La strategia del terrore.

 

La strategia del terrore.

 

 

Discorso Integrale di Donald Trump:

“Gender e Green Sono Finiti.

L’Età dell’Oro dell’America Sta per Iniziare.”

Conoscenzealconfine.it – (21 Gennaio 2025) - Redazione CDC – ci dice:

 

L’intervento del 47° Presidente USA durante la cerimonia di insediamento.

Donald Trump:

“Grazie a tutti. Grazie a tutti. Beh, grazie mille.

 Vicepresidente Vance, Speaker Johnson, Senatore Thune, Presidente della Corte Suprema Roberts, Giudici della Corte Suprema degli Stati Uniti, Presidente Clinton, Presidente Bush, Presidente Obama, Presidente Biden, Vicepresidente Harris e miei concittadini.

L’Età dell’Oro dell’America sta per iniziare.

Da oggi in poi, il nostro Paese rifiorirà e sarà rispettato in tutto il mondo.

Saremo l’invidia di tutte le nazioni e non permetteremo più che ci si approfitti di noi.

Durante ogni singolo giorno dell’amministrazione Trump, metterò semplicemente l’America al primo posto.

 La nostra sovranità sarà recuperata. La nostra sicurezza sarà ripristinata.

La bilancia della giustizia sarà riequilibrata.

La viziosa, violenta e ingiusta arma del Dipartimento di Giustizia e del nostro governo finirà.

 E la nostra priorità assoluta sarà quella di creare una nazione orgogliosa, prospera e libera.

 

L’America sarà presto più grande, più forte e più eccezionale che mai.

 Torno alla presidenza fiducioso e ottimista: siamo all’inizio di una nuova entusiasmante era di successo nazionale, una marea di cambiamento sta travolgendo il Paese, la luce del sole si sta riversando sul mondo intero e l’America ha la possibilità di cogliere questa opportunità come mai prima d’ora.

Ma, prima, dobbiamo essere onesti sulle sfide che dobbiamo affrontare.

Sebbene siano numerose, saranno spazzate via da questo grande slancio a cui il mondo sta assistendo negli Stati Uniti d’America.

Mentre ci riuniamo oggi, il nostro governo affronta una crisi di fiducia.

 Per molti anni, un establishment radicale e corrotto ha estratto potere e ricchezza dai nostri cittadini, mentre i pilastri della nostra società giacevano spezzati e sembrava che fossero completamente in rovina.

Ora abbiamo un governo che non è in grado di gestire nemmeno una semplice crisi in patria, mentre, allo stesso tempo, inciampa in un continuo susseguirsi di eventi catastrofici all’estero.

Non riesce a proteggere i nostri magnifici e rispettosi della legge cittadini americani, ma offre rifugio e protezione a pericolosi criminali, molti dei quali provenienti da carceri e istituti psichiatrici, entrati illegalmente nel nostro Paese da tutto il mondo.

Abbiamo un governo che ha stanziato fondi illimitati per la difesa di confini stranieri, ma che si rifiuta di difendere i confini americani o, cosa più importante, il suo stesso popolo.

Il nostro Paese non è più in grado di fornire servizi di base nei momenti di emergenza, come recentemente dimostrato dalla meravigliosa popolazione della Carolina del Nord, trattata così male.

E altri Stati che stanno ancora soffrendo per un uragano che si è verificato molti mesi fa.

O, più recentemente, a Los Angeles, dove stiamo assistendo a incendi che tragicamente bruciano ancora da settimane, senza nemmeno una parvenza di difesa. Imperversano nelle case e nelle comunità, colpendo persino alcune delle persone più ricche e potenti del nostro Paese, alcune delle quali sono sedute qui in questo momento.

Non hanno più una casa.

È un fatto interessante, ma non possiamo permettere che questo accada.

Tutti non sono in grado di fare nulla al riguardo.

Questo cambierà.

 

Abbiamo un sistema sanitario pubblico che non funziona in caso di catastrofe, eppure vi si spende più denaro di qualsiasi altro Paese al mondo.

E abbiamo un sistema educativo che insegna ai nostri figli a vergognarsi di sé stessi, in molti casi a odiare il nostro Paese, nonostante l’amore che cerchiamo disperatamente di offrire loro.

Tutto questo cambierà a partire da oggi, e cambierà molto rapidamente.

La mia recente elezione ha il mandato di ribaltare completamente e totalmente un orribile tradimento e tutti i numerosi tradimenti che si sono verificati, e di restituire al popolo la sua fede, la sua ricchezza, la sua democrazia e la sua libertà.

Da questo momento in poi, il declino dell’America è finito.

 Le nostre libertà e il destino glorioso della nostra nazione non saranno più negati, e ripristineremo immediatamente l’integrità, la competenza e la lealtà del governo americano.

Negli ultimi otto anni, sono stato messo alla prova e sfidato più di qualsiasi altro presidente nei nostri 250 anni di storia, e ho imparato molto lungo il cammino, il viaggio per reclamare la nostra Repubblica non è stato facile, ve lo dico io.

Coloro che desiderano fermare la nostra causa hanno cercato di privarmi della mia libertà, e addirittura di prendere la mia vita.

Solo pochi mesi fa, in un bellissimo campo della Pennsylvania, un proiettile di un assassino mi ha trapassato l’orecchio.

Ma sentivo allora, e credo ancora di più adesso, che la mia vita è stata salvata per un motivo.

Sono stata salvato da Dio per rendere l’America di nuovo grande.

Grazie. Grazie di cuore.

Ecco perché ogni giorno, sotto la nostra amministrazione di patrioti americani, lavoreremo per affrontare ogni crisi con dignità, potere e forza.

 Ci muoveremo con determinazione e rapidità per riportare speranza, prosperità, sicurezza e pace per i cittadini di ogni razza, religione, colore e credo.

Per i cittadini americani, il 20 gennaio 2025 è il Giorno della Liberazione.

Spero che la nostra recente elezione presidenziale venga ricordata come la più grande e la più importante elezione nella storia del nostro Paese.

Come ha dimostrato la nostra vittoria, l’intera nazione si sta rapidamente unendo a sostegno del nostro programma, con un incredibile aumento del sostegno da parte di quasi tutti gli emisferi della nostra società, giovani e anziani, uomini e donne, afroamericani, ispanoamericani, asiatici, urbani, suburbani, rurali e, cosa molto importante, abbiamo ottenuto una vittoria schiacciante in tutti e sette gli Stati chiave, e il voto popolare lo abbiamo vinto con milioni di persone.

Alle comunità nera e ispanica:

voglio ringraziarvi per l’enorme effusione di amore e fiducia che mi avete dimostrato con il vostro voto.

Abbiamo stabilito dei record e non lo dimenticherò.

Ho ascoltato le vostre voci durante la nostra campagna e non vedo l’ora di lavorare con voi negli anni a venire.

 Oggi è il Martin Luther King Day e in suo onore, e questo sarà un grande onore, in suo onore ci impegneremo insieme per realizzare il suo sogno.

Realizzeremo il suo sogno. Grazie. Grazie.

L’unità nazionale sta tornando in America e la fiducia e l’orgoglio stanno aumentando come mai prima d’ora.

 In tutto ciò che facciamo.

 La mia amministrazione sarà ispirata da una forte ricerca dell’eccellenza e del successo inarrestabile.

Non dimenticheremo il nostro Paese.

Non dimenticheremo la nostra Costituzione e non dimenticheremo il nostro Dio. Non possiamo farlo.

 

Oggi firmerò una serie di storici ordini esecutivi.

Con queste azioni, inizieremo la restaurazione completa dell’America e la rivoluzione del buon senso.

Si tratta di buon senso.

Innanzitutto, dichiarerò un’emergenza nazionale al confine meridionale.

Tutti gli ingressi illegali saranno immediatamente bloccati e inizieremo il processo di rimpatrio di milioni e milioni di stranieri criminali nei luoghi da cui provengono.

Ripristineremo la mia politica del “Remain in Mexico”.

Metterò fine alla pratica della cattura e del rilascio.

E invierò truppe al confine meridionale per respingere la disastrosa invasione del nostro Paese.

Con gli ordini che ho firmato oggi, designeremo anche i cartelli come organizzazioni terroristiche straniere.

 E, invocando la Legge sui Nemici Stranieri del 1798, ordinerò al nostro Governo di utilizzare l’intero e immenso potere delle forze dell’ordine federali e statali per eliminare la presenza di tutte le bande e le reti criminali straniere che portano crimini devastanti sul suolo degli Stati Uniti, comprese le nostre città e i centri urbani.

 In qualità di Comandante in Capo, non ho responsabilità più alta che difendere il nostro Paese dalle minacce e dalle invasioni, ed è esattamente ciò che farò.

 Lo faremo a un livello che nessuno ha mai visto prima.

In seguito, darò ordine a tutti i membri del mio gabinetto di sfruttare gli enormi poteri a loro disposizione per sconfiggere quella che è stata un’inflazione record e ridurre rapidamente i costi e i prezzi.

La crisi dell’inflazione è stata causata da un enorme eccesso di spesa e dall’aumento dei prezzi dell’energia, ed è per questo che oggi dichiarerò anche un’emergenza energetica nazionale.

 Trivelleremo, baby, trivelleremo.

L’America tornerà ad essere una nazione manifatturiera, e abbiamo qualcosa che nessun’altra nazione manifatturiera avrà mai, il più grande quantitativo di petrolio e gas di qualsiasi altro Paese sulla Terra e lo useremo, e lo useranno.

Abbatteremo i prezzi, riempiremo di nuovo le nostre riserve strategiche, fino al massimo, ed esporteremo l’energia americana in tutto il mondo.

 Saremo di nuovo una nazione ricca e l’oro liquido sotto i nostri piedi ci aiuterà a farlo.

Con le mie misure di oggi, metteremo fine al “Green New Deal” e revocheremo l’obbligo dei veicoli elettrici, salvando la nostra industria automobilistica e mantenendo la mia sacra promessa ai nostri grandi lavoratori americani dell’auto.

In altre parole, potrete acquistare l’auto che preferite.

 Costruiremo di nuovo automobili in America a un ritmo che nessuno avrebbe mai potuto immaginare fino a pochi anni fa e ringrazio i lavoratori dell’auto della nostra nazione per il loro stimolante voto di fiducia.

Il loro voto ci ha aiutato moltissimo.

Inizierò immediatamente la riorganizzazione del nostro sistema commerciale per proteggere i lavoratori e le famiglie americane.

 Invece di tassare i nostri cittadini per arricchire altri Paesi, tasseremo e tasseremo i Paesi stranieri per arricchire i nostri cittadini.

A tal fine, istituiremo il “Servizio delle Entrate Esterne” per raccogliere tutte le tariffe, i dazi e le entrate.

Si tratterà di enormi quantità di denaro che confluiranno nel nostro Tesoro da fonti estere.

Il Sogno Americano tornerà presto a prosperare come mai prima d’ora.

 

Per ripristinare la fiducia e l’efficacia del nostro governo federale, la mia amministrazione istituirà il nuovissimo “Dipartimento per l’Efficienza del Governo”.

Dopo anni e anni di sforzi federali illegali e incostituzionali per limitare la libertà di espressione, firmerò anche un ordine esecutivo per fermare immediatamente ogni censura governativa e riportare la libertà di parola in America.

Mai più l’immenso potere dello Stato sarà usato come arma per perseguitare gli oppositori politici.

Una cosa che conosco, di cui so qualcosa.

Non permetteremo che ciò accada. Non accadrà mai più.

Sotto la mia guida, ripristineremo una giustizia vera, equa e imparziale sulla base del diritto costituzionale e riporteremo la legge e l’ordine nelle nostre città.

Questa settimana porrò fine anche alla politica governativa di cercare di ingegnerizzare socialmente la questione del genere e della razza in ogni aspetto della vita pubblica e privata.

Creeremo una società senza pregiudizi di genere e basata sul merito.

A partire da oggi, la politica ufficiale del Governo degli Stati Uniti sarà che esistono solo due generi, maschile e femminile.

Questa settimana, reintegrerò tutti coloro che erano stati ingiustamente espulsi dalle nostre forze armate per essersi opposti all’obbligo del vaccino COVID, con la piena retribuzione arretrata.

 E firmerò un ordine per impedire che i nostri guerrieri siano sottoposti a teorie politiche radicali e a esperimenti sociali durante il servizio.

Tutto questo finirà immediatamente.

Le nostre forze armate saranno libere di concentrarsi sulla loro unica missione: sconfiggere i nemici dell’America.

Come nel 2017, ricostruiremo l’esercito più forte che il mondo abbia mai visto.

Misureremo il nostro successo non solo in base alle battaglie che vinceremo, ma anche in base alle guerre che finiremo e, cosa forse più importante, alle guerre in cui non entreremo mai.

 

La mia eredità più orgogliosa sarà quella di pacificatore e unificatore, ecco cosa voglio essere, un pacificatore e un unificatore.

 Sono lieto di dire che da ieri, un giorno prima di assumere l’incarico, gli ostaggi in Medio Oriente sono tornati a casa dalle loro famiglie.

Grazie.

 L’America reclamerà il posto che le spetta come la nazione più grande, più potente e più rispettata della Terra, ispirando tutti e ottenendo l’ammirazione del mondo intero.

Tra poco, cambieremo il nome del Golfo del Messico in Golfo d’America e riporteremo il nome di un grande Presidente, William McKinley, sul Monte McKinley, dove dovrebbe essere e dove appartiene.

Il Presidente McKinley aveva reso il nostro Paese molto ricco grazie alle tariffe e al talento.

Era un uomo d’affari nato e aveva dato a Teddy Roosevelt il denaro per molte delle grandi cose che aveva fatto, tra cui il Canale di Panama, che è stato scioccamente dato al Paese di Panama dopo che gli Stati Uniti avevano speso per questo progetto più soldi di quanti ne avessero mai spesi prima, perdendo anche 38.000 vite nella costruzione del Canale di Panama.

Dopo questo regalo insensato che non avrebbe mai dovuto essere fatto siamo stati trattati male e la promessa di Panama nei nostri confronti è stata infranta.

 Lo scopo del nostro accordo e lo spirito del nostro trattato sono stati totalmente violati.

Le navi americane vengono gravate da oneri, sottoposte ad addebiti e non sono trattate in modo equo nella maniera più assoluta.

 E questo include la Marina degli Stati Uniti e, soprattutto, la Cina sta utilizzando il Canale di Panama e noi non l’abbiamo dato alla Cina, l’abbiamo dato a Panama e lo riprenderemo.

Soprattutto, il mio messaggio agli americani oggi è che è giunto il momento di agire ancora una volta con il coraggio, il vigore e la vitalità della più grande civiltà della storia.

Quindi, mentre liberiamo la nostra nazione, la guideremo verso nuove vette di vittoria e successo.

Non ci lasceremo scoraggiare.

Insieme, metteremo fine all’epidemia di patologie croniche e manterremo i nostri figli sicuri, sani e liberi da malattie.

 Gli Stati Uniti torneranno a considerarsi una nazione in crescita, che aumenta la propria ricchezza, espande il proprio territorio, costruisce le proprie città, innalza le proprie aspettative e porta la propria bandiera verso nuovi e meravigliosi orizzonti.

E perseguiremo il nostro destino manifesto verso le stelle, lanciando astronauti americani a piantare le stelle e le strisce sul pianeta Marte (beh, qui è meglio soprassedere… nota di conoscenze al confine).

 

L’ambizione è la linfa vitale di una grande nazione e, in questo momento, la nostra nazione è più ambiziosa di qualsiasi altra.

Non esiste una nazione come la nostra.

Gli americani sono esploratori, costruttori, innovatori, imprenditori e pionieri.

Lo spirito della frontiera è scritto nei nostri cuori.

 Il richiamo della prossima grande avventura risuona nella nostra anima.

I nostri antenati americani hanno trasformato un piccolo gruppo di colonie ai margini di un vasto continente in una potente repubblica (sterminando milioni di nativi… nota di conoscenze al confine) con i cittadini più straordinari della Terra.

 E nessuno ci si avvicina.

Gli americani hanno percorso migliaia di chilometri in una terra aspra e selvaggia.

Hanno attraversato deserti, scalato montagne, sfidato pericoli incredibili, conquistato il selvaggio West, messo fine alla schiavitù, salvato milioni di persone dalla tirannia, sollevato miliardi di persone dalla povertà, domato l’elettricità, diviso l’atomo, lanciato l’umanità nei cieli e messo l’universo della conoscenza umana nel palmo di una mano.

Se lavoriamo insieme, non c’è nulla che non possiamo fare e nessun sogno che non possiamo realizzare.

 Molti pensavano che fosse impossibile per me mettere in scena un ritorno politico così storico.

Ma, come vedete oggi, eccomi qui, il popolo americano ha parlato.

La mia presenza davanti a voi è la prova che non bisogna mai credere che qualcosa sia impossibile da fare.

In America, l’impossibile è ciò che sappiamo fare meglio.

Da New York a Los Angeles, da Filadelfia a Phoenix, da Chicago a Miami, da Houston a Washington, il nostro Paese è stato forgiato e costruito da generazioni di patrioti che hanno dato tutto per i nostri diritti e per la nostra libertà.

Erano agricoltori e soldati, cowboy e operai, operai dell’acciaio e minatori, poliziotti e pionieri che si sono spinti in avanti, hanno marciato e non hanno permesso che nessun ostacolo sconfiggesse il loro spirito o il loro orgoglio.

Insieme hanno costruito ferrovie, innalzato grattacieli, costruito grandi autostrade, vinto due guerre mondiali, sconfitto il fascismo e il comunismo e trionfato su ogni singola sfida che hanno affrontato.

Dopo tutto quello che abbiamo passato insieme, ci troviamo sul punto di vivere i quattro anni più belli della storia americana.

Con il vostro aiuto, ripristineremo la promessa dell’America e ricostruiremo la nazione che amiamo così tanto.

Siamo un popolo, una famiglia e una gloriosa nazione sotto Dio.

Quindi, a tutti i genitori che sognano per i loro figli e a tutti i bambini che sognano per il loro futuro, io sono con voi.

Combatterò per voi e vincerò per voi.

 Vinceremo come mai prima d’ora.

 

Grazie. Grazie a voi.

Negli ultimi anni, la nostra nazione ha sofferto molto, ma noi la faremo tornare quella di prima e la renderemo di nuovo grande, più grande che mai.

Saremo una nazione come nessun’altra, piena di compassione, coraggio ed eccezionalità.

Il nostro potere fermerà tutte le guerre e porterà un nuovo spirito di unità in un mondo iracondo, violento e totalmente imprevedibile.

L’America sarà di nuovo rispettata e ammirata, anche dalle persone di religione, fede e buona volontà.

 Saremo prosperi. Saremo orgogliosi.

Saremo forti e vinceremo come mai prima d’ora.

Non saremo conquistati. Non ci faremo intimidire.

Non ci lasceremo abbattere e non falliremo.

Da questo giorno in poi, gli Stati Uniti d’America saranno una nazione libera, sovrana e indipendente.

 Resisteremo con coraggio. Vivremo con orgoglio.

Sogneremo con coraggio e nulla ci ostacolerà, perché siamo americani.

Il futuro è nostro e la nostra età dell’oro è appena iniziata. Grazie.

 Dio benedica l’America. Grazie a tutti voi.

Grazie a tutti voi. Grazie di cuore. Grazie di cuore. Grazie. Grazie.”

(Redazione CDC).

(globalnews.ca/news/10967848/donald-trump-full-speech-inauguration-day/).

 

 

 

T. ha posto fine alle “mutilazioni

Gender” e la Zakharova lo loda.

Maurizioblondet.it - Maurizio Blondet – (22 Gennaio 2025) – ci dice:

Trump ha firmato un ordine esecutivo per revocare tutte le iniziative in materia di diversità, equità ed inclusione nel governo federale.

Entro 60 giorni dovranno essere eliminati tutti gli incarichi in questo ambito negli organi di governo.

Quante vite sono state rovinate nel corso degli anni con la propaganda di queste follie?

Cosa dovrebbero fare ora centinaia e centinaia di migliaia di persone a cui è stata imposta l’ideologia dell’amputazione degli organi genitali sani e della loro sostituzione con organi artificiali?

Gli Stati Uniti hanno promosso queste follie da molti anni su tutte le piattaforme internazionali, costringendo paesi e popoli a identificarsi con “narrazioni” antiscientifiche, come le chiamano loro.

In effetti, questa era proprio una propaganda che uccide.

Sia il corpo che l’anima.

Questo è ciò che dovrebbero fare gli organismi internazionali legittimi:

 indagare su come per decenni un regime, sulla scena mondiale abbia promosso una dottrina disumana, collegandola ad aiuti, sanzioni, pressioni politiche e finanziarie, nonché umiliazioni e molestie.

Mentre Trump prende il timone, le grandi aziende si liberano dai programmi climatici e “DEI” (Diversity, Equity & Inclusion).

“Molte aziende hanno esagerato in questo caso ma la legge non è cambiata”, ha affermato il procuratore generale del Tennessee “Jonathan Skrmeta”.

 

Dopo anni di applicazione del quadro ideologico progressista ambientale, sociale e di governance ESG (acronimo che sta per Environmental, Social, Governance, ovvero Ambientale, Sociale e di Governance) alle loro aziende, i dirigenti sembrano ora rendersi conto che questi programmi potrebbero spingere le loro aziende contro un muro legale e finanziario.

Lo scorso anno un numero sempre maggiore di aziende “Fortune 500” ha annunciato l’abbandono di programmi basati su razza e genere per i propri dipendenti e il ritiro dai club globali per il clima a zero emissioni nette.

Tra le aziende che hanno annunciato l’annullamento o la riduzione dei loro programmi di diversità, equità e inclusione (DEI) figurano Meta, Walmart, Ford, McDonald’s, Harley-Davidson, John Deere, Tractor Supply Company, Lowe’s, Molson Coors, Nissan, Toyota e Stanley Black & Decker.

Inoltre, a poche settimane dalle elezioni del 2024, sei delle più grandi banche statunitensi (Goldman Sachs, Citigroup, Wells Fargo, JPMorgan Chase, Bank of America e Morgan Stanley) hanno abbandonato la Net-Zero Banking Alliance sponsorizzata dall’ONU.

 

Il 13 gennaio, l’iniziativa “Net Zero Asset Managers” (NZAMi) ha annunciato che avrebbe sospeso le sue attività dopo che il colosso degli investimenti BlackRock ha annunciato il suo ritiro dal club il 9 gennaio.

Queste partenze seguono quelle della metà dei membri della Net-Zero Insurance Alliance che hanno abbandonato l’organizzazione nel 2023.

Ciò ha portato molti a concludere che il “movimento ESG” stia rapidamente giungendo al termine.

“Sia l’ESG che la DEI sono in fin di vita”, ha detto “Daniel Cameron”, ex procuratore generale del Kentucky e attuale “CEO dell’organizzazione non-profit 1792 Exchange”.

“Penso che ciò sia dovuto al fatto che le aziende si stanno rendendo conto che gran parte del Paese desidera semplicemente che la comunità aziendale si concentri sulla creazione e sullo sviluppo di prodotti eccellenti e sulla fornitura di un servizio eccellente, piuttosto che promuovere o predicare un programma di parte”, ha affermato.

Le vittorie repubblicane alle elezioni del novembre 2024 provocheranno probabilmente ulteriori defezioni nel movimento imprenditoriale progressista.

“L’elezione di Donald Trump ha messo in guardia i sostenitori dell’ESG e credo che il recente abbandono da parte di diverse grandi banche e gestori patrimoniali del cartello anti-combustibili fossili delle Nazioni Unite confermi che il più ampio movimento ESG è in terapia intensiva”, ha detto il deputato “Riley Moore” (Repubblica della West Virginia).

Nel suo precedente ruolo di tesoriere dello Stato della Virginia Occidentale, Moore è stato tra i primi a disinvestire i fondi statali da BlackRock a causa di quello che ha accusato l’azienda di sostenere le politiche ESG.

Il 16 gennaio, il “Nasdaq Stock Market” ha presentato una richiesta alla” Securities and Exchange Commission” (SEC) per ritirare la norma sulla diversità del 2021, dopo che una corte d’appello l’aveva recentemente annullata.

La norma del Nasdaq richiedeva alle società quotate in borsa di avere almeno due membri del consiglio di amministrazione “diversi”, tra cui “almeno un direttore che si identifica come donna” e uno che “si identifica come nero o afroamericano, ispanico o latino, asiatico, nativo americano o nativo dell’Alaska, nativo hawaiano o isolano del Pacifico, due o più razze o etnie, o come LGBTQ+”.

 

L’ESG è una buona strategia per le aziende?

L’ideologia ESG è nata alle Nazioni Unite nel 2004 come un modo per convincere le aziende private a impegnarsi per obiettivi climatici e sociali progressisti, noti come “Obiettivi di sviluppo sostenibile” delle Nazioni Unite.

L’ESG, insieme alla sua componente DEI, è stato salutato dai sostenitori come uno strumento essenziale di gestione del rischio, che non solo è positivo per la società ma anche per i profitti delle aziende.

Testimoniando davanti al Senato dello Stato del Texas nel 2022, “Dalia Blass”, responsabile degli affari esterni di BlackRock, ha affermato che la società ritiene che “una transizione ordinata verso un’economia a basse emissioni di carbonio sia molto più vantaggiosa per i portafogli dei clienti”.

Tuttavia, durante la stessa udienza, “Lori Heine”l, responsabile degli investimenti di “State Street Global Advisors”, ha affermato:

“Non ho prove che questo sia positivo per i rendimenti in qualsiasi lasso di tempo; in effetti, abbiamo visto prove del tutto contrarie”.

“Ernst & Young”, una società di consulenza gestionale globale, ha sostenuto che “la gestione dei rischi ESG è diventata un esercizio obbligatorio” e la sua C-suite Insights Survey del 2023 ha riportato che il 90 percento delle aziende aveva programmi ESG in atto, con consigli di amministrazione aziendali e responsabili della sostenibilità che dirigevano e monitoravano i loro progressi.

Un sondaggio del 2022 condotto dall’”Harvard Business Review” ha rilevato che due terzi delle aziende statunitensi avevano in atto un programma DEI basato sulla razza o sul genere.

Aziende tra cui Wells Fargo, JPMorgan Chase, Delta Airlines, Ralph Lauren ed Este Lauder hanno implementato politiche di assunzione e promozione basate sulla razza e United Airlines ha annunciato nel 2021 che metà dei suoi nuovi piloti tirocinanti sarebbero state donne o “persone di colore”.

“McKinsey & Company”, una società di consulenza gestionale, ha dichiarato nel 2023 che le aziende che impiegavano più donne o erano più diversificate dal punto di vista razziale avevano “significativamente più probabilità di ottenere risultati finanziari migliori”.

Tuttavia, un’analisi successiva delle performance delle aziende nell’indice S&P 500, pubblicata nel 2024 da “Econ Journal Watch”, non ha trovato alcuna relazione statisticamente significativa tra la diversità razziale delle aziende e le loro vendite, profitti o performance azionarie.

Trump ordina che tutti i dipendenti federali DEI siano messi in congedo entro le 17:00 di mercoledì e che tutti gli uffici DEI vengano chiusi.

La sciocchezza dei woke viene chiusa fin dall’inizio.

I giorni dei pronomi e degli 87 generi sono finiti. La sanità mentale e il merito sono ora la legge del paese.

TRUMP: «BASTA CON LA BUFALA DEL CLIMA:

 LE POLITICHE GREEN HANNO CREATO SOLO DANNI E METTONO A REPENTAGLIO IL NOSTRO PAESE»

È cominciata la liberazione per l’America dalla più aberrante e anti-umana delle dittature…. Per noi, no.

Prepariamoci a limitazioni dei nostri diritti, tipo non andare a lavoro o in alcuni luoghi se non si ha un lasciapassare digitale, non poter mandare al nido e materne i nostri bambini se non sono stati sottoposti ad un determinato trattamento sanitario, non poter accendere il riscaldamento prima di una determinata data, non poter far grigliate in giardino in determinati periodi.

Prepariamoci ad un regime totalitario che imporrà ristrutturazioni per le nostre case entro un certo anno e renderà impossibile assicurarle se non conformi alle nuove regole imposte.

Prepariamoci ad un’economia centralizzata, dove burocrati non eletti imporranno ad aziende automobilistiche cosa produrre e cosa non produrre, non in base alla domanda dei consumatori, ma alle nuove regole e se gli alti costi faranno aumentare i prezzi delle auto meglio ancora, sarà ambizioso per il nuovo regime veder ridurre la circolazione di autovetture private in favore dei prestanti e sempre puntuali mezzi pubblici.

Prepariamoci a banconi alimentari in cui la carne e la verdura saranno costosissime e prodotte da pochi sopravvissuti a politiche economiche folli in cui sarà vietato coltivare più di TOT ettari e sarà iper tassato ogni capo di bestiame. Prepariamoci ad un regime in cui la violenza nelle strade sarà talmente aumentata a causa di delinquenti importati e lasciati delinquere dalla magistratura che sarà da folli uscire la sera da soli, a maggior ragione se donne.

Prepariamoci ad una demonizzazione prima e rimozione poi dei social network più “liberi”, l’anonimato non sarà più permesso, ogni account potrà esistere solo se collegato a nome e cognome di una persona vera.

Ogni notizia considerata falsa verrà censurata.

A decidere cosa sia falso e cosa non lo sia non sarà più l’utente con le proprie valutazioni, e nemmeno le note della comunità del social:

 a deciderlo sarà un’autorità con determinati permessi, possibilmente eletti dal partito in carica.

Ci aspetta un futuro buio.

 

 

 

 

 

Disuguaglianze di genere anche

nella green economy.

Economiacircolare.com – (18 giugno 2024) – redazione economia circolare – ci dice:

 

Analisi LinkedIn:

gli uomini hanno più probabilità delle donne di avere accesso alle opportunità di lavoro create da un'economia globale più verde.

A causa di una disuguale distribuzione delle competenze green.

Il divario di genere interessa anche la green economy.

 C’era da sospettarlo, ma la certezza arriva da uno studio condotto da LinkedIn nella propria banca dati.

“Sappiamo che le donne sono sproporzionatamente vulnerabili alle devastazioni del cambiamento climatico – si legge nel report –. 

I nostri risultati indicano che stanno anche perdendo l’opportunità di essere parte della soluzione climatica”.

Il social network professionale ha infatti rilevato un divario nelle competenze green.

 E così, conclude LinkedIn, “mentre l’urgenza del problema climatico aumenta, il nostro pianeta sta perdendo il pieno contributo di un gruppo che rappresenta quasi la metà della forza lavoro globale”.

Vi raccontiamo il report attraverso i dati più rilevanti.

10% -                 Le donne con almeno una competenza green. Il rapporto di LinkedIn (The Green Gender Gap. A special edition of LinkedIn’s Global Green Skills Report 2023) rileva che solo 1 donna su 10 possiede le cosiddette competenze verdi. Il rapporto tra gli uomini è 1 su 6.  “In altre parole – sottolinea LinkedIn – a 9 donne su 10 manca anche una sola competenza verde”. Cosa questo voglia dire in un mondo – e in un mercato del lavoro – sempre più orientato alla sostenibilità è intuibile. Precedenti ricerche di LinkedIn dimostrano che la domanda di competenze verdi sta crescendo molto più rapidamente dell’offerta e che coloro che possiedono competenze verdi sono in netto vantaggio quando si tratta di assunzioni. “Anche se le assunzioni complessive sono rallentate tra febbraio 2022 e febbraio 2023, nello stesso periodo gli annunci di lavoro che richiedevano almeno una competenza verde sono cresciuti in media del 15,2%. Inoltre, da marzo 2020, il tasso di assunzione medio su LinkedIn per i lavoratori con almeno una competenza verde è stato superiore del 29% rispetto al ritmo generale delle assunzioni nella forza lavoro”.

 

66%                 La  quota maschile dei “talenti green”. Ancora secondo LinkedIn, “i due terzi del pool di talenti verdi a livello globale – composto da lavoratori con almeno una competenza o un’esperienza di lavoro verde – è di sesso maschile”.

 

21%                 Le donne dirigenti nel settore delle rinnovabili. LinkedIn ha focalizzato la ricerca sul settore delle energie rinnovabili. “Sebbene le donne siano sottorappresentate in tutta la forza lavoro globale e in particolare nei ruoli di leadership – si legge – il problema è particolarmente grave nel settore delle energie rinnovabili”. Infatti le donne rappresentano Il 21% delle C-suite delle energie rinnovabili: un dato bassissimo, ma più basso rispetto alla media (25) di donne dirigente degli altri settori economici. Rappresentano poi il 34% della forza lavoro nelle rinnovabili, contro il 44% di altri settori. E Il 21,8% dei fondatori di società di energia rinnovabile contro il 29,8% di altri ambiti. Le donne vicepresidente di una società di energia green sono il 20%, rispetto al 27% di altri settori.

Inoltre LinkedIn aggiunge dettagli sulle nuove assunte. “Quando gli uomini iniziano a lavorare nel settore delle energie verdi, la transizione è meno brusca rispetto alle donne, come si evince da un parametro che chiamiamo ‘somiglianza di competenze’”, spiega il rapporto. La somiglianza di competenze tra i primi lavori verdi degli uomini e i loro lavori precedenti tende a essere del 27% superiore alla somiglianza di competenze delle donne. “Questo divario è aumentato dal 2016, quando gli uomini che hanno scelto un lavoro verde avevano una somiglianza di competenze superiore del 14% rispetto alle donne”.

 

25%                 La crescita del green skills gender gap. Il divario di genere nelle competenze verdi è cresciuto del 25% negli ultimi 7 anni, passando dai 4,9 punti percentuali del 2016 agli attuali 6,1 punti percentuali, spiega LinkedIn.

 

 Le maggiori probabilità degli uomini rispetto alle competenze verdi trasversali. Non tutte le competenze sono uguali, ovviamente. LinkedIn, nel proprio data base, ha identificato una serie di competenze verdi ‘trasversali’. “Alcune delle competenze verdi trasversali più importanti riguardano la manutenzione, la riparazione e la produzione”. Gli uomini, rileva il social network professionale, “hanno quasi 3 volte più probabilità delle donne di possedere competenze verdi ‘trasversali’, necessarie per la crescita dell’economia verde ma non specifiche di quest’ultima”.

 

12,3%              Il tasso di crescita annuale del numero di donne con competenze green. Dal 2021, la quota di donne con competenze verdi è cresciuta, secondo le rilevazioni di LinkedIn, più nettamente di quella degli uomini: 12,3% contro 9,1% di crescita annuale. Tuttavia, “questi progressi non sono stati abbastanza significativi da colmare il divario”. Cresciuto infatti del 25%: da 4,9 punti percentuali nel 2016, quando circa il 12% degli uomini e il 7% delle donne erano talenti green, a 6,1 punti percentuali oggi.

 

 

 

Sostenibilità a due velocità: perché

la transizione verde rischia di

aumentare il divario di genere

Repubblica.it - Jessica Muller Castagliuolo – (2 ottobre 2024) – ci dice:

Sostenibilità a due velocità: perché la transizione verde rischia di aumentare il divario di genere.

L’aumento della domanda di profili verdi potrebbe rappresentare un nuovo scoglio per raggiungere la parità nel mondo del lavoro: tra i lavoratori green solo il 33 per cento sono donne. Tutti i dati del green gender gap.

Salvare il mondo dalla crisi climatica è prerogativa degli uomini?

Non è un maschile esteso.

Il divario di genere, secondo un’analisi di LinkedIn, è ancora più vertiginoso nei lavori “verdi”, tanto che si parla sempre più di green gender gap.

 L’emergenza nella quale il pianeta Terra è avvolto ha un impatto sul mondo del lavoro anche in termini di competenze.

Lo sforzo di rendere verde l’economia spinge le organizzazioni a cercare non solo nuove soluzioni, ma anche nuove persone e profili professionali, con competenze mirate a migliorare l’impatto ambientale.

 Dalla contabilità del carbonio, alla pianificazione ambientale, all’economia circolare, fino alla gestione sostenibile della catena di approvvigionamento.

Sono alcune delle cosiddette “competenze verdi” che, in un futuro quantomai prossimo, potrebbero essere spendibili nel mercato del lavoro al pari di quelle digitali.

 

Opportunità.

Secondo le “previsioni EY”, infatti, la transizione ecologica subirà una forte accelerazione nei prossimi anni, impattando sulla domanda di lavoro creando una dicotomia tra profili green e non-green.

Gli investimenti volti a sostenere la sostenibilità ambientale porteranno ad una nuova polarizzazione, tanto che, da qui al 2030, il 70 per cento dei lavori con elevate opportunità occupazionali saranno green mentre oltre il 45 per cento dei lavori in condizioni di emergenza occupazionale saranno non-green.

Verde sì, ma equo?

Tradotto, i profili verdi, in percentuale, hanno maggiore possibilità di guadagno e opportunità di carriera, anche perché più resistenti rispetto ad altri tipi di competenze durante periodi di recessione economica.

 Ma, a fronte della volontà di costruire un mondo più sostenibile, il forte rischio è che diventi più iniquo.

In particolare, sarebbero le donne a pagare il prezzo più salato.

 Mentre il divario salariale di genere è una realtà che fatica ancora ad appianarsi, tra soffitti di cristallo, “penalizzazione di maternità”, segregazione verticale e orizzontale, l’aumento della domanda di profili verdi potrebbe rappresentare un nuovo scoglio per raggiungere la parità tra uomini e donne nel mondo del lavoro.

Un paradosso.

Le donne, secondo uno “studio di Mintel”, sono più sensibili e quotidianamente più impegnate rispetto agli uomini nella salvaguardia del pianeta.

Più propense a un approccio etico e sostenibile nelle scelte quotidiane e negli stili di vita.

Eppure, stanno perdendo l’opportunità di essere parte della soluzione climatica.

 I dati di LinkedIn sono chiari:

 due terzi del pool globale di talenti verdi e di lavoratori con almeno una competenza o un’esperienza di lavoro verde, sono uomini.

 Solo il 33 per cento è rappresentato da donne.

Mentre un uomo su sei si qualifica come “talento verde”, solo una donna su dieci fa altrettanto.

Il tasso medio di assunzione su LinkedIn, intanto, per i lavoratori con almeno una competenza verde è intorno al 29 per cento superiore alla media della forza lavoro.

Imprenditrici verdi.

Nell’imprenditoria il divario, come è noto, è ampio in tutti gli ambiti, ma nelle energie rinnovabili, come emerge ancora dalla ricerca di LinkedIn, è più pronunciato rispetto ad altri settori.

Guardando solo alle fondatrici di imprese o startup, in tutti gli ambiti economici, le donne rappresentano meno di un terzo di tutti i fondatori.

Ma, se la quota è aumentata a livello generale negli ultimi 5 anni, passando dal 27,3 per cento nel 2018 al 29,8 per cento nel 2023, nell'industria delle energie rinnovabili, la quota di donne imprenditrici si è mantenuta intorno al 22 per cento dal 2018.

Otto punti al di sotto degli altri settori.

Il caso di Francia e Germania.

Mentre le donne hanno fatto progressi in alcuni Paesi, hanno perso terreno in altri. A livello nazionale, il più ampio divario di genere tra i paesi si trova in Germania, dove circa il 21,8 per cento degli uomini e il 12,3 per cento delle donne sono talenti verdi, con un divario di 9,5 punti percentuali.

 La Germania è anche il Paese con l'aumento più alto in termini di punti percentuali dal 2016, quando il divario di genere era di 2,9 punti più piccolo.

 

In Francia invece, il divario di genere è cresciuto più rapidamente negli ultimi 7 anni rispetto a qualsiasi altro Paese.

Nel 2016, l'11,2 per cento degli uomini e l'8,3 per cento delle donne erano talenti verdi, con un divario di 2,9 punti percentuali.

Nel 2023 il divario diventa ancora più vertiginoso: il 17,3 per cento degli uomini e l'11,7 per cento delle donne erano talenti verdi, con un divario di 5,6 punti. Significa che il divario di genere nel settore è cresciuto del 93 per cento dal 2016.

Competenze.

Insomma, guardando a quello che avviene in Francia, si direbbe che più aumenti la domanda di profili verdi, più cresce il divario.

 Ma perché accade?

Una possibile risposta è contenuta nello studio di LinkedIn.

Gli uomini hanno infatti quasi tre volte più probabilità delle donne di avere competenze verdi legate alla gestione dell'energia e alla generazione di rinnovabili.

Ma non basta.

Hanno anche tre volte più probabilità di avere competenze “cross-funzionali”, ovvero non specifiche per l’economia verde, ma a queste necessarie.

Ad esempio, competenze legate alla manutenzione, alla riparazione e alla produzione.

 È proprio il mix di queste competenze a fare la differenza:

sono le più comuni, e comprendono circa un terzo di tutte le competenze verdi possedute dai membri di LinkedIn.

 È qui che le maglie del divario si allargano, ancora una volta.

 

 

 

 

 

La minaccia.

Terrorismo e web, un connubio in

continua evoluzione: servono

nuove strategie di difesa

Agendadigitale.eu – (3-5 -2024) – Marino D’Amore – ci dice:

Globalizzazione e avanzamento tecnologico hanno trasformato il terrorismo che utilizzando internet per pianificare attacchi, reclutare, e diffondere propaganda. Al-Qaeda emerge come esempio di adattamento a queste nuove opportunità. L’impatto di questi cambiamenti sulle strategie antiterrorismo e sulla necessità di un equilibrio tra sicurezza e libertà personale.

La globalizzazione e gli sviluppi dell’Information Technology hanno rivoluzionato il concetto di guerra e con esso quello di sicurezza.

 I nuovi terroristi, come si evince dalla cronaca mediatica, si sono dimostrati estremamente alfabetizzati all’utilizzo di tecnologie avanzate come il Web, che grazie a una delle sue caratteristiche intrinseche come l’interattività si attualizza come postulato funzionale per la pianificazione di attentati e per le conseguenti azioni di propaganda, arruolamento e supporto logistico.

 Siamo difronte alla cosiddetta “Information Warfare”.

Indice degli argomenti:

Come internet è diventato strumento indispensabile per i terroristi

Reclutamento e radicalizzazione online: l’esempio di Al-Qaeda

Jihadismo e web

Il ruolo di internet e social network

La figura del terrorista moderno

Le nuove modalità di socializzazione dei gruppi terroristici nell’ambito del cyberspazio

Organizzazione dei gruppi

Esempi di casistica cyberterroristica che hanno interessato direttamente Al-Qaeda

L’equilibrio tra esigenze investigative e tutela della libertà personale

Come internet è diventato strumento indispensabile per i terroristi.

Le grandi potenzialità di internet, tra cui l’estrema facilità di accesso, il deficit di monitoraggio, l’anomia legislativa, l’ampio pubblico raggiungibile e il grande flusso di informazione che quotidianamente lo abita lo rendono uno strumento indispensabile per i gruppi terroristici.

 

Internet rappresenta, almeno nelle intenzioni, l’archetipo mediatico dei valori democratici della libertà di parola e di espressione, fautore della neutralizzazione della dimensione spazio-temporale che unisce e si oppone a qualunque forma di frammentazione. 

I nuovi terroristi sono parcellizzati in piccole unità sparse nel mondo e coordinano le loro attività online, elidendo così la necessità di un comando centrale.

Il fenomeno della net war si basa su tali dinamiche attualizzando un conflitto caratterizzato e connotato dalle dottrine, dalle strategie e dalle tecnologie di Rete.

Le comunità virtuali hanno un ciclo vitale rapido e aumentano secondo ritmi non controllabili; tale processo ha acuito l’interesse verso l’analisi delle comunicazioni scambiate in tali agorà digitali.

 

Reclutamento e radicalizzazione online: l’esempio di Al-Qaeda.

Tale azione propagandistica e fidelizzante si pone come obiettivo il reclutamento, come detto, e la radicalizzazione, ossia il processo di adozione di un sistema di credenze estremiste comprendenti la decisione di utilizzare, supportare o facilitare la violenza come metodo per cambiare la società.

Essa è divenuta la linfa vitale dei movimenti estremisti e globalizzati, mezzo irrinunciabile per diffondere il proprio messaggio ad un pubblico sempre più ampio e potenzialmente mondiale.

Contingenze che attivano una nuova socializzazione del terrore:

i social networks, le chat rooms, i blog e i forum si avviano a sostituire le moschee, i centri comunitari ed i bar come luoghi di contatto e arruolamento da parte di gruppi terroristici come Al-Qaeda.

Inizialmente i terroristi utilizzavano la Rete come supporto logistico per le loro operazioni, in seguito hanno compreso come il web poteva diventare un vettore ideologico per la propria visione del mondo.

Storicamente Al-Qaeda è stata l’organizzazione che ha saputo utilizzare meglio gli old e i new media, dalla televisione a internet, per convincere alla causa ed esteriorizzare i drammatici come risultato delle rivendicazioni di quest’ultima.

Il terrorismo ha perfettamente tradotto il principio secondo cui il messaggio è nell’atto in sé, nella paura cieca che esso genera, veicolata da una comunicazione sempre più veloce e intrusiva.

Tale meccanismo evidenzia e contiene diversi significati che si susseguono rispettando una sorta di diacronia del male:

 l’esigenza di glorificare la violenza attraverso l’atto a cui segue la propaganda che loda la violenza stessa, e ne perpetua gli effetti, il reclutamento online, la ricerca di finanziamenti e infine l’addestramento digitale.

 

Al-Qaeda, inoltre, reitera le dinamiche del web anche a livello strutturale caratterizzandosi come un’organizzazione reticolare, in cui l’annientamento di una singola cellula non mina la sicurezza delle altre dal momento non esiste tra loro un rapporto gerarchico basato su una logica piramidale.

La sua strategia mediatica è pensata per assolvere a varie funzioni e perciò si dipana attraverso vari canali secondo logiche di transmedialità:

 dichiarazioni inviate via fax, post su internet, video, produzione di articoli e interviste, marketing e targettizzazione del pubblico.

 

La cadenza delle esternazioni corrisponde ai principali eventi internazionali ed è volta a fare propaganda, come detto, esacerbare la tensione, dimostrare che un leader dell’organizzazione dato per morto è in vita, aumentare sostenitori e lanciare attacchi e condanne.

Una comunicazione mirata per sensibilizzare le masse riguardo alla propria causa, guadagnare il sostegno dei simpatizzanti e generare paura i terroristi necessitano di pubblicità.

 

Dopo aver perso la propria base logistica in Afghanistan, Al-Qaeda si è frammentata in più piccole e sfuggenti fazioni micro attoriali. Essa, in seguito a tali eventi, ha subito una drastica diminuzione di quella capacità comunicativa che ne aveva costituito la cifra identitaria.

Ciò che catalizza un’attenta riflessione nel settore è l’attività degli operatori che producono e postano materiale in Rete e il mezzo attraverso cui pubblicano questo materiale, utilizzando un “Media Production and Distribution Entity” (MPDE), cioè un’entità preposta a esteriorizzare tali contenuti.

Essa con la sua attività massimizza le sinergie, gli sforzi dei gruppi e catalizza la visibilità del contenuto che s’intende diffondere;

poi crea un link collegato al contenuto che è garanzia di autenticità del materiale, una sorta di legittimo riconoscimento della notizia, solo per il fatto che avvenga per mezzo di un “MPDE” specifico, conosciuto e affidabile attribuibile all’area terrorista.

 

I terroristi utilizzano questi mezzi seguendo principalmente due scopi: attirare attenzione e generare paura.

Essi, solitamente, hackerano i server di rete per inviare messaggi irrintracciabili, manuali di istruzioni e tutorial su come, ad esempio, costruire una bomba sporca. Quando i terroristi vengono individuati e il server viene chiuso, ne hackerano un altro.

Blog, chat, forum: luoghi digitali utilizzati per trattare una serie di argomenti e interagire direttamente con gli utenti.

 

Jihadismo e web.

I jihadisti stanno usando internet e il web per creare una tribù virtuale degli islamici radicali, una sorta di “umma online”, caratterizzata da affinità condivise di respiro globale.

Internet è usato soprattutto come strumento di ricerca delle informazioni pre-attacco, compresi schemi nucleari, mappe ferroviarie, reti idriche, orari di volo degli aeroporti.

Altro aspetto importante da considerare ai fini di tale percorso analitico è la creazione di una rete di formazione per tutti coloro che aderiscono alla causa del Jihad, caricando sul server video, manuali, materiali logistico-strategici, lezioni di combattimento corpo a corpo e tattiche di assalto.

 Inoltre, sono molto diffusi anche i quotidiani online scaricabili in PDF e redatti in lingua inglese.

 

In questo senso oggi possiamo annoverare come un ulteriore declinazione del terrorismo quello olografico che vede la figura dei suoi leader, si pensi a Bin Laden, quasi dematerializzata e cristallizzata per anni.

Egli, in questo modo, ha fortemente accentrato su di sé l’immagine pubblica di Al-Qaeda, quasi personalizzandola e creando, attraverso la sua figura sacralizzata in quel contesto, una fertile attività di propaganda e di proselitismo, indirizzandone la diretta funzionalità operativa.

L’obiettivo mediatico di Osama era ovviamente quello di influenzare fortemente l’opinione pubblica islamica, le cui caratteristiche socioculturali sono molto diverse da quelle dei paesi occidentali.

Si tratta infatti di un’audience i cui livelli di scolarizzazione sono ancora molto bassi e per la quale occorre utilizzare un linguaggio semplice, asciutto, chiaro, ma, al contempo, fortemente retorico ed evocativo.

 

Tali proprietà sono quelle che hanno caratterizzato anche il suo messaggio più importante, ossia la rivendicazione dell’evento assoluto, del più grande attacco terroristico di tutti i tempi: quello del “World Trade Center”.

 

I tragici eventi di quel drammatico 11 settembre, oltre a un’evidente scia complottista, hanno palesato l’impreparazione dell’intelligence statunitense, incapace di capire, analizzare il fenomeno e quindi agire in modo preventivo per sventarlo.

Alla luce di questo tragico assunto, tutte le strategie antiterroristiche sono state riviste.

Passato lo shock iniziale gli Stati Uniti hanno reagito in modo deciso, sia sul fronte politico sia su quello militare, facendo diventare la lotta al terrorismo una priorità assoluta e globale, una guerra per la libertà.

 Anche il nostro Paese si è mosso in questa direzione, fornendo, sul piano internazionale, sostegno politico e militare, e sul piano interno, conducendo una efficace azione di polizia contro le presunte ramificazioni italiane di Al-Qaeda.

La sorprendente potenzialità aggregatrice e offensiva dell’organizzazione di Osama, si basava su una rocciosa fede religiosa dei militanti, acuita dal simbolismo ultraterreno del martirio, su una organizzazione attentamente compartimentata, sulla disponibilità di notevoli risorse finanziarie, su una vasta aerea di fiancheggiatori e meri simpatizzanti ed infine, come detto, sulla capacità di sfruttare le grandi opportunità offerte dai nuovi mezzi di comunicazione.

 

É facilmente intuibile come l’avvento delle Rete abbia, di fatto, favorito Al-Qaeda, con tutte le organizzazioni terroristiche a essa connesse, e, in modo speculare, abbia reso più difficoltosa l’attività investigativa delle forze antiterrorismo. Infatti, grazie alle sue caratteristiche peculiari, l’elisione della dimensione spazio-temporale e la gratuità d’utilizzo, ha sostanzialmente neutralizzato la compresenza fisica e quindi la potenziale individuazione di soggetti implicati nelle azioni sopracitate.

 

Il ruolo di internet e social network.

Ciò rende evidente l’assunto secondo cui qualunque strategia di attacco al terrorismo deve tenere conto del ruolo fondamentale assunto da internet e dai social network: straordinari strumenti di potenziamento delle dinamiche eversive, condotte da tutte le formazioni terroristiche, le quali attraverso la Rete possono migliorare sia l’assetto organizzativo sia quello logistico, nonché le stesse strategie offensive. Infatti, l’universo terroristico progredisce e si sviluppa con gli stessi ritmi evolutivi della società che lo genera e lo contestualizza.

 

La presenza in Rete di numerosi siti contenenti documenti ideologici di sostegno alla Jihad islamica testimonia come internet sia utilizzato con grande maestria da Al-Qaeda, dall’Isis e dai loro sottogruppi.

Altro aspetto importante è quello economico:

la rete finanziaria di Al-Qaeda e dell’Isis è parcellizzata e articolata in società con sedi in molte città europee ed americane.

Esse sono perfettamente inserite nel sistema finanziario mondiale ed apparentemente agiscono osservando le leggi di mercato, evitando così i controlli delle autorità competenti. Internet, pertanto, diventa uno strumento fondamentale anche per operazioni finalizzate all’autofinanziamento.

Il nuovo scenario investigativo che si oppone al terrorismo tout court sembra quindi abbracciare, parallelamente ad organigrammi e basi militari, anche il nuovo ambito del cyberspazio.

Tale mutamento di scenario implica una preparazione e un’organizzazione caratterizzata da strumenti di contrasto innovativi e altrettanto immersi nella dimensione tecnologica digitale.

 

La figura del terrorista moderno.

La figura del terrorista del nuovo millennio sembra discostarsi da quella tradizionale:

un soggetto non più contraddistinto soltanto da qualità militari, ma supportato da notevoli competenze tecniche nel campo dell’informatica.

 La capillare diffusione di internet ha da tempo messo in evidenza le problematiche legate all’integrità, alla riservatezza dei dati e alla legittima certezza della fonte informatica.

 

La società moderna ha raggiunto, attraverso l’informatica, dei livelli di organizzazione molto elevati, specie nell’ambito del settore terziario e della finanza, ma, al contempo, è diventata vulnerabile ad un nuovo genere di terrorismo, attuato non più con le armi da fuoco ma con le tastiere dei computer. In questo scenario si comincia a delineare l’inizio di una nuova forma di antagonismo terrorista, sovversivo e aggressivo, in grado di minacciare le nazioni più avanzate tecnologicamente solo con un click.

Una modalità che non mira più all’eliminazione fisica degli avversari, attraverso operazioni meramente militari, ma che punta sulla guerra dell’informazione e individua nei sistemi suddetti criticità e punti deboli di tutte quelle società intese come possibili obiettivi di attacco.

Si tratta di una nuova generazione di terroristi, per certi versi molto più pericolosa di quelle del passato, in grado di sfruttare sapientemente tali nuove opportunità.

Queste possibilità sembrano indurre anche delle modifiche strutturali ed organizzative soprattutto per quanto riguarda le modalità di compartimentazione, comunicazione e proselitismo come detto.

Da quanto sembra delinearsi nel panorama mondiale, e l’attentato alle torri gemelle corrobora questa tesi, per molte formazioni terroristiche le attività di supporto offerte dalla digitalizzazione assumono quindi un ruolo più importante di quello rivestito dalle attività di tipo offensivo connotate analogicamente.

 

Le nuove modalità di socializzazione dei gruppi terroristici nell’ambito del cyberspazio.

L’avvento e lo sviluppo delle reti telematiche, con la loro capacità di travalicare i limiti spaziali e temporali, ha infatti reso obsoleti i quadri teorici e metodologici relativi alla ricerca sulle modalità di organizzazione, di reclutamento e di comunicazione da parte di molti sodalizi del settore.

Un’altra dimensione interessante che si offre a tale valutazione analitica è rappresentata dalle nuove modalità di socializzazione dei gruppi terroristici nell’ambito del cyberspazio.

Si evidenziano, infatti, alcune dinamiche nuove, caratterizzate da interazioni virtuali inserite all’interno di un flusso informativo di dimensioni planetarie. Tale flusso potrebbe essere in grado di coinvolgere elementi che in passato non avrebbero avuto mai l’opportunità di una connessione e di un’interazione diretta, a causa di elevate, e allora insormontabili, distanze geografiche, sociali, culturali e psicologiche.

In questo quadro, l’interazione di molti individui con comunità connotate da una cultura tendente all’odio, e all’eliminazione del diverso generalmente inteso, potrebbe costituire un contesto simbolico e fattuale in grado di favorire l’identificazione e di conseguenza l’inserimento nel sodalizio sopracitato.

 

La prima modifica nelle dinamiche organizzative del terrorismo, indotta dall’avvento dell’informatica, è rappresentata dalla riduzione generalizzata dei documenti cartacei.

Alla grande capacità di concentrazione dei dati offerta dai supporti digitali ai gruppi terroristici si affianca la duttile funzionalità di internet che costituisce, anche per tali realtà organizzative, una forma di comunicazione di straordinaria efficacia che rende più agevole lo scopo principale che perseguono:

comunicare il terrore.

 

L’attentato è efficace quando si esteriorizza in tutta la sua cruenta drammaticità, si viralizza e lascia convivere il gesto materiale con quello simbolico in un connubio che ne amplifica gli effetti e la paura irrazionale che ne deriva.

 Partendo da questo presupposto è facilmente intuibile come i terroristi si siano mantenuti al passo con i tempi sfruttando le grandi opportunità offerte dalla tecnologia.

L’uso della Rete consente la compressione della dimensione spazio-temporale.

Le opportunità comunicative intrinseche a essa hanno così offerto alle organizzazioni clandestine che le utilizzano una forte contrazione dei punti di vulnerabilità e un accesso a nuove aree di consenso politico, mediante un aumento contestuale delle possibilità d’incontro virtuale, secondo dinamiche meccanicistiche.

Tale scenario sembra esercitare una pressione organizzativa prepotente sulle scelte dei leader del terrore.

Con le tecniche di comunicazione tattico-strategica, utilizzate dai terroristi fino ad un decennio fa, era infatti necessario recarsi fisicamente nei luoghi di incontro stabiliti magari telefonicamente o per posta e comunque conoscere personalmente un cospicuo numero di altri membri: tale dinamica costituiva il vulnus del gruppo stesso.

Con l’avvento di internet questo luogo d’incontro è diventato volatile e dematerializzato.

Un’opportunità fondamentale offerta dalla tecnologia per le comunicazioni del male è poi rappresentata dalla crittografia.

 Essa mette a disposizione tecniche di criptaggio talmente sofisticate da rendere estremamente difficile l’intercettazione dei messaggi, offrendo, inoltre, la completa garanzia dell’anonimato.

 

È noto come la possibilità di disporre di potenti algoritmi crittografici sia un elemento estremamente efficace di protezione delle informazioni; possibilità alla portata di ogni gruppo cyber terroristico.

 Una strategia di contrasto è stata proposta negli ambienti governativi statunitensi attraverso l’adozione di norme volte ad irrigidire la diffusione di algoritmi crittografici e l’implementazione di particolari sistemi che consentano la decrittazione.

Soluzioni, al di là della loro discutibile base tecnico–scientifica, che rischiano di essere estremamente dannose per la tutela delle libertà personali e dei dati sensibili.

Organizzazione dei gruppi.

Normalmente un gruppo terroristico è articolato su una leadership unanimemente riconosciuta e su un numero indeterminato di nuclei operativi che provvedono all’attuazione delle operazioni, alla conservazione della struttura, alla ricerca e all’ampliamento di una base di consenso popolare.

Un’organizzazione ha attualmente la possibilità concreta di gestire, con grande facilità, un numero indeterminato di sottogruppi, attraverso la costituzione di relazioni fiduciarie tra i componenti che ne perpetuano l’esistenza e con l’implementazione di meccanismi che ne prevedano la rottura in caso di compromissione investigativa da parte delle agenzie d’intelligence. Questa opportunità ci induce ad ipotizzare la nascita di nuove forme organizzative, più agili ed impermeabili, che affidano alla tecnologia telematica la funzione di monitoraggio della sicurezza della struttura stessa.

 

In passato, la complessità tecnica per la predisposizione di un sistema di comunicazione del tipo appena esposto ne assicurava la costruzione solo a leader molto abili, alfabetizzati ai new media e supportati da ingenti capitali.

Attualmente le conoscenze tecniche e le risorse economiche hanno subito un’evidente ottimizzazione che ha neutralizzato l’esigenza di un expertise professionalizzato, aprendosi a una nuova massa di attori.

Il nuovo leader terroristico deve però avere una buona padronanza dei flussi informativi che si articolano sulle reti per gestirli in modo da eludere le contromisure delle agenzie istituzionali.

 

Esempi di casistica cyber terroristica che hanno interessato direttamente Al-Qaeda.

Facciamo qualche esempio di casistica cyber terroristica che ha interessato direttamente Al-Qaeda:

 

L’organizzazione di Bin Laden realizzò nel 2001 una sorta di enciclopedia della Jihad articolata su 11 volumi e contenente informazioni e tecniche sull’utilizzo del gas nervino, degli esplosivi e sulla conduzione della guerriglia urbana. I documenti vennero immessi su internet per far sì che raggiungessero le varie cellule disseminate per il mondo.

Le indagini su alcune cellule di nordafricani ritenute in contatto con l’organizzazione di Osama evidenziarono l’esistenza di individui che si erano radicati nel territorio di varie nazioni europee, mimetizzandosi nelle loro comunità ed evitando accuratamente contatti telefonici o incontri con altri membri del sodalizio terroristico. I collegamenti venivano mantenuti soprattutto attraverso internet (con e-mail o pagine web segrete) sia con la struttura di comando sia con gli altri membri operanti.

Molti dei messaggi venivano criptati utilizzando software specifici.

Nel 2001 le indagini della polizia francese condussero all’arresto di Kamel Daoudi, esperto di informatica che aveva ricevuto anche un addestramento militare in Afghanistan.

Daoudi che viveva in Francia, era il responsabile dei collegamenti criptati via internet tra la leadership terroristica afghana e varie cellule dormienti in Olanda, Belgio e Francia.

Dopo l’attacco alle torri gemelle di New York, Osama Bin Laden e altri estremisti islamici, secondo alcuni esperti della difesa americana, si sarebbero dedicati all’uso delle tecnologie informatiche e avrebbero usato la Rete per trasmettere ordini ed indicazioni per altri attacchi verso gli Stati Uniti e i loro alleati.

Foto e mappe degli obiettivi da colpire sarebbero inoltre stati criptati e nascosti all’interno di siti o veicolati attraverso le chat più frequentate.

Tale attività venne definita negli ambienti militari come la “e-Jihad”, ovvero la guerra santa dell’era informatica.

La questione di un maggior controllo su internet come modalità di prevenzione al terrorismo internazionale è sempre stata oggetto di riflessione per tutte quelle realtà che combattono ogni forma di censura sulla Rete.

All’indomani della bomba alle Olimpiadi di Atlanta il G7 ha proposto una serie di restrizioni all’interno della Rete, come il divieto e la censura di fonti che potessero contenere informazioni pericolose, l’imposizione del deposito obbligatorio delle chiavi o altri strumenti che permettessero ai governi di violare la corrispondenza privata crittografata.

Tali misure erano state interpretate, più che come una strategia antiterroristica, come una violazione della privacy e come forma di restrizione della libertà di comunicazione.

 

L’equilibrio tra esigenze investigative e tutela della libertà personale.

Attualmente l’equilibrio tra esigenze investigative e tutela della libertà personale è oggetto di grande attenzione istituzionale.

Se da un verso la minaccia cyber terroristica impone delle iniziative energiche, appare indispensabile che risposte efficaci al problema non contemplino la censura di informazioni e la decurtazione della loro reperibilità.

In questo caso si neutralizzerebbe ogni forma di democratizzazione comunicativa a favore di una selezione faziosa e semplificata delle informazioni sopracitate, che, a sua volta, intaccherebbe la stessa operatività preventiva degli attori dedicati al monitoraggio del fenomeno.

 

Tuttavia, il pericolo oggettivo che il mondo occidentale corre costantemente necessita, in periodi determinati e con responsabilità condivisa, della rinuncia di una parte ragionevole della privacy dell’utenza, consentendo alle agenzie istituzionali di svolgere delle operazioni di accesso e di ampio controllo, fondamentali per delle efficaci attività investigative.

Conclusioni.

L’evento assoluto, l’attentato al World Trade Center, ha rappresentato simbolicamente lo sparti acque tra una quotidianità sociale libera, sicura, e un futuro fluido, nel senso baumaniano, e quindi quanto mai incerto.

All’interno del dibattito politico, della narrazione mediatica e dell’opinione pubblica, si perpetua nel tempo una convinzione incontrovertibile: da quel giorno nulla è stato più come prima.

Tale attentato ha rappresentato il vettore di un mutamento che ha cambiato le abitudini e le dinamiche relazionali tra individui, tra culture e ha mutato la percezione del concetto stesso di sicurezza.

Nello scenario odierno, dominato, come detto, da un’incertezza totalizzante e omnicomprensiva, affiora un primo dato obiettivo:

il terrorismo rappresenta una realtà in costante evoluzione che persegue i propri obiettivi con strumenti e tecniche nuove, elidendo limiti tecnici, logistici ed economici nella consapevolezza di poter colpire i luoghi fisici e digitali che caratterizzano le società moderne.

La strategia del terrore, nella sua intima essenza proteiforme, si declina in diverse fattispecie: terrorismo interno, terrorismo islamico, bioterrorismo e cyberterrorismo.

Uno scenario dove la lotta si concretizza e avviene su un terreno nuovo, dove non bastano gruppi militari ben addestrati, ma diventano indispensabili conoscenze e strumenti mai utilizzati prima che abitano e connotano l’universo mediatico-comunicativo.

Corea del Nord: il pericolo di una

strategia del terrore in tempo

di guerra globale.

Romasette.it - Agenzia Sir – M. Chiara Biagioni - (18 Gennaio 2024) – ci dice:

 

Preoccupano le minacce militari e la retorica sempre più bellicosa del leader Kim Jong-un che ha annunciato una completa revisione dei rapporti con la Corea del Sud.

Le diplomazie internazionali sono in stato di allerta e stanno seguendo con preoccupazione le ultime “mosse” e dichiarazioni del leader nordcoreano Kim Jong-un.

Non che il mondo non sia abituato alle esternazioni e alle minacce di Kim, ma è il contesto mondiale a essere surriscaldato e ogni fattore di rischio in questo momento è nefasto.

“Francesco Sisci”, giornalista, osserva:

«La strategia del terrore, in tempo di pace, può essere controllata ma quando nel mondo tutto è per aria, è pericolosa perché può diventare incontrollabile».

 

Ma cosa sta scatenando tutta questa preoccupazione?

Lunedì scorso, 15 gennaio, in un discorso alla nazione il dittatore nordcoreano Kim Jong-un ha annunciato una completa revisione dei rapporti con la Corea del Sud. Va in questa direzione l’intenzione di rimuovere un enorme monumento alla riunificazione della penisola coreana che ritrae l’abbraccio di due giovani donne e che suo padre aveva costruito a Pyongyang.

Se ciò effettivamente avvenisse, sarebbe letto come forte atto simbolico di rottura totale.

In effetti, Kim ha anche annunciato l’abolizione delle agenzie statali nordcoreane che si occupano delle comunicazioni e dei rapporti tra Nord e Sud, e dopo aver testualmente definito la Corea del Sud come «il principale avversario e il più grande nemico» della corea del Nord, ha detto:

 «Non vogliamo la guerra, ma non abbiamo intenzione di evitarla».

Il discorso di Kim Jong-un non è una sorpresa:

 arriva dopo un lungo periodo di forte deterioramento dei rapporti tra le due Coree, che sono probabilmente arrivati oggi ai minimi storici.

Nelle ultime settimane, la Corea del Nord ha sparato centinaia di colpi di artiglieria nelle acque vicino al confine conteso tra Nord e Sud e ha testato missili balistici intercontinentali mobili che possono arrivare e colpire gli Stati Uniti.

 Sta mettendo dei satelliti di geolocalizzazione e sperimentando una nuova tecnologia per la miniaturizzazione delle testate nucleari.

C’è infine la Corea del Nord dietro la grande quantità di armi fornite alla Russia con l’invio di container pieni di munizioni e equipaggiamenti vari.

Ma c’è la Corea del Nord anche dietro i lanciarazzi e fucili automatici nelle mani di Hamas.

Se a questo fronte militare si aggiunge «una retorica molto bellicosa», allora la situazione è grave e chiede di essere seguita.

Le ragioni che portano il leader nordcoreano ad alzare il livello di tensione sono sia interne sia esterne.

Sul fronte interno, Kim Yong-un si sente insicuro e ha bisogno di riprendersi il consenso popolare.

 Da questo punto di vista, è stato un duro colpo per l’immagine dell’intero establishment l’incidente di un treno passeggeri accaduto in Corea del Nord a fine dicembre ma reso noto solo in questi giorni, in cui pare abbiano perso la vita addirittura 400 persone.

Sul fronte esterno, invece, preoccupano e generano nel leader nordcoreano sentimenti di insicurezza anche gli esiti delle elezioni a Taiwan così come le primarie negli Stati Uniti.

 Da parte sua la Russia – impegnata in un conflitto con l’Ucraina in cui si sono impantanati – ha tutto il vantaggio a diversificare l’attenzione del mondo su un altro fronte aperto.

 

«Tutti questi elementi combinati alla miccia di questa nuova retorica bellicosa e alla propensione della Corea del Nord, dimostrata nella sua storia, di far seguire le parole ai fatti, rendono tutto molto preoccupante», argomenta “Sisc”i che aggiunge:

 «Promuovere una strategia della tensione in questo momento è pericolosissimo. In tempo di pace, può essere gestita.

Altra cosa è quando ci sono due guerre aperte, quando c’è la possibilità che una di queste guerre, quelle in Medio Oriente, si allarghi e quando ci sono tensioni anche in Asia.

Se in un simile contesto, ti ci metti anche tu, cambia tutta la chimica e il pericolo aumenta in maniera esponenziale».

 Le conseguenze sono immani.

“Sisci” avverte:

 «Un attacco nucleare o anche solo missilistico della Nord Corea contro gli Stati Uniti oppure contro la Corea del Sud o il Giappone creerebbe una situazione che le altre due guerre non hanno ancora creato, e cioè una crisi finanziaria globale, con il crollo delle Borse di Tokyo e di Seul e a catena crollerebbe tutto».

 (M. Chiara Biagioni).

 

La strategia del caos e del terrore

di Putin è indirizzata al mondo intero.

 Safetyysecurity.magazine.com – Redazione – (16-1-2025) – ci dice:

 

L’attacco militare di Putin nei confronti dell’Ucraina è stato uno shock per moltissimi analisti ed esperti, convinti che il Cremlino avrebbe preferito continuare ad agire nell’ombra, magari tramite attacchi cyber.

Era opinione diffusa che Putin, valutando i pro e i contro, si sarebbe reso conto che le ripercussioni a seguito di un’eventuale invasione dell’Ucraina si sarebbero rivelate ben peggiori dei possibili guadagni.

 Ad oggi, infatti, le conseguenze della sua scelta stanno causando alla Russia il default economico, con il rublo che continua a scendere vorticosamente in borsa, l’isolamento internazionale, e proteste tra i cittadini contrari alla guerra, coraggiosamente disposti a farsi arrestare pur di dar voce al proprio dissenso.

La sconsiderata decisione di attaccare l’Ucraina è stata definita “una sconfitta strategica” anche da “Antony Blinken”, segretario di stato degli Stati Uniti d’America.

Effettivamente non sembra che la partita giocata da Putin stia volgendo secondo i suoi piani militari.

Come descritto da “Christopher Bort” in un articolo sul “Foreign Affairs”, Putin è un uomo a cui piace rischiare.

Questa convinzione non deriva, almeno non solamente, da manie di grandezza, ma da alcuni eventi recenti – Georgia nel 2008, Crimea nel 2014 e Syria nel 2015 – che lo hanno portato a credere che alla fine a vincere è chi rischia di più.

L’invasione della Georgia nel 2008 ha dimostrato che la NATO difficilmente entrerà in conflitto con le truppe russe, se ciò comporta l’eventualità di scatenare una guerra nucleare.

 Sappiamo ormai bene che tra i motivi alla base dell’attacco di Putin nei confronti dell’Ucraina spicca proprio la NATO e la sua espansione negli anni nello spazio post sovietico.

Nucleare, Putin minaccia di usare armi nucleari.

Il Cremlino, anche questa volta, non sembra farsi problemi a mettere al centro del dibattito il tema del nucleare.

In una riunione con il ministro della difesa “Sergey Shoigu “e il capo dello stato maggiore generale “Valery Gerasimov,” il 27 Febbraio, Putin ha ordinato, in risposta alle dichiarazioni aggressive della NATO, di attuare le forze di deterrenza dell’esercito russo in “regime speciale di servizio da combattimento “.

Le Forze strategiche di deterrenza si suddividono in Forze strategiche difensive e offensive di cui fanno parte le Forze nucleari.

 A queste parole sono poi seguiti, i bombardamenti nei pressi della centrale nucleare a Zaporizhzhia, che hanno tenuto il mondo col fiato sospeso.

 La centrale, tra le più grandi al mondo, è stata conquistata dai russi, ma gli esperti rassicurano che il livello delle radiazioni è rimasto nella norma e che non esista attualmente il rischio di una seconda Chernobyl.

L’intento di Mosca nella conquista della centrale nucleare è duplice:

da una parte si vuole tenere sotto controllo le fonti principali dell’energia ucraina, dall’altra continuare a fare pressione psicologica sull’occidente.

Putin continua costantemente a ricordare al mondo cosa rischia mettendosi contro la Russia, in una strategia del terrore che ci riporta al tempo della Guerra Fredda.

Errori strategici nel conflitto con l’Ucraina.

In ogni caso, l’azione militare in Ucraina non sta andando proprio secondo i piani e procede più lentamente del previsto.

In molti hanno ritenuto che l’idea di Putin fosse quella di una guerra lampo come in Crimea, ma questo non è accaduto.

Non sappiamo se il blitz fosse davvero parte dei suoi piani, ma sicuramente Putin ha fatto alcuni errori strategici durante l’operazione militare di invasione dell’Ucraina.

Innanzitutto ha sottovalutato la forza e l’unità che si crea in un popolo nei confronti di un invasore esterno:

 i cittadini ucraini hanno cercato di organizzarsi come potevano per resistere all’attacco, addirittura preparando in casa cocktail molotov da lanciare sui carri armati russi.

Sul piano militare, guerra lampo o meno, sono stati proprio i primi attacchi, che solitamente risultano più d’impatto grazie all’effetto sorpresa, a non andare come sperato per la Russia.

Uno dei fallimenti più evidenti è stato per Putin non essere riuscito ad ottenere la superiorità nei cieli.

Secondo il Ministero della Difesa Ucraina, la Russia ad oggi avrebbe perso 81 aerei e 95 elicotteri, perdite enormi se si considera che, prima dell’inizio del conflitto, si riteneva che la Russia avrebbe ottenuto il controllo dello spazio aereo nelle prime 72 ore del conflitto.

 Il Cremlino, inoltre, non ha inserito tra le sue priorità l’eliminazione dei missili terra-aria ucraini, che stanno causando molte vittime tra i russi impedendogli la supremazia aerea.

(twitter.com/MFA_Ukraine/status/1503665845234552832)

 

Profughi utilizzati come armi.

Tra le tattiche più deprecabili messe in campo da Putin risalta certamente quella relativo alla strumentalizzazione dei rifugiati.

Il Cremlino mira evidentemente a creare più profughi possibili e ad utilizzarli come armi per scuotere l’occidente:

solamente nelle prime due settimane di conflitto, più di due milioni di persone sono state costrette a lasciare le proprie case.

La Russia ha attaccato ospedali e fatto fuoco sui corridoi umanitari non per un errore di valutazione, anzi.

 Putin sa bene che i profughi sono un mezzo potente per destabilizzare i paesi vicini, e non si farà scrupoli a creare più caos, terrore e paura possibili tra i civili.

Non va dimenticato inoltre che la guerra è stata lanciata durante l’emergenza Covid, un’epidemia con la quale il mondo intero fa i conti da oltre 2 anni e con la variante Omicron ancora molto attiva in tutta Europa e in Ucraina, realizzando così una combinazione letale dove le infrastrutture mediche prima paralizzate dalla pandemia ora vengono portate al collasso dalla guerra.

Le sanzioni dall’Europa verso la Russia.

L’Europa sta rispondendo all’escalation russa con forti misure punitive volte a minare la stabilità del paese attraverso 6 pacchetti di sanzioni ad oggi rilasciati.

Numerose le restrizioni finanziarie e le sanzioni economiche, che vanno a colpire personalmente Putin oltre a 160 persone collegate all’invasione dell’Ucraina.

 I beni della banca centrale russa sono stati congelati ed è attualmente vietato ad ogni persona o entità di seguire operazioni con essa, il “sistema SWIFT” è stato bloccato per sette banche russe e tre bielorusse.

Le sanzioni hanno compreso anche aspetti non puramente economici, come il divieto ai vettori russi di entrare nello spazio aereo dell’UE e la messa al bando in tutta Europa di “Russia Today “e “Sputnik”, principali canali di propaganda del Cremlino.

Attualmente, come riportato da “Bloomberg”, la Russia è il paese più sanzionato al mondo, superando l’Iran e la Corea del Nord.

 

Le grandi aziende lasciano la Russia.

A contribuire ulteriormente alla pressione sull’economia russa si aggiunge l’esodo di massa da parte di grandi multinazionali che operavano in Russia in diversi settori.

Il primo a volersi distaccare dalle scelte del Cremlino e a condannare le sue azioni belliche è stato il gigante petrolifero British Petrolium, seguito poi da Equinor, Shell e Exon.

 Sul settore auto nomi del calibro di Ferrari, Volkswagen e Toyota hanno sospeso la produzione in solidarietà con l’Ucraina.

Anche Ikea, Nike, Apple, Mcdonald e moltissimi altri brand continuano ora dopo ora ad unirsi al boicottaggio.

Tuttavia, le sanzioni alla Russia hanno dei grossi effetti negativi anche sul resto del mondo, soprattutto su chi, come l’Italia, ne dipende fortemente.

Per l’economia globale, si prevede un aumento dei prezzi nel settore alimentare ed energetico.

Russia e Ucraina costituiscono il 29% del mercato globale delle esportazioni di grano e in Italia si cercano alternative alla dipendenza dal gas russo:

 nel 2020 ne copriva il 43% del fabbisogno nazionale.

L’aiuto militare all’Ucraina e la richiesta di No-Fly Zone di Zelensky.

Oltre alle sanzioni, molti paesi UE hanno deciso di inviare armi e mezzi militari all’Ucraina, per aiutarla a contrastare l’armata russa.

Il presidente Zelensky continua ad invocare l’istituzione di una No-Fly Zone, sulla quale l’occidente rimane cauto.

La No Fly Zone, che implica l’utilizzo di pattuglie aeree in modalità offensiva, sarebbe indubbiamente vista come un atto di guerra da parte di Putin e potrebbe tramutarsi nella scintilla in grado di far scoppiare la terza guerra mondiale.

La strada dei negoziati e della diplomazia rimane per adesso ancora in stallo, con entrambe le potenze in gioco non disposte ad arretrare sulle proprie condizioni.

La situazione rimane in costante aggiornamento.

 

 

 

 

Dall’hard al soft:

strategia della tensione 2.0

Centroriformastato.it – (10 -5 -2024) – Vincenzo Scalia – ci dice:

I movimenti di protesta diffusi contro la guerra e i cambiamenti climatici sollevano preoccupazioni nelle classi dirigenti neoliberiste, che introducono una versione soft della strategia della tensione passante per la pervasività dei media.

Era il 1969, quando, a ridosso delle proteste contro la guerra in Vietnam e dei movimenti del 1968, l’”Observer” di Londra pubblicava un articolo in cui introduceva una formula destinata a fare fortuna:

la strategia della tensione.

Davanti al crescere dell’effervescenza sociale, spiegava il quotidiano londinese, la paura dei gruppi sociali dominanti per cambiamenti troppo radicali, in cui giocava un ruolo non secondario la divisione in blocchi della Guerra fredda, trovava il suo sbocco in una strategia di contenimento peculiare.

 In Italia, la definizione di “strategia della tensione” è andata incontro, nel corso degli anni, a una deformazione che l’ha ridotta a essere sinonimo di complottismo. Non vuole essere questo il caso.

Abbiamo ben presente che, in una visione dinamica delle interazioni sociali e politiche, la volontà di alcuni attori non è necessariamente sovra determinante e soverchiante.

 Come non lo fu in Italia.

Piuttosto che forzare il contesto politico attraverso colpi di mano, si preferiva aumentare la tensione attraverso il moltiplicarsi degli scontri di piazza e degli attentati terroristici finché, l’opinione pubblica stessa, non avrebbe evocato una svolta d’ordine.

In particolare, l’infiltrazione di gruppi giudicati radicali, la loro criminalizzazione, il loro coinvolgimento, artatamente costruito, in fatti eclatanti come le bombe nelle piazze, costituiva parte di questa strategia.

L’articolo dell’Observer non raccontava nulla di nuovissimo, in quanto quattro anni prima, in Italia, si era svolto all’Istituto Pollio un convegno che vedeva coinvolti neofascisti, vertici dell’esercito, ex-comunisti passati dall’altra parte, esponenti dei servizi di sicurezza, studiosi di tattica militare.

In quell’occasione si era parlato di guerra a bassa intensità, ovvero un’altra definizione della strategia della tensione, per contrastare la minaccia comunista, che, in Italia, si vedeva avanzare sottotraccia attraverso gli allora neonati governi di centrosinistra.

Dalla teoria alla pratica, il passo fu breve.

 In Italia, le bombe del dicembre 1969, di cui quella di Piazza Fontana fu l’unica a esplodere, con l’anarchico Valpreda additato come il mostro, fu la prima, concreta manifestazione della strategia della tensione.

Seguirono l’Italicus, Brescia e Bologna.

Fu l’argine democratico rappresentato dalla sinistra diffusa, dal più forte partito comunista dell’Occidente, dai settori della stampa, dai nuovi movimenti a impedire la degenerazione.

In altri contesti, come l’America latina, dove le tensioni sociali erano acute e Cuba veniva vista da Washington come la quinta colonna del comunismo nel proprio “cortile di casa”, le cose andarono diversamente.

Il piano Condor, la guerra sudicia del presidente messicano Echeverria contro gli oppositori, significarono un succedersi di golpe, esecuzioni extragiudiziali, repressione dei movimenti sociali.

Nel frattempo, i paesi latinoamericani, diventavano le cavie delle politiche economiche neoliberiste.

 

Passando allo scenario contemporaneo, il moltiplicarsi delle proteste e delle iniziative pro-Palestina nelle università statunitensi e, nel nostro caso, in quelle italiane, gli arresti in massa dei dimostranti (2.000 persone negli USA), l’uso sconsiderato dei manganelli della polizia italiana nei confronti dei manifestanti, il tentativo di limitare dibattiti e manifestazioni, ci fanno pensare a un ritorno della strategia della tensione, ma sotto altre forme.

Ovvero, in una forma soft, che rimpiazza quella hard, degli scontri di piazza e delle bombe.

 Una strategia della tensione che ha nell’apparato mediatico il suo fulcro.

Da un lato, la crisi delle organizzazioni di massa, la frammentazione sociale spinta, la mancanza di un orizzonte politico a medio-lungo termine, producono una protesta sfrangiata, frastagliata, ma diffusa.

Dall’altro lato, la mancanza di luoghi che elaborino e producano riflessioni e strategie politiche, fa sì che i media diventino il principale canale di formazione dell’opinione pubblica.

A differenza degli anni ‘60 e ‘70, si tratta di un apparato mediatico pervasivo, dove la carta stampata viene sostituita sempre più dai social e dalla televisione.

La nuova forma della strategia della tensione, quella che abbiamo appena definito soft, fa dell’apparato mediatico il suo cardine.

Non c’è bisogno di infiltrare gruppi politici, di esacerbare gli scontri, di produrre attentati terroristici eclatanti.

In altre parole, la strategia della tensione soft non agisce ex post, bensì ex ante.

Il vuoto lasciato dalla scomparsa della minaccia comunista viene colmato producendo e diffondendo presso l’opinione pubblica il panico morale relativo alle manifestazioni pro-Palestina e alle contestazioni di accordi tra le università, il governo e lo Stato di Israele.

Si etichettano i dimostranti come intolleranti, violenti, potenziali terroristi.

Come mezzo secolo fa, si agita lo spauracchio degli anarchici, che stavolta rimangono gli ultimi estremisti rimasti.

In altri termini, si mette in atto una campagna di criminalizzazione del dissenso, che, di per sé, non per le posizioni sostenute, viene rappresentato come una minaccia per l’ordine democratico, o meglio, per l’ordine neoliberista.

 La minaccia rappresentata dal dissenso è così forte da richiedere limitazioni delle libertà civili, ovvero quelle di opinione, di riunione, di associazione e di manifestazione.

Nonché da giustificare l’intervento delle forze di polizia ai fini repressivi.

I manifestanti sono giovani, non violenti, non fanno capo a nessuna organizzazione, ma è proprio la loro spontaneità a essere percepita come pericolosa, in quanto potrebbe contaminare altri contesti, dalle lotte del lavoro a quelle per l’ambiente, e finire per compattare un’opposizione politica e sociale, tanto diffusa quanto frammentata e confusa.

 Per questo si sceglie di agire in modo preventivo, agitando gli spettri della violenza malgrado gli unici atti violenti, fino a ora, li hanno commessi le forze di polizia.

 Anche per questo si criminalizza in modo strumentale la figura di “Ilaria Salis”, che rappresenterebbe, per il Governo, l’epitome dei manifestanti e degli oppositori contemporanei.

Infine, la strategia della tensione soft, si connota per il mutamento qualitativo degli attori coinvolti.

Se negli anni ‘60 e ‘70, al fianco degli apparati statali, trovavamo estremisti di destra, esperti di tattica militare, esponenti dei servizi di sicurezza di altri paesi, oggi il governo cerca la sponda degli imprenditori della paura.

Si tratta di un rapporto più fluido di quello del passato, in quanto i media, mossi dall’esigenza di fare audience, spesso controllati, nel caso italiano, da soggetti vicini alla coalizione governativa, si prestano spontaneamente a fare eco agli esponenti governativi e a costruire spauracchi sui loro allarmismi.

Anche gli apparati mediatici della cosiddetta opposizione moderata, però, si prestano al gioco, preoccupati di perdere terreno e rendite di posizione qualora si producessero nuove forme di dissenso.

 A loro si sommano talvolta anche quegli “oppositori” che fanno della legalità e della centralità degli apparati repressivi la loro bandiera.

Ci troviamo di fronte a un aggiornamento insidioso e viscido della strategia della tensione, che fa perno sia sull’assenza di soggetti collettivi organizzati che sulla mancanza di progettualità politica di segno diverso rispetto da quello attuale.

 E si diffonde anche presso gli opinion makers che invece dovrebbero coglierne la portata autoritaria.

 Come se ne esce?

Bisogna continuare a opporsi.

Ma bisogna soprattutto riprendere a incontrarsi, confrontarsi, e unirsi attorno a un progetto.

 Una delle maniere possibili, è quella di non lasciare soli gli studenti, gli accademici, gli attivisti, che organizzano queste iniziative.

Tanto per riaffermare la sacralità delle libertà civili e politiche.

Se non vogliamo che la situazione degeneri.

 

 

 

 

 

“ISKP” e la rinascita del terrore:

nuove minacce alla sicurezza globale.

Iari.site.it - Martina Franzoni – (18 Aprile 2024) – ci dice:

 

L’attacco al Crocus City Hall di Mosca il 22 marzo 2024 ha riportato sotto le luci dei proiettori il terrorismo internazionale, e in particolare, una delle frange più sanguinose dell’Organizzazione dello Stato islamico:” ISKP”.

Il gruppo e la mission.

 

ISKP è l’acronimo di “ad-Dawlah al-Islāmiyah fī ‘l-ʿIrāq wa-sh-Shām – Wilayah Khorasan” (Stato islamico dell’Iraq e del Levante – Provincia di Kharosan).

Dalla fondazione ufficiale dello Stato Islamico nel 2014, l’organizzazione si è data una suddivisione in province regionali, ISKP è la sua braca afghana.

L’evento chiave che permise al gruppo di affermarsi nel territorio afghano fu l’annuncio nel 2015 della morte del mullah Omar avvenuta nell’aprile 2013.

Per i talebani afghani fu un momento molto significativo che comportò una rottura.

 La nomina del mullah Akhtar Mansour a leader talebano provocò malcontento e portò alcuni attori più piccoli a doversi preoccupare di trovare una posizione in questo nuovo scenario politico.

Proprio per questa ragione si verificò un avvicinamento tra alcuni attori locali della zona di Nangarhar con il Daesh.

Il gruppo è stato fondato ufficialmente nel gennaio 2015, con la proclamazione ufficiale da parte dell’Organizzazione del Sedicente Stato islamico della nascita di un nuovo Wilayat del Khorasan, comprendente Pakistan e Afghanistan.

Il nucleo centrale dello Stato islamico ha fortemente supportato la nascita di questo nuovo affiliato inviando finanziamenti, avviando campagne di addestramento e trasmissione di competenze. 

In via generale, l’obiettivo principale di ISKP, in linea con quello del nucleo centrale, è estendere il Califfato anche nelle zone dell’Asia centrale e meridionale.

L’evoluzione nel tempo e l’apertura internazionale.

Nei suoi primi tre anni di vita l’organizzazione è stata particolarmente attiva in Afghanistan e Pakistan.

 L’attenzione del gruppo era rivolta principalmente verso i propri originali territori di competenza.

 Nel 2018, ottenne il titolo di una delle quattro organizzazioni terroristiche più sanguinose al mondo da parte dell’ ’Institute for Economics and Peace’.

 

Un radicale cambiamento si registrò intorno al biennio 2019-2020. Quando, a seguito di una serie di operazioni della coalizione a guida statunitense, il gruppo subì importanti perdite, tanto da far pensare a diversi studiosi che fosse stato definitivamente sconfitto.

 

È a partire dal 2023 che l’organizzazione compie un passaggio di livello, in quanto viene registrata un’apertura internazionale di ISKP.

Gli ultimi attacchi, come quello al “Crocus City Hall “di Mosca e l’attentato del 3 gennaio 2024 in Iran dimostrano come questa branca delle Stato Islamico abbia innanzitutto ampliato i propri orizzonti, e abbia anche mostrato l’abilità di compiere attacchi di alto livello. 

È proprio la capacità organizzativa che lo distingue da altre branche dello Stato Islamico attualmente considerate poco attive (o addirittura inattive).

 Nel suo sforzo organizzativo, “ISKP” è stato capace di utilizzare sapientemente i mezzi di comunicazione per il reclutamento e la diffusione della propria strategia del terrore.

Ci si potrebbe chiedere cosa abbia spinto il gruppo ad aprire la propria prospettiva al contesto internazionale.

Secondo gli esperti, un fattore rilevante è stato giocato sicuramente dalle politiche di contrasto attuate dai Talebani.

È ormai assodato che lo Stato Islamico e i Talebani siano tra loro in competizione.

 I Talebani si sono contraddistinti per il forte legame ad al-Qa‘ida, e seppur inizialmente lo Stato Islamico nasca come cellula di al-Qa‘ida in Iraq, a seguito di frammentazioni interne si separò formando un’entità indipendente e in rivalità con al-Qa‘ida stessa.

 La contrapposizione tra talebani e ISKP riproduce nel territorio afghano la rivalità tra al-Qa‘ida e IS.

Alla luce di questi contrasti, dal loro ritorno al potere nel 2021, i Talebani hanno fortemente combattuto la presenza sul proprio territorio di ISKP, e il successo delle loro azioni è dimostrato dai dati che mettono in luce una diminuzione degli attacchi del gruppo in Afghanistan.

 

Un grafico mostra la rapida diminuzione degli attacchi terroristici verificatosi in Afghanistan a seguito del ritorno dei Talebani.

Secondo le stime dell’“Institute for Economics and Peace”, ISKP rimane il gruppo terroristico principalmente attivo nello stato afghano, responsabile di 17 attacchi nel 2023, ma, nonostante ciò, rispetto agli anni precedenti i suoi attacchi sono diminuiti dell’83%.

 

La repressione in Afghanistan potrebbe quindi aver portato il gruppo a uscire dai confini per affermarsi.

Il ritorno del terrorismo.

Nel corso degli ultimi mesi si sono registrati una serie di attacchi, tentativi falliti e minacce che hanno riportato a galla il timore del terrorismo internazionale, mai del tutto scomparso.

Ne sono prova, in primis l’attentato del 22 marzo, ma anche le recenti minacce diffuse tramite un manifesto pubblicato dall’organo di propaganda dello Stato Islamico dove si allude alla volontà di attaccare gli stadi che ospiteranno gli incontri di Champions League.

In questo risveglio del terrore la branca afghana dello Stato islamico sta giocando un ruolo da protagonista.

Secondo la disciplina, il successo di questo gruppo potrebbe svelare un nuovo andamento delle dinamiche del terrorismo internazionale.

È possibile riscontrare che negli ultimi anni il fulcro del terrorismo internazionale si sta spostando dall’area siro-irachena, che ha dominato il periodo passato, verso nuove aree, come quella dell’Asia centrale.

Un Afghanistan instabile e dominato dalla componente talebana potrebbe fungere da nuova culla del terrorismo internazionale, come avvenne in passato agli albori del jihadismo globale quando nel 1979 l’Afghanistan divenne l’incubatore del jihad globale, in quanto permise la creazione di un campo comune, una scuola di vita e un’esperienza formativa per le diverse componenti del jihadismo dell’epoca.  

L’attacco al “Crocus City Hall di Mosca” ci racconta anche che accanto a un possibile spostamento della culla del terrorismo, potremo scorgere in futuro un aumento dell’attenzione dei gruppi terroristici verso zone differenti rispetto al mero nemico occidentale.

 La Russia non è mai stata estranea al fenomeno del terrorismo.

Basti pensare che fu proprio con l’invasione sovietica in Afghanistan nel 1979 venne chiamato un jihad contro i sovietici. 

Inoltre, in tempi più recenti la Russia entra nel mirino terroristico con la guerra civile in Siria nel 2015, per l’appoggio al presidente siriano Bashar al-Assad tramite il proprio esercito e milizie paramilitari.

È quindi possibile immaginare che con l’aumento dell’interventismo russo in paesi a maggioranza musulmana unito al minor coinvolgimento statunitense renderà la Federazione russa molto più esposta agli occhi del terrorismo di matrice islamica.

Ciò non rende l’Europa immune a nuovi attacchi. Non mancano le occasioni per colpire i paesi europei, anche nel breve periodo. Basti pensare come la Champions League e le Olimpiadi a Parigi possano rappresentare mete attraenti per i gruppi terroristici.

È opinione comune tra gli esperti che dinnanzi alla minaccia terroristica, i paesi europei, memori dalle tragedie passate, siano stati in grado di sviluppare un apparato di controterrorismo e di sicurezza che rende la proliferazione di tali gruppi particolarmente impervia.

Il clima di insicurezza globale e la crisi che coinvolge il Medioriente dal 07 ottobre scorso, hanno permesso la creazione di terreno fertile per la proliferazione e la fortificazione di gruppi terroristici.

Diviene quindi sempre più cruciale il ruolo di tutti quegli apparati dediti alla prevenzione e al contrasto di tali crimini.

 

 

 

 

L’Intelligenza Artificiale:

il nuovo teatro di guerra del terrorismo.

Stateofmind.it - Mariateresa Fiocca – (29 Gen. 2020) – ci dice:

 

Le tecnologie del “terrore” costituiscono ormai parte strutturale dell'“Intelligenza Artificiale globale” e godono di una significativa produttività.

Intelligenza Artificiale: i suoi strumenti al servizio del terrorismo.

Sembra che ciascun progresso realizzato dall’IA con finalità positive proceda di pari passo con un suo uso distorto.

In tal senso, l’IA è decisamente “dual use”:

è in grado di effettuare un enorme volume di operazioni complesse in pochissimo tempo e il suo uso – positivo o negativo – dipende esclusivamente da chi lo programma.

Quali strumenti dell’IA sono al servizio del terrorismo?

Verso la nebulosa di un futuro incerto, non si conoscono le successive evoluzioni dell’integralismo islamico, ora che l’Isis è stato privato dei vertici.

 È plausibile che, per la sua enorme flessibilità, diffusione, mimetismo e poli-formismo, il terrorismo emergerà secondo nuove modalità e potrà contare su lupi solitari, foreign fighter di ritorno, hater, soggetti mentalmente instabili e perfino su adolescenti e bambini, piccole creature inconsapevoli e inermi (Fiocca, 2019a).

Una cosa tuttavia è certa, la guerresca contrapposizione all’alterità continuerà a vivere e a librarsi nel cyberspazio senza alcuna barriera geografica, sociale e cognitiva della sfida.

Un importante studio (Brundage, M. et al., 2018) condotto da un team di 26 accademici e ricercatori e 14 istituzioni, fra cui le Università di Oxford, Cambridge e Stanford scandaglia l’uso malevolo dell’intelligenza artificiale (il cui acronimo è Muai – Malicious use of artificial intelligence).

Il segnale forte che lo studio ci rimanda è che ciascun progresso realizzato dall’IA con finalità positive procede di pari passo con un suo uso distorto.

 In tal senso, l’IA è decisamente dual use: è in grado di effettuare un enorme volume di operazioni complesse in pochissimo tempo e il suo uso – positivo o negativo – dipende esclusivamente da chi lo programma.

In prospettiva – prevede il Rapporto – l’IA è destinata a diffondersi per numero di attori capaci di ricorrervi per effettuare attacchi, per maggiore frequenza di questi ultimi, per numero di obiettivi che plausibilmente verranno presi di mira.

 La prospettiva è quindi una “IA maligna” sempre più intrusiva, pervasiva, combattiva.

 

Oggetto del presente contributo è una breve rassegna degli strumenti principali di intelligenza artificiale (IA) che gruppi terroristi e ribelli hanno a disposizione e di cui si servono per smuovere – in una escalation psicologica – l’emotività internazionale e per creare un clima di incertezza, imprevedibilità e panico.

La paura viene amplificata dai media – da quelli più tradizionali fino alle info-tecnologie –, che puntano sulla novità e sulla spettacolarità.

Se il terrorismo impiega la paura come arma, i mezzi di informazione ne moltiplicano l’efficacia.

In un contesto di asimmetria informativa, i terroristi sanno quali saranno i successivi bersagli, le popolazioni possono solo augurarsi di non essere i prossimi.

 E in tale clima di incertezza e paura, le loro menti, i loro comportamenti, le abitudini, gli stili di vita, le modalità interazionali e le preferenze tendono a mutare.

 Il terrorismo, infatti – con il suo senso di incombenza, serialità, diffusione delle sue azioni, nella sua “impalpabilità”, con il suo andamento carsico e con il salto di qualità tecnologica – tende a rimodellare, sul piano individuale, il sistema delle preferenze degli agenti. In condizioni di incertezza, quando la probabilità del verificarsi di un certo evento è sconosciuta (incertezza asimmetrica), la strategia dell’“erraticità simulata” ha una elevatissima produttività (rapporto tra output ottenuto e input impiegato) ed è ulteriormente accresciuta dall’impatto psicologico dell’“effetto sorpresa” (Fiocca, 2019b).

Destabilizzazione e nuove minacce alla sicurezza psicologica internazionale (Ips – International psychological security) attualmente sono il risultato del grande armamentario che il cyber-terrorismo ha a disposizione.

 Esso si colloca sotto il grande cappello del “Muai”.

 Le tecnologie artificiali del “terrore” costituiscono ormai parte strutturale della IA globale – essendone una dei suoi lati oscuri – e godono di una significativa produttività.

Tali strumenti progrediscono rapidamente sviluppando una guerra di “terrore all’interno del terrore”.

Sull’altro versante – quello dell’avversario – la strategia centrale per la difesa e prevenzione si fonda su policy volte alla “cultura della sicurezza”.

 Quest’ultima è poliedrica, poiché l’arena coinvolge numerosi attori, àmbiti, conoscenze, aree geografiche, risorse (economiche e non).

 Inoltre, essa è funzionale alle cause promosse dai terroristi e dai ribelli (Fiocca e Montedoro, 2006; Fiocca et al., 2016).

Sul piano delle tecnologie artificiali, la sicurezza si concentra sull’architettura di un’intelligenza artificiale volta a neutralizzare e a inibire la resilienza dell’IA di cui si è dotata il terrorismo.

L’IA può essere usata per automatizzare gli attacchi terroristici, ad esempio mediante l’utilizzo di droni (aeromobili a pilotaggio remoto, noti con diversi acronimi quali RPA-Remotely piloted aircraft, UAV-Unmanned aerial vehicle, RPV-Remotely piloted vehicle, ROA-Remotely operated aircraft o UVS- Unmanned vehicle system) o lo sviluppo di apposite armi intelligenti.

 I droni hanno raggiunto un elevato livello qualitativo e caratteristiche tali da poter essere impiegati in innumerevoli scenari operativi.

 Un esempio recente per tutti di questo tipo di IA è l’attacco con droni nello scorso settembre rivendicato dai ribelli houthi dello Yemen contro due installazioni petrolifere dell’Arabia Saudita, le più grandi del mondo.

Ne consegue che l’uso maligno della IA può servire a mettere fuori gioco infrastrutture strategiche – reali e finanziarie – in ogni area del mondo.

 Può minare a livello sistemico snodi cruciali.

Oltre ai droni, ci limitiamo a citare alcuni dei nuovi strumenti maligni della IA in mano al terrorismo:

 “deepfake”, “fake people”, “fake face”, chat-bot in grado di viralizzare fake news o di crearne di nuove in modo sempre meno riconoscibili, il TikTok, la propaganda.

La “deepfake” consiste nella sostituzione di volto, mimetica, voce di una persona all’interno di un video neurale già esistente e sovrapponendo ad esso un altro del tutto nuovo, utilizzando la tecnica di apprendimento automatico non supervisionato denominata rete antagonista generativa (generative adversarial network – GAN).

La sovrapposizione dei video neurali genera un framework capace di rappresentare uno o più individui che parlano di fatti e/o realizzano atti in realtà mai verificatisi (Fiocca, 2019b).

Sembra una deliziosa madeleine che i terroristi possono gustare!

I “fake people” alludono a persone non realmente esistenti, ma che possono essere i protagonisti di finti video, riguardanti ad esempio proteste, guerriglie, attacchi allo scopo di influenzare la percezione del mondo reale, creando panico, pregiudizi, odio (Bazarkina, 2019).

 Insomma, il brodo di coltura del terrorismo!

 

Le “fake face” si fondano sull’algoritmo “StyleGAN” che prevede due sistemi artificiali in concorrenza fra loro:

un “generatore” e un “discriminatore”.

Il primo cerca di creare immagini artificiali difficilmente distinguibili da foto vere;

 il secondo riceve sia immagini modificate sia fotografie originali e tenta di distinguere le une dalle altre.

 I data scientist hanno constatato che il generatore è ormai diventato talmente smart che lo stesso discriminatore non è più sempre in grado di distinguere le foto vere da quelle modificate.

Il risultato dell’algoritmo “StyleGAN” è la creazione di fotografie sintetiche, e dunque false, di persone che non esistono.

Che grande opportunità, anche questa, per il terrorismo e la guerriglia!

Le fake news hanno contribuito enormemente ad alimentare una rabbia e una collera montate nel corso di molti anni.

A far gioco per l’estremismo islamico è che le news false si propagano molto di più e molto più velocemente di quelle vere (Vosoughi e Aral, 2018).

Gli autori hanno misurato la probabilità con cui un tweet riusciva a creare una “cascata” di retweet, cioè di nuovi rilanci.

Un’informazione falsa ha il 70 per cento di probabilità in più di essere ripresa e rilanciata rispetto a una vera.

 La conseguenza è che la verità raramente raggiunge più di 1000 persone, mentre l’1 per cento delle falsità di maggiore “successo” raggiunge in media un numero di utenti che va da 1000 fino a 100.000.

Anche il contenuto emotivo è risultato importante per determinare la fortuna di un tweet.

Le notizie false più rilanciate sono quelle che ispirano paura, disgusto e sorpresa, mentre le notizie vere suscitano più curiosità, tristezza, gioia e fiducia.

Sul sito ufficiale, “Make Your Day – Real People.

Real Videos”, con oltre 800 milioni di utenti nel mondo e un miliardo di video visti ogni giorno,” TikTok” viene definita la piattaforma leader al mondo riguardo ai video brevi.

“TikTok” permette a ognuno di sfogare le proprie capacità creative usando direttamente il proprio smartphone e si impegna a costruire una comunità che incoraggi gli utenti a condividere le loro passioni e a esprimersi creativamente attraverso i loro video.

 

Ma è veramente cosi?

 

Costruito in Cina (Douyin, è il suo nome in cinese), oggi – nell’ondi vagare dei giovani nel loro indefesso searching sui social – è assurto tra i social più amati (il 30% dei suoi utenti ha meno di 18 anni).

Ha tuttavia un problema di privacy:

la Federal Trade Commission le ha inflitto una multa di ben 5,7 milioni di dollari per non aver rispettato il COPPA (Children’s Online Privacy Protection Act), che prevede il consenso dei genitori per il trattamento dei dati dei minori di 13 anni.

È il social più amato dai giovani in quanto eccezionalmente interattivo e divertente?

Perché lancia sfide originali e buffe tra gli utenti?

E il suo principale problema si limita a quello della privacy?

Ahimè, niente di tutto ciò…

Proprio perché particolarmente popolare tra gli adolescenti, viene sfruttato dai terroristi come piattaforma di propaganda.

A denunciare il fenomeno è stata la stessa “ByteDance”, la compagnia proprietaria della piattaforma.

Attraverso la piattaforma, i miliziani sono riusciti a trasmettere video con persone inneggianti al terrorismo, ma anche immagini di ragazzi affascinanti, cuori, cavalli in corsa e cadaveri.

Un artato mix, nel tentativo di mimetizzarsi sì, … ma, volutamente, neppure troppo…

Prima di essere rimossi, alcuni di questi account sono riusciti a raggiungere tuttavia circa un migliaio di follower.

Secondo alcuni esperti, l’accattivante modalità per propagare l’ideologia del terrorismo permette di viralizzare i messaggi scolpendoli nella memoria collettiva. Questa modalità comunicativa risulta di gran lunga più incisiva degli stessi sermoni o dei trattati teologici.

Tutto diventa coinvolgente per i giovani:

dalla rima e dal ritmo ai testi e ai messaggi evocativi.

Questi argomenti rinviano a un’altra arma info-tecnologica:

 la cyber-propaganda terroristica e dei guerriglieri.

La geometria IA-big data-profilazione-georeferenziazione permette ai terroristi/miliziani di gruppi ribelli di individuare specifiche categorie di utenti particolarmente vulnerabili e suggestionabili alla manipolazione della propaganda.

Tale geometria può ulteriormente avvalersi dall’applicazione del principio della “frequenza efficace”.

Questa è il numero medio di volte in cui i soggetti appartenenti al target group (nel presente caso i destinatari profilati per la propaganda alla lotta) devono essere esposti a un messaggio o contattati nel corso di una campagna di fidelizzazione affinché diano una specifica risposta.

Verosimilmente, c’è una relazione inversa tra manipolabilità e numero di contatti necessari per indurre un soggetto a unirsi alla lotta.

 Il contenuto dei messaggi che i gruppi terroristici diffondono sulla base dei dati, delle profilazioni e georeferenziazioni ottenute, è prodotto tramite robot speciali e diventa automatico nel tempo.

Attraverso queste sofisticate tecniche di elaborazione dei big data, l’estrazione delle informazioni consente ai gruppi terroristi/ribelli di battere in una certa direzione, di insistere in un determinato momento e far prevalere il materiale di propaganda terroristica su altri messaggi propagandistici e pubblicitari (Bazarkina, 2019).

 

La propaganda terroristica include anche materiale di aggiornamento specializzato in tecnologia dell’informazione, comunicazione e sicurezza.

Fa parte di tale documentazione la rivista” Kybernetiq”, per i data scientist che volessero ingrossare le fila della “guerra santa cibernetica”, in una chiave altrettanto innovativa e sofisticata del “cyberpunk” (Martino, 2016 e Bazarkina, 2019).

Il “cyberpunk” tratta appunto di scienze avanzate, quali l’”information technology” e la “cibernetica”, abbinate a un certo qual grado di ribellione o mutamento radicale nell’ordine sociale.

Un mix affatto chic di tecnologia avanzata, contestazione ed esigenza estetica elitaria.

Altro visibilio per il terrorismo!

Pertanto, come la paura ha un uso duale – destabilizza il nemico e attrae proseliti -, altrettanto l’intelligenza artificiale in mano a gruppi terroristici/ribelli è percepita come minaccia incombente da un lato e fidelizza dall’altro.

 Anche la dotazione di tecnologie di IA è dunque un sistema di segnalazione (signalling) per entrambe le parti avversarie.

È necessario un alto livello di resilienza all’impatto informativo e psicologico di tale utilizzo da parte della collettività.

In una fase storica, come quella attuale, l’abbreviazione urgente, la comunicazione veloce, il moto perpetuo virtuale, la viralizzazione, l’“effetto gregge”, le verità troppo nette o, al contrario, evanescenti, e i pregiudizi stanno spiazzando e prendendo il posto di una propria capacità critica, di un autonomo processo decisionale e delle funzioni cognitive individuali.

E non è proprio questo ciò che ha sempre voluto il terrorismo?

L’IA maligna ne diventa un potente alleato.

 

 

“Hamas”: gli obiettivi e gli alleati

nella guerra anche psicologica

all’Occidente.

Oltre al noto e dichiarato sostegno dell’Iran e di Hezbollah, nella preparazione ed attuazione dell’attacco di Hamas contro Israele sono stati coinvolti anche combattenti talebani. L’approfondimento di Francesco D'Arrigo, direttore dell'Istituto Italiano di Studi Strategici "Niccolò Machiavelli".

 

16 Ottobre 2023 07:26

Ascolta questo articolo ora...

A seguito dell’invasione russa dell’Ucraina – preventivamente concordata da Vladimir Putin con Xi Jinping nel corso delle olimpiadi di inizio febbraio 2022, l’alleanza Mosca – Pechino ha disvelato il progetto di voler realizzare un nuovo ordine mondiale, stravolgendo l’attuale su cui si è basato lo sviluppo delle società dopo la seconda guerra mondiale, e di cui la Cina ne è stata il maggiore beneficiario.

 

Pertanto, la tempistica dell’attacco di Hamas ad Israele, sicuramente connessa a diversi fattori ed obiettivi tattici e strategici regionali, è da ricollegare anche a questo disegno, che ha già ottenuto diversi risultati, in primis il sabotaggio degli Accordi di Abramo e del processo di normalizzazione e sviluppo delle relazioni tra Arabia Saudita e Israele.

 

La prevedibile reazione di Israele al massacro di migliaia di civili, ed al rapimento di centinaia di israeliani, americani e cittadini di altre nazionalità, tra i quali centinaia di bambini, è stata la dichiarazione dello “stato di guerra”, che rappresenta un altro risultato a beneficio dell’asse Russia – Cina, perché obbliga gli Usa e l’Occidente a sostenere la difesa dello Stato di Israele e quindi a concentrare forze militari su più fronti di crisi e stanziare ingenti risorse economiche che si aggiungono a quelle necessarie per continuare a contrastare l’aggressione russa all’Ucraina. Sforzi che incideranno ulteriormente sulle opinioni pubbliche occidentali, già duramente provate dalle ripercussioni socioeconomiche di questi ultimi anni di crisi, pandemie e guerra in Ucraina. Opinione pubblica occidentale che diventa spesso un inconsapevole alleato delle autocrazie, perché disorientata da una pericolosa strategia di disinformazione e guerra cognitiva che punta a stravolgere la realtà utilizzando media e piattaforme social, che colpevolizzano Israele e l’Occidente.

 

Così come per l’invasione russa dell’Ucraina, anche dopo l’attacco terroristico di Hamas stiamo osservando una efficientissima campagna di disinformazione e propaganda attraverso la rete di canali e piattaforme di comunicazione ufficiali e non ufficiali che il network jihadista globale utilizza per creare e amplificare la propria narrazione, che giustifica il vero e proprio genocidio portato avanti da Hamas come una reazione alle politiche del governo di Israele ed assimila i terroristi di Hamas e le loro azioni alla difesa della causa palestinese. Nulla di più falso!

 

Sono proprio i palestinesi, e soprattutto quelli residenti a Gaza, le vittime dell’organizzazione jihadista che controlla la striscia, che li utilizza come scudi umani per proteggere le loro attività terroriste ed i loro traffici dalle reazioni dell’Idf.

 

Hamas non rappresenta i palestinesi e li usa come veri e propri ostaggi alla stregua degli occidentali rapiti durante l’attacco del 7 ottobre, che Israele e Usa stanno tentando di individuare e liberare, prima di sferrare l’attacco di terra.

 

La strategia dei regimi totalitari per stravolgere l’ordine globale

Dopo la guerra in Ucraina, scatenata dalla Russia, l’asse Pechino – Mosca ha rivelato il progetto di voler realizzare un nuovo ordine mondiale. La crisi Ucraina ha drammaticamente rinvigorito il disegno della Russia di contrastare con ogni mezzo l’allargamento della NATO ai paesi un tempo alleati o satelliti dell’URSS, che la Cina ora condivide con l’obiettivo di contrastare gli Stati Uniti come unica superpotenza, che contrasta le politiche espansive del partito comunista cinese e soprattutto difende strenuamente l’autonomia e la liberta di Taiwan. Pertanto, anche la guerra contro Israele, sostenuta dall’Iran, è funzionale a tale progetto volto a stravolgere l’assetto geopolitico globale, in quanto impegna gli Usa e le democrazie occidentali a difendere lo Stato di Israele, aprendo un nuovo fronte di crisi da presidiare, creando paure e tensioni ed imponendo un ulteriore sforzo economico e militare. Fattori che peseranno negativamente sulle nostre economie ed opinioni pubbliche che nei prossimi mesi andranno a votare.

 

Come viene influenzata l’opinione pubblica occidentale dai jihadisti?

Hamas ed il potentissimo network jihadista di cui fa parte utilizzano i video delle atrocità che compiono per condizionare le decisioni di Israele, terrorizzare la popolazione occidentale, per richiamare tutte le organizzazioni alleate e l’intero mondo musulmano “alla guerra santa” per distruggere e cancellare Israele dalle mappe geografiche.

 

Si tratta di una vera e propria guerra psicologica, che è una forma di conflitto che mira a influenzare le percezioni, le emozioni, le attitudini e i comportamenti delle persone al fine di raggiungere obiettivi politici, militari e sociali. La guerra psicologica del sistema di comunicazione globale jihadista viene condotta attraverso tutti i mezzi disponibili, tra cui la propaganda, la disinformazione, la manipolazione dell’opinione pubblica, il condizionamento mentale e la paura attraverso la diffusione dei video dei loro massacri e messaggi di testo per alimentare il proselitismo.

 

L’obiettivo principale è influenzare le percezioni e le decisioni delle persone, come sta avvenendo in diverse città ed atenei occidentali, cercando di ottenere un vantaggio strategico. La propaganda è uno strumento chiave nella guerra psicologica dei terroristi. Attraverso l’utilizzo dei media, delle reti sociali e di altre piattaforme di comunicazione, vengono diffuse informazioni e messaggi che cercano di manipolare l’opinione pubblica, creando la narrativa di un Israele che compie crimini contro i palestinesi. La disinformazione è un’altra tattica utilizzata dalle organizzazioni jihadiste, attraverso la diffusione di informazioni false o fuorvianti per confondere l’avversario o creare divisioni all’interno della società. La guerra psicologica viene utilizzata in modo massiccio dai movimenti jihadisti e coinvolge i mezzi di comunicazione tradizionali come la stampa, la televisione e la radio, ma soprattutto le nuove tecnologie come Internet ed i social media, con l’obiettivo primario di influenzare le percezioni e le emozioni delle giovani generazioni.

 

In questi giorni stiamo tutti constatando come i filmati delle barbare esecuzioni nei kibbuz, le stragi di bambini decapitati e di ragazzi bruciati vivi vengono diffusi da Hamas, insieme ai video dei bambini rapiti, per utilizzarli come strumento della loro strategia del terrore.

 

L’Occidente cade in questo tranello?

Assolutamente sì! I mass media, per motivi di audience, molti sostenitori della causa palestinese, soprattutto opinion maker ed intellettuali come i docenti e gli studenti di oltre 300 università statunitensi che hanno aderito alla Students for Justice in Palestine (SJP), che evidentemente non hanno compreso il salto di qualità effettuato da Hamas, abboccano alla loro strategia ingannevole.

 

Abbiamo visto manifestazioni come quelle degli studenti di Harvard, dove una coalizione di oltre 30 gruppi pro-palestinesi dell’università, ha diffuso una dichiarazione in cui incolpa Israele di “tutte le violenze in corso”, condividendo la narrazione di Hamas, secondo cui la carneficina del 7 ottobre scorso sarebbe una reazione difensiva palestinese, colpevolizzando Israele per le condizioni degli abitanti di Gaza, in realtà ostaggio perpetuo dell’organizzazione terroristica che comanda nella striscia.

 

Hamas non ha basi militari, utilizza come tali le scuole, gli ospedali, le abitazioni ed i sotterranei scavati nei quartieri più popolati. Pertanto, per combatterla bisogna obbligatoriamente attaccare tali infrastrutture, che quando colpite vengono mostrate nei Tg, creando disagio nelle opinioni pubbliche, in quanto abitazioni civili, ottenendo il massimo vantaggio dalla disinformazione. Israele, avvisando preventivamente che attaccherà tali basi, dove i terroristi di Hamas si mimetizzano con la popolazione, dove vengono stivati migliaia di missili ed armi di ogni genere, non sta attaccando i civili palestinesi, ma tenta di limitare al massimo le vittime ed i danni collaterali che la guerra ai jihadisti che vi si occultano inevitabilmente provoca.

 

Negando ai palestinesi l’evacuazione in vista dell’intervento militare oramai inevitabile dell’Idf, oltre ad utilizzarli come scudi umani, Hamas non si fa alcuno scrupolo nel provocare un bagno di sangue, per poter accusare Israele di crimini di guerra, alimentando la propria narrazione e l’antisemitismo.

 

Israele è stato colto di sorpresa per un fallimento dell’Intelligence?

No, purtroppo siamo di fronte ad un fallimento dell’intero sistema politico, strategico e di difesa di Israele che ha shockato in primis i cittadini israeliani. Le Agenzie di intelligence israeliane: il Mossad (responsabile della gestione della raccolta di intelligence nelle operazioni all’estero), lo Shin Bet, (che si occupa della sicurezza interna), e l’Aman (l’intelligence militare delle forze di difesa), sono tra le migliori al mondo, e sono in grado di conoscere esattamente cosa fanno i palestinesi, nei dettagli, grazie ai loro sofisticati sistemi tecnologici di spionaggio. Ma anche la tecnologia più innovativa e dirompente può essere inefficace se le interazioni tra l’uomo e tali sistemi non sono coadiuvate da un adeguato processo di analisi e se il decisore politico non è all’altezza del compito. L’intelligence non è mai il fattore decisivo. Le responsabilità sono della leadership politica, che porta con sé: il suo senso strategico, le lezioni che ha tratto dalla Storia o dalle esperienze precedenti, gli imperativi della politica interna, le proprie emozioni e soprattutto i propri obiettivi politici. In ambito strategico militare il processo decisionale è completamente demandato alla leadership politica, alle sue capacita di analisi ed alla dottrina militare, e non può essere demandato soltanto alle capacità dell’intelligence, sebbene dotata dei più avanzati sistemi tecnologici.

 

Su questo aspetto, cosa ci insegna l’attacco di Hamas ad Israele?

L’attacco terroristico ha rivelato l’enorme salto di qualità e capacità militari di Hamas, che ha attuato una strategia di inganno (deception) assolutamente magistrale, che non avrebbe potuto compiere autonomamente, ed è tale da dimostrare la regia di attori statali che hanno contribuito a pianificare, sostenere dal punto di vista economico, logistico e militare un siffatto piano di invasione dello Stato di Israele. Oltre al noto e dichiarato sostegno dell’Iran che continua a minacciare Israele, ed alle azioni di disturbo di Hezbollah, le modalità e l’efferatezza dei disumani massacri di civili, a mio avviso veri e propri atti di genocidio, rivelano la partecipazione nelle fasi di preparazione ed attuazione dell’attacco il coinvolgimento di foreign fighters Afghani-Talebani.

 

Secondo informazioni di intelligence, dopo numerose telefonate tra Kandahar-Afghanistan e Mashhad-Iran, la guida suprema iraniana Ayatollah Ali Khamenei avrebbe esortato il leader supremo dei Talebani Sheikh Haibatullah Akhundzadah a rilanciare il reclutamento di nuovi combattenti e le manifestazioni di protesta per la causa di Hamas. Così, su ordine del leader dei Talebani, Sheikh Haibatullah, durante la preghiera del venerdì in tutte le province dell’Afghanistan, gli imam mullah hanno annunciato il loro sostegno ad Hamas contro Israele già prima del sermone del venerdì.

 

Anche la Cina, di solito osservatrice silente, in queste ore ha fatto sentire il suo peso con il diplomatico di Pechino, Wang Yi, che nel corso di una telefonata avuta con l’omologo iraniano Hossein Amir -Abdollahian, ha rilasciato una dichiarazione che non lascia dubbi sul ruolo del partito comunista cinese che: “sostiene i Paesi islamici nel rafforzare l’unità e il coordinamento sulla questione palestinese” al fine di parlare “con una sola voce”.  “La comunità internazionale dovrebbe agire per opporsi alle azioni di qualsiasi parte che danneggiano i civili”, ha aggiunto Wang, nel resoconto dei media statali cinesi. In sintesi: Israele non deve attaccare Gaza.

 

Nulla da dire però sugli uiguri, la minoranza di religione musulmana e di etnia turcofona, che risiede principalmente nella vasta regione dello Xinjiang, nel nord ovest del Paese e sul perché vengono perseguitati e repressi. Le violazioni nei loro confronti si sono intensificate a partire dal 2001 e vengono giustificate come una campagna di lotta al terrorismo.

 

Ambiguità cinese che oltre a difendere i propri interessi economici (Via della Seta, petrolio, terre rare, ecc.), si inquadra nella strategia del Pechino di accrescere la propria influenza in Medio Oriente. La Cina punta a diventare potenza di riferimento nella regione, a discapito degli Usa,  e questa sua reattività rappresenta un ulteriore elemento a sostegno della tesi di un piano coordinato di attacco contro l’Occidente, portato avanti da State actors che hanno prescelto come obiettivo perfetto Israele, l’unico vero nemico capace di mobilitare milioni di musulmani in tutto il mondo, alimentando antisemitismo, violenza, tensioni, crisi e minacce multidimensionali. In poche parole, un grande risiko intorno a Gaza che mira ad alimentare il caos in Europa, infiammando la già esplosiva situazione nel Mediterraneo ed in Africa.

 

“La Russia ha pianificato attentati

sugli aerei in tutto il mondo”:

l’accusa della Polonia.

Fanpage.it - Biagio Chiariello – (15 GENNAIO 2025) – ci dice:

 

Lo ha detto il premier polacco, Donald Tusk, a margine dei colloqui a Varsavia con il leader ucraino Zelensky.

 In passato, il Cremlino ha smentito le affermazioni provenienti dall’Occidente secondo cui la Russia avrebbe organizzato atti di sabotaggio e attacchi in Europa.

Secondo il primo ministro polacco Donald Tusk, la Russia avrebbe progettato atti di "terrore aereo" contro le compagnie aeree globali.

Dichiarazioni fatte durante i colloqui a Varsavia con il presidente ucraino Volodymyr Zelensky, nelle quali Tusk ha poi accusato Mosca di essere responsabile di sabotaggi e dirottamenti in Polonia e in altre nazioni.

“Non entrerò nei dettagli, ma posso confermare la fondatezza di questi timori, è che la Russia aveva pianificato atti di terrore aereo, e non solo contro la Polonia, ma contro le compagnie aeree di tutto il mondo “, ha detto il premier polacco ai giornalisti.

In passato, il Cremlino ha respinto le accuse di essere coinvolto in presunti sabotaggi e attacchi in Europa, definendole prive di fondamento.

 Tuttavia, funzionari di sicurezza occidentali sospettano che l'intelligence russa abbia comunque progettato di piazzare ordigni all'interno di pacchi su aerei cargo diretti in Nord America, dopo che uno di questi è esploso in Germania e un altro ha incendiato un magazzino nel Regno Unito lo scorso anno.

E solo poche settimane fa, l'Azerbaigian ha puntato il dito contro la Russia per aver abbattuto accidentalmente un aereo di linea azero, che si è schiantato in Kazakistan il 25 dicembre, causando la morte di 38 persone.

 Il presidente russo Vladimir Putin si è scusato con il suo omologo azero per quello che ha definito un "tragico incidente", ma non ha riconosciuto la responsabilità di Mosca.

La Polonia in precedenza ha accusato la Russia di mettere in atto una guerra ibrida contro i Paesi occidentali come reazione al loro sostegno all'Ucraina dopo l'invasione del 2022.

 Varsavia afferma anche che Mosca e Bielorussia siano responsabili della crisi migratoria lungo il confine orientale dell'Ue.

Di conseguenza, il ministro degli Esteri polacco ha disposto la chiusura di uno dei consolati russi in Polonia.

L'Agenzia per la sicurezza interna polacca ha segnalato che gli incidenti in Polonia, così come in altri Paesi dell'Ue e della Nato, sono aumentati nell'anno passato.

(fanpage.it/esteri/la-russia-ha-pianificato-attentati-sugli-aerei-in-tutto-il-mondo-laccusa-della-polonia/).

 

 

 

La bomba cinese di “Deep Seek” scuote

l'intelligenza artificiale da 500 miliardi

di dollari di Trump.

Unz.com - Mike Whitney – (22 gennaio 2025) – ci dice:

 

Il futuro dell'umanità si sta decidendo mentre parliamo.

 E non si decide su un campo di battaglia nell'Europa dell'Est, o in Medio Oriente o nello Stretto di Taiwan, ma nei data center e nelle strutture di ricerca in cui gli esperti di tecnologia creano "l'infrastruttura fisica e virtuale per alimentare la prossima generazione di Intelligenza Artificiale".

Questa è una terra bruciata in piena regola che ha già accumulato un certo numero di vittime, anche se non lo si direbbe leggendo i titoli dei giornali che in genere ignorano i recenti sviluppi "cataclismatici".

 Ma quando il presidente Trump ha annunciato il lancio di un” progetto di infrastruttura AI “da 500 miliardi di dollari (Stargate) martedì, poche ore dopo che la Cina aveva rilasciato il suo “Deep Seek R1” – che "supera i suoi rivali in termini di codifica avanzata, matematica e capacità di conoscenza generale" – è diventato dolorosamente ovvio che la battaglia per il futuro "è iniziata" in grande stile.

E questa non è una battaglia che nessuna delle due parti può permettersi di perdere.

Ecco come l'esperto della tecnologia “Adam Button” ha riassunto la situazione:

 

Immagina di essere tornato nel 2017 e l'iPhone X è stato appena rilasciato. Vendeva 999 dollari e Apple stava schiacciando le vendite e costruendo un ampio fossato attorno al suo ecosistema.

Ora immaginate, pochi giorni dopo, un'altra azienda ha introdotto un telefono e una piattaforma che erano uguali in ogni modo se non migliori e il prezzo era di soli $ 30.

Questo è ciò che si è svolto oggi nello spazio dell'intelligenza artificiale.

La “cinese Deep Seek” ha rilasciato un modello opensource che funziona alla pari con gli ultimi modelli di “OpenAI”, ma costa una piccola frazione per il funzionamento.

Inoltre, puoi anche scaricarlo ed eseguirlo gratuitamente (o il costo della tua elettricità) per te stesso.

Il prodotto rappresenta un enorme passo avanti in termini di scalabilità ed efficienza e potrebbe ribaltare le aspettative su quanti potenza e calcolo saranno necessari per gestire la rivoluzione dell'intelligenza artificiale.

Inoltre, arriva poche ore prima che Trump riveli un investimento di 100 miliardi di dollari nei data center statunitensi.

Il modello mostra che esistono diversi modi per addestrare modelli di intelligenza artificiale di base che offrono gli stessi risultati con costi molto inferiori.

 Inoltre, apre molte più applicazioni per l'IA che in precedenza sarebbero state troppo costose da eseguire, il che dovrebbe ampliare le applicazioni nell'economia reale.

 La cinese” Deep Seek” potrebbe aver appena stravolto l'economia dell'intelligenza artificiale, forex live.

Immaginate il panico che si sta diffondendo stando nelle capitali tecnologiche occidentali in questo momento.

L'intelligenza artificiale avrebbe dovuto essere la corsia preferenziale per il controllo assoluto della società e il governo oligarchico nei prossimi millenni, ma ora quei fastidiosi cinesi hanno rovesciato la carrozza delle mele lasciando le élite occidentali con un problema che potrebbe non essere in grado di risolvere.

 (Vedi— L'intelligenza artificiale incontrollata ci condurrà a uno stato di polizia, Edri).

 Si aspettavano che le loro sanzioni sui microchip avrebbero sabotato gli sforzi dell'IA della Cina per almeno un decennio o giù di lì, ma, invece, la Cina è tornata a ruggire con un sistema che ha lasciato i giganti della tecnologia senza fiato.

 

Naturalmente, i passi strabilianti della Cina nello sviluppo tecnologico non sono una novità, come ha sottolineato l'editore “Ron Unz” in un recente articolo in cui ha osservato che "tra il 2003 e il 2007, gli Stati Uniti hanno guidato in 60 delle 64 tecnologie ".

Mentre, a partire dal 2022, "la Cina è in testa in 52 delle 64 tecnologie".

 Questa non è una competizione; Questo è un pestaggio in un parcheggio.

Ecco Unz:

La Cina è ora leader mondiale in molte delle più importanti tecnologie del futuro.

Il successo delle sue società commerciali nei settori delle telecomunicazioni (Huawei, Zongxin), dei veicoli elettrici (BYD, Geely, Great Wall, ecc.), delle batterie (CATL, BYD) e del fotovoltaico (Tongwei Solar, JA, Aiko, ecc.) si basa direttamente su racconto abilità di ricerca e sviluppo.

Allo stesso modo, la modernizzazione dell'esercito cinese si basa sul massiccio sviluppo tecnologico della comunità scientifica del paese e della sua base industriale.

Con il suo vantaggio nella ricerca scientifica e tecnologica, la Cina è posizionata per superare gli Stati Uniti sia in ambito economico che militare nei prossimi anni. (Pravda americana: Cina contro America , Ron Unz, Unz Recensione).

 

Niente di tutto ciò dovrebbe sorprendere, anche se la tempistica del rilascio di “Deep Seek” (anticipando l'annuncio di “Stargate” di Trump) mostra che ai cinesi non dispiace mettere i bastoni tra le ruote alla strategia globale di Washington se servono i loro interessi regionali, cosa che indubbiamente fa.

Ecco un po' più di “background” da un articolo di “Benj Edwards” su “Ars Technica” :

Lunedì, il laboratorio cinese di intelligenza artificiale “Deep Seek” ha rilasciato la sua nuova famiglia di “modelli R1” con una “licenza MIT aperta”, con la sua versione più grande contenente 671 miliardi di parametri.

L'azienda afferma che il modello si comporta a livelli paragonabili al modello di ragionamento simulato (SR) o1 di OpenAI su diversi benchmark matematici e di codifica.

Le versioni hanno immediatamente attirato l'attenzione della comunità dell'intelligenza artificiale perché la maggior parte dei modelli a peso aperto esistenti sono rimasti indietro rispetto a modelli proprietari come “o1” di “OpenAI” nei cosiddetti benchmark di ragionamento. …

 

Il modello R1 funziona in modo diverso dai tipici modelli linguistici di grandi dimensioni...

Tentano di simulare una catena di pensiero simile a quella umana mentre il modello lavora attraverso una soluzione alla query.

 Questa classe di quelli che si potrebbero chiamare modelli di "ragionamento simulato", o modelli SR in breve, è emersa quando OpenAI ha debuttato con la sua famiglia di modelli o1 nel settembre 2024. …

“Deep Seek” riporta che R1 ha superato l' “o1” di “OpenAI” in diversi benchmark e test, tra cui “AIME” (un test di ragionamento matematico), “MATH-500” (una raccolta di problemi di parole) e “SWE-bench Verified” (uno strumento di valutazione della programmazione)....

 

“Tech Crunch” riporta che tre laboratori cinesi – Deep Seek, Alibaba e Kimi di Moonshot AI – hanno ora rilasciato modelli che dicono corrispondono alle capacità di OpenAI, con Deep Seek che ha presentato per la prima volta in anteprima R1 a novembre.

 Il modello cinese di "ragionamento" all'avanguardia compete con OpenAI o1 ed è scaricabile gratuitamente, “Ars Technica”.

Questo è un grosso problema.

Gli Stati Uniti intendono dominare il mondo in questa tecnologia critica, eppure i nuovi arrivati cinesi non solo hanno prodotto un sistema che è buono quanto il migliore dell'America, ma lo hanno reso più conveniente, più accessibile e più trasparente.

Cosa c'è che non va?

(Nota: OpenAI è un laboratorio di ricerca americano sull'intelligenza artificiale (AI). È composto dall'organizzazione no-profit OpenAI Incorporated e dalla sua società sussidiaria a scopo di lucro OpenAI Limited Partnership.

OpenAI è emerso come uno dei principali leader dell 'era dell'intelligenza artificiale generativa OpenAI è una società privata che ha reso open source parte della sua tecnologia, ma non ha reso open source la maggior parte della sua tecnologia....

 Al contrario, Deep Seek AI R1 è open source, il che significa che il suo codice è accessibile:

chiunque può visualizzarlo, modificarlo e distribuirlo come meglio crede Il software open source è sviluppato in modo decentralizzato e collaborativo, basandosi sulla revisione paritaria e sulla produzione comunitaria.)

 

Ecco di più dall'analista politico “Arnaud Bertrand” in un post su “X”:

La maggior parte delle persone probabilmente non si rende conto di quanto siano negative le notizie (su) la cinese Deep seek per OpenAI.

 Hanno scelto un modello che eguaglia e persino supera l'ultimo modello “o1” di OpenAI su vari benchmark e addebitano solo il 3% del prezzo.

È essenzialmente come se qualcuno avesse rilasciato un cellulare alla pari con l'iPhone, ma lo stesso vendendo a $ 30 invece di $ 1000.

È così drammatico.

Inoltre, lo stanno rilasciando “open-source”, quindi hai anche la possibilità – cosa che “OpenAI “non offre – di non utilizzare affatto la loro API ed eseguire il modello "gratuitamente" da solo.

 

Se oggi sei un cliente OpenAI, ovviamente inizierai a farti alcune domande, come "aspetta, perché esattamente dovrei pagare 30 volte di più?". Questa è roba piuttosto trasformativa, sfida fondamentalmente l'economia del mercato....

Quindi, in pratica, sembra che il gioco sia cambiato.

Tutto grazie a un'azienda cinese che ha appena dimostrato come le restrizioni consentite possono ritorcersi contro in modo spettacolare, costringendola a creare soluzioni più efficienti che ora sta condividendo con il mondo al 3% dei prezzi di OpenAI.

 Come si suol dire, a volte la pressione crea diamanti. (@RnaudBertrand).

 

Capito l'immagine?

Tutto ciò che gli Stati Uniti hanno fatto per ostacolare lo sviluppo della Cina – comprese le sanzioni economiche, l'embargo sui chip, le provocazioni militari, l'ingerenza politica, persino l'arresto di un dirigente di Huawei (davvero patetico) – è esploso in faccia.

 La forza lavoro cinese, ben istruita, altamente motivata e tecnologicamente esperta ha prodotto un modello di intelligenza artificiale che eguaglia o supera il meglio che l'Occidente ha da offrire a una frazione del costo e con l'open source che consente agli utenti di modificare e distribuire il codice come meglio crede.

Quindi, quale versione dell'IA suona come un vero vantaggio per l'umanità e quale suona come un altro piano per trasformare il mondo in uno stato di polizia distopico controllato da aspiranti tiranni e maniaci del controllo psicopatico?

 Ecco di più da Bertrand sul perché la Cina sta rendendo l'intelligenza artificiale disponibile così a buon mercato:

... .it parla di una filosofia/visione diversa sull'intelligenza artificiale: ironicamente chiamato "OpenAI" riguarda fondamentalmente il tentativo di stabilire un monopolio stabilendo un fossato con enormi quantità di GPU e denaro.

Deep seek sta chiaramente scommettendo su un futuro in cui l'intelligenza artificiale diventerà una merce, ampiamente disponibile e alla portata di tutti. Fissando prezzi così aggressivi e rilasciando il loro codice open-source, non stanno solo competendo con “OpenAI”, ma fondamentalmente dichiarando che l'intelligenza artificiale dovrebbe essere come l'elettricità o la connettività Internet:

un'utilità di base che alimenta l'innovazione piuttosto che un servizio premium controllato da pochi attori.

E in quel mondo, è molto meglio essere il primo a muoversi che ha contribuito a farlo piuttosto che il giocatore storico che ha cercato di fermarlo. (@RnaudBertrand).

(L'inquietante Larry Ellison prevede che "i cittadini si comporteranno al meglio" con un “sistema di sorveglianza da stato di polizia AI”.)

 

Quindi, è fondamentalmente come tutto il resto in questo mondo malato e contorto in cui una manciata di furfanti avidi di denaro si fanno strada in una nuova tecnologia in modo da poter ingrassare i propri conti bancari mentre piantano saldamente il tacco del piede sul collo dell'umanità.

Mi sembra che l'approccio della Cina sia di gran lunga superiore in quanto è chiaramente mirato a fornire i vantaggi dell'IA al maggior numero di persone al minor costo possibile.

Ecco alcuni commenti casuali sull' “intelligenza artificiale cinese Deep Seek” che ho preso da “X” che mostrano quanto le persone siano entusiaste di questa versione rivoluzionaria:

Le ramificazioni di questo sono enormi.

 Ogni giorno la Cina fa qualcosa di incredibile, totalmente diverso dalla stagnazione dell'UE, parlando tutto il giorno senza concludere nulla, o l'ultimo piano malvagio che trasuda da Washington.

Questo è semplicemente geniale.

È stimolante. E guadagneremo loro più buona volontà. (@CaptainCrusty66).

È il ricettario cinese per il successo di ogni settore in cui gli oligopoli occidentali hanno dominato. (@bbooker450).

L'intelligenza artificiale entrerà a far parte delle infrastrutture quotidiane come l'elettricità e l'acqua del rubinetto.

 “Deep Seek” è un passo significativo in questa direzione, grazie alla sua riduzione dei costi e alla natura open source.(@MrBig2024).

Viviamo in una linea temporale in cui un'azienda non statunitense mantiene viva la missione originale di OpenAI: una ricerca veramente aperta e di frontiera che dà potere a tutti ... (@DrJimFan).

Questo è fantastico... questa non è solo un'altra versione LLM open source.

Si tratta di capacità di ragionamento di” livello O1” che puoi eseguire localmente, che puoi modificare e che puoi studiare...

Questo è un mondo molto diverso da quello in cui eravamo ieri.

“Al”, riga dei commenti.

 

Confronto dei prezzi di “OpenAI” o1 e “Deep Seek AI R1”:

R1 è significativamente più economico in tutte le categorie (96-98% di risparmio). Ora sai perché le grandi organizzazioni non vogliono che l'open source continui, se l'umanità trarrà mai vantaggio dall'intelligenza artificiale, sarà dall'open source. (@ai_for_success)

La Cina sta ribaltando la teoria dello sviluppo tradizionale in modi sorprendenti.

 Il PIL pro capite della Cina è di soli 12.000 dollari.

Si tratta del 70% in meno rispetto alla media dei paesi ad alto reddito.

Eppure hanno la più grande rete ferroviaria ad alta velocità del mondo.

Hanno sviluppato il proprio aereo commerciale.

Sono i leader mondiali nella tecnologia delle energie rinnovabili e dei veicoli elettrici.

Hanno tecnologia medica avanzata, tecnologia degli smartphone, produzione di microchip, ingegneria aerospaziale...

La Cina ha un'aspettativa di vita più alta rispetto agli Stati Uniti, con l'80% in meno di reddito.

 Ci è stato detto che questo tipo di sviluppo richiedeva livelli molto elevati di PIL/cap.

Ma negli ultimi 10 anni la Cina ha dimostrato che può essere raggiunto con livelli di produzione molto più modesti.

 Come ci riusciamo?

Utilizzando la finanza pubblica e la politica industriale per orientare gli investimenti e la produzione verso obiettivi sociali e bisogni di sviluppo nazionale. Ciò consente loro di convertire la produzione aggregata in risultati di sviluppo in modo molto più efficiente rispetto ad altri paesi, dove la capacità produttiva è spesso sprecata in attività che possono essere altamente redditizie per il capitale, o benefiche per i ricchi, ma che potrebbero non far avanzare lo sviluppo.

Naturalmente, la Cina ha ancora lacune di sviluppo che devono essere affrontate. E sappiamo da alcuni altri paesi che si possono ottenere indicatori sociali più elevati con il livello di PIL/cap della Cina, concentrandosi maggiormente sulla politica sociale.

 Ma i risultati sono innegabili e gli economisti dello sviluppo stanno facendo il punto della situazione. (@jasonhickel)

“Julian Assange”:

 "L'intelligenza artificiale viene utilizzata per gli omicidi di massa a Gaza"...

"La maggior parte degli obiettivi a Gaza vengono bombardati a causa dell'intelligenza artificiale".

È stato rivelato che Google ha fornito all'esercito israeliano strumenti di intelligenza artificiale nelle prime settimane del genocidio.

Purtroppo, l'intensità della competizione tra Stati Uniti e Cina ignora i rischi intrinseci dell'Intelligenza Artificiale e la sua incombente minaccia alla sopravvivenza umana.

In un recente articolo analitico della “Rand Corporation” intitolato “AI e geopolitica”:

come l'intelligenza artificiale può influenzare l'ascesa e la caduta delle nazioni?

Gli autori forniscono una finestra inquietante su un futuro in cui "le macchine abilitate all'intelligenza artificiale, di intelligenza equivalente o superiore e, potenzialmente, capacità altamente dirompenti" potrebbero rappresentare una minaccia per la nostra stessa esistenza.

 Tenete presente che il confine tra la nostra realtà storica e la fantascienza è già stato superato, così come la probabilità che la nostra stessa creazione, l'IA, sia probabile che "diventi un attore, non solo un fattore" nelle sfide esistenziali affrontate dalla nostra specie.

 Ecco un breve trafiletto da questo articolo davvero inquietante:

 

Sebbene la tecnologia abbia spesso influenzato la geopolitica, la prospettiva dell'IA significa che la tecnologia stessa potrebbe diventare un attore geopolitico. L'IA potrebbe avere motivazioni e obiettivi che differiscono notevolmente da quelli dei governi e delle aziende private.

 Anche l'incapacità degli esseri umani di comprendere come "pensa" l'IA e la nostra limitata comprensione degli effetti di secondo e terzo ordine dei nostri comandi o richieste di IA sono molto preoccupanti.

 Gli esseri umani hanno già abbastanza problemi a interagire tra loro.

Resta da vedere come gestiremo le nostre relazioni con una o più IA ....

 

Stiamo entrando in un'era di illuminazione e caos...

La natura senza confini dell'IA ne rende difficile il controllo o la regolamentazione. Man mano che la potenza di calcolo si espande, i modelli vengono ottimizzati ei framework open source maturano, la capacità di creare applicazioni di intelligenza artificiale di grande impatto diventerà sempre più diffusa.

In un mondo del genere, ricercatori e ingegneri ben intenzionati useranno questo potere per fare cose meravigliose, individui malintenzionati lo useranno per fare cose terribili e le IA potrebbero fare sia cose meravigliose che terribili.

Il risultato netto non è né un'era di illuminazione senza macchia né un disastro assoluto, ma un mix di entrambi.

 L'umanità imparerà a cavarsela e a convivere con questa tecnologia rivoluzionaria, proprio come abbiamo fatto con tante altre tecnologie trasformative in passato.

I potenziali pericoli posti dall'IA sono molti.

All'estremo, includono la minaccia di estinzione umana, che potrebbe verificarsi a causa di una catastrofe abilitata dall'intelligenza artificiale, come un virus ben progettato che si diffonde facilmente, elude il rilevamento e distrugge la nostra civiltà.

 Meno terribile, ma considerevolmente preoccupante, è la minaccia alla governance democratica se le IA acquisiscono potere sulle persone.

L'IA non può essere contenuta attraverso la regolamentazione, quindi la migliore politica mirerà a ridurre al minimo i danni che l'IA potrebbe fare.

Questo sarà probabilmente più critico per la biosicurezza, ma la riduzione del danno include anche il contrasto alle minacce alla sicurezza informatica, il rafforzamento della resilienza democratica e lo sviluppo di opzioni di risposta alle emergenze per un'ampia varietà di minacce provenienti da attori statali e sub- e non statali...

 

Alla luce della probabile proliferazione molto diffusa di capacità avanzate di intelligenza artificiale per gli attori del settore pubblico e privato e per gli individui dotati di risorse adeguate, i governi dovrebbero lavorare a contatto stretto con le principali entità del settore privato per sviluppare strumenti di previsione avanzati , giochi di guerra e piani strategici per affrontare ciò che gli esperti prevedono sarà un'ampia varietà di eventi catastrofici inaspettati abilitati dall'intelligenza artificiale  IA e geopolitica: in che modo l'IA potrebbe dipendere l'ascesa e la caduta delle nazioni?, “RAND”.

In altre parole, l'umanità dovrebbe incoraggiare i propri leader politici e imprenditoriali ad esercitare un buon giudizio e prepararsi a disastri inaspettati che potrebbero porre fine alla specie.

Questa non è semplicemente una difesa sufficiente per la sfida che abbiamo di fronte.

 

 

 

Corbyn viene nuovamente diffamato,

questa volta per fermare le

 proteste contro il genocidio.

Unz.com - Jonathan Cook – (20 gennaio 2025) – ci dice:

 

Sono stato testimone oculare degli eventi di sabato. La polizia metropolitana mente quando afferma che l'ex leader laburista e parlamentare John McDonnell si è fatto strada attraverso un cordone di polizia.

La polizia metropolitana, con l'assistenza di media obbedienti come il Guardian e la BBC, sta cercando di incriminare come trasgressori della legge gli organizzatori dell'ultima manifestazione di Londra, tenutasi questo sabato, contro il genocidio israeliano a Gaza e la complicità della Gran Bretagna.

L'ex leader laburista Jeremy Corbyn e John McDonnell, entrambi parlamentari di sinistra che si sono ritrovati politicamente senza fissa dimora da quando il partito laburista è passato sotto la guida autoritaria di ”Keir Starmer”, hanno ricevuto ammonizioni dal “Met” e sono stati intervistati domenica.

 Decine di manifestanti sono stati arrestati.

 

Il “Met “ ha ipotizzato che Corbyn, McDonnell e altri abbiano sfondato un cordone di polizia per dirigersi da Whitehall a Trafalgar Square, presumibilmente violando le condizioni arbitrarie imposte alla manifestazione con breve preavviso.

Secondo “Adam Slonecki”, che ha guidato l'operazione di polizia:

"Si è trattato di una grave escalation della criminalità e stiamo prendendo il tutto molto seriamente".

L'obiettivo originale della protesta non era quello di radunarsi a Whitehall, ma di radunarsi davanti agli uffici della “BBC”, a una certa distanza, per protestare contro la sua copertura costantemente faziosa a favore di Israele, la sua minimizzazione del massacro di innocenti a Gaza e l'occultamento della complicità del governo britannico in quello che la “Corte internazionale di giustizia” ha stabilito un anno fa essere un genocidio "plausibile" avvenuto lì.

Dopo le trattative con gli organizzatori, la polizia ha concordato mesi fa i tempi e il percorso della marcia di sabato.

Ma all'ultimo momento la “Metropolitan Police” ha rinnegato l'accordo, dichiarando una zona vietata attorno alla” BBC”, finanziata dai contribuenti britannici attraverso un canone obbligatorio.

Lo scopo specifico della protesta pacifica di sabato, ovvero mettere in luce le carenze istituzionali della “BBC” nel suo lavoro di cronaca sul genocidio di Israele, e l'obiettivo più generale di opporsi alla collusione del governo britannico nel genocidio sono stati completamente oscurati dal furore artefatto della polizia sulla manifestazione.

Ciò rappresenterà un grande sollievo sia per il governo che per la “BBC”.

Starmer vorrebbe senza dubbio vedere la fine di queste proteste regolari, che hanno attirato centinaia di migliaia di dimostranti e mantenuto i riflettori puntati sulla complicità del suo governo, principalmente attraverso la vendita di armi e fornendo a Israele intelligence e copertura diplomatica.

Ciò che è chiaro è che il resoconto della polizia sugli eventi di sabato è una bugia.

Lo so in prima persona perché ero lì, e ho visto esattamente cosa è successo da vicino.

Fortunatamente per noi, e sfortunatamente per la polizia, le prove video confermano che la “Met” sta mentendo.

 I video mostrano che, lungi dallo sfondare le linee della polizia, la polizia ha volontariamente aperto il cordone in cima a Whitehall per far entrare i manifestanti nella piazza.

La domanda è perché la polizia sta diffamando” Corbyn” e “McDonnell” e perché sta cercando di insinuare che i manifestanti pacifici fossero dei violenti e disordinati trasgressori della legge.

Il comportamento recente della polizia segue uno schema inequivocabile.

Durante tutta questa vicenda, il “Met” ha costantemente agito in malafede.

Uno degli organizzatori della marcia, “Ben Jamal”, della “Palestine Solidarity Campaign”, espone in dettaglio i giochi che la polizia ha fatto durante la marcia di questo sabato qui:

Vale la pena notare, come spiega “Jamal”, che le obiezioni alla marcia sollevate dalla polizia, citando le preoccupazioni del rabbino di una sinagoga a centinaia di metri dalla “BBC”, sono del tutto false.

Il percorso originale della marcia, quello tardivamente vietato dalla polizia, non passava vicino alla sinagoga.

Non ci sono inoltre prove che gli ebrei abbiano subito alcuna forma di intimidazione dalle dimostrazioni.

Ciò non dovrebbe sorprendere, dato che c'è un contingente ebraico numeroso e molto visibile a ogni singola marcia.

 Uno degli oratori principali di sabato è stato “Stephen Kapos”, un sopravvissuto all'Olocausto di 87 anni.

 In particolare, ha ricevuto il più grande applauso della giornata dalle decine di migliaia di dimostranti a Whitehall.

Notiamo anche che le preoccupazioni del rabbino riguardo alla marcia non sono radicate in alcun rischio realistico per sé stesso o per i suoi fedeli.

Le sue dichiarazioni pubbliche chiariscono che ha opinioni profondamente razziste sul popolo palestinese, che non vede come propriamente umano.

Voleva che la marcia fosse vietata, a quanto pare, perché approva le azioni di genocidio di Israele.

L'opposizione dei manifestanti al genocidio offende la sua contorta visione politica del mondo.

Dopo che la polizia ha revocato all'ultimo minuto il permesso per la marcia di sabato, gli organizzatori si sono fatti in quattro per venire incontro alle preoccupazioni professate dalla polizia e dal rabbino.

Hanno invertito l'ordine della marcia in modo che finisse alla BBC a fine giornata, e molto tempo dopo la fine del servizio sabbatico della sinagoga.

Tuttavia, la polizia ha rifiutato di consentire una marcia che si avvicinava alla “BBC”.

 

Dopo gli eventi di sabato, è chiaro che l'obiettivo della polizia è sempre stato quello di frustrare la marcia.

Il piano era quello di imporre costantemente nuove, irragionevoli "condizioni" – restrizioni intese a sottolineare ai manifestanti che il diritto di protestare non è più un diritto democratico fondamentale in Gran Bretagna.

È stato trasformato in un privilegio che la polizia può o non può concedere, con lo Stato in grado di annullare tale diritto non per motivi di ordine pubblico, ma per ragioni politiche egoistiche.

Ciò significa che siamo già in qualche modo in discesa verso uno stato di polizia.

Inoltre, il “Met” ha reso sempre più chiaro che il percorso e la tempistica delle proteste non sono più un negoziatore tra gli organizzatori della marcia e la polizia per garantire la sicurezza di tutte le persone coinvolte.

Il “Met” ora emette diktat, e quelli che servono visibilmente gli interessi del governo britannico colluso con il genocidio, delle sue istituzioni nazionali complici come la BBC e della lobby israeliana, il cui vero scopo è quello di agire come apologeti del genocidio di Gaza.

La dichiarazione del “Met” sulla marcia è rivelatrice:

"Le condizioni sono state messe in atto dopo aver tenuto conto dell'impatto cumulativo del prolungato periodo di protesta sugli ebrei londinesi, in particolare quando le proteste si svolgono in prossimità delle sinagoghe, spesso di sabato, giorno sacro per gli ebrei".

La dichiarazione profondamente razzista del “Met” presuppone che tutti gli "ebrei londinesi" siano a favore del genocidio di Israele e che tutti trovino offensive le proteste contro di esso.

Così facendo, la polizia sceglie di ignorare le migliaia di ebrei che regolarmente si presentano alle proteste per dire che il genocidio di Israele non viene condotto in loro nome.

Il messaggio del “Met” a quegli ebrei è questo:

 "No, il massacro è nel vostro nome, che vi piaccia o no, perché noi e Israele lo diciamo".

La polizia ignora, naturalmente, anche l'impatto cumulativo sui palestinesi britannici che hanno dovuto assistere per 15 mesi al massacro delle loro famiglie, e su tutte le persone di buona coscienza nel Regno Unito, la cui salute mentale e spirituale è stata danneggiata dalla sfilata di corpi di bambini schiacciati sui nostri schermi, settimana dopo settimana, mese dopo mese.

L'affermazione indica anche qualcos'altro.

Che i negoziati sul diritto di manifestare contro il genocidio di Israele avvengano ora fuori dalla vista, tra la polizia e la lobby israeliana, e sopra le teste degli organizzatori della protesta.

È lo stesso formato coloniale occidentale vecchio di decenni che ha sempre trattato i palestinesi come invisibili nella loro stessa storia.

 Riecheggia il modo in cui Washington e Israele negoziano tra loro sul destino dei palestinesi nella loro patria.

Ora la polizia britannica e la lobby israeliana stanno facendo lo stesso:

 negoziando sopra le teste dei manifestanti se una manifestazione anti-genocidio sarà permessa o meno e, se lo farà, dove potrà essere tenuta.

La libertà di riunione e il diritto di manifestare vengono fatti a pezzi sotto i nostri occhi.

Insistere sul fatto che questi diritti fondamentali siano rispettati, come Corbyn e McDonnell hanno ora scoperto, significa essere trasformati in un paria, in un "trasgressore della legge".

La polizia ha un piano d'azione chiaro.

Lasciare che siano coloro che sostengono un genocidio a decidere se coloro che vi si oppongono sono autorizzati a esprimere la loro opposizione è una ricetta infallibile per fomentare tensione, frustrazioni e rabbia.

L'obiettivo è sia quello di rovesciare i diritti a lungo accarezzati fondamentali per l'idea di democrazia britannica sia di spingere le manifestazioni in uno scontro diretto con la polizia, e quindi creare una falsa narrazione secondo cui le manifestazioni sono violente e criminali, oltre che "antisemita".

Vedremo il clamore per vietare le marce crescere in volume di proteste.

E nessuno sarà più felice di “Starmer”.

 L'ultima cosa di cui ha bisogno è che queste proteste mettano in luce la sua totale complicità nel massacro di bambini a Gaza.

 

C'è un problema qui più grande persino del genocidio di Gaza.

Ci rassegniamo a vivere in uno stato autoritario, uno in cui la polizia serve i suoi padroni politici nel decidere quali diritti ci sono concessi e se ci è consentito impegnarci in qualsiasi tipo di protesta significativa contro il nostro governo?

 

Corbyn, McDonnell e gli organizzatori della marcia avevano detto alla polizia esattamente cosa intendevano fare.

Avrebbero marciato fino alla BBC, per quanto consentito dalla polizia, e poi, quando la polizia avesse bloccato loro la strada, avrebbero deposto dei fiori, in memoria dei bambini massacrati a Gaza e per protestare contro il silenzio della manifestazione.

Poi si sarebbero dispersi.

Ed è esattamente quello che hanno fatto.

Ora vengono dipinti dalla polizia e dai media istituzionali come criminali.

Nel frattempo, i veri cattivi, i leader britannici che hanno cospirato attivamente nel genocidio di Israele e i media che hanno protetto quei leader dalla responsabilità, hanno la licenza di continuare con i loro crimini.