TRIBUNALE DI NORIMBERGA 2021.”

 

“TRIBUNALE DI NORIMBERGA 2021.”

 

1.000 avvocati e 10.000 medici hanno intentato una causa per violazione del Codice di Norimberga.

6 maggio 2021 Sven-Allan Johansson Corona , Potere , Gestione delle crisi di governo , Politica 32.

Contesto dei nuovi processi di Norimberga :

Un ampio team di oltre 1.000 avvocati e oltre 10.000 esperti medici sotto la guida del Dr. Reiner Fuellmich ha avviato procedimenti legali contro il CDC, l'OMS e il Gruppo Davos per crimini contro l'umanità.

Fuellmich e il suo team presentano il test PCR errato e l'ordine per i medici di descrivere qualsiasi morte per comorbidità come una morte per Covid - come frode.

Il test PCR non è mai stato progettato per rilevare gli agenti patogeni ed è impreciso al 100% a 35 cicli. Tutti i test PCR monitorati dal CDC sono fissati a 37-45 cicli. Il CDC riconosce che i test su 28 cicli non sono consentiti per un risultato positivo e affidabile.

Ciò invalida oltre il 90% dei presunti casi/"infezioni" di Covid rilevati dall'utilizzo di questo test errato.

Oltre ai test errati e ai certificati di morte fraudolenti, il vaccino "sperimentale" stesso viola l'articolo 32 della Convenzione di Ginevra.

Ai sensi dell'articolo 32 della Convenzione di Ginevra del 1949, sono vietate "le mutilazioni e gli esperimenti medici o scientifici non necessari per il trattamento medico di una persona protetta".

Secondo l'articolo 147, condurre esperimenti biologici su persone protette è una grave violazione della Convenzione.

Il vaccino "sperimentale" viola tutti e 10 i codici di Norimberga - che prevedono la pena di morte per coloro che cercano di infrangere queste leggi internazionali.

Il "vaccino" NON soddisfa i seguenti cinque requisiti per essere considerato un vaccino ed è per definizione un "esperimento" medico e un esperimento:

1) Fornisce immunità al virus.

Questa è una terapia genica "che perde" che non fornisce immunità al Covid e afferma di ridurre i sintomi, ma il doppio vaccino è ora il 60% dei pazienti che hanno bisogno di pronto soccorso o terapia intensiva con infezioni da covid.

2) Protegge i destinatari dall'acquisizione del virus.

Questa terapia genica non fornisce immunità e il doppio vaccino può ancora catturare e diffondere il virus.

3) Riduce i decessi per infezione virale.

Questa terapia genica non riduce le morti per infezione. Morte anche le persone con doppia vaccinazione infetta da Covid.

4) Riduce la circolazione del virus.

Questa terapia genica consente ancora al virus di diffondersi perché dà zero immunità al virus.

5) Riduce la trasmissione del virus.

Questa terapia genica consente ancora la trasmissione del virus perché non conferisce immunità al virus.

 

Si applicano le seguenti violazioni del Codice di Norimberga:

Codice di Norimberga n. 1: Il consenso volontario è importante

Nessuna persona dovrebbe essere costretta a fare un esperimento medico senza il consenso informato.

Molti media, politici e non medici esortano le persone a prendere la siringa.

Non forniscono informazioni sugli effetti negativi o sui pericoli di questa terapia genica. Tutto quello che senti da loro è "sicuro ed efficace" e "i benefici superano i rischi".

I paesi usano blocchi, coercizione e minacce per costringere le persone a prendere questo vaccino o sono banditi dalla partecipazione alla società libera sotto il mandato di un pass per il vaccino o Green Pass.

Durante i processi di Norimberga, anche i media sono stati perseguiti e i membri sono stati uccisi per aver mentito al pubblico, insieme a molti dei medici e dei nazisti giudicati colpevoli di crimini contro l'umanità.

Codice di Norimberga n. 2: rendimenti con risultati fruttuosi che non possono essere prodotti con altri mezzi.

Come accennato in precedenza, la terapia genica non soddisfa i criteri per un vaccino e non offre immunità al virus.

Esistono altre cure mediche che danno risultati fruttuosi contro il Covid, come l'ivermectina, la vitamina D, la vitamina C, lo zinco e il rafforzamento del sistema immunitario per influenza e raffreddore.

Codice di Norimberga n. 3: Esperimenti di base a seguito di esperimenti su animali e malattie della storia naturale

Questa terapia genica ha saltato gli esperimenti sugli animali ed è andata direttamente agli esperimenti sull'uomo.

Nella ricerca sull'mRNA utilizzata da Pfizer - uno studio pilota sull'mRNA con scimmie macachi rhesus utilizzando l'mRNA di BNT162b2 e in quello studio tutte le scimmie hanno sviluppato polmonite, ma i ricercatori hanno considerato il rischio basso perché erano giovani scimmie sane di 2-4 anni di età.

Israele ha utilizzato Pfizer e la Corte internazionale di giustizia ha accettato la richiesta di iniettare questa terapia genica all'80% dei pazienti affetti da polmonite.

 

Nonostante questo sviluppo allarmante, Pfizer ha continuato a sviluppare il suo mRNA per Covid, senza test sugli animali.

Codice di Norimberga n. 4: Evita tutte le sofferenze e le lesioni non necessarie.

Dal lancio dell'esperimento ed elencato nel sistema di segnalazione CDC VAERS, negli Stati Uniti sono stati segnalati oltre 4.000 decessi e 50.000 lesioni da vaccino. Nell'UE sono stati segnalati oltre 7.000 decessi e 365.000 feriti da vaccino. Questa è una grave violazione di questo codice.

Codice di Norimberga n. 5: nessun esperimento dovrebbe essere eseguito se c'è motivo di credere che si verificheranno lesioni o morte.

Vedi n. 4, sulla base di dati medici basati sui fatti, questa terapia genica provoca morte e lesioni. La ricerca precedente sull'mRNA mostra anche diversi rischi che sono stati ignorati per questo attuale esperimento genetico sperimentale. Uno studio del 2002 sulle proteine ​​delle unghie SARS-CoV-1 ha mostrato che causano infiammazione, immunopatologia, coaguli di sangue e inibiscono l'espressione dell'angiotensina 2. Questo esperimento costringe il corpo a produrre questa proteina delle unghie che eredita tutti questi rischi.

Codice di Norimberga n. 6: il rischio non deve mai superare il beneficio.

Il Covid-19 ha un tasso di recupero del 98-99%. Il danno da vaccino, la morte e gli effetti collaterali negativi della terapia genica con mRNA superano di gran lunga questo rischio.

L'uso di vaccini "che perdono" è stato vietato per uso agricolo dagli Stati Uniti e dall'UE a causa dello studio Marek Chicken che mostra "virus caldi" e compaiono varianti ... rendono la malattia ancora più mortale.

Tuttavia, questo è stato ignorato per uso umano dal CDC, consapevole che il rischio di nuove varianti più mortali deriva da vaccinazioni che perdono. Il CDC è pienamente consapevole che l'uso di vaccini che perdono facilita l'emergere di ceppi più caldi (più mortali). Eppure hanno ignorato questo quando si tratta di umani.

Codice di Norimberga n. 7: devono essere fatti i preparativi per possibilità anche remote di lesioni, disabilità o morte.

Non sono stati fatti preparativi. Questa terapia genica ha saltato gli esperimenti sugli animali. Gli studi clinici di fase 3 delle aziende farmaceutiche non si concluderanno fino al 2022/2023. Questi vaccini sono stati approvati in caso di emergenza.

Usa solo l'azione per forzare un pubblico disinformato. NON sono approvati dalla FDA.

 

Codice di Norimberga n. 8: gli esperimenti devono essere condotti da persone scientificamente qualificate.

I politici, i media e gli attori che affermano che questo è un vaccino sicuro ed efficace non sono qualificati. La propaganda non è scienza medica.

Molti negozi come Walmart e i centri di vaccinazione drive-through non sono qualificati per somministrare terapie geniche mediche sperimentali al pubblico non informato.

 

Codice di Norimberga n. 9: tutti devono avere la libertà di terminare l'esperimento in qualsiasi momento.

Nonostante la chiamata di oltre 85.000 medici, infermieri, virologi ed epidemiologi, l'esperimento non finisce. In effetti, attualmente ci sono molti tentativi di cambiare le leggi per far rispettare la conformità ai vaccini.

Ciò include le vaccinazioni obbligatorie e obbligatorie. Gli "spruzzatori" sperimentali sono pianificati ogni sei mesi senza utilizzare il numero crescente di morti e feriti già causati da questo esperimento.

Queste immagini di aggiornamento verranno somministrate senza alcuna sperimentazione clinica. Si spera che questo nuovo processo di Norimberga ponga fine a questo crimine contro l'umanità.

Codice di Norimberga n. 10: il ricercatore deve terminare l'esperimento in qualsiasi momento se esiste una probabile causa di lesioni o morte.

È chiaro dai dati dei rapporti statistici che questo esperimento porta a morte e lesioni. Ma non tutti i politici, le aziende farmaceutiche e i cosiddetti esperti fanno alcun tentativo per impedire a questo esperimento di terapia genica di danneggiare un pubblico disinformato.

Cosa puoi fare per porre fine a questo crimine contro l'umanità?

Condividi queste informazioni. Ritenete responsabili i vostri politici, media, medici e infermieri - che se sono coinvolti in questo crimine contro l'umanità, sono anche soggetti alle leggi stabilite nella Convenzione di Ginevra e nel Codice di Norimberga e possono essere processati, giudicati colpevoli e uccisi.

I procedimenti legali stanno progredendo, sono state raccolte prove e un numeroso gruppo crescente di esperti sta lanciando l'allarme.

Può essere una foto di 1 persona e un testo in cui si dice "1.000 avvocati e oltre 10.000 esperti medici guidati dal Dr.  Reiner Fuellmich The COVID-19 Crime Against Humanity Be Ermer cinerTerinich ha avviato procedimenti legali contro CDC, OMS e gruppo di Davos per crimini contro l'umanità I leader del CDC, dell'OMS e del gruppo Davos rischiano la pena di morte"

Visita il sito del Comitato Covid all'indirizzo: (corona-ausschuss.de/) e se sei stato vittima di questo reato, segnala l'accaduto, le persone coinvolte e fornisci quante più informazioni possibili a questo sito: (securewhistleblower.com /)

I nuovi processi di Norimberga 2021 - Per favore condividi queste informazioni! - ULTIM'ORA.CA.

Il processo di Norimberga II è stato rinviato

Il processo si terrà nell'autunno del 2021. La data non è stata ancora fissata.

Tredici Paesi hanno finora sporto denuncia contro vari leader per “crimini contro l'umanità”:

Germania, Francia, Italia, Canada, Portogallo, Norvegia, Repubblica Ceca e vari Paesi balcanici. Ma si spera che più paesi si uniscano a loro.

In un'intervista del 12 giugno 2021, la professoressa Dr. Mila Aleckovic parla dell'imminente processo. Al processo testimonierà lei ed è lei che coordina i paesi dei Balcani.

Mila Aleckovic ha ricevuto numerosi riconoscimenti. Si occupa di psicologia clinica (a Belgrado) e psichiatria antropologica (a Parigi).

L'intervista è stata registrata il 12 giugno 2021 a Belgrado. L'ospite era la giornalista Teša Tešanovic.

 

 

 

 

Ci sono ossido di grafene, metalli,

parassiti e altre anomalie nei "vaccini."

Sistatidem.se- Sven-Allan Johansson-(4 ottobre 2021)-ci dice:

 

Le micrografie al microscopio foto-microscopico rivelano che il sangue vivo 24 ore dopo il vaccino mRNA ora contiene globuli rossi cristallizzati, trasformazioni biologiche dei globuli rossi e bianchi, grandi siplasti di cristalli di ossido di grafene al centro e cristalli di acido orotico nell'angolo in alto a destra del microscopio.

"Attualmente, ci sono quattro importanti aziende farmaceutiche che producono" vaccini "contro SARS-CoV-2, ora chiamati SARS-CoV-19", scrive il dott. Robert O Young e continua: "I produttori di questi" vaccini" sono il vaccino mRNA Pfizer-BioNTech, il vaccino Moderna-Lonza mRNA-1273, il vaccino Serum Institute Oxford AstraZeneca e il vaccino Janssen COVID-19, prodotto da Janssen Biotech Inc, una società di Johnson & Johnson azienda farmaceutica, un adenovirus ricombinante e incompetente nella replicazione di tipo 26 che esprime la proteina dell'unghia SARS-CoV-2. Lo scopo di questi “vaccini” è conferire immunità al cosiddetto nuovo coronavirus infettivo o virus SARS-CoV-2, ora noto come SARS-CoV-19”.

"Queste quattro aziende farmaceutiche non hanno fornito la completa divulgazione della FDA sulla scatola del vaccino, sull'inserto o sull'etichetta delle schede tecniche per molti degli ingredienti principali  o secondari in questi cosiddetti vaccini".

Lo scopo di questo articolo di ricerca è identificare gli ingredienti principali e secondari specifici del vaccino Pfizer, del vaccino moderno, del vaccino AstraZeneca e del vaccino Janssen, utilizzando diversi test scientifici anatomici, fisiologici e funzionali per ciascun vaccino SARS-VOC. -2 -19. ”

In quanto diritto umano, disciplinato dal Codice di Norimberga del 1947, l'informazione sugli ingredienti specifici del vaccino è fondamentale, obbligatoria e necessaria da conoscere in modo che tutte le persone di qualsiasi paese del mondo possano prendere una decisione informata sull'approvazione o meno, inoculazione di SAR-CoV-2-19."

Abbiamo eseguito test scientifici su ciascun vaccino e identificato diversi ingredienti o adiuvanti non dichiarati presenti in questi quattro vaccini SARS-CoV-2-19. Attualmente, questi vaccini vengono somministrati a milioni di persone in tutto il mondo con un permesso d'uso di emergenza (USA) rilasciato da ciascun paese senza tutti gli ingredienti e in alcuni casi con un mandato. Da governi o datori di lavoro, in violazione dei diritti umani individuali, secondo il Codice di Norimberga 1947. "

Metodologia e tecnologia.

Sono stati analizzati “quattro” vaccini”:

Pfizer-BioNtech, Moderna-Lonza mRNA-1273 Vaccine, Vaxzevria di Astrazeneca, Janssen di Johnson & Johnson, con diverse strumentazioni e protocolli di preparazione secondo nuove metodologie tecniche. Di nanoparticelle.”

"I vari strumenti includono microscopia ottica, microscopia a campo chiaro, microscopia a contrasto di pH, microscopia a campo oscuro, spettroscopia di fluorescenza e assorbimento UV, microscopia elettronica a scansione, microscopia elettronica a trasmissione, spettroscopia a dispersione di energia, strumenti di diffrazione dei raggi X",

“Per misurazioni ad alta tecnologia e cura della ricerca. Tutti i controlli sono stati attivati ​​e sono state adottate misure di riferimento per ottenere risultati validati”.

Contrasto di fase ematica dal vivo e microscopia in campo oscuro.

Successivamente sono state ottenute immagini delle frazioni acquose dei vaccini per valutare visivamente l'eventuale presenza di particelle di carbonio o di grafene.

Le osservazioni al microscopio ottico hanno rivelato un'abbondanza di oggetti laminari 2D trasparenti che mostrano una grande somiglianza con le immagini in letteratura (Xu et al, 2019) e con le immagini ottenute dallo standard rGO (SIGMA).

Sono state ottenute immagini di grandi fogli trasparenti di varie dimensioni e forme, che si mostrano ondulati e piatti, irregolari. I fogli più piccoli con forme poligonali, anche simili alle scale descritte in letteratura (Xu et al, 2019) possono essere rivelati mediante pHasi e microscopia a contrasto di campo oscuro.

 

Tutti questi oggetti laminari sono stati dispersi nella frazione acquosa del sangue (Figura 1) o nel campione di vaccino (Figure 2 e 3) e nessun componente descritto dal brevetto registrato può essere associato a questi fogli».

Quali ingredienti non ci sono nei cosiddetti vaccini CoV-19 di Pfizer, Moderna, AstraZeneca e Janssen?

Per rispondere a questa domanda, una frazione acquosa dei vaccini Pfizer, Moderna, Astrazeneca e Janssen è stata prelevata da ciascuna fiala e osservata separatamente durante la microscopia a contrasto pHas con ingrandimenti da 100x, 600x fino a 1500x, mostrando prove anatomiche per le particelle. Di ossido di grafene ridotto (rGO) rispetto alle micrografie rGO di Choucair et al, 2009 per l'identificazione e la verifica .

Fasi dell'analisi delle frazioni acquose del vaccino.

I campioni refrigerati sono stati processati in condizioni sterili utilizzando una camera a flusso laminare e apparecchiature di laboratorio sterilizzate.

I passaggi per le analisi sono stati:

Diluizione in soluzione fisiologica sterile 0,9% ( 0,45 ml + 1,2 ml) .

Frazionamento per polarità: 1,2 ml di esano + 120 μl di campione RD1

3. Estrazione della pHasi acquosa idrofila

4. Scansione con spettroscopia di assorbanza UV e fluorescenza

5. Estrazione e quantificazione dell'RNA dal campione

6. Microscopia elettronica e ottica della pHasi acquosa

Questo scrive il dott. Robert O Young e qui puoi leggere di più:

Segui la conversazione su Facebook .Può essere un'immagine del testo che dice "L'ossido di grafene, i metalli, i parassiti e altre tossine, che sono nella siringa, cambiano completamente l'immagine del sangue in un solo giorno."(Sven-Allan Johansson - 142 articoli).

 

Rivelazioni da far rizzare i capelli

sullo sfondo della pandemia.

Sistatidens.se- Sven-Allan Johansson-(8 ottobre 2021)-ci dice:

 

La dottoressa Judy Mikovits è stata definita una delle scienziate più rispettate della sua generazione. La sua tesi di dottorato del 1991 ha rivoluzionato il trattamento dell'HIV AIDS.

All'apice della sua carriera, ha pubblicato un articolo molto acclamato su

Science. L'articolo ha inviato onde d'urto in tutta la comunità scientifica. Ha rivelato l'uso di tessuto fetale animale e umano che ha innescato lesioni devastanti e malattie croniche.

Dopo aver scoperto il segreto mortale dell'industria farmaceutica, i suoi tirapiedi hanno intrapreso una guerra contro la dottoressa Judy Mikovits. Hanno rovinato il suo buon nome, la sua carriera e la sua vita personale.

Ora che il destino della nazione è appeso a un filo, la dottoressa Judy Mikovits parla di cosa e chi c'è dietro questa corruzione non combattuta, che causa un enorme pericolo per la vita umana.

È stata incarcerata per cinque anni senza accuse.

Il giornalista Mikki Wallis chiede alla dottoressa Judy Mikovits: "Così hai fatto una scoperta che era in conflitto con le invenzioni dell'establishment. Ecco perché hanno fatto tutto il possibile per rovinarti la vita. Dr. Judy Mikovits: Corretto.

Il giornalista Mikki Wallis: "Sei stato arrestato. Dr. Judy Mikovits: Corretto.

Giornalista Mikki Wallis: "E poi sei stato rivestito di un dovere di riservatezza. Dott.ssa Judy Mikovits:

Sì, per cinque anni. Se uscissi sui social media e dicessi qualcosa, "troverebbero" nuove prove e mi ributterebbero in prigione... È stata una delle poche volte che ho pianto. E sapevo che non c'erano prove la prima volta. E quando puoi scatenare tali forze che costringono qualcuno a fallire nonostante l'affidabilità creditizia.

Inoltre, non mi è stato permesso di usare i miei 97 testimoni che includevano gli oppositori Anthony Fauci e Ian Lipkin.

I vertici dell'Agenzia per la salute pubblica svedese FDA e NBS avrebbero dovuto testimoniare che non abbiamo fatto nulla di sbagliato. Il giornalista Mikki Wallis:

"Quindi di cosa sei stato accusato? Dr. Judy Mikovits: di  Niente.

Il giornalista Mikki Wallis: "Ma tu eri in prigione. La dottoressa Judy Mikovits:

"Sono stata gettata in prigione senza accuse. Sono stato definito "un fuggitivo dalla giustizia". Senza un mandato d'arresto, mi hanno tirato fuori di casa. I nostri vicini si chiedevano orribilmente cosa stesse succedendo. Hanno perquisito la mia casa senza un ordine del tribunale e terrorizzato mio marito per cinque giorni. Hanno detto che se non avessero trovato quaderni o dossier, che non avevo, sarebbe stato piantato a casa mia.

Le principali autorità sanitarie pubbliche hanno agito in collusione – contro Judy Mikovit.

Il giornalista Mikki Wallis: "Come se avessi preso prove fattuali dal laboratorio? La dottoressa Judy Mikovits: "L'intenzione era quella di far sembrare che avessi preso materiale e dati riservati dal laboratorio”.

E posso dimostrare al di là di ogni dubbio che non l'avevo fatto.

Gli alti funzionari della sanità pubblica hanno agito in collusione per distruggere la mia reputazione. Il Dipartimento di Giustizia e l'FBI lo sapevano ma lo hanno coperto... il che significa che non è possibile presentarlo come un caso in tribunale. Quindi l'avvocato rischia il disprezzo della corte. Non hai nemmeno un avvocato che ti difenda. Quindi ogni giustizia legale mi è stata tolta. Fino ad oggi, non ho libertà o diritti costituzionali.

Giornalista Mikki Wallis: "Eppure sei seduto qui. Penso che molte persone si accontenterebbero di andare in pensione e di stare a corto di gente. Anche se hai deciso di farti avanti quando il tuo dovere di riservatezza è stato revocato e scrivere un libro; "LA PIAGA DELLA CORRUZIONE – Ripristinare la fede nella promessa della scienza". E tu riveli i nomi. Dr Judy Mikovits: Assolutamente!

Il giornalista Mikki Wallis: "Ovviamente i loro tentativi di metterti a tacere sono falliti. E devo chiedere. Come hai la sicurezza di sederti qui e sfidare questi poteri forti e non preoccuparti della tua vita quando lasci questo edificio?

 Dr Judy Mikovits: "Perché se non fermiamo questo ora, possiamo dimenticare non solo la nostra libertà, ma anche l'umanità. Perché saremo uccisi da questo ordine del giorno.

Anthony Fauci ha allestito l'insabbiamento.

Giornalista Mikki Wallis: Così Anthony Fauci ... l'uomo che ha guidato il gruppo di lavoro sulla pandemia. Essere coinvolti in un insabbiamento.

Dr Judy Mikovits: Ha diretto l'insabbiamento. E il fatto è che tutti i soggetti coinvolti sono stati premiati e premiati generosamente! Milioni di dollari in fondi da Toni Fauci. Organizzazione di Toni Fauci, Istituto Nazionale di Allergia e Malattie Infettive (NIAID). Questi investigatori che hanno effettuato la frode continuano fino ad oggi e sono generosamente ricompensati dal NIAID. Ilgiornalista Mikki Wallis: "E il mondo intero sta ascoltando i suoi consigli su come affrontare questa "pandemia".

Come facciamo a sapere che quello che sta dicendo è quello che abbiamo bisogno di sapere?

Milioni di persone sono state uccise dal 1984.

Judy Mikovits: "Quello che dice è propaganda assoluta e lo stesso tipo di propaganda che ha condotto e che ha ucciso milioni di persone dal 1984.

Judy cita ciò che il dottor Anthony Fauci ha detto: "Lo studio dimostra che i farmaci ritardano lo sviluppo dell'AIDS rispetto a coloro che non assumono la nostra medicina.”

Dott.ssa Judy Mikovits: È iniziato quando avevo 25 anni. Ero in una squadra che separava l'HIV dalla saliva e dal sangue dei pazienti francesi. Dove Luc Montagnier era riuscito a isolare il virus.

Luc Montagnier Premio Nobel per la medicina nel 2008. Questo è stato uno studio di conferma... Ma Toni Fauci e Robert Galli hanno cospirato per distorcere i nostri fatti. In quel momento, il dottor Ruscetti (capo di Judy) era fuori città e Tony Fauci disse:

"Comprendiamo che hai un articolo da pubblicato e ne vogliamo una copia!"                         E io dissi: "Sì, c'è un articolo da pubblicare ed è confidenziale e no, non te ne sto dando una copia".

Ha iniziato a urlare contro di me e ha detto:

Dacci subito l'articolo!" "O verrai licenziato per disobbedienza."                                                E io risposi che  "Sono sicuro che quando il dottor Ruscetti tornerà, potrai parlare con lui".

E Frank torna diverse settimane dopo ed è stato costretto a dare a Fauci l'articolo. Poi Fauci smette di pubblicare l'articolo per diversi mesi.

Mentre Robert Gallo scrive la sua versione e prende tutta la gloria del contenuto. E, naturalmente, i brevetti sono coinvolti.                                                                                              Questo ritardo nella conferma (sul link hiv-AIDS) ha portato alla diffusione del virus e alla morte di milioni di persone. Forse nessuno ha espresso questa ansia dagli “AI” meglio dello scrittore newyorkese Larry Kramer.

Ma era più al governo federale e alle aziende farmaceutiche. Una persona che ha sentito la rabbia di Kramer è stato il Dr. Anthony Fauci del NIAID.

"Ti chiamo un assassino" incompetente idiota Dr. Anthony Fauci.                                              Dr Judy Mikovits: "Una cosa straziante per me è che fino al 1999 non sapevo che il mio lavoro fosse diventato qualcosa che era stato evitato.

Dall'83 e '82, quando il virus (HIV) si è isolato, non avremmo dovuto aspettare fino all'84 per ottenere (la connessione) confermata. Pensa a quanti... L'intero continente africano ha perso un'intera generazione quando al virus è stato permesso di diffondersi. L'arroganza di un gruppo di persone include Robert Redfield, oggi direttore del CDC, in collusione con Tony Fauci. Hanno cospirato per ottenere riconoscimenti e fare soldi e si erano consociati i brevetti. E li ha adattati a una terapia che era assolutamente la terapia sbagliata. Se ciò non fosse accaduto, milioni di persone non sarebbero morte di HIV.

Giornalista Mikki Wallis: Come può qualcuno che dà consigli

sulla salute a livello globale possedere brevetti in cui la soluzione sono i vaccini? Non è un conflitto di interessi? O dovrebbe esserlo?

La legge sui diritti di brevetto deve essere abrogata.La dottoressa Judy Mikovits: "È un conflitto di interessi e se c'è una cosa che voglio dire a Trump, è "Abrogare il Patent Rights Act!".

I diritti dei pazienti, ai sensi del Bayh-Dole Act, stanno cambiando il modo in cui le università vedono il trasferimento tecnologico, come mostrano le statistiche. Le università possiedono 16 volte più brevetti rispetto al 1980. Tutti ottengono più brevetti, ma l'università ha attualmente cinque volte più brevetti di prima di Bayh-Dole. La situazione è diventata così grave che un portavoce ufficiale della tecnologia dell'informazione ha definito le università "gestite da geek tecnologici direzionati dipendenti dalle royalties".

Judy Mikovits: Questa legge (Bayh-Dola) ha dato ai dipendenti statali il diritto di brevettare le loro scoperte. Ha fornito l'opportunità di far valere i diritti di proprietà sulle scoperte che i contribuenti hanno già pagato. Da quando questo è accaduto nel 1980, ha distrutto la scienza. E ha permesso lo sviluppo di questi conflitti di interesse.

(Bill Gates 2017 .jpg).

E questo è il crimine dietro il rilascio di qualcuno come Bill Gates con miliardi di dollari. Nessuno ha votato per lui. Non ha precedenti medici. Non ha esperienza. Ma abbiamo permesso a queste persone di avere una voce – che hanno preso il sopravvento in questo paese. Allo stesso tempo, sta distruggendo la vita di milioni di persone. Judy cita qui ciò che Bill Gates ha spiegato:

"La normalità si ripresenta solo quando vacciniamo l'intera popolazione mondiale",ha detto Gates.

Il giornalista Mikki Wallis: "Se effettui una vaccinazione globale generale, queste persone trarranno centinaia di miliardi di dollari dai vaccini.

Dr. Judy Mikovits: E uccidono milioni di persone... come hanno già fatto con i loro vaccini. Al momento non esiste un vaccino che protegga dalle infezioni da RNA (raffreddore, influenza, SARS, COVID-19, ecc.). Il

giornalista Mikki Wallis: "Quindi devo chiederti: sei contro i vaccini? Dott.ssa Judy Mikovits: Oh, assolutamente no!”

 

I vaccini sono immunoterapia. Proprio come l'interferonalfa è un'immunoterapia. Non sono contro i vaccini. Il mio lavoro è quello di sviluppare l'immunoterapia e questo è ciò che sono i vaccini.

Giornalista Mikki Wallis: "Pensi che questo virus (COVID-19) sia stato creato in un laboratorio?

Questo ceppo di virus è stato manipolato e studiato in un laboratorio dove sono stati condotti esperimenti sugli animali.

Dott.ssa Judy Mikovits: Non userei la parola creato. Ma non si può dire che sia venuto naturalmente se proveniva da un laboratorio. Quindi è ovvio che questo virus è stato manipolato.

Questo ceppo di virus è stato manipolato e studiato in un laboratorio dove sono stati condotti esperimenti sugli animali. E (il virus) è stato rilasciato, intenzionalmente o meno. Non può essere sorto naturalmente. Nessuno è andato in un mercato della carne e si è ammalato. Il virus non salta direttamente dall'animale all'uomo. Non è così che funziona.

È uno sviluppo accelerato di virus (in laboratorio). Se fosse sorto naturalmente, ci sarebbero voluti fino a 800 anni per essere creato. Questo è sorto dalla SARS 1 entro un decennio (10 anni). Non è un'origine naturale.

3,7 milioni di dollari sono stati donati dal National Institute of Health degli Stati Uniti a un laboratorio di Wuhan in Cina.

Il giornalista Mikki Wallis: "Hai idea di dove sia successo?

Dr Judy Mikovits: Oh sì! Sono sicuro che si è verificato tra la Carolina del Nord, Fort Detrick, il Centro di ricerca sulle malattie infettive dell'esercito degli Stati Uniti e il Laboratorio di Wuhan (Cina).

3,7 milioni di dollari sono stati donati dal National Institute

of Health degli Stati Uniti al Wuhan Lab in Cina. È lo stessolaboratorio, che secondo molti è considerato la fonte del Coronavirus. Ora sappiamo che il NIAID è associato al National Institute of Health dove il dottor Anthony Fauci è in controllo aveva già condotto esperimenti con il laboratorio di Wuhan a causa del coronavirus.

Se il Dr. Anthony Fauci non può essere onesto con il pubblico sui suoi rapporti con questo laboratorio. Poi Fauci deve dimettersi. Dr

Judy Mikovits: "Nel 1999 ho lavorato a Fort Detrick e la mia missione era quella di insegnare l'Ebola. Come infettare le cellule umane senza ucciderle. Ebola non poteva infettare le cellule umane fino a quando non le abbiamo portate nei laboratori. Il giornalista Mikki Wallis: "È difficile ignorare il bilancio delle vittime. La gente sta morendo, la gente è morta per questo in numeri allarmanti. Come ci si concilia con questo?

La dottoressa Judy Mikovits: "Sarà abbastanza facile per me quando avrò visto cosa ha fatto il governo. Hanno citato il dottor Birx, la Casa Bianca tiene il briefing della task force covid 19, un approccio molto liberale "alla mortalità". Dr  Judy Mikovits: "Se mio marito dovesse morire, ha la BPCO (malattia polmonare cronica) i suoi polmoni hanno la fibrosi.

I suoi polmoni sembrerebbero gli stessi di qualcuno con covid 19. Ma non ci sono prove di infezione. Se non si esegue il test e non si hanno prove di infezione e si andrebbe lì oggi, si chiama ancora covid 19 e lo sentiamo da medici e infermieri che sono sconvolti. Il giornalista Mikki Wallis: "Ho visto così tanti medici online che hanno realizzato video sconcertati dalle istruzioni che hanno ricevuto.

"Venerdì scorso (un anno fa) ho ricevuto un documento di sette pagine che diceva che se avessi avuto un paziente di 86 anni che era morto di polmonite ma non era mai stato testato per COVID-19 ma che si diceva fosse stato infettato da suo figlio che non aveva sintomi ma in seguito ha affermato di essere risultato positivo al COVID-19, è stato considerato appropriato diagnosticarlo come COVID-19 nel certificato di morte".

"Quando scrivo un certificato di morte, sono sotto pressione per aggiungere covid 19.Perché allora?

Per aumentare il numero e farlo sembrare peggio di quello che è?Penso che sia così".

Dottore: – Quando scrivo un certificato di morte, sono sotto pressione per aggiungere covid 19. Perché allora? Per aumentare il numero e farlo sembrare peggio di quello che è? Credo di sì. Perché vuoi aumentare il bilancio delle vittime per COVID-19? La paura è un ottimo modo per controllare le persone. E a volte le condizioni delle persone per pensare da sole sono paralizzate se sono sufficientemente spaventate. E non è così che voglio che le persone lavorino. Voglio che la gente dica: "Passeremo attraverso questo", "Userò la mia testa", "Andrò a fonti diverse", "Ascolterò fonti diverse", "Penserò da solo".

Perché questo è ciò che l'America è tutto.

(DOTT.SSA DEBORAH BIRX WH COORDINATORE DELLA TASK FORCE COVID-19)

"Se qualcuno muore con COVID-19, lo contiamo come un decesso covid 19.

Dr Judy Mikovits: Non si muore con un'infezione. Si muore per un'infezione.

Ottieni $ 13.000 da Medicare in commissione se lo diagnostichi come covid 19.

E questo paziente covid-19 viene poi messo su un ventilatore,ottieni $ 39.000.

 

Il giornalista Mikki Wallis: "Ho parlato con medici che ammettono di essere ricompensati se diagnosticano malattie o decessi come COVID-19.

Dr Judy Mikovits: –Sì, tredicimila dollari da Medicare se lo chiami covid 19. Medicare chiarisce che un paziente ricoverato come covid 19 dà una commissione e vieni pagato $ 13.000. Se questo paziente COVID-19 viene messo su un ventilatore, riceverai $ 39.000. Tre volte tanto.

La dottoressa Judy Mikovits: "E uccidono il paziente con un ventilatore perché hanno dato il trattamento sbagliato.

Dottore: Questo non ha senso. I pazienti che ho, i polmoni che sto cercando di migliorare, mi hanno fatto capire che stiamo lavorando su un paradigma medico che è falso. Temo che questo trattamento improprio porterà a danni enormi a un gran numero di persone in un breve periodo di tempo.

Cosa è successo in Italia dove sono morte tante persone?

Il giornalista Mikki Wallis: "La mia prossima domanda riguarda l'Italia. Voglio sapere perché l'Italia è stata così duramente colpita. La dottoressa Judy Mikovits: "L'Italia ha una popolazione molto anziana.

Sono molto malati di malattie infiammatorie. Nel 2019, hanno ricevuto un vaccino antinfluenzale non testato, un nuovo tipo costituito da quattro diversi ceppi di influenza, tra cui l'H1N1 ad alta patogenicità. (Influenza suina). Quel vaccino è stato prodotto in cellule di cane, i cani hanno un sacco di coronavirus. Ecco perché non lo testi. Dicono solo che era (covid).

Mentre la nazione inizia a riprendersi dal peggio dell'epidemia di coronavirus, rimane una domanda. Cosa succede a tutta l'idrossiclorochina?

Sappiamo che l'idrossiclorochina e lo zinco funzionano molto bene.

Medico: –Sappiamo che l'idrossiclorochina e lo zinco funzionano molto bene per i pazienti. E poi Fauci si presenta e si coccola che non esiste uno studio di controllo in doppio cieco. A proposito, Dottor Fauci, ci sarà uno studio di controllo in doppio cieco sul suo vaccino? LO SARÀ? Un sondaggio condotto su 2.300 medici in 30 paesi ha valutato l'idrossiclorochina come la medicina più efficace per il trattamento del virus.

La dottoressa Judy Mikovits: "L'AMA dice che i medici perdono le loro credenziali se usano l'idrossiclorochina, un farmaco per la malaria che è stato nella lista di tutto il mondo come medicina di base per 70 anni. Il Dr. Fauci lo chiama "dati aneddotici". Non è una storia se ci sono mille casi di dati. Fatti che dicono che è efficace contro questi virus. Questa è la medicina di base e la trattengono dalle persone. E non solo ora! Ma torniamo all'autismo. Con le nostre scoperte, c'era una vecchia medicina antivirus, una medicina secolare chiamata “ceramide” nella lista dei farmaci di base dell'OMS. Ha dato ai bambini con autismo una voce, una vita.

 Cosa ha fatto la Monsanto? L'hanno portato via a tutti, non potevi impossessarsene per salvare vite umane. Ci abbiamo provato. Credimi. In ogni modo possibile. Quindi quando rimuovono un farmaco, non solo l'OMS. FDA, CDC! Toni Fauci ha chiuso tutto. Hanno fermato tutto e abbiamo avuto di nuovo un mondo malsano. E c'è un sacco di soldi in modo che possiamo prendere tutti i soldi che fanno dai loro brevetti e possiamo distribuirli alle vittime di questa piaga della corruzione.

 Ilgiornalista Mikki Wallis: "È sicuro dire che ciò che non può essere brevettato è stato deliberatamente chiuso perché non è possibile fare soldi da esso? Tutti questi rimedi della natura che abbiamo avuto per così tanto tempo.

La dottoressa Judy Mikovits: "Assolutamente, questa è una giusta affermazione. Ed è esattamente quello che sta succedendo con COVID-19. Il gioco prevede l'interruzione di tutti i trattamenti fino a quando tutti sono infetti. E costringerci ai vaccini nella piena consapevolezza che il vaccino antinfluenzale aumenta le probabilità del 36% di contrarre il covid 19.

I militari vaccinati contro l'influenza sono diventati più suscettibili al coronavirus.

Giornalista Mikki Wallis: Da dove vengono questi dati? La dottoressa Judy Mikovits: "Un articolo del 2019 mostra che il personale militare che è stato vaccinato contro l'influenza è diventato più suscettibile al coronavirus. Il coronavirus è presente in tutti gli animali. Quindi, se hai mai ricevuto il vaccino antinfluenzale, ti è stato iniettato il coronavirus.

E poi indossa una maschera.

Se dovessimo indossare una mascherina in un pronto soccorso per proteggerci. Non indossiamo maschere. Perché allora? Bene, perché comprendiamo la microbiologia, comprendiamo l'immunologia e vogliamo un sistema immunitario forte. Il sistema immunitario si costruisce toccando. Condividiamo batteri, stafilococco, batteri streptococcici. Virus. Sviluppiamo il nostro sistema immunitario ogni giorno in questo modo. Quando mi viene portato via, il mio sistema immunitario affonda. Se mi proteggo, il mio sistema immunitario affonderà. Se questo va avanti per mesi, il sistema immunitario scende ancora di più.

 A casa, lavarsi accuratamente le mani, lavare i pani. Ci preoccupiamo di ciò di cui abbiamo bisogno per sopravvivere. Se non sei malato cronico o anziano vulnerabile, esci senza indossare guanti o mascherina. Se hai un problema immunitario, penso che dovresti proteggerti o indossare una maschera o guanti. Non tutti dovrebbero indossare una maschera o guanti perché riducono la flora batterica e ostacolano lo scambio con l'ambiente circostante. E la tua flora batterica e i virus sono i tuoi amici che ti proteggono dalle malattie, scomparendo ora. E ora sei a rischio di infezioni appropriate. Infezioni che sperano che tu non abbia batteri buoni per proteggerti. E ora che lasciamo la nostra quarantena con un sistema immunitario inferiore e iniziamo a scambiare batteri e virus. Allora cosa pensi che accadrà? Il numero di malattie aumenterà! Garantisco che quando apriremo la società, ci sarà un'enorme quantità di malattie che arriveranno rapidamente. Gli elementi costitutivi che formano il nostro sistema immunitario sono virus e batteri. È proprio così! Dr Judy Mikovits: Indossare una maschera attiva il proprio virus. Ti ammali del tuo coronavirus riattivato e se ciò dovesse accadere ... Che è di SARS cov 2, beh allora hai un grosso problema.

Il giornalista Mikki Wallis: "Non sei il primo virologo a dire che stiamo facendo l'esatto opposto di ciò che dovremmo fare per proteggerci e creare immunità a questo virus.

Judy Mikovits: Perché le spiagge sono state chiuse? Siamo sostenuti dalla terra e dalla sabbia. Otteniamo la guarigione dai microbi nell'oceano nell'acqua salata. Questa è follia! Il giornalista Mikki Wallis: "Queste istituzioni stanno avvelenando il nostro ambiente e i nostri corpi. C'è stato un tempo in cui hanno dovuto combattere le proprie battaglie. Ma hanno fatto un ottimo lavoro nel manipolare le masse. Alcune persone stanno mettendo a tacere i propri cittadini. E le grandi piattaforme vengono seguite e chiudono tutto.

Come medici, dovremmo unire le forze.

Il giornalista Mikki Wallis: "Le voci dissenzienti non sono più ammesse in questo paese libero. Che è qualcosa che non avrei mai pensato di sperimentare. La dottoressa Judy Mikovits: "Non capisco nemmeno tutto quello che mi

è successo dal 2011. È al di là della nostra comprensione che la nostra società debba essere così ingannata. Che questa propaganda può continuare a spingerci ad avere paura e odiarci l'un l'altro. Speriamo che questo faccia capire all'America che questo non ha senso e vinciamo perché stiamo distruggendo il loro piano con questo tipo di informazioni. E per me, è

una grande notizia che i medici reagiscano e dicano: "Aspetta un minuto"!

Dottore: Voi dottori che vedete questo e io incontro molti di voi qui. Perché non senti? Sono qui per difendervi, sono qui per difendere la mia libertà, sono qui per difendere la libertà della mia famiglia, il diritto dei miei pazienti di scegliere cosa vogliono fare della loro vita. Sono totalmente buttato fuori, e sono buttato fuori perché non ci sono più medici come me che parlano di questo. Dovremmo sbarcare il lunario! Devi svegliarti! Perché i nostri diritti ci vengono tolti. Tutto a causa di false segnalazioni là fuori! Questo è sbagliato! La gente dovrebbe andare in prigione per questo.

Dott.ssa Judy Mikovits: Non sono gli scienziati ad essere disonesti. Ascoltano persone che da oltre 40 anni controllano chi ottiene finanziamenti, cosa viene pubblicato. E mi dispiace doverlo dire, ma molti semplicemente prendono i soldi, l'onore e il sostegno che è semplicemente ipocrisia.

Non otterrai finanziamenti se non ti attieni alla linea del partito.

Il giornalista Mikki Wallis: "Cosa dici ai medici che stanno per intravedere la trappola in cui sono stati attirati? E rimosso dal giuramento di non fare del male? Dr. Judy Mikovits: "Io dico: "Perdona te stesso".

La cosa più difficile per tutti noi è rendersi conto che con le migliori intenzioni... Abbiamo studiato, abbiamo imparato ciò che pensavamo fosse la verità. Non avevamo idea che i fatti che pensavamo fossero veri non fossero veri. Nelle scuole, siamo stati educati in una scienza completamente diversa. Non otterrai finanziamenti a meno che non ti attenga alla linea del partito. Non verrai pubblicato. Ed è stata probabilmente la cosa più difficile per me rendermi conto che le riviste scientifiche avrebbero distorto le scoperte che avrebbero potuto curarci tutti. La comunità scientifica avrà il coraggio di rispondere alla domanda se queste malattie possano essere state consegite attraverso le creazioni della ricerca?

Dott.ssa Judy Mikovits: "Quindi quello che abbiamo fatto abbastanza rapidamente quando ho lasciato la prigione è stato avviare una società di istruzione.

Siamo un campanello d'allarme per i medici ed è molto difficile. Ma ogni medico che si è reso conto di essere stato parte del problema ora si è voltato e ha iniziato a muoversi verso una società migliore. E ripristinare la fiducia nella nostra promessa alla medicina. Questo è tutto ciò che possiamo fare.

Giornalista Mikki Wallis: "Dr Mikovits, grazie per il suo tempo. È stato un onore sedersi qui con voi e soprattutto ringraziarvi per il vostro coraggio. Dr Judy Mikovits: "Grazie Mikki, lo apprezzo molto.

Grazie Eivor Johansson per il tuo straordinario aiuto con la trascrizione.

(Sven-Allan Johansson  Editore responsabile per sistatiden.se).

 

 

 

 

 

Svergognati!

Xconiscenzealconfine.it- Augusto Sinagra-(21 Novembre 2021) ci dice:

 

Alla Camera in sede di conversione in legge del Decreto Legge relativo all’infame “green pass” e a copertura del losco inganno della epidemia che dura dal gennaio 2020, il governo covidista del bancario Mario Draghi ha posto la questione di fiducia, per evitare di discutere i soli 24 emendamenti presentati.

Evidentemente quelli del cd. governo non avrebbero saputo come continuare a mentire per giustificare quanto contenuto nel Decreto Legge!

 La Camera ha dunque convertito in legge il Decreto Legge, il Parlamento, dunque, preferisce essere esautorato delle sue funzioni e responsabilità. Anzi, si auto-esautora perché ogni suo componente non vuole rischiare elezioni anticipate e perdere circa 12.000 euro al mese per non fare una minchia, anzi per danneggiare il Popolo italiano.

Ovviamente le cd. “opposizioni” hanno allegramente votato per la conversione. Ma non è tutto: questa miserevole gente ha votato la approvazione della riduzione a 4 anni, 6 mesi e 1 giorno del termine minimo di permanenza in carica per incassare il vitalizio di migliaia di euro al mese.

Alla faccia dei circa sette milioni di italiani in stato di povertà, che pagano con la loro povertà i 20 miliardi all’anno che vengono spesi per mantenere le orde di clandestini che la Lamorgese fa entrare impunemente nel territorio dello Stato, compromettendone l’economia e l’ordine pubblico, con l’aumento esponenziale della più feroce criminalità di… importazione!

Per questa gente al governo e in parlamento ho una sola parola: vergogna!

 (Augusto Sinagra- t.me/radiofogna).

 

 

 

 

 

Miocardite tra i destinatari

del vaccino Moderna COVID-19.

News-medical.net- Dr. Liji Thomas, medico-(16 novembre 2021)- ci dice:

(Recensito da Danielle Ellis, B.Sc.).

La diffusione della sindrome respiratoria acuta grave coronavirus 2 (SARS-CoV-2) ha causato la pandemia della malattia da coronavirus 2019 (COVID-19) e ha causato crisi sanitarie, sociali ed economiche. Per far fronte a questo, la vaccinazione e gli interventi non farmaceutici (NPI) sono stati considerati essenziali per contenere il virus e ridurre le vittime, che ad oggi hanno superato i cinque milioni in tutto il mondo.

Studio: Miocardite dopo vaccinazione con mRNA-1273: un'analisi basata sulla popolazione di 151 milioni di destinatari del vaccino in tutto il mondo.  Credito di immagine: Giovanni Cancemi/ShutterstockStudio: Miocardite dopo vaccinazione con mRNA-1273: un'analisi basata sulla popolazione di 151 milioni di destinatari del vaccino in tutto il mondo .

Gli effetti avversi dei vaccini, in particolare i coaguli di sangue e la miocardite, hanno ricevuto un'ampia copertura mediatica, contribuendo al sentimento negativo contro i vaccini. Un nuovo preprint riporta l'incidenza della miocardite in una vasta popolazione di oltre 150 milioni che ha ricevuto due dosi del primo vaccino a ricevere l'autorizzazione all'uso di emergenza (EUA) contro il virus.

I primi due vaccini a ricevere EUA sono stati sviluppati sulla piattaforma dell'acido ribonucleico messaggero (mRNA). Entrambi i vaccini Pfizer/BioNTech e Moderna contengono bit di mRNA che codificano per l' antigene del picco virale . All'iniezione, questi provocano la produzione del picco all'interno delle cellule ospiti, inducendo una reazione immunitaria che crea anticorpi e cellule preparate a riconoscere ed eliminare l'agente patogeno che porta il picco.

Entrambi i vaccini (Pfizer e Moderna) hanno superato gli studi di fase 3, che hanno coinvolto rispettivamente 15.000 e 22.000 individui di età superiore a 18 e 16 anni, senza che siano stati segnalati effetti avversi gravi e un'efficacia del 94% contro il COVID-19 sintomatico. Dopo la loro somministrazione a milioni di persone in tutto il mondo, la sorveglianza continua ha fornito una fonte di dati sulla sicurezza per aiutare a identificare complicazioni rare che possono verificarsi solo dopo che il vaccino è stato distribuito in numero molto maggiore rispetto agli studi clinici.

Dato che questo è il primo uso segnalato di qualsiasi vaccino mRNA, la necessità di tale monitoraggio diventa ancora più importante. Nonostante la sicurezza complessiva di questi vaccini, sono emerse ripetute segnalazioni di miocardite, che hanno innescato diverse indagini su una possibile associazione causale con i vaccini.

Ad esempio, Israele ha riportato <150 casi tra cinque milioni di soggetti vaccinati; l'esercito americano ne ha riportato 23 su 2,8 milioni di dosi. In entrambi i casi, sono stati colpiti per la maggior parte giovani maschi adulti.

La miocardite non era stata riportata negli studi clinici, probabilmente a causa della rarità osservata di questa complicanza.

l'attuale studio, sul server di prestampa medRxiv * , esamina l'incidenza globale di miocardite e miopericardite tra i destinatari del vaccino Moderna, a partire dal 18 dicembre 2020, utilizzando solo il database di sicurezza Moderna. 

Cosa ha mostrato lo studio?

Il periodo di studio ha incluso oltre 275 milioni di dosi somministrate del vaccino, durante le quali oltre 1.400 sono stati casi di miocardite o miopericardite, circa lo 0,4% del totale dei casi segnalati. Quasi l'80% è stato segnalato da un operatore sanitario, con l'1,5% con esito fatale.

È stato riportato che quasi un caso su cinque è guarito e l'1% si è ripreso ma ha avuto sequele. Circa un quarto si stava ancora riprendendo; poco più della stessa proporzione non si era ripresa. Il restante trimestre non era stato riportato per l'esito.

La maggior parte di questi casi proveniva dagli Stati Uniti e dall'Europa, l'età media era di 27 anni. Circa il 78% erano maschi e il 61% aveva un'età compresa tra i 18 e i 29 anni. Più della metà si è verificata dopo la seconda dose. Un quarto era dopo la prima dose. Per lo più, i sintomi si manifestano a sei giorni dalla dose di vaccinazione.

Il tempo mediano all'insorgenza dei sintomi è stato di tre giorni e i sintomi sono durati per una mediana di 5 giorni.

Il tasso di casi segnalati è stato di 0,95 casi per 100.000 vaccinati complessivamente, rispetto al tasso di segnalazione osservato di 1,56 casi e 0,37 casi per 100.000 vaccinati rispettivamente per maschi e femmine. Nelle persone di età compresa tra i 18 e i 24 anni si è attestato a quasi il 4 ogni 100.000, mentre per i maschi di questa fascia di età il tasso è raddoppiato a 7,4 casi ogni 100.000.

Storie correlate.

La vaccinazione COVID-19 può portare a complicazioni neurologiche?

Puoi prendere i vaccini COVID-19 e influenza lo stesso giorno?

Risposte carenti delle cellule T specifiche per il picco e incapacità di neutralizzare le varianti SARS-CoV-2 12 mesi dopo l'infezione

L'incidenza di base nelle forze armate statunitensi è stata di 0,45 volte quella dell'intera coorte in generale. Quando stratificato per età, il tasso era molto più alto nei maschi di età compresa tra 18 e 24 anni a 3,49 per 100.000, rispetto a un aumento del 5% rispetto al basale nei maschi di età inferiore a 18 anni. In quei maschi di età compresa tra 25 e 39 anni, il tasso era del 23% superiore al tasso di riferimento.

Sebbene notevolmente inferiore nelle donne, l'incidenza era più alta nella fascia di età 18-24 anni a 0,89 casi per 100.000 riceventi. Il tasso per le donne nelle forze armate statunitensi nella stessa fascia di età era solo il 20% della linea di base, mentre per quelle di età compresa tra 18 e 24 anni era del 73%.

Se l'analisi è stata limitata ai casi che si sono verificati entro sette giorni dalla vaccinazione, il tasso è stato tipicamente più alto dopo la seconda dose, specialmente nei maschi di età inferiore ai 39 anni, e più in particolare nella fascia di età 18-24 anni, con una incidenza di 5 casi ogni 100.000.

Quali sono le implicazioni?

Lo studio mostra un tasso basso ma significativo di miocardite tra i destinatari del vaccino, inferiore a 1 per 100.000 destinatari. Man mano che i maschi più giovani vengono vaccinati, i tassi riportati sono aumentati, con i tassi più alti osservati tra i maschi al di sotto dei 39 anni, specialmente dopo la seconda dose di vaccino.

L'incidenza di miocardite post-vaccinazione è stata la più alta, a 7,4 casi per 100.000 riceventi, che era 3,5 volte il tasso di riferimento per questo gruppo. La maggior parte di queste segnalazioni proveniva dalle autorità di egolamentazione.

Nonostante la rarità di questo evento, è noto che la miocardite complica la vaccinazione contro il vaiolo utilizzando un vaccino a virus vivo attenuato, con un tasso simile alla più alta incidenza in questo studio, a 7,8 per 100.000 nei 30 giorni successivi alla vaccinazione. Questo è 3,6 volte superiore al tasso di riferimento.

La miocardite è dovuta sia a infezioni che a cause non infettive. L'infezione da SARS-CoV-2 può anche causare miocardite, con un'incidenza calcolata di 15,7 volte superiore al tasso tra quelli senza l'infezione. Anche in questo caso, i maschi sono a maggior rischio, mentre i bambini di età inferiore ai 16 anni e gli adulti di età pari o superiore a 50 anni sono a maggior rischio.

Un altro studio riporta 450 casi di miocardite durante l'infezione da SARS-CoV-2 per milione di maschi di età compresa tra 12 e 17 anni, che è sei volte superiore a quella successiva alla vaccinazione.

Nel frattempo, un altro studio basato sulla popolazione ha riscontrato un'incidenza di 0,08 e 0,58 casi per 100.000 dopo la prima e la seconda dose, considerato un evento raro. Ogni caso di miocardite è stato riscontrato in maschi ospedalizzati con un'età media di 25 anni e si è risolto senza cure specialistiche.

La Food and Drug Administration (FDA) statunitense ha riferito di recente su questa condizione, utilizzando il sistema di monitoraggio FDA Biologics and Effectiveness Safety (BEST). Sebbene i tassi fossero complessivamente bassi, hanno anche riportato la dose più alta tra i maschi di età compresa tra 18 e 25 anni. Ciò è stato confermato da altri gruppi, come il gruppo di lavoro tecnico sulla sicurezza dei vaccini COVID-19 (VaST) nell'ottobre 2021 e la riunione ACIP dei Centri per il controllo e la prevenzione delle malattie (CDC) e il sottocomitato COVID-19 del Global Advisory dell'OMS Comitato per la sicurezza dei vaccini (GACVS).

Mentre alcuni studi indicano tassi comparabili di miocardite dopo il vaccino mRNA, un altro mostra quasi 10 casi in più per milione di dosi di Moderna rispetto a Pfizer. Tuttavia, i dati in questo studio erano limitati. Non va mai dimenticato che anche se la miocardite si verifica dopo la vaccinazione in rari casi, la stragrande maggioranza di tali casi è autolimitante e lieve, rispetto al rischio molto maggiore di questa condizione con COVID-19 che è prevenuto dai vaccini.

Il CDC COVID-19 Response Team ha riferito che in circa quattro mesi, i maschi di età compresa tra 18 e 24 anni svilupperanno da 45 a 56 casi di miocardite per milione di dosi di vaccino, i vaccini potrebbero potenzialmente ridurre i ricoveri di 530, i ricoveri in terapia intensiva di ~ 130 , i casi di COVID-19 di 12.0000 e prevenire tre decessi.

Gli autori hanno concluso che il beneficio della vaccinazione con mRNA COVID-19 superava chiaramente il rischio di miocardite in tutti i gruppi di età consigliati, compresi gli adolescenti maschi più giovani ad alto rischio di miocardite dopo la vaccinazione».

Questo rapporto di monitoraggio di follow-up di Moderna difende l'uso del vaccino per controllare la pandemia.

 

 

 

Nanoparticelle dell'ossido-argento di grafene

indicato per neutralizzare rapido i virus a RNA.

News-medical.net- Dr. Ramya Dwivedi, Ph.D.-( 2 marzo 2021)- ci dice:

Mentre i vaccini contro coronavirus 2 (SARS-CoV-2) di sindrome ricerca acuto severo sono amministrati e l'estesa ricerca è condotto a affinché la terapia mirata gestita il COVID-19 (malattia 2019 di coronavirus), è ugualmente necessario sviluppare più novello, composti antivirali di vasto-spettro.

Le nanoparticelle d'argento (AgNP) sono affermate come agenti antibatterici ed antivirali. Un altro nanomateriale - ossido del grafene (GO) - è ugualmente efficace contro i microrganismi. Accoppiato con la sua alta area, funge da portafili ideali potenti della droga . Con gli alti livelli degli agenti antivirali, la resistenza al grafene è trovata per mostrare il più alta prestazione antivirale diminuita.

Mentre molti gruppi hanno studiato le nanoparticelle dell'ossido e dell'argento del graphene, uno studio recente ha esaminato i beni antivirali dei materiali compositi Andare-AgNP sviluppato dai compositi di Graphene come componente delle loro formulazioni antivirali dell'inchiostro brevetto-in corso di GASCROMATOGRAFIA.

I ricercatori dalla Brown University, dal Rhode Island e compositi srl, Regno Unito di Graphene, hanno collaborato per formulare un inchiostro di nanoparticella dell'ossido/argento del graphene con i beni antivirali.

“La nostra che l'inchiostro di nanoparticella dell'ossido/argento del graphene può prevenire rapido individuazione in vitro d' individuazione con due infezioni virali differenzia è emozionante e suggerisce che l'inchiostro il potenziale di essere utilizzato in varie applicazioni per contribuire a diminuire la diffusione dei virus nell'ambiente,„ il Dott. Meredith J. Crane, il co-author della ricerca, pubblicato sul " server " del bioRxiv*preprint , ha detto.

Secondo lo studio, i ricercatori hanno generato i vari materiali facendo uso di tre metodi di produzione differenziate: riduzione con vendita di argento, aggiunta diretta dei nanospheres dell'AG ed aggiunta diretta dei nanospheres dell'AG a graphene thiolized.

Generazione Andare-AgNP tramite riduzione di vendita di argento.  (A) Micrografi di SEM di materiale R3 (AG del 60%).  (Distribuzione di dimensioni delle particelle b) AG dei materiali R1 (20%), R2 (40%) e R3 (60%).

Generazione Andare-AgNP tramite riduzione di vendita di argento. (A) Micrografi di SEM di materiale R3 (AG del 60%). (Distribuzione di dimensioni delle particelle b) AG dei materiali R1 (20%), R2 (40%) e R3 (60%).

Seguito da una caratterizzazione di sette materiali per provare ad infettività di due virus a RNA, del virus di influenza A (IAV) e del coronavirus umano (HCoV) OC43, dopo i periodi dell'esposizione di scarsità, i ricercatori hanno trovato che il composito con i nanospheres dell'AG (che si è aggiunto direttamente) completamente ha diminuito l'infettività virale.

Lo IAV è un virus avvolto della famiglia di orthomyxovirus con un genoma unico incagliato segmentato del RNA; causa le pandemie di influenza. Il HCoV-OC43 è un betacoronavirus avvolto con un genoma unico del RNA connesso con il raffreddore in esseri umani. I ricercatori hanno usato questi virus come rappresentanti dei virus che circolano secondo la stagione, come i virus dell'influenza stagionali e quelli con le introduzioni novelle nella popolazione con potenziale pandemico, come sperimentato con lo stirpe del virus di influenza H1N1 A del romanzo 2009 e il coronavirus SARS-CoV-2, l'agente virale della malattia COVID-19.

I ricercatori hanno trovato l'attività antivirale con le differenze chimiche e morfologiche nei materiali, la stabilizzazione del AgNPs, che si aiuta dalla presenza di un agente di coperchiamento. I ricercatori hanno discusso lo stato di ossidazione, i gruppi di superficie reattivi del ANDARE e la dimensione del AgNPs.

Lo studio ha identificato due virus a RNA avvolti connessi con l'infezione respiratoria umana. I cinque materiali rimanenti hanno posseduto un intervallo di modeto a nessun effetti antivirali contro IAV, i ricercatori riferiti.

Questo studio ha riferito un effetto sinergico fra il ANDARE e il AgNPs. Molto probabilmente il meccanismo rapido di atto può essere tramite la rottura della busta virale.

Rispetto alle droghe mirate a, gli antivirali non specifici sono vantaggiosi. Agiscono vasto-spettro; quindi, le varianti mutazionali egualmente sono uccise. Con le nuove epidemie che emergono nei corti periodi, questa sarà utile. Senza o la tossicità diminuita, la richiesta tiene l'alta promessa e richiede ricerca per autorizzarla.

Il SARS-CoV-2, l'agente eziologico di COVID-19, ha infettato oltre 114 milione vite e causato oltre 2,53 milione morti, secondo il WHO riferisce. L'esigenza di efficacia e efficacia terapeutica è urgente - uno vasto-spettro antivirale può misurare la fattura. Questo studio qui ha rivelato il potenziale per i materiali compositi di Andare-AgNP alla funzione come nanosystems antivirali che possono migliorare le misure preventive correnti di infezione e le terapie antivirali, i ricercatori scrive.

Riferimento alla rivista:

Le formulazioni di inchiostro con nanoparticelle di ossido di grafene/argento inibiscono rapidamente il virus dell'influenza A e l'infezione da coronavirus OC43 in vitro, Meredith J. Crane, Stephen Devine, Amanda M. Jamieson, bioRxiv .

(Dr. Ramya Dwivedi-Ramya ha un dottorato di ricerca. in Biotecnologie presso i Laboratori Chimici Nazionali (CSIR-NCL), a Pune. Il suo lavoro consisteva nel funzionalizzare nanoparticelle con diverse molecole di interesse biologico, studiare il sistema di reazione e stabilire applicazioni utili.)

 

 

 

SARS-CoV-2 o Ossido di Grafene?

Conoscenzealconfine.it- Ricardo Delgado-(10 Settembre 2021)-ci dice :

Dato che ad oggi non ci sono prove scientifiche di un effettivo sequenziamento e isolamento del SARS-CoV-2, sospettiamo con molte indicazioni credibili, che la malattia COVID-19 sia in realtà l’effetto collaterale dell’introduzione dell’ossido di grafene nel corpo in modi diversi.

Il grafene all’interno del corpo acquisisce proprietà magnetiche ed è un superconduttore. Serve per l’accumulo di energia e la condensazione. Senza ancora avere alcuna conoscenza di cosa ci fosse all’interno della fiala, ci siamo resi conto che l’industria o meglio il mercato azionario dell’industria del grafene aveva alti picchi di trend in rialzo proprio mentre la campagna di vaccinazione COVID-19 stava iniziando, all’inizio dell’anno e già alla fine di dicembre 2020.

Ma anche, abbastanza curiosamente, durante la campagna di vaccinazione antinfluenzale.

Quando abbiamo visto le possibilità che ha il grafene, o meglio, che le nanoparticelle di ossido di grafene hanno all’interno del corpo quando si tratta di neuro-modulazione e quando si tratta di raccogliere effetti elettrofisiologici neuronali per la mappatura del cervello, ci siamo resi conto della possibilità che il grafene venga iniettato.

Si può iniettare il grafene? Sì. Il grafene può essere iniettato.                    E, in effetti, alcuni articoli scientifici hanno già sollevato la possibilità che possa essere utilizzato come nano-adiuvante nei vaccini. Con quell’ipotesi di sospetto, abbiamo fatto quello che avrebbe potuto fare chiunque e quello che ti consiglio anche di fare se hai accesso a una fiala.

Abbiamo avuto accesso a una fiala sigillata della Pfizer, e tramite una richiesta di servizi a un’università, precisamente a mio nome, la fiala è stata inviata per un’analisi, dove stavamo cercando il materiale in questione: il grafene.

Dopo qualche tempo di indagine da parte del Dr. Pablo Campra Madrid, dottore in scienze chimiche, laurea in scienze biologiche e membro dell’Università di Almeria, abbiamo ottenuto questo rapporto preliminare in cui ci viene detto che c’è davvero una solida evidenza di ossido di grafene nel campione, e che è anche il componente principale di quello che hanno erroneamente chiamato vaccino.

Questa solida evidenza sarà ulteriormente integrata con altre tecniche di spettroscopia che si possono fare. Quelle che sono state utilizzate sono la microscopia elettronica a trasmissione; tecniche EMF, inoltre, microscopia ottica; e spettroscopia di radiazione ultravioletta, che coincidono con la lunghezza d’onda di picco dell’ossido di grafene. Da qui abbiamo iniziato a studiare la tossicità o citotossicità che l’ossido di grafene ha sul corpo.

 

Presta attenzione a questo risultato: l’ossido di grafene all’interno del corpo provoca trombo-genicità, trombi. L’ossido di grafene all’interno del corpo provoca la coagulazione del sangue. L’ossido di grafene all’interno del corpo provoca la sindrome post infiammatoria o infiammazioni sistemiche o multiorgano. L’ossido di grafene all’interno del corpo quando è al di sopra dei livelli di glutatione, che è la riserva naturale di antiossidanti dell’organismo, provoca alterazione del sistema immunitario, collasso del sistema immunitario e tempesta di citochine. L’ossido di grafene inalato si diffonde uniformemente in tutto il tratto alveolare e provoca polmoniti bilaterali, infiammazione delle mucose e quindi perdita del gusto e dell’olfatto: anosmia.

Insomma, l’ossido di grafene si comporta esattamente come il presunto SARS-CoV-2 della versione ufficiale, generando la stessa sintomatologia del COVID-19 grave. Se installato a livello neuronale, provoca neuro-degenerazione o, in altre parole, COVID-19 neurologico.

Quali composti, farmaci o trattamenti potrebbero degradare l’Ossido di Grafene?

Quindi, da qui abbiamo iniziato a vedere quali possibili composti, farmaci e trattamenti potrebbero degradare l’ossido di grafene.

E guarda cosa abbiamo trovato: la N-acetilcisteina o il glutatione.

 Perché quello che fa il glutatione è contrastare i radicali liberi e gli ossidanti, tutte le tossine che possono entrare nel corpo. E abbiamo scoperto che c’erano circa 300 studi clinici in cui alcuni ospedali e alcune università usavano N-acetilcisteina con risultati incredibili. Ad esempio, 100 pazienti con livelli di saturazione inferiori al 50% praticamente morti – senza mezzi termini – con polmoniti bilaterali, entro un’ora dalla somministrazione endovenosa di glutatione o N-acetilcisteina ce l’hanno fatta. Sono stati tolti i ventilatori e tutto il resto.

Ora capiamo appieno perché quei trattamenti hanno funzionato: perché hanno affrontato tutti i sintomi della malattia presumibilmente causata da SARS-CoV-2. Dato che ad oggi non ci sono prove scientifiche di un effettivo sequenziamento e isolamento del SARS-CoV-2, sospettiamo con molte indicazioni credibili, che la malattia COVID-19 sia in realtà l’effetto collaterale dell’introduzione dell’ossido di grafene nel corpo in modi diversi.

E dico “modi diversi” perché, sebbene all’epoca siano state ritirate, sono state introdotte e sono ancora in commercio maschere contenenti nanoparticelle di ossido di grafene. Queste maschere sono state introdotte e sono tuttora commercializzate da aziende come Nanografi, quindi abbiamo maschere con ossido di grafene, ma anche nanoparticelle di ossido di grafene introdotte tramite i test PCR; l’ossido di grafene è presente anche nei test antigenici; gli idrogel contengono anche nanoparticelle di ossido di grafene, così come i vaccini intra-nasali – l’ossido di grafene negli aerosol è più potente.

Sappiamo che, naturalmente, l’ossido di grafene viene eliminato dai livelli di glutatione nel corpo, ed è per questo che sospettiamo che propongano terza e anche quarta dose: così da avere sempre una dose considerevole di ossido di grafene. Si tratta insomma dell’avvelenamento di massa simultaneo e graduale dell’intera popolazione mondiale.

Come è possibile che venga iniettato ossido di grafene se le mascherine sono state rimosse perché causava affezioni polmonari a causa di questa nanoparticella? Si tratta di un crimine contro l’umanità con la complicità dei governi o almeno la loro partecipazione.

Quando studiamo il glutatione, ci accorgiamo che inizia a diminuire dai 30 anni in poi, ma soprattutto cala notevolmente dai 65 anni in poi. In effetti, il COVID-19 colpisce maggiormente le persone anziane, a parte coloro che sono immunocompromessi e hanno altre patologie. Quando studiamo il glutatione, ci rendiamo conto che i bambini hanno elevate riserve di glutatione a causa della loro giovinezza e la stessa malattia COVID-19 ha difficilmente un impatto sui bambini.

Allo stesso modo, il glutatione è particolarmente basso nella popolazione obesa e ci rendiamo conto che sono proprio gli obesi a essere più colpiti dal COVID-19. Il glutatione è inoltre correlato alla vitamina D. Bassi livelli di glutatione sono bassi livelli di vitamina D e sono proprio i pazienti con COVID-19 ad avere bassi livelli di vitamina D. Mentre gli atleti che hanno alti livelli di glutatione endogeno secreto con un intenso esercizio fisico, difficilmente risentono del COVID-19.

Tutto ciò che abbiamo successivamente studiato non fa che aumentare e corroborare l’ipotesi che il presunto SARS-CoV-2 della versione ufficiale sia proprio l’ossido di grafene. E che tutti gli elementi di protezione, di presunta protezione, che ci sono stati dati: mascherine, test PCR, tamponi, test antigenici e il cosiddetto “vaccino” (che appunto non è un vaccino) sono proprio tutti quegli elementi che potenzialmente faranno sviluppare la malattia anche nel futuro.

E perché dico “nel futuro”? Quando abbiamo studiato il fenomeno elettromagnetico ci siamo resi conto che l’ossido di grafene ha quella che viene chiamata una “banda di assorbimento elettronico”. L’eccitazione elettronica, la sua risonanza magnetica è proprio nella terza banda della tecnologia 5G, quella che viene appaltata in questo momento e che, ricordiamo, è stata con noi per tutta la pandemia.

Esistono tre “reti”: la prima è quella rete terrestre 5G, che non ha mai smesso di essere posizionata dagli operatori tecnici installatori che lavoravano anche nel lockdown del 2020. Curiosamente 8 su 10 di queste antenne vengono posizionate nelle immediate vicinanze di settori di geriatria e case di cura, e infatti gli anziani sono stati i più colpiti dal “virus”.

 Poi c’è la rete interna: il grafene iniettato o assorbito in altri modi, secondo il rapporto preliminare della fiala di questa università. E infine, la rete utilizzata dai satelliti spaziali per fornire presumibilmente una copertura 5G.

Sembra di narrare un film di fantascienza, ma credetemi… oggi le nanoscienze, le neuroscienze e le biotecnologie sono avanzate enormemente. Una persona può essere controllata o neuro-controllata da remoto in modalità wireless? Sì, si può fare e probabilmente viene fatto in modo mascherato, e questo potrebbe spiegare alcuni comportamenti anomali della popolazione, specialmente di coloro che sono stati inoculati o che hanno ricevuto dosi di ossido di grafene in modi diversi. Come ho detto, so che sto disegnando un film di fantascienza, ma ai livelli in cui siamo può essere difficile credere davvero in qualcosa. In questo senso diciamo che il COVID-19 è solo l’effetto collaterale dell’introduzione di quel nanocomposito per vie diverse, e sospettiamo che sia stato introdotto nella campagna anti-influenzale 2019.

Pensi che sia una coincidenza che Wuhan, da dove provengono il pangolino e la zuppa di pipistrello come elementi di distrazione, sia la prima città al mondo con la sperimentazione della tecnologia 5G alla fine di novembre 2019 e che tutte le precedenti vaccinazioni antinfluenzali probabilmente con ossido di grafene hanno iniziato da lì?

Quando eccitato, l’ossido di grafene moltiplica le frequenze. Con un segnale minimo, si ossida molto più velocemente e rompe l’equilibrio tra i livelli di glutatione e la tossicità dell’organismo, generando polmoniti bilaterali, alterando il comportamento del sistema immunitario, che non può farcela non appena i neutrofili cercano di fagocitarlo come se fosse un agente patogeno, come se fosse SARS-CoV-2.

L’ossido di grafene viene rilevato nel corpo da cellule specializzate (neutrofili) del sistema immunitario. Proprio come se fosse un agente patogeno. Al corpo, al sistema immunitario, non importa se c’è un agente biologico perché questo non si è mai comportato come un agente biologico. Ci sono periodi di incubazione per gli agenti biologici. Non è possibile che nelle residenze del nostro paese in Spagna, come Matacaz a Barcellona, metà delle persone di una residenza sia morta in 4 ore. Se è un agente biologico, non provoca polmonite bilaterale, ma polmonite asimmetrica: di solito entrano per simmetria attraverso il polmone destro. Ma la metà di una residenza che era stata precedentemente vaccinata contro l’influenza non poteva morire.

Abbiamo osservato che maggiore è la vaccinazione antinfluenzale, maggiore è la mortalità di COVID-19 e logicamente abbiamo visto una relazione. L’altra relazione era con i campi elettromagnetici. Quello che non sapevamo è che c’era un marchio su ciascuna di queste persone per renderle una popolazione bersaglio per il focus elettromagnetico. Un’arma letale che ora rende le persone magnetiche e logicamente, capirai, che se interagiscono con quelle sorgenti di radiazioni ad una frequenza e qualità specifica, causando ossidazione, rompono l’equilibrio redox dei biomarcatori ossidativi dell’organismo, causando il COVID-19 malattia.

I ricercatori del Karolinska Institutet, dell’Università di Manchester e della Chalmers University of Technology hanno dimostrato che il sistema immunitario umano gestisce l’ossido di grafene in modo simile agli agenti patogeni, portando forse in futuro ad applicazioni biomediche più sicure.

L’ossido di grafene che viene attaccato dai neutrofili che sono, diciamo, cellule del sistema immunitario che cercano di fagocitarlo, cercano di inghiottirlo, di coagularlo. Ecco perché l’ossido di grafene genera coaguli e trombi. L’ossido di grafene è attualmente in fase di studio per l’uso in vari metodi di somministrazione di farmaci e altre applicazioni mediche e non. Tuttavia, è di fondamentale importanza capire come questi materiali interagiscono con il corpo.

Lo studio mostra che i neutrofili, il tipo più comune di globuli bianchi specializzati nella lotta alle infezioni – proprio come un agente patogeno – rilasciano le cosiddette trappole extracellulari dei neutrofili (NET, il tipo più comune di globuli bianchi) quando incontrano GO (ossido di grafene). I NET sono costituiti da una “ragnatela” di DNA decorata con proteine che aiutano i neutrofili a distruggere microrganismi come batteri e funghi. I ricercatori hanno scoperto che il GO provoca cambiamenti specifici nella composizione lipidica della membrana cellulare dei neutrofili portando al rilascio di NET. Potrebbero anche dimostrare che il trattamento antiossidante, come con NAC e glutatione, ha invertito questo processo.

Ecco perché i trattamenti con glutatione hanno funzionato, e con N-acetilcisteina, che è un precursore del glutatione. Perché lavorano fornendo le difese immunitarie con riserve di antiossidanti per affrontare una sostanza tossica, un avvelenamento, che è stato introdotto nel corpo in modi diversi.

“In uno studio complementare pubblicato su Nanoscale, è stato dimostrato che il GO è degradato nei NET, proprio come i batteri e altri agenti patogeni. Presi insieme, questi studi mostrano che il GO può essere intrappolato e degradato nei NET proprio come gli agenti patogeni. Voglio dirvi che abbiamo pubblicato nel nostro sito web almeno 70 studi che riflettono tutto ciò che stiamo dicendo e manifestando qui (chi vuole li cerchi in rete).

Mi è stato anche chiesto dell’efficacia del biossido di cloro. Questo va in un altro modo. Quello che fa è ossigenare la cellula, la prepara in modo che non venga facilmente distrutta da questa sostanza tossica. Quello che farebbe il glutatione è fornire all’esercito un numero maggiore di soldati in termini di glutatione per affrontare le tossine. Quello che abbiamo scoperto, come ho detto, è che la maggior parte dei trattamenti che sono stati con N-acetilcisteina o glutatione e anche con altri antiossidanti come l’astaxantina, che è un potente antiossidante, sono stati trattamenti molto favorevoli per i pazienti.

 

Si è anche scoperto che queste istituzioni sanitarie sono letteralmente governate dal male; si tratta di psicopatici: non si era mai visto nella storia una cosa del genere.

La FDA ha cercato di fermare la commercializzazione della N-acetilcisteina dopo che era stata utilizzata per 57 anni come un normale e ordinario mucolitico. Era una cosa molto sospetta da fare, vero? Quindi per questo è fondamentalmente la mia esposizione. Qualsiasi dubbio tu possa avere sugli studi che abbiamo svolto a La Quinta Columna… beh… c’è semplicemente qualcosa che è molto conclusivo, e questa è la relazione preliminare di un famoso professore di un’università pubblica qui in Spagna. Siamo molto vicini a fornire prove complementari per dare più forza a questo rapporto in cui ci viene già detto che ci sono prove solide e comprovate che ci sia ossido di grafene nel campione che abbiamo inviato.

( Ricardo Delgado – scelto da Roberto Pedaletti-blog-erboristeriaweb.it/e-pericoloso-ossido-di-grafene-trovato-nei-vaccini-covid/).

 

 

 

 

Grafene, acciaio e parassiti: il presunto studio

sugli ingredienti nocivi nei vaccini anti Covid-19.

Open.online -Davide Puente-(30 AGOSTO 2021)-ci dice:

 

FACT-CHECKING : CORONAVIRUS • DISINFORMAZIONE • VACCINI.

Una ricerca promette di rivelare gli “ingredienti” dei vaccini per il Coronavirus grazie alla “microscopia elettronica a scansione”. Ma…

Il 29 agosto 2021 il sito Database Italia, già noto a Open Fact-checking , diffonde un presunto studio scientifico sui vaccini anti Covid19 titolando così: «Rivelati Ingredienti Dei Vaccini CoV-19! Microscopia Elettronica A Scansione E Trasmissione Rivela PEG, Ossido Di Grafene, Acciaio Inossidabile E Anche Un Parassita». Nella pubblicazione di Data base Italia non viene nominato l’autore del documento, ma un gruppo chiamato The Scientists Club che preferirebbe rimanere anonimo. Abbiamo riscontrato un nome italiano e apprezzato nel mondo No Vax.

Il presunto “studio” non risulta firmato.

Non vengono riportati elementi che confermino un’analisi effettuata su dei vaccini anti Covid19.

Si parla di analisi effettuate nel sangue umano, ma non si conoscono le condizioni cliniche e i criteri di selezione dei campioni.

Vengono riportate immagini di un altro elaborato sui vaccini e l’ossido di grafene che è stato precedentemente smentito.

Il PDF del The Scientists Club riporta nei metadati il nome di Antonietta Gatti, moglie di Stefano Montanari.

Analisi.

Il testo pubblicato da Data base Italia risulta pubblicato il 20 agosto 2021 in lingua inglese nel sito Drrobertyoung.com appartenente a Robert O. Young.

Il documento dello “studio” venne pubblicato il 19 agosto 2021, nel formato PDF, all’interno del sito Notonthebeeb.co.uk dove si precisa che il documento originale sarebbe stato tradotto in inglese.

Le mancanze dello “studio”.

Oltre a non essere in alcun modo validato attraverso una peer review, l’autore dello “studio” afferma di aver analizzato quattro vaccini anti Covid19: Pfizer, Moderna, AstraZeneca e quello di Johnson & Johnson. In nessun caso riporta il numero dei lotti, utili a ricondurre quantomeno l’origine certificata delle fiale che avrebbe sottoposto ad analisi. Nel documento si afferma di aver condotto delle analisi sul sangue umano, senza specificare le specifiche dei soggetti che si sarebbero prestati (situazione clinica, metodologia di selezione).

Come spiegato dai colleghi di Facta, in merito a un precedente presunto studio scientifico sul vaccino Pfizer, non c’è modo di capire se le immagini pubblicate nel documento siano state ottenute al microscopio analizzando i vaccini citati. Non si è in grado di comprendere se le immagini mostrino realmente dell’ossido di grafene, ad esempio, e alcuni materiali potrebbero avere un aspetto simile a quello di altri.

Lo “studio” spagnolo.

Nel documento vengono riportati diversi riferimenti al presunto studio scientifico sul vaccino Pfizer e l’ossido di grafene effettuato dal Prof. Pablo Campra dell’Università di Almeria (Spagna), un operato ampiamente disconosciuto dallo stesso ateneo. Una citazione tutt’altro che utile siccome tale analisi risulta inconcludente e piena di lacune su stessa ammissione dell’autore.

“The Scientist club”

«Un nuovo rapporto è stato appena pubblicato da The Scientists Club che raccoglie ricerche sui contenuti reali dei “vaccini” C19» scrive nell’introduzione Data base Italia specificando che «In previsione delle numerose e-mail che riceverò in merito a The Scientists Club , sì, per ora stanno mantenendo la loro identità nascosta».

Attraverso un tweet del 22 agosto 2021 dell’account @DrJohnB2 viene fornito un link al sito Medicdebate.org che rimanda al file PDF del documento elaborato da Robert O. Young, senza che questo venga citato. Al suo posto viene riportata la dicitura «The Scientists’ Club».

Attraverso la lettura dei metadati del documento PDF è possibile leggere il nome dell’autore dello stesso: «Antonietta Gatti», lo stesso nome della Dott.ssa e moglie di Stefano Montanari, entrambi volti noti e apprezzati nel mondo dei No Vax italiani.

Gli stessi metadati sono presenti nel file PDF pubblicato il 19 agosto 2021 dal sito Notonthebeeb.co.uk.

Chi è Robert O. Young.

Come riporta un articolo del 2012 di Salvo Di Grazia (Med-Bunker), aveva ottenuto una “laurea online” attraverso l’Università non riconosciuta American College of Holistic Nutrition (oggi Clayton College of Natural Health) dove vengono insegnate le cosiddette “medicine alternative”.

Robert O. Young, autore del presunto studio scientifico, risulta condannato nel 2017 per aver esercitato la professione medica senza licenza, mentre nel 2018 era stato condannato a pagare un risarcimento di 105 mila dollari per aver convinto una malata di tumore a rinunciare alle cure in favore della cosiddetta “dieta alcalina”, una bufala creata proprio da Robert O. Young.

Nel settembre 2020 era stato attenzionato dalla Federal Trade Commission per aver diffuso teorie non comprovate per il trattamento della malattia Covid19. I colleghi di PolitiFact e Reuters si erano occupati in passato delle sue dichiarazioni e teorie del complotto su Bill Gates.

Robert O. Young e Antonietta Gatti.

Lo stesso Robert O. Young cita alcuni elaborati della stessa Antonietta Gatti e del marito Stefano Montanari a sostegno delle analisi sui vaccini. Tra questi troviamo quello intitolato «New Quality-Control Investigations on Vaccines: Microand Nano-contamination» e pubblicato nella rivista Med-Crave.

Risulta che la stessa Antonietta Gatti sia nell’editor board della rivista Med-Crave.

Dalla pagina Editorial Board della rivista Med-Crave dove risulta presente Antonietta Gatti.

La rivista Med-Crave è la stessa dove venne pubblicato un fantomatico studio scientifico dal titolo «Mitochondria: Structure, Function and Clinical Relevance» letteralmente basato sui film di Star Wars e firmato da «Lucas McGeorge», nome che rimanda a quello del regista George Lucas.

Conclusioni.

Il documento che circola online in lingua inglese non conferma la presenza di elementi nocivi all’interno dei vaccini anti Covid19 di Pfizer, Moderna, AstraZeneca e di Johnson & Johnson. Gli autori dell’elaborato si firmano con lo pseudonimo di The Scientists Club al fine di garantire l’anonimato, mentre nei metadati dei PDF diffusi online e attribuiti al “Club” risulta il nome di Antonietta Gatti, moglie di Stefano Montanari, che da anni sostiene insieme al marito teorie contrarie ai vaccini.

(Leggi anche:

La lettera del “medico anonimo” contro i vaccini (è piena di fake news)

Daniele Disingrini: chi è il No vax indagato per disinformazione sui vaccini e Covid-19

«La FDA non ha approvato il vaccino Pfizer»: le fake news del senatore Paragone

Alessandro Meluzzi e il complotto dei vip che ricevono «falsi vaccini» anti Covid-19. Tutte le bufale del criminologo

Vaccini inefficaci? I grafici pubblicati da Borghi per contestare Bassetti e Burioni non lo dimostrano

Camilla Canepa uccisa dal vaccino e lo conferma un’autopsia di agosto? No).

 

 

 

 

 

 

 

 

TROVATO GRAPHENE NEI VACCINI ANTI-COVID:

 INTERROGAZIONE AL MINISTRO SPERANZA DI R2020.

 

R2020.info-Redazione- (SETTEMBRE 16, 2021)-ci dice:

 

 

NEWS, NOTIZIE ISTITUZIONALI, ULTIME NOTIZIE DALLA RETE.

 

In un documento scientifico elaborato da un prestigioso laboratorio italiano, si dimostra attraverso un’analisi autorevole, il ritrovamento di graphene in un campione di sospensione in acqua del vaccino Comirnaty contro il virus COVID-19 del lotto PAA165994.

 

Post di Sara Cunial.

Il graphene è un materiale formato da atomi di carbonio disposti orizzontalmente a formare una struttura sottile un milionesimo di millimetro. Con la flessibilità della plastica e la resistenza meccanica del diamante, per molti il graphene è l’oro del futuro, la chiave di una nuova rivoluzione industriale e, probabilmente, di una “nuova società”.

 

Ma cosa ci fa questa sostanza NON DICHIARATA nel vaccino Pfizer? Ne ho chiesto conto al Ministro Speranza tramite interrogazione che potete leggere integralmente .

 

Qui potete leggere come sono state svolte le analisi che hanno portato al rilevamento (analisi di cui sono venuta a conoscenza, e che non renderò pubblico per tutelarne l’autore. Tutte le fonti – studio compreso – sono comunque state vagliate dall’ufficio del sindacato ispettivo prima della pubblicazione dell’interrogazione).

 

Il campione è stato elaborato nel seguente modo:

 

diluizione in soluzione fisiologica sterile 0,9 per cento (0,45 ml + 1,2 ml);

frazionamento per polarità: 1,2 ml di esano + 120 ul di campione RDI;

estrazione della fase idrofila;

estrazione e quantificazione dell’RNA nel campione;

microscopia elettronica e ottica della fase acquosa.

Per l’analisi preliminare, l’estrazione e la quantificazione dell’Rna nel campione si è proceduto con il kit Invitrogen™ PureLink™ RNAMini Kit, lo spettrofotometro NanoDrop™ 2000/2000c e il Qubit 2.0 Fluorometer. Lo spettro ha rivelato la presenza di un’elevata quantità di sostanze o sostanze diverse dall’Rna con il massimo assorbimento nella stessa regione, con un totale stimato di 747 ng/ul. L’ossido di graphene ridotto (RGO) ha massimi di assorbimento a 270 nm, compatibili con lo spettro ottenuto da Thema et al, 2013. Journal of Chemistry ID 150536. L’importo minimo dell’RNA rilevato da QUBIT2.0 spiega solo una percentuale residua dell’assorbimento UV totale del campione.

 

Con un ingrandimento al Microscopio elettronico JEM-2100 Plus la stessa regione del campione ingrandita evidenzia una struttura simile a un foglio che mostra una intricata matrice di pieghe a lungo raggio. Le lame sono disposte in dimensioni laterali su scale di lunghezza micrometriche, che vanno da 100 nm a più di 1.000 nm e confrontate con una immagine di letteratura mostrano una elevata somiglianza con immagini di graphene.

 

L’11 aprile 2018 lo studio «Interfacciamento di materiali a base di graphene con cellule neurali» affronta l’utilizzo del graphene per applicazione biomediche e la sua tossicità nonché le applicazioni nelle neuroscienze.

 

Il 13 maggio 2019 l’Ansa titola: ‘Fiocchi’ di grafene controllano l’attività del cervello. Selettivi e sicuri, aprono a terapie per le malattie neurologiche.

 

Il 3 giugno 2019 la Commissione europea ha investito 1 miliardo di euro nel graphene, in un progetto chiamato Graphene Flagship.

 

Il 27 settembre 2020 viene presentato il brevetto CN112220919A che riguarda un vaccino nucleare ricombinante 2019-nCoV che contiene ossido di graphene.

 

Il 18 dicembre 2020 viene depositato il brevetto DCN112089834A circa l’invenzione di un nano-adiuvante a base di graphene ossidato e di un vaccino di co-consegna adiuvante/antigene. L’invenzione fornisce il nano adiuvante utilizzando graphene nano ossidato come supporto che facilita il rilascio prolungato della medicina, prolunga efficacemente l’effetto della medicina, previene la tolleranza immunitaria, migliora notevolmente gli effetti immunitari e prolunga il tempo di reazione.

 

L’11 marzo 2021 viene depositato il brevetto KR20210028065A che riguarda una soluzione iniettabile, salina fisiologica di glucosio e una soluzione di Ringer con un vaccino contro il coronavirus destinati alla prevenzione di diverse malattie tra cui anche MERS, SARS e Corona.

 

 La polvere di graphene con una dimensione di 0,2 nm o inferiore viene dispersa in un mezzo utilizzato come soluzione per iniezione, soluzione di Ringer, soluzione salina fisiologica e soluzione di glucosio utilizzata negli ospedali convenzionali e utilizzata come agente terapeutico.

 

La soluzione di Ringer in cui è dispersa la polvere di graphene viene iniettata nel corpo umano dove il virus è penetrato e, quando il virus e la polvere di graphene si incontrano, la polvere di graphene e il virus vengono attratti l’uno dall’altro da una forza nano-coesiva e si attaccano a ciascuno altro. Quando la polvere di graphene aderisce al corpo e alle punte del virus, il virus non funziona correttamente, quindi non può moltiplicarsi e alla fine muore.

 

Intanto sempre più fonti internazionali riportano notizie di sostanze non dichiarate all’interno dei cosiddetti vaccini anti-covid. Ultimo il caso del Giappone in cui sono stati ritirati diversi lotti dopo che sono stati rilevati contaminanti in vari lotti del vaccino Pfizer nelle città vicino a Tokyo e Osaka.

 

È UN DIRITTO DI OGNI CITTADINO CONOSCERE CIÒ CHE SPESSO IN MANIERA COATTA VIENE INTRODOTTO NEL CORPO.

 

Tutto quanto riportato è agli atti, vagliato ancora una volta da un sindacato ispettivo, il Governo ha il dovere di rispondere non a me ma ai cittadini italiani, cavie della sperimentazione più criminale della storia.

 

Ministro della Salute israeliano: “Il Green Pass serve solo per spingere le persone a vaccinarsi”.

 

 

 

 

 

 

 

Covid. Mascherine con il grafene

 per annientare il virus.

La ricerca dall’Università Cattolica.

 

Quotidianosanita.it-Redazione-(21 luglio 2021)-ci dice:

 

La promessa arriva da uno studio internazionale coordinato dall’Università Cattolica, campus di Roma- Fondazione Policlinico Universitario Agostino Gemelli Irccs. Il nanomateriale inserito nei tessuti li rende efficaci nell’inattivare il virus. La ricerca pubblicata su “iScience”

21 LUG - Mascherine “imbastite” con il grafene per dare scacco al Sars-Cov-2.

È questa la mossa dei Ricercatori dell’Università Cattolica, campus di Roma – Fondazione Policlinico Universitario Agostino Gemelli Irccs che hanno scoperto un modo per sviluppare mascherine e altri strumenti di protezione a prova di coronavirus: hanno dimostrato che tessuti “imbastiti” (funzionalizzati) con il grafene e con ossido di grafene possono eliminare il Sars-CoV-2 con un’efficacia fino al 99%.

 

I risultati dello studio coordinato da Massimiliano Papi, associato presso il Dipartimento di Neuroscienze dell’Università Cattolica, Campus di Roma son stati pubblicati sulla rivista “iScience”.

 

Le mascherine sono divenute ormai un presidio protettivo per tutti, che probabilmente si dovrà utilizzare ancora a lungo. Di qui l’idea di renderle ancora più protettive, non solo per gli operatori sanitari ma per la popolazione generale. Già in passato altre ricerche hanno dimostrato le proprietà antisettiche del grafene, un nanomateriale a base di carbonio presente anche nelle mine delle matite; per questo i ricercatori hanno pensato di estenderne l’uso anche ai presidi protettivi anti-Covid-19.

 

I ricercatori hanno creato dei tessuti “funzionalizzati”, ovvero normali tessuti (cotone e poliuretano) nelle cui fibre vengono inseriti dei foglietti di grafene oppure di ossido di grafene.

“Abbiamo testato l’efficacia di questi tessuti funzionalizzati infettando in laboratorio il tessuto con il Sars-CoV-2 – racconta Papi – prima abbiamo immerso il tessuto in un liquido infetto, poi abbiamo fatto fluire con una siringa il fluido contaminato dal virus. In un secondo tempo abbiamo estratto il virus dal tessuto e valutato la sua capacità di infettare le cellule in provetta”.

 

Mentre dai tessuti standard viene estratto il virus attivo, in quelli funzionalizzati la carica virale estratta è ridotta fortemente: si ha una riduzione pressoché totale (del 99%) quando si immerge il virus nel tessuto e una del 78% circa quando lo si filtra con una siringa.

 

“Sono molti i campi di applicazione di questi materiali antivirali da noi sviluppati – sottolinea Papi – per esempio mascherine e guanti più sicuri. Inoltre, abbiamo sviluppato e testato dispositivi medici stampati in 3D nella facility 3D Bioprinting del Policlinico Gemelli con materiale termoplastico funzionalizzato con il grafene e abbiamo dimostrato come questi oggetti 3D sono antivirali e si possono sterilizzare con la luce del sole (in quanto il grafene assorbe l’infrarosso del sole e lo trasforma in calore e l’ipertermia disattiva il virus), conclude il ricercatore della Cattolica.(21 luglio 2021).

 

 

 

 

 

 

 

 

Ossido di GRAFENE e PEG

 nei vaccini.

Marianoamici.com- Mariano Amici - (18 Settembre 2021)- ci dice:

 

 

L’ossido di grafene (GO) e i suoi derivati, negli ultimi decenni, hanno assunto un ruolo di primaria importanza in quella che viene definita età del carbonio.

L’ossido di grafene è un materiale stratificato prodotto dall’ossidazione della grafite.

Grazie alle sorprendenti proprietà elettriche, meccaniche, termiche e di reattività viene sfruttato in molte applicazioni, suscitando l’interesse di tutto il mondo scientifico e tecnologico: dall’ingegneria alla medicina, dalla chimica alla fisica.

 

Uno dei vantaggi dell’ossido di grafene è la sua facile disperdibilità in acqua e altri solventi organici, nonché in diverse matrici, grazie alla presenza delle funzionalità dell’ossigeno. In medicina può essere utilizzato come materiale di rilascio dei farmaci ed ha campi di applicazione in fase di studio per quanto riguarda la lotta contro il cancro. Si tratta di nanotecnologia applicata alla medicina, per indurre la morte programmata delle cellule tumorali. Ci sono studi scientifici in essere circa l’uso di nanoparticelle di argento, combinate con l’ossido di grafene, proprio per combattere lo sviluppo di virus influenzali e Covid-19

C’è ossido di grafene nei vaccini?

 

Aifa nega fermamente e la notizia viene ripetutamente etichettata come bufala, tuttavia in Giappone, su un lotto di vaccini Moderna, è stato individuato un contaminante, definito “particolato metallico” e “sostanza magnetizzabile” non meglio identificata.

Due ricercatori spagnoli dell’Università di Almeria hanno trovato ossido di grafene nelle fiale di due vaccini.

 

Esistono brevetti depositati per l’uso delle nanoparticelle di ossido di grafene come vettore di vaccini per il Covid-19.

Sappiamo che sono allo studio vaccini intra-nasali, anche per il Covid, proprio usando nanoparticelle di ossido di grafene.

E sappiamo anche che le nanoparticelle di ossido di grafene sono pericolose e potenzialmente tossico, perché penetra nelle cellule e può danneggiarle.

 

E veniamo al Peg.

 

Sappiamo che nei vaccini Pfizer-BioNTech e Moderna ci sono le nanoparticelle di polietilenglicole (Peg) che, combinate con nanoparticelle lipidiche (Lnp) avvolgono l’mRna contenuto nel siero. Le nanoparticelle lipidiche servono ad ingannare l’organismo, penetrando nelle cellule senza essere attaccati dal sistema immunitario, le nanoparticelle di polietilenglicole servono a conservare e rendere stabili quelle lipidiche.

 

Il Peg veniva considerato una sostanza inerte, cioè che non reagisce con i sistemi biologici, ma nel 2016 è stato scoperto che non è così e che il 72% delle persone ha nel proprio organismo anticorpi contro il Peg.

Il National Institute of Allergy and Infectious Diseases (Niaid) e la Food and Drug Administration (Fda) sospettano che dietro le reazioni avverse ai vaccini Pfizer-BioNTech e Moderna ci possa essere proprio una risposta immunitaria o allergica al Peg.

 

Si tratta di una sostanza molto usata in cosmesi ma per la prima volta usato in un vaccino.

(Mariano Amici- medico.)

 

(chimica.unifi.it/upload/sub/LAUREA/PUB/2012-2013/ELABORATI/croce_riccardo-e.pdf

cordis.europa.eu/article/id/219667-lbl-technology-applied-to-graphene-oxide/it

lescienze.it/news/2021/08/04/news/come_visualizzare_in_3d_nanoparticelle_di_grafene_nelle_cellule-4953776/

biorxiv.org/content/10.1101/2021.02.25.432893v1

agenziastampaitalia.it/images/MICROSCOPIA_DE_VIAL_CORMINATY_DR_CAMPRA_FIRMA_E_1_fusionado_es_it.pdf

patents.google.com/patent/CN112220919A/en

pnas.org/content/early/2013/07/09/1222276110

pressenza.com/it/2021/08/giappone-sostanza-estranea-rinvenuta-nelle-fiale-di-moderna/).

 

 

 

 

 

Grafene nei vaccini: a luglio il Ministero

 incaricò l'AIFA di chiarire, Tiboni (MIC):

 Risponda o sporgeremo denuncia.

 

Agenziastampa.it-Redazione-(30 ottobre 2021)- ci dice :

 

Scritto da Redazione ASICategoria: Politica NazionalePubblicato: 30 Ottobre 2021

Tiboni AIFA copy copy(ASI)

"Nel mese di luglio abbiamo inviato al Ministro Speranza una PEC affinché venisse verificata scientificamente l'attendibilità della relazione dell'Università di Almeria (datata 28 giugno 2021) ad opera di due suoi ricercatori sul contenuto di OSSIDO DI GRAFENE nei vaccini.

 

 Nella missiva si portava quindi a conoscenza il Ministero della Salute su quanto affermano di aver scoperto i due ricercatori dell’Università di Almeria sul contenuto dei vaccini. Questo il contenuto della nostra missiva: “Abbiamo appreso che l'Università di Almeria, Spagna, ha pubblicato con firma elettronica verificata, una Relazione datata 28 giugno 2021 su quanto affermano di aver scoperto due ricercatori spagnoli circa il contenuto dei vaccini. Trattasi di uno studio microscopico su una fiala di vaccino che fornisce forti prove per la probabile presenza di derivati del GRAFENE".

 

In data 20 luglio 2021 il Ministero della Salute (Direzione Generale dei dispositivi medici e del servizio farmaceutico) consapevole dalla portata della missiva, ci inviava una PEC in cui ci comunicava di aver accolto la nostra richiesta e di averla rimessa a suo dire, per seguito di competenza, all’Agenzia Italiana del Farmaco (AIFA).

Nella Pec inviata dal Ministero all’AIFA si legge: "Si trasmette, per gli eventuali seguiti di competenza, l’unita nota concernente l’oggetto, con preghiera di diretto riscontro all’interessato.”

 

In sintesi il Ministero della Salute inoltrava all’AIFA la relazione dell'Università di Almeria con preghiera di riscontro all'Organizzazione Politica Italia nel Cuore (MIC) la quale ha rimarcato l’assoluta importanza quale tutela dei principi costituzionali contenuti nell'art. 32 della Carta.

 

Alla luce di tutto ciò abbiamo inoltrato in data odierna una Pec all’AIFA (di cui riportiamo copia*)  invitandola ad esprimersi in ordine alla suddetta relazione, ammonendo che in caso di mancanza di riscontro entro i prossimi 15 giorni, provvederemo a segnalare/denunciare nelle opportune sedi giudiziarie la condotta e/o omissione da parte della stessa."

Lo dichiara in esclusiva ad A.S.I. con una nota il Coordinatore Nazionale dell’Organizzazione Politica Italia nel Cuore (MIC), Mauro Tiboni.

(*Pec MIC/AIFA 30/10/2021).

 

 

 

 

 

 

 

Messaggio di posta certificata -(*Pec MIC/AIFA 30/10/2021).

 

Il giorno 30/10/2021 alle ore 19:09:16 (+0200) il messaggio

"Richiesta Sollecito riscontro Pec Ministero Salute Protocollo 0052453-20/07/2021-

DGDMF-MDS-P" è stato inviato da "movimentoitalianelcuore@sicurezzapostale.it"

indirizzato a:

coordinatore@movimentoitalianelcuore.it sottosegretario@movimentoitalianelcuore.it

direzione.generale@pec.aifa.gov.it gab@postacert.sanita.it

segreteriaministro@sanita.it

Il messaggio originale è incluso in allegato.

Identificativo messaggio:

opec2111.20211030190916.118027.50.1.213@sicurezzapostale.it

daticert.xml

Da: movimentoitalianelcuore@sicurezzapostale.it

Oggetto: Richiesta Sollecito riscontro Pec Ministero Salute Protocollo 0052453-

20/07/2021-DGDMF-MDS-P

Data: 30 ottobre 2021 19:09:14 CEST

 

A: Direzione generale <direzione.generale@pec.aifa.gov.it>, Segreteria ministro

<segreteriaministro@sanita.it>, Gab <gab@postacert.sanita.it>

Cc: Coordinatore <coordinatore@movimentoitalianelcuore.it>, Sottosegretario

<sottosegretario@movimentoitalianelcuore.it>

Spett.le AIFA

Egregio Direttore Generale NICOLA MAGRINI

p.c. Egregio Ministro della Salute On. Roberto Speranza

Egregio Direttore Generale AIFA

L'Organizzazione Politica Italia nel Cuore (MIC), al fine di garantire la tutela della salute degli Italiani invia la seguente missiva.

In data 29 giugno 2021 abbiamo inviato al Ministro Roberto Speranza (che in copia ci legge) una PEC affinché venisse verificata scientificamente l'attendibilità della relazione dell'Università di Almeria (datata 28 giugno 2021) ad opera di due suoi ricercatori che

attestavo il contenuto di OSSIDO DI GRAFENE nei vaccini.

In data 20 luglio 2021 il Ministero della Salute (Direzione Generale dei

dispositivi medici e del servizio farmaceutico) inviava all’AIFA una PEC con Protocollo

n° 0052453-20/07/2021-DGDMF-MDS-P (di cui riportiamo copia) in cui accogliendo la nostra richiesta comunicava quanto segue: "si trasmette, per gli eventuali seguiti di competenza, l’unita nota concernente l’oggetto, con preghiera di diretto riscontro competenza, l’unita nota concernente l’oggetto, con preghiera di diretto riscontro

all’interessato.”

Alla luce di tutto ciò, a distanza di oltre TRE mesi dalla richiesta inviata, con preghiera di riscontro di quanto in oggetto, alla nostra organizzazione politica, nulla è pervenuto da parte dell’AIFA.

Vista la delicatezza della questione sollevata dai ricercatori dell'Università di Almeria sul tema vaccini, nonché la possibile presenza di OSSIDO DI GRAFENE negli stessi, invitiamo l’AIFA a fornirci riscontro (entro e non oltre i prossimi 15 giorni) a quanto ordinato dal Ministero della Salute.

In difetto di riscontro provvederemo a segnalare/denunciare nelle opportune sedi

giudiziarie la condotta e/o omissione da parte dell’AIFA.

Allegato: Pec 20 luglio 2021 del Ministero della Salute

Confidiamo noi come tutti gli italiani un cortese e celere riscontro alla presente.

In fede

Mauro Tiboni.

Coordinatore Nazionale Organizzazione Politica Italia nel Cuore

Atto costitutivo Registrato a Firenze il 13/07/2016 Repertorio N° 34 Raccolta N° 25.

 

 

 

 

 

L'OSSIDO DI GRAFENE, presente nei vaccini covid-19

, nei tamponi, e in molti tipi di mascherine,

è stato brevettato nel 2015.

Vk.com- Danilo Perolio-(30 settembnre 2021)-ci dice:

 

 

RIASSUNTO DEL VIDEO:

L'uso dichiarato per il brevetto è stato:

ARMA BIOLOGICA EMATOLOGICA.

L'obiettivo è quello del Great Reset.

Il 95% della popolazione mondiale è fatto da "MANGIATORI INUTILI", che vanno ELIMINATI, vanno ABBATTUTI COME CANI RABBIOSI.

Il vaccino metterà fine a questo CANCRO UMANO DELLA TERRA, eliminando il 95% della popolazione (domanda: che percentuale di vaccinati vuole raggiungere il team Speranza-Draghi-Figliuolo & C.?).

A prendersene cura sarà la massoneria.

(VID_20210930_103441_718.mp4)

15 visualizzazioni.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

“Acciaio, parassiti e grafene nei vaccini Covid”.

Presunto studio su ingredienti, ma…

 

Ilsussidiario.net- Silvana Palazzo-(30.08.2021) -ci dice:

 

 

Il presunto studio sugli ingredienti dei vaccini anti Covid: “Acciaio, parassiti e grafene”. Chi c’è dietro: da Robert O. Young agli italiani Antonietta Gatti e Stefano Montanari

coronavirus microscopio 2020 lapresse 640x300

Coronavirus al microscopio (LaPresse).

Parassiti, grafene e addirittura acciaio: questi alcuni degli ingredienti nocivi presenti nei vaccini anti Covid secondo la nuova bufala che stanno rilanciando i no vax sui social. Si parla di uno studio il cui autore però non viene nominato. Il sito Data base Italia, già noto per altre fake news e teorie del complotto, lo attribuisce ad un gruppo, The Scientist Club. Il documento risulta pubblicato il 20 agosto in lingua inglese su un altro sito che appartiene a Robert O. Young. Questo presunto studio, che non è validato con una peer review, sostiene di aver preso in esame i vaccini Pfizer, Moderna, AstraZeneca e Johnson & Johnson. Non vengono però riportati numeri dei lotti per certificare l’origine delle fiale esaminate. Inoltre, si afferma di aver eseguito delle analisi su sangue umano, senza però indicare i soggetti che si sono prestati, cioè la loro situazione clinica e la metodologia di selezioncorone, per cominciare.

 

Come evidenzia Open, che ha ricostruito la vicenda, non c’è modo di verificare se le immagini presenti nel documento sono state effettivamente ottenute al microscopio analizzando i vaccini, né se mostrino davvero ossido di grafene e gli altri materiali. Ci sono poi diversi riferimenti ad un altro presunto studio, questo condotto su Pfizer e l’ossido di grafene, che però è stato disconosciuto dall’Università di Almeria, in Spagna.

 

COVID IN AUSTRIA/ "E Italia: così abbiamo evitato gli errori di Vienna"

 

CHI C’È DIETRO IL PRESUNTO STUDIO.

Esaminando i metadati del file pdf, Open ha appreso che l’autore del documento è Antonietta Gatti, moglie di Stefano Montanari, entrambi noti e apprezzati dai no vax italiani. Invece chi avrebbe condotto lo studio, tale Robert O. Young, è stato condannato nel 2017 per aver esercitato la professione medica senza licenza, mentre l’anno dopo è stato condannato a pagare un risarcimento di 105mila dollari per aver convinto una donna malata di tumore a rinunciare alle cure e a optare per la dieta alcalina, bufala creata proprio da lui che ha ottenuto una laurea ‘online’ tramite una università non riconosciuta dove si insegnano “medicine alternative”. L’anno scorso è finito nel mirino della Federal Trade Commission per aver diffuso teorie non verificate sul trattamento del Covid. Inoltre, ha diffuso anche teorie del complotto su Bill Gates. Tale Young cita alcuni elaborati della coppia italiana, pubblicati su MedCrave, rivista che vede Antonietta Gatti nell’editor board. Si tratta della stessa che presenta uno studio basato letteralmente sui film di Star Wars.

 

 

 

 

 

Eleonora Brigliadori e la bufala No-Vax sui vaccini:

“Ossido di grafene e 5G ci uccidono.

E’ un disegno satanico”.

 

Blizquotidiano.it-Redazione-(4 Agosto 2021)- ci dice:

 

 

Ossido di grafene nei vaccini che interagisce con il 5G con lo scopo di distruggere il nostro sistema immunitario. E’ questa L’ultima bufala dei complottisti no-v ax diffusa dal giornalista Cesare Sacchetti e ripresa dall’attrice Eleonora Brigliadori.

 

Tutto comincia a fine giugno con la pubblicazione da parte di Sacchetti di un post sul proprio canale Telegram in cui sostiene che i vaccini anti Covid19 contengano ossido di grafene (composto formato da ossigeno, carbonio e idrogeno ndr).

 

Sacchetti, nel suo post sostiene che alcuni esperti avrebbero “dimostrato in maniera incontrovertibile che c’è ossido di grafene sia dentro il vaccino Pfizer sia dentro il vaccino AstraZeneca”. Questi vaccini inoculerebbero quindi “nei corpi delle persone una sostanza letale che provocherà moltissime patologie nelle persone e distruggerà il loro sistema immunitario”.

 

Eleonora Brigliadori: “E’ un disegno satanico, sterminio di massa.”

A credere alla bufala (i prodotti contenuti all’interno dei vaccini sono noti e sono stati certificati) è Eleonora Brigliadori, una delle “madrine” del complottismo no-vax “made in Italy”. L’atttrice, in un recente video pubblicato su Instagram parla di satanismo e di un prossimo “sterminio di massa” dei vaccinati.

 

Brigliadori e il 5G.

La Brigliadori spiega che nella vicenda c’entra (come al solito verrebbe da pensare) il 5G: “Ogni uomo deve decidere lui quando deve morire. Non deve essere qualcuno che nella stanza dei bottoni con un impulso 5G ti manda in corto circuito il cervello o il cuore o un altro organo, perché è questo quello che accadrà! Perché la grafite che c’è dentro [al vaccino, n.d.r.] ha il potere, attraverso questa spike, di condurre dei corto circuiti esattamente dove voi siete più deboli”.

 

Secondo Eleonora Brigliadori, quanto accade sarebbe un’opera satanica che condurrà allo sterminio delle persone vaccinate.

 

Grafene e 5G.

Ma da cosa nasce il collegamento tra l’ossido di grafene e il  5G? Il grafene (e non l’0ssido di grafene che è una sostanza diversa) viene usato nella nuova tecnologia del 5G. A spiegarlo è la rivista Wired in un articolo del 2018: “Dopo rame, silice e vetro, nell’industria delle telecomunicazioni è l’ora del grafene. Per lo sviluppo del 5G il materiale, costituito da un foglio dello spessore di un solo atomo di carbonio, rappresenta una risorsa preziosa”.

 

Sacchetti sostiene che ci sia un collegamento tra l’ossido di grafene e il 5G. A suggerirglielo sarebbero gli studi di due “esperti” spagnoli: si tratta del dottor Sevillano e del dottor Delgado. Quest’ultimo risulta essere “Ricardo Delgado Martín”, pseudonimo del fondatore del sito La Quinta Columna Rafael Paradas Moreno, noto in Spagna per la diffusione di notizie false e No Vax.

 

Ed è proprio lui a sostenere che ci sia un collegamento tra l’ossido di grafene e il 5G. “Le molecole di GRAPHENE possono interagire con i neuroni del cervello in modalità remota utilizzando diverse radiofrequenze (il 5G potrebbe essere una di queste)”. Queste radiofrquenze “possono mappare il cervello e trasmettere e ricevere ISTRUZIONI a distanza. Si sostiene inoltre che l’interazione tra GRAPHENE negli esseri umani inoculati e il 5G potrebbe provocare un evento fatale quando il 5G sarà pienamente abilitato nel luglio 2021”.

 

Queste affermazioni sono però prive di ogni fondamento. L’ossido di grafene è stato infatti usato come adiuvante dei vaccini antinfluenzali solo in alcuni lavori che hanno coinvolto topi e non l’essere umano. E non risulta che nei vaccini attualmente in uso, (sia quelli per prevenire un’infezione grave provocata dal Covid-19, sia quelli usati per curare altre malattie) venga usato l’ossido di grafene. 

 

I due “esperti”.

Per dimostrare la presenza di ossido di grafene, Ricardo Delgado Martín ha diffuso un presunto studio scientifico effettuato dal Prof. Pablo Campra dell’Università di Almeria in Spagna. Peccato che questo studio sia stato effettuato su un solo campione di Pfizer (e quindi totalmente privo di basi scientifiche) a cui manca, fra l’altro, la tracciabilità che attesti che si tratti di un campione reale. Lo studio è stato inoltre totalmente disconosciuto dall’Università di Almeria.

 

 

 

 

 

 

L’angolo del Complottista: Nano-ossido di grafene

 in quantità elevate trovato a Moderna, altri vaccini,

anche vaccino antinfluenzale Sanofi e soluzione salina.

 

Maurizioblondet.it-Maurizio Blondet - (10 Settembre 2021)-ci dice:

 

 Maurizio Blondet .

il Nano Graphene Oxide in quantità elevate è stato trovato anche nel vaccino Moderna, in un vaccino antinfluenzale Sanofi-Pasteur chiamato Vaxigrip Tetra, in “tutti i vaccini” e ora in soluzione salina da diverse squadre di spagnoli e ricercatori argentini, come riportato recentemente da La Quinta Columna e Orwell City, nonché dal gruppo Info Vacunas.

 

Queste nuove scoperte, che confermano le recenti scoperte dei ricercatori dell’Università di Almeria e La Quinta Columna tramite la microscopia elettronica e ottica dell’ossido di grafene nei vaccini Pfizer e Astrazeneca, sono anche rafforzate dalle precedenti scoperte pubblicate dei ricercatori italiani Dr. Gatti e Dr. Stefano Montenari i cui laboratori sono stati perquisiti dalla polizia poco dopo aver pubblicato le loro scoperte su metalli e nanoparticelle in tutti i vaccini nel 2018.

 

Nano ossido di grafene trovato al microscopio elettronico in “Tutti i vaccini” segnalato dal Dr. Andreas Kalcker e dal team.

 

Il Dr. Andreas Kalcker, un noto ricercatore biofisico tedesco con sede in Spagna che ha utilizzato con successo CDS o biossido di cloro per curare il “COVID”, ha confermato che l’ossido di grafene è presente in “tutti i vaccini”, come riportato qui: Il team di Andreas Kalcker conferma la presenza di ossido di grafene nei “vaccini”| 23 luglio 2021

L’intervista video in cui il Dr. Kalcker e il team hanno dato la notizia delle sue scoperte, come descritto in un commento video di Drs. Delgado e Sevillano di La Quinta Columna possono essere trovati qui su Rumble: il team di Andreas Kalcker conferma l’evidenza dell’ossido di grafene nei “vaccini”

 

In questa intervista, il Dr. Kalcker indica la domanda di brevetto del 27 settembre 2020 depositata dallo Shanghai National Engineering Research Center per la nanotecnologia per l’uso dell’ossido di grafene in un nuovo vaccino COVID, che è emerso di recente ed è riportato in vari modi online e che stabilisce che GO usi come vettore o base nei vaccini COVID non è immaginato (ed è stato studiato, come riportato in documenti collegati in precedenza qui ):

 

Brevetto per l’uso dell’ossido di grafene nano in un vaccino COVID: vaccino ricombinante per nano-coronavirus che assume l’ossido di grafene come vettore /CN112220919A, Cina.

 

Riassunto: L’invenzione appartiene al campo dei nanomateriali e della biomedicina e si riferisce a un vaccino, in particolare allo sviluppo del nano-vaccino ricombinante nucleare 2019-nCoV coronavirus. L’invenzione comprende anche un metodo di preparazione del vaccino e l’applicazione del vaccino in esperimenti su animali. Il nuovo vaccino corona contiene ossido di grafene, carnosina, CpG e nuovo virus corona RBD; legame di carnosina, CpG e neocoronavirus RBD sulla spina dorsale dell’ossido di grafene ; la sequenza codificante CpG è mostrata come SEQ ID NO 1; il nuovo coronavirus RBD si riferisce a una nuova regione di legame del recettore della proteina del coronavirus che può generare un anticorpo specifico ad alto titolo che mira all’RBD in un corpo di topo e fornisce un forte supporto per la prevenzione e il trattamento del nuovo coronavirus.

 

COMPORTAMENTO MAGNETICO DEL GRAFENE NANOMATERIALE, ANCORA IN FASE DI STUDIO, INVOCATO DAL CALORE.

 

Il Dr. Kalcker parla anche delle proprietà magnetiche del grafene, un argomento su cui commentano i medici di La Quinta Columna, affermando che i rapporti precedenti in tutto il mondo hanno confuso la questione menzionando la magnetite mentre apparentemente l’ossido di grafene acquisisce di per sé proprietà magnetiche nel corpo.

 

Diversi articoli scientifici indicano infatti questa possibilità, suggerendo che gli effetti termici e di altro tipo comportano la visualizzazione di varie qualità magnetiche dal grafene, come il paramagnetismo e il ferromagnetismo, come questo:

Proprietà magnetiche dell’ossido di grafite e dell’ossido di grafene ridotto .

 

(SK Sarkar, KK Raul, SS Pradhan, S. Basu, A. Nayak,

Proprietà magnetiche dell’ossido di grafite e dell’ossido di grafene ridotto,

Physica E: Sistemi e nanostrutture a bassa dimensione,

Volume 64,2014,pagine 78-82,ISSN 1386- 9477,

doi.org/10.1016/j.physe.2014.07.014 .

sciencedirect.com/science/article/pii/S1386947714002604 ).

 

Riassunto: L’ossido di grafite (GO) e l’ossido di grafene ridotto (RGO) sono stati preparati utilizzando metodi chimici standard. Le formazioni degli ossidi sono caratterizzate da studi di diffrazione dei raggi X (XRD) e spettroscopia infrarossa a trasformata di Fourier (FTIR). Entrambi gli ossidi mostrano per la prima volta un debole superparamagnetismo e isteresi a temperatura ambiente. Il momento magnetico per RGO è relativamente più piccolo di quello del campione GO. Il superparamagnetismo in questi ossidi è attribuito alla presenza di singoli domini, ciascun dominio essendo un cluster di momenti magnetici indotti da difetti accoppiati per interazione ferromagnetica. Oltre a questi cluster a dominio singolo ci sono altri momenti indotti dal difetto accoppiati dall’interazione ferromagnetica che mostrano ferromagnetismo e isteresi.

 

“IL GRAFENE STA ALTERANDO COMPLETAMENTE IL NOSTRO CAMPO ELETTROMAGNETICO”.

 

Il Dr. Kalcker osserva anche gli spasmi osservati in vari pazienti danneggiati dal vaccino COVID e afferma che questo spasmo e convulsione visualizzati si verificano a una frequenza specifica, il che suggerisce che gli ingredienti del vaccino stanno influenzando i campi elettromagnetici umani a livello molecolare, come suggerito da i comportamenti magnetici acquisiti del nano-grafene:

 

“Cosa succede allora? Il corpo ha bisogno delle sue capacità elettro-molecolari per funzionare. Il cuore batte perché c’è un campo magnetico che crea, successivamente, l’elettricità per il pompaggio e tutto il resto. E, quindi, ciò che sta facendo il grafene è che sta alterando completamente il nostro campo elettromagnetico. Qualcosa che non è mai successo prima. E, diciamo, quello che stiamo vedendo è qualcosa di ‘in vivo’ con alcuni effetti drammatici .

 

Per capirne di più, abbiamo anche guardato molti video di persone che muoiono dopo essere state vaccinate . Ce ne sono altri in cui vedi persone che hanno gli spasmi . Questi spasmi hanno, per esempio, frequenze molto specifiche, e sono sostanzialmente le stesse in tutti i tipi di spasmi. Questi spasmi indicano chiaramente che c’è un’interruzione dei campi elettromagnetici umani.

(Dott. Andreas Kalcker, orwell.city/2021/07/andreas-kalcker.html).

 

Ulteriori informazioni sulla specificità della ricerca del team del Dr. Kalcker e sui vaccini studiati sarebbero preziose e sono state richieste.

 

Nano grafene ossido – 99,5% del campione – trovato mediante spettroscopia nel vaccino Moderna da ricercatori argentini.

La fiala del vaccino Moderna è stata ora testata e campioni di filtrato liquido purificato dalla fiala del vaccino Moderna sono risultati contenere il 99,5% di grafene, come riportato dagli scienziati di Orwell City e La Quinta Columna qui: L’analisi spettroscopica rivela il 99,5% di ossido di grafene nella fiala di vaccinazione Moderna ( 22 luglio 2021).

 

 

 

Bergamo, il covid inesistente e l’ ossido

 di grafene nei vaccini anti influenzali.

 

Laforzadellaverita.wordpress.com- LINO PALMA  - (SETTEMBRE 11, 2021)  -ci dice :

 

 

COMMENTO SU BERGAMO, IL COVID INESISTENTE E L’ OSSIDO DI GRAFENE NEI VACCINI ANTI INFLUENZALI.

 

Dr. Martín Monteverde sulla non esistenza di SARS-CoV-2, la farsa della PCR e come l’ossido di grafene nei vaccini antinfluenzali ha creato la “prima ondata”.

Il dottor Martín Monteverde, portavoce del gruppo di operatori sanitari che ha presentato la richiesta per il rapporto sull'isolamento di SARS-CoV-2 in Argentina, e che ha annunciato che l'ossido di grafene è stato trovato nei vaccini Vaxigrip Tetra e Moderna, ha rilasciato un'intervista speciale per Radio Fresh qualche ora fa.

 

Durante l'intervista, il dottore ha messo in guardia il pubblico in ascolto sulle verità che i media globalisti non diranno loro: nessun paese al mondo ha isolato il cosiddetto SARS-CoV-2; il test PCR è stato creato per essere il supporto della pandemia; e l'ossido di grafene introdotto nei vaccini antinfluenzali delle campagne 2019 e 2020 è stato la vera causa della cosiddetta prima ondata.

E in effetti , poco prima della farsa del covid…

Bergamo news 2019-IL VIA IL 4 NOVEMBRE-Vaccino antinfluenzale: a Bergamo ordinate 185.000 dosi.

 

La campagna in collaborazione tra ATS, ASST e Medici di Famiglia.

(bergamonews.it/2019/10/21/vaccinazione-antinfluenzale-a-bergamo-ordinate-185-000-dosi-di-vaccino/332164/)

(orwell.city/2021/07/dr-martin-monteverde.html).

 

Mentre incoerentemente “Fb” si erge a giudice indiscusso e di parte del covid inesistenze, come se facesse parte del gioco…ma forse, sono solo coincidenze.

 

 

 

 

 

Che effetti provoca nell’organismo umano

l’ossido di grafene contenuto in alcuni vaccini?

 

Inuovivespri.it-Redazione- (16 agosto 2021)- ci dice:

 

 

Se ne parla in un’interessante video-intervista – realizzata da Byoblu – ad Antonietta Gatti, grande conoscitrice delle nanoparticelle.

 

Queste notizie non avrebbero dovuto essere fornite dalle industrie farmaceutiche?

Segnaliamo ai nostri lettori un’interessante intervista di Byoblu ad Antonietta Gatti, fisico e bioingegnere, esperta di nanoparticelle.

Tema: gli effetti che le nanoparticelle di ossido di grafene possono provocare nell’organismo umano.

“Nei mesi scorsi – leggiamo nel post che accompagna la video-intervista – due ricercatori spagnoli dell’Università dell’Almeria, un biologo, Ricardo Delgado, e un medico Jose Luis Sevillano, a titolo personale, hanno dichiarato di essere riusciti ad analizzare una fiala del vaccino Covid Comirnaty della Pfizer e hanno pubblicato una relazione in cui si afferma che il siero contiene nanoparticelle di ossido di grafene”.

Tutta l’intervista è interessante. Forse la parte dove si entra nel cuore dell’argomento arriva dopo il settimo minuto, quando si comincia a parlare delle patologie che le nanoparticelle di grafene possono provocare nell’organismo umano.

 

 

 

 

 

Montagnier sulla vaccinazione di massa:

“l’Uomo sta lavorando alla propria scomparsa.”

 

Cagliaripost.com-redazione- (15 agosto 2021)- ci dice:

 

MONTAGNIER SULLA VACCINAZIONE DI MASSA:

“L’UOMO STA LAVORANDO ALLA PROPRIA SCOMPARSA”

 

Firenze. Grande attesa per l’intervento del premio Nobel Luc Montagnier, le sue prime parole sono come una lama che taglia l’aria calda e pesante:

“Siamo in una dittatura sanitaria”.

 

Perché mai un virologo di fama mondiale dovrebbe affrontare l’argomento Covid 19 in questi termini? Sono arrivati in centinaia per ascoltarlo. L’evento è stato organizzato da “Atto Primo”, un movimento impegnato sui fronti della Salute, dell’Ambiente e della Cultura e da “Ippocrate.org”, gruppo di medici in prima linea da un anno e mezzo con le” cure domiciliari anti nuovo coronavirus”.

 

Per Montagnier tutto quello che stiamo vivendo “è un’impresa che è stata costruita nel tempo. Non è un caso che questa pandemia sia scoppiata proprio in questo momento. È stato un lungo lavoro di coordinamento di operazioni di marketing con il coinvolgimento di case farmaceutiche, medici, scienziati e anche di governi, perché sono loro che poi hanno deciso di applicare questo programma.”

 

Parole grosse come macigni che rotolano fino in Australia, dove – in queste stesse ore – la capitale Canberra è costretta al lockdown generale di una settimana. Oltre 400.000 persone confinate per un caso di Covid-19. Soltanto uno.

Come se Roma intera fosse costretta a rinchiudersi in casa per colpa di un tampone.

 

A Sydney, le autorità hanno chiesto l’impiego dell’esercito per aiutare la polizia nel pattugliamento delle strade e nel far rispettare le misure di contenimento dei contagi”. Secondo le autorità, la variante Delta avanza e “ad oggi, meno di un quarto degli australiani risulta vaccinato”.

 

Vaccini anti Covid? Per Luc Montagnier non lo sono. Li definisce “miscele di composti di biologia molecolare che possono essere dei veri e propri veleni. Sono inutili, pericolosi e anche inefficaci: non impediscono la trasmissione del virus e non evitano i casi più gravi come invece dicono. Negli ospedali ci sono persone vaccinate che sono state infettate e contagiate dalle varianti, contro le quali, questi vaccini non sono efficaci”.

 

E aggiunge: “Ritengo un crimine che vengano vaccinati i bambini perché, se anche al momento possono sopportare gli effetti immediati di questo vaccino, potrebbero poi subire quelli a lungo termine che ancora non conosciamo. E’ possibile che nei prossimi anni si sviluppino malattie che siano anche trasmissibili per diverse generazioni. Così come è possibile che ci siano conseguenze neurologiche sulle persone che oggi hanno già ricevuto il vaccino”.

 

Alla conferenza non ci sono soltanto gli organi di stampa dell’informazione indipendente, c’è – meritoriamente – anche una giornalista di Mediaset. Lo scienziato francese non fa sconti neppure ai mass media: “L’informazione viene e deve essere presentata in un certo modo: si privilegiano determinati vaccini anziché altri, mentre si ignorano gli aspetti che ne evidenzierebbero l’inefficacia ed il pericolo. E se qualcuno lo fa notare, allora quella persona viene eliminata. È una vera e propria realtà di menzogna quella in cui viviamo”.

 

Ci tornano alla mente gli episodi di una settimana fa, quando i manifestanti pacifici anti green pass protestavano la propria indignazione davanti alla sede fiorentina de “La Nazione”.                        I giornalisti del quotidiano erano all’interno del giardino della sede protetti da cancellate rugginose, mentre scrutavano quella strana gente che chiedeva a gran voce soltanto obiettività, come antidoto alla paura. Vederli lì, in quella gabbia che li divideva dall’esterno, era come vedere il potere, attraverso chi ne diventa portavoce, separato dalla realtà.

 

E’ stato levato più volte il grido d’onore a “Giuseppe De Donno”, il medico improvvisamente scomparso che ha curato per primo la Covid, diventato il simbolo della scienza non allineata ai voleri delle multinazionali. Montagnier non lo cita, ma è molto chiaro, Il nuovo coronavirus si puo’ sconfiggere: “non è vero che i vaccini sono l’unica soluzione e per giunta obbligata, si può guarire senza”.

 

E poi, fa un accorato appello a tutti i medici, veicolando un messaggio di speranza: “il loro dovere è informarsi e scopriranno che ci sono dei farmaci attivi che, se somministrati all’inizio delle infezioni, possono portare alla guarigione. Metodi alternativi e anche meno costosi per il sistema sanitario. Per esempio, antibiotici – come l’azitromicina – che se somministrati da subito possono portare a vincere questa battaglia.”

 

Lo scienziato francese non nasconde le implicazioni politiche globali legate all’emergenza Covid:

 

“Un programma” che coinvolge più che altro l’Occidente, anche se è nato a Wuhan. Un programma che è “di un gruppo”, come lo definisce l’illustre virologo. Un gruppo che comprende e interfaccia Corporation e governi:

“Siamo in un epoca di vera follia. Tutte le attività umane, economiche, culturali e sociali sono state turbate da questo sconvolgimento. Le misure attualmente in vigore in Italia, in realtà sono molto simili anche in Francia, Inghilterra ed in altri Paesi europei. È stato tutto concertato da questo gruppo ed i popoli devono adeguarvisi. Accusano noi di essere dei complottisti, ma sono loro che hanno fatto un complotto. Ci sarà una speranza se decideremo di vivere in un mondo razionale e giusto che accoglie anche ciò che non è previsto, ovvero ciò che non è  previsto da questo gruppo che vuole guidarci e dominarci.”

Dagli Usa all’Europa, fino all’Australia. La campagna vaccinale di massa su scala planetaria, attraverso l’inquinamento delle acque reflue, potrebbe diventare un rischio anche per l’ambiente?

 

Inquinamento ambientale ma non solo, anche quello elettromagnetico provocato dalla nuova tecnologia 5G. Ci sono studi che hanno dimostrato come nel vaccino Pfizer sia presente l’ossido di grafene, una sostanza che è in grado di modificare le proprietà magnetiche degli altri componenti. Forse non è un caso che prima che iniziasse tutta questa situazione, abbiano iniziato a installare tutte quelle antenne a Wuhan.”

Conclude Montagnier.

 

 

 

 

 

 

NANOPARTICELLE DI OSSIDO DI GRAFENE

 NEL VACCINO COVID.

 

Nogeoingegneria.com-  Redazione-( 14 LUGLIO 2021)- ci dice:

 

 

Un laboratorio ha effettuato le analisi della fiala di un vaccino Covid rivelando il suo contenuto di nanoparticelle di grafene. Al momento non si conosce la marca del “prodotto” per motivi legali. Il programma spagnolo Quinta Columna diffonde alcune immagini delle analisi che comprovano i sospetti dei ricercatori. Articolo in italiano.

Nel programma n. 63 , La Quinta Columna (biostatistico Ricardo Delgado e Dr. José Luis Sevillano) ha condiviso alcune delle numerose fotografie delle analisi che il team di ricercatori con il quale lavorano ha ottenuto dopo aver sottoposto la sostanza a diverse tecniche per determinare ognuno dei suoi componenti.

 

Come promesso, hanno consegnato i risultati, che sono strabilianti. Le loro teorie sulla presenza di ossido di grafene nelle fiale sono state confermate: nelle fiale c’è sicuramente ossido di grafene . Tutti i sospetti che avevano al riguardo sono stati dissipati.

 

 Questo programma è stato, forse, il più importante fino ad oggi a causa della quantità di informazioni e prove presentate.

 

Durante la trasmissione, Ricardo Delgado ha chiarito quanto segue: “Prima di tutto, non stiamo dicendo che siamo novax. Il problema è che questo non è un vaccino, questa è una dose di grafene per ogni persona ” …

 

IL CASO VUOLE…

 

Recenti progressi dell’ossido di grafene come potenziale veicolatore di vaccini e adiuvante.

 

Il vaccino è una delle strategie più efficaci per prevenire e controllare le malattie infettive e alcune malattie non infettive, specialmente i tumori. Gli adiuvanti e i carrier sono stati opportunamente aggiunti alla formulazione del vaccino per migliorare l’immunogenicità dell’antigene e indurre un’immunità duratura.

Tuttavia, c’è un bisogno urgente di sviluppare nuovi adiuvanti multiuso perché alcuni adiuvanti approvati per uso umano hanno una funzionalità limitata.

 

 L’ossido di grafene (GO), ampiamente impiegato per la consegna di biomolecole, è eccellente nel caricare e consegnare l’antigene e mostra la potenzialità di attivare il sistema immunitario.

Tuttavia, il GO si aggrega nel liquido biologico e induce la morte cellulare, e presenta anche una scarsa bio-solubilità e biocompatibilità. Per affrontare queste limitazioni, sono stati impiegati vari protocolli di modifica della superficie per integrare sostanze acquose compatibili con il GO per migliorare efficacemente la sua biocompatibilità. Ancora più importante, queste modifiche rendono il GO funzionalizzato con proprietà superiori sia come vettori che come coadiuvanti. In questo documento si esaminano i recenti progressi delle proprietà fisico-chimiche e le strategie di modifica della superficie di GO per la sua applicazione sia come vettori che come coadiuvanti.

 

Dichiarazione di rilevanza.

 

Grazie alle sue proprietà fisico-chimiche uniche, l’ossido di grafene è ampiamente impiegato in medicina per scopi di trattamento fototermico del cancro, consegna di farmaci, terapia antibatterica e imaging medico.

Il nostro lavoro descrive la modifica della superficie dell’ossido di grafene e per la prima volta riassume che l’ossido di grafene funzionalizzato serve come vettore di vaccini e mostra una significativa attività adiuvante nell’attivazione dell’immunità cellulare e umorale. In futuro, ci si aspetta che venga introdotto nella ricerca sui vaccini per migliorarne l’efficacia.

(sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1742706120303305).

 

 Capacità dei materiali a base di grafene di combattere il COVID-19 …

Graphene e Human Brain Project vincono il più grande premio per la ricerca d’eccellenza della storia.

Questo comunicato stampa della Commissione Europea del 2013. Parla del grafene e del “Progetto per il cervello umano.”

 

“Il progetto per il cervello umano creerà la più grande struttura sperimentale per sviluppare il più dettagliato modello del cervello e per sviluppare trattamenti personalizzati di malattie neurologiche e collegate.”

 La Commissione UE ha finanziato per anni ricerche sul grafene e la sua capacità di controllare e interagire con il cervello umano….E si legge su Wiki: Graphene Flagship è una iniziativa di ricerca sul Grafene dell’Unione europea nata nel 2013 con un budget di 1 miliardo di euro. (ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/IP_13_54)

 

2016: I due progetti di punta delle tecnologie future ed emergenti di Horizon 2020, The Human Brain Project e Graphene, hanno recentemente ricevuto ulteriori finanziamenti dalla Commissione europea per i prossimi 2 anni del loro percorso decennale iniziato nel 2013.

(ec.europa.eu/digital-single-market/en/blogposts/human-brain-project-and-graphene-flagships-are-moving-ahead-next-stage-their-10-year).

 

2021: 25 progetti che supportano il Flagship Graphene e lo Human Brain Project sono raccomandati per il finanziamento.

(digital-strategy.ec.europa.eu/en/news/25-projects-supporting-graphene-flagship-and-human-brain-project-are-recommended-funding)

 

Un nuovo studio realizzato presso la “Brown University” dimostra che il grafene è potenzialmente tossico per gli esseri umani.  

 La notizia non è del tutto nuova, ma il lavoro degli scienziati contribuisce a dissipare i dubbi esistenti: questo materiale “bidimensionale” può penetrare nelle cellule e danneggiarle anche gravemente.

( Il grafene è tossico, attacca le cellule e le danneggia.

ANSA 2019 ‘Fiocchi’ di grafene controllano l’attività del cervello.

FILI BIONICI DA RAGNI AL GRAFENE.).

 

 

 

 

 

 

NUOVO STUDIO SARS-COV-2:

CARICA VIRALE PRATICAMENTE IDENTICA

TRA VACCINATI E NON VACCINATI.

 

Nogeoingegneria.com-Redazione-(9 NOVEMBRE 2021)- ci dice:

 

Nessuna differenza significativa nella carica virale tra gruppi vaccinati e non vaccinati, asintomatici e sintomatici infettati dalla variante Delta

della SARS-CoV-2.

Charlotte B. Acharya, John Schrom, Anthea M. Mitchell, David A. Coil, Carina Marquez, Susana Rojas, Chung Yu Wang, Jamin Liu, Genay Pilarowski, Leslie Solis, Elizabeth Georgian, Maya Petersen, Joseph DeRisi, Richard Michelmore, Diane Havlirdoi: (doi.org/10.1101/2021.09.28.21264262).

 

Questo articolo è un preprint e non è stato sottoposto a peer-review.  Riporta una nuova ricerca medica che deve ancora essere valutata e quindi non dovrebbe essere usata per guidare la pratica clinica.”

 

Non abbiamo trovato alcuna differenza significativa nei valori di soglia del ciclo tra i gruppi vaccinati e non vaccinati, asintomatici e sintomatici infettati dalla SARS-CoV-2 Delta. Data la proporzione sostanziale di casi asintomatici raggiunti dal vaccino con alti livelli virali, gli strumenti di intervento, tra cui mascherine e test, dovrebbero essere considerati per tutti in contesti con elevata trasmissione di COVID-19.

“Lo studio è attualmente disponibile sul server preprint medRxiv.

 

Acharya, C. et al. (2021) “No Significant Difference in Viral Load Between Vaccinated and Unvaccinated, Asymptomatic and Symptomatic Groups Infected with SARS-CoV-2 Delta Variant”. medRxiv.

(doi: 10.1101/2021.09.28.21264262, medrxiv.org/content/10.1101/2021.09.28.21264262v1)

(news-medical.net/news/20210803/Unvaccinated-and-vaccinated-have-similar-viral-load-in-communities-high-in-SARS-CoV-2-delta.aspx)

 

E ANCORA!

 

Lo studio del The Lancet infatti rivela come i vaccinati trasmettano la variante Delta come i non vaccinati. Ne danno notizi anche molti giornali internazionali e locali, cito un caso su tutti “Europa Today” che dice testualmente citando l’articolo apparso sul The Lancet: “I tassi di contagio in ambiente domestico sono simili ma la doppia dose riduce sensibilmente il rischio d’infezione e accelera la guarigione dal virus”.

 

FAUCI A LUGLIO .

Variante Delta, Fauci: “Stesso livello virus in positivi vaccinati e non vaccinati”

La variante Delta è totalmente dominante negli Usa. Il quadro è completamente cambiato: il livello di virus nei vaccinati che si infettano, un evento più raro  (quanto raro da stabilire)  che può verificarsi, è esattamente lo stesso rispetto al livello di virus nelle persone non vaccinate” che vengono contagiate. Sono le parole del professor Anthony Fauci…

 

In una intervista al programma ‘Morning Joe’, Fauci ha allargato il quadro. “Due mesi fa il Cdc ha detto che le persone vaccinate non dovevano indossare la mascherina al chiuso. Ora, è cambiata una cosa: è cambiato il virus. Il Cdc non ha fatto nessun ribaltone. Quando è stata fatta la precedente raccomandazione, avevamo a che fare soprattutto con la variante Alfa. Una persona vaccinata, se positiva, avrebbe difficilmente trasmesso il virus. Ora abbiamo a che fare con la variante Delta, che è molto più contagiosa. I dati più recenti, poi, mostrano chiaramente che quando una persona vaccinata viene infettata, può trasmettere il virus. Per questo, le linee guida sono state cambiate”, dice Fauci.  

 

“La carica virale…”. E su Ranucci scoppia di nuovo la bufera.

 

 

 

 

 

"La carica virale...". E su Ranucci

 scoppia di nuovo la bufera.

 

Ilgiornale.it- Francesco Boezi- (8 Novembre 2021)- ci dice:

 

 

Sigfrido Ranucci interviene di nuovo sui vaccini, ma sui social esplodono le polemiche. Il divulgatore scientifico: "Non ha senso citare un evento senza dire quanto è probabile che accada".

 

"La carica virale...". E su Ranucci scoppia di nuovo la bufera .

Sigfrido Ranucci è stato di nuovo contestato sui social per una frase pronunciata in Rai. Questa volta la trasmissione sede del ragionamento del giornalista è Agorà, dove il conduttore di Report è stato ospite nel corso della mattinata. Il tema, com'è già accaduto, è sempre quello dei vaccini. In questo caso, però, Ranucci non si è espresso sulla terza dose e sul presunto business delle case farmaceutiche - la vicenda che ha sollevato tante polemiche da finire in commissione di Vigilanza - , ma sulla presunta uniformità della "carica virale" in soggetti vaccinati e non.

 

"Cos'hanno imparato gli americani... - premette il giornalista - intanto che il vaccino aveva una sua utilità, perché non ci sono stati casi di mortalità... qualche caso di ricovero grave, ma da quel caso - continua - hanno imparato che la carica virale di un vaccinato è uguale a quella di uno non vaccinato", ha detto durante il programma. Ma quanto dichiarato da Ranucci corrisponde al vero?

 

Qualche commento piccato è arrivato subito: "Ennesima bufala no vax di @SigfridoRanucci ospite di @agorarai : "vaccinati e non vaccinati hanno la stessa carica virale". Smentito da Oxford, Iss e tutti gli studi scientifici. È vero il contrario.

Perché #Rai si infogna ogni volta dandogli spazio?", ha scritto un utente su Twitter.

Un altro, sempre a mezzo cinguettio, tuona: "Diffondono disinformazione. Un popolo disinformato è più facilmente orientabile! E sappiamo a chi giova.

La #Rai ha perso la propria funzione di educatore come a suo tempo faceva il maestro Manzi con "Non è mai troppo tardi". Ora il canone è un sopruso. #BastacanoneRai #Raifake".

 Insomma, il giornalista si sarebbe esibito in un'altra gaffe o avrebbe comunque riportato un dato errato o parziale.

 

Per comprendere al meglio la sostanza della tesi di Ranucci, abbiamo voluto ascoltare l'opinione di Gianluca Pistore, divulgatore scientifico emerso durante la pandemia da Covid19 che si è distinto per una serie di pubblicazioni balzate agli onori della cronaca nazionale.

Per il divulgatore, la frase di Ranucci corrisponde ad una "mezza informazione che può portare a conclusioni errate". Domandiamo in che senso.

"Immaginate che dicessimo 'un vaccinato può morire di COVID' e ci fermassimo qui - replica Pistore - . La conclusione sarebbe: e che mi vaccino a fare? Non ha senso citare un evento senza dire quanto è probabile che accada".

 

Il divulgatore scientifico sostiene infatti che "la carica virale di un vaccinato può essere come quella di un non vaccinato.

Ma quando diciamo questo abbiamo l’obbligo di aggiungere una questione: la probabilità che ciò accada è molto più bassa. Non ha senso - continua - prendere il singolo evento senza dire quanto è probabile che accada. I vaccinati hanno una probabilità di infettarsi minore rispetto ai non vaccinati ed inoltre la carica virale diminuisce molto più velocemente".

Dunque Ranucci direbbe una mezza verità, perché si dimenticherebbe di specificare due cose: che i vaccinati si contagiano meno e che la carica virale di un vaccinato tende a diminuire con maggiore rapidità.

 

Vale la pena sottolineare, infine, come ripercorso ad esempio dall'Huffington Post, come uno studio di Oxford abbia ventilato la tesi secondo cui il vaccino, al netto dell'uniformità della carica virale tra vaccinati e non, potrebbe "facilitare l'eliminazione di singole particelle virali".

 

 

 

 

UN’ALTRA “SIMULAZIONE” GLOBALISTA

DIVENTA REALTÀ.

 

Nogeoingegneria.com- Redazione- (15 NOVEMBRE 2021)- ci dice:

 

Scrive James Corbett nel suo ultimissimo articolo: Stiamo piombando nella più grande transizione economica della storia. Non dobbiamo nemmeno fare delle congetture su questo. Già nel 2015, Christina Figueres – all’epoca il massimo funzionario delle Nazioni Unite per il cambiamento climatico – ci disse chiaramente che questo era l’obiettivo finale dei cosiddetti Great Resetters e del loro culto del cambiamento climatico: “Questo è probabilmente il compito più difficile che ci siamo mai dati, che è quello di trasformare intenzionalmente il modello di sviluppo economico, per la prima volta nella storia dell’umanità. Questa è la prima volta nella storia dell’umanità che ci poniamo il compito di cambiare intenzionalmente – entro un periodo di tempo definito – il modello di sviluppo economico che ha regnato per almeno 150 anni, dalla rivoluzione industriale.”

The Corbett Report.

 

Sapete che l’Evento 201 è stato solo il più importante di una serie di “simulazioni” e “scenari” (tra cui Clade X, Crimson Contagion, Lock Step e SPARS 2025-2028) che hanno preconizzato la paura di una pandemia globale da coronavirus nelle menti della classe politica e manageriale globale?

 

E sapete come questi “esercizi” (come molteplici giochi di guerra che coincidono con gli eventi catastrofici e catalizzatori dell’11 settembre) non solo hanno anticipato la nostra attuale situazione, ma, cosa più importante, hanno gettato le basi per l’attuale risposta governativa globale alla pandemia – la creazione di passaporti per i vaccini, la costruzione della griglia di biosicurezza, la repressione dell'”infodemia” di “disinformazione” online, ecc.

 

Ora, e se vi dicessi che ci sono state un certo numero di simulazioni che hanno avuto luogo negli ultimi anni e che hanno analogamente spiegato il piano dei globalisti per il mondo post-truffa nei minimi dettagli?

 

Beh, tenetevi forte. I pianificatori globali hanno creato simulazioni, giochi di guerra ed esercizi per simulare le nostre risposte alle crisi che intendono creare nel prossimo decennio. E, per quanto tutte le simulazioni elencate sopra fossero serie, queste preannunciano una visione ancora più buia per l’umanità negli anni a venire . ..

 

I giocatori preparano così il palcoscenico.

 

Nel novembre del 2015 – come si può apprendere da un comunicato stampa ufficiale sul sito web di Cargill – “65 responsabili politici internazionali, accademici, imprenditori e opinion leader si sono riuniti presso la sede del World Wildlife Fund a Washington DC per simulare come il mondo avrebbe risposto a una futura crisi alimentare”. Nel corso di due giorni, i partecipanti a questa simulazione di crisi “Food Chain Reaction” hanno immaginato una risposta a una serie di crisi convergenti e sovrapposte nel 2020, tra cui “due grandi crisi alimentari, con prezzi che si avvicinano al 400 per cento rispetto ai valori medi a lungo termine; una serie di eventi meteorologici estremi legati al clima; la caduta dei governi in Pakistan e Ucraina; e carestie e crisi dei rifugiati in Bangladesh, Myanmar, Ciad e Sudan”.

 

Tra gli attesi luoghi comuni aziendali e il blaterare di ” anticipare le tendenze” per “fare le cose per bene”, il World Wildlife Fund sottolinea il risultato chiave di questo esercizio:

 

Solo fermando l’espansione agricola, aumentando la produzione agricola, aumentando l’efficienza nell’uso delle risorse e riducendo lo spreco di cibo, possiamo fornire il cibo e il nutrimento di cui abbiamo bisogno, assicurandoci al contempo di conservare la natura per le generazioni future”.

 

Vi lascerò riflettere sulle implicazioni di questa affermazione con calma, ma il gioco – che, ci è stato assicurato, “è stato costruito nel corso di mesi, con il massimo realismo in mente” – ha continuato a prevedere alcuni scenari molto specifici che sembrano essere sulla buona strada per diventare una cruda realtà, come ” la forte impennata dei prezzi con incombente carenza di cibo globale nel 2022″ che ha spinto i protagonisti della UE a imporre una tassa sulla carne. Ma ecco il colpo di scena: questo “gioco” si è concluso con l’imposizione di una tassa globale sul carbonio.

 

Oh sì, i controllori globali non possono passare tre minuti senza invocare il loro spauracchio preferito, la paura del clima, per imporre un maggiore controllo sull’umanità, e questo “gioco di guerra” ha solo dimostrato questa regola.

 In questo caso John “Pizzagate” Podesta, come uno dei “Key Players and Game Control Staff” che dirigeva l’esercizio, ha aiutato a guidare il branco di marmotte globaliste – inclusi i rappresentanti di istituzioni multilaterali come la Banca Mondiale, l’International Finance Corporation e il Programma Ambientale delle Nazioni Unite, così come i dirigenti dell’industria di società come Louis Dreyfus Commodities, MARS, Inc. e Thomson Reuters – verso la conclusione preordinata secondo cui l’unico modo per placare gli Dei del Tempo sarebbe di istituire una tassa globale.

 

Se tutto questo può sembrare familiare, è perché lo è. Infatti, l’intero scandaloso scenario della reazione a catena alimentare rispecchia solo altre recenti “simulazioni” e “scenari” da parte della folla del jet set globale, tra cui il rapporto “Reset The Table” della Fondazione Rockefeller che chiede il consolidamento del controllo globalista dell’approvvigionamento alimentare globale e la “Clean Your Plate Campaign” del ChiCom, che mira a portare la gestione tecnocratica dell’economia nella sala da pranzo di ogni cittadino, monitorando e punendo gli “sprechi alimentari” e controllando in maniera più stretta i processi di produzione alimentare.

 

Tutte queste iniziative (e molte altre simili) puntano tutte nella stessa direzione: usare le crisi percepite (vere o false, genuine o generate) per “trasformare” la fornitura globale di cibo dalla fattoria alla forchetta, eliminando i piccoli agricoltori a favore dell’agribusiness globale e trasformandoci in un mondo in cui le uniche opzioni alimentari disponibili sono OGM, insetti, “carne” coltivata in laboratorio e altri alimenti frankenstein.

 

E la parte peggiore è che le “crisi alimentari” che queste “simulazioni” hanno da tempo immaginato stanno rapidamente diventando una realtà.

 

Il piano di gioco prende vita.

 

E come svela Christian “Ice Age Farmer” Westbrook nel suo ultimo podcast, la “simulazione” di Food Chain Reaction non era solo una visione lontana di una possibile distopia futura. Infatti, se avete seguito i titoli dei giornali, sembra sempre di più un altro di quegli “esercizi” globalisti che semplicemente per caso si trasformano in realtà.

 

Mentre scrivo, l’impennata dei prezzi del gas naturale sta causando una carenza di fertilizzanti di azoto, che a sua volta sta contribuendo ad alimentare l’inflazione dei prezzi degli alimenti. Questo ha portato la Russia a imporre quote di esportazione di fertilizzanti a base di azoto, aggravando i problemi del settore agricolo, che sta già risentendo della decisione cinese di settembre di bloccare tutte le esportazioni di fosfato, un altro ingrediente chiave dei fertilizzanti commerciali. Il problema è già stato avvertito dagli agricoltori di tutto il mondo, e la Commissione brasiliana per l’agricoltura e la riforma agraria ha affrontato la questione come una delle principali minacce alla sicurezza alimentare, mentre l’aviazione indiana ha contribuito ad assicurare spedizioni di fertilizzanti allo Sri Lanka.

 

Ma non è tutto. Storie di sventura arrivano dai contadini da ogni parte del globo, mentre il mondo sprofonda in una serie di crisi alimentari senza precedenti.

 

Le siccità storiche hanno colpito duramente gli agricoltori californiani, mentre nel frattempo sono rimasti indietro le spedizioni di container rendendo difficile l’esportazione di quel poco che sono stati in grado di raccogliere.

 

In Canada, la ristrutturazione di una delle principali compagnie ferroviarie del paese ha fatto sì che gli agricoltori si chiedessero se quest’anno saranno in grado di trasportare il loro grano come al solito. Due casi di mucca pazza in Brasile hanno spinto la Cina a bloccare le importazioni di carne brasiliana, e il Brasile ha parzialmente fermato la produzione di carne bovina in cambio. E un nuovo giro di minacce virtuali false-flag contro l’industria agricola americana ha fatto preoccupare i senatori degli Stati Uniti per il potenziale impatto di attacchi informatici alla sicurezza nazionale.

 

Sì, una volta messi insieme i pezzi di questo puzzle, non c’è dubbio che stiamo entrando in una crisi alimentare generata esattamente come la Reazione a catena alimentare “predetta” per questo periodo 2020-2030. E sta per diventare ancora peggio.

 

Esattamente nei tempi previsti (ed esattamente come il gioco della Reazione a catena alimentare ha previsto), agli agricoltori viene ora chiesto di iniziare a tagliare le emissioni di carbonio per soddisfare gli obiettivi “zero netto” (o è “zero assoluto”?) dei globalisti per l’Agenda 2030.

 

L’onere finanziario supplementare per il settore agricolo che deriva dall’attuazione di queste misure (senza senso) non potrebbe arrivare in un momento peggiore per un settore già in piena crisi… a meno che i controllori globali non stiano cercando di esasperare questa crisi, naturalmente.

 

Non c’è dubbio che una crisi alimentare globale è alle porte. La gente sta già iniziando a sentire il peso di questa crisi alla cassa perché l’inflazione dei prezzi degli alimenti si fa sentire, ma se le cose continuano in questa direzione, la situazione peggiorerà ancora di più. Quindi cosa si può fare?

 

Cosa si deve fare.

 

Questa non è scienza missilistica. I piani degli organizzatori della reazione a catena alimentare e della loro razza si basano sulla nostra dipendenza dal loro sistema globale di approvvigionamento alimentare e dai supermercati che distribuiscono quegli alimenti, quindi tutto ciò che può essere fatto per aumentare la vostra indipendenza da quel sistema è un punto a vostro favore.

 

Questo inizia con il prendersi carico da parte di ogni famiglia di prepararsi per un periodo di prolungata scarsità di cibo e di aumento dei prezzi del cibo. Le vecchie verità da precursori sulla preparazione a una crisi alimentare si applicano qui:

– Fate un inventario di ciò che avete.

– Elaborate un “budget alimentare” realistico per la vostra famiglia per determinare ciò di cui avete bisogno su base settimanale o mensile.

– Scoprite cosa è disponibile direttamente dai coltivatori della vostra zona e stabilite subito dei rapporti con loro.

– Preparate una fonte di acqua pulita o un sistema di purificazione dell’acqua.

– Preparate una scorta a breve termine di alimenti di base non deperibili.

– Preparate una scorta a lungo termine di grano, riso, fagioli, avena, pasta e altri alimenti di base che possono essere conservati in modo sicuro per lunghi periodi di tempo.

 

Questi consigli sono un buon inizio, ma la vera soluzione a questa crisi non può finire qui. Anche se possiamo aumentare la nostra indipendenza dall’approvvigionamento alimentare globale con questi metodi, non possiamo raggiungere la vera indipendenza finché non avremo costruito un’economia alimentare alternativa.

 

Ho evidenziato molti modi per farlo nel mio lavoro nel corso degli anni. Ho parlato con esperti del giardinaggio urbano e scegliendo i polli. Ho esplorato l’arte del giardinaggio di guerriglia. Ho discusso dei giardini vittoriosi. Ho parlato di strumenti per trovare e approvvigionarsi da coltivatori locali e cibo gratis e vi ho presentato Reko Rings, Farm Shares e Farmer Bazaar. Queste sono buone risorse per iniziare, ma c’è molto di più da dire su queste tematiche, quindi continuerò a coprire questi argomenti su #SolutionsWatch in futuro.

 

Tuttavia, soluzioni come queste sono buone solo quanto il nostro impegno nella loro realizzazione, e il nostro impegno in queste soluzioni dipende dalla nostra comprensione della loro importanza. Gli aspiranti governanti del mondo vi hanno già raccontato i loro piani. Sappiamo che la crisi alimentare sta arrivando e sappiamo anche che senza sovranità alimentare non c’è vera sovranità.

 

Il tempo di stare in disparte è finito. È il momento di rimboccarsi le maniche e mettersi al lavoro per far sì che la vostra famiglia non dipenda dal rifornimento degli scaffali del supermercato.

(minds.com/CorbettReport/blog/another-globalist-simulation-comes-true-1304283142890197012)

 

Avvisaglie.

 

Code e panico nei supermercati in Cina: ecco cosa c’entrano le chiusure dovute al Covid-19.

Germania: scaffali dei supermercati vuoti a Natale 2021?

Regno Unito, nei supermercati verdura finta per nascondere …

‘ESERCITAZIONE’ 2020.

Bastava poco per svuotare gli scaffali del supermercato, non era una vera emergenza. Il futuro promette carenze reali.

 

 

 

 

INCHIESTA CORONAVIRUS E 5G:

ALLORA IL COLLEGAMENTO ESISTE DAVVERO?

Nogeoingegneria.com- Alessandra Corrente-( 28 MARZO 2020)- ci dice:

Trovare la verità è un compito estremamente difficile in un mondo che è subordinato ad altri interessi. Questo articolo propone una nuova visione di una nuova realtà e  pone molti  dubbi e domande. La creazione di commissioni di inchiesta nazionali e internazionali indipendenti è indispensabile.

 

Il dottor Thomas Cowan di San Francisco, laureato presso il Michigan State University College of Human Medicine nel 1984 e vicepresidente del ‘The Weston A. Price Foundation’, al termine di una sua conferenza, ha rilasciato delle dichiarazioni che stanno facendo il giro del mondo su molti siti nazionali e internazionali (qui il video):

 

“Vorrei dire qualcosa a proposito di questo corona virus se me lo permettete. Se conoscete Rudolf Steiner avete la risposta al test, ma occorre calcolare i dettagli. Nel 1918, dopo l’enorme pandemia dell’influenza spagnola del 1918, hanno chiesto a Steiner a cosa fosse dovuta. Lui rispose: i virus sono semplicemente le escrezioni di una cellula avvelenata. I virus sono delle parti di DNA o RNA, o di qualche altra proteina, che vengono espulsi dalla cellula. Si formano quando la cellula è avvelenata, non sono la causa di niente.

 

Il primo modo che ho di incoraggiarvi a riflettere su ciò è quello di immaginare di essere degli specialisti di delfini, ok? Avete studiato i delfini al circolo polare da centinaia di anni, o almeno per un periodo molto lungo, e i delfini stanno bene. Poi, improvvisamente vi chiamano: ‘Fred, quasi tutti i delfini stanno morendo nel circolo artico. Puoi venire ad indagare?’ Potete porre una sola domanda. Alzate la mano. Quanti di voi direbbero: ‘Voglio studiare i delfini per vedere il loro genoma’. Nessuno perché è una cosa stupida.

 

Quanti di voi direbbero: ‘Voglio verificare se questo o quell’altro delfino ha un virus contagioso e che viene trasmesso agli altri delfini facendolo ammalare?’. Quel ragazzo.

 

Quanti di voi direbbero:’Non è che hanno messo qualche schifezza nell’acqua?’ come la super petroliera Exxon Valdez. Tutti quanti, perché è ciò che succede. Le cellule si ritrovano avvelenate e cercano di pulirsi eliminando i detriti, che chiamiamo virus. Se date un’occhiata alle teorie correnti sui virus che sono chiamate esosomi, l’ultima conferenza del NIH (Dipartimento della Salute degli U.S.A.) che parla della complessità dei virus, vedrete che corrisponde esattamente alle teorie correnti su cosa sono realmente i virus.

 

Ho un esempio drammatico di ciò nella mia vita. Durante la mia infanzia, all’esterno della mia casa sulla destra c’erano degli acquitrini. Erano pieni di rane che mi svegliavano di notte. Allora battevo sui vetri. In primavera facevano un rumore terribile. Col tempo tutte le rane sono sparite. Quanti di voi pensano che le rane avessero una malattia genetica? Quanti pensano che le rane avessero un virus? Quanti pensano che qualcuno ha messo del DDT nell’acqua? Questo è quello che è successo.

 

Le malattie sono un avvelenamento.

 

Quindi cosa successe nel 1918? Ogni pandemia negli ultimi 150 anni corrisponde ad un salto di qualità nell’elettrificazione della Terra. Nel 1918, alla fine dell’autunno del 1917, c’è stata l’introduzione delle onde radio intorno al mondo.

 

Quando esponete un qualsiasi essere vivente ad un nuovo campo elettromagnetico lo avvelenate, qualcuno ne viene ucciso e gli altri entrano in una specie di ibernazione, ed è interessante, questi vivono un po’ di più e più malati.

 

Con la seconda guerra mondiale è iniziata una nuova pandemia, con l‘introduzione dei radar su tutta la Terra, ricoprendo la Terra di campi elettromagnetici emessi dai radar. Era la prima volta che gli esseri umani subivano questo tipo di esposizione.

 

Nel 1968 c’è stata l’influenza di Hong-Kong, è stata la prima volta che nella fascia protettrice della cintura di Van Allen – il cui ruolo principalmente è di incorporare i raggi cosmici provenienti dal Sole, dalla Luna, da Giove, ecc…, di incorporare tutto ciò e di distribuirli a tutti gli esseri viventi terrestri – sono stati posti dei satelliti che emettono delle frequenze radioattive. In sei mesi c’è stata una nuova epidemia virale. Perché virale? Perché la gente è stata avvelenata, espellono delle tossine che somigliano a dei virus. La gente pensa che sia un’epidemia di influenza.

 

Nel 1918 il Ministero della Sanità di Boston ha deciso di analizzare la caratteristica contagiosa di una epidemia: che lo crediate o no, hanno preso centinaia di persone che avevano l’influenza, hanno prelevato ciò che avevano nel naso e l’hanno iniettato a dei soggetti sani che non avevano l’influenza.

Neanche una volta sono riusciti a far ammalare qualcuno.

L’hanno ripetuto più e più volte e non sono riusciti a dimostrare il contagio.

 

L’hanno fatto pure con dei cavalli che sembrava avessero preso l’influenza spagnola: gli hanno messo dei sacchi sulle teste, il cavallo starnutiva dentro il sacco e infilavano il sacco nel cavallo seguente. Nessun cavallo si è ammalato. Potete leggere tutto ciò in un libro che si chiama ‘L’arcobaleno invisibile’ di Arthur Firstenberg.

 

Ha tenuto la cronaca di tutti gli stadi dell’elettrificazione della Terra e come in sei mesi c’era una nuova pandemia d’influenza nel mondo intero. Non ci sono altre spiegazioni. Come ha potuto propagarsi dal Kansas al Sud Africa in due settimane, in modo tale che il mondo intero manifesti i sintomi allo stesso momento, nonostante i mezzi di trasporto fossero la nave e i cavalli. Non ci sono spiegazioni per questo, dicono solo ‘non sappiamo come sia successo’.

 

Ma quando riflettete sul fatto che tutte queste onde radio e altre frequenze che certi tra di voi hanno in tasca o tra le mani, vi permettono di inviare un segnale in Giappone, e arriva all’istante. Quindi anche se non credete che esista un campo elettromagnetico che comunica a livello mondiale, in qualche secondo, semplicemente non ci prestate attenzione.

 

Finirò aggiungendo che c’è stato un salto di qualità drammatico durante gli ultimi sei mesi per quel che riguarda l’elettrificazione della Terra. Sono certo che molti di voi sanno di cosa si tratta. Si chiama 5G, dove ora ci sono 20.000 satelliti che emettono radiazioni, proprio come le radiazioni emesse nella vostra tasca o nella vostra mano e che usate continuamente.

Tutto questo non è compatibile con la salute!

 Mi dispiace doverlo dire: non è compatibile con la salute. È un dispositivo che destruttura l’acqua e se qualcuno tra di voi fa questa considerazione ‘non siamo degli essere elettrici, siamo solo materia fisica, allora non disturbatevi a farvi un elettrocardiogramma o meglio un elettroencefalogramma o un’elettroneurografia, perché siamo creature elettriche e i prodotti chimici sono soltanto i detriti di questi impulsi elettrici.

 

Finisco con un indovinello: dove si trova la prima città al mondo interamente coperta dal 5G? Whuan, esatto.

 

Quindi cominciamo a pensarci: siamo in una crisi esistenziale di un’ampiezza che gli esseri umani non hanno mai visto – e non gioco a fare il profeta del Vecchio Testamento – ma è qualcosa che non ha precedenti. La messa in orbita di centinaia di migliaia di satelliti nella fascia protettrice della Terra.

 

In effetti ciò non ha a che vedere con la questione dei vaccini. Un anno fa ho avuto un paziente che era in piena forma, che faceva surf. Era elettricista, installava dei sistemi Wi-Fi per delle persone molto ricche. Gli elettricisti hanno un tasso di mortalità molto elevata. Ma lui stava bene. Poi si ruppe un braccio e gli hanno messo una placca metallica nel braccio. Tre mesi più tardi non poteva più uscire dal letto. Aveva un’aritmia cardiaca. Fu il crollo totale.

 

La sensibilità dipende dalla quantità di metallo che avete in corpo come anche la qualità dell’acqua nelle vostre cellule. Quindi quando si inizia ad iniettare dell’alluminio nel corpo delle persone diventano dei ricettori per assorbire maggiormente dei campi elettromagnetici e questa è una tempesta perfetta per il tipo di danni di cui sta facendo esperienza tutta la nostra specie adesso.

 

Terminerò con una citazione di Rudolf Steiner del 1917, quindi un’epoca diversa:

 

Ai tempi in cui non c’era ancora la corrente elettrica, quando l’aria non brulicava di influenze elettriche (parliamo del 1917), era più facile essere umani. Per questo motivo, al fine di essere interamente umano oggi, è necessario sviluppare delle capacità spirituali più forti di quanto ce ne fosse bisogno un secolo fa.’

 

Quindi vi lascio con questo: fate di tutto per sviluppare le vostre capacità spirituali, perché è veramente difficile essere un essere umano ai giorni nostri.”

 

Queste dichiarazioni si aggiungono alla lunga lista di prove medico-scientifiche emerse dalla dettagliata inchiesta di Maurizio Martucci e pubblicata su Oasi Sana e da quanto pubblicato nell’articolo dedicato al 5g.

 

In particolare, Arthur Firstenberg, citato anche dal dottor Cowan, nel suo libro ‘The Invisible Rainbow: A History of Electricity and Life’ (‘L’arcobaleno invisibile. Una storia di elettricità e vita) cita il contagio dell’influenza spagnola, che infettò 500 milioni di persone in tutto il mondo:

 

“La pandemia di influenza spagnola nel 1918 iniziò effettivamente alla Naval Radio School di Cambridge, nel Massachusetts, con 400 casi iniziali.Questa epidemia si diffuse rapidamente a 1.127 soldati a Funston Camp (Kansas), dove erano state installate connessioni wireless.

 Ciò che ha incuriosito i medici è che mentre il 15% della popolazione civile soffriva di sangue dal naso, il 40% della Marina ne soffriva.

 

Si sono verificati anche altri sanguinamenti, e un terzo di quelli che sono morti lo ha fatto a causa dell’emorragia interna dei polmoni o del cervello … Questi sintomi sono incompatibili con gli effetti dei virus respiratori dell’influenza, ma totalmente coerenti con gli effetti devastanti dell’elettricità.  (…) Si può vedere che ogni nuova pandemia di influenza corrisponde a un nuovo progresso nella tecnologia elettrica, come l’influenza asiatica del 1957-58, in seguito all’installazione di un potente sistema di sorveglianza radar e allo scoppio dell’influenza di Hong Kong dal luglio 1968 in poi, a seguito della messa in servizio di 28 satelliti militari per la sorveglianza dello spazio. (…)  È logico concludere che le pandemie influenzali degli ultimi decenni sono legate all’attività elettrica umana”.

 

Un’autorevole voce è quella del dottor e Professor Olle Johansson (qui il suo curriculum e la lista di alcune delle sue pubblicazioni, che sono più di 500). Johansson è professore associato, capo dell’Unità di Dermatologia Sperimentale, Dipartimento di Neuroscienze, presso l’Istituto Karolinska (famoso per il Premio Nobel per la fisiologia o la medicina) a Stoccolma, in Svezia, ed è un’autorità leader mondiale nel campo delle radiazioni EMF e degli effetti sulla salute.

 

Ha, inoltre, lavorato con numerosi colleghi internazionali che, in seguito, sono diventati premi Nobel, tra cui i professori Andrew V. Schally e Roger Guillemin. Questo scienziato, insieme ad un altro scienziato americano Paul Doyon, ha effettuato uno studio pubblicato nel Medical Hypotheses (2017;106;71-87).

 

Lo studio “ipotizza che le esposizioni ai campi elettromagnetici abbiano il potenziale di inibire la risposta del sistema immunitario mediante un eventuale aumento patologico nell’afflusso di calcio nel citoplasma della cellula, che induce una produzione patologica di specie reattive dell’ossigeno, che in turno può avere un effetto inibitorio sulla calcineurina.

 

L’inibizione della calci-neurina porta all’immunosoppressione, che a sua volta porta a un sistema immunitario indebolito e ad un aumento dell’infezione opportunistica. (…) Le esposizioni al campo elettromagnetico possono effettivamente produrre lo stesso effetto: un sistema immunitario indebolito che porta ad un aumento delle stesse o opportune infezioni opportunistiche: cioè fungine, virali, batteriche atipiche e infezioni parassitarie”. Qui l’estratto dello studio pubblicato nel 2017.

 

Un’altra voce è quella di Francis Boyle, professore di diritto internazionale nel College of Law dell’Università dell’Illinois,redattore del Biological Weapons Act del 1989 firmato dall’allora presidente americano George H.W. Bush e coinvolto nello sviluppo dell’accusa contro Slobodan Milosević per i crimini di guerra in Bosnia Erzegovina. Il Prof. Boyle afferma che la neuro-minidasi provoca il blocco delle cellule del sangue.

 

Si uniscono a questo coro anche medici italiani, per esempio il dottor Salvatore Rainò, Medico Chirurgo, Specialista in Allergologia ed Immunologia Clinica, Specialista in Medicina Interna e Omeopata Unicista, che afferma che “(…) Le aree dove la situazione è più grave sono le stesse dove il 5G, di documentata dannosità per le difese immuni, è stato installato a pieno regime (ogni tentativo di obiezione al 5G, per quanto improntato a documentate conoscenze scientifiche, in qualunque veste sia stato effettuato, è stato ignorato e stroncato dittatorialmente).”

 

Andiamo a vedere i dati, o meglio, la percentuale di contagio sul totale di una popolazione, l’incidenza del contagio in una determinata popolazione. Cosa emerge?

 

Wuhan è la prima città in assoluto. Mentre in Europa il secondo posto è occupato dalla Svizzera come si vede dal grafico di casi di Corona virus per milione di abitanti (vedi foto). Al primo posto c’è l’Italia, seguono poi Spagna, Germania e Francia.

 

A Wuhan sono state installate 30.000 nuove antenne wireless di quinta generazione (3.000 nuove Stazioni Radio Base e ben 27.000 nuove mini-antenne a microonde millimetriche).

 

In Italia era l’ottobre del 2018 quando le frequenze 5G venivano assegnate agli operatori tramite un’asta pubblica del Ministero dello Sviluppo economico che ha fruttato allo Stato oltre 6 miliardi di euro (leggi qui).

 

Se si mettono a confronto la situazione delle antenne 5G nel nord Italia e quella dei dati forniti dalla protezione civile sulla diffusione del corona virus (nel bollettino del 26 marzo) emerge molto chiara la sovrapposizione.

 

Così come la presenza massiccia in Lombardia (questo articolo è datato 6 dicembre 2019).

In Spagna invece?

 

A inizio marzo il segretario di Stato per le telecomunicazioni, Roberto Sánchez, su El Pais dichiarava conclusa la prima fase del piano per il trasferimento alle nuove frequenze della televisione digitale terrestre (DTT), iniziato a luglio 2019, colpendo oltre 11 milioni di persone di 2.413 comuni in 21 province di nove comunità autonome, in applicazione del Segundo Dividendo Digital, che ha previsto il rilascio di frequenze nella banda da 700 megahertz (Mhz) per ospitare servizi di telefonia mobile 5G, in modo che questa banda sarà completamente disponibile il 30 giugno.

 

In Germania, già ad aprile 2019, a fronte delle dichiarazioni del Ministro della Ricerca e dell’Istruzione Anja Karliczek, che diceva che il 5G non è necessario su ogni bidone del latte, la situazione era ben diversa, come si dichiara su Der Spiegel:“In Germania, il 5G viene letteralmente utilizzato su ogni bidone del latte. L’agricoltura è una delle industrie più digitali, mentre la società sta ancora discutendo di auto a guida autonoma, i trattori a guida autonoma sono da tempo normali. Lo stesso vale per i droni, che rilevano la condizione e la condizione dei campi”.

 

La Francia, invece, a gennaio 2020, quando tutti questi Paesi (Italia, Spagna, Germania) avevano già concluso le procedure, non aveva ancora messo a disposizione le frequenze 5G agli operatori (leggi qui). Tante le notizie francesi che vedono nuove strutture dedicate alla diffusione del 5G solo a fine febbraio 2020 (per esempio su Le Monde oppure sull’Ansa.

 

L’America invece?

Guardiamo i dati di diffusione del corona virus e del 5G.

Numero Antenne 5G. Fonte: speedtest.net

 

Diffusione 5G. Fonte: corriere.it

 

Alla luce di tutto questo sono molti a porsi dubbi e domande e c’è anche chi invoca la creazione di commissioni di inchiesta nazionali e internazionali (chiara la richiesta di Marco Palmisano, Presidente del Club Santa Chiara).

 

A prendere posizione, attraverso un tweet pubblicato in lingua inglese, è stato anche Gunter Pauli, nominato, insieme a Marianna Mazzucato, nuovo consigliere economico di Palazzo Chigi, che ha dichiarato:  “La scienza deve dimostrare e spiegare causa ed effetto. Tuttavia la scienza osserva innanzitutto le correlazioni: fenomeni apparentemente associati. Applichiamo la logica scientifica. Qual è stata la prima città al mondo coperta nel 5G? Wuhan! Qual è la prima regione europea del 5G? Nord Italia“.

 

( Laureato in economia all’Università di Anversa e Mba all’Insead di Fontainebleau, Pauli, oltre ad essere anche autore di oltre 20 libri pubblicati (tra cui “L’economia blu: 10 anni, 100 innovazioni, 100 milioni di posti di lavoro”), è il fondatore della “Zero Emissions Research and Initiatives” (Zeri), network globale partito dallaUnited Nations University di Tokyo. Nel 2017 proprio questo network Zeri e Pauli avevano avviato una collaborazione in Argentina con il ministero dell’Ambiente e dello sviluppo sostenibile del governo di Mauricio Macri, insieme ad altri enti.)

 

Andiamo a vedere altri tipi di inquinamento, che come ha dichiarato il dottor Cowan creano le condizioni affinché l’organismo assorba maggiormente i campi elettromagnetici.

 

In Lombardia, a Montichiari, in provincia di Brescia, 25.400 abitanti, troviamo 13 discariche autorizzate e 11 dismesse, ma mai bonificate. E’ la Terra dei Fuochi lombarda, o peggio ancora, se è possibile immaginarla, perché qui i rifiuti non sono scaricati illegalmente, tutto è autorizzato e la concentrazione di rifiuti “non ha riscontri né a livello nazionale, né a livello internazionale”, come dichiara Marino Ruzzerenti, ambientalista, intervistato da Tagadà nel marzo 2016. “In questi anni stiamo smaltendo oltre il 70% dei rifiuti di tutta la Regione Lombardia, ossia di una parte consistente di tutto il Paese. Siamo l’immondezzaio d’Italia, questo è il risultato”.

 

Buche enormi, scavate una accanto all’altra a 500 metri dal primo centro abitato, qui tutti i giorni vengono scaricati rifiuti di qualsiasi genere che vengono ricoperti da immensi teli, perché sotto si nasconde addirittura l’amianto.

 

Da un lato la discarica e dall’altro le coltivazioni. Tassi di radioattività superiori alle soglie limite. “E’ in pericolo la salute dei cittadini”, aveva dichiarato il procuratore di Brescia Pierlugi Maria Dell’Osso davanti alla commissione nazionale antimafia, ma il Tar poco prima aveva autorizzato l’ampliamento di una delle tante discariche della zona lombarda.

 

E l’aria lombarda? Il nord d’Italia è una delle zone più colpite dall’inquinamento atmosferico; c’è una grande concentrazione di agglomerati urbani, di industrie, di traffico, di autostrade e una condizione geologica che favorisce il ristagno delle concentrazioni in città (per esempio la mancanza di ventilazione), afferma Legambiente. Che prosegue dicendo che secondo l’Unione Europea in Italia c’è il più alto numero di vittime per polveri sottili, e quindi che di inquinamento atmosferico si muore.

 

L’Organizzazione Mondiale della Sanità ha già stimato in 7.000.000 ogni anno le morti per patologie polmonari, cardiovascolari e cerebrali dovute all’inquinamento.

 

Le quantità di polveri sottili che si registrano a Milano sono davvero allarmanti rispetto a quelli europei e italiani. Quali sono i soggetti più colpiti? Quelli con un sistema immunitario deficitario, ossia bambini e anziani.

 

La pianura padana è altamente inquinata e questo comporta una serie di effetti sulla salute a lungo e breve termine: per esempio sono riacutizzazione di patologie asmatiche e bronchitiche, forte incremento della tosse, aumentano anche i numeri dei ricoveri e delle visite al pronto soccorso.” ha dichiarato Alessandro Zanasi della Società Italiana di Pneumologia, intervistato nel febbraio del 2017.

 

Il presidente delle Confesercenti di Milano ha affermato che basta pulirsi il viso con un fazzoletto di carta la sera per capire quanto l’aria sia avvelenata. Sono cose risapute ma purtroppo sono vere.

 

Anche a Verona, come a Milano, i cittadini si sono organizzati per effettuare dei campionamenti indipendenti: l’Agenzia per l’Ambiente viene accusata di aver risolto il problema ponendo i rilevatori di agenti inquinanti in zone poco trafficate.

 

Molti denunciano anche gli effetti devastanti che avrà, su una situazione già allarmante, la realizzazione dell’autostrada cispadana, i cui lavori dovrebbero partire in autunno: 67 km che collegheranno l’A22 del Brennero all’A13 Bologna Padova attraversando l’area Nord della provincia di Modena, raggiungendo Ferrara Sud e completando così il collegamento con la costa adriatica.

 

A dimostrare l’inquinamento della pianura padana ci sono anche le immagini del satellite Sentinel 5 che dall’ottobre del 2017 ogni giorno identifica ozono, monossido di carbonio, biossido di azoto, anidride solforosa e metano, gas presenti nell’aria di tutto il mondo.

 

A questo si aggiunge lo studio fatto da dodici ricercatori della Società italiana di medicina ambientale (SIMA), dell’Università Aldo Moro di Bari e dell’Alma Mater di Bologna ) sulla relazione tra inquinamento e virus.

 

“Riguardo agli studi sulla diffusione dei virus nella popolazione vi è una solida letteratura scientifica che correla l’incidenza dei casi di infezione virale con le concentrazioni di particolato atmosferico (es. PM10 e PM2,5) (1, 2). Nel caso di precedenti casi di contagi virali, le ricerche scientifiche hanno evidenziato alcune caratteristiche della diffusione dei virus in relazione alle concentrazioni di particolato atmosferico.

 

(2010) l’influenza aviaria può essere veicolata per lunghe distanze attraverso tempeste asiatiche di polveri che trasportano il virus. I ricercatori hanno dimostrato che vi è una correlazione di tipo esponenziale tra le quantità di casi di infezione (Overall Cumulative Relative Risk RR) e le concentrazioni di PM10 e PM2.5 (μg m-3) .

 

(2016) esiste una relazione tra la diffusione del virus respiratorio sinciziale umano (RSV) nei bambini e le concentrazioni di particolato. Questo virus causa polmoniti in bambini e viene veicolato attraverso il particolato in profondità nei polmoni. La velocità di diffusione del contagio (Average RSV positive rate %) è correlata alla concentrazione di PM10 e PM2.5 (μg m-3) .

 

(2017) il numero di casi di morbillo su 21 città cinesi nel periodo 2013-2014 varia in relazione alle concentrazioni di PM2.5. I ricercatori dimostrano che un aumento delle concentrazioni di PM2.5 pari a 10 μg/m3 incide significativamente sull’incremento del numero di casi di virus del morbillo . I ricercatori suggeriscono di ridurre le concentrazioni di PM2,5 per ridurre la diffusione dell’infezione.

 

(2020) uno dei maggiori fattori di diffusione giornaliera del virus del morbillo in Lanzhou (Cina) sono i livelli di inquinamento di particolato atmosferico  In relazione all’evidenza che l’incidenza del morbillo sia associata all’esposizione a PM2.5 ambientale in Cina, i ricercatori suggeriscono che politiche efficaci di riduzione dell’inquinamento atmosferico possono ridurre l’incidenza del morbillo.

 

La relazione tra i casi di COVID-19 e PM10 suggerisce un’interessante riflessione sul fatto che la concentrazione dei maggiori focolai si è registrata proprio in Pianura Padana mentre minori casi di infezione si sono registrati in altre zone d’Italia. (Fonte: Sima)

 

Tali analisi sembrano quindi dimostrare che, in relazione al periodo 10-29 Febbraio, concentrazioni elevate superiori al limite di PM10 in alcune Province del Nord Italia possano aver esercitato un’azione di boost, cioè di impulso alla diffusione virulenta dell’epidemia in Pianura Padana che non si è osservata in altre zone d’Italia che presentavano casi di contagi nello stesso periodo. A questo proposito è emblematico il caso di Roma in cui la presenza di contagi era già manifesta negli stessi giorni delle regioni padane senza però innescare un fenomeno così virulento.

 

Oltre alle concentrazioni di particolato atmosferico, come fattore veicolante del virus, in alcune zone territoriali possono inoltre aver influito condizioni ambientali sfavorevoli al tasso di inattivazione virale. Il gruppo di lavoro sta approfondendo tali aspetti per contribuire ad una comprensione del fenomeno più approfondita.”

 

A sostenere questa tesi c’è anche la dottoressa Antonietta Gatti, intervistata da Agi Italia, che dichiara:

“L’aria è piena di polveri come ben sappiamo dai valori delle centraline dell’ARPA e i limiti di legge sono ripetutamente superati anche molto abbondantemente. Quelle controllate sono polveri di dimensione 10-2,5 micron, ma ci sono anche polveri ben sotto il micron: Polveri che hanno dimensioni comparabili con quelle di un virus. Una interazione non è solo possibile, ma è probabile. La creazione di un’entità organica-inorganica, una volta nel corpo umano, non è facilmente debellabile. Questa interazione può capitare anche dentro gli alveoli già pieni di polveri. Su questi substrati il virus può replicarsi facilmente”.

 

Antonietta Gatti è una fisica, tra i maggiori esperti di tossicità delle nanoparticelle a livello internazionale.

Nella zona d’Italia più colpita da questo virus c’è anche l’autostrada BreBeMi, che il magistrato Roberto Pennisi, procuratore presso la Direzione Nazionale Antimafia sentito dalla commissione parlamentare d’inchiesta sulle attività illecite connesse al ciclo dei rifiuti il 4 novembre 2014 , ha dichiarato essere “servita per interrare rifiuti”.

 

Quindi aria e terra profondamente inquinate, anche di quei metalli che, una volta nel nostro corpo, richiamano come calamite le radiazioni generate dal 5G, provocando gravi conseguenze per la salute.

 

Attualmente siamo nell’occhio del ciclone. Si è creata, nel corso del tempo, la tempesta perfetta che colpisce gli uomini come un uragano, anzi con intensità e forza assolutamente maggiori.

 

L’uragano, al suo passaggio, distrugge e porta morte: le città sono rase al suolo, non esistono più case, scuole, fabbriche. Quello che vediamo oggi è che le nostre città non sono fisicamente crollate ma sono vuote, deserte, prive di vita, gli ospedali sono pieni, il ciclo produttivo rallentato, se non del tutto bloccato per alcuni, non si sentono più i bambini giocare e ridere o le persone parlare tra loro nei parchi o per le strade. Un deserto di relazioni, in cui ognuno si trova ad essere spettatore di questa catastrofe.

 

Una combinazione di fattori che traggono origine da lontano e che, seguendo ciascuno la propria strada, hanno trovato un incrocio nei loro sviluppi di cui oggi vediamo alcuni degli drammatici effetti (quali saranno i prossimi?). Siamo ancora in tempo per fermare il peggiorare di questa situazione?

 

Chi ha il potere di dire no al 5G?

Chi ha il potere di fermare l’inquinamento, che in questa quarantena abbiamo visto tutti quanto si sia drasticamente ridotto?

Chi ha il potere di dire basta a terre contaminate che producono il cibo che portiamo sulle nostre tavole?

Chi ha il coraggio e la coscienza per farlo?

 

Domande che oggi nascono in modo così naturale, ma che non nello stesso modo ricevono risposte.

La Verità è spesso scomoda, contro gli interessi di molti o di pochi, spesso assai difficile da trovare.

Smetterla di cercarla, questa è davvero la fine, la vera morte per l’umanità.

 

Si  scrive: …se due variabili A e B correlano, non possiamo concludere che una delle due sia la causa e l’altra ne sia l’effetto.

Verissimo, ma non possiamo nemmeno concludere il contrario. Ci vogliono RICERCHE INDIPENDENTI.

 

 

 

 

 

5G AL BIVIO? KENNEDY: “VITTORIA STORICA IN TRIBUNALE,

 LO STATO NON PROTEGGE I CITTADINI,

FA IL BUSINESS DELL’INDUSTRIA”.

 

Nogeoingegneria.com-Redazione-(17 AGOSTO 2021)- ci dice:

 

 

Storico verdetto, destinato a riscrivere la storia del 5G e dell’inquinamento elettromagnetico nel pieno lancio dell’Internet delle cose in America come nel resto del mondo.

La Corte d’Appello degli Stati Uniti per il Circuito del Distretto di Columbia ha appena emesso una sentenza che sta facendo il giro del mondo contro la Federal Communications Commission (FCC) per aver deliberatamente ignorato la letteratura biomedica e le evidenze scientifiche sui pericoli e danni da elettrosmog.

 

5G, la popolazione non è protetta! USA, sentenza storica: ‘posizione arbitraria’ e antiscientifica, condannata l’agenzia delle comunicazioni americane.

 

Dopo l’esultanza nelle dichiarazioni all’Environmental Health Trust, adesso è la volta del Children’s Health Defense (CHD, lunedì 16 Agosto 2021 prevista conferenza stampa) per voce anche del suo presidente Robert F. Kennedy Jr, nipote dell’indimenticato presidente americano assassinato nel 1963, avvocato nella causa appena chiusa con un verdetto che fa vacillare il 5G e tutta l’industria delle telecomunicazioni.

La decisione della corte – soddisfatto dichiara Kennedy Jr- – espone la FCC e la FDA come agenzie prigioniere che hanno abbandonato il loro dovere di proteggere la salute pubblica a favore di una crociata risoluta per aumentare i profitti dell’industria delle telecomunicazioni“.

 L’avvocato capo di CHD per il caso contro la FCC, Scott McCollough, un avvocato di diritto amministrativo e delle telecomunicazioni che ha rappresentato i firmatari nell’udienza , ha dichiarato:

 

“Questa è una vittoria storica. La FCC dovrà riaprire il procedimento e per la prima volta confrontarsi in modo significativo e responsabile con la grande quantità di prove scientifiche e mediche che dimostrano che le attuali linee guida non proteggono adeguatamente la salute e l’ambiente“.

 

La decisione della corte ha continuato a dire:

 

 “… la FCC ha completamente omesso di riconoscere, per non parlare di rispondere, ai commenti riguardanti l’impatto delle radiazioni RF sull’ambiente… Il record contiene prove sostanziali di potenziali danni ambientali.”

 

I firmatari del caso hanno presentato 11.000 pagine di prove di danni causati dal 5G e dalla tecnologia wireless che la FCC ha ignorato, comprese le prove di una malattia diffusa già esistente.

 

L’avvocato Dafna Tachover, direttore del 5G and Wireless Harms Project di CHD, che ha avviato e guidato il caso per CHD, ha dichiarato:

 

“La FCC dovrà finalmente riconoscere l’immensa sofferenza dei milioni di persone che sono già state danneggiate dall’incapacità senza precedenti della FCC e della FDA di proteggere la salute pubblica. Finalmente la verità è fuori. Spero che a seguito di questa decisione, la FCC farà la cosa giusta e fermerà qualsiasi ulteriore dispiegamento del 5G”.

 

Kennedy Jr. dalla manifestazione di Berlino: “pandemia pianificata, useranno il 5G per controllarci”.

 

La sentenza del tribunale è stata una decisione del gruppo di due a uno. Il giudice Robert Wilkins ha scritto l’opinione della maggioranza. Il giudice Patricia Millett si è unito a lui e il giudice Karen Henderson, che ha presieduto il pannello, ha espresso un dissenso. Il presidente del CHD Mary Holland ha dichiarato: “La decisione della Corte d’Appello degli Stati Uniti nel caso di CHD contro la FCC riafferma la mia fiducia nella magistratura. In questi giorni caotici, i tribunali possono ancora sperare in decisioni sobrie secondo lo stato di diritto. Attendo con impazienza l’azione della FCC in conformità con la sentenza del tribunale”.

 

Questo caso storico è stato presentato da CHD il 2 febbraio 2020. Il caso ha contestato la decisione dell’agenzia di non rivedere le sue linee guida sulle emissioni a radiofrequenza (RF) di 25 anni che regolano le radiazioni emesse dai dispositivi con tecnologia wireless (come le telefoni e iPad) e infrastrutture (torri cellulari, Wi-Fi e contatori intelligenti) e di promulgare linee guida biologiche e basate sull’evidenza che proteggano adeguatamente la salute pubblica.

 

Nel 1996, la FCC ha adottato linee guida che proteggono i consumatori solo dagli effetti negativi che si verificano a livelli di radiazioni che causano effetti termici (cambiamento di temperatura nei tessuti), ignorando prove sostanziali di danni profondi da radiazioni RF pulsate e modulate a livelli non termici. La FCC non ha rivisto le sue linee guida o le prove da allora, nonostante le chiare prove scientifiche di danni e tassi crescenti di malattie legate alla radiofrequenza.

 

Nel 2012, il Government Accountability Office of Congress ha pubblicato un rapporto in cui raccomandava alla FCC di rivalutare le sue linee guida. Di conseguenza, nel 2013 la FCC ha pubblicato un’inchiesta per decidere se le linee guida dovessero essere riviste. Ha aperto il docket 13-84 per consentire al pubblico di inviare commenti.

 

Migliaia di commenti e prove scientifiche di scienziati, organizzazioni mediche e medici, così come centinaia di commenti di persone che si sono ammalate a causa di queste radiazioni, sono stati archiviati a sostegno delle nuove regole. Tuttavia, il 4 dicembre 2019, la FCC ha chiuso il docket e ha pubblicato la sua decisione , affermando l’adeguatezza delle sue linee guida senza un’adeguata valutazione dei commenti o delle prove.

 

La causa, chiamata Petition for Review , sostiene che la decisione dell’agenzia è arbitraria, capricciosa, non basata su prove, un abuso di discrezione e in violazione dell’Atto sulle procedure amministrative (APA).

 

Alla causa di CHD si sono uniti nove singoli firmatari. I firmatari includono il professor David Carpenter MD, uno scienziato di fama mondiale ed esperto di salute pubblica che è co-editore del Rapporto BioInitiative , la revisione più completa della scienza sugli effetti della radiofrequenza; medici che vedono la malattia causata dalle radiazioni wireless nelle loro cliniche; e una madre il cui figlio è morto per un tumore al cervello correlato al cellulare.

 

La causa di CHD è stata depositata presso la Corte d’Appello degli Stati Uniti per il Nono Circuito. Tuttavia è stato trasferito alla Corte d’Appello degli Stati Uniti per il circuito DC dove è stato unito a una causa simile intentata dall’Environmental Health Trust e Consumers for Safe Cell Phones. La memoria principale e la memoria di replica sono state depositate congiuntamente da tutti i ricorrenti.

(oasisana.com/2021/08/14/5g-al-bivio-kennedy-vittoria-storica-in-tribunale-lo-stato-non-protegge-i-cittadini-fa-il-business-dellindustria/?fbclid=IwAR3i6x8vIvphjEe3tfZGaetLhiypNub2cGwrEazWiI0ZyJvBUXgeGKO7YaM).

 

 

 

 

 

 

 

 

BIO-GUERRA ALL’UMANITÀ –

SOLO FANTASCIENZA?

 

Nogeoingegneria.com- Redazione- (14 NOVEMBRE 2021)- ci dice:

 

 

La pioggia è usata come arma dagli Stati Uniti  – The New York Times.

 È stata usata la guerra biologica?

 Vari tipi di guerra biologica (BW) sono stati praticati ripetutamente nel corso della storia.

 Questo ha incluso l’uso di agenti biologici (microbi,virus e piante) così come le biotossine, compresi i veleni, derivati da essi.

Alla fine di settembre del 1950 una nave della Marina usò tubi giganti per spruzzare una nebbia di due tipi di batteri, Serratia marcescens e Bacillus globili nella nebbia, diffondendola sulla città.

“È stato notato che un attacco BW [guerra biologica] di successo può essere lanciato dal mare ( e in altri modi) e che dosaggi efficaci possono essere prodotti su aree relativamente grandi”, ha concluso un rapporto militare successivamente declassificato, citato dal Wall Street Journal.

VEDI VIDEO: LA GUERRA BIOLOGICA INIZIÒ NEL 1952.

 

Due trattati internazionali hanno messo fuori legge le armi biologiche nel 1925 e nel 1972, ma non sono riusciti in gran parte a fermare i paesi dal condurre la ricerca sulle armi offensive e la produzione su larga scala di armi biologiche.

 

E man mano che la nostra conoscenza della biologia degli agenti che causano malattie – virus, batteri e tossine – aumenta, è legittimo temere che gli agenti patogeni modificati possano costituire agenti devastanti per la guerra biologica.

Il Centers for Disease Control and Prevention (CDC) di Atlanta ha classificato vari organismi e malattie che potrebbero essere usati come armi biologiche.

Queste malattie sono raggruppate in tre categorie secondo la loro possibilità d’uso e il loro impatto sulla salute pubblica (Tabella).

Il vaiolo è elencato nel gruppo A, indicando che è facilmente diffuso e trasmesso da persona a persona.

Bill Gates invita i governi a stanziare miliardi di dollari in ricerca e sviluppo per prevenire future pandemie e atti di “bioterrorismo”.

Un punto di vista e molti dati.

 

La classe dominante lancia la bio-guerra all’umanità.

 

La Russia ha l’”ipersonico”, gli USA l’”ipervirus”, i globalisti di quest’ultimo hanno iniziato la guerra senza dichiarazione.

Solo ieri, pochi avrebbero potuto immaginare una cosa del genere. Secondo Cechov: se nel primo atto pende una pistola, nell’ultimo spara. Per non sparare coll’”ipersonico” e altre delle ultime armi, la Russia ha ripetutamente “fatto trapelare”, avvertito di inevitabili ritorsioni non solo ai militaristi nordamericani, ma al “centro decisionale”, dimostrando nuovi sviluppi militari che non avevano analoghi nel mondo.

 La “City on the Hill” digrignò i denti, schioccò le sanzioni e le “bobine di regime”, preparandosi in anticipo al suo “joker”, le armi biologiche. I capitalisti non hanno impilato le loro “uova in un solo paniere”. Non appena si è scoperti superati e piegati dalla Russia dalle armi convenzionali e nucleari, Fashington globale tirava fuori un “joker” biologico dalla manica.

È molto conveniente: data la difficoltà di identificare la fonte di contaminazione biologica, si può sempre attribuire l’epidemia a uccelli migratori, animali selvatici, insetti o acqua sporca in Cina, Iran o altrove.

 

La guerra biologica è efficace, inoltre, è invisibile nella prima fase dell’”attacco disarmante”, non distrugge l’infrastruttura economica del territorio occupato, le armi biologiche possono distruggere selettivamente e rapidamente la forza lavoro del nemico, il vincitore può solo “togliere la spazzatura” sulla terra di quegli stati che hanno osato affrontarlo.

 Se Fashington attacca immediatamente apertamente la stessa Russia, risponderà con quello che può: ritorsioni nucleari, inclusi vettori ipersonici e tsunami da cariche sottomarine nucleari.

Dopotutto, come dice Putin: “Perché abbiamo bisogno di un mondo in cui la Russia non ci sarà”?

 

È una questione completamente diversa avviare una guerra biologica segreta e non dichiarata contro i nemici geopolitici: Russia, Cina, Iran e concorrenti economici europei, che è anche efficace e “cancellerà tutto” (incluso il collasso economico globale dell’occidente). Per decenni, i biologi militari statunitensi hanno studiato virus da guerra creati artificialmente in centinaia di biolaboratori del Pentagono in 25 Paesi del mondo, anche post-sovietici.

 

I bio-laboratori nordamericani sono finanziati dall’agenzia militare DTRA, un programma CBEP con un budget annuale di 2,1 miliardi di dollari. I gestori dei programmi militari della DTRA sono proprietari di società private non direttamente responsabili nei confronti del Congresso degli Stati Uniti e possono eludere qualsiasi legge data l’assenza di controlli diretti.

Anche il personale militare e civile di tali laboratori biologici militari ha l’immunità diplomatica.

 

Pertanto, le società private possono operare per conto del governo degli Stati Uniti sotto copertura diplomatica senza controllo diretto dallo Stato ospitante. Questa è una pratica nordamericana comune da “egemone” all’estero, ad esempio, la CIA è costantemente utilizzata per le attività degli agenti segreti.

 

In una guerra biologica segreta già andata oltre la portata dei laboratori militari, non sono coinvolti solo Pentagono e servizi speciali, ma anche corporazioni globali unite nella cosiddetta Alleanza della Biosicurezza, spesso definita come Big Pharna.

 

Questa struttura pentagonale comprende: Bavarian Nordic, Cangene Corporation, DOR BioPharma, Inc., DynPort Vaccine Company LLC, Elusys Therapeutics, Inc., Emergent BioSolutions, Hematech, Inc., Human Genome Sciences, Inc., NanoViricides, Inc., Pfizer Inc., PharmAthene, Siga Technologies, Inc., Unither Virology LLC.

 

Pertanto, nel 2020, gli Stati Uniti avevano ogni opportunità di iniziare la terza guerra mondiale sotto forma di epidemie dirette contro i principali oppositori: russi, persiani, cinesi. E l’ha iniziata (in ordine inverso).

 

 Dopo aver “colpito” Russia, Cina ed Iran con misure economiche e tecniche da “Majdan”, senza funzionare, alla fine Fashington innescava la guerra biologica.

Cosa può fermare i globalisti, cioè questi non umani che, “non facendo nulla di inutile”, hanno ucciso duemila “loro” nordamericani nella goffa cornice dell “attacco terroristico” dell’11 settembre 2001? Fermare i ghoul dal gioco per il dominio del mondo? Sì, la domanda in sé è ridicola.

 

 

Nel 2001, gli Stati Uniti bloccarono il meccanismo di controllo reciproco delle armi biologiche, la situazione epidemiologica nel mondo era valutata unilateralmente, prendendo le distanze dalla Convenzione di Ginevra del 1972 sul divieto delle armi batteriologiche.

 

 Questo perché attaccare gli avversari geopolitici con armi biologiche, e anche senza aver prove/giustificazioni per un attacco di rappresaglia, è il “sogno americano” nella “lampada della democrazia” globale.

È noto che solo un Paese che ha una rete di bio-laboratori segreti in tutto il mondo può farlo. Sotto il nostro naso in Ucraina, gli statunitensi sono in piena attività coi virus sui nostri, di fatto, compatrioti.

 

Hanno un arsenale di armi biologiche… che rimangono oggi l’unico modo per sconfiggere in modo massiccio il nemico. Gli statunitensi furono i primi a scoprire quest’arma. Ebola ed influenza aviaria furono esperimenti per creare un virus ad azione selettiva”, dichiarava l’ex-consigliere del presidente della Russia, l’accademico Sergej Glazyev. Al fine di scatenare la guerra biologica, gli USA bel primo tempo circondarono Russia, Cina, Iran con una rete di bio-laboratori militari nei loro protettorati/colonie, catturati o da “rivoluzioni di colore” o acquistando/ricattando “compari” della “elite” dominante.

 

Ai “comuni nativi” di questi “territori sotto controllo” (laboratorio) e ai loro “vampiri dei contribuenti”, Fashington “spacciava storie” su:

 

1) ricerca ambientale;

2) preoccupazioni degli Stati Uniti (dopo il crollo dell’URSS) sullo stoccaggio di agenti patogeni e possibilità di “attacchi biologici contro gli USA” (in particolare Armenia, Azerbaigian, Kirghizistan, Georgia, Uzbekistan, Moldavia));

3) contenimento di virus da Paesi svantaggiati;

4) ricerca scientifica in quanto vari gruppi etnici portano varie malattie batteriche virali;

5) ingegneria genetica dei patogeni e valutazione del loro potenziale come agenti del bioterrorismo, studio di nuovi modi non tradizionali di infezione con tali agenti, test su primati;

6) purificazione dell’acqua corrente (come agli ucraini “inter-Majdan”).

 

E ora questo è il palcoscenico in cui i globalisti non si “disturbano” affatto su qualsiasi spiegazione “alla loro” popolazione, dei “nativi” delle colonie (gli stessi ucraini post-Maidan).

 

 È solo col “coronavirus nella padella” che l’Ucraina “ha trepidato”, raccogliendo firme a un appello collettivo al presidente chiedendogli di creare una commissione per “indagare sulle attività di quindici laboratori biologici segreti nordamericani sul territorio ucraino per trovare la verità sul loro lavoro e determinarne il grado di pericolo per la salute dei cittadini.

 

“Cioè, a un clown nel ruolo di “re nativo” a breve termine e ai soggetti fedeli, viene chiesto di controllare cosa fa esattamente la metropoli nella colonia da metà anni 2000 (dalla “rivoluzione arancione”).

Vogliono chiedere: “In connessione con la dichiarazione ufficiale del rappresentante del Ministero degli Esteri della Cina Zhao Lijian secondo cui le forze armate statunitensi hanno portato il coronavirus a Wuhan, chiediamo al presidente dell’Ucraina Volodymyr Zelensky di creare una commissione per indagare sulle attività dei laboratori biologici nordamericani in Ucraina.

 Le persone hanno il diritto di conoscere la verità”, affermava la petizione. Solo “Late Steps, drink “Naftusu”. I “Borjomi” hanno già bevuto in Georgia, che senso ha?

Vediamo i Paesi post-sovietici coperti dall’”ombrello biologico” del Pentagono.

 

Georgia.

 

Questo fu il primo dei Paesi dell’ex-Unione Sovietica nel 2002 a firmare un accordo cogli USA col bellissimo titolo “Sulla cooperazione nel campo delle tecnologie e dei patogeni associati allo sviluppo di armi biologiche e alla non proliferazione delle informazioni in questo settore”.

 

Nel settembre 2004, il “totale” senatore nordamericano Richard Lugar visitò Tbilisi, che accettava d’istituire un centro di salute pubblica (bio-laboratorio) vicino Tbilisi nel villaggio di Alekseevka (vicino all’aeroporto internazionale). Sembrava una scelta straordinaria per un cantiere dalla struttura biologicamente pericolosa, ma nulla di strano se si sa che il prodotto delle “attività vitale” del laboratorio era pianificato per l’esportazione via “porto aereo”.

 

Nel 2006, dopo un altro pompaggio da parte di un senatore nordamericano, il parlamento georgiano classificò le attività del Centro Lugar. Fu commissionato nel 2011 dalle dichiarazioni di Lugar su “solo” 30 milioni spesi dai contribuenti nordamericani, ma in seguito circa 250-300 milioni di “sempreverdi” investiti dal Pentagono nel centro di Lugar e l’intera rete della “riduzione della minaccia biologica georgiana” “apparvero” assieme alle strutture di Tbilisi, Kutaisi, Kobuleti e una rete di biostazioni d’accompagnamento.

 

Dopo il cambio di potere in Georgia nel 2013, il Centro Lugar fu ufficialmente chiuso, ma fino al 2015 il Pentagono era proprietario della rete biologica georgiana e finora sponsor della ricerca biologica e del monitoraggio, rispettivamente, e l’esercito nordamericano non ha in alcun modo perso il controllo su quanto creato con denaro nordamericano in Georgia.

 

Il primo a divulgare informazioni sulle minacce del progetto Lugar in Georgia fu il consigliere dell’ex presidente georgiano Mikheil Saakashvili, il giornalista nordamericano Jeffrey Silverman. “Il laboratorio Lugar, situato nelle vicinanze di Tbilisi, produce sostanze pericolose per la salute e le testa sulla popolazione locale. Sono sicuro che si conducono esperimenti pericolosi su animali e persone in Georgia”.

 

Secondo Silverman, nel 2013 si verificò un caso d’infezione del personale del laboratorio Alekseevka, quindi le persone furono curate di nascosto in modo che le informazioni sull’incidente non trapelassero ai media.

 Anche gli abitanti di Alekseevka ne parlarono: nel 2012, quattro filippini che lavoravano nel laboratorio si ammalarono, due morirono.

In Russia, la rete georgiana dei laboratori biologici fu accusata di introdurre la peste suina africana nel territorio russo e in Abkhazija “improvvisamente” scoprirono micidiali zanzare sudamericane, portatori del virus zika che non erano mai apparse nell’emisfero settentrionale.

 

Azerbaijan

Nel 2012, un bio-laboratorio del Ministero della Difesa dell’Azerbaigian fu aperto con denaro nordamericano nell’ambito del programma di “partecipazione biologica congiunta” del Pentagono.

Inoltre, furono costruite e modernizzate circa 10 stazioni di monitoraggio biologico in diverse regioni dell’Azerbaigian. Cioè, in Azerbaigian (al confine con Russia ed Iran, i “nemici degli Stati Uniti”), il Pentagono in otto anni sviluppò una rete ufficialmente finalizzata alla “ricerca patogena e al biomonitoraggio”, e ufficiosamente, “segreto di Stato” dei dipartimenti militari.

 

In ogni caso, gli obiettivi del bio-complesso i ricerca dell’esercito nordamericano al di fuori degli Stati Uniti non possono essere spiegati dalla “preoccupazione per la conservazione dei patogeni” (un paio di depositi sarebbero bastati per questo), e il Pentagono non è coinvolto nella beneficenza, il Congresso vi stanzi dei fondi.

 

Lo stesso schema per la creazione di “reti biologiche” fu applicato dal Pentagono non solo in Azerbaijan, ma anche in alcune altre ex-repubbliche sovietiche: contemporaneamente ai “laboratori di riferimento” centrali, creando stazioni di monitoraggio biologico.

Grazie a Baku, gli Stati Uniti raccolsero un’intera collezione di sviluppi sovietici nel campo delle armi biologiche e raccolte biologiche di agenti patogeni.

 

Nel 2005, l’Azerbaigian, che ha una rete di oggetti “anti-peste” composta da 6 istituti di ricerca, 29 stazioni biologiche regionali e 53 di campo, ereditò dall’URSS 124 campioni di 62 tipi unici di agenti patogeni di peste, antrace, colera e altri malattie pericolose.

 

Questi esemplari unici furono inviati all’Institute for Pathology delle US Armed Forces (Washington), di nuovo al Pentagono, per nulla al dipartimento della Salute! Molte altre ex-repubbliche dell’Unione Sovietica vendettero/regalarono le loro raccolte biologiche di agenti patogeni alla Town on Hill.

 

Armenia.

 

In Armenia (al confine coll’Iran e con un grande flusso di passeggeri con la Russia), nel 2016-2017 fu lanciata una bio-rete nordamericana con centri a Erevan, Gjumri, Ijevan e in tre regioni: Lori, Gegharkunik e Sjunik. Il Paese aderente della CSTO è presumibilmente “convinto” che non si possa parlare di armi biologiche: il dipartimento della Difesa degli Stati Uniti persegue buoni obiettivi: “ridurre le minacce biologiche”, monitoraggio, ricerca ed altre “organizzazioni benefiche di cowboy per i polli indiani”.

 

Uzbekistan.

 

Lì, il primo “laboratorio di riferimento” nordamericano fu aperto nel 2007 a Tashkent e nel 2011 se ne aggiunsero altri due, ad Andijan e Fergana nel 2016, e ad Urgench (Khorezm Regional Diagnostic Laboratory). Tutti creati coi soldi dell’Agenzia per la riduzione delle minacce militari (DTRA) e questa unità non è neanche del “ministero della salute” nordamericano, ma del Pentagono.

 

Le attività dai “filantropi in divisa nordamericane” sono apparse nell’agosto 2011, quando improvvisamente comparve una malattia sconosciuta nella regione di Tashkent, molto simile al colera.

Nel 2012, l’Uzbekistan subì una nuova malattia che causò la morte di oltre 10 persone. Quindi la primogenita dell’ex-presidente uzbeko, Gulnara Karimova, rimproverò i suoi burocrati medici perché “per qualche ragione” non erano interessati a chiarire le cause della morte con un virus sconosciuto.

 

 Nella primavera 2017, un’epidemia di varicella comparve a Tashkent (in Uzbekistan, “Suv-Chechak”). Ma negli ospedali, i medici “per qualche motivo” davano una diagnosi diversa: “dermatite allergica”.

 

Non ci sono statistiche reali sulle malattie infettive in Uzbekistan, tutti i focolai di malattie pericolose di origine sconosciuta sono registrati come “casi isolati”. Sembra molto strano in presenza di una rete di moderni “laboratori di riferimento” nordamericani nel Paese. Ma niente di strano, se si sa: è grazie a loro che gli uzbeki vengono infettati da “patogeni sconosciuti”.

Che poi “lavoratori migranti” uzbeki e tagici vengono portati in Russia, vivendoci come “armi biologiche ad azione ritardata”, in attesa di “attivazione” nordamericana trasferendo ceppi corrispondenti attraverso insetti, merci o qualsiasi altro modo.

 

Kazakistan.

 

Dal 1992, il Pentagono investì oltre 170 milioni di dollari in vari programmi per “ridurre le minacce biologiche” in Kazakistan. Il “laboratorio” di Almaty è un edificio di 4 piani ad elevata stabilità sismica, dotato di sicurezza a più livelli. “Dico alle voci sulla prevista produzione di armi biologiche qui che ciò contraddice gli obblighi internazionali del Kazakistan”, dichiarava Bakhyt Atshabar, direttore del centro scientifico.

 

A suo avviso, non c’è nulla di sorprendente nel fatto che “il suo” laboratorio fu finanziato dal dipartimento della Difesa degli Stati Uniti: “l’ambito della riduzione delle armi di distruzione di massa sotto sua giurisdizione”.

 

Solo la “riduzione delle armi di distruzione di massa” è un “esperimento” in Kazakistan: esercitazioni nordamericani sulla “localizzazione del virus Ebola”? Gli statunitensi studiarono la stabilità della popolazione del Kazakistan con questo virus, come l’agente patogeno agisce su kazaki, russi, ucraini, cinesi… Questi dati consentono agli yankee di ottenere un patogeno con nuove proprietà in un altro laboratorio in un altro Paese, e quindi a loro discrezione: un turista kazako infettato da un tale agente patogeno può scendere a Pechino, Mosca o altrove. E a chi dovrebbero quindi essere presentate le denunce dai Paesi infetti, Astana? Gli Stati sono formalmente “fuori mercato”.

 

Ucraina.

La colonia “a strisce e stelle” con 15 “laboratori di riferimento” degli Stati Uniti soffre regolarmente di focolai ed epidemie sia nell’uomo che negli animali: la peste africana falcia regolarmente maiali, l’influenza aviaria uccide polli e gli ucraini vita e salute sono portati via da virus “sconosciuti”. Una semplice domanda: cosa fanno i 15 laboratori di riferimento e la rete di monitoraggio delle bio-stazioni del Pentagono in Ucraina? Salvano i cittadini ucraini dai virus o li riempiono? Come si dice a Odessa: “queste sono due grosse differenze”. Se il primo, dove sono i risultati della “ricerca scientifica” in “quindici anni” e l’elenco degli ucraini salvati dagli statunitensi?”

 

E in risposta, silenzio…” Pertanto, oltre 15 anni, 15 focolai di guerra biologica nordamericana in Ucraina hanno dato una seconda risposta a questa domanda a tutti coloro i cui cervelli non sono chiusi. Nel 2005, dopo il giardino di fiori d’arancio, il dipartimento della Difesa degli Stati Uniti e quello della Salute dell’Ucraina strinsero un accordo “nel campo della prevenzione della tecnologia di proliferazione, agenti patogeni e competenze che possono essere utilizzate per sviluppare armi biologiche”.

 

In base a ciò, l’Ucraina non ha il diritto di divulgare “informazioni riservate”, ma è obbligata a trasferire ai militari nordamericani tutti i patogeni studiati in “strutture ad alto rischio” situate in Ucraina. Cioè, i medici ucraini furono inizialmente coinvolti coi militari nordamericana: “I pindos nelle colonie non sono particolarmente crittografati”. Con questo “tratto di penna” di Jushenko, ottennero l’accesso ai segreti di Stato del loro nuovo dominio europeo sull’intera ricerca biologica.

 

 

L’”accordo” (l’atto di resa biologica dell’Ucraina) fu firmato nell’ambito del programma del Pentagono “Ridurre la minaccia biologica”, implementato da Fashington in tutto lo spazio post-sovietico e finanziato dal dipartimento della Difesa degli Stati Uniti attraverso l’azienda nordamericana BLAC&VEATCH Special Projects Corp.

 

Sotto Jushenko, alla fine del 2008, fu firmato il “Piano per la fornitura di assistenza tecnica a determinati destinatari del ministero della Sanità nel campo della prevenzione della diffusione di tecnologie, agenti patogeni e conoscenze che potrebbero essere utilizzate per sviluppare armi biologiche”.

 

Fu previsto un budget di 10 milioni e 360 mila dollari per l’attuazione della prima fase (dall’1.06.2008 al 31.03.2009). Il 22 ottobre 2009 fu firmato il concetto di sviluppo “Progetto di riduzione delle minacce biologiche”.

 

Il budget totale del progetto ammontava a 173 milioni di dollari, la data di completamento era il 31 maggio 2013. Secondo take accordo, gli yankees ricevettero e attrezzarono due laboratori per le loro esigenze in Ucraina: di riferimento centrale e temporaneo (fornito dall’Istituto di ricerca anti-peste di Odessa II Mechnikov). Furono inoltre ottenuti e attrezzati nove laboratori dei SES regionali. Il centro di tale sistema d’invasione biologica dall’Ucraina era occupato dallo “TsRL con un grande deposito di microrganismi patogeni” nel villaggio di Shelkostantsija vicino Meref, 25 chilometri da Kharkov, al confine russo.

 

Se il laboratorio di Odessa è specializzato nello studio dei patogeni umani, la struttura di Meref studia i patogeni di animali e insetti (per cui, come sapete, non esistono blocchi e quarantene). Sotto Janukovich, la costruzione dell’oggetto a Meref rallentò, ma dopo euro-maidan, ovviamente, riprese. Ma ancor prima, nel governo di Azarov, il capo del Ministero della Salute, Raisa Bogatyreva, corrispondeva al Pentagono (“l’editore principale della salute dei nativi”). Madeleine Creedon, vicesegretario alla Difesa statunitense per le questioni strategiche globali, suggerì a Raisa che “il consolidamento di microrganismi particolarmente pericolosi è una componente prioritaria del nostro programma… Il Pentagono ha già speso 80 milioni di dollari per” aumentare il potenziale dell’Ucraina nella prevenzione delle minacce biologiche e, completando il processo di consolidamento, può fornire ulteriori “7 milioni di dollari per l’ammodernamento della stazione centrale sanitaria ed epidemiologica e altre attività nel campo della riduzione delle minacce biologiche”.

 

Numerose disposizioni analoghe nel campo delle armi biologiche sono in vigore in virtù di un altro accordo tra Ucraina e Stati Uniti: “L’assistenza all’eliminazione delle armi nucleari strategiche, nonché prevenzione della proliferazione delle armi di distruzione di massa” del 25 ottobre 1993. Tale accordo è noto come “Nunn – Lugar”. Il progetto sullo studio delle armi biologiche fu attuato dagli esperti del Pentagono dagli anni 2000, non solo in Ucraina, ma anche in altri Paesi dell’ex-Unione Sovietica, Georgia, Azerbaigian, Armenia, Kazakistan e Uzbekistan. Tali Paesi sono un campo di addestramento economico dei “nativi”, in cui i biologi militari statunitensi dei laboratori di Fort Detrick (Maryland) testano nuove armi biologiche, iniziando ad usarle “in pratica”. In precedenza, la colonia “non bloccata” fu ripetutamente coperta da epidemie sospette di influenza e altre malattie rare.

 

Le “fughe involontarie” di agenti patogeni dai bio-laboratori nordamericani in Ucraina sono solo una debole ipotesi; l’assunto è molto più sinistro: si parla dei test deliberati con vari ceppi di virus di guerra ai russi (la genetica ha dimostrato che russi e ucraini sono identici). Eppure, gli yankees hanno deciso di giocare al sicuro col pool genetico russo e “superato”: nel 2017, il comando d’addestramento dell’Aeronautica statunitense emise un contratto per l’acquisto di campioni di RNA, tessuto vivente di russi di razza caucasica.

 

 Tale offerta fu pubblicata sul sito web degli appalti pubblici statunitensi. Il Pentagono aveva bisogno, in particolare, di campioni di molecole di RNA interessati nell’implementazione delle informazioni genetiche sui russi. Il comando d’addestramento dell’aviazione non era certamente il consumatore finale di “tessuti viventi” dalla Russia; il Pentagono non è inoltre un’istituzione scientifica per lo studio del genotipo russo. Pertanto, l’ordine dei campioni russi di RNA era chiaramente associato allo sviluppo, test e preparazione per l’uso in combattimento di armi biologiche contro il popolo russo.

 

Nell’ottobre 2017, Vladimir Putin, in una riunione del Consiglio presidenziale per i diritti umani, dichiarò che in Russia gli Stati Uniti raccoglievano “materiale biologico” sulle persone che vivono nel Paese. Una replica del presidente seguì le parole del presidente dell’Istituto pubblico russo del diritto elettorale I. Borisov. Disse che in un solo giorno di votazione il 10 settembre, circa un milione di visualizzazioni di trasmissioni video da seggi elettorali “furono avviate da indirizzi IP all’estero”.

 

Borisov chiese: “Perché così tante persone interessate guardano le nostre elezioni e registrano video, in effetti, l’immagine di una persona come verrà ulteriormente utilizzata? Personalmente sono preoccupato che le immagini dei miei concittadini siano nelle mani sbagliate e non è chiaro come e per quali scopi”. Putin rispose: “Okay, le immagini, sai che il materiale biologico è raccolto in tutto il Paese? Inoltre, da diversi gruppi etnici e persone che vivono in diversi punti geografici della Federazione Russa.

 

La domanda è: perché avviene questo? “La raccolta di biomateriale viene effettuata in modo professionale, aggiunse, i russi sono “oggetto di un grandissimo interesse”. Ma ci si dovrebbe riferirsi a questo “senza alcuna paura”, Putin disse: “Lasciate che facciano ciò che vogliono, e noi dobbiamo fare ciò che dobbiamo”.

 

E di sicuro, la Russia si è preparata alla guerra biologica che Fushington ha ora iniziato. Quasi un anno dopo, l’11 settembre 2018, il generale georgiano Igor Gingadze parlò di esperimenti su persone condotte nel laboratorio Lugar: secondo lui, nel dicembre 2015, 30 persone vi morirono, secondo la leggenda, furono “curate per virus dell’epatite C”. 24 persone morirono in un giorno, la causa della loro morte non fu indicata.

 

“Quindi, i dati di aprile e agosto 2016: ad aprile morirono altre 30 persone, ad agosto 13. Tutte le morti, di nuovo per motivo sconosciuto. Allo stesso tempo, non furono condotte indagini sulle cause delle morti”. Il giorno dopo il discorso di I. Gingadze, l’ex-capo ufficiale sanitario della Federazione Russa, deputato della Duma di Stato G. Onishenko, dichiarò che il laboratorio Lugar in Georgia aveva il più alto livello di protezione: “Questo laboratorio appartiene all’esercito degli Stati Uniti. Per nulla della Georgia… La cintura di laboratori biologici intorno alla Russia è necessaria per studiare e sostituire i ceppi naturali… Dei tre tipi di armi di distruzione di massa, nucleare, chimica e biologica, la biologica è la meno regolamentata, sebbene la più antica.

 

La Convenzione sulle armi biologiche e tossiniche firmata nel 1972, tra l’altro, l’abbiamo sviluppata insieme a nordamericani ed inglesi, e non ha un meccanismo di controllo. Secondo il deputato, gli Stati Uniti quindi organizzarono tale attacco (aggiungerò, come “gli aerei” dell’11 settembre 2001): “Abbiamo utilizzato il componente biologico offensivo più efficace, il ceppo di antrace, inviato in buste. Dissi immediatamente che l’Iran o alcuni altri terroristi non potevano farlo, fu fatto da specialisti altamente qualificati.

 

 Quindi morirono sette persone. Perché l’hanno fatto? La paura umana della biologia è nota. gli abbiamo quindi permesso di sorvolare il nostro territorio, che nella storia non esisteva affatto, e ci ha permesso di stabilirci a Bishkek e in Uzbekistan. E portato truppe in Afghanistan. Ecco perché organizzarono l’attacco alla propria gente”. Secondo G. Onishenko, le armi biologiche contro la Russia saranno utilizzate principalmente “in senso puntuale” o per sabotaggio economico: “Certo, non ci sarà guerra biologica nel senso che hanno insegnato a scuola.

 

Più efficace oggi è il terrore biologico. La peste suina africana, che abbiamo avuto per circa dieci anni, proveniva dalla Georgia, proprio quando tali laboratori iniziarono a lavorare. Mina la nostra economia. Ci deruba di proteine economiche. Se nell’azienda, un maiale si ammala tutti devono essere distrutti. Non mangiare, ma bruciare.

 

Questo è terrore economico. Terrore individuale, contro leader politici. Causa una sorta di bagliore: la gente istigata, destabilizzazione politica… Perché hanno creato una cintura di laboratori intorno a noi? Per studiare i nostri ceppi. Ad esempio, c’è un focus naturale della peste umana sul territorio della Mongolia e nostri territori vicini. Lo traggo da lì, lo rendo più aggressivo e lo rilascio nell’ambiente esterno.

 

Le persone iniziano a ammalarsi e nessuno può capire nulla. Pertanto, oggi, né georgiani né kazaki sono ammessi in tali laboratori. Qui lavorano solo specialisti militari. Alcuna struttura militare opera, ad esempio, per proteggere la salute dei bambini. Inoltre, i vaccini esistenti di solito sono impotenti contro le versioni da guerra dei virus, di norma, penetrando l’immunità”.

 

Il 4 ottobre 2018, durante un briefing del Ministero della Difesa russo, Igor Kirillov, capo delle Forze di Difesa da radiazioni e sostanze chimiche delle Forze Armate della RF, affermò che gli Stati Uniti aumentano i laboratori biologici e monitoraggio delle raccolte nazionali di microrganismi patogeni nei territori adiacenti a Russia e Cina.

 

“Gli Stati Uniti aumentano costantemente il loro potenziale biologico e il controllo delle raccolte nazionali di microrganismi patogeni, non solo nello spazio post-sovietico. Oggi, oltre 30 laboratori controllati dagli Stati Uniti con elevato livello di protezione biologica funzionano e si modernizzano costantemente, il che è confermato dai dati ufficiali delle Nazioni Unite”, notando che le capacità di questi laboratori consentono al Pentagono di condurre studi con agenti causali di malattie infettive particolarmente pericolose.

 

“La scelta delle sedi dei laboratori, a nostro avviso, non è neppure casuale: molti di essi si trovano in territori adiacenti a Russia e Cina, essendo una costante fonte di minacce biologiche ai nostri Stati”, affermava Kirillov.

 

Nel dicembre 2018, a seguito dell’esercito, l’allarme fu lanciato dagli epidemiologi russi: gli esperti del Rospotrebnadzor ammisero la possibilità di modificare artificialmente i virus nei laboratori statunitensi nel territorio dell’ex-Unione Sovietica. Il capo della Rospotrebnadzor parlò di come il suo dipartimento dovette salvare gli scolari che avevano avuto una grave infezione intestinale modificata in Georgia in estate e come gli statunitensi avrebbero sviluppato armi biologiche a Simferopol (nella Crimea tornata alla Russia interferendo coi piani di Fashington).

 

Il principale medico sanitario russo Anna Popova dichiarò che i suoi esperti trovarono container a Simferopol per l’invio di centinaia di campioni di biomateriale all’estero: “Nel territorio dell’ex-stazione anti-peste sovietica, abbiamo trovato 104 piscine di ectoparassiti preparati per la spedizione, 46 campioni di organi interni di roditori, 105 campioni di siero di sangue di persone.

 

Questa stazione anti-peste cessò di essere una stazione di ricerca, è divenne solo un punto di raccolta ed invio di materiale sovvenzionata…” Ciò che è interessante, continuò A. Popova: “In questo momento in Ucraina c’è un’epidemia di malattie rare, morbillo, difterite. Nella piccola Georgia, dove ora ci sono 10 laboratori del Pentagono, un focolaio di febbre Crimea-Congo. Quest’estate, studenti di San Pietroburgo riposavano a Svaneti, nel nord-ovest della Georgia. Dieci bambini svilupparono sintomi d’infezione intestinale acuta. Alcuni dovettero essere evacuati in aereo. I nostri scoprirono che tale febbre non era presente. Questo solleva alcune domande. I nostri esperti non escludono un mutamento artificiale della febbre”.

 

Certo, le proteste dei russi furono annegate dal rumore informativo dei media globali coll’accusa non dimostrata alla Federazione Russa di tutti i peccati mortali, perché “la migliore difesa è l’attacco”. I bio-laboratori militari ai confini della Federazione Russa offrono agli Stati Uniti enormi opportunità per operazioni offensive “pulite” sul territorio russo. Dopotutto, il pericolo maggiore è invisibile.

 

I “ricercatori” militari statunitensi lavorano in stretto segreto, dichiarando ai “nativi” post-sovietici lo studio di infezioni focali naturali nella regione di dispiegamento. La completa indipendenza dei biolaboratori del Pentagono dal Paese di residenza consente agli yankee di sperimentare incontrollabilmente virus e batteri pericolosi, condurre vari tipi di ricerca biologica sugli “aborigeni”, in pratica controllando l’effetto dei loro “prodotti” sulla salute della popolazione locale, spesso identica al popolo russo.

 

 Il Pentagono ha costantemente tessuto una ragnatela di oggetti biologici intorno a Russia nelle ex-repubbliche sovietiche. In primo luogo, negli anni ’90 furono firmati accordi generali sul disarmo, negli anni 2000 (dopo la scusa della “lotta al terrorismo” dell’11 settembre 01), fu firmato un “accordo di cooperazione”, poi il Pentagono costruì e modernizzò i bio-laboratori/bio-stazioni lungo il perimetro dei confini russi. E dove il potere fu preso dalle “aiuole”, “ricerca e monitoraggio” biologici del Pentagono iniziò contemporaneamente alla creazione della bio-rete nordamericana.

 

Le informazioni e i materiali ricevuti nei Paesi post-sovietici affluirono a Fort Detrick, il centro di ricerca biologica dell’esercito nordamericano e suo “laboratorio della morte”. “Fort” conduce ufficialmente ricerche nel campo della virologia, batteriologia e medicina militare ed è sotto il controllo dell’intelligence militare. Fort Detrick è anche incaricato di raccogliere e analizzare l’intelligence:

– sugli sviluppi medico-biologici e biotecnologici fondamentali e applicati dell’uso militare-medico, sulle capacità (civili e militari) dell’industria farmaceutica di altri Stati (principalmente “nemici degli USA”);

– sui risultati scientifici e tecnologici stranieri nel campo della medicina volti a proteggere da armi nucleari, chimiche e biologiche (con Cina e Russia che possono resistere alla “democratizzazione biologica” nordamericana);

– sulle capacità militari e civili straniere, compreso il servizio igienico-sanitario e veterinario russo, numero e capacità di ospedali, personale medico russi, ecc.

 

La Russia viene gradualmente “colpita debolmente” biologicamente. Sebbene lo scoppio dell’antrace nel nord della Russia nell’estate 2016 fu associato al riscaldamento climatico, i patogeni potrebbero essere portati da sud dagli uccelli migratori (possono essere facilmente catturati da qualche parte in Arabia o Africa e “caricati” col virus prima migrazione stagionale). La diagnosi dell’antrace fu quindi confermata in 24 residenti della tundra; oltre 2,5 mila cervi infetti dovettero essere distrutti.

 

 Ci fu un caso di antrace nel territorio dell’Altaj. Alcuni esperti ritengono che lo scoppio della peste suina africana in Russia nel 2012-2013 sia un altro diversivo, sostengono che la resistenza atipica del virus alle condizioni delle latitudini settentrionali potrebbe essere stata vaccinata esclusivamente in laboratorio. In precedenza, gli yankee effettuarono attacchi simili con armi biologiche contro Cuba.

 

La situazione attuale è ancora più pericolosa per la Federazione Russa perché gli Stati Uniti possono (specialmente nella prima fase di un attacco biologico) trasferire proprie armi biologiche a chiunque. Ad esempio, non solo il regime nazista (euro-banderista) dell’Ucraina, ma anche coi singoli nazisti/islamisti dormienti che vedono Mosca morta.

 

Se, allo stesso tempo, la metà dell’Ucraina si estingue, non è “spaventoso” per loro (l’eroe dell’Ucraina, l’SS Shukhevych, lo sosteneva). Quindi l’”egemone globale” non si arrende senza combattere. E già nella battaglia che può concedere e per cui è meglio preparato: biologica. Ho citato dei fatti, quindi illustrerò le conclusioni della “cospirazione”.

 

Tre sono gli obiettivi principali della guerra biologica lanciata dagli Stati Uniti

1) Annullare con la guerra (biologica, ma etichettata “coronavirus cinese”) la crescente crisi economica dell’occidente, il “collasso” della “bolla” finanziaria di anni, e quindi scartare gli insopportabili obblighi esterni e interni dei sudditi : società, banche, governo, Stati, consumatori (contribuenti), fondi pensione e assicurativi.

 

2) Strangolare economicamente e politicamente gli avversari, principalmente Cina e Iran, poi Russia e UE, e quindi ripristinare il sistema del dollaro neo-coloniale (i beni e le risorse di altri popoli diventano più economici, non garantiti da nulla, ma il dollaro aumenta di prezzo: attività per te, responsabilità verso tutti agli altri”).

 

3) Inizialmente, possedere un “antidoto” e ricattare su fornitura/non fornitura un Paese nel mondo, “resettare” l’ordine mondiale unipolare su se stesso in un modo nuovo.

Le tre fasi principali della guerra biologica globale (globalista) lanciata dagli Stati Uniti.

 

1) cinese. Il principale concorrente economico e ideologico degli Stati Uniti è la Cina comunista. È la prima a subire un attacco biologico, enormi perdite economiche, ma grazie all’ordine socialista a “fermare” l’epidemia. I globalisti hanno pensato e considerato ogni opzione d’attacco alla Cina, anche in caso di “fallimento”.

 

Nel quadro dell’”operazione di copertura”, la città cinese di Wuhan con un bio-laboratorio che, quando rivelata la natura artificiale del coronavirus, può essere accusata dagli USA, è al centro della diffusione di armi biologiche. Nel novembre 2019, Wuhan fu visitata da 178 militari statunitensi per gare militari internazionali, ognuno dei quali poteva gettare le basi per armi biologiche sviluppate negli Stati Uniti dal 2015 sul biomateriale dei pipistrelli cinesi.

 

 La scoperta della natura artificiale del “coronavirus” è già avvenuta: nella sua struttura sono state trovate tracce di HIV che non avrebbero potuto sorgervi naturalmente. Pertanto, le “sparate dell’informazione” occidentale/pro-occidentale hanno già usato la “fuoriuscita” casuale del “virus da guerra” cinese dal laboratorio biologico di Wuhan, dell’Istituto di virologia dell’Accademia delle scienze cinese.

 

Il primo paziente in Cina fu registrato il 17 novembre 2019, ma l’epidemia fu annunciata solo il 31 dicembre. I cinesi per un mese e mezzo non riuscirono a capire cosa stessero affrontando. Questo è il loro “alibi”, se la fuga proveniva dal loro laboratorio, la reazione sarebbe seguita molto più velocemente. La stessa Cina accusò gli Stati Uniti di essere coinvolti nella diffusione del coronavirus.

 

Questa dichiarazione fu rilasciata dal rappresentante ufficiale del Ministro degli Esteri cinese Zhao Lijian. I funzionari cinesi, come sapete, non fanno riserve, “non hanno il bavaglio”. Pertanto, è ovvio: la Cina accettò la sfida ed affrontava gli USA (per ora sull’informazione). In questo caso, i globalisti hanno sviluppato una versione della fuga “casuale” di armi biologiche dal loro laboratorio nordamericano.

 

Presumibilmente, l’epidemia di coronavirus negli Stati Uniti iniziò nell’agosto 2019. L’affermava Robert Redfield, direttore generale dell’American Center for Disease Prevention and Control, che riunisce tutti gli istituti e le università mediche (CDC). Quindi, come furono uccisi diversi soldati nordamericani, fu data la diagnosi iniziale di influenza, ma dopo si rivelò essere un coronavirus. Il 5 agosto 2019, il Fort Detrick Laboratory (Maryland), il più grande centro biologico militare degli Stati Uniti, fu chiuso per falsificare l’alibi, dove il virus fu sviluppato nel 2015, come pubblicato sulla rivista Nature.

 

 Lì, gli autori notavano l’estremo pericolo di esperimenti sulla modifica del coronavirus del pipistrello cinese, che avrebbe permesso al coronavirus di entrare nelle cellule umane senza fase intermedia. Per tutti i teorici della cospirazione (incluso me), i globalisti sono pronti ad avere un “alibi” di ogni gusto e colore: guardate, anche gli statunitensi sono malati e muoiono (come se questo avesse mai fermato i globalisti, hanno sacrificato degli yankee l’11 settembre 20001, per darsi una “immagina”), l’indice Dow Jones cade (le economie di tutti i Paesi decadono, ma il controllo globale sull’economia globale non è solo preservato, ma concentrato), forse gli statunitensi hanno creato il “coronavirus”, ma è fuggito accidentalmente dal laboratorio (non è necessario “capire e perdonare” nessuno).

 

Gli Stati Uniti, con tutte le loro finanze, l’esercito, le risorse, sono uno strumento dei globalisti, ma non la loro patria; non sono fanatici della patria. Finora, molti seguono l’esempio della propaganda occidentale/filo-occidentale e confondono conseguenza con causa, ma quest’ultima come “scusa” dei media: il coronavirus non è affatto una fonte di recessione economica (una valanga cumulatasi prima del 2020), ma una linea d’informazione globalista per sostenere il sistema in crisi del capitalismo con la pandemia artificiale da loro creata. Il coronavirus fu anche lanciato per far crollare in modo controllabile la bolla della borsa nordamericana, facendo esplodere il resto delle borse, tirando fuori tutti gli investitori verso gli USA: da Europa, Asia, Russia (il primo a correre, tirando fuori dollari, sono i topi speculatori, credendo che queste “navi” stiano affondando, da cui la crescita del dollaro contro il “paniere delle valute mondiali”).

 

2) Mutato (iraniano-italiano). Il virus, che viene utilizzato dai nordamericani in Iran e in Italia, è molto più forte del “cinese”, questa è un’altra varietà. Dal 2015, gli Stati Uniti hanno avuto diversi anni per modificare il coronavirus, hanno già non solo il COVID-19, ma anche COVID-20 e COVID-21, e forse 22 e 23.

 

Il mondo non lo sa, dato che non ci sono meccanismi di monitoraggio per il rispetto della Convenzione sulle armi biologiche e tossiniche, nel 2001 gli yankee si sono rifiutati di firmare il protocollo sulle misure di controllo. Questo è il motivo per cui la presunta “mutazione”, ma in realtà altra versione più micidiale del virus da guerra, viene inviata da Fashington all’inizio contro il principale avversario degli USA all’inizio del 2020, l’Iran.

 

La via dell’influenza non è ancora nota (forse da Azerbaigian o Armenia), ma sicuramente non si tratta di “turisti cinesi” (che presumibilmente avrebbero infettato l’Italia). Sebbene l’Iran non s’inserisse nell’armoniosa teoria della “graduale diffusione del coronavirus coi turisti cinesi sul pianeta”, i globalisti non potevano negarsi il piacere della vendetta per attacchi missilistici alle basi militari nordamericane in Iraq.

 

 L’Italia, “alleata” degli USA come l’intera Europa, fu scelta dal Pentagono come “cortina fumogena” dell’aggressione a Cina e Iran, sipario che avrebbe rimosso il rivale economico degli Stati Uniti di passaggio. L’arresto in questa fase del commercio mondiale, del turismo e del traffico a causa delle misure di quarantena “draconiane” adottate dall’umanità, porta ad un aumento del prezzo della valuta mondiale, la produzione del pianeta è aumentata solo con essa e non con merci o servizi reali, potendo coprire le spese correnti. Tutti i debitori mondiali sono alla ricerca di una valuta mondiale, i dollari, per poter riparare i propri debiti e non fallire.

 

 L’egemonia della macchina da stampa nordamericana di carta non garantita ripaga. È possibile che qualcuno (Russia, Germania, Giappone, Israele o qualcun altro) abbia il tempo di aprire e rilasciare un vaccino contro il virus “cinese” in questa fase, ma non sarà più “cinese” in modo permanente, in altri Paesi si presume che si stia “mutando” da sé “, evitando costantemente la distruzione con altri nuovi vaccini.

 

3) Massa (merce-insetto). Inizia se i tre obiettivi prefissati della guerra biologica da parte degli USA nelle due fasi precedenti non vengono raggiunti. Quindi vengono utilizzati nuovi ceppi di “coronavirus” del ventesimo numero. Quando nella seconda fase i confini per i passeggeri sono chiusi e le relazioni commerciali tra i Paesi sono in gran parte interrotte (in particolare tra le terre continentali, il che esclude il massiccio “ritorno” dei vettori casuali negli Stati Uniti, anche se se introdotto, va bene, gli antidoti a lungo risolvono), Fashington, in punti selezionati, lancerà:

 

3.1. nuovi ceppi di coronavirus;

3.2. stimolatori/attivatori di “segnalatori biologici”;

3.3. stimolanti del coronavirus COVID-19 già introdotto (che ne aumentano ripetutamente la letalità).

 

L’”infezione” viene effettuata da sciami di insetti (ricordate la ricerca vicino Meref, nella regione di Kharkov, al confine russo?), o sciami di droni microscopici (di analoghi ne sono già stati testati), o da uccelli migratori o infezione di merci provenienti da Paesi con basi americane (ad esempio attrezzature sudcoreane o giapponesi fornite alla Federazione Russa) o tutto quanto sopra o rifugiati (per motivi umani, la Russia non potrà chiudersi completamente se, ad esempio, si parla di salvare milioni di ucraini che, per dirla con Putin, sono unici col popolo russo) o in qualsiasi altro modo.

 

Ma molto probabilmente cogli insetti in estate. Quando economie e sistemi politici dei Paesi che si oppongono agli USA crollassero, essi “troveranno” il vaccino (in questa fase) di cui hanno bisogno contro il coronavirus cui sono coinvolti e fungerà da salvatore del popolo rimanente di un particolare Paese o tutta l’umanità.

 

Per i “regimi dittatoriali” sopravvissuti, Fashington porrà le condizioni per ricevere il vaccino salvavita o la piena sottomissione o la “rivoluzione popolare”. L’amministrazione d’occupazione nordamericana con vaccino di salvataggio, sarà salutata dai “nativi” ribelli coi fiori. Ancora una volta, il mondo “unipolare” ritornerà cogli zoccoli nordamericani.

 

Sono sicuro che la leadership della Federazione Russa è pronta alla risposta più dura ai globalisti, se decidessero ancora di “accendere” la terza fase, probabilmente saranno già informati sulle possibili risposte nella “Town on the Hill” a pesare il peso dell’attacco russo “al centro del processo decisionale”.

 

Perché se la non dichiarata Terza guerra mondiale (biologica) viene vinta dalla Fashington globale, allora tutti i sopravvissuti diventeranno suoi schiavi digitalizzati.

 

Per evitare ciò per sopravvivere alla guerra biologica, preservando libertà e futuro dei figli, le forze anti-globaliste del pianeta devono unirsi nella lotta all’aggressione nordamericana. Grazie a Putin e alla sua squadra, la Russia affronta la Terza Guerra Mondiale che si rivela biologica, completamente armata. Non so se sia un miracolo, Putin, ma Dio preserva sicuramente la Russia. Perfino la struttura globale dell’OMS è costretta a riconoscere la disponibilità della Federazione Russa a combattere la pandemia come esempio per altri Paesi del mondo, specialmente occidentali, che ora letteralmente decade. Il boomerang russofobo ritorna sui globalisti come in un harahiri.

La nostra causa è giusta, il nemico sarà sconfitto, la Vittoria sarà nostra!”

 

 

In altre circostanze, potremmo trasmetterlo come una sfortunata coincidenza, ma per alcuni importanti eventi circostanziali che servono a modificare la nostra attenzione. Una di queste è la storia delle università e delle ONG americane arrivate in Cina negli ultimi anni per condurre esperimenti biologici che erano così illegali da lasciare le autorità cinesi infuriate. Ciò era particolarmente vero quando si è saputo che l’Università di Harvard aveva proceduto di nascosto agli esperimenti in Cina che erano stati proibiti dalle autorità anni prima, dove avevano raccolto molte centinaia di migliaia di campioni cinesi di DNA e poi avevano lasciato il paese…

 

GUERRA BIOLOGICA: EFFICIENZA LETALE A BASSO COSTO.

 

Nel 2018, una piccola cerchia di esperti governativi a Washington ha simulato una pandemia causata da un’arma biologica, secondo il copione concepita da un gruppo che voleva ridurre la popolazione mondiale per ottenere, letteralmente, “il ‘reset’ o ‘cambio di paradigma’ che sarebbe stato necessario per cambiare radicalmente l’equilibrio”.

 

Un estratto dal libro „Cronaca di una crisi annunciata“.

 

CLADE X: UN’ARMA BIOLOGICA PER LA RIDUZIONE DELLA POPOLAZIONE.

Il mondo sta combattendo la pandemia oppure il pianeta e il virus sono un campo di battaglia di un’altra gigantesca guerra di dimensioni planetarie? Qualche volta, nel liquidare con un’alzata di spalle il cosiddetto “complottismo”, un rischio grave c’è, bisognerà pur dirlo. È quello di appiattire a certe tesi caricaturali molte evidenze tutt’altro che fantasiose. Michel Chossudovsky, direttore di Global Research, il centro canadese di ricerca sulla globalizzazione, considerato uno dei massimi esperti internazionali di economia e geopolitica e collaboratore dell’Enciclopedia Britannica, sostiene da tempo ….

 

COVID-19, LA GUERRA PER LA LEADERSHIP DIGITALE NEL MONDO.

I VACCINI COME GUERRA BIOLOGICA?

VIDEO DESECRETATO US NAVY: GUERRA BIOLOGICA FIN DAL 1952.

Commenti

Post popolari in questo blog

Quale futuro per il mondo?

Co2 per produrre alimenti.

Caos e dazi.