CI VOGLIONO AVVELENARE TUTTI ?

 

CI VOGLIONO AVVELENARE TUTTI  ?

 

Operazione Sterminio - il piano per decimare

il sistema immunitario umano con un agente

 patogeno generato in laboratorio.

Unz.com- MIKE WHITNEY • (8 DICEMBRE 2021)- ci dice:

 

"Se qualcuno volesse uccidere una parte significativa della popolazione mondiale nei prossimi anni, i sistemi messi in atto in questo momento lo consentirebbero". Dr. Mike Yeadon, ex vicepresidente di Pfizer.

"E questo è lo spirito dell'anticristo, di cui avete sentito parlare sta arrivando; e ora è già nel mondo." 1 Giovanni 4:2–3

Domanda– Il vaccino Covid-19 danneggia il sistema immunitario?

Risposta– Lo fa. Compromette la capacità del corpo di combattere infezioni, virus e malattie.

Domanda– Se questo è vero, allora perché non sono morte più persone dopo essere state vaccinate?

Risposta– Non sono sicuro di cosa intendi? Il vaccino ha ucciso più persone di qualsiasi altro vaccino nella storia.

"Finora, negli Stati Uniti, il bilancio delle vittime è tre volte superiore al totale di tutti i vaccini negli ultimi 35 anni".     Questo è semplicemente sorprendente.                                                                                        Abbiamo anche visto un costante aumento della mortalità per tutte le cause e delle morti in eccesso nei paesi che hanno lanciato campagne di vaccinazione di massa all'inizio dell'anno.                                                                                                                                                   A volte l'aumento è fino al 20% rispetto alla media quinquennale.                                                       Questo è un enorme picco di decessi, ed è in gran parte attribuibile al vaccino.                                                                                                                              Quindi, cosa intendi quando dici: "Perché non sono morte più persone"?                                            Ti aspettavi di vedere persone che stringevano i loro cuori e cadevano morte dopo essere stati colpiti?                                                                                                                                                                               Questa è una comprensione molto ingenua di come funziona l'iniezione.

(Vedi: "Decessi COVID prima e dopo i programmi di vaccinazione",You Tube).

Domanda– Tutto quello che sto dicendo è che la percentuale di persone che sono morte è piuttosto piccola rispetto alle decine di milioni che sono state vaccinate.

Risposta– E tutto quello che sto dicendo è che se il vaccino è un agente patogeno generato in laboratorio – e penso che lo sia – allora certamente non è stato progettato per uccidere le persone sul posto.       È stato progettato per produrre una reazione ritardata che erode gradualmente ma inesorabilmente la salute del vaccinato.

 In altre parole, il pieno impatto dei coaguli di sangue, del sanguinamento, dei problemi autoimmuni e di altre lesioni generate dal vaccino sarà pienamente sentito solo in un secondo momento attraverso l'aumento degli incidenti di infarti, ictus, malattie vascolari e persino cancro.    

(Dai un'occhiata all'ultima tendenza delle presenze cardiache da parte dello Scottish Ambulance Service - questo è * in eccesso * al di sopra della norma 2018/19. Enorme picco in estate, 500 chiamate di ambulanza a settimana al di sopra del normale, principalmente di età compresa tra 15 e 64 anni. Si stava sistemando, poi si è ripreso dal tardo ottobre". Scottish Unity – Gruppo di Edimburgo).

Risposta– Il grafico sopra mostra perché i problemi cardiaci hanno raccolto molta attenzione ultimamente, ma il danno al sistema immunitario è ancora più preoccupante.

Domanda– Puoi spiegare cosa intendi senza diventare troppo tecnico?

Risposta– Posso fare di meglio. Posso darti una breve clip da un articolo che copre le ultime ricerche. Dai un'occhiata:

"Uno studio di laboratorio svedese (intitolato "SARS-CoV-2 Spike Impairs DNA Damage Repair and Inhibits V(D)J Recombination In Vitro",NIH) pubblicato a metà ottobre, ha scoperto che la proteina spike ... entra nel nucleo delle cellule e interferisce in modo significativo con le funzioni di riparazione del danno al DNA compromettendo l'immunità adattativa di una persona e forse incoraggiando la formazione di cellule tumorali.

"Meccanicamente, abbiamo scoperto che la proteina spike si localizza nel nucleo e inibisce la riparazione del danno al DNA", hanno scritto.   

  "I nostri risultati rivelano un potenziale meccanismo molecolare attraverso il quale la proteina spike potrebbe impedire l'immunità adattativa e sottolineare i potenziali effetti collaterali dei vaccini a base di spike a lunghezza intera".     

 ("Spike protein in COVID virus and shots indebolisce il sistema immunitario, può essere collegato al cancro: studio svedese",Lifesite News).

Ciò che i ricercatori hanno scoperto è che la proteina spike blocca la produzione degli enzimi necessari per riparare il DNA rotto che, a sua volta, impedisce la "proliferazione" delle cellule B e T necessarie per combattere le infezioni.

Domanda– Puoi spiegarlo in un inglese semplice?

Risposta– Sicuro. Significa che il vaccino cortocircuita il sistema immunitario che spiana la strada a infezioni, malattie e morte precoce. Forse, pensi di poter avere una vita lunga e felice con un sistema immunitario disfunzionale, ma penso che ti sbagli.                                          Il sistema immunitario è lo scudo che ti protegge da tutti i tipi di virus, batteri e infezioni potenzialmente letali.                                                                                 

 Non è solo la prima linea di difesa, è l'unica linea di difesa. In assenza della piena protezione delle cellule B e T per combattere gli intrusi stranieri, le prospettive di sopravvivenza sono nel migliore dei casi minuscole.

Per sottolineare questo punto, guarda questo video del direttore funebre britannico, John O 'Looney, che ha fornito aggiornamenti regolari su ciò che sta vedendo sul campo 10 mesi dopo il lancio della vaccinazione. È un inquietante resoconto della catastrofe che ora si sta svolgendo davanti ai nostri occhi:

(30 secondi) "Quindi quello che stiamo vedendo è un numero innaturalmente elevato di morti a causa di infarto, ictus, aneurisma; e questi sono tutti il risultato della trombosi ... Embolie nei polmoni alle gambe, vari luoghi che stanno causando queste morti che sono ben documentati dai coroner locali e ben documentati in tutto il paese. E nessuno sembra essere preoccupato per l'allarmante aumento di (coaguli di sangue) che ho visto di più in quest'anno che negli ultimi 14 anni....

Questo è un tipo di morte che stiamo vedendo, l'altro tipo sono le persone che si stanno ammalando ora che il loro sistema immunitario finalmente si è arreso. Quindi, hanno avuto i colpi di vaccino  forse 6 o 8 mesi fa, e ha mangiato il loro sistema immunitario, e ora stanno lottando per combattere cose come il comune raffreddore.                                                                                                                                        Quindi, siamo in inverno e ci sono raffreddori e influenza in giro e queste persone non possono combatterli.                                                                                                                                                                                Il governo è molto veloce a etichettarlo come "Omicron"... ma sono malati con il comune raffreddore.       Il loro sistema immunitario è decimato.                                                                                                                           È molto simile a un malato di cancro, che passa attraverso la chemioterapia e decima il loro sistema immunitario.    

E devono stare molto attenti perché il comune raffreddore o l'influenza possono ucciderli.

E questo è quello che stiamo vedendo ora...

Sono passati quasi 12 mesi dall'inizio dei primi colpi(vaccini), quindi il loro sistema immunitario sta cadendo a pezzi; questa è la realtà ed è quello che sto vedendo. e non riescono più a sopportare un raffreddore. ... Quando sono andato alla riunione a Westminster a settembre, lo scienziato ha predetto che questo è ciò che sarebbe accaduto e, ecco, è quello che sta succedendo. La gente si ammala e muore..... È spaventoso". ("Omicron è 'danno da vaccino'; non è altro che questo." John Looney, Rumble).

Ha ragione? L'aumento delle vittime NON è un'altra ondata di Covid, ma gli effetti a catena di un' “iniezione citotossica”(vaccino) che colpisce il sistema immunitario lasciando milioni di persone indifese contro le infezioni e le malattie di routine?

Sembra fattibile e certamente si adatta all'agenda di spopolamento che richiede un ibrido biologico che non uccide il suo obiettivo a titolo definitivo, ma fondamentalmente smantella i sistemi di difesa critici che rendono possibile la sopravvivenza umana.

Mascherando nel vaccino una "proteina killer"come antigene innocuo, i nostri gestori della pandemia sono stati in grado di accedere ai flussi sanguigni di milioni di persone consentendo loro di inserire una bomba a orologeria che devasta le popolazioni cruciali di cellule T e B lasciando le vittime vulnerabili a qualsiasi insetto(batterio) circoli nella popolazione.

Come osserva Looney, gli scienziati hanno avvertito di questo risultato quando è stata proposta per la prima volta la vaccinazione di massa. Naturalmente, le opinioni opposte sono state ignorate e censurate.    Ecco di più da un documento di ricerca pre-stampa sul server medRxiv. Aiuta a spiegare l'impatto del vaccino sul sistema immunitario:

"I ricercatori nei Paesi Bassi e in Germania hanno avvertito che Pfizer-BioNTech ... (COVID-19) il vaccino induce una complessa riprogrammazione delle risposte immunitarie innate che dovrebbero essere prese in considerazione nello sviluppo e nell'uso di vaccini a base di mRNA.... Dopo la vaccinazione, le cellule immunitarie innate hanno avuto una risposta ridotta al recettore toll-like 4 (TLR4), TLR7 e TLR8 – tutti liganti che svolgono un ruolo importante nella risposta immunitaria alle infezioni virali.

"Diversi studi hanno dimostrato che le risposte immunitarie innate a lungo termine possono essere aumentate (immunità addestrata) o down-regolate (tolleranza immunitaria innata) dopo determinati vaccini o infezioni". ...

Questi risultati dimostrano collettivamente che gli effetti del vaccino BNT162b2 vanno oltre il sistema immunitario adattativo. Il vaccino BNT162b2 induce anche la riprogrammazione delle risposte immunitarie innate, e questo deve essere preso in considerazione". ... ("La ricerca suggerisce che il vaccino Pfizer-BioNTech COVID-19 riprogramma le risposte immunitarie innate", Rete New-Medical).

Quante persone sarebbero state vaccinate se avessero saputo che avrebbe riprogrammato il loro sistema immunitario?

Probabilmente, nessuno, motivo per cui i nostri funzionari della sanità pubblica non affrontano mai l'argomento.     Tutto ciò che devia anche leggermente dalla narrativa "i vaccini fanno bene" viene omesso dalla copertura mainstream e cancellato sui social media.

Ma le persone non hanno il diritto di sapere cosa sta succedendo, cosa viene iniettato nei loro corpi e quale impatto avrà sulla loro vita e salute?

Non è questo che si intende per "consenso informato" o è un'altra vittima della corsa a inoculare tutti i  7 miliardi delle  persone sul pianeta terra? Ecco una clip da una breve intervista con il patologo, Dr. Ryan Cole:

"Quando diamo questi colpi (inoculazioni), possiamo vedere i tipi di globuli bianchi nel corpo ... e hai una vasta gamma di cellule immunitarie che lavorano insieme per combattere i virus e tenere sotto controllo i tumori. Stiamo già vedendo i segnali in laboratorio di diminuzioni delle cellule T di importanza critica di cui hai bisogno ... nel tuo sistema immunitario innato.       Questi sono i Marines nel tuo corpo; combattere i virus che combattono il cancro.... Ma quello che stiamo vedendo in laboratorio dopo che le persone ottengono questi colpi (vaccini), stiamo vedendo un profilo molto preoccupante bloccato e basso di queste importanti cellule T killer che vuoi nel tuo corpo. (Celle CD8) E quello che fanno, è tenere sotto controllo tutti gli altri virus.

Cosa vedo in laboratorio? Sto vedendo un aumento dei virus della famiglia dell'herpes, sto vedendo l'herpes zoster, sto vedendo Mono, sto vedendo un enorme aumento del virus del papilloma umano ... Stiamo letteralmente indebolendo il sistema immunitario di questi individui.

Più preoccupante di tutto, c'è un modello di questi tipi di cellule immunitarie nel corpo che tengono sotto controllo il cancro. Dal 1 ° gennaio (in laboratorio) ho visto un aumento di 20 volte del cancro dell'endometrio rispetto a quello che vedo su base annuale. " ("Patologo Ryan N Cole della Mayo Clinic su ciò che stiamo vedendo nei risultati di laboratorio", Rumble; 2 minuti).

"Herpes, herpes zoster, Mono e persino il cancro!" Cosa diavolo sta succedendo? Questo non può essere vero, vero?

Sì, è vero; l'immunosoppressione porta a tutti i tipi di terribili esiti di salute. Alcuni lettori potrebbero ricordare come il vaccinologo canadese Dr Byram Bridle ha fatto affermazioni simili in un'intervista solo poche settimane fa. Ecco cosa ha detto:

"Quello che ho visto troppo sono le persone che avevano tumori che erano in remissione, o che erano ben controllati; i loro tumori sono andati completamente fuori controllo dopo aver ricevuto questo vaccino. E sappiamo che il vaccino provoca un calo del numero di cellule T, e quelle cellule T fanno parte del nostro sistema immunitario e fanno parte delle armi critiche che il nostro sistema immunitario ha per combattere le cellule tumorali; quindi c'è un potenziale meccanismo lì.

Tutto quello che posso dire è che ho avuto troppe persone che mi hanno contattato con questi rapporti perché mi sentissi a mio agio. Direi che questa è la mia più recente preoccupazione per la sicurezza, ed è anche quella che sarà la più sottostima nella base di dati avversi, perché se qualcuno ha avuto il cancro prima del vaccino, non c'è modo che i funzionari della sanità pubblica lo colleghino mai al vaccino". ("Dr Byram Bridle parla",Bitchute, :55 secondo voto).

Ancora una volta, quante persone avrebbero deciso di vaccinarsi se sapessero che potrebbe innescare una riacutizzazione di virus dormienti o tumori in remissione? Chi si assumerebbe questo rischio?

Ma non sanno che stanno correndo un rischio, lo fanno, perché non gli è stata detta la verità.                                                                                                                                            E la ragione per cui non è stata detta loro la verità è perché sono un bersaglio in una guerra di sterminio che viene condotta su di loro. A volte è molto difficile per le persone ammettere ciò che sanno essere la verità, ma la verità è chiara da vedere.

 I nostri manager della pandemia e i loro fanti nei media, nella sanità pubblica e nel governo vogliono farci del male, vogliono iniettarci una sostanza misteriosa (vaccino ?) che causerà il caos sul nostro sistema immunitario e accorcerà le nostre vite.

Questa non è solo una lotta per la libertà personale o l'autonomia corporea, è una battaglia per la sopravvivenza. Stiamo difendendo il nostro diritto alla vita. Ecco di più dall'immunologa virale Dr. Jessica Rose:

"Ci sono studi che escono ora, e ci sono ampi segni nei dati sugli eventi avversi, che questi prodotti (vaccini Covid) non solo immuno-modulano il sistema immunitario e causano iper-infiammazione; ci sono segni ora che stanno molto negativamente influenzare le popolazioni di cellule T CD8.                                                                                                                                                                             Per coloro che non lo sanno, questa è una pessima notizia. Finora è solo su poche persone, ma i dati non sembrano buoni finora.                                                                                                                                                       Queste cellule T sono le cosiddette "cellule killer".                                                                                                      Il loro lavoro... è quello di uccidere le cellule infettate viralmente che mostrano marcatori estranei sulla loro superficie.                                                                                                                                                                      Quindi, se queste popolazioni sono esaurite, allora questa è una pessima notizia, perché non abbiamo una popolazione di cellule nel sistema immunitario acquisito per rimuovere le cellule infettate viralmente. ...

Ci sono chiari segni che stanno iniziando ad emergere, che c'è una "sindrome da deficit di immunità" che si sta succedendo a seguito di questi prodotti (vaccini) .                                                                A seguito di iperstimolazione ... Le cellule T sono (diminuite) e la presenza continua di iniezioni ripetute di una proteina citotossica... Non consiglierei mai e poi mai a qualcuno che è immuno-compromesso di avvicinarsi a queste cose, perché posso quasi garantirti che le sue condizioni peggioreranno.

 Un'altra cosa che stiamo vedendo in VAERS sono i tumori che escono dalla remissione e molti medici lo stanno segnalando sul campo. E – a proposito – questo non è mai successo prima, non su questa scala; nemmeno vicino ... Quindi, c'è qualcosa che sta succedendo qui che merita ulteriori indagini, e non sembra buono". ("L'immunologa virale Dr. Jessica Rose spiega le informazioni preoccupanti che emergono sull'immunità compromessa dei vaccinati", Odysee).

Riesci ancora a vedere il modello? Riesci a vedere come dicono tutti la stessa cosa? Perché, secondo te?

È perché è la verità, la verità pura e non verniciata.

Il punto che stiamo cercando di fare non può essere sopravvalutato: il vaccino è un'arma biologica artificiale generata in laboratorio che disabilita il sistema di difesa critico del corpo che aumenta la suscettibilità alle malattie di molti ordini di grandezza.  Con ogni iniezione aggiuntiva, si è meno in grado di montare una risposta sufficiente a infezioni di routine, influenza o virus. Ciò porterà a uno tsunami di malattie che probabilmente travolgerà il nostro sistema sanitario pubblico e farà precipitare il paese più in profondità nella crisi.

 È questo il piano? È questo che i nostri signori globalisti hanno in serbo per noi?

Vedremo. Ora dai un'occhiata a quest'ultima clip dal video del vaccinologo Geert Vanden Bossche:

"La prima cosa che vorrei sottolineare è che il Covid-19 non è una malattia delle persone sane.

Le persone che sono in buona salute hanno un sistema immunitario innato sano che può affrontare un certo numero di virus respiratori senza alcun problema.

Queste persone non solo sono protette contro la malattia, ma possono anche, in molti casi, prevenire l'infezione.   Queste sono persone che possono contribuire a sterilizzare l'immunità e all'immunità di gregge che è molto, molto importante.

Quindi, ascolta: mai, mai permettere a nessuno o qualcosa di interferire o sopprimere il tuo sistema immunitario innato.                                                                      Puoi fare un cattivo lavoro da solo conducendo una vita malsana, che sopprimerà la tua immunità innata, ma ancora peggio, sono gli anticorpi indotti dal vaccino anti-Covid 19 che sopprimono la tua immunità innata.

 E questi anticorpi vaccinali non possono sostituirlo perché perdono la loro efficacia contro il virus e diventano sempre meno efficaci. In contrasto con gli anticorpi innati, non possono prevenire l'infezione, non possono sterilizzare il virus.

Pertanto, contribuiscono all'immunità di gregge....

Se sopprimiamo questi anticorpi innati nei bambini, potrebbe portare a malattie autoimmuni.

Questo è un assoluto "No go". Non possiamo vaccinare i nostri figli con questi vaccini.                                                                                                                                                            La soppressione dell'immunità innata è già un problema tra i vaccinati, e in effetti avranno difficoltà a controllare una serie di malattie, non solo Covid-19, ma anche altre malattie ... e richiederà un cambiamento molto drammatico nelle strategie per aiutare i vaccinati – e il mio cuore va a loro – perché avranno bisogno di un trattamento esteso in molti casi.

... Potenziarli – il che significa dare loro una terza dose – è assolutamente folle, perché quello che farà, è aumentare la pressione immunitaria degli anticorpi vaccinali, sulla loro immunità innata. Quindi il potenziamento è un'assurdità assoluta; è pericoloso e non dovrebbe essere fatto....

Quindi, cosa ci dice la scienza? Ci dice che è l'immunità innata che ci proteggerà, non il vaccino". ("Geert Vanden Bossche sui vaccini e la soppressione dell'immunità innata", Rumble)

Quindi, ora sappiamo che – insieme ai coaguli di sangue, al sanguinamento, agli attacchi di cuore, agli ictus, alle malattie vascolari e neurologiche – il vaccino anti covi19  è anche progettato per eviscerare il sistema che ci protegge dalla malattia e dalla morte, il sistema immunitario. Quanto ci si deve essere immersi nella negazione per non vedere il male che ora è tra noi.

Vedi anche: Dr. Nathan Thompson - Il vaccino Covid induce l'autoimmunità, Odysee (odysee.com/@EndYourSlavery:8/My-Jaw-DROPPED-when-I-Tested-Someone's-Immune-System-After-the-2nd-Jab:d)

E questo: Sindrome da immunodeficienza acquisita da vaccino (VAIDS): 'Dovremmo anticipare di vedere questa erosione immunitaria più ampiamente'" Americas Frontline Doctors: (americasfrontlinedoctors.org/news/post/vaccine-acquired-immune-deficiency-syndrome-vaids-we-should-anticipate-seeing-this-immune-erosion-more-widely/).

(Quando gli assassini comandano una nazione ?).

 

 

 

Sulla sorveglianza di Stato  occorre vigilare .

Laverita.info- Francesco Benozzo -Luca Marini -(19-12-2021)- ci dice:

Nasce l’Osservatorio  della gestione del Covid19 e della possibile deriva anti democratica.

Tra le prime iniziative vi è la pubblicazione -in uscita a febbraio 2022- del libro :                    ” La grande truffa del Covid- 19  come pretesto della sorveglianza di Stato “ di Francesco Benozzo e Luca Marini .

(…) Sulla rivista on line dell’Osservatorio il primo articolo è a firma di Laurent  Mucchielli direttore presso il “Centre  national de la recherche scientifique “  ossia  “Una nuova religione vaccinale è nata in Occidente”.

(…) L’iniziativa è stata annunciata sul blog di Franco cardini il 6 dicembre con l’articolo “ Epidemia : pericolo o truffa ?”

(…)  L’osservatorio ,in particolare, intende contrastare l’imposizione dell’obbligo vaccinale funzionale al green pass  ,che a sua volta costituisce  il vero obiettivo di politiche  normative di stampo totalitario finalizzate all’instaurazione della società sorvegliata .

(…) L’osservatorio è ospitato dal sito ECSEL (European centre for science , ethics and law).Un network indipendente che da 20 anni svolge attività di ricerca …nel campo della bioetica ,del biodiritto e della biopolitica…

 

 

 

 

Stati Uniti : La Corte Suprema l'agente

 patogeno -contro il corona virus Covid 19-

 non è un vaccino.

Liberopensiero2019-blogspot.com-Robert F. Kennedy Jr.-(13 dicembre 2021)-ci dice:

 

La Corte Suprema negli Stati Uniti ha stabilito che l'agente patogeno Covid non è un vaccino, non è sicuro e deve essere evitato a tutti i costi - La Corte Suprema ha annullato il vax universale.

Non è stato nelle notizie da nessuna parte. Sembra che ci stiamo avvicinando alla scena finale del film.

Si prega di AVVISARE tutti in famiglia, amici e parenti! ULTIME NOTIZIE !

 La Corte Suprema ha cancellato la vaccinazione universale.                                                          Bill Gates, lo specialista in malattie infettive capo degli Stati Uniti  “Fauci, e Big Pharma” hanno perso una causa presso la Corte Suprema degli Stati Uniti, non riuscendo a dimostrare che tutti i loro vaccini negli ultimi 32 anni sono stati sicuri per la salute dei cittadini!

La causa è stata intentata da un gruppo di scienziati guidati dal senatore Kennedy. Robert F. Kennedy Jr.: “Il nuovo vaccino contro il COVID va evitato a tutti i costi. Richiamo con urgenza la vostra attenzione su importanti questioni relative alla prossima vaccinazione contro il Covid-19. Per la prima volta nella storia della vaccinazione, i cosiddetti vaccini mRNA di ultima generazione interferiscono direttamente con il materiale genetico del paziente e quindi alterano il materiale genetico individuale, ovvero la manipolazione genetica, già vietata e precedentemente considerata reato .

Il vaccino contro il coronavirus NON E' UN VACCINO! ATTENZIONE!

Cos'è sempre stato un vaccino? Era sempre l'agente patogeno stesso – un microbo o virus che veniva ucciso o attenuato, cioè indebolito – e veniva introdotto nel corpo per produrre anticorpi.

Nemmeno un vaccino contro il coronavirus! Non è affatto così! Fa parte del nuovo gruppo di mRNA (mRNA) presumibilmente "vaccini".

Una volta all'interno di una cellula umana, l'mRNA riprogramma il normale RNA/DNA, che inizia a produrre un'altra proteina.

Cioè, niente a che vedere con i vaccini tradizionali!                                                      Cioè, è uno strumento di influenza genetica. Arma biologica genetica! Cioè, stavano per distruggere dati terrestri e i sopravvissuti diventeranno OGM!

A seguito del vaccino mRNA senza precedenti, i vaccinati non saranno più in grado di trattare i sintomi del vaccino in un modo aggiuntivo.

Le persone vaccinate dovranno fare i conti con le conseguenze, perché non possono più essere curate semplicemente rimuovendo le tossine dal corpo umano, come in una persona con un difetto genetico come la sindrome di Down, la sindrome di Klinefelter, la sindrome di Turner, l'insufficienza cardiaca genetica , emofilia, fibrosi cistica, sindrome di Rett, ecc.), perché il difetto genetico è per sempre!

Questo significa chiaramente: se un sintomo della vaccinazione si sviluppa dopo la vaccinazione con mRNA, né io né nessun altro terapeuta possiamo aiutarti, perché  IL DANNO CAUSATO DALLA VACCINAZIONE SARÀ GENETICAMENTE  IRREVERSIBILE.

Vaccinazione – Armi biologiche del genocidio del 21° secolo. L'ex capo scienziato della Pfizer Mike Yeedon ha espresso ancora una volta la sua posizione secondo cui è troppo tardi ora per salvare coloro a cui è stata iniettata una sostanza pubblicamente chiamata "vaccino Covid-19".

Incoraggia coloro che non hanno ancora ricevuto l'iniezione letale a combattere per la propria vita, per coloro che li circondano e per la vita dei propri figli.

L'immunologo di fama internazionale prosegue descrivendo un processo che, secondo lui, ucciderà la stragrande maggioranza delle persone: “Subito dopo la prima vaccinazione, circa lo 0,8% delle persone muore entro due settimane. L'aspettativa di vita media dei sopravvissuti sarà al massimo di due anni, ma diminuisce anche ad ogni nuova "iniezione".

Sono ancora in fase di sviluppo ulteriori vaccini per causare il deterioramento di alcuni organi, tra cui cuore, polmoni e cervello. Dopo due decenni alla Pfizer, il professor Yedon aveva familiarità con le funzioni e gli obiettivi di ricerca e sviluppo del gigante farmaceutico Pfizer e afferma che l'obiettivo finale dell'attuale regime di "vaccinazione" può essere solo un enorme evento demografico che metterà tutte le guerre mondiali insieme, come la messa in scena di Topolino.

“Miliardi di persone sono già state condannate a morte certa, inevitabile e dolorosa. Chiunque riceva l'iniezione morirà prematuramente e tre anni sono una stima generosa di quanto tempo potrà sopravvivere".

Ci siamo.

Condividi le informazioni... Bene, ora l'intero puzzle ha preso forma.

La Corte Suprema ha annullato  la vaccinazione universale.

Repubblica Italiana? NO. E’ UNA  CORPORATION PRIVATA  dal 1933 !

Soprattutto il passaggio che dice : L’Italia si sottometterà irrevocabilmente alla giurisdizione dei tribunali federali e statali nella città di New York e rinuncerà irrevocabilmente a qualsiasi immunità dalla giurisdizione di tali tribunali.

E proseguendo la lettura :

La cenerentola dell’informazione: Banque Internationale à Luxembourg.

Termino così con l’8^ scoperta che vede la Banque Internationale à Luxembourg come Agente pagatore e mi sorprendo del fatto che non se ne parla mai in questi verbosi media italiani della Banca Internationale del Lussemburgo!                                          Questa cenerentola dell’informazione, adombrata dalla grande Banca Centrale Europea (BCE) dalla quale Mario Draghi ha sentenziato  con autorità ciò che è legale e ciò che non lo è.

Ora mi chiedo se non sia proprio il capitale umano il bene commercializzato, “bondizzato” alla SEC e come sia stato composto. Che il tuo e il mio atto di nascita abbiano, insieme a milioni di altri, fatto tanta strada? Che il valore del tuo corpo, della tua vita, di quella di tuo figlio siano stati monetizzati? Magari anche assicurati con strumenti derivati come Life Force Value Annuities?

Che ci siano tante “Italia” diverse d’accordo nello spacciarsi per uno stesso “STATO” (lo stato che non c’è) unitario solo quando si tratta di deprivarti del tuo corpo, proprietà, energia vitale?

RICORDATEVI BENE : L'ITALIA NON È UNA REPUBBLICA   dal 1933 l’Italia è una Corporation Privata iscritta al S.E.C. di Washington D.C. (USA, Securities and Exchange Commission)

Bene, ora una domanda lecita: PERCHÉ IN ITALIA SI STA CONTINUANDO CON QUESTA FARSA, VISTO CHE  FACCIAMO PARTE DI UNA CORPORATION E VISTE LE DUE SENTENZE STORICHE DELLA CORTE SUPREMA?

 

 

 

 

 

DOCUMENTI : IL GOVERNO È AL CORRENTE

 DELLE MIGLIAIA DI MORTI DA VACCINO

E DEI SUOI EFFETTI COLLATERALI.

Libero pensiero2019.blogspot.com- Simonetta Magni-( dicembre 08, 2021)-ci dice :

 

Ecco le prove che il Governo sa delle migliaia di morti da vaccino e delle decine di migliaia di effetti collaterali.

Si tratta della Prova per eccellenza che indica al di fuori di ogni ragionevole dubbio la totale consapevolezza di chi “sta facendo”….

Per comodità vi metto il link di riferimento al sito ufficiale.. (AIFA.gov.it )ed anche qualche shot delle due pagine… ma se qualcuno avesse dei dubbi, faccia pure la sua ricerca personalmente su Google inserendo le parole, (AIFA, Governo, Rapporto di sorveglianza n.5 del 27/5/2021).

Scaricate e conservate questo documento UFFICIALE in PDF e poi andate a leggervi pagina 25 e 26 e leggerete con i vostri occhi qualcosa di  Aberrante e Agghiacciante!

Si tratta delle “loro previsioni”..e cioè i “decessi attesi” quindi, ne più e ne meno di ciò che “si aspettavano”.

Un breve sunto:

Per la PRIMA DOSE si aspettavano 2.034 morti nella fascia 30-69 anni e 13.511 morti nella fascia 70+ solo nella Prima settimana.

Nella seconda settimana invece si aspettavano 4.069 morti nella fascia 30-69 anni e 27.022 morti nella fascia 70+.

Per la SECONDA DOSE invece si aspettavano 660 morti nella fascia 30-69 anni e 10.127 morti nella fascia 70+ solo nella Prima Settimana.

Nella seconda settimana si aspettavano invece 1.319 morti nella fascia 30-69 anni e 20.255 morti nella fascia 70+.

Quindi il totale di ciò che “si aspettavano” è di ben 54.697 decessi!

Avete capito bene?

Si aspettavano cinquanta quattromila-seicento-novantasette morti!

E naturalmente tutto questo senza considerare gli Open Day, tutte le reazioni avverse gravi e, ultimi ma non ultimi gli Effetti a Lungo Termine tutt’ora totalmente sconosciuti!

Ripeto, trovate tutto scritto in modo inequivocabile su questo “Rapporto Ufficiale Governativo a pagina 25 e 26”.

(Simonetta Magni). (Vk Social).

 

Il mio personale pensiero .

Dunque, non è solo questione di essere pro o contro ad un siero, ora è chiaro a TUTTI, che ciò che stanno facendo è GENOCIDIO, uno STERMINIO PIANIFICATO, una distruzione rapida di popoli ignari.

 Per questo dobbiamo essere UNITI e COMPATTI contro il male!

Tutte cose che in verità, moltissimi di noi hanno detto, stradetto migliaia di volte in questi ultimi DUE ANNI E MEZZO e che continueremo a dire fino a che avremo VOCE, fino a che i CRIMINALI vengano puniti.

 #LOTTAPERLALIBERTÀ.

 FACCIAMOCI SENTIRE.

INVIATE MIGLIAIA E MIGLIAIA DI MAIL ALLA CORTE COSTITUZIONALE SENZA SOSTA. E SCRIVETE NELL'OGGETTO :

"SIAMO IN DITTATURA, COSA FA IL POTERE GIUDIZIARIO?".

Nel testo potete scrivere per esempio " SUPER GREEN PASS E' DITTATURA : VERGOGNA ! COSA FA LA CORTE COSTITUZIONALE?"

ATTENZIONE non offendete non insultate, non passate dalla parte del torto esprimete solo lo scandalo davanti alla costituzione violata.

ECCO LE MAIL DELLA CORTE COSTITUZIONALE: ATTENZIONE SPEDITE  LE MAIL INSIEME:

mail 1 Info@cortecostituzionale.it

mail 2 segreteria.generale@cortecostituzionale.it

mail 3 servizio.agp@cortecostituzionale.it

mail 4 cancelleria@cortecostituzionale.it

mail 5 servizio.provveditorato@cortecostituzionale.it

mail 6 servizio.studi@cortecostituzionale.it

 

Il Piano è chiarissimo nella sua mostruosità.

A questo punto bisogna fare una riflessione sul perché all'interno dei cosiddetti vaccini ci sono questo prodotti sofisticatissimi a base di ossido di grafene, che è un conduttore eccezionale almeno 100 volte superiore al rame e il perché le informazioni nel mRna aggregato convoglia questi prodotti ad ossido di grafene proprio nei principali organi vitali: cuore, cervello, midollo osseo ed organi genitali.

Cosa centra tutto ciò con la produzione di proteina Spike per contrastare il sars-cov-2 e con la salute pubblica?

Evidentemente assolutamente niente. Quale potrebbe essere lo scopo talmente innominabile, che non viene divulgato per non spaventare la gente?

Una risposta logica, razionale e documentata è questa.

Questa mostruosa messinscena doveva prevedere un sistema di coperture di facciata per rendere accettabile anzi auspicabile l'inoculazione a milioni di persone impaurite, del siero miracoloso, nella totale inconsapevolezza del contenuto reale e soprattutto della loro vera finalità.

Dopo avere diffuso in occasione dei giochi olimpici militari svolti guarda caso a Wuhan nell'ottobre del 2019 (wsimag.com/.../62258-cosa-e-accaduto-ai-giochi...), un virus ingegnerizzato derivato da due brevetti di potenziamento di nuovi ceppi di coronavirus datati 2003, 2007. 2013 (Sars cov1 e 2) brevetti EP 1 694 829 B1 / US 2007/012.8224 A1/ US 8,343,718 B2 e successivi con innesti di genomi della malaria e del virus dell'HIV, hanno negato le cure possibili e i farmaci efficaci (già testati nel corso della pandemia della Sars del 2003),

perseguitato, minacciato e vilipeso i medici seri che volevano curare i pazienti. L'imposizione di cure volutamente sbagliate, la negazione delle autopsie ai deceduti, ha portato a molti morti che si sarebbero potuti salvare.

La campagna martellante della propaganda di regime ha creato il panico e la paura voluta.

La tecnica è collaudata: PRIMA CREI IL PROBLEMA E POI CONCEDI LA TUA SOLUZIONE CHE E' IL VERO SCOPO FINALE (come dichiarato in più occasioni da Attali).

Lo scopo finale era creare le condizioni perché l'inoculazione di questi falsi “vaccini” fosse non solo richiesta, ma addirittura anelata da gente impaurita, stressata ed esasperata dalle chiusure a singhiozzo.

I sieri patogeni  erano già quasi pronti, si doveva solo organizzare la produzione in massa. Nel frattempo con le chiusure a singhiozzo, si sono create le condizioni perché cose inaccettabili potessero essere fatte ed accettate dalla fascia della popolazione meno attrezzata intellettualmente e più servile (la maggioranza purtroppo).

Questi sieri hanno una finalità di copertura ed una occulta.

Cerchiamo di analizzarle entrambe.

La prima finalità, cioè quella di copertura è quella di presunto “vaccino”.

L'utilizzo della tecnica del mRna messaggero è una tecnica totalmente diversa da quella dei vaccini tradizionali contenenti il patogeno indebolito per la produzione di anticorpi.

Questa finalità “ufficiale” è chiaramente una finalità secondaria in quanto per questo uso i sieri si stanno dimostrando totalmente inefficaci nel momento che non immunizzano, mantengono la contagiosità dell'inoculato ed in più comunque portano alla malattia covid-19 in forma grave.

Quindi totalmente inutili nei fatti ed in modo assoluto, anche perché la sequenza genomica che il messaggio mRna inserisce nella cellula per produrre la Spike è basata su quella del virus originale Wuhan 1, totalmente diverso dai mutanti in circolazione oggi.

Quindi di fatto produce Spike inutili che non portano ad una protezione anticorpale rispetto al virus attuale, ma nel contempo sono tossiche e generano trombi, micro-trombi, miocarditi e altri gravissimi effetti avversi.

Tutte le risultanze scientifiche e le verifiche statistiche hanno dimostrato la totale inefficacia nell'uso come “vaccini”. E' IMPOSSIBILE OTTENERE UN VACCINO EFFICACE PER UN CORONAVIRUS. INFATTI PER IL VIRUS DELLA SARS NON SI E' MAI OTTENUTO, COME PER IL VIRUS HIV, CHE SONO VIRUS DELLO STESSO TIPO DEL SARS COV2.

Ma questo lo sapevano benissimo.

La propaganda di regime e quella degli enti corrotti e collusi, ha maldestramente tentato di coprire questa inefficacia totale con mille scuse e pretesti ridicoli.

Nonostante la coltre di menzogne la verità sull'inefficacia come vaccini è ormai conclamata.

Tutto questo l'avevano previsto come pretesto e scusa per continuare con le inoculazioni selvagge (terza dose... ecc.), con la finalità di rovinare in modo irreversibile gli organismi di milioni di persone.

Coloro che hanno organizzato questo piano abominevole sanno benissimo che inoculare anche dei sieri con un'azione debole come vaccino, avrebbero comunque creato una selezione delle varianti facendo emergere le mutazioni più virulente, di fatto prolungando oltre modo la pericolosità del virus in particolare la contagiosità, ed avendo quindi il pretesto di continuare ad oltranza la presunta emergenza, l'inoculazione selvaggia illegale, la sperimentazione su cavie umane, consenzienti e gratis.

Questa finta finalità di copertura come “vaccino”, ha però una finalità comunque importante come detto. L'inoculazione di questi sieri attraverso una manipolazione genetica ottenuta con l'azione del “rna” messaggero produce all'interno dell'organismo milioni di proteine Spike che sono notoriamente delle tossine altamente dannose.

Visto che vengono prodotte soprattutto dalle cellule dei vasi sanguigni, che sono le cellule con le quali entrano in contatto per prime, si determina la riduzione della sezione e della scorrevolezza dei vasi stessi e quindi la formazione di miliardi di micro-trombi.

Trombi più grossi che hanno provocato ictus, trombosi, infarti, miriadi di morti per “malori” misteriosi, ma in realtà tutti legati alla presenza dei trombi, per non parlare delle gravi miocarditi in soggetti giovani.

I micro-trombi hanno effetti meno fulminanti ma predispongono pesantemente all'insorgenza di tutti i mali gravi suddetti nel medio e lungo termine in forma subdola in quanto con le autopsie ordinarie non sono individuabili.

Oltre a questo, che sarebbe già molto preoccupante, si sommano anche altri pericoli gravissimi come la retro scrittura del Rna iniettato sul Dna, su cui le case farmaceutiche non hanno effettuato nessuna sperimentazione e su cui vi è il buio assoluto.

E' evidente che voler inoculare a forza questi sieri genici ha la finalità di invalidare ed indebolire gli organismi umani, creando i presupposti di un'umanità debole, predisposta alle malattie e tendenzialmente portata alla morte precoce.

Questo spiega anche l'insistenza demoniaca a voler inoculare i bambini, addirittura i neonati, contro tutte le evidenze scientifiche e mediche, con lo scopo evidente di rovinare permanentemente gli organismi, rendendoli deboli, con sistemi immunitari fragili e soggetti a malattie e sterilità.

Quindi con queste inoculazioni si pongono i presupposti per una riduzione della popolazione mondiale, come dichiarato in modo sfacciato ed inquietante da B. Gates di un 10-15%.

Tale mostruoso piano da molti anni è l'obiettivo di una cupola criminale, una setta di satanisti indemoniati che in molte occasioni, anche ufficialmente hanno dichiarata la loro volontà di creare un nuovo regime mondiale, partendo dal presupposto di una riduzione della popolazione.

Questo nuovo regime (NWO) è stato pensato come un sistema antidemocratico, autoritario, feroce guidato da questo oligarchia satanista ed invasata, che presuppone il suo potere sul controllo del denaro, della finanza e quindi di tutti i governi e gli enti.

L'utilizzo di questa tecnica genica inoltre costituisce una copertura perfetta per l'altra finalità principale che andiamo ad analizzare.

L'altro aspetto, che poi insieme al de- popolamento è lo scopo principale, risulta chiaramente essere il “controllo”.

Questo da sempre ossessiona questi pazzi psicopatici, avendo come modello il regime cinese, che non a caso è stato alimentato e potenziato dalla stessa cupola criminale in questi anni e che sta già sperimentando in alcune città pilota un sistema di controllo invasivo con premi e punizioni in base alla sudditanza e al rispetto delle regole del regime.

Dalle analisi effettuate da ricercatori onesti con strumentazione sofisticata si è potuto accertare che questi sieri non contengono solo i componenti dichiarati, ma molti altri prodotti sofisticati a base di ossido di grafene.

Precisamente nel siero Pfizer sono stati trovati:

cluster di nanoparticelle di grafene, detriti taglienti micron di 20 um di lunghezza identificati nel cosiddetto "vaccino" Pfizer contenente carbonio, ossigeno, cromo, zolfo, alluminio, cloruro, azoto.

Parassita Trypanosoma di circa 50 micron di lunghezza trovato nel cosiddetto "vaccino" Pfizer. È composto da carbonio, ossigeno, cromo, zolfo, alluminio, cloruro e azoto.

Particolato nano e micron identificato nel "vaccino" Pfizer, bianco lungo 2 micron è composto da bismuto, carbonio, ossigeno, alluminio, sodio, rame e azoto;

aggregato organico (Carbon-Oxygen-Nitrogen) con nanoparticelle incorporate di bismuto, titanio. vanadio. ferro, rame, silicio, alluminio incorporati.

Nel siero Astrazeneca:

aggregato ingegnerizzato di ferro, cromo e nichel noto anche come acciaio inossidabile. Questo siero pur essendo molto pericoloso sembra non contenere ossido di grafene, ma altre sostanze tossiche. Comunque questo siero sembra, non a caso, essere stato accantonato.

Nel siero Janssen:

aggregazione di acciaio inossidabile di carbonio, ossigeno, ferro e nichel tenuti insieme con ossido di grafene.

Nel siero Moderna:

composto di ossido di grafene di materia organica e non organica incorporata; composito Symplast di 100 micron di ossido di grafene ridotto.

Quindi questi aggregati di nano particelle a cosa servono? Da documenti ufficiali sappiamo che:

la Ue ha finanziato dal 2014 al 2020 con circa 70 miliardi di euro una ricerca per l'utilizzo del grafene all'interno di organismi umani in modo invasivo da insediare in tutti i punti vitali per il controllo a distanza e dichiarate finalità di cura, anche con l'insediamento cerebrale si dice per curare malattie neurologiche ma nei fatti per interagire con i neuroni del cervello con finalità imprecisate;

il noto criminale satanista B. Gates ha brevettato nel 2020 tramite la microsoft dei sensori corporei da inserire nei corpi umani per le transazioni delle criptovalute numero brevetto US Patent WO 2020/060606 A1 PCT/US20 19/038084 Microsoft.

Notare la particolare sequenza del codice 060606....666 documenti ufficiali di organizzazioni potenti come il WEF o sempre Gates che il futuro dell'umanità dovrà essere basato sul TRANSUMANESIMO (interazione uomo macchina) sul de popolamento e sul controllo degli abitanti del pianeta sulla base del modello cinese, controllo totale dei corpi e delle menti; lo stesso Colao e altri hanno dichiarato che nel prossimo futuro saremo tutti cablati e collegati da remoto tramite il 5G, naturalmente con intento falsamente filantropici per inviare medicinali ed intervenire per curare organi malati, in realtà per esercitare un controllo mostruoso ed inumano sulla vita e sulla morte delle persone e sui loro diritti inalienabili.

Quindi risulta chiaro che la presenza di questi sofisticatissimi sensori interni all'organismo, consento di interagire da remoto con tutte le funzionalità corporee, compresa la trasmissione neuronale come da loro ribadito sia in documenti filmati, sia scritti.

Di fatto ogni individuo marchiato verrà controllato in ogni sua attività e all'occorrenza potrà essere premiato o punito da remoto.

Ecco gli scopi finali di questa guerra che ci hanno scatenato contro e come tale la dobbiamo considerare, come coloro che hanno ordito questa mostruosità vanno considerati nostri nemici mortali.

Questa è la guerra che questa cupola criminale di psicopatici maniaci ha scatenato contro l'umanità.

 

 

 

 

Esclusivo: Brevetto Pfizer approvato

 per il monitoraggio dei vaccinati

 in tutto il mondo.

Databaseitalia.it-Davide Donateo-(14 ottobre 2021)-ci dice:

 

Questa domanda di brevetto Pfizer è stata approvata il 31 agosto 2021 ed è il primissimo brevetto che compare in un elenco di oltre 18500 allo scopo di tracciare i contatti a distanza di tutti gli esseri umani vaccinati in tutto il mondo che saranno o sono ora connessi all’ “Internet delle cose” da un collegamento quantistico di frequenze pulsanti a microonde di 2,4 GHz (5G) o superiori da torri cellulari e satelliti . Per un errore e per troppa fretta nella pubblicazione abbiamo saltato un check importante, quello della verifica e ce ne scusiamo. In effetti non si parla di Grafene (Come inserito nel titolo precedentemente).

Si Parla di tracciare i soggetti in modo anonimo e poi tira fuori questo piccolo gioiello:

“Il server comprende istruzioni per inviare alla pluralità di dispositivi elettronici le informazioni da visualizzare con le relative istruzioni di trattamento, inoltre il server e/o i dispositivi elettronici comprendono istruzioni per generare una previsione di probabilità di un soggetto che trasmette il patogeno, sulla base del punteggio del soggetto.”

Articoli correlati.

L’arma del delitto di Fauci dispiegata contro 5 miliardi di esseri umani fiduciosi: l’idrossido di grafene.

 

 

 

 

 

HAI BISOGNO DI ALTRE PROVE CHE IL COVID-19

ERA PIANIFICATO PER INSTALLARE

 IL NUOVO ORDINE MONDIALE?

Toba6o.com-Redazione-(1 dicembre 2021)- ci dice :

 

Siamo Stati Censurati.

E’ difficile in momenti come quelli che stiamo vivendo dare un senso ed un significato alla vita.

Si vive in un mondo dove la fantasia ha preso il posto della realtà, solo che gli interpreti stanno recitando un copione che non gli appartiene e con accanimento terapeutico si aggrappa ad un ruolo imposto che non lascia spazio alla vita, ma ad una morte che poi in definitiva è una vera e propria liberazione.

I medici dichiarano che la pandemia è un progetto di ingegneria sociale.

Un gruppo di più di 500 medici tedeschi chiamato “Medici per la verità” ha fatto una dichiarazione scioccante in una conferenza stampa nazionale.

“Il Coronavirus Panic” è una commedia. È una truffa. È una farsa. È giunto il momento di capire che siamo nel mezzo di un crimine globale”.

Questo grande gruppo di esperti medici pubblica una rivista medica con una tiratura di 500.000 copie ogni settimana, per informare il pubblico sulla massiccia disinformazione dei media tradizionali.

Organizzano anche manifestazioni di massa in Europa, come quella del 29 agosto 2020, dove 12 milioni di persone si sono iscritte e diversi milioni si sono presentati.

Perché più di 500 medici dicono che la pandemia è un crimine globale?

Cosa sanno che noi non sappiamo?

Centinaia di medici spagnoli dicono che la pandemia è prevista.

 

In Spagna, un gruppo di 600 medici chiamato “Medici per la verità” ha fatto una dichiarazione simile in una conferenza stampa.

“Covid-19 è una falsa pandemia creata per scopi politici. È una dittatura globale con la scusa della salute. Esortiamo i medici, i media e le autorità politiche a fermare questa operazione criminale diffondendo la verità”.

La Germania e la Spagna sono solo due esempi. Grandi gruppi simili di centinaia di esperti medici esistono nei paesi di tutto il mondo.

Negli Stati Uniti d’America, un documentario chiamato PLANDEMIC, che espone il COVID-19 come un’operazione criminale, è sostenuto da più di 27.000 medici.

Perché queste migliaia di medici professionisti di tutto il mondo dicono che la pandemia è un crimine? A quali informazioni hanno accesso che non riceviamo dai media tradizionali?

Vi invito a considerare i seguenti fatti con una mente aperta e poi a trarre le vostre conclusioni.

Nel 2015 è stato brevettato un metodo di prova per … COVID-19.

Nel 2015, un “sistema e metodo di test COVID-19” è stato brevettato da Richard Rothschild, in collaborazione con un’organizzazione governativa olandese.

Lo capite questo? Nel 2015, quattro anni prima ancora che la malattia esistesse, è stato sviluppato un metodo di prova per essa.

Milioni di kit di test COVID-19 venduti nel 2017 e nel 2018.

Come sappiamo, la nuova malattia COVID-19 è apparsa in Cina alla fine del 2019. Di conseguenza, è stato chiamato COVID-19, acronimo di “Crown Virus Disease “2019.

Tuttavia, i dati del “World Integrated Trade Solution” mostrano qualcosa di sorprendente:

“Nel 2017 e nel 2018 – due anni prima di Covid – centinaia di milioni di kit di test per la malattia COVID-19 sono stati distribuiti in tutto il mondo”.

Presto, nascondilo!

 

Questi dati confusi sono stati scoperti il 5 settembre 2020 da qualcuno che li ha postati sui social media. Il giorno dopo è diventato virale in tutto il mondo.

Il 6 settembre, WITS ha improvvisamente cambiato la denominazione originale “COVID-19” in un vago “kit di test medici”.

Questo non è permesso nel commercio, perché bisogna sempre essere precisi. Ci sono molti tipi diversi di kit di test per diverse malattie.

Il fatto che abbiano rimosso la specifica “COVID-19” dopo che questi dati sono diventati noti in tutto il mondo dimostra che non vogliono che si sappia.

Tuttavia, hanno dimenticato di cancellare un dettaglio: il codice prodotto di questi “kit di test medici” è 300215, che sta per “kit di test COVID-19”.

Il loro occultamento è arrivato troppo tardi: questa informazione critica è stata scoperta e viene rivelata da milioni di persone in tutto il mondo. È possibile scaricare un PDF dei dati originali da questo sito web.

Due anni prima dell’epidemia di COVID-19, gli Stati Uniti d’America, l’UE, la Cina e i paesi di tutto il mondo hanno iniziato a esportare milioni di kit di test diagnostici per COVID-19, una malattia che all’epoca non esisteva nemmeno. COVID-19, una malattia che all’epoca non esisteva nemmeno.

Il “progetto” COVID-19 è previsto fino al 2025.

La Banca Mondiale mostra che COVID-19 è un progetto che dovrebbe continuare fino alla fine di marzo 2025! Quindi l’intenzione è di continuare per altri CINQUE ANNI.

Anthony Fauci ha garantito una pandemia nei prossimi due anni.

Nel 2017, Anthony Fauci ha fatto una previsione molto strana, con una certezza ancora più strana.

Con certezza, Fauci ha annunciato che durante il primo mandato del presidente Trump, si verificherà sicuramente un’epidemia a sorpresa di una malattia infettiva.

Ecco cosa ha detto:

Non c’è dubbio, ci sarà una sfida per la futura amministrazione nel settore delle malattie infettive”.

“Ci sarà un’EPIDEMICA SORPRESA. Non ci sono dubbi nella mente di nessuno su questo argomento”.

Come poteva Fauci garantire un’epidemia a sorpresa durante il primo mandato dell’amministrazione Trump? Cosa sapeva che noi non sappiamo?

Bill e Melinda Gates hanno garantito un’imminente pandemia globale.

Nel 2018, Bill Gates ha annunciato pubblicamente che una pandemia globale era in arrivo e potrebbe spazzare via 30 milioni di persone. Ha detto che questo accadrà probabilmente entro il prossimo decennio.

Melinda Gates ha aggiunto che un virus fabbricato è la più grande minaccia per gli esseri umani e ha anche assicurato che influenzerà l’umanità negli anni a venire.

“È in corso una pandemia globale. Un VIRUS INGEGNERIA è la più grande minaccia per le scienze umane. Succederà nel prossimo decennio. ” BILL GATES, nel 2018.

Allenarsi per una pandemia.

Qualche mese prima dell’epidemia, Bill Gates, il principale venditore di vaccini del mondo, ha organizzato un evento a New York City. Indovinate di cosa si trattava? Era un “esercizio di pandemia di coronavirus”.

Sì, avete letto bene:

Bill Gates ha organizzato un’esercitazione di pandemia di coronavirus poco prima che accadesse!

Sul grande schermo dell’auditorium, si può vedere il testo stampato: “Dobbiamo prepararci all’evento che diventerà una pandemia”. Questa esercitazione pandemica è stata chiamata Event 201 e si è svolta nell’ottobre 2019, letteralmente poco prima dell’epidemia.

La sua conclusione era che tutta l’umanità dovrebbe essere vaccinata …

L’anticipazione dell’idea di vendere vaccini l’anno prossimo…

Poco dopo questo “esercizio di pandemia di coronavirus”, Bill Gates ha twittato:

“Sono particolarmente entusiasta che il prossimo anno potrebbe significare per uno dei migliori acquisti nella salute globale: i vaccini”. Bill Gates, 19 dicembre 2019.

Pensate a questo: il principale distributore di vaccini del mondo garantisce che ci sarà una pandemia globale nei prossimi anni, e sua moglie ha dichiarato che dovremmo tutti temere un virus artificiale che sta arrivando”. Poi organizzano un’esercitazione per un’imminente pandemia globale e dicono che i vaccini saranno l’unica soluzione. Poi Bill Gates twitta quanto sia entusiasta di vendere vaccini l’anno prossimo. Subito dopo, scoppia la pandemia annunciata.

Infatti, Bill Gates proclama immediatamente che l’unica soluzione per l’umanità è comprare i suoi vaccini…

Pandemia di coronavirus nel 2020, prevista nel 2013.

Nel 2013, un rapper che si fa chiamare “Dr. Creep” ha scritto una canzone chiamata PANDEMIC. Nei suoi testi, descrive una pandemia globale che sta uccidendo milioni di persone, paralizzando le economie e causando disordini.

La sua canzone ha letteralmente descritto in dettaglio ciò che vediamo nel nostro mondo oggi, sette anni dopo.

Ha anche menzionato l’anno esatto della pandemia: 2020, e il tipo specifico di virus: un coronavirus.

Ecco una citazione della loro canzone del 2013:

“2020 combinato con il Corona-Virus, i corpi si stanno accumulando”.

Questa canzone ha anche predetto le rivolte in corso in America:

“Rivolta di stato, usate la strada esterna. Sta arrivando alle vostre finestre”.

Come poteva questo musicista sapere nel 2013 che nel 2020 sarebbe scoppiata una pandemia di coronavirus e che durante questa pandemia sarebbero scoppiati dei disordini?

“Ho fatto ricerche nel 2012 e ho letto le cosiddette ‘teorie della cospirazione’. Sapete, quelle indagini che i media non vogliono che si indaghi. Secondo queste teorie, le pandemie dovrebbero verificarsi negli anni 2020-2030. Così ho scritto la canzone ‘Pandemic’ su questo”.

“Global Preparedness Watch Council” a settembre 2019: “Prepararsi a una pandemia globale di coronavirus”.

Nel settembre 2019 sempre poco prima dell’epidemia il “Global Preparedness Monitoring Board” ha pubblicato un rapporto intitolato “Un mondo a rischio”.

Ha sottolineato la necessità di prepararsi per…. un’epidemia di coronavirus!

Sulla copertina del rapporto c’è un’immagine di un coronavirus e di persone che indossano maschere.

Nel rapporto, leggiamo il seguente paragrafo interessante:

“Le Nazioni Unite (compresa l’OMS) stanno conducendo almeno due esercizi di addestramento e simulazione a livello di sistema, uno dei quali riguarda il rilascio deliberato di un patogeno respiratorio mortale”.

Lo capite questo?

Hanno praticato un rilascio deliberato di un patogeno respiratorio mortale.

L’epidemia della Cina, preannunciata.

Nel 2018, l “’Institute for Disease Modeling” ha realizzato un video che mostra un virus influenzale che ha origine in Cina, nella regione di Wuhan, e si diffonde in tutto il mondo, uccidendo milioni di persone. L’hanno chiamato “Una simulazione di una pandemia di influenza globale”. Questo è esattamente quello che è successo due anni dopo.

Perché hanno detto che sarebbe venuto dalla Cina? Perché non dall’Africa, dove ci sono molte più malattie? Perché non dal Sud America? O dall’India? Come potevano sapere che ci sarebbe stato un virus dell’influenza proveniente dalla Cina, e persino mostrare Wuhan come regione d’origine, che avrebbe infettato tutto il mondo?

Questo coronavirus è stato ingegnerizzato?

Da dove viene il virus? Uno dei maggiori esperti mondiali di armi biologiche è il dottor Francis Boyle. È convinto che provenga da un laboratorio di armi biologiche di Wuhan, il “Bio Safety Lab Level 4”.

Questa struttura è specializzata nello sviluppo di… Coronavirus!

Prendono i virus esistenti e li “armano”, cioè li rendono molto più pericolosi per l’uso come arma biologica.

Nel video che vedete qui , si vede un analista dell’amministrazione Trump, l’esperto di armi biologiche Dr. Francis Boyle, che spiega come questo virus sia arrivato dal laboratorio di Wuhan.

La dottoressa Li-Meng Yan, una virologa cinese (MD, PhD) è fuggita dal paese, ha lasciato il suo lavoro in una prestigiosa università di Hong Kong ed è diventata una whistle-blower. È apparsa alla televisione britannica sostenendo che la SARS-CoV-2, il virus che causa la COVID-19, era stato creato da scienziati cinesi in un laboratorio, e ha offerto prove a sostegno delle sue affermazioni. Potete leggerne di più QUI.

Nel 2015, Anthony Fauci ha donato 3,7 milioni di dollari a questo stesso laboratorio.

Immaginate questo: lo stesso uomo che ha garantito un’epidemia a sorpresa di un virus nei prossimi due anni, ha dato quasi 4 milioni di dollari a un laboratorio che sviluppa coronavirus.

Nella breve clip che potete vedere qui, si può vedere un giornalista che interroga il presidente Trump su questa sovvenzione assegnata da Fauci al laboratorio di Wuhan.

Tuttavia, ci sono più opzioni a Wuhan per quanto riguarda la provenienza di questo virus. Alcuni credono che provenga dall’Istituto di virologia di Wuhan, dove lavorano anche all’armamento dei coronavirus.

Esperimenti biologici cinesi con lo scopo di infettare gli esseri umani con un coronavirus rivelato nel 2015 dai media statali italiani.

Cinque anni fa, la RAI – Radiotelevisione Italiana ha denunciato i loschi tentativi di virus della Cina.

 

Il video, andato in onda nel novembre 2015, mostrava scienziati cinesi che conducevano esperimenti biologici su un virus collegato alla SARS che si credeva fosse un coronavirus, derivato da pipistrelli e topi, chiedendosi se valeva la pena di modificare il virus per essere compatibile con gli organismi umani.

Ecco una trascrizione della trasmissione italiana tradotta in inglese:

Esperimenti biologici cinesi.

Gli scienziati cinesi hanno creato un super-virus polmonare da pipistrelli e topi solo a scopo di studio, ma ci sono molti aspetti discutibili: ne vale la pena? Si tratta di un esperimento, certo, ma è preoccupante.

Questo è motivo di preoccupazione per molti scienziati: si tratta di un gruppo di ricercatori cinesi che stanno attaccando una proteina presa dai pipistrelli al virus della SARS, la polmonite acuta, derivata dai topi.

Il risultato è un super coronavirus che potrebbe colpire gli esseri umani. (Fonte: qui, dove potete saperne di più).

I film hanno previsto la pandemia di coronavirus.

La programmazione predittiva consiste nell’informare la popolazione di eventi che stanno per accadere.

Negli ultimi anni, sono stati prodotti diversi film e serie televisive su … una pandemia globale di coronavirus!

Il film “Dead Plague” descrive una pandemia mondiale con un coronavirus e menziona persino l’idrossiclorochina come cura.

Un altro film intitolato “Contagion” mostra come un coronavirus si diffonde nel mondo con l’allontanamento sociale, le maschere, i blocchi, il lavaggio delle mani, ecc.

Letteralmente tutto quello che vediamo ora è previsto in dettaglio in questi film.

Un fumetto dell’Unione Europea ha anticipato una pandemia globale.

Nel 2012, l’Unione Europea ha prodotto una bizzarra “graphic novel “da distribuire solo ai suoi dipendenti. Il titolo del fumetto è ‘INFECTED’ e mostra un nuovo virus che ha origine in un laboratorio cinese e si diffonde in tutto il mondo.

La soluzione a questa pandemia è descritta nel fumetto: i globalisti applicano un piano sanitario globale. Questo significa che nessuno può esercitare il suo diritto di rifiutare le cure, imponendo una tirannia medica guidata dall’élite globalista.

Uno dei passaggi del fumetto recita:

“Le misure di sicurezza che sono seguite hanno reso la nostra esistenza totalmente insopportabile”.

La pandemia descritta durante le Olimpiadi estive 2012.

Parlando di programmazione predittiva: durante la trasmissione di apertura delle Olimpiadi estive 2012, una pandemia di coronavirus è stata messa in scena per il mondo a vedere.

Decine di letti d’ospedale, un gran numero di infermiere che diventano marionette di un sistema di controllo, la morte in agguato, un gigante demoniaco che si erge nel mondo intero e l’intero teatro era illuminato in modo tale che, visto dal cielo, sembrava un coronavirus.

Perché i giochi olimpici hanno mostrato una pandemia di coronavirus nella sua trasmissione di apertura?

Blocco globale previsto nel 2008.

L’autore e ricercatore Robin de Ruiter ha predetto nel 2008 che ci sarebbe stato un blocco globale.

Ha detto che lo scopo sarebbe stato quello di creare un nuovo mondo di controllo autoritario.

Poiché molto di ciò che ha scritto nel 2008 sta accadendo sotto i nostri occhi, questo libro è stato ripubblicato.

I giornalisti prevedono una pandemia programmata.

Nel 2014, il giornalista investigativo Harry Vox ha predetto una pandemia globale pianificata e ha spiegato perché l’establishment” avrebbe fatto una cosa del genere:

Non si fermeranno davanti a nulla per completare la loro cassetta degli attrezzi di controllo”. Le quarantene e i coprifuochi sono una delle cose che mancano nella loro cassetta degli attrezzi. Il piano è di infettare centinaia di migliaia di persone e creare la prossima fase di controllo. “

“Scenario per il futuro”.

Questo termine si riferisce a un famoso documento della Fondazione Rockefeller in cui tutto ciò che vediamo accadere ora è letteralmente predetto in dettaglio: pandemia globale, blocchi, collasso dell’economia e imposizione del controllo autoritario.

Tutto è descritto con una precisione terrificante… dieci anni prima che accadesse!

Il documento è intitolato “Scenario per il futuro della tecnologia e dello sviluppo internazionale”.

Questo dice tutto: uno scenario per il futuro. Contiene un capitolo intitolato “Lock-Step” in cui una pandemia globale è riportata come avvenuta in passato, ma è chiaramente intesa come un esercizio di prova per il futuro.

“Con la copertura di una pandemia creeremo uno stato prigione”.

Nello “scenario per il futuro” continua a confrontare due diverse risposte alla sua pandemia prevista: gli Stati Uniti hanno solo “fortemente scoraggiato” la gente a volare, mentre la Cina ha imposto una quarantena obbligatoria a tutti i cittadini.

La prima risposta è accusata di diffondere ulteriormente il virus, mentre l’imposizione di una chiusura soffocante è accolta con favore. Poi descrive l’attuazione del controllo totalitario:

“Durante la pandemia, i leader nazionali di tutto il mondo hanno dimostrato autorità e imposto regole severe e restrizioni, dalle maschere facciali obbligatorie ai controlli della temperatura corporea agli ingressi e alle aree comuni come le stazioni ferroviarie e i supermercati.

È chiaro che la flessione dei poteri è la risposta desiderata. Ma c’è di peggio, secondo questo “scenario futuro”:

“Anche dopo la scomparsa della pandemia, questo controllo e questa sorveglianza più autoritaria dei cittadini e delle loro attività rimasero stabili e addirittura si intensificarono”.

“Nei paesi sviluppati, questa maggiore sorveglianza ha preso molte forme: identificatori biometrici per tutti i cittadini, per esempio, e una regolamentazione più rigorosa delle industrie chiave la cui stabilità era vista come vitale per gli interessi nazionali”.

Un manuale per il controllo globale.

Ora che la pandemia annunciata è arrivata, la stessa Fondazione Rockefeller ha proposto il secondo passo: un manuale sull’attuazione di nuovi sistemi di controllo durante questa pandemia. Solo quando tutte le reti di controllo necessarie sono in atto, il mondo può aprirsi di nuovo.

Quando si combinano i due documenti di Rockefeller, si vede il piano:

1) In primo luogo, annunciano una pandemia globale con un coronavirus e dicono a cosa questo dovrebbe portare: un livello completamente nuovo di controllo autoritario.

2) In secondo luogo, danno dei passi pratici su come implementare questo sistema di controllo.

Queste sono illustrazioni e citazioni dalla loro guida:

“Le app digitali e le app di tracciamento protette dalla riservatezza dovrebbero essere ampiamente utilizzate per consentire una più completa tracciabilità dei contatti”.

“Per controllare completamente l’epidemia di Covid-19, dobbiamo testare la maggior parte della popolazione ogni settimana”.

Secondo il suo “Scenario futuro”, l’intera popolazione mondiale dovrebbe ricevere un’identificazione numerica che indica chi ha ricevuto tutte le vaccinazioni. Senza vaccinazioni sufficienti, l’accesso a scuole, concerti, chiese, trasporti pubblici, ecc. sarà negato.

Oggi, nel 2020, questo è esattamente ciò che Bill Gates e molti governi chiedono.

(Le rivelazioni scioccanti sono state rilasciate sul Podcast Thomas Paine e il Moore Paine Show su Patreon dai due ricercatori.)

Bobby L. Rush, un democratico dell’Illinois, è lo sponsor pubblico della “H.R. 6666, COVID-19 “Testing, Reaching and Contacting Everyone Act” (TRACE), che cerca di far monitorare e registrare i contatti di ogni persona nel mondo.

In un video governativo trapelato, l’ex presidente degli Stati Uniti Bill Clinton e Andrew Cuomo, il governatore dello Stato di New York, discutono l’attuazione di un grande sistema di monitoraggio per testare l’intera popolazione e verificare tutti i loro contatti, così come il modo in cui i militari serviranno per attuare questo sistema di monitoraggio.

Un livello completamente nuovo di monitoraggio globale.

Bill Gates ha anche detto che solo le persone che sono state vaccinate contro il Covid-19 dovrebbero essere autorizzate a viaggiare, andare a scuola, partecipare a riunioni e lavorare.

Gli identificatori digitali dei vaccini sono già in sviluppo e Gates ha un brevetto su una tecnologia che permette di tracciare il corpo di un individuo ovunque. Questa tecnologia si chiama WO2020-060606.

È anche molto interessante notare che un enzima chiamato LUCIFERASE è ciò che fa funzionare il vaccino impiantabile di Bill Gates.

Inoltre, Gates vuole creare una rete di sorveglianza globale, che rintraccerà tutti coloro che sono entrati in contatto con il Covid-19.

Il piano: iniettare all’umanità un vaccino che modifica il DNA …

Il famoso giornalista investigativo Anthony Patch ha indagato per anni sui piani per controllare il mondo, usando sia pandemie create che vaccini obbligatori. In un’intervista del 2014, questo ricercatore ha previsto quanto segue:

“Stanno per rilasciare un coronavirus artificiale. Di conseguenza, la gente chiederà un vaccino per proteggersi. Questo vaccino aggiungerà un terzo ceppo di DNA al corpo di una persona, essenzialmente trasformandola in un ibrido.

“Una volta che una persona viene iniettata, il suo DNA si trasforma quasi immediatamente. Questo cambiamento genetico farà perdere alle persone la capacità di pensare da sole, senza nemmeno rendersene conto. Così, possono essere controllati più facilmente, per diventare schiavi dell’élite”.

Certo, sembra pazzesco ed è davvero pazzesco. Tuttavia, dobbiamo essere consapevoli che questo ricercatore professionista non si fa ingannare. Ha fatto anni di ricerche e questo è ciò che ha scoperto nel corso degli anni.

Dobbiamo fare attenzione a non scartare una conoscenza solida basata su anni di ricerca semplicemente a causa della nostra mancanza di comprensione di questi problemi.

20 anni di ricerca dice: vaccino cambierà il nostro DNA …

La dottoressa Carrie Madej ha diretto due grandi cliniche in Georgia prima di andare nella Repubblica Dominicana a fare lavoro umanitario. Ha studiato il DNA e i vaccini negli ultimi 20 anni e ha pubblicato un video urgente che avverte che c’è un piano per iniettare l’umanità con vaccini Covid-19 altamente pericolosi.

L’obiettivo di questi nuovi vaccini sarà duplice:

1) Riprogrammare il nostro DNA e renderci ibridi più facilmente controllabili.

2) Collegarci all’intelligenza artificiale grazie a un identificatore digitale del vaccino, che aprirà anche una nuova area di controllo.

Questa esperta di medicina dice di aver osservato ripetutamente come le malattie si diffondono attraverso le popolazioni per via aerea. Per ragioni di discrezione, non può condividere più dettagli su questo argomento in pubblico.

Spopolare la Terra attraverso epidemie organizzate.

Il Dr. John Coleman è un famoso ufficiale dei servizi segreti della CIA che ha scritto un libro intitolato “Il Comitato dei 300”.

In esso spiega come le società segrete manipolano i governi, la sanità, le industrie alimentari, i media, ecc. Questo libro può essere trovato sul sito web della CIA.

 

Uno dei principali obiettivi delle molte società segrete, che controllano i governi e i media, è quello di spopolare la terra.

Potete trovare una lista di 32 “élite” che sostengono e promuovono lo spopolamento QUI.

Il Dr. Coleman ha questo da dire sulla loro strategia:

“Almeno 4 miliardi di persone che mangiano inutilmente devono essere eliminate entro il 2050 attraverso guerre limitate ed epidemie organizzate di malattie mortali ad azione rapida…”

Mantenere l’umanità sotto i 500.000.000.

Nel 1980, un monumento di granito è stato eretto in Georgia, chiamato “Guidestones”. Una serie di 10 direttive è iscritta sulla struttura in otto lingue moderne e un messaggio più breve è iscritto sopra la struttura in quattro scritture in lingue antiche.

La prima direttiva è la seguente:

Mantenere l’umanità sotto i 500.000.000 in equilibrio perpetuo con la natura.

L’ufficiale della CIA Dr. Coleman ha rivelato che uno dei suoi metodi per “mantenere l’umanità” è quello di causare “epidemie organizzate di malattie mortali ad azione rapida”.

L’uso dei vaccini per ridurre l’umanità.

In un discorso TED, Bill Gates ha fatto eco a questo obiettivo, dicendo letteralmente che i nuovi vaccini possono essere usati per ridurre la popolazione mondiale del 10-15%!

“Ci sono ora 6,7 miliardi di persone sulla Terra e presto saranno 9 miliardi. Tuttavia, possiamo ridurre questo numero del 10-15% se facciamo un buon lavoro con nuovi vaccini, assistenza sanitaria e controllo delle nascite”.

Vaccino Covid19 per il controllo della popolazione?

Mike Adams è uno scienziato alimentare pubblicato, autore del popolare libro scientifico “Food Forensics” e fondatore dei laboratori CWC accreditati ISO.

 

Anni fa disse quanto segue:

“Un’arma biologica fabbricata sarà rilasciata nei centri abitati. Ci saranno richieste di massicci finanziamenti governativi per l’industria farmaceutica per trovare un vaccino. Miracolosamente, avranno un vaccino sviluppato in tempo record. Tutti dovranno mettersi in fila per ottenere questo vaccino.

C’è in effetti un rilascio di un’arma biologica artificiale, seguito da un mandato per un vaccino, un massiccio finanziamento governativo per l’industria dei vaccini e un vaccino che è stato sviluppato in tempo record.

Il resto del loro messaggio è che questo vaccino inizierà lentamente ad uccidere milioni, se non miliardi, di persone in pochi anni. Sarà un vaccino che interrompe la vita, progettato per ridurre la popolazione mondiale.

SOMMARIO: LA PANDEMIA È STATA PROGRAMMATA?

Migliaia di medici chiamano la pandemia un crimine globale e una dittatura globale con una scusa sanitaria.

Due anni prima dell’arrivo del Covid-19 sulla scena mondiale, l’Unione Europea, gli Stati Uniti d’America, la Cina e altri paesi hanno improvvisamente iniziato ad esportare decine di milioni di kit di test del Covid-19.

Nel 2013, un musicista prevede una pandemia globale con un coronavirus e dice che accadrà nel 2020. Lo sapeva da una ricerca personale sulle cosiddette “teorie della cospirazione”.

Nel 2017, Anthony Fauci ha garantito un’epidemia a sorpresa di una malattia infettiva durante il primo mandato dell’amministrazione Trump.

Poco prima dello scoppio della pandemia di coronavirus, Bill Gates ha organizzato un esercizio di pandemia globale di coronavirus: Event201.

Poco prima dell’epidemia, il Global Preparedness Watch Council ha annunciato al mondo che era pronto per una pandemia di coronavirus.

Nel 2018, l’Institute for Disease Modeling ha annunciato una pandemia globale con un virus influenzale che ha avuto origine in Cina nella regione di Wuhan.

 

Nel 2018, Bill e Melinda Gates hanno annunciato che ci sarebbe stata una pandemia globale di un virus artificiale nei prossimi anni.

Il coronavirus SARS-CoV-2 è stato creato al Bio Safety Lab Level 4 di Wuhan, che ha ricevuto milioni di dollari da Anthony Fauci.

Diversi film hanno descritto la pandemia di coronavirus in grande dettaglio, menzionando persino l’idrossiclorochina come cura.

Le Olimpiadi estive 2012 hanno giocato con una pandemia di coronavirus durante la sua cerimonia di apertura.

Il giornalista investigativo Harry Vox ha predetto nel 2014 che una pandemia globale sarebbe stata provocata, in modo che l'”establishment” potesse implementare un livello superiore di controllo autoritario.

Il giornalista investigativo Anthony Patch ha previsto una pandemia globale con un virus artificiale, che sarebbe stato usato per forzare un vaccino che avrebbe alterato il DNA dell’umanità.

La dottoressa Carrie Madej ha studiato il DNA e i vaccini per decenni e dice che il piano è di usare il vaccino Covid-19 per lanciare il processo di transumanesimo: riprogrammare il DNA umano.

L’ufficiale della CIA Dr. John Coleman ha studiato le società segrete e sostiene che il loro obiettivo è quello di spopolare la terra attraverso pandemie organizzate di malattie mortali ad azione rapida.

Nello stato della Georgia, un enorme monumento è stato eretto nel 1980 con dieci linee guida per l’umanità in otto lingue. Il primo di questi dieci comandamenti è che l’umanità deve essere ridotta a 500 milioni di persone.

Il “cane da guardia della salute” Mike Adams ha predetto anni fa quello che vediamo accadere ora: il rilascio di un’arma biologica, seguito da un mandato di vaccinazione, massicci finanziamenti governativi per l’industria dei vaccini, e un vaccino sviluppato in tempo record. Ha anche previsto che questo vaccino ucciderà innumerevoli persone entro pochi anni.

Nel 2010, la Fondazione Rockefeller ha pubblicato lo “Scenario per il futuro…” in cui descrive una futura pandemia globale da cui si aspetta l’attuazione di un controllo autoritario sulla popolazione, che si intensificherà dopo la pandemia.

 

Nel 2020, pubblicano un manuale su come creare questo mondo di controllo, con una guida passo dopo passo. Dicono che la vita non può tornare alla normalità, finché il mondo non sarà “chiuso” con questo controllo dall’alto dei governi autoritari.

Vediamo in effetti Bill Gates e molti altri in tutto il mondo prendere immediatamente il controllo in un modo senza precedenti, con identificatori di vaccini, microchip da impiantare nelle persone, rendendo obbligatorie le maschere facciali, l’allontanamento sociale, il blocco forzato e il tracciamento dei contatti estremi, e così via.

Parte di questo controllo dall’alto consiste nella censura estrema di ogni voce di medici, scienziati o altri esperti che criticano ciò che sta succedendo.

Tutte le previsioni sono state fatte poco prima che accadessero.

Si noti che ogni previsione di questa pandemia è stata annunciata anni o addirittura mesi prima che accadesse. Questo è importante.

Gates e Fauci mentono al loro pubblico quando dicono che “la storia ci dice che questo accadrà”, ma non c’è nessuna base storica per garantire che una pandemia globale di coronavirus si verifichi in pochi mesi o anni.

Mai nella storia è successa una cosa del genere su una scala così globale.

Il fatto che un evento storicamente unico sia stato previsto nei minimi dettagli – da film, trasmissioni, ricercatori, medici, coloro che finanziano i laboratori che sviluppano questi virus, coloro che guadagnano miliardi da queste pandemie, coloro che vogliono creare un nuovo livello di controllo nel nostro mondo, ecc.

Ci sono segni che la pandemia è manipolata?

Finora, abbiamo esaminato le indicazioni che la pandemia è stata pianificata in anticipo. Se è davvero orchestrato, questo dovrebbe essere evidente anche durante la pandemia. Una pandemia pianificata è anche una pandemia controllata.

Il piano per controllare il mondo.

Forse avete sentito la parola “globalisti” o “ mondialisti “ ma per quelli di voi che non la conoscono: si tratta di persone in tutto il mondo che stanno considerando la creazione di un governo mondiale, al fine di avere un controllo totale globale sulla salute, la religione e la finanza, … tutto.

 

I principali attori in questo campo sono le Nazioni Unite, il Forum Economico Mondiale, l’Organizzazione Mondiale della Sanità, l’Unione Europea, il Fondo Monetario Internazionale e molti altri.

Recentemente si sono riuniti in un evento chiamato DAVOS, dove hanno espresso come la pandemia sarà utilizzata per implementare i loro piani.

Ecco alcune delle dichiarazioni che hanno fatto:

“Questo è un momento storico, non solo per combattere il virus, ma per modellare il sistema.

La pandemia rappresenta una finestra di opportunità per REGNARE SUL NOSTRO MONDO.

Il mondo deve agire rapidamente insieme per RIESAMINARE OGNI ASPETTO delle nostre società ed economie, dai contatti educativi a quelli sociali alle condizioni di lavoro.

OGNI PAESE, dagli Stati Uniti d’America alla Cina, deve partecipare, e ogni industria, dal petrolio e dal gas alla tecnologia, deve essere TRASFORMATA”.

(Klaus Schwab - il pazzo  finanziatore, assieme ad altri miliardari - del Forum economico mondiale)

Il “World Economic Forum”, fondato da Klaus Schwab, è uno dei principali leader del globalismo. Ha creato una “macchina che gira” con tutti i suoi obiettivi. I seguenti tre “progetti” sono mostrati qui: Covid19 , Global Governance e Internet Governance.

Nessun essere umano sulla terra ha votato per l’esistenza di queste organizzazioni, e tanto meno perché prendano il controllo totale delle nostre vite, famiglie, comunità, lavori, salute, industrie, ecc. Eppure si presentano come i “leader mondiali” che pianificano tutto il nostro futuro.

L’Organizzazione Mondiale della Sanità si presenta come il capo globale della nostra salute, senza che nessuno di noi l’abbia eletto.

Essi impongono una tirannia nei media mainstream e nei social media, dove nessuna espressione di conoscenza medica o scientifica è permessa a meno che non sia in linea con le linee guida di questa organizzazione “globale”.

Decine di migliaia di medici e scienziati sono stati censurati in tutto il mondo, su Facebook, YouTube e Twitter. Perché sono stati censurati? Perché questi giganti dei social media sostengono che SOLO ciò che dice l’Organizzazione Mondiale della Sanità è vero.

Tutta l’umanità deve sottomettersi a queste persone (distopiche e pazze) che si sono posizionate al di sopra di tutti noi, senza mai chiedere il nostro parere e senza nemmeno consultare altri esperti medici.

Infatti, qualsiasi esperto medico che denunci le loro decisioni viene censurato.

Questo significa la perdita totale della libertà medica, la perdita della libertà di parola, la perdita della vera scienza, la perdita del vero giornalismo e l’imposizione di dittature da parte di organizzazioni che nessuno ha votato, gestite da persone che nessuno voleva, eppure semplicemente prendono il controllo del nostro mondo.

Sono la feccia della specie umana che gioca a fare il padrone del mondo.

L’Organizzazione Mondiale della Sanità è gestita da un terrorista.

Il capo dell’Organizzazione Mondiale della Sanità, Tedros Adhanom Ghebreyesus, è membro di un violento partito comunista rivoluzionario in Etiopia, il Fronte di Liberazione del Popolo Tigre.

Il Dipartimento della Sicurezza Nazionale afferma chiaramente:

“Il TPLF è considerato un’organizzazione terroristica di livello III… sulla base delle sue attività violente…”

Lasciamo a voi: l’uomo che dirige l’Organizzazione Mondiale della Sanità è letteralmente un terrorista comunista, che è stato coinvolto nell’assassinio di migliaia di persone innocenti cercando di imporre il comunismo in Etiopia.

E quest’uomo fa il bullo con tutto il mondo, dicendoci cosa possiamo e non possiamo fare, censurando tutti i professionisti della salute che hanno un’opinione diversa, esigendo un’obbedienza cieca da tutta l’umanità, mentre impone mandati per essere vaccinati dal suo finanziatore numero uno: Bill Gates.

È questo il mondo in cui vuoi vivere d’ora in poi?

Sempre più pandemie, finché l’umanità non si sottomette.

Questi globalisti minacciano l’umanità con ancora più sofferenza se non ci sottomettiamo al loro controllo totale. Il principe Carlo ha recentemente aderito a DAVOS e ha dichiarato pubblicamente:

“Ci saranno sempre più pandemie, se non facciamo il grande reset adesso”.

Bill Gates chiama già questa “pandemia uno” e parla di “pandemia due e tre”.

Il ricercatore, che nel 2013 ha previsto una pandemia di coronavirus nel 2020, seguita da disordini, ha detto che il piano era quello di creare una serie di pandemie nel 2020-2030.

Questo decennio è il calendario scelto per trasformare il mondo in una grande repubblica delle banane, governata da uomini pazzi e assetati di potere che stanno spopolando la terra e schiavizzando il resto dell’umanità.

Progettano di provocare tutte le pandemie necessarie per spezzare l’umanità fino a quando tutti si sottometteranno al loro controllo del mondo.

Cominciate a capire perché più di 500 medici tedeschi, 600 medici spagnoli, migliaia di esperti medici americani e molti altri in tutto il mondo chiamano questa pandemia un “crimine globale”?

I leader della Chiesa cattolica avvertono l’umanità.

Un arcivescovo e diversi cardinali della Chiesa cattolica romana hanno scritto una lettera all’umanità, avvertendoci della tirannia globale sotto le sembianze di Covid-19.

Questo è un estratto di quello storico messaggio, che è stato tradotto in molte lingue e inviato ai leader mondiali:

“Abbiamo ragione di credere, sulla base dei dati ufficiali sull’incidenza dell’epidemia in relazione al numero di morti, che ci sono poteri interessati a seminare il panico tra la popolazione mondiale al solo scopo di imporre permanentemente forme inaccettabili di restrizione delle libertà, controllare le persone e monitorare i loro movimenti. L’imposizione di queste misure illiberali è un preludio preoccupante alla realizzazione di un governo mondiale indipendente da ogni controllo”.

C’è qualche speranza e cosa possiamo fare?

O dobbiamo rassegnarci nelle mani spietate di questi malvagi mega-miliardari che vogliono spopolare la terra e prendere il controllo totale dell’umanità?

Sì, c’è speranza il futuro è più luminoso di quanto possiamo immaginare!

Questo non è uno scenario oscuro e tetro, ma un campanello d’allarme per l’umanità che deve smettere di credere ciecamente alla mafia dei media e ai politici malvagi, e lottare per un futuro di libertà.

Vi invito ad unirvi ad un movimento unico e storico di combattenti per la libertà globale che condurrà l’umanità in una nuova era di speranza, restauro e più libertà di quanto abbiamo mai conosciuto.

( stopworldcontrol.com & verdadypaciencia.com & Deep Web).

 

 

 

L’arma del delitto di Fauci dispiegata

contro 5 miliardi di esseri umani fiduciosi:

l’idrossido di grafene.

Ho raccolto tutte le prove che abbiamo in questo articolo che dimostrano che l’ossido di grafene, l’idrossido di grafene e altre varianti di grafene vengono in effetti iniettate nelle persone dai governi e da Big Pharma.

Questa prova è stata scoperta e dimostrata già numerose volte da gruppi di ricerca indipendenti, scienziati, informatori biotecnologici e dai pochi giornalisti etici rimasti.

C’è uno sforzo concertato da parte dei “fact checker” finanziati dal cartello farmaceutico, delle piattaforme Big Tech e dei media mainstream, per nascondere le prove e diffamare le persone che portano queste informazioni alla luce. E noi ne sappiamo qualcosa.

Una volta esaminate le prove fornite qui, è necessario agire per la sicurezza tua e della tua famiglia.

Servire tutti i criminali di guerra che partecipano a questo programma di “vaccinazione” COVID con un  avviso di responsabilità  per gli omicidi che stanno commettendo.

Questa è un’azione definitiva che chiunque può intraprendere, in tutto il mondo.

Gli avvisi sono già stati redatti dai team legali, quindi perché non usarli e lasciare che i nostri nemici vadano sulla difensiva? I criminali saranno ricordati nei processi di Norimberga e informati che saranno assicurati alla giustizia. Devono cessare e desistere dall’agire consapevolmente e intenzionalmente nell’ordinare la profusione dei mortali “vaccini” e nel far rispettare il ricatto e l’estorsione. Le prove del pericolo sono chiare e le morti sono state provate. Chiunque amministri o ordini questi mortali “vaccini” lo fa senza il consenso informato.

Le prove.

Il 2 novembre, un eminente professore dell’Università di Almeria, il  dottor Pablo Campra , ha  rivelato di aver rilevato il  grafene in più fiale di “vaccino” Covid-19, utilizzando la spettroscopia Micro-Raman. Il rapporto dell’Università di Almeria del Dr. Campra  ha  dimostrato la rilevazione di grafene e ossido di grafene in 8 campioni di vari produttori di “vaccini”.

In risposta, il  Dr. Andreas Noack ha  rilasciato un feroce video commentando il rapporto del Dr. Campra. Il Dr. Noack è un chimico e il principale esperto mondiale di ingegneria del carbone attivo e GRAPHENE. Il dottor Noack ha svolto la sua tesi di dottorato su come trasformare l’ossido di grafene in idrossido di grafene.

Leggi anche: LA TECNOLOGIA DI NEUROMODULAZIONE BASATA SUL GRAFENE È REALE: il comunicato stampa di INBRAIN Neuro-electronics descrive i bio-circuiti che controllano il cervello utilizzando il grafene.

Il video è di fondamentale importanza. Il Dr. Noack ha scoperto che due delle bande di frequenza rilevate dal Dr. Campra erano di idrossido di grafene . L’idrossido di grafene (GHO) è un carbone attivo monostrato , lungo 50 nm e spesso 0,1 nm (uno strato di atomo). Pertanto,  le iniezioni contengono nano-lamette di eccezionale stabilità, che non sono biodegradabili (un fatto che ogni chimico sa).

In effetti, queste nano-lamette tagliano e distruggono il cuore, il cervello e il sistema cardiovascolare. Le cellule epiteliali diventano ruvide, quindi le cose si attaccano a loro. Dice che i tossicologi non possono trovarli in una capsula di Petri con i metodi normali poiché non si muovono e non si aspettano di scoprire lame di rasoio di dimensioni nanometriche. Inoltre, qualsiasi medico che li inietta con la conoscenza di questo problema, è un assassino.

L’idrossido di grafene è un nuovo materiale e i tossicologi non ne sono ancora a conoscenza. Questo è il motivo per cui le persone muoiono a causa di questi sieri letali, in particolare gli atleti,  spiega il dott. Noack. Questo è un “veleno altamente intelligente”.

La cosa ancora più orribile è che se esegui un’autopsia non troverai nulla. Questa  arma segreta  è ancora irreperibile dopo la morte. Le nano-lame di idrossido di grafene provocano il dissanguamento interno delle persone.

“Anche se le persone non muoiono immediatamente, a poco a poco si tagliano i vasi sanguigni… posso dire da chimico che siamo assolutamente certi che l’idrossido di grafene sia lì dentro… da chimico, se lo inietti nel sangue, sai di essere un assassino”.(bitchute.com/embed/Ervbi96YgrzG/)

Il dottor Noack è stato ucciso pochi giorni dopo aver rilasciato questo video.

La compagna Ci supplica di avere il coraggio di CREDERE e di AGIRE ORA per esporre tutto questo! Ha detto che suo marito è un’anima gentile e ha fatto questo per noi, è morto per tutti noi.

Ci sono alcune voci diffuse per distrarti e confonderti riguardo al suo sospetto omicidio e i media mainstream sono sempre silenziosi, ma ecco alcune  prove aggiuntive  che è stato ucciso. La moglie del dottor Noack ha appena  rilasciato un aggiornamento  dicendo che crede che sia stato attaccato da un raggio di radiazioni.

Invia subito questo video e il mio articolo a tutti i medici, esperti e leader mondiali.

I governi stanno già iniettando a bambini di 5 anni i sieri mortali di Pharma contenenti rasoi di idrossido di grafene.

 

 

 

 

 

Perché vogliono vaccinare tutti?

Rumble.com-Il Ficcanaso-(12 settembre 2021)- ci dice :

Rumble — Dati, notizie, documenti ufficiali e testimonianze dirette fanno emergere quale sia la verità che si nasconde dietro questa ossessione per vaccinare tutti quanti!

Data base italia.

(databaseitalia.it/documento-delloms-svela-il-vero-progetto-dietro-al-covid-19-il-colpo-di-stato-dei-tecnocrati-di-klaus-schwab/)

(databaseitalia.it/rivelati-ingredienti-dei-vaccini-cov-19-microscopia-elettronica-a-scansione-e-trasmissione-rivela-ossido-di-grafene-acciaio-inossidabile-e-anche-un-parassita/)

(databaseitalia.it/vaccini-mrna-causano-danni-gravissimi/)

(databaseitalia.it/acciaio-inox-nei-vaccini-moderna-di-gates-e-schwab-contaminazione-confermata-in-spagna-dosi-da-buttare-in-giappone-incognita-ue/)

(databaseitalia.it/analisi-del-sangue-dei-vaccinati-mostrano-accatastamento-tipico-del-cancro-del-sangue-il-medico-questa-e-eutanasia/)

Intervista integrale a Vittorio Colao = (youtube.com/watch?v=ucALdRQj3_I)

Conferenza integrale Nanotecnologie per l'essere umano (Cingolani) = (youtube.com/watch?v=Alh2LDdpH9w)

Intervento di Cingolani (nanotecnologie) = (youtube.com/watch?v=GG_DI6KcyEk)

TED TALK (Cingolani) = (youtube.com/watch?v=yX0XtANVyxI)

RAI 3 REPORT (Transumanesimo) = (youtube.com/watch?v=4E5_anu_eR4)

Testimonianza integrale prof.ssa Alessi D'Arrigo =(youtube.com/watch?v=Bcp49clWiTY).

GRAFENE & EU.

(cordis.europa.eu/article/id/219667-lbl-technology-applied-to-graphene-oxide/it)

(cordis.europa.eu/article/id/124617-europes-investment-in-graphene/it)

(spectrum.ieee.org/europe-has-invested-1-billion-into-graphenebut-for-what)

(spectrum.ieee.org/tag/graphene).

5G e generazioni successive = (spectrum.ieee.org/the-ultimate-generation#toggle-gdpr)

Pub-med = (pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26814441/)

Brevetti.

(patents.google.com/patent/US20060275371A1/en)

(patents.google.com/patent/US8246995B2/en)

 

Enzima umano biodegrada grafene = (meccanicanews.com/2018/10/04/un-enzima-umano-naturale-per-biodegradare-il-grafene/)

Grafene nel cibo = (herowndestiny.com/cibi-magnetici-al-grafene/)

ID2020= id2020.org

 

 

 

UE INVESTE € 1 MILIARDO NELLA RICERCA

 OSSIDO DI GRAFENE USATO NEI VACCINI.

Telegra.ph- Il Ficcanaso News-( December 07, 2021.)- ci dice :

 

Il grafene, il primo materiale bidimensionale al mondo, possiede proprietà uniche ed eccezionali. Un’importante iniziativa finanziata dall’UE ha sviluppato il materiale e la sua applicazione in una miriade di nuove tecnologie.

Il grafene è un materiale conosciuto: la «mina» nelle matite è in effetti grafite, che è composta da molti strati di grafene impilati l’uno sull’altro. In seguito all’isolamento per la prima volta di un singolo strato atomico nel 2004 da parte di Andre Geim e Konstantin Novoselov all’Università di Manchester, gli scienziati hanno scoperto che i singoli strati di grafene possiedono proprietà eccezionali, fra cui la conduttività termica più alta rispetto a qualsiasi materiale conosciuto, oltre a un’elevata resistenza e conduttività elettrica. Per di più, il grafene è impermeabile, trasparente e flessibile e combinazioni di queste proprietà possono essere applicate a molti settori differenti.

La ricerca dell’UE con una durata di 10 anni e un bilancio di un miliardo di euro, rappresenta una nuova forma di ricerca coordinata e congiunta su una scala senza precedenti. È finanziata congiuntamente da Commissione europea, Stati membri e paesi associati, con oltre 150 gruppi di ricerca in 23 paesi che coinvolgono mondo accademico, istituti di ricerca e settore industriale.

Questa sinergia di forze prende il nome di “Graphene Flag-ship”.

Nella fase attuale del programma Flag-ship (chiamata Core2), che si svolge tra il 2018 e il 2020, sono in fase di svolgimento sei progetti di punta che si concentrano su un’ampia gamma di settori di applicazione.

Campi della scienza applicata ai nano-materiali.

La Flag-ship entra nella fase Core2, un certo numero di cosiddetti progetti Spear-head stanno decollando. I temi correlati vanno dall'integrazione del grafene nelle comunicazioni 5G e nell'internet delle cose, alle nuove batterie, all'agricoltura solare e alla (bio)-elettronica flessibile.

Nell'agosto del 2010 è stata pubblicata la ricerca intitolata: “Recenti progressi dell'ossido di grafene come potenziale portatore di vaccini e adiuvante”.

2020 Aug;112:14-28. doi: 10.1016.

Come si può leggere chiaramente dall'immagine la ricerca vede impegnate esclusivamente accademie mediche cinesi.

Traduco letteralmente quanto scritto in inglese nell'astratto del documento di ricerca:

Gli adiuvanti e i carrier sono stati opportunamente aggiunti alla formulazione del vaccino per migliorare l'immunogenicità dell'antigene e indurre un'immunità duratura. Tuttavia, c'è un bisogno urgente di sviluppare nuovi adiuvanti multiuso perché alcuni adiuvanti approvati per uso umano hanno una funzionalità limitata.                                 L'ossido di grafene (GO), ampiamente impiegato per la consegna di biomolecole, eccelle nel caricare e consegnare l'antigene e mostra la potenzialità di attivare il sistema immunitario.

Tuttavia, il GO (=ossido di grafene) si aggrega in un liquido biologico e induce la morte cellulare, e presenta anche una scarsa bio-solubilità e biocompatibilità. Per affrontare queste limitazioni, sono stati impiegati vari protocolli di modifica della superficie per integrare sostanze acquose compatibili con il GO per migliorare efficacemente la sua biocompatibilità.

Tutto chiaro? Ora si comprende meglio perché alcuni esseri umani muoiono ed altri sembrano sopportare meglio, ma il grafene presente nei sieri genici somministrati agli ignari esseri umani provocherà presto o tardi esiti irreparabili.

Chi sono i complottisti? Quelli che si informano e condividono i documenti ufficiali per mettere in guardia i propri concittadini e simili o chi non divulga le informazioni  (scientisti, giornalisti, classe politica) e mente volontariamente per salvare se stessi e la propria famiglia a discapito di altri simili e salva i propri figli sacrificando quelli degli altri?

L'ossido di grafene è ampiamente impiegato in medicina per scopi di trattamento fototermico del cancro, consegna di farmaci, terapia antibatterica e imaging medico. Il nostro lavoro descrive la modifica della superficie dell'ossido di grafene e per la prima volta riassume che l'ossido di grafene funzionalizzato serve come vettore di vaccini e mostra una significativa attività adiuvante nell'attivazione dell'immunità cellulare e umorale. In futuro, ci si aspetta che venga introdotto nella ricerca sui vaccini per migliorarne l'efficacia.

Ricordo che tale documento è stato pubblicato nel 2020, ma nei sieri spacciati per vaccini anti-covid-19 è già presente.

I vaccini sono sperimentali come ben spiegato nel video-inchiesta che condivide documenti ufficiali  -

 VACCINI-GOVERNO : 10 SCOMODE VERITÀ.

QUAL'É IL VERO SCOPO DELL'OSSIDO DI GRAFENE NEI SIERI COVID-19?

Nel seguente video inchiesta intitolato PERCHÉ VOGLIONO VACCINARE TUTTI, si comprende in modo chiaro e netto, grazie alle dichiarazioni di Klaus Schwab, presidente del World Economic Forum che promuove il Great Reset, Vittorio Colao, Ministro per l’innovazione tecnologica e la transizione digitale e membro del World Economic Forum, Roberto Cingolani, Ministro della transizione digitale e il servizio di REPORT RAI3 che l'ossido di grafene consentirà all'essere umano di interagire con le frequenze esterne del 5G e affinché ciò avvenga, è necessaria una certa quantità di OG ecco perché puntano a 5 dosi.

Il corpo umano, grazie ad un enzima presente nei polmoni espelle in modo naturale la sostanza estranea ovvero l'ossido di grafene e questo spiega il motivo dei richiami  vaccinali ,vale a dire che vogliono assicurarsi che gli inoculati conservino nel proprio corpo la quantità di OG necessaria per ricevere gli input provenienti dalle frequenze 5/6/7/8G.

L'ossido di grafene verrà impiegato per finalità mediche anche nei cosiddetti vaccini intra-nasali più comunemente conosciuti come spray nasali.

I ricercatori della Georgia State University e della Emory University hanno sviluppato un vaccino antinfluenzale intra-nasale usando l'emoagglutinina ricombinante (HA), una proteina che si trova sulla superficie dei virus dell'influenza, come componente antigenica del vaccino.

Hanno anche creato un nanomateriale bidimensionale (nanoparticelle di ossido di grafene funzionalizzate con polietilene) e hanno scoperto che ha mostrato potenti effetti adiuvanti (immunoenhancing) sui vaccini antinfluenzali consegnati intra-nasalmente.Il titolo della ricerca: L'ossido di grafene dà una spinta al nuovo vaccino intra-nasale contro l'influenza.

         “Un cittadino informato non può essere ancora  fregato!”

 

 

 

 

Il Green Pass.

Telegra.ph-Redazione-(August 18, 2021)- ci dice:

Il Green-pass è un progetto sovranazionale e non c’entra niente con la sicurezza e la tutela della salute pubblica.

Faranno di tutto per introdurlo perché serve ad istituire un controllo sociale sul modello del Social credit system cinese.

Se sei un bravo cittadino acquisti punti, se sei un cittadino meno bravo perdi punti. E sarai messo in ‘castigo’.

Ma chi definisce cosa significa "bravo cittadino"? I sistemi informatici di intelligenza artificiale nelle mani dei ‘guardiani malvagi’ del genere umano che si lascia facilmente ingannare dalle falsità mediatiche e va a farsi inoculare 'liquami tossici' per ricevere un Lasciapassare illegale temporaneo.

Il progetto denominato ID2020 intende creare un'identità digitale per i cittadini dove ci saranno tutti i nostri dati anagrafici, sanitari, bancari, ecc..

Le forme di restrizione che abbiamo visto nel 2020 potrebbero essere la norma e su misura per ogni singolo cittadino, in base al suo credito sociale.

Se qualcuno avrà qualche inoculazione periodica mancante, oppure pensieri controcorrente, basterà spegnerne il pass con un click e non potrà neanche fare la spesa per mangiare.

I virus artefatti, i ‘vaccini’, i tamponi inaffidabili e le museruole sono solo strumenti per ottenere lo sfoltimento, il monitoraggio e il controllo della popolazione, che sfinita e per spirito di sopravvivenza accetterà qualsiasi forma di sopruso.

Attraverso la farsa pandemica provocano il caos, una devastazione economica indotta, una enorme disoccupazione ai fini di un Grande reset socio-economico, con la distruzione della piccola e media impresa a vantaggio di multinazionali e grandi gruppi commerciali online.

Il numero di disoccupati aumenterà in modo esponenziale.

Probabilmente proporranno l'abolizione del contante e l'introduzione di un reddito universale digitale a scadenza per ognuno, al quale aderiranno in sostanza tutti i disoccupati volutamente ingenerati dalle chiusure per la finta emergenza pandemica e dai licenziamenti di chi non ha ceduto al ricatto del 'marchio verde'.

In una fase successiva gli ‘operatori di caos’ legheranno questo reddito universale al passaporto vaccinale green-pass, precursore del ‘Marchio del bestia’.

In sostanza uno dei requisiti per ricevere il reddito universale sarà sottoporsi ad un certo numero di inoculazioni dei cosiddetti ‘vaccini’ a base di mortifera nanotecnologia sperimentale, fino alla prematura dipartita del beneficiario.

Nei piani del Grande Reset dei 'sulfurei filantropi' di Davos non esiste il lavoro. Esistono individui senza identità né radici, che ricevono il cosiddetto reddito universale, una elemosina elargita dai governi tecnocratici in cambio della completa sottomissione alla società autoritaria globale.

Chi non rispetterà la procedura vaccinale o altre regole capestro perderà il 'privilegio' di ricevere il reddito universale di sopravvivenza e rischierà di morire di fame.

L'Identità Digitale, da accoppiare ad una tessera Green Pass, era già pronta dal 2018, ce lo mostra direttamente il World Economic Forum.

L'Identità digitale dovrebbe essere utilizzata per qualsiasi cosa, l'Uomo, per i signori del WEF, dovrebbe essere tracciato H24.

Controllo del Cibo, Salute, Servizi Finanziari, Viaggi, Acquisti, Social, Servizi di Stato, Telecomunicazioni.

Inoltre: monitoraggio della vita nelle città mediante tutti i dispositivi connessi, auto e abitazione comprese.

Una ragnatela di controllo da cui sarebbe impossibile sfuggire.

In questo modo è anche chiaro a tutti che lo scopo vero del 5G non è quello di scaricare più velocemente da un cellulare, ma piuttosto quello di controllare e connettere H24 le macchine e l'uomo al cloud.

Il passo successivo sarebbe quello dell'integrazione Uomo-Macchina:                    il Transumanesimo.

Non c'è nulla di nascosto, tutto è visibile. In Telegram Veritas.

• La farsa pandemica è servita per arrivare al 'Vaccino'.

• Il 'vaccino' è servito per arrivare al Green Pass.

• Il Green Pass serve per arrivare al Credito Sociale.

Il Green Pass - che è un nome improprio, perché il suo vero nome è Certificazione Verde C O V I D 19 - è emessa dal Ministero delle finanze (!) ed è indissolubilmente legato al Codice Fiscale. Non può essere revocato in alcun modo.

Se avrai pendenze con la pubblica amministrazione - una semplice multa non pagata, per esempio - la luce verde sul tuo cellulare diventerà rossa e il GP verrà bloccato.

Non potrai perciò più lavorare e accedere ai servizi legati al suo utilizzo.

Ma, siccome hanno molta fantasia e il loro livello di sadismo è smisurato, dato che ci vedono come dei "parassiti inutili" (testuali parole di Roberto Cingolani,  Ministro per la Transizione Ecologica), non si fermeranno certo qui.

Quella che vedete in foto è” Doconomy”, una nuova carta di credito approvata dal WEF.

Tiene traccia dell'impatto ambientale di tutto ciò che acquisti (incluso IL CIBO!) e si interrompe quando raggiungi una soglia di emissione di CO2.

E' chiaro perché si chiama "Certificazione verde" che col fantasmagorico COVID non c'entra un piffero?

Vi è chiaro dove vogliono andare?

E' come avere un collare esplosivo.

Né più, né meno. Senza contare che l'esplosivo lo iniettano in vena.

(Monique Assitas).

 

Se accettate il 'Guinzaglio digitale', sappiate che è irreversibile, un cambio monetario terrificante verso una moneta digitale su Blockchain, personalizzata, a scadenza (12 mesi), non trasferibile o utilizzabile unicamente per determinati settori (bonus vacanze, bonus terme, bonus casa, ecc.), a ricatto/riscatto, in contropartita dei nostri dati biometrici: inizia con la “Proof of Vaccination.”

Con tracciamento totale e collegamento tra la tessera sanitaria, il fascicolo elettronico, la app IO, i pagamenti alla PA, e prossimamente il cassetto fiscale con Spid e Cie.

Il nuovo credito sociale cinese in Italia!

 

Il Green pass è il ‘fine’ e non il mezzo.

(Nicoletta Forcheri).

Vi hanno convinti che il green pass è un escamotage, un ricatto affinché la gente si convinca a vaccinarsi, e così, davanti ad una così grave ammissione da parte del Governo, avete creduto che questa sia la verità.

Ma la verità è ben diversa, e lo dimostra il fatto che basta anche un tampone per avere il green pass, quindi è chiaro che lo scopo non è il vaccino.

Ed allora? Lo scopo è di imporre il Green pass, abituare la gente ad avere un passaporto per accedere ai servizi, al cinema, al ristorante.

Dunque, alla fin fine: perché non ti vaccini? Una punturina che ti salva la vita e riacquisti i tuoi diritti, la tua libertà. E tu ci pensi: mica capiterà proprio a me di essere quell’1 su mille, lo sfigato che muore di vaccino!

Ma cerco di immaginare cosa può succedere fra uno o due anni.

Un giorno ti presenti al cinema col tuo bel green pass, ma il lettore non lo accetta. Riprovano, nulla, non lo rileva. Non vedi il film. Ti incazzi.

La mattina dopo vai nella farmacia dove ti hanno fatto il green pass, anche il farmacista non riesce a capire cosa non va nel tuo passaporto verde. Allora vai all’ASL. E loro vedono che c’è un blocco nel tuo green pass e ti dicono di rivolgerti al Comune.

E lì scopri cos’è successo. “Lei signore, non ha presentato la dichiarazione dei redditi!” “E questo cosa c’entra col green pass?” “Con l’ultimo decreto è stato inserito il blocco fiscale nel green pass!”

Allora chiami il tuo commercialista, lo insulti, gli dici che hai il green pass bloccato. Il poveretto in 24 ore ti presenta la dichiarazione, ti paga l’F24.

Quindi ritorni al Comune, ma ancora il green pass non si sblocca. L’impiegata consulta la tua scheda nel suo computer: “signore, mi risulta che lei non ha ancora pagato una multa per divieto di sosta...” Allora resti di merda.

Cominci a capire perché i governi dei conti e dei draghi insistevano tanto per abituarti a vivere con un passaporto verde.

E tu che credevi davvero che lo facessero per il tuo bene, perché tenevano alla tua salute, e invece ti hanno solamente fottuto. Grazie alla tua accondiscendenza, al tuo egoismo, provano a fotterci tutti!

Forse a quel punto ti renderai conto che quelle persone che gridavano in piazza “No green pass!” non erano così coglioni come tu credevi!

E stavano lottando anche per te, per la tua libertà.

(Franco Caminiti).

Il Green pass è il mezzo sul quale correrà la moneta digitale. Cioè, l’installazione di una società del controllo totale, dove il cittadino è sottomesso biologicamente, economicamente, elettronicamente al potere centrale.

Il Green pass è una piattaforma elettronica pensata per esistere anche senza un vaccino:

 «Il Green pass nudo e crudo è quindi un account che mira ad attestare il possesso di determinate condizioni in base alle quali un utente può dirsi abilitato e verificato rispetto a una piattaforma che eroga diritti e libertà (vedi il semaforo verde) concessi dal gestore».

Il Green pass non è un mezzo ma lo scopo: erogherà “diritti” solo agli schedati!

Se entreremo effettivamente in questo “nuovo mondo” o meno, dipende dal livello di accettazione del ‘vaccino’ e del lasciapassare verde.

Siamo una parte consapevole della popolazione. Dobbiamo andare avanti e far sentire la nostra voce.

Una prospettiva positiva.

Una speranza. Il modo migliore per l’umanità di rispondere alla situazione planetaria del Covid è resistere collettivamente con tutti i mezzi alla vaccinazione  e opporsi attivamente al Green pass e alla digitalizzazione dei dati personali, sanitari e del denaro.

In questo modo resisti all’essere preso dall’Intelligenza Artificiale - essere schiavizzato da una super élite finanziaria.

Abbiamo chiaramente il potere di superare questa tirannia diabolica che aleggia su di noi - quasi in tutto il mondo senza colpa.

Si tratta di credere in noi stessi, nella forza del pensiero collettivo positivo e amorevole - e nel potere della solidarietà.

(Peter Koenig) - analista geopolitico ed ex economista senior presso la Banca mondiale e l’Organizzazione mondiale della sanità (OMS).

E come esorta A. Colombini: ‘curare la propria salute, niente fumo, niente lotto-lotterie e gratta e vinci, niente tv e giornali, niente multinazionali online ma acquisti solo da negozi e botteghe, carburanti solo per la quantità necessaria, spendere solo contanti e niente carte’.

Conoscenza, Unione e Consapevolezza possono e devono fermare la Dis-Umanizzazione dell'Uomo.

Nel frattempo possiamo utilizzare un'autocertificazione e i seguenti canali, elenchi di luoghi e attività economiche che non richiedono alcun green-pass.

 

 

 

 

Punturati inconsapevoli da salvare.

Telegra.ph- Redazione- (August 25, 2021)- ci dice :

 

Col passare del tempo, appare sempre più evidente che il cosiddetto 'vaccino' non immunizza e non previene alcun contagio, ma probabilmente è funzionale per altri scopi. 

Le cure domiciliari efficaci sono occultate e ci si basa sul protocollo 'tachipirina e vigile attesa del decesso', mentre si parla di 'punturine ricorrenti', senza uno straccio di prova scientifica documentata sui loro veri effetti e innocuità per i beneficiari.

I ‘punturati’ che si sono incautamente fatti inoculare il 'siero magico', poiché  ingannati dal circo mediatico, ricattati in ambito lavorativo o solo per ricevere un lasciapassare illegale, forse possono limitare le conseguenze dei potenziali effetti avversi e gravi rischi nel medio-lungo periodo, causati da questa loro libera scelta disinformata.

Esistono preparati e rimedi utili che hanno già dato evidenze scientifiche in merito alla riduzione delle complicanze scatenate dalla Proteina Spike, dall’Ossido di grafene, dai metalli pesanti, nanotecnologie, ed altri elementi tossici presenti nel siero.

E’ di prioritaria importanza effettuare un prelievo venoso mensile e controllare le seguenti analisi.

 

Poi occorre valutare con un naturopata o un buon erborista, l'opportunità di assumere come prevenzione reazioni avverse:

quercetina e altri bio-flavonoidi, zinco, N-acetilcisteina, nattokinase, glutatione, acido alfa-lipoico, suramina, probiotici, bromelina, lattoferrina, tarassaco, silimarina, esperidina, resveratrolo, zeolite, lisozima, argilla ventilata, melatonina, vitamina C, vitamina D e vitamina E a dosi adeguate.

Il suddetto trattamento preventivo contro gli effetti avversi da vaccino, con l’aggiunta dell’idrossiclorochina, l’ivermectina, l’azitromicina, eparina e cortisone, assunti sotto controllo medico, può essere una efficace terapia domiciliare  contro  il coronavirus Sars-cov2 e sue varianti.

Inoltre per la prevenzione e la cura efficace di qualsiasi malattia di origine batterica o virale e per la prevenzione dei danni da vaccino, dovuti soprattutto alla proteina Spike che induce infiammazione cronica e danni permanenti, può essere assunta una soluzione di diossido di cloro, sia in acqua che soluzione spray formulata in acqua (Protocollo C del Dr. Andreas Kalcker), oppure si può optare per l'ozonoterapia.

Il “Diossido di cloro” ha proprietà terapeutiche per tante patologie e inibisce potentemente il legame della proteina Spike al recettore umano ACE2.

Alcuni risultati suggeriscono che il Diossido di cloro può essere prezioso per l'inibizione l'infezione del virus SARS-CoV-2 ed eliminazione delle proteine Spike generate anche dalla 'vaccinazione' avvelenante.

Se interessati a queste soluzioni, consultare sempre un medico o farmacista di fiducia non colluso e di coscienza.

 

 

 

 

 

 

 

 

Il Popolo che non mi Piace…

Conoscenzealconfine.it- Adriano Tilgher-(19 Dicembre 2021)- ci dice :

Esiste una parte del nostro popolo che non mi piace, perché è prono acriticamente alle imposizioni dei manipolatori del sistema; favorisce una spaccatura, che potrebbe diventare insanabile del popolo tutto e ha perso la forza di restare in piedi davanti a tutte le avversità. Insomma un popolo che non ha più la spina dorsale.

È evidente che questa porzione di popolo, purtroppo forse maggioritaria, ha perso il suo senso di appartenenza e la sua identità nazionale.

Nei giorni scorsi si è svolta la “prima” al teatro La Scala di Milano, c’era il Presidente della Repubblica Mattarella ed un folto pubblico elegante tutti ovviamente forniti di quell’idiozia del “super lasciapassare verde”. Tutti hanno lungamente applaudito il Presidente, quasi a testimoniare di aver gradito la sua assoluta assenza in questi duri mesi di “pandemia”.

Ha taciuto di fronte alle sistematiche violazioni delle norme costituzionali perpetrate dai governi Conte e Draghi, ha taciuto davanti alle prossime svendite di quello che resta della capacità industriale e tecnologica italiana (Oto Melara, Tim, …), ha taciuto davanti alla sistematica esautorazione del parlamento italiano, ha addirittura sostenuto e avallato la sottoscrizione del “Patto del Quirinale”, i cui contenuti sono stati tenuti nascosti fino all’ultimo anche alla sedicente classe politica italiana, e che sancisce la definitiva sottomissione dell’Italia alla Francia.

Ebbene questi baciapile con la loro ovazione hanno manifestato la volontà di spingere Mattarella verso un secondo mandato, non rendendosi conto delle difficoltà vere della maggior parte degli Italiani e magari sono pure favorevoli alla vaccinazione dei bambini sotto i 12 anni, nuova criminale narrazione del sistema. Anche questo è un tema fortemente divisivo, non solo per le paure dei cosiddetti no-vax, ma soprattutto perché è ormai accertato che le reazioni al vaccino dei bambini sono più gravi degli effetti da covid.

È lo stesso popolo che nega, su suggestione dei “media”, l’esistenza di consistenti e drammatici effetti collaterali all’uso dei vaccini.                                    Anzi, i fautori del sistema si ostinano a dire che non esistono o sono molto scarsi, mentre è proprio di questi giorni la manifestazione davanti al ministero della sanità delle vittime di effetti collaterali alla vaccinazione riconosciuti ufficialmente dalla sanità pubblica, riconoscimento difficilissimo da ottenere, sia per il rifiuto dei medici di base di denunciare i casi sospetti, sia per la ostilità preconcetta della sanità ufficiale per l’indagare sui casi denunciati.

Questa affollata manifestazione autorizzata è stata collocata a notevole distanza dal ministero e l’unica loro richiesta, che consisteva in un incontro con il ministro Speranza, si è risolta con il rifiuto ad incontrarli.

Veramente un comportamento vergognoso, visto che i danni a queste persone sono stati causati proprio dalle mistificazioni degli organi di comunicazione e dalla incomprensibile (?) pervicacia dei vertici della sanità pubblica a voler vaccinare tutti ad ogni costo. Ignorare i danni provocati da questi talebani del vaccino, fa ovviamente nascere molti sospetti e preoccupazioni.

Il sottovalutare questi aspetti, proprio di quel popolo acquiescente della Scala di Milano, unito alla preoccupazione di quel giornale bigotto e devoto alle gerarchie ecclesiastiche, quale “Avvenire”, che denuncia ipocritamente che i miliardari stanno diventando sempre più ricchi mentre crescono le povertà, sono proprio ciò che i gestori del potere vogliono ottenere.

Nei loro atti si vedono chiaramente quali siano i prossimi obiettivi per capire quale sarà la società del futuro che è già nel presente. Ormai tutti siamo abituati a vedere come normali le coppie omosessuali, ci stanno abituando a non vedere più la famiglia come l’istituzione base per la procreazione, la tutela dei minori e la continuità della specie, ma come luogo di tutela e sfogo delle voglie e delle perversioni sessuali. Si è iniziato con piccole provocazioni e oggi per i più è diventata normalità.

Oggi ci provano con gravi provocazioni in altri campi come, per esempio, la circolare della UE che invitava a non festeggiare apertamente il Natale e a non usare il nome di Maria con la scusa dell’inclusione. (Ci preme notare che l’Islam non ha mai chiesto tali abiure, sono ben altre religioni che le chiedono…).

Circolare ritirata per le rimostranze e con la motivazione che gli Europei non sono ancora pronti. Il che vuol dire che ci riproveranno e, piano piano, con il buonismo ci riusciranno, ed intanto rincarano la dose: l’ambasciatore speciale UE per i diritti lgbt si è fatto fotografare vestito da  Vergine Maria; una Madonna trans.

A parte che ritengo vergognoso che la UE abbia un ambasciatore per i diritti lgbt, la notizia si commenta da sola.

La sinistra ridotta a pensiero unico delle élites.

Questo è il popolo che vogliono loro. Io invece amo il popolo che rivendica le proprie libertà, che vaccinato o non vaccinato sa unirsi anche per i diritti degli altri, che cerca la sua nuova identità nazionale, che è orgoglioso di essere italiano, o, quanto meno, vuole tornare ad esserlo e vuole sentirsi portatore di millenni di storia e civiltà e si sente estraneo alle meschine oscenità del mondo cui ci vogliono addomesticare. Questo è il popolo del futuro per i miei discendenti.

(Adriano Tilgher). (ilpensieroforte.it/cultura/5468-il-popolo-che-non-mi-piace).

 

 

 

 

 

 

Colombo inventato per scacciare

l’America dall’Italia.

Libreidee.org- Riccardo Magnani -(19/12/2021)- ci dice :

 

Coincidenze significative: Jung le chiamava sincronicità. Sicuramente non è questo il caso, però colpisce il volo simbolico del condor – dalle Ande fino a piazza San Pietro – proprio mentre, nel libro “Nessuno mai ha scoperto le Americhe per davvero”, appena uscito – Riccardo Magnani racconta di come il Perù, precisamente, finì nel mirino dei conquistadores, dopo che a Roma s’era appreso che l’illuminato principe Lorenzo il Magnifico non discendeva affatto dai Medici, ma dalla stirpe reale Inca («e un altro indio era il signore milanese Ludovico il Moro: di sangue azteco, non sforzesco»).

Che ci faceva, nella fatale Firenze del Rinascimento platonico di Marsilio Ficino e Pico della Mirandola, un esponente regale americano, alleato dell’influente “collega” messo a capo dell’altrettanto prospera Lombardia?

 Allarme rosso, per qualcuno: il culto solare andino avrebbe potuto indebolire il potere della religione monoteista europea, sdoganata da Costantino e poi imposta brutalmente da Teodosio?

Domande: quale civiltà sarebbe sorta, se – tramite soprattutto la decisiva signoria medicea, in contatto con l’America dall’inizio del 1400 – l’antico sapere classico custodito a Bisanzio si fosse saldato con quello di Cuzco, consentendo così di recuperare le conoscenze ancestrali Il condor del presepe vaticano 2021 sulle leggi che governano l’universo?

Anche per questo – scrive Magnani, esibendo prove e indizi rivelatori – si decise di fabbricare a tavolino il personaggio Cristoforo Colombo, inventando di sana pianta la sua “scoperta dell’America”, mai davvero avvenuta: quella spedizione era solo un calco delle missioni precedenti, fiorentine.

Al tempo stesso, però, era il primo passo – narrativo, s’intende – per poter poi depredare la florida economia sudamericana e aggredire, fino ad annientarla, la cultura che avrebbe anche potuto insidiare il monopolio ierocratico dell’Urbe, su cui oggi – Natale 2021 – atterra (come il condor, appunto) un variopinto presepe andino.

Onestà intellettuale – ribadisce Magnani – imporrebbe di smettere di ripetere che le Americhe siano state “scoperte”: erano abitate fin dall’antichità, esattamente come il Vecchio Continente.

La conquista? Un brutale progetto di dominio, concepito da chi è avvezzo a cancellare la verità e plasmare la storiografia a proprio uso e consumo.                             Fino all’ultima manipolazione di oggi, quella che disconosce l’azione sovrastante e incontenibile del Sole e – sempre in funzione di un progetto mondiale (stavolta il business finanziario della cosiddetta “green economy”) – pretende che sia di origine essenzialmente antropica la responsabilità dell’instabilità del Magnani libro-clima, «che invece è ciclica e ha sempre caratterizzato il pianeta».

 Chi costruisce verità apparenti, si dice, lo fa per possedere la storia: ieri come oggi.

Magnani evita le polemiche frontali, preferisce agire come lo studioso che mette insieme le tessere di un puzzle.

 Nessun mistero, peraltro: tutto è da sempre sotto i nostri occhi, a partire dai messaggi cifrati che affollano la pittura rinascimentale. La stessa “nascita di Venere”, di Botticelli, contiene le mappe del Nuovo Mondo: solo la storia dell’arte, quella ufficiale, continua a non accorgersene.

La ricerca di Magnani, grande esperto di Leonardo (depositario di quel sapere, e non a caso “pendolare” tra Firenze e Milano, «essendo lui stesso un esponente della famiglia de’ Medici, alleata con gli Sforza»), mette a fuoco un “vizio di forma” che avrebbe condizionato l’Occidente, anche attraverso l’oscurantismo vaticano, recintando il pensiero entro schemi dogmatici.

 Obiettivo probabile: fare in modo che l’umanità occidentale dimenticasse le sue vere origini. Da qui molte storture, che dall’Illuminismo poi arrivano all’attuale scientismo “covidiota”.

«Il guaio è che chi ha rimosso la storia, ridisegnandola a piacimento, da secoli pubblica libri e insegna nelle università».

Così si cementa una consuetudine fondata sul dogma, che stenta ad accettare verità eterodosse. «Un ebreo tenderà a domandarti: e dove sta scritto? E un cristiano, abituato all’interpretazione dei testi sacri, vorrà sapere: chi l’ha detto?». Nessuno, in modo esplicito. Semplicemente, Riccardo Magnani ha unito i puntini. Un lavoro da detective, che utilizza l’analogia e la deduzione. L’America precolombiana? Un segreto irriferibile, in Europa, per quasi tutto il 1400. Ora, quella verità rimossa finalmente emerge: «I nostri primi contatti con l’America furono amichevoli, improntati a uno scambio profondo, anche spirituale. E fu l’America la prima a muoversi: fu lei a venire da noi, insediando i suoi principi a capo delle nostre prestigiose signorie».

(Il libro: Riccardo Magnani, “Nessuno mai ha scoperto le Americhe per davvero”, 36 euro, dicembre 2021. Video: Magnani, “La falsa scoperta delle Americhe”).

 

 

 

 

Tutto, tranne la nostra coscienza:

 ci resta solo quella.

Libreidee.org-Giulietto Chiesa- (20/12/2021)- ci dice :

«La guerra non è che la continuazione della politica con altri mezzi», scrisse Karl von Clausewitz nel saggio “Della guerra”.                    Il conflitto bellico «non è dunque, solamente un atto politico, ma un vero strumento della politica, un seguito del procedimento politico, una sua continuazione con altri mezzi».

Questo potrebbe contribuire a spiegare la natura squisitamente politica della guerra in corso, mentre si minacciano gli ultimi cittadini liberi: li si potrebbe braccare e stanare “casa per casa”, se ancora si ostinano a resistere a un ricatto imposto con la più spudorata delle menzogne, quella del fanta-vaccino che arginerebbe la fanta-pandemia.                                    Sotto questo aspetto, è persino trascurabile l’atteggiamento di chi seguita a discorrere di politica (come se fossimo ancora in tempo di pace), magari calandosi – come fanno tutti i partiti – nelle gustose trame quirinalizie.

Diversi anni fa, oscuramente presagendo un’incombente catastrofe, Giulietto Chiesa scomodava a sua volta la storia, naturalmente a modo suo: avete idea, ripeteva, di cosa dev’esser stato il più impensabile degli eventi antichi, cioè il crollo dell’Impero Romano?

 Perché si cada rovinosamente in una calamità di tale portata, deve occorrere un mosaico complesso di condizioni. Non che ne manchino più molte, oggi.                                Basta ascoltare il primo ministro italiano che sciorina numeri a caso, tra gli applausi, riguardo all’ultima terribile “variante”.

L’ipnosi è quasi assoluta, quasi totalitaria. Tutti i fondamenti-cardine del vecchio mondo, repubblicano, sono praticamente crollati o sono stati svuotati. Un silenzio livido emargina la verità, lasciando sole milioni di persone.                                 La parola tradimento può suonare persino eufemistica, mentre l’economia minuta – nel frattempo – non fa che franare nel caos e nella paura generalizzata.

Leggendo il libro “L’altra Europa”, di Paolo Rumor, si apprende che Paolo di Tarso – considerato “l’inventore” della narrazione cristiana – agiva per conto del network occulto (“La Struttura”) a cui obbediva, ad esempio, anche lo storico giudeo-romano Giuseppe Flavio, che avrebbe contribuito a trasferire nell’Urbe il nuovo “format”, destinato infine a scardinare lo stesso Impero Romano.                              

Se Costantino sdoganò quella narrativa, per imporla fu comunque necessario il successivo editto di Teodosio: credo obbligatorio, religione di Stato.

Durissime sanzioni, nell’anno 380, furono poste sul capo della stragrande maggioranza dei cives: solo il 15% di essi, si calcola infatti, avevano aderito al monoteismo di San Paolo.

Guerra generalizzata contro i cittadini, “Grande Reset ante litteram”.                           Guerra ideologica, persecuzioni, esercizio violento del potere. Tutto, oggi come allora, è nelle mani dei decisori. Tutto, tranne la nostra libera coscienza.

 

 

Chi ci vuole schiavi, ci vuole anche indifferenti.

Gfrvitale.altervista.org- Flavio Lotti-( 1  dicembre  2021)- ci dice :

(articolo21.org -Flavio Lotti).

Forse schiavi lo siamo anche noi. Schiavi delle cose che rincorriamo tutti i giorni. Schiavi di una vita frenetica che ci lascia sempre insoddisfatti. Schiavi dei soldi che non ci bastano mai. Schiavi di un lavoro che non abbiamo o che ci rende la vita impossibile. E ancora, schiavi delle nostre ansie e delle nostre paure, dei luoghi comuni e dei pregiudizi. In occasione della giornata mondiale della pace, Papa Francesco ci chiede di mobilitarci contro la schiavitù che si va diffondendo nel mondo. Ma per cogliere il senso profondo di questo appello dobbiamo partire da noi. Ci sono tante forme di schiavitù, alcune più estreme e violente di altre, alcune più manifeste altre più occulte, alcune più vicine altre più lontane. Ma tutte interrogano la nostra vita e il nostro rapporto con gli altri.

La schiavitù è anche un problema nostro. La vita che conduciamo è libera solo in apparenza perché tutti i giorni ci muoviamo entro uno spazio fortemente limitato da mille fattori che forse non abbiamo scelto “liberamente” ma che abbiamo sicuramente accettato. Pensiamo alle condizioni di sottomissione e sfruttamento in cui ci hanno ridotto il predominio del denaro e la divinizzazione dei mercati, “la dittatura di un’economia senza volto”, la legge della competizione selvaggia e della corruzione, della speculazione finanziaria e dell’individualismo. Pensiamo a ciò che impedisce la nostra piena realizzazione e condiziona pesantemente le nostre relazioni con gli altri.

Chi ci vuole schiavi, ci vuole anche soldati, individualisti, insensibili e indifferenti. Non è per caso che siamo sempre sul piede di guerra e ci curiamo sempre meno delle sorti di chi sta peggio, che vive lontano o che verrà dopo di noi.

Noi non reggiamo più questa vita così come il mondo non può più reggersi sulla legge del più forte, dello sfruttamento della vita e della persona umana, dell’uomo sull’uomo, dell’uomo sulla donna, dell’uomo sulla natura e sull’ambiente. Così ci stiamo autodistruggendo. Prenderne coscienza è importante. Costa fatica, mette paura ma induce all’azione e apre la strada al cambiamento.

La lotta contro la schiavitù moderna è la lotta per il futuro, perché noi tutti possiamo goderne uno, libero e dignitoso. A partire da tutti quei bambini e quelle bambine, quelle donne e quegli uomini che continuano ad essere violentati, venduti, sfruttati senza pietà.

 

La lotta contro la schiavitù comincia da noi e dall’impegno che metteremo per liberarci dalle catene invisibili che ci portiamo addosso. Riscoprire la nostra umanità, rinnovare i rapporti interpersonali e trasformare le relazioni sociali: questo è il compito che ci attende se non vogliamo più essere vittime e complici del sistema che ci rende schiavi. E’ il passaggio dall’età del consumismo, dell’individualismo e dell’indifferenza all’età della fraternità che dobbiamo forzare. Il 2022 sarà un anno importante. Dovremo prendere molte decisioni difficili e imparare ad “agire gli uni verso gli altri in spirito di fratellanza”. Facciamo in modo che sia un passaggio di libertà.

 

 

 

 

 

Il Messaggio dell’Oms per Natale:

 Tamponi prima del Cenone!

Conoscenzealconfine.it-Redazione- (20 Dicembre 2021)-ci dice :

L’enorme presa in giro continua… l’Oms elargisce i suoi preziosi consigli natalizi da mettere sotto l’albero. Non fanno più nemmeno ridere.

“Entriamo nelle festività natalizie, abbiamo a che fare con due varianti altamente trasmissibili, Omicron e Delta, con il potenziale di sopraffare i nostri sistemi sanitari già sovraccarichi  come no…).

Ma questo non deve essere un bis dell’anno scorso”, ha reso noto il direttore regionale dell’Oms/Europa per l’Europa, Hans Henri Kluge, rivolgendosi ai cittadini dell’Europa e dell’Asia centrale e chiedendo “cautela” durante le festività natalizie.

“Tanti gli strumenti che abbiamo a disposizione in questa regione del Mondo. In primo luogo farsi vaccinare il prima possibile e con la serie completa delle dosi (la tripletta… ).

 I vaccini rimangono il modo migliore per prevenire malattie gravi e morte, anche con l’arrivo della variante Omicron”.

“Se qualcuno ha intenzione di partecipare a riunioni sociali con amici e familiari, mantenere un numero basso di partecipanti, e se possibile fare un test per dimostrare di non essere contagioso“.

“E poi evitare luoghi affollati o ristretti. Indossare una mascherina ben aderente (mi raccomando… l’ossigeno è superfluo ). Rispettare la distanza fisica di almeno un metro. Aerare gli spazi interni aprendo finestre o porte (il ghiacciolo al naso è sempre glamour). Mantenere le mani pulite. Cercate fonti di informazioni affidabili che forniscano consigli basati sulle prove più recenti e sulla scienza!“.

Buffonate natalizie! Siamo al secondo Natale covid… chissà quanti ce ne vorranno ancora per gli zelanti pandemici prima che si accorgano che no… non ne veniamo fuori… e chissà quanti rabbocchi dovranno ancora farsi fare prima di capire di essere stati presi in giro!

(infosannio.com/2021/12/16/il-messaggio-delloms-per-natale-tamponi-prima-del-cenone/).

 

 

 

 

 

Auto elettriche? Sì, ma tra 11 anni finisce

 il cobalto per le batterie. Quindi tutti a piedi.

Visionetv.it- DEBORA BILLI-(20-12-2021)-ci dice :

Se qualcuno aveva il dubbio che fossimo in mano a dei pazzi scriteriati, ebbene eccone una nuova conferma. Avete presente tutta la campagna green, il “climate change” che ci ucciderà tutti, la transizione ecologica che va implementata adesso subito anche a spese dell’economia tutta, non importa, è urgentissimo?

Genialate come le case da foderare entro il 2030 (a Palermo come a Stoccolma), la stufa a legna vietata (ma non era biomassa?), e soprattutto l’intero parco auto mondiale da convertire seduta stante all’elettrico perché il pianeta è in fiamme ed è colpa della Panda.

Ecco, qui forse i finti paladini del clima hanno dimenticato un piccolo particolare.                 E dire che era assodato ormai da tempo: il cobalto, risorsa indispensabile per produrre le batterie delle auto elettriche, finirà tra esattamente 11 anni. Al consumo attuale, cioè ancora irrisorio rispetto alla “transizione” che vuole produrre miliardi di nuove auto: quindi tra 5 o 6 anni finish, stop, kaput, niente più macchine elettriche.

E’ su questo che vogliono investire geni come la Von Der Leyen o il nostrano Cingolani, puntare l’intera conversione mondiale su una risorsa in rapidissimo esaurimento?

 E cosa contano di fare quando rimarranno col cerino in mano? “Ci penserà la Scienza”, tuonano su Focus, la rivista che ha dato la notizia.

Sì, anche questa è una canzone che sentiamo da anni, da quando si lanciava il problema dell’esaurimento del litio: che infatti sta finendo anch’esso come ammette Focus, e non sembra che la Scienza abbia saputo farci molto malgrado gli allarmi di quasi vent’anni fa.

Qualora qualcuno vagheggi di “nucleare” o peggio di idrogeno, beh, non servirebbe a nulla: con cobalto e litio si producono batterie per gli stoccaggi, per cui anche producendo energia infinita (persino con le energie alternative) se non si può conservarla per utilizzarla in seguito diventa praticamente inutile.

Se la solita Scienza non dovesse provvedere trovando la pietra filosofale nel giro di un par d’anni (good luck), come andrà a finire questa storia? L’ipotesi di una rapida retromarcia è fuori discussione, l’esaltazione globale per il Grande Reset climatico è ormai andata troppo in là.           Sic stantibus rebus, lo sbocco è uno solo: le batterie arriveranno a costare una fortuna, l’elettrico potranno permetterselo in pochi, e tutti gli altri andranno a piedi o a dorso di mulo dopo aver obbligatoriamente gettato via la vecchia auto. Gettata via ad inquinare nelle discariche di tutto il pianeta.

Per fortuna ci hanno già rassicurato: non avremo niente e saremo felici. Non vediamo l’ora.( DEBORA BILLI).

 

 

La Francia spegne le centrali. Prende corpo

 lo spettro del blackout europeo.

Visionetv.it-Quijote- (20-12-2021)- ci dice:

La Francia aggiunge un ingrediente di peso – e che peso! – allo scenario che rende plausibile un grande e duraturo blackout europeo, magari sotto Natale.

Il blackout sarebbe una mano santa, non certo per la gente: per la disperata necessità dell’UE di far scendere l’inflazione che galoppa.                         Un modo per far scendere l’inflazione è ridurre i consumi e le attività: come durante i lockdown. E se non c’è elettricità, tutto si spegne: non solo le lampadine.

Per produrre un blackout continentale sarebbe sufficiente che in un solo Paese, in un dato momento, si verificasse un eccesso di domanda di energia elettrica rispetto a quella effettivamente disponibile. Questo causerebbe un effetto domino, dato che le reti nazionali sono interconnesse. Le operazioni di ripristino richiederebbero una settimana o due.  E ora, per motivi precauzionali legati alla sicurezza, la Francia ha deciso di spegnere altri due reattori nucleari, quelli della centrale nucleare di Chooz.

Gli stop sono avvenuti, rispettivamente, giovedì 16 e ieri, sabato 18 dicembre. In inverno, la domanda di energia elettrica sale e già in precedenza era fermo il 30% del parco nucleare francese. Si tratta soprattutto di manutenzioni programmate ma rimandate causa Covid e ora effettuate contemporaneamente.

In Francia, il 70% dell’energia elettrica è di origine nucleare.                   La Francia è sempre stata un grande esportatore di energia elettrica: il più grande esportatore europeo fino al 2019 ed ora il secondo più grande esportatore dopo la Norvegia. E’ sempre stata un grande esportatore, ma adesso deve importare energia elettrica per non restare al buio.

Certo, per scongiurare il blackout si possono accendere le centrali a gas tenute “di riserva”. Disgrazia vuole però che quest’anno gli stoccaggi UE di gas siano semivuoti e si stiano ulteriormente svuotando con rapidità. Dal Nord Africa arriva poco o niente gas; resta il gas russo, sul cui flusso pesano il grande risiko in atto nell’Europa dell’Est e le minacce della Bielorussia. Fra l’altro ieri, sabato, è improvvisamente diminuito l’afflusso del gas russo in Germania.

In questo quadro davvero un blackout è verosimile. Si bloccherebbe tutto: dai telefoni ai treni, dagli acquedotti ai bancomat e ai supermercati. Ancor più verosimile è un razionamento dell’energia elettrica, o del gas, per scongiurare il blackout. Infatti a Bruxelles e a Roma non si vede traccia della volontà politica di disinnescare le cause della scarsità di gas.

Col blackout o col razionamento, andrebbero in lockdown le attività economiche e quotidiane. Un lockdown complementare a quello che, per via del Covid, è tornato in Olanda e si affaccia all’orizzonte in mezza Europa, Italia compresa. Abbassare la produzione e il consumo per salvare l’euro: del resto, ce lo chiede l’Europa.

(DON QUIJOTE).

 

 

 

 

 

Pravda americana: Vaxxing,

 Anthony Fauci e AIDS.

Unz.com-Ron Unz- (6 dicembre 2021)- ci dice :

 

RFK, Jr. e il Movimento Anti-Vaxxing.

Nell'ultimo anno o giù di lì, ferventi anti-vaxxer sono diventati una presenza importante sul nostro sito web alt-media, una situazione che ho trovato molto sgradevole. Molti dei nostri editorialisti di lunga data – Mike Whitney, Paul Craig Roberts, Linh Dinh, Gilad Atzmon e Israel Shamir – si erano anche spostati fortemente in quel campo ideologico, con i lunghi articoli di Whitney che attiravano enormi lettori da Internet.

Non ho mai prestato attenzione ai vaccini e le mie opinioni sul ruolo che potrebbero svolgere contro il Covid erano del tutto mainstream e convenzionali, come ho spiegato un paio di mesi fa in una candida intervista di 9.000 parole:

Gli oppositori delle iniezioni di Covid sono "Anti-Vaxx Crackpots"?

Intervista a Ron Unz.

(Mike Whitney • The Unz Review • Agosto 1, 2021)

Il conseguente thread di commenti – pesantemente intrecciato con feroci attacchi contro di me – ha presto superato le 200.000 parole ed è diventato piuttosto lento, quindi sono stato costretto a seguirlo con due successivi Open Thread sulla controversia del vaxxing. Molti degli articoli anti-vaxxing di Whitney, Roberts e Dinh hanno anche provocato scambi enormemente lunghi.

Il software di commento che ho sviluppato per questo sito web è abbastanza potente e flessibile, consentendo dibattiti significativi che possono facilmente raggiungere la lunghezza di un libro pesante, una situazione piuttosto rara altrove su Internet. Di conseguenza, alcuni degli anti-vaxxer hanno dichiarato che i nostri milioni o due milioni di parole di discussioni anti-vaxxing probabilmente costituivano il più grande deposito di questo tipo esistente, un risultato che mi ha dato sentimenti piuttosto contrastanti.

Avevo gradualmente scoperto che Robert F. Kennedy, Jr., erede della famosa famiglia, era una figura pubblica di spicco nel movimento anti-vaxx, e ha pubblicato il suo lungo libro sull'argomento il mese scorso. Un commentatore di cui rispetto l'opinione lo aveva fortemente approvato, quindi ho deciso di avere un'idea migliore del problema direttamente da quella fonte e l'ho acquistato facendo clic su un pulsante.

Altri apparentemente condividevano il mio interesse. Per una decina di giorni circa, The Real Anthony Fauci è diventato il bestseller numero 1 su Amazon, e ora ha accumulato oltre 1.500 recensioni, il 95% delle quali a cinque stelle, che deve essere vicino a un record. Il lavoro ha anche portato un paio di dozzine di forti approvazioni, per lo più da medici o scienziati, tra cui un premio Nobel, ma anche da personaggi pubblici di tutto lo spettro ideologico tra cui Oliver Stone, Tucker Carlson, Naomi Wolf e Mark Crispin Miller. Nel frattempo, nonostante il suo enorme successo e il famoso nome del suo autore, l'opera sembra essere stata accolta da un silenzio quasi totale su tutti i media.

Ho trovato il libro stesso piuttosto poco appariscente. Sebbene il testo mi sembrasse a posto e generalmente ben curato, ho notato alcune peculiari stranezze stilistiche. I margini del testo erano estremamente stretti, così stretti che le pagine mancavano di intestazioni di capitolo, mentre la dimensione del carattere era anche più piccola del normale e minuscola per i passaggi citati. Queste scelte insolite hanno permesso di spremere un'opera che avrebbe dovuto riempire 600 o 650 pagine a sole 480, ma a scapito di una certa leggibilità, con l'intento probabilmente di ridurre al minimo la lunghezza e il prezzo.

 C'erano un paio di migliaia di note di riferimento, ma invece di essere mostrate su ogni pagina o raggruppate alla fine, erano distribuite capitolo per capitolo, cosa che ho trovato scomoda. Peggio ancora, il libro mancava di qualsiasi indice, diminuendo gravemente l'utilità della versione cartacea, che preferisco leggere. Tutto ciò suggerisce che il libro è stato prodotto in gran fretta, ma penso che sarebbe valsa la pena di prendersi una settimana in più per creare un indice o riorganizzare le note, e forse questo sarà fatto in una seconda edizione.

Tuttavia, nessuno di questi difetti né l'apparente mancanza quasi totale di copertura mediatica o pubblicità sembrano aver ostacolato l'ascesa di questo gigantesco bestseller n. 1, dimostrando che i contenuti controversi a volte trionfano ancora su qualsiasi altra cosa.

Ma valutare quel contenuto è tutta un'altra questione, specialmente per un laico ignorante come me. Una frazione considerevole dei duemila riferimenti alle fonti dell'autore sono ad articoli di riviste accademiche o discussioni di altri studi scientifici, e non sono né un medico né un ricercatore biologico, quindi anche se avessi provato a controllare qualcuno di loro – cosa che non ho fatto – non sarei stato in grado di soppesare correttamente le loro prove rispetto a quello dall'altra parte. Pertanto, tutte le mie osservazioni, almeno per quanto riguarda le questioni scientifiche, dovrebbero essere prese con le pinze.

Sorprendentemente, e molto contrariamente alle mie aspettative, la posizione dichiarata di Kennedy sui vaccini sembrava piuttosto mite, molto diversa dalla selvaggia paura che si incontra regolarmente su Internet. Ha affermato che molti vaccini non sono stati adeguatamente testati, spesso hanno avuto effetti collaterali dannosi e sono stati promossi principalmente a causa della speculazione delle avide società farmaceutiche e dei loro regolatori governativi sovvertiti, accuse molto più moderate – e molto più plausibili – di quanto avessi supposto che avrebbe fatto. Anche se non è affatto raro che gli anti-vaxxer dagli occhi selvaggi avvertano di milioni – o addirittura miliardi! – di morti a causa dell'attuale campagna di vaccinazione Covid, non ho visto alcuna affermazione così eclatante nei capitoli accuratamente documentati di questo libro.

Alcune delle sue teorie sugli sforzi di vaccinazione negli ultimi due decenni mi sembrano piuttosto poco plausibili. Considera il fondatore di Microsoft Bill Gates come una mente nefasta dietro il progetto di vaccinazione globale, anche se il motivo suggerito da Gates è la moltiplicazione della sua ricchezza e del suo potere piuttosto che un complotto diabolico per sterminare la maggior parte della razza umana, con quest'ultima accusa diffusa tra gli anti-vaxxer più eccitabili. Ma nonostante leggessi il racconto di Kennedy con una mente aperta, non vidi nulla che potesse seriamente sfidare la mia spiegazione molto più banale. Dopo essere stato diffamato nel 1990 come un monopolista che era diventato l'uomo più ricco del mondo vendendo software mediocre e buggy, Gates potrebbe aver semplicemente cercato di riscattare la sua reputazione finanziando progetti di bene completamente innocui, e ha selezionato la salute pubblica e i vaccini come scelte ovvie, senza mai sognare che due decenni dopo questi sforzi sarebbero diventati così eccezionalmente controversi.

Allo stesso modo, sebbene ci sia sicuramente molto da condannare nelle risposte dei governi americano ed europeo all'epidemia di Covid, la mia interpretazione diverge nettamente da quella dell'autore. A suo parere, i lockdown e altre misure di controllo delle malattie adottate dalle nostre élite politiche rappresentavano una strategia pianificata e sinistra per distruggere tutte le nostre libertà tradizionali e stabilire uno stato di polizia totalitario, mentre quello che ho visto invece era una totale incompetenza.

La Cina aveva risposto brillantemente alla minaccia totalmente inaspettata di una malattia misteriosa e altamente contagiosa, imponendo un blocco a breve termine estremamente severo mille volte più grande di qualsiasi cosa vista nella storia del mondo; ciò ha permesso al governo di eliminare completamente il virus con perdite umane minime, ripristinando al contempo la vita normale per quasi tutti i cinesi entro un paio di mesi. Ma quando l'Occidente ha cercato di imitare quell'approccio di successo, i blocchi imposti sono stati così casuali e disorganizzati che si sono dimostrati del tutto inefficaci nel controllare il virus, e poiché i nostri leader confusi non avevano altra soluzione, hanno mantenuto quei blocchi in vigore per un anno o più, in modo che milioni di persone morissero mentre le vite di molte centinaia di milioni di persone erano gravemente interrotte.

La mia analisi è ovviamente molto diversa da quella di Kennedy. Ma se ci limitiamo a non essere d'accordo sul fatto che le nostre élite dominanti debbano essere condannate e punite per la loro malvagia sovversione o invece per la loro incompetenza criminale, siamo ovviamente alleati in ogni senso pratico, e contestare tali questioni di interpretazione non serve a nulla.

Questo si riferisce a una critica più ampia. Sebbene molte delle affermazioni sostanziali e fattuali di Kennedy sembrino ragionevolmente plausibili e di solito siano ben documentate, sono spesso presentate in un tono eccessivamente stridulo che ho trovato fonte di distrazione, un tono che a volte quasi cade nell'isteria. Data l'enormità delle questioni coinvolte e i milioni di vite in gioco, la sua tendenza è abbastanza comprensibile, ma penso che il libro sarebbe stato rafforzato se lo stesso materiale fosse stato presentato in modo più sobrio.

RFK Jr. si classifica chiaramente come leader del movimento anti-vaxxer americano, che può comprendere ampiamente il 20-30% della nostra popolazione, e il suo enorme bestseller sembra destinato a diventare il suo testo seminale. Nel frattempo, mi considererei molto dall'altra parte, ma dopo aver considerato attentamente le sue opinioni, penso che i disaccordi possano essere più evidenti che reali. Mi manca l'esperienza scientifica per valutare il 95% delle sue affermazioni. Eppure, anche se molti o la maggior parte di loro fossero corretti, non credo che avrei bisogno di ritrattare nessuna delle dichiarazioni che ho fatto nella mia lunga intervista di agosto denunciando "crackpot anti-vaxx".

Il suo primo e più lungo capitolo ha discusso le varie risposte proposte all'epidemia di Covid, sostenendo che l'uso di trattamenti medici estremamente economici ma ragionevolmente efficaci come l'idrossiclorochina (HCQ) e l'ivermectina (IVM) era stato silurato dagli interessi acquisiti della potente industria farmaceutica, desiderosa di profitti redditizi dai vaccini sperimentali e dai loro farmaci brevettati e molto costosi. Questo dibattito esatto infuria su Internet dai primi mesi del 2020 e non ho mai preso posizione sulla questione controversa. Ma anche se non posso soppesare la credibilità degli studi scientifici che cita rispetto a quelli dall'altra parte, ho pensato che avesse fatto un caso ragionevolmente persuasivo, specialmente per quanto riguarda l'IVM.

A differenza di alcuni dei suoi sostenitori più estremi, Kennedy sembrava ammettere pienamente che il Covid è una malattia pericolosa, ma ha giustamente sottolineato la sua estrema inclinazione dell'età. Ha sottolineato che i vaccini si sono dimostrati molto meno efficaci di quanto originariamente previsto, e ha osservato che sono stati precipitati in rilascio diffuso senza test sufficienti, il che potrebbe alla fine portare a gravi problemi di salute futuri. La foglia di fico legale che ha permesso di mettere da parte il normale regime di sperimentazione dei pazienti è stata l'affermazione che non esistevano altri trattamenti medici, e questo probabilmente spiega gli attacchi diffusi all'uso di IVM. Inoltre, la vaccinazione dei bambini o dei giovani sembra molto fuorviante data la mitezza della malattia per quelle coorti di età.

Gli sforzi di vaccinazione obbligatoria imposti da gravi sanzioni legali o occupazionali sono il punto di infiammabilità esplosivo del movimento anti-vaxxer, ma questi non hanno mai avuto alcun senso per me. I vaccini sembrano inefficaci nel prevenire l'infezione o la trasmissione e il loro principale vantaggio è quello di ridurre notevolmente il rischio di malattie gravi o morte. Quindi i vaccinati hanno poco da temere da chi rifiuta l'ago, mentre questi ultimi possono fare una scelta informata – o forse emotiva – nel soppesare i rischi di un vaccino relativamente non testato contro quelli di grave malattia Covid. Data l'estrema paranoia di una fetta considerevole di anti-vaxxer, una forte pressione governativa potrebbe persino rivelarsi controproducente.

Lo sfondo nascosto dei programmi di guerra biologica americana.

Kennedy è più strettamente identificato con i problemi del vaccino Covid, e sono stato piacevolmente sorpreso di scoprire pochi forti disaccordi su tali questioni, ma sono stato ancora più soddisfatto della sua discussione su una delle mie aree di interesse. Considero la storia a lungo oscurata del massiccio programma americano di guerra biologica come centrale per comprendere correttamente l'epidemia globale che sta devastando il mondo, ma qualsiasi associazione di questo tipo è stata quasi interamente evitata dai giornalisti mainstream e anche all'interno dei media alternativi pochissimi sono stati disposti ad affrontare questo argomento. Eppure Kennedy affronta direttamente la realtà, dedicando il suo ultimo e secondo capitolo più lungo a questo argomento, assicurando che molti milioni di persone probabilmente lo incontreranno per la prima volta.

Sebbene l'autore sia un democratico liberale, con profonde radici ideologiche e il più forte dei pedigree familiari, nell'America di oggi la sua unica copertura mediatica mainstream significativa è venuta da un'intervista di un'ora di Tucker Carlson di FoxNews,che lo ha elogiato come "una delle persone più coraggiose e oneste" che abbia mai incontrato. E verso la fine di quella trasmissione, agli ascoltatori è stato detto che se avessero letto solo un capitolo del libro, la sezione sulla guerra biologica americana era la più importante:

 Collegamento video.

Quel capitolo inizia con una breve panoramica delle origini della seconda guerra mondiale e della successiva crescita di quei controversi programmi militari, osservando che furono ufficialmente aboliti dal presidente Richard Nixon nel 1969 e successivamente vietati dal trattato internazionale. Ma quei divieti contenevano una grande scappatoia, consentendo la continua esistenza di progetti di biodifesa "dual use", quindi gran parte di quello che era stato lo sviluppo della guerra biologica è stato semplicemente ribattezzato "ricerca sui vaccini" e spostato dal Pentagono al National Institutes of Health.

Kennedy concentra quindi la sua attenzione sul Dr. Robert Kadlec, una figura centrale nella storia che racconta. Dalla fine degli anni 1990 in poi, Kadlec era stato uno dei principali sostenitori americani della guerra biologica ,sostenendo che la tecnologia offriva la possibilità di lanciare potenti attacchi contro l'approvvigionamento alimentare o la popolazione di avversari globali riducendo al minimo il rischio di ritorsioni dirette. Come scrisse nel 1998:

Le armi biologiche sotto la copertura di una malattia endemica o naturale forniscono a un aggressore il potenziale per una negazione plausibile. Il potenziale della guerra biologica di creare perdite economiche significative e la conseguente instabilità politica, insieme alla negabilità plausibile, supera le possibilità di qualsiasi altra arma umana.

Negli ultimi decenni, i nostri programmi di guerra biologica hanno assorbito ben oltre $100 miliardi di finanziamenti governativi, ma ironicamente le uniche vittime conosciute sono stati i cittadini americani che sono morti negli attacchi all'antrace sotto falsa bandiera che hanno rapidamente seguito l'11/9. Come spiega Kennedy, quelle micidiali spedizioni di armi biologiche ai principali senatori e giornalisti degli Stati Uniti hanno spinto il Congresso ad approvare il controverso Patriot Act e, sebbene presumibilmente da terroristi islamici, l'FBI in seguito ha determinato che le spore erano state estratte dalle nostre scorte di guerra biologica, possibilmente quella di Ft. Detrick. Sebbene fossi a lungo a conoscenza di questi fatti, fino a quando non ho letto il libro di Kennedy non sapevo che i soci in affari di Kadlec traessero enormi benefici da quei misteriosi attacchi, che hanno gettato nel panico il governo nel salvare la loro società Bio-Port dall'orlo della bancarotta con nuovi enormi e redditizi contratti di bio-difesa.

Durante gli anni che seguirono, Kadlec passò regolarmente avanti e indietro tra ruoli di alto livello nei programmi federali americani di guerra biologica e nelle società private che ricevevano contratti correlati, con il giornalista investigativo Whitney Webb che forniva un resoconto molto dettagliato delle sue attività. Dopo che l'amministrazione Trump è entrata in carica, alcuni dei suoi elementi principali hanno immediatamente iniziato a mobilitarsi per un confronto globale contro la Cina, e Kadlec è stato riportato al governo nel 2017. Poi, nel 2018 e nel 2019, l'approvvigionamento alimentare della Cina è stato gravemente influenzato da misteriose epidemie virali che hanno distrutto gran parte della sua industria avicola e il 40% della sua intera mandria di suini, di gran lunga la più grande del mondo.

Durante questi anni, Kadlec è stato anche pesantemente coinvolto in una serie di diverse esercitazioni di guerra biologica, destinate a contribuire a preparare la società americana allo scoppio di nuovi virus pericolosi e misteriosi. In particolare, ha condotto l'esercizio di simulazione su larga scala "Crimson Contagion" da gennaio ad agosto 2019,in cui le autorità federali e locali hanno praticato una difesa coordinata delle loro comunità contro il rischio di infezione dall'ipotetico focolaio di un pericoloso virus respiratorio in Cina; e due mesi dopo la fine di questa importante esercitazione, un misterioso virus di esattamente quelle caratteristiche apparve improvvisamente nella città cinese di Wuhan.

Il capitolo rileva anche gli stretti legami tra l'establishment americano della guerra biologica e il laboratorio di Wuhan, che ha tenuto la corrispondenza genetica più vicina al virus Covid e ha anche ricevuto finanziamenti americani per intraprendere gli esperimenti di "guadagno di funzione" che molti esperti ora ritengono abbiano prodotto il virus potenziato che ha creato l'attuale pandemia. L'autore è molto attento a evitare di includere accuse o scenari espliciti che sono stati il fulcro della mia serie di articoli negli ultimi 18 mesi, ma fornisce un'enorme quantità di informazioni importanti distribuite su quelle 65 pagine e quasi 300 riferimenti alle fonti. Ciò consente comodamente ai lettori premurosi di collegare facilmente i punti.

La crisi dell'HIV / AIDS come bufala dei media medici?

Sulla base dell'attenzione pubblica di Kennedy e degli individui che sostenevano il suo libro, mi aspettavo che contenesse una critica dettagliata dei vaccini e delle controverse misure di salute pubblica che i governi occidentali avevano implementato per controllare l'epidemia di Covid, e così è stato. Sono stato lieto di vedere anche un lungo capitolo sul sostanziale nesso tra il misterioso nuovo virus che aveva devastato il mondo e i programmi di guerra biologica di lunga data dell'America. Ma una parte importante del testo era dedicata a un argomento completamente diverso, uno che non mi aspettavo di vedere e che ho trovato completamente sorprendente.

L'obiettivo eponimo del libro di Kennedy è il dottor Anthony Fauci, che aveva trascorso cinque decenni a svolgere un ruolo di primo piano nelle attività di salute pubblica del governo americano prima di diventare il volto ufficiale della nostra risposta all'epidemia di Covid. Con il comportamento calmo e rassicurante di un medico esperto e la sua onnipresente presenza in TV, è stato elevato a eroe nazionale dal mainstream politico, che ha approvato le politiche che sosteneva, ma alla fine ha attirato un'enorme ostilità da parte di quei segmenti della popolazione che si sono opposti con veemenza a lockdown, mascheramento e vaccinazioni.

Dal momento che non guardo le notizie via cavo e non ho prestato molta attenzione ai dettagli della nostra risposta alla salute pubblica Covid, mi sono completamente perso la maggior parte della crescente fama di Fauci e non ho mai avuto forti sentimenti su di lui in un modo o nell'altro. Tuttavia, il suo nome mi era già in qualche modo familiare da tre o quattro decenni prima, quando aveva svolto un ruolo governativo simile nella crisi americana dell'AIDS, ed era sempre stato vagamente associato a quella malattia nella mia mente.

Dato che Fauci era l'obiettivo principale di Kennedy e l'AIDS aveva lanciato la sua carriera, avrei potuto aspettarmi qualche discussione su quell'argomento, ma quello che ho incontrato erano sette capitoli completi che correvano quasi 200 pagine e costituivano quasi la metà dell'intero libro. Le affermazioni incendiarie che Kennedy fa sull'AIDS e sul ruolo di Fauci in quel disastro umano erano completamente nuove per me, e mi manca anche solo un frammento dell'esperienza tecnica per valutarle correttamente. Ma se anche il 10% delle sue accuse sono corrette, il suo ritratto è assolutamente devastante.

Nonostante costituisca così tanto del libro di Kennedy, questo materiale scioccante sull'AIDS sembra essere stato accuratamente evitato dalla maggior parte di coloro che ne hanno discusso o intervistato l'autore, e riceve un'attenzione trascurabile sulla pagina di vendita di Amazon. In effetti, quando ho menzionato alcune delle sue affermazioni a un accademico che conosco, ha controllato un po ', non ne ha trovato menzione da nessuna parte e sembrava quasi sospettare che avessi avuto allucinazioni. Kennedy apre uno di questi capitoli sull'AIDS con la frase "Ho esitato a includere questo capitolo ..." e posso facilmente capire perché.

Come tutti noi sappiamo dai media, l'AIDS è una malattia autoimmune mortale che è stata diagnosticata per la prima volta nei primi anni 1980, che affligge principalmente gli uomini gay e i tossicodipendenti intervenuti. Trasmessa dai fluidi corporei, la malattia di solito si diffonde attraverso l'attività sessuale, le trasfusioni di sangue o la condivisione di aghi e l'HIV, il virus responsabile, è stato finalmente scoperto nel 1984. Nel corso degli anni, sono stati sviluppati una varietà di trattamenti medici, per lo più inefficaci all'inizio, ma più recentemente così riusciti che, sebbene essere sieropositivi fosse una volta considerata una condanna a morte, l'infezione è ora diventata una condizione cronica e controllabile. L'attuale pagina di Wikipedia sull'HIV/AIDS contiene più di 20.000 parole tra cui oltre 300 riferimenti.

Eppure, secondo le informazioni fornite nel bestseller Amazon n. 1 di Kennedy, questa immagine ben nota e solidamente consolidata, che non avevo mai seriamente messo in discussione, è quasi del tutto falsa e fraudolenta, essenzialmente equivalente a una bufala dei media medici. Invece di essere responsabile dell'AIDS, il virus hiv è probabilmente innocuo e non aveva nulla a che fare con la malattia. Ma quando gli individui sono stati trovati infetti da HIV, sono stati sottoposti ai primi farmaci per l'AIDS estremamente redditizi, che erano in realtà letali e spesso li uccidevano. I primi casi di AIDS erano stati per lo più causati da un uso molto pesante di particolari droghe illegali e il virus hiv era stato erroneamente diagnosticato come responsabile.                   Ma da quando Fauci e le compagnie farmaceutiche affamate di profitto hanno presto costruito enormi imperi su quella diagnosi errata, per più di 35 anni hanno combattuto molto duramente per mantenerlo e proteggerlo, esercitando tutta la loro influenza per sopprimere la verità nei media mentre distruggevano le carriere di tutti i ricercatori onesti che sfidavano quella frode. Nel frattempo, l'AIDS in Africa era qualcosa di completamente diverso, probabilmente causato principalmente dalla malnutrizione o da altre condizioni locali.

Ho trovato il racconto di Kennedy scioccante come qualsiasi cosa abbia mai incontrato.

Le affermazioni straordinarie richiedono ovviamente prove straordinarie. I capitoli di Kennedy sull'AIDS includono più di 900 riferimenti a fonti, molti dei quali ad articoli di riviste accademiche o altre informazioni scientifiche presumibilmente autorevoli. Ma anche se ho un forte background scientifico, con la mia formazione accademica originale che è stata in fisica teorica, non sono un medico né un virologo, per non parlare di qualcuno con esperienza specializzata nella ricerca sull'AIDS, e questi articoli non significherebbero nulla per me anche se avessi tentato di leggerli. Così fui costretto a cercare altre indicazioni che le 200 pagine di Kennedy sull'AIDS rappresentassero qualcosa di più della pura follia.

Il suo libro porta elogi incandescenti da una lunga lista di medici e scienziati, ma i loro nomi e background sono completamente sconosciuti a me, e con quasi un milione di medici praticanti in America, alcuni potrebbero sicuramente essere trovati per approvare quasi tutto. Tuttavia, la prima approvazione sul retro della copertina è del Prof. Luc Montagnier, il ricercatore medico che ha vinto un premio Nobel per aver scoperto il virus dell'HIV nel 1984, e scrive: "Tragicamente per l'umanità, ci sono molte, molte falsità emanate da Fauci e dai suoi servitori. RFK Jr. espone decenni di bugie". Inoltre, ci viene detto che già alla Conferenza internazionale sull'AIDS di San Francisco del giugno 1990, Montagnier aveva dichiarato pubblicamente che "il virus dell'HIV è innocuo e passivo, un virus benigno".

Forse questo premio Nobel ha approvato il libro per altri motivi e forse il significato della sua sorprendente dichiarazione del 1990 è stato frainteso. Ma sicuramente l'opinione del ricercatore che ha vinto un premio Nobel per aver scoperto il virus hiv non dovrebbe essere totalmente ignorata nel valutare il suo possibile ruolo.

E non era certo solo. Kennedy spiega che l'anno successivo, un importante microbiologo di Harvard organizzò un gruppo contenente alcuni dei più illustri virologi e immunologi del mondo e rilasciarono una dichiarazione pubblica, approvata da altri tre premi Nobel per la scienza, che sollevò le stesse domande:

È opinione diffusa nel grande pubblico che un retrovirus chiamato HIV causi un gruppo di malattie chiamate AIDS. Molti scienziati biomedici ora mettono in discussione questa ipotesi. Proponiamo una rivalutazione approfondita delle prove esistenti a favore e contro questa ipotesi, che deve essere condotta da un gruppo indipendente adatto. Proponiamo inoltre che gli studi epidemiologici critici siano progettati e intrapresi.

Come Kennedy racconta la storia, a quel punto i ricercatori sull'AIDS e i media mainstream erano completamente in balia dell'oceano di finanziamenti governativi e pubblicità farmaceutica controllati da Fauci e dai suoi alleati aziendali, quindi queste chiamate di eminenti scienziati furono quasi del tutto ignorate e non riportate. Secondo un giornalista, circa due trilioni di dollari sono stati spesi per la ricerca e il trattamento dell'HIV / AIDS nel corso dei decenni, e con così tante carriere di ricerca e mezzi di sussistenza personali dipendenti da ciò che equivale a un "complesso industriale HIV / AIDS", pochi sono stati disposti a esaminare criticamente le basi di base di quell'impero.

Fino a un paio di settimane fa, non avevo mai pensato di mettere in discussione l'ortodossia dell'AIDS. Ma scoprire lo scetticismo scientifico di lunga data di così tanti esperti , tra cui quattro premi Nobel, uno dei quali il vero scopritore del virus hiv, ha completamente cambiato la mia prospettiva. Non posso facilmente ignorare o respingere le teorie presentate da Kennedy, ma posso solo riassumerle brevemente e lasciare ai singoli lettori il compito di indagare ulteriormente e poi decidere da soli. E in fondamentale correttezza nei confronti dell'autore, egli stesso sottolinea ripetutamente che non può "prendere posizione sul rapporto tra HIV e AIDS", ma è semplicemente disturbato dal fatto che Fauci abbia usato con successo i suoi finanziamenti governativi e il suo peso mediatico per sopprimere un dibattito scientifico in corso e perfettamente legittimo. Secondo Kennedy, il suo libro ha lo scopo di "dare aria e luce del giorno alle voci dissenzienti".

La sua narrazione delle origini della connessione HIV/AIDS è assolutamente sbalorditiva e sembra ben documentata. Il Dr. Robert Gallo, un ricercatore NIH nell'orbita di Fauci, ha originariamente annunciato l'HIV come causa apparente dell'AIDS in una conferenza stampa del 1984, che ha tenuto prima che uno qualsiasi dei suoi risultati di ricerca di supporto fosse stato effettivamente pubblicato e rivisto dai suoi colleghi scientifici. Solo molto tempo dopo che la teoria era diventata saldamente radicata nei media nazionali, è emerso che solo 26 delle 76 vittime dell'AIDS nel suo studio seminale hanno mostrato tracce del virus dell'HIV, una canna estremamente sottile per una conclusione così importante.

Inoltre, i critici alla fine hanno notato che molte migliaia di vittime documentate dell'AIDS mancavano allo stesso modo di qualsiasi segno del virus hiv, mentre milioni di quelli infettati dall'HIV non mostravano assolutamente alcun sintomo di AIDS.                                    La correlazione non implica causalità, ma in questo caso, anche la correlazione sembrava molto vaga. Secondo Kennedy, i ricercatori dell'AIDS pienamente ortodossi ammettono a malincuore che nessuno studio scientifico ha mai dimostrato che l'HIV causi l'AIDS. Le diffuse accuse di grave comportamento scientifico scorretto e di vero e proprio furto intellettuale che a lungo hanno turbinato intorno alla ricerca di laboratorio di Gallo sono state infine confermate da procedimenti legali, e questo ha contribuito a spiegare perché il suo nome non è stato incluso nel Premio Nobel per la scoperta dell'HIV.

L'AIDS era originariamente di competenza del National Cancer Institute, ma una volta che è stato incolpato di un virus, il centro di malattie infettive di Fauci è riuscito a ottenere il controllo. Ciò ha portato a un enorme soffio di finanziamenti del Congresso e attenzione dei media per quello che in precedenza era stato un angolo sonnolento e oscuro del NIH, e Fauci si è presto affermato come lo "zar dell'AIDS" regnante d'America. Il legame HIV-AIDS può o non può essere scientificamente valido, ma ha portato enormi implicazioni politiche e finanziarie per la carriera di Fauci.

Nel 1985 AZT, un farmaco esistente, è stato trovato per uccidere il virus hiv in test di laboratorio. Fauci ha poi fatto enormi sforzi per accelerarlo attraverso studi clinici come trattamento appropriato per individui sani e sieropositivi, con l'approvazione della FDA finalmente arrivata nel 1987, producendo il primo momento di trionfo di Fauci. Al prezzo di $10.000 / anno per paziente, l'AZT è stato uno dei farmaci più costosi della storia e, con il costo coperto dall'assicurazione sanitaria e dai sussidi governativi, ha prodotto una manna finanziaria senza precedenti per il suo produttore.

Kennedy dedica un intero capitolo alla storia di AZT, e la storia che racconta è qualcosa di Kafka o forse monty python. Apparentemente, Fauci era stato sottoposto a un'enorme pressione per produrre scoperte mediche che giustificassero il suo grande budget, quindi ha manipolato gli studi AZT per nascondere la natura estremamente tossica del farmaco, che ha rapidamente ucciso molti dei pazienti che lo hanno ricevuto, con i loro sintomi attribuiti all'AIDS. Quindi, dopo l'approvazione della FDA nel 1987, centinaia di migliaia di individui perfettamente sani trovati infetti da HIV sono stati sottoposti a un regime di AZT e il gran numero di decessi risultanti è stato erroneamente attribuito al virus piuttosto che al farmaco antivirale. Secondo gli esperti scientifici citati nel libro, la stragrande maggioranza delle "morti per AIDS" post-1987 erano in realtà dovute all'AZT.

Uno dei maggiori eroi scientifici nel racconto di Kennedy è il Prof. Peter H. Duesberg di Berkeley. Durante gli anni 1970 e 1980, Duesberg era stato ampiamente considerato tra i più importanti virologi del mondo, eletto alla prestigiosa Accademia Nazionale delle Scienze all'età di 50 anni, rendendolo uno dei suoi membri più giovani della storia. Già nel 1987 iniziò a sollevare seri dubbi sull'ipotesi dell'HIV/AIDS e ad evidenziare i pericoli dell'AZT, pubblicando infine una serie di articoli di giornale sull'argomento che gradualmente conquistarono molti altri, tra cui Montagnier. Nel 1996 ha pubblicato Inventing the AIDS Virus, un enorme volume di 712 pagine che espone il suo caso, con l'introduzione fornita dal premio Nobel Kary Mullis, il famoso inventore della tecnologia PCR e lui stesso un altro importante critico pubblico dell'ipotesi HIV / AIDS. Duesberg ha anche sottolineato la fiducia del suo scetticismo sull'HIV offrendo di essere iniettato con sangue contaminato dall'HIV.

Ma piuttosto che discutere apertamente di un avversario scientifico così forte, Fauci e i suoi alleati hanno inserito Duesberg nella lista nera dal ricevere qualsiasi finanziamento governativo, distruggendo così la sua carriera di ricercatore, mentre lo denigravano e facevano pressione sugli altri per fare lo stesso. Secondo i colleghi ricercatori citati da Kennedy, Duesberg fu distrutto come avvertimento e come esempio per gli altri. Nel frattempo, Fauci ha dispiegato la sua influenza per far bandire i suoi critici dai principali media nazionali, assicurando che pochi al di fuori di un segmento ristretto della comunità scientifica si rendessero conto della continua controversia.

Questi elementi si limitano a raschiare la superficie della straordinaria storia di Kennedy e inviterei coloro che sono interessati a comprare e leggere il libro, quindi decidere da soli, un'opzione economica poiché la versione Kindle vende per soli $2.99. Per ulteriori informazioni, possono anche consultare la lunga recensione che abbiamo pubblicato una settimana fa dallo scrittore francese Laurent Guyénot, che si concentra esattamente sui capitoli sull'HIV / AIDS che sono gli elementi più esplosivi ma sottostimati:

Fauci e la grande truffa dell'AIDS Una recensione parziale di Robert F. Kennedy, Jr., Il vero Anthony Fauci.

Laurent Guyénot • The Unz Review • Novembre 27, 2021.

Contemplare una completa inversione della realtà scientifica.

Ho trovato la storia medica presentata da Kennedy assolutamente straordinaria, rappresentando come ha fatto un'inversione quasi totale della realtà scientifica che avevo sempre accettato fino a solo un paio di settimane fa. Ricordo vagamente che i miei giornali avevano occasionalmente incluso qualche menzione di questo tipo di controversie sull'AIDS 25 o 30 anni fa, ma avevo dato per scontato che tali controversie fossero state risolte da tempo. Anche se ora ho letto tutti i suoi capitoli sull'AIDS due volte e ho trovato la sua narrativa inquietantemente credibile e persuasiva, ovviamente avrei bisogno di leggere diversi libri dall'altra parte prima di poter sperare di formarmi un'opinione intelligente.

Ma supponiamo che, nonostante la ricchezza di materiale fattuale di Kennedy, assumiamo che ci sia una probabilità dell'80% che la teoria che presenta sia prevalentemente sbagliata. Ciò significa necessariamente che c'è anche una probabilità del 20 per cento che sia sostanzialmente corretta, e una tale conclusione sarebbe sconcertante. Prima dell'epidemia di Covid, l'AIDS aveva trascorso quasi quattro decenni come la malattia di più alto profilo al mondo, assorbendo forse un paio di trilioni di dollari di finanziamenti e diventando l'obiettivo centrale di un esercito di scienziati ed esperti medici. Semplicemente sbalordisce la mente che qualcuno suggerisca che l'HIV / AIDS potrebbe essere stato in gran parte una bufala e che la stragrande maggioranza dei decessi non era dovuta alla malattia ma ai farmaci assunti per curarla.

I miei libri di testo scientifici a volte menzionavano che durante il 18 ° secolo, i principali medici occidentali trattavano tutti i tipi di disturbi con sanguinamento, una pratica ciarlatana che causava regolarmente la morte dei loro pazienti, con il nostro George Washington spesso annoverato tra le vittime. In effetti, alcuni hanno sostenuto che per diversi secoli prima dei tempi moderni, i trattamenti medici standard hanno inavvertitamente preso molte più vite di quelle che hanno salvato, e quelli troppo poveri o arretrati per consultare un medico probabilmente hanno beneficiato di tale mancanza. Ma non avevo mai sognato che questa stessa situazione potesse essersi verificata durante gli ultimi decenni della nostra era scientifica moderna.

Secondo Kennedy, la natura estremamente redditizia dell'AZT e di altri primi trattamenti contro l'AIDS ha accecato i loro produttori per l'ovvio danno che stavano infliggendo, e quella situazione ricorda il caso simile di Vioxx, un farmaco antidolorifico pesantemente commercializzato alla fine rimosso dall'uso. Come ho discusso in un articolo del 2012, Merck aveva continuato a promuovere quel farmaco molto redditizio in una massiccia campagna pubblicitaria molto tempo dopo aver appreso dei suoi effetti collaterali a volte mortali. Quando la FDA ha finalmente chiesto che fosse ritirato, gli studi governativi indicavano che Vioxx aveva già causato decine di migliaia di morti premature, mentre il mio esame delle statistiche sulla mortalità suggeriva che la vera cifra potrebbe essere stata di centinaia di migliaia.

Melamina cinese e Vioxx americano: un confronto

Ron Unz • Il conservatore americano • 17 aprile 2012

Il resoconto di Kennedy sottolinea che coloro che hanno sfidato l'ortodossia regnante dell'HIV / AIDS includevano i migliori esperti scientifici, e Fauci e i suoi alleati hanno superato le loro critiche non confutando le loro argomentazioni, ma invece inserendoli nella lista nera dei media e lavorando per distruggere le loro carriere. Solo due settimane fa avevo pubblicato un articolo che discuteva del destino molto simile che colpì importanti giornalisti e studiosi che avevano messo in discussione le dottrine dell'establishment su argomenti politici e storici controversi, ma sono sorpreso di scoprire questo parallelo nel mondo presumibilmente più oggettivo della scienza medica.

American Pravda: Giants Silenced by Pygmies.

Ron Unz • The Unz Review • Novembre 22, 2021 .

In tutti questi esempi, le potenti critiche da parte di avversari influenti sono state accolte da un silenzio assoluto, e quel silenzio ha suggerito che gli argomenti che hanno fatto non erano facilmente confutabili da prove o logica. Ora vedo esattamente la stessa risposta al bestseller nazionale di Kennedy e all'apparentemente impossibile "teoria della cospirazione dell'HIV / AIDS" che presenta così a lungo.

Robert F. Kennedy, Jr. è una figura di spicco nel tanto denigrato movimento anti-vaxx americano e il suo libro sta diventando un elemento importante di questa causa. I suoi stridenti attacchi contro le aziende farmaceutiche, l'ortodossia medica e Fauci gli hanno fatto guadagnare numerosi e potenti nemici. Se le sue affermazioni sull'AIDS fossero davvero ridicole come potrebbero sembrare, non sarebbero già diventate un parafulmine per gli attacchi contro di lui? Supponiamo che il suo tomo anti-vaxx abbia dedicato 200 pagine a sostenere che il nostro mondo era segretamente controllato da rettiliani invisibili alti 12 piedi provenienti da un'altra dimensione. Sicuramente i nemici di Kennedy avrebbero scatenato un'enorme tempesta di ridicolo mediatico contro di lui per quella follia, screditando così la sua critica alle campagne di vaccinazione. Eppure, invece, il completo silenzio ha accolto le sue affermazioni sull'AIDS, sollevando nella mia mente domande sul fatto che l'establishment medico sospetti di avere molto da nascondere e che molte delle accuse di Kennedy potrebbero essere corrette.

Come osservatore esterno senza particolari competenze in queste aree della medicina, sono rimasto impressionato da gran parte del materiale che Kennedy ha messo a sostegno delle sue opinioni non ortodosse sui vaccini e sui trattamenti Covid, ma ho scoperto che le prove che ha fornito su HIV e AIDS erano molto più complete e persuasive, pur essendo supportate da esperti molto più autorevoli. Ma se, come sostiene, la verità sull'HIV e l'AIDS è stata soppressa con successo per decenni dall'intera industria medica, dobbiamo necessariamente diventare molto sospettosi su altre affermazioni mediche, comprese quelle riguardanti Covid e vaccinazioni.

Mi chiedo persino se questo non possa rappresentare parte del sottotesto nascosto dell'aspra battaglia attuale sul vaxxing e della reazione quasi paranoica di così tanti avversari. Coloro che hanno sfidato il dogma scientifico ufficiale sull'AIDS sono stati da tempo cacciati dalla pubblica piazza in modo che pochi che traggono le loro informazioni dai media mainstream siano persino a conoscenza della disputa. Ma il tipo di teorie divergenti presentate da Kennedy sono probabilmente circolate per anni all'interno di particolari segmenti della popolazione, e questi individui sono diventati fermamente convinti che un numero enorme di americani è morto perché l'establishment medico ha inflitto il trattamento mortale AZT per combattere l'innocuo virus hiv. Quindi ora sarebbero diventati estremamente sospettosi quando hanno appreso che un virus Covid a bassa mortalità veniva trattato con l'uso diffuso di nuovi vaccini sperimentali che avevano completamente aggirato il solito processo di test attraverso una serie di deroghe di emergenza. Dopo aver assorbito i notevoli contenuti dell'importante libro di Kennedy, penso che queste non siano preoccupazioni irragionevoli da avere.

Prima di aprire il suo libro, non sono sicuro di aver mai letto qualcosa di Kennedy, e sebbene abbia circa sessant'anni e porti uno dei nomi politici più famosi della storia americana moderna, ero solo leggermente consapevole delle sue attività. Fino a circa un decennio fa, ero rimasto quasi altrettanto ignorante delle vere circostanze che circondavano gli omicidi del suo famoso padre e zio, accettando casualmente la narrativa rassicurante dei media secondo cui entrambe le loro tragiche morti erano state per mano di squilibrati uomini armati solitari. Come ho sottolineato nel mio articolo originale sulla Pravda Americana ,una volta che squarceremo il nostro velo mediatico di ignoranza su diverse questioni importanti, dovremmo diventare molto più disposti ad aspettarci che altre indagini produrranno altre sorprese. Sebbene il suo libro tratti argomenti al di fuori della mia competenza e che non ho mai esplorato, penso che possa essere importante quanto qualsiasi opera di storia e politica che ho letto nel corso degli anni. E sebbene Robert F. Kennedy, Jr. non abbia mai ricoperto alcun incarico pubblico, questo libro di per sé dimostra che è assolutamente degno del suo nome di famiglia.

 

 

 

"Il vaccino anti-Covid? Poco efficace".

 Ecco la verità sull'arma contro il virus.

Ilgiornale.it-Alessandro Ferro-(21 Ottobre 2020)- ci dice:

Il luminare americano Robert Gallo, che ha scoperto il virus dell'Hiv, ci ha spiegato in esclusiva come la corsa al vaccino rischia di trasformarsi in un boomerang. "Non abbiamo un piano “b” e se dovessero esserci problemi..."

Tutti i vaccini in questo momento in sperimentazione per combattere il virus Sars-Cov-2 sono "too much of the same thing" (troppo simili) e per questo motivo potrebbero essere poco efficaci. E soltanto dopo 4-6 mesi potremmo aver bisogno di un'altra iniezione di vaccino perché gli anticorpi "non dureranno a lungo". Per non parlare dei rischi legati alla velocità di produzione per salvare il mondo dal Covid-19.

Se lo dice lui, dovremmo crederci ad occhi chiusi: parola del dottor Robert Gallo, scienziato e luminare americano che per primo ha scoperto e dimostrato (tra il 1983 ed il 1984) che la causa dell’Aids doveva essere attribuita ad un retrovirus successivamente chiamato HIV.

Co-fondatore e direttore dell'Istituto di virologia umana presso l'Università del Maryland School of Medicine e co-fondatore e presidente del comitato direttivo scientifico internazionale del Global Virus Network, in esclusiva a ilGiornale.it ci ha spiegato come sta procedendo la corsa al vaccino contro il Covid-19. Ma le notizie, sotto tanti fronti, non sono confortanti.

Ci sono circa 200 vaccini in fase di sperimentazione nel mondo, di cui 9-10 già in fase tre. Cosa significa questo?

"Vuol dire quello che dice. Non hai un vaccino efficace fino a quando non hai un vaccino efficace: sono candidati, niente di più, niente di meno".

Lei è un luminare, è uno scienziato che ha fatto scoperte sensazionali come quella del virus dell'Aids. Qual è la verità sul vaccino anti-Covid?

"C'è una ragione per cui alcuni di essi si trovano nei trials clinici ma la mia impressione è che ci siano troppi candidati che fanno esattamente la stessa cosa. La stragrande maggioranza dei vaccini sperimentali sta prendendo di mira la proteina spike del virus nella speranza di indurre anticorpi neutralizzanti. Questo può o non può funzionare. Abbiamo un candidato vaccino per altri virus che produce anticorpi neutralizzanti, ma questi non si sono rivelati efficaci nonostante l'induzione di quantità significative di anticorpi neutralizzanti".

Cosa sa dirci di più su questi vaccini in corso d'opera?

"Per quanto riguarda tutti i vaccini candidati, per un po' di tempo non ne sapremo l'efficacia nè la facilità di distribuzione in tutto il mondo. Non ne conosceremo la reale sicurezza finché non passeranno mesi e le persone saranno infettate dopo essere state vaccinate. È ancora ampiamente prematuro prevedere l'efficacia di questi vaccini e starei molto attento a come i media riportano i primi annunci senza analizzarli con esperti indipendenti dalle aziende. In conclusione sì, incoraggio a fare il vaccino una volta disponibile, ma no, non sono sicuro che questo risolverà il problema".

Quali sono le cose che non sappiamo sul vaccino contro il Covid-19?                         C'è qualcosa di "nascosto"?

"Non sappiamo se funzionerà. Non sappiamo se sarà sicuro. Bisognerà vedere: queste sono domande premature. Semplicemente non lo sappiamo. I vaccini candidati sono sensati e validi ​​ma sono troppo simili e non abbastanza per essere un 'piano b e piano c' se dovessero esserci dei problemi".

Gran parte della popolazione mondiale è preoccupata perché, l'esigenza di avere un vaccino al più presto, possa provocare dannosi effetti collaterali per l'organismo umano. Quanto c'è di vero? È giusto essere preoccupati?

"Vedremo. Non credo che ci saranno effetti negativi acuti e immediati. Dobbiamo vedere in tempo se ci saranno complicazioni in qualche percentuale di persone ma non lo sapremo se non nei mesi successivi, dopo che un numero significativo di persone sarà stato vaccinato".

Quali sono i rischi legati alla velocità con la quale si sta provando a produrre il vaccino vincente? E quali sono i benefici?

"I vantaggi sono la velocità ed i rischi sono... la velocità. Quando vai veloce non ottieni diversità di approcci, non abbiamo grandi quantità di dati sugli animali per conoscere i correlati della protezione ma questo è un virus relativamente semplice per ottenere un vaccino. La maggior parte del successo di un vaccino si ha con infezioni acute come morbillo, parotite, poliomielite, ecc. Tutti speriamo nella sua efficacia. Quando sollevi la domanda sulla velocità, rispondi già alla tua domanda: con la velocità può arrivare prima e questo è positivo ma in alcuni casi la velocità può significare anche che le cose non sono state pensate bene, il che non è necessariamente questo caso ma rimane un pensiero nella mia mente".

Solitamente, per un vaccino efficace sono necessari alcuni anni, stavolta potremmo averlo entro un anno dall'inizio della pandemia. Quali sono i passaggi che verranno "saltati" per accelerarne la produzione?

"La risposta è la stessa di quella precedente".

Se tutto andrà bene, uno o più vaccini fermeranno il Covid-19. Ma poi, quanto durerà l'effetto degli anticorpi? Cosa sappiamo su questo?

"Non credo che gli anticorpi dureranno a lungo. Credo che dureranno meno di 6 mesi, forse circa 4-6 mesi, lo dico in base al passato della nostra esperienza con la proteina spike, che è simile ad altre proteine ​​che abbiamo e non hanno anticorpi di lunga durata. Questo è probabilmente un problema significativo".

Questo nuovo Coronavirus è davvero un virus naturale o potrebbe essere "nato" in laboratorio? Quali sono le prove a favore dell'una o dell'altra tesi?

"Non c'è assolutamente dubbio che si tratti di un virus naturale. Non ci sono prove del contrario. Dichiarazioni di altri che affermano diversamente mostrano che provengono da persone che non comprendono la struttura del genoma e stanno cercando di causare controversie".

In attesa del vaccino, alcune terapie (come quella somministrata al presidente Trump) sono in fase di sperimentazione con risultati molto promettenti. Cosa sa dirci in merito? Potrebbero addirittura sostituire il vaccino?

"Sicuramente gli anticorpi monoclonali sono un buon approccio nella fase iniziale della malattia ma non nella fase avanzata.                           Il problema è distribuire una quantità sufficiente di questi anticorpi monoclonali in tutto il mondo ed utilizzarli con la frequenza necessaria. Ciò potrebbe comportare un enorme onere finanziario e logistico, ma è un progresso importante".

 

L'Italia è una delle nazioni che hanno saputo contenere meglio l'avanzata del virus. Qual è la sua opinione?

"Hai parlato troppo presto..."

Mascherine e distanziamento sono le uniche armi che abbiamo per contenere la diffusione del contagio o si può fare dell'altro?

"Una cosa fortunata dell'Italia, in particolare del Centro e del Sud, è che si può trascorrere molto tempo all'aria aperta. Bisognerebbe stare all'aperto il più possibile. Certamente, non bisognerebbe entrare in ambienti con grandi gruppi di persone".

Lei è uno degli scienziati che ha scoperto il virus dell'Hiv, e per questo motivo il mondo le sarà sempre grato. Adesso fa meno paura perché esistono cure efficaci ma si arriverà a vincere definitivamente la guerra contro l'AIDS? Esistono nuovi farmaci e sperimentazioni in corso?

"Grazie, ci sono sempre nuovi farmaci in arrivo per l'HIV per vedere se potremo stabilire una cura funzionale".

 

 

 

 

 

I vaccini anti-Covid sono più rischiosi

 di quanto finora pubblicizzato?

Milanofinanza.it- Joseph A. Ladapo e Harvey A. Risch-(  22/06/2021 )- ci dicono :  

(The Wall Street Journal)

 

 

Alcuni scienziati hanno sollevato la preoccupazione che i rischi per la sicurezza dei vaccini Covid-19 siano stati sottovalutati. Ma la politica dell'inoculazione di massa ha relegato i loro dubbi alla periferia del pensiero scientifico. Per ora.

Un aspetto notevole della pandemia di Covid-19 è stato quanto spesso idee scientifiche impopolari, dalla teoria della fuga del virus dal laboratorio cinese all'efficacia delle mascherine, siano state inizialmente respinte, persino ridicolizzate, solo per riemergere più tardi nel pensiero tradizionale. Le differenze di opinione sono state talvolta radicate nel disaccordo sulla scienza sottostante. Ma la motivazione più comune è stata di tipo politico.

La prossima inversione di marcia del pensiero comune potrebbe essere imminente.

Storicamente, la sicurezza dei farmaci - compresi i vaccini - spesso non è pienamente valutata fino a quando non vengono distribuiti in grandi numeri.

Gli esempi includono il rofecoxib (Vioxx), un antidolorifico che ha aumentato il rischio di infarto e ictus; antidepressivi che sembravano aumentare i tentativi di suicidio tra i giovani adulti; e un vaccino antinfluenzale usato nell'epidemia di influenza suina del 2009-10 che era sospettato di causare convulsioni febbrili e narcolessia nei bambini.  

Le prove che provengono dal mondo reale sono preziose, poiché gli studi clinici spesso arruolano pazienti che non sono rappresentativi della popolazione generale. Impariamo di più sulla sicurezza dei farmaci dalle evidenze del mondo reale e possiamo così regolare le raccomandazioni cliniche per bilanciare rischi e benefici.

Il “Vaccine Adverse Event Reporting System”, o Vaers, che è amministrato dai “Centers for Disease Control and Prevention e dalla Food and Drug Administration,” è un database che permette agli americani di documentare eventi avversi che accadono dopo aver ricevuto un vaccino.                                                                 La FDA e il CDC affermano che il database non è progettato per determinare se gli eventi siano stati causati da un vaccino. Questo è vero. Ma i dati possono comunque essere valutati, tenendo conto dei loro punti di forza e di debolezza, ed è quello che il CDC e la FDA dicono di fare.

I dati Vaers per i vaccini Covid-19 mostrano un modello interessante.                            Tra i 310 milioni di vaccini Covid-19 somministrati, diversi eventi avversi sono riportati in tassi elevati nei giorni immediatamente successivi alla vaccinazione, per poi diminuire precipitosamente in seguito.

 È possibile che alcuni di questi eventi avversi si sarebbero verificati comunque. Questo schema può essere in parte attribuibile alla tendenza a segnalare di più gli eventi che accadono subito dopo la vaccinazione.

Il database non può dire cosa sarebbe successo in assenza di vaccinazione. Tuttavia, la forte clusterizzazione di alcuni eventi avversi subito dopo la vaccinazione è preoccupante, e il silenzio intorno a questi potenziali segnali di danni riflette la politica che circonda i vaccini Covid-19. Stigmatizzare tali preoccupazioni è un male per l'integrità scientifica e potrebbe danneggiare i pazienti.

Secondo i dati presi direttamente da Vaers, quattro sono gli eventi avversi gravi che seguono questa parabola: piastrine basse (trombocitopenia); miocardite non infettiva, o infiammazione del cuore, soprattutto per quelli sotto i 30 anni; trombosi venosa profonda; e morte.

 Vaers registra 321 casi di miocardite entro cinque giorni dalla inoculazione di una vaccinazione, che scendono a quasi zero entro 10 giorni. Ricerche precedenti hanno dimostrato che solo una frazione degli eventi avversi viene riportata, quindi il vero numero di casi è quasi certamente più alto. Questa tendenza alla sottorappresentazione è coerente con la nostra esperienza clinica.

Le analisi per confermare o respingere questi risultati dovrebbero essere eseguite utilizzando grandi set di dati in possesso delle compagnie di assicurazione sanitaria e delle organizzazioni sanitarie. Il CDC e la FDA sono sicuramente consapevoli di questi schemi di dati, ma nessuna delle due agenzie ha riconosciuto quella tendenza.

L'implicazione è che i rischi di un vaccino Covid-19 possano superare i benefici per alcune popolazioni a basso rischio, come i bambini, i giovani adulti e le persone che sono guarite dal Covid-19. Questo è particolarmente vero nelle regioni con bassi livelli di diffusione del contagio nella comunità, poiché la probabilità di malattia dipende dal rischio di esposizione.

E anche se non lo apprenderete mai ascoltando i funzionari della sanità pubblica, non un singolo studio pubblicato ha dimostrato che i pazienti con una precedente infezione traggono beneficio dalla vaccinazione contro il Covid-19. Che questo non sia prontamente riconosciuto dal CDC o da Anthony Fauci è un'indicazione di quanta politica pandemica sia profondamente intrisa nella scienza.

Ci sono, tuttavia, segni di vita per l'onestà scientifica. In maggio, l'Agenzia Norvegese per i Medicinali ha esaminato i fascicoli dei primi cento decessi segnalati di residenti in case di cura che hanno ricevuto il vaccino Pfizer. L'agenzia ha concluso che il vaccino ha "probabilmente" contribuito alla morte di 10 di questi residenti attraverso effetti collaterali come febbre e diarrea, e "forse" ha contribuito alla morte di altri 26. Ma questo tipo di onestà intellettuale è rara. Ed è raro per qualsiasi vaccino l’essere collegato a decessi, quindi questo sviluppo insolito per i vaccini mRNA merita ulteriori indagini.

Quella per recuperare l'onestà scientifica sarà una corsa in salita negli Stati Uniti. La politica anti-Trump nella primavera del 2020 è sfociata nella censura dei social media. Le notizie riportate spesso mancano di curiosità intellettuale sull'adeguatezza delle linee guida per la salute pubblica, o non spiegano perché una minoranza rumorosa di scienziati sia fortemente in disaccordo con le opinioni prevalenti. Ci sono stati scienziati schierati a favore o contro le terapie Covid-19 e che al contempo mantenevano rapporti finanziari con le case farmaceutiche e i loro benefattori delle fondazioni.

Le autorità sanitarie pubbliche stanno commettendo un errore e mettono a rischio la fiducia del pubblico nel non essere disponibili ad ammettere la possibilità di danni derivanti da alcuni effetti collaterali dei vaccini.                     Ci saranno conseguenze durature dal mischiare partigianeria politica e scienza nel bel mezzo della gestione di una crisi di salute pubblica.

(Il Dr. Ladapo è professore associato di medicina alla David Geffen School of Medicine della UCLA. Il dottor Risch è professore di epidemiologia alla Yale School of Public Health.).

 

 

 

 

 

 

Covid, gli immuni per natura:

 chi sono e come succede.

Tuttosport.com-Giuseppe Novelli (genetista)-( 29.03.2021)- ci dice :

 

Ci sono persone che, seppur a stretto contatto con positivi, non vengono contagiati dal Coronavirus: il genetista Giuseppe Novelli spiega perché.

"Vogliamo fare chiarezza su come questo virus operi e che tipo di risposta immunitaria inneschi per sviluppare terapie più efficaci.

È l’ultimo, ma decisivo passo che la scienza può compiere".                                                             Il genetista Giuseppe Novelli, direttore del Laboratorio di Genetica Medica dell’Università di Roma Tor Vergata e a capo di un'équipe di 250 laboratori mondiali coordinati dalla Rockefeller University di New York, ha spiegato ai microfoni di Business Insider la grande scoperta effettuata e che riguarda i cosiddetti "resistenti", vale a dire gli immuni al Covid-19, dal quale non vengono contagiati neppure dopo essere stati a stretto contatto - e per lunghi periodi di tempo - con persone positive.

Novelli: "Ecco come è nato il nostro studio".

"Il nostro studio è nato proprio dall’insolita risposta che presentano alcuni individui al SARS-CoV-2. Ci sono dei fattori di rischio che si associano ad un decorso clinico più severo, come l’età e la presenza di ulteriori comorbidità, tra cui il diabete o l’insufficienza renale, ma da soli non bastano a giustificare questa ampia variabilità nella risposta clinica. Con il tempo ci siamo resi che alcuni individui, nonostante fossero fortemente esposti al contagio, non soltanto non sviluppavano alcuna sintomatologia, ma risultano negativi sia alla ricerca del virus mediante tampone nasofaringeo, che degli anticorpi su siero. Come se fossero naturalmente immuni all’infezione".

Novelli: "Gli interferoni di tipo I e III sono le molecole chiave".

"Il passo successivo è stato reclutare soggetti di entrambi i sessi e di qualsiasi età risultati apparentemente immuni al virus, che hanno avuto un contatto ravvicinato e prolungato con familiari infetti senza mai positivizzarsi. Per chi rientra nei criteri di selezione basta un prelievo di sangue, da cui poi è estratto il DNA. Grazie alle moderne tecniche di sequenziamento è possibile leggere la nostra 'libreria genetica' lettera per lettera e individuare varianti del DNA che possano conferire questa particolare immunità alle infezioni. Gli interferoni di tipo I e III sono le molecole chiave della risposta immunitaria quando le nostre cellule entrano in contatto con un virus, si attivano dei meccanismi di allerta che portano alla produzione di interferone che funge da 'molecola segnale', si lega specifici recettori cellulari ed è in grado di attivare la risposta antivirale. Questo avviene principalmente grazie a geni specifici, i cosiddetti ISGs (Interferon Stimulated Genes)".

Novelli: "Alcune alterazione genetiche conferiscono una sorta di protezione".

"Così come esistono varianti in alcuni geni che possono portare allo sviluppo di un quadro molto più severo, esistono alterazioni genetiche in grado di conferire una sorta di protezione alle infezioni. Ad oggi ancora non esiste una terapia standardizzata e di comprovata efficacia per il COVID-19. Dal punto divista farmacologico si sono tentate diverse strade, come ad esempio l’idrossiclorochina o il Lopinavir/ritonavir che, però, non si sono dimostrate efficaci nel ridurre il tasso di mortalità o di necessità di ventilazione invasiva. Identificare con precisione i meccanismi di resistenza permetterebbe di aprire l’orizzonte a nuove strategie terapeutiche".

 

 

 

 

Aifa, in Italia 100 sono morti dopo il vaccino.

La maggioranza (76) aveva fatto Pfizer.

Iltempo.it-Franco Bechis-(16 aprile 2021)- ci dice :

 

 Sorpresa dal rapporto Aifa sulla sorveglianza dei vaccini Covid: dal 27 dicembre 2020 al 26 marzo 2021 sono morti 100 italiani dopo avere fatto il vaccino (dato statistico perché non è stata accertata alcuna relazione con l'iniezione).                                 Ma la maggiore parte di loro (76) aveva avuto una o due dosi di Pfizer/BioNTech, mentre 12 hanno avuto un evento avverso letale dopo avere ricevuto Moderna e altri 12 dopo avere ricevuto AstraZeneca.

Il tasso di segnalazione di letalità è stato quindi 1,1 ogni 100 mila dosi inoculate per Pfizer, di 2,8 ogni 100 mila dosi per Moderna (che è stato usato assai meno) e di 0,7 ogni 100 mila dosi per AstraZeneca.

Proprio il vaccino più nel mirino delle autorità sanitarie di mezzo mondo ha la minore letalità fra tutti quelli usati secondo i dati Aifa. Secondo il rapporto “Il tempo intercorrente tra la somministrazione del vaccino e il decesso varia da due ore fino ad un massimo di 28 giorni, con una media di 4 giorni (mediana un giorno). In 74 casi il decesso è avvenuto dopo la prima dose, in 25 casi dopo la seconda (in 1 caso l’informazione sul numero di dose è mancante). Non sono segnalati decessi a seguito di shock anafilattico o reazioni allergiche importanti, mentre sono riportati spesso eventi cardiovascolari in pazienti con storia clinica di patologie pregresse o fattori di rischio cardiovascolari. Sono stati, inoltre, segnalati casi fatali collegati alla problematica trombo embolica”.

Sono state molto di più le segnalazioni di eventi avversi non gravi (dal male di testa alla febbre al dolore nel punto di iniezione), e spiega Aifa: “Al 26/03/2021 sono state complessivamente inserite 46.237 segnalazioni su un totale di 9.068.349 dosi somministrate per tutti i vaccini, con un tasso di segnalazione di 510 ogni 100.000 dosi. La maggior parte delle segnalazioni (81%) sono relative al vaccino Comirnaty (Pfizer), in accordo con l’uso predominante dello stesso nella campagna vaccinale (77% delle dosi somministrate), con un aumento delle segnalazioni per il vaccino AstraZeneca-Vaxzevria (17%) a seguito dell’incremento dell’uso di questo vaccino (18% delle dosi somministrate). Le segnalazioni relative al vaccino Moderna rappresentano il 2% del totale e sono proporzionali al numero limitato di dosi somministrate (5%)”.

Aifa getta anche molta acqua sul fuoco sulle trombosi da AstraZeneca, sostenendo che i casi sono  stati effettivamente riscontrati in genere in donne sotto i 55 anni, ma che questo non è significativo, perché quel vaccino è stato usato con insegnanti e infermiere dove dominano le donne sotto i 55 anni, quindi è logico che un evento avverso riguardi proprio loro. Anche per questo motivo gli eventi avversi segnalati ogni 100 mila dosi sono stati 645 per le donne e 299 per gli uomini (che hanno ricevuto meno il vaccino). L'età media delle segnalazioni è stata 46 anni e al di sopra dei 60 anni sono state piuttosto rare. Però ci sono 6 segnalazioni di reazioni avverse relativi a bambini fra 20 giorni e 18 mesi allattati al seno da una mamma vaccinata.

Quanto alle morti, il nesso di causalità con il vaccino viene esaminato applicando un algoritmo dell'Oms. Aifa spiega che “Al momento della stesura di questo documento, il 64% delle segnalazioni con esito fatale (n. 64) è stato valutato con algoritmo del WHO e il 36% non è stato ancora valutato. Rispetto al totale delle segnalazioni con esito fatale, il nesso di causalità è risultato non correlabile nel 38% dei casi, indeterminato nel 22% e inclassificabile per mancanza di informazioni necessarie all’applicazione dell’algoritmo nel 3%”.

Sempre Aifa sostiene che il nesso di causalità fra vaccino e decesso è stato stabilito in un solo caso fra i 100 morti: “relativo ad un uomo di 79 anni, con storia clinica di ipertensione arteriosa, pregresso intervento per triplice by-pass aortocoronarico e impianto di pacemaker, insufficienza cardiaca moderato-grave (classe III NYHA), gammopatia monoclonale di significato indeterminato(MGUS), ipertrofia prostatica e retinopatia. Dalla descrizione della reazione avversa si evince che il medicinale ha provocato una iperpiressia resistente agli antipiretici che ha scompensato il paziente, causandone il decesso a distanza di tre giorni dalla prima dose di vaccino a mRNA. L’evento febbre alta risulta correlabile alla vaccinazione e ha innescato altri eventi che hanno provocato l’esito infausto, in un paziente già estremamente compromesso”.

 

 

 

Vaccini, terza dose anti Covid:

tutto quello che c'è da sapere.

Ilgazzettino.it-Redazione-(3 novembre 2021)- ci dice :

 

Terza dose di vaccino anti Covid: cosa c'è da sapere, chi deve farla, quando farla, anticorpi, anziani a rischio. Le domande e le risposte.

Quando inizia l'effetto della terza dose?

Sono 57 gli ospiti positivi in una casa di riposo. Tutti vaccinati con la terza dose da una settimana. Come si spiega?

Lo ripetiamo spesso: la vaccinazione è fondamentale nel difendere dagli effetti più pericolosi del Covid. Aiuta anche a non diffondere il contagio, ma non è in grado di fermarlo completamente. Gli effetti del vaccino direi che in questo caso specifico sono chiari: dei 59 contagiati, nonostante l'età avanzata, ci sono stati tre ricoverati, non gravi, in ospedale ma due sono già stati dimessi. Gli effetti senza vaccino sarebbero stati molto severi.

APPROFONDIMENTI.

Cosa sarebbe successo un anno fa?

Se ciò che è accaduto ora nella casa di riposo fosse capitato un anno fa, senza vaccini, avremmo assistito ad una situazione ben peggiore?

Certamente. Un anno fa conoscevamo meno il Covid e non avevamo lo strumento del vaccino. Oggi abbiamo maggiori conoscenze e l'immunizzazione gioca a nostro favore. L'anno scorso il boom dei contagi registrato fra ottobre e novembre ha portato alla fine dell'anno ad un aumento importante degli esiti talvolta mortali, o comunque molto gravi, della malattia. Quest'anno registriamo un numero di contagi comunque significativo, seppur minore, ma la gran parte degli anziani e dei grandi anziani ricoverati con il Covid è in grado di tornare ad abbracciare i propri cari.

Terza dose vaccino Covid, cosa sappiamo sugli effetti collaterali?

La copertura è meno efficace sui più anziani?

Il vaccino può risultare meno efficace con l'alzarsi dell'età? Se il virus anziché entrare in una casa di riposo di anziani fosse entrato in una azienda, le conseguenze sarebbero state diverse?

Non abbiamo evidenze in questo senso: il vaccino, anzi, ha permesso di abbassare molto la mortalità fra le persone più anziane e fra coloro che presentano comorbidità, quindi più patologie diverse in uno stesso individuo. Il paragone con l'azienda è azzardato: le dinamiche in una popolazione come quella di una casa di riposo sono molto differenti.

Siamo di fronte a una variante più violenta?

Pochi giorni fa quattro anziani nella vostra terapia intensiva dopo un pranzo a Torreglia. C'è la possibilità di essere davanti ad un virus più violento?

La nostra Azienda Ospedaliera verifica, con un'analisi rapida, la presenza di varianti in una specifica porzione di genoma. Ad ora il risultato non ci fa pensare a possibili novità rispetto alla variante delta del virus SARS-CoV-2, che sappiamo in Veneto avere una prevalenza vicina al 100%. Ma un'analisi approfondita dell'intero genoma sui campioni di questi pazienti è compito dell'Istituto Zooprofilattico Sperimentale delle Venezie: sono indagini che normalmente impiegano alcuni giorni.

C'è il rischio di nuove restrizioni?

Visti questi focolai e visto l'aumentare della curva dei contagi, se si va avanti così c'è il rischio di trovarsi tra un mese a valutare di nuovo restrizioni e chiusure?

Spero vivamente di no, anche se la tematica esula dal nostro lavoro ospedaliero di cura. Una cosa però posso aggiungerla: non serve aspettare restrizioni e chiusure per ricordare ad ognuno di noi di applicare le regola basilari di sicurezza: distanziamento (lo stiamo spesso tralasciando), uso della mascherina, massima igiene delle mani. Ed evitare per quanto possibile gli assembramenti. 

Bisogna anticipare la terza dose?

C'è la necessità di anticipare con urgenza la terza dose per tutti gli anziani e tutti i fragili?

Sono ormai alcune settimane che i pazienti fragili e gli anziani possono vaccinarsi con la terza dose. La possibilità è stata estesa anche agli over 60... Ma forse è improprio parlare di possibilità, sarebbe meglio definirla opportunità: per essere più protetti, rinnovare l'efficacia delle prime dosi, contenere se non annullare gli effetti del contagio. I sanitari, medici e infermieri, hanno fatto la gara a vaccinarsi con la terza dose. Non capisco perché invece l'accoglienza fra anziani e fragili sia ancora così tiepida. La terza dose è davvero fondamentale.

Serve un test sul livello degli anticorpi?

Alla luce di questi episodi, c'è la necessità di fare un ampio screening sulle fasce d'età più anziane e sulle categorie fragili per esaminare il livello di anticorpi?

Ogni approfondimento, a livello clinico ed epidemiologico, è importante.

Sappiamo molto del Covid, ma non ancora tutto. Gli studi sui pazienti fragili e sul livello di anticorpi presenti sono in corso, presso l'Ospedale-Universitario di Padova e molti altri istituti di ricerca. Forse mai come in questo momento le risorse - umane e di mezzi, messe in campo negli studi scientifici sono state così ingenti.

È meglio ridurre la validità del Green pass?

La durata del Green pass è stata estesa da 9 a 12 mesi. Potrebbe essere necessario rivederla con tempi più ridotti?

Personalmente, ma è la mia opinione, non ne vedo l'esigenza, al momento. Spero che le polemiche e le prese di posizione di chi non accetta queste misure possano ammorbidirsi: che prevalga il dialogo, il sentirsi nuovamente uniti verso uno sforzo comune per superare la pandemia. Qui sì possiamo stringerci in un ideale abbraccio: se facciamo fronte comune contro il Covid sono convinto che fra qualche mese potremmo parlarne al passato. Senza dimenticare, senza tornare ad una normalità che sarà per forza diversa da quello che c'era prima. Ma con la consapevolezza di aver vinto la sfida più dura degli ultimi decenni.

Scuola, quarantena dopo 3 positivi in classe: regole (e differenze) tra elementari, medie e superiori.

 

 

 

 

 

 

Omicron, Greco del Cts: "Non dobbiamo

preoccuparci, non si sta diffondendo e siamo protetti"

napolitoday.it- Donato Greco- (9 dicembre 2021)-ci dice:

 

Rassicurazioni dall'esperto epidemiologo partenopeo, già in prima linea contro il colera a Napoli nel '73.

La variante Omicron è presente in Europa in modo "sporadico" ed in Italia "siamo a una dozzina di isolamenti" soltanto. Così l'epidemiologo partenopeo Donato Greco, componente del Comitato tecnico scientifico (Cts).

Inoltre il virus non è "più trasmissibile come si era pensato all'inizio – prosegue Greco – e [la variante] è certamente meno patogena, come comunicato ieri dall'Oms. Inoltre le tre dosi di vaccino anti-Covid, secondo dati forniti da Pfizer, sono protettive".

 Insomma "tutto questo ci porta oggi a una conclusione - che ovviamente potrà cambiare in caso di nuovi dati - ovvero che non dobbiamo preoccuparci per Omicron", aggiunge l'epidemiologo.

Greco, epidemiologo con decenni di esperienza alle spalle, in prima linea a partire dal colera del '73 a Napoli all'attuale pandemia, spiega al'AdnKronos che è comunque "probabile Omicron si diffonda nel nostro Paese, ma non lo sta facendo, e comunque qualora lo facesse siamo protetti con le tre dosi di vaccino".

"La singola mutazione fa parte della vita del virus e non porta variazioni importanti, e ciò accade solo con la somma delle mutazioni. Omicron ha 32 mutazioni nella zona della proteina Spike e per questo è stata classificata 'preoccupante' dall'Oms", conclude Greco, ma la stessa Organizzazione mondiale della Sanità, "proprio ieri ci ha rassicurato".

 

 

 

 

Covid, pronto in Italia un vaccino

contro la variante Omicron.

Today.it -Redazione- (20 dicembre 2021)- ci dice :

 

I test del nuovo candidato vaccino sviluppato dall'azienda “biotech Takis” dovrebbero iniziare entro poche settimane.

Sarebbe già pronto il primo vaccino anti Covid "plasmato" sulla variante Omicron. Lo ha reso noto l'azienda “biotech Takis”, che in collaborazione con la Rottapharm Biotech è al lavoro da tempo sul candidato vaccino Covid-eVax, sperimentato nella fase 1 nell'uomo. Secondo quanto fa sapere l'azienda biotech italiana il vaccino - progettato in modo specifico per contrastare la variante Omicron - dovrebbe essere testato entro poche settimane.

La particolare piattaforma sviluppata da Takis permette di aggiornare velocemente il vaccino anti covid, così è successo con omicron così come con Alfa, Beta, Gamma e Delta, versioni sperimentate con successo negli animali.

"Grazie a tutto quello che abbiamo imparato dall'inizio della pandemia, abbiamo disegnato il vaccino Covid-eVax, versione Omicron in poche ore e in poche settimane saremo in grado di testarlo nei modelli preclinici", rende noto Luigi Aurisicchio, amministratore delegato e direttore scientifico della Takis.

 "Mentre cerchiamo di sconfiggere la pandemia, è imperativo essere proattivi mentre il virus si evolve", rileva Aurisicchio.

"Negli scorsi mesi abbiamo generato quasi in tempo reale modifiche di Covid-eVax contro le varianti Alpha, Beta, Gamma, Delta e tante altre, dimostrandone l'immunogenicità in modelli animali

. A differenza delle precedenti varianti, Omicron presenta un alto numero di mutazioni nuove, per questo motivo è difficile prevedere se i vaccini attuali siano ancora protettivi: ecco perché ci stiamo muovendo il più velocemente possibile per adattare il nostro vaccino anche contro questa variante".

Per Lucio Rovati, presidente e direttore scientifico di Rottapharm Biotech, "è però fondamentale avere a disposizione più piattaforme tecnologiche vaccinali come Covid-eVax, che siano prontamente adattabili a eventuali nuove varianti come richiamo della risposta immunitaria precedentemente indotta da altre piattaforme vaccinali, o per l'utilizzo in Paesi dove non c'è attualmente disponibilità di vaccini.

 Visto l'impatto della pandemia sulle nostre vite e sull'economia mondiale, l'Italia può fare la sua parte e mettere a disposizione la propria esperienza". Il problema sono ancora una volta i fondi: "Resta il fatto - osserva Aurisicchio - che la mancanza dei finanziamenti attualmente ci impedisce di proseguire gli studi clinici per portare avanti lo sviluppo di questo vaccino italiano. Ci auguriamo che l'Italia con le risorse del Pnrr possa effettuare investimenti strategici e favorire la ricerca italiana per rendere il Paese più competitivo nel mondo delle biotecnologie".

Dobbiamo preoccuparci di Omicron?

"Della variante Omicron bisogna preoccuparsi, è giusto considerare questa come una variante di preoccupazione perché le caratteristiche genetiche ci dicono che ha subìto molte variazioni, in particolare sullo Spike" ha detto il virologo Fabrizio Pregliasco, direttore sanitario Irccs Galeazzi di Milano, intervenuto ai microfoni di Cusano Italia Tv.

 "Sembrerebbe più contagiosa, ma i casi finora presi in considerazione non sono gravi. Fosse confermato questo, vorrebbe dire che il virus sta evolvendo verso una migliore convivenza con l'ospite" spiega ancora Pregliasco. "Per saperne di più ci vorrà una settimana perché non sono sufficienti gli studi al computer, ci vogliono studi di laboratorio e questi ci diranno quanto e se potrà esserci una perdita di capacità protettiva dei vaccini relativamente a questa variante. Ma in ogni caso non credo ci sarà un azzeramento della protezione, quindi il messaggio da dare è quello di vaccinarsi e di fare la dose booster" conclude.

Nessun decesso legato a Omicron.

Finora non ci sono decessi riconducibili alla variante Omicron del Covid-19. Lo ha reso noto l'Organizzazione mondiale della Sanità (Oms) sottolineando allo stesso tempo che la nuova variante pone un rischio ''molto alto'' a livello globale, anche se resta da determinare quanto sia pericolosa e contagiosa.

''Se una nuova grande ondata di Covid-19 dovesse verificarsi a causa della Omicron, le conseguenze potrebbero essere gravi'', si legge in una nota tecnica diffusa dalla Oms.

 ''Al momento non sono stati riportati decessi riconducibili alla variante Omicron'', ha aggiunto. Venerdì l'Oms ha definito la variante B.1.1.529 del Covid-19 come oggetto di preoccupazione.