“LA SCHIAVITU’ DI UNA NAZIONE”
“LA SCHIAVITU’ DI UNA NAZIONE”
La Cina accresce il
dominio sulle Terre Rare.
Usa e Ue sotto
schiaffo.
MSN.COM-HuffPost-Claudio
Paudice-( 5-12-2021)-ci dice:
Un principio alla
base di politiche industriali, sancite dal programma statale Made in China
2025, che hanno indotto la
Repubblica Popolare a perseguire negli anni l’obiettivo dell’autosufficienza
prima e della supremazia commerciale poi.
Le terre rare sono
17 minerali (Lantanio, Cerio, Praseodimio, Neodimio, Samario, Europio,
Gadolinio, Terbio, Disprosio, Olmio, Erbio, Tulio, Itterbio, Lutezio, Ittrio,
Promezio e Scandio) oggi impiegati in una vastità di prodotti. Nei
catalizzatori industriali ma pure in quelli delle auto (lantanio e cerio); nel
vetro, per schermare dai raggi ultravioletti e nelle batterie e schermi di
smartphone e computer; nei laser, fibre ottiche e nelle lampade ad alta
efficienza. Ma ci sono altri impieghi che rendono questi minerali sempre più
strategici sia da un punto di vista economico e commerciale, sia da quello
militare.
Uno dei campi di
maggiore espansione è infatti quello dei magneti permanenti - ovvero leghe
metalliche composte da ferro e ossidi di terre rare come neodimio e praseodimio
prima estratti, separati e poi rilavorati - capaci di generare campi magnetici
più performanti e resistenti. Da qui nasce il loro impiego nei motori elettrici
dei veicoli di nuova generazione e nelle turbine eoliche, insomma in due
segmenti fondamentali per la decarbonizzazione e la contestuale transizione
ecologica a cui l’industria globale è chiamata.
“I magneti permanenti”, spiega all’HuffPost
Alberto Prina Cerai, studioso di sviluppo sostenibile e geopolitica delle
risorse presso la Società Italiana per l’Organizzazione Internazionale (SIOI) e
contributor della rivista Pandora, “sono fondamentali per tecnologie low
carbon, basti pensare che sono impiegati nel 90% delle auto elettriche
vendute”. Anche Tesla ne fa uso. “Ma sono fondamentali anche nell’industria
dell’eolico offshore, perché capaci di garantire prestazioni senza eguali”.
A dispetto del nome,
in realtà si tratta di minerali presenti in quantità cospicue nella crosta
terrestre. Tuttavia non tutti i giacimenti sono facilmente sfruttabili o più
spesso lo sfruttamento non è conveniente e sostenibile economicamente. Oggi la
Cina, pur detenendo il 35% delle riserve, può vantare il 60% dell’output degli
ossidi di terre rare. “Nel 2010 Pechino aveva una produzione di terre rare del
90%, ma poi per scelte industriali l’ha ridotta, sia per questioni legate
all’impatto ambientale, sia per la scelta ragionata di puntare sugli stadi
downstream della catena del valore consolidando così il controllo su quel
segmento dell’industria”, spiega Prina Cerai.
Il nuovo gigante di
Stato del Dragone si chiamerà China Rare Earth Group e nascerà dalla fusione di
tre aziende già impegnate nella lavorazione di terre rare, la China Minmetals
Corp., la Aluminum Corp. of China Ltd. e la Ganzhou Rare Earth Group Co, nella
provincia dello Jiangxi nel sud della Cina. Secondo il WSJ, il colosso statale
contribuirà a “rafforzare ulteriormente il potere di determinazione dei prezzi”
e al tempo stesso a “evitare le lotte intestine tra le aziende cinesi”. Il
gruppo sarà soggetto, come tutte le Soe (State-owned enterprises) alla Sasac,
la Commissione speciale per la supervisione e l’amministrazione dei beni che
risponde direttamente al Consiglio di Stato, il supremo organismo
amministrativo ed esecutivo, e quindi al Partito Comunista Cinese.
Workers transport
soil containing rare earth elements for export at a port in Lianyungang,
Jiangsu province, China October 31, 2010. Picture taken October 31, 2010.
REUTERS/Stringer ATTENTION EDITORS - THIS IMAGE WAS PROVIDED BY A THIRD PARTY.
CHINA OUT.© Fornito da HuffPost Workers transport soil containing rare earth
elements for export at a port in Lianyungang, Jiangsu province, China October
31, 2010. Picture taken October 31, 2010. REUTERS/Stringer ATTENTION EDITORS -
THIS IMAGE WAS PROVIDED BY A THIRD PARTY. CHINA OUT.
In passato la Cina
ha più volte usato la minaccia di blocco delle esportazioni come arma di
ritorsione per questioni diplomatiche e strategiche. Ad esempio nel 2010 contro
il Giappone per una disputa sulle isole Senkaku. Nel 2012 scoppiarono forti
tensioni perché la Repubblica Popolare destinò all’export una quota di 30mila tonnellate
a fronte di una domanda di 60mila.
Ma anche più di
recente: nel 2019 Pechino non ha fatto mistero, per la prima volta, di poter
usare l’export di terre rare nella escalation della guerra commerciale con gli
Usa. “Se un Paese vuole usare prodotti fatti con l’export di terre rare della
Cina per contenere lo sviluppo della Cina, il popolo cinese non ne sarebbe
contento”, disse due anni fa un portavoce della National Development and Reform
Commission (Ndrc), agenzia pianificatrice statale di vertice. Il Quotidiano del
Popolo, la voce del Partito Comunista Cinese, lo definì espressamente un
“segnale implicito” che la Repubblica non avrebbe esitato a utilizzare le terre
rare contro gli Usa sia per la guerra commerciale e sia in merito al
contenimento di Huawei.
“In realtà”, dice
l’analista Sioi, “un blocco dell’export di Pechino non avrebbe alcun senso.
Anche Germania e Giappone producono magneti permanenti di alto valore
tecnologico. Il problema è che si tratta di industrie con una capacità di produzione
molto più limitata rispetto a quelle cinesi. Non c’è partita. Il vero rischio
sulle terre rare per i Paesi occidentali è che la domanda della Cina possa
assorbire quasi interamente la capacità di offerta globale, pertanto se non si
sviluppano su larga scala industrie di raffinazione e separazione al di fuori
della Repubblica Popolare Cinese, qualsiasi progetto minerario non potrebbe
andare in porto senza Pechino, che rimarrebbe l’unico mercato di sbocco”.
Bel problema per
l’Ue, alla luce degli impegni assunti sul taglio delle emissioni e il
raggiungimento della neutralità climatica alla recente conferenza Cop26. E
anche del fatto che le terre rare saranno sempre più indispensabili al settore
dell’automotive che rappresenta ora circa il 6% di tutta la forza lavoro
europea e vale il 7% del suo Pil. Secondo l’Agenzia internazionale per
l’energia (IEA) in uno scenario di sviluppo sostenibile, la domanda di terre
rare potrebbe crescere di sette volte nei prossimi vent’anni, se non di più,
trainata dallo sviluppo dell’industria delle turbine eoliche in un’ottica di
transizione energetica dalle fonti fossili a quelle green. Non solo: questi
materiali si prevede verranno utilizzati sempre di più anche nella domotica e
nell’automazione, oltre a diversi comparti delle telecomunicazioni e in
particolare nei centri di data storage.
Tutti settori
cruciali. Ma l’Europa come al solito si è fatta trovare col fianco scoperto e
solo di recente si è svegliata dal suo torpore mentre la Cina da più di un
decennio conduce le sue aziende per mano verso una maggiore integrazione e
razionalizzazione. Già nel 2014 la Repubblica Popolare aveva fatto confluire
parte delle sue imprese in sei Soe (le Big Six), frutto di una politica
industriale avviata nel 2002.
Nel corso della sua
ultima audizione al Parlamento Europeo, il Commissario al mercato interno
Thierry Breton ha dovuto ammettere: “L’Europa ha lasciato che si creasse una
forte dipendenza da Paesi terzi, siamo troppo dipendenti per le terre rare, il
magnesio, il litio, la grafite. Tutte componenti necessarie per realizzare la
transizione verde e digitale. Avremo bisogno di 60 volte di più di litio, 15 di
più di cobalto solo per le batterie elettriche entro il 2050, il doppio delle
terre rare sarà necessario”. Tutte scoperte tardive: “Abbiamo visto che la
geopolitica delle catene del valore esiste. I nostri rivali sistemici lo sanno,
così la nostra dipendenza è diventata un’arma geostrategica utilizzata contro
di noi spesso e volentieri. E questo può avere importanti conseguenze”, ha
spiegato Breton. “Lo vediamo con la carenza di semiconduttori e la crisi che
stiamo ancora attraversando”.
Il dominio assoluto
della Cina è in un numero che è al tempo stesso la cifra dell’approccio avuto
per anni dall’Unione Europea verso le questioni che attengono alle sue catene
di fornitura: oggi oltre il 90% del fabbisogno dell’Ue di terre rare è
soddisfatto dagli approvvigionamenti cinesi. Bruxelles sembra perciò andare
alla guerra per la transizione green con le pistole in buona parte scariche.
Sebbene infatti i 17 minerali servano alla produzione di beni di larghissimo
consumo come telefoni e pc, le quantità impiegate sono ridotte. Mentre è
nell’eolico e nell’industria dell’auto elettrica che gli analisti si attendono
un boom della domanda per valore aggiunto e volumi nei prossimi anni. Ora la
Commissione intende rimediare.
A settembre 2020
l’Ue ha annunciato l’Alleanza europea per le materie prime (ERMA) come parte
del piano d’azione sulle materie prime critiche e la pubblicazione dell’elenco
delle materie prime critiche. “Questo piano”, spiega l’esperto di materie
prime, ”è un primo step. Ma la questione non si può affrontare solo da un punto
di vista dell’estrazione. Servono un mercato e una industria di sbocco. Ma di
certo, allo stato attuale, le imprese europee non possono nemmeno lontanamente
competere con il Ministero dell’industria e dell’Information Technology della
Cina. Qui si tratta di affrontare la questione ripensando il modello
industriale”.
A mining machine is
seen at the Bayan Obo mine containing rare earth minerals, in Inner Mongolia,
China July 16, 2011. Picture taken July 16, 2011. REUTERS/Stringer ATTENTION
EDITORS - THIS IMAGE WAS PROVIDED BY A THIRD PARTY. CHINA OUT.© Fornito da
HuffPost A mining machine is seen at the Bayan Obo mine containing rare earth
minerals, in Inner Mongolia, China July 16, 2011. Picture taken July 16, 2011.
REUTERS/Stringer ATTENTION EDITORS - THIS IMAGE WAS PROVIDED BY A THIRD PARTY.
CHINA OUT.
In questo momento in
Cina, spiega Prina Cerai, ci sono piu di 200 produttori e solo il 4% è
abilitato alla produzione di magneti ad alta performance tecnologica. “Ma si
tratta di aziende con una elevata capacità di output, impareggiabile da parte
di chiunque. Entro il 2025 secondo le stime di Roskill, la Cina aumenterà di
altre 183mila tonnellate di capacità la sua produzione di magneti, che si
aggiungeranno alle attuali 300mila”. La Commissione Europea, nel suo rapporto
sui materiali critici, ha fissato l’obiettivo di settemila tonnellate di
magneti. Più che un gap tra Ue e Cina, un abisso.
Se il Vecchio
Continente piange, quello nuovo non ride. Anche gli Stati Uniti si sono accorti
tardi del vantaggio acquisito da Pechino sulle terre rare. Per gli americani le
preoccupazioni sono soprattutto dal punto di vista militare perché le terre
rare sono impiegati nei sistemi di difesa, in alcune tipologie di sottomarini,
o negli F-35, nei visori notturni e nei sistemi di guida missilistici. A giugno
scorso l’amministrazione Biden ha rilasciato i risultati della sua valutazione
sulle vulnerabilità delle sue supply chain e le sue implicazioni per la
sicurezza nazionale e ha trovato quattro punti deboli: la produzione di
semiconduttori e dispositivi di microelettronica avanzata; le batterie ad alta
capacità, come quelle per veicoli elettrici; i minerali critici e le terre
rare; prodotti farmaceutici e principi attivi farmaceutici (API).
Di certo Pechino ha
potuto sfruttare, più degli altri, una serie di “vantaggi” che i governi
democratici - per fortuna - non hanno. Come quello di aver goduto per molti
anni di una più blanda regolamentazione sull’impatto ambientale delle proprie
attività industriali e manodopera a buon mercato e pochi diritti. Tuttavia oggi
la supremazia industriale della Cina le consente di avere un ruolo di primo
piano nella determinazione dei prezzi: “Seguono un orientamento strategico e
assecondando l’intento cinese di proteggere la creazione di valore con la
produzione di magneti. L’estrazione non dà valore, e infatti il sistema dei
prezzi cinesi prevede che non ci sia rimborso sul valore aggiunto dell’export
della materia prima, gli ossidi di terre rare.
Ma prevede invece un
rimborso del 13% sul valore aggiunto ricavato dall’export di magneti”, spiega
Prina Cerai. Insomma il Governo induce le imprese a concentrarsi sulla
produzione downstream e a esportare magneti, non ossidi, consolidando la sua
posizione commerciale, e dando al tempo stesso un vantaggio alle sue imprese
“nella produzione di prodotti ad alto contenuto tecnologico”. Un vantaggio che
le imprese del Dragone scaricano sui loro clienti: i prodotti europei si
rivelano così più costosi del 20-30%. “Questo meccanismo crea un indubbio
vantaggio competitivo rispetto alle potenziali compagnie europee e americane
che vorrebbero entrare nel mercato. Il problema”, conclude Prina Cerai, ”è che
ci si aspetta una crescita esponenziale della domanda di magneti nei prossimi
anni, di pari passo con lo sviluppo dell’industria delle turbine eoliche e dei
veicoli elettrici. Molti analisti già prevedono un mismatch tra domanda e
offerta nel breve termine. La
questione cruciale per l’Ue sarà quella di garantirsi forniture stabili. Oppure
accettare il fatto di essere dipendenti da Pechino”.
I servizi segreti
Usa: "La Cina vuole
costruire una base navale nell'Atlantico."
msn.com-Quotidiano.net-Redazione-(6-12-2021)-
ci dice :
Pechino - Una nuova
mossa del Dragone per estendere la sua influenza al di fuori dell'Oriente. E’ un motivo di preoccupazione in più per gli Stati
Uniti, sempre più in ansia per le iniziative cinesi.
Questo, ovviamente,
se fossero veri i rapporti classificati dell'intelligence a stelle e strisce,
resi noti dal “Wall Street
Journal”, secondo i quali
la Cina intenderebbe creare la sua prima base navale militare nell'Oceano
Atlantico. La struttura potrebbe - il condizionale è d'obbligo - essere
realizzata in Guinea Equatoriale e servirebbe a riarmare e riparare le navi da
guerra.
Nel suo reportage il
Wall Street Journal cita fonti dell'apparato dirigenziale dei servizi segreti
americani protetti dall'anonimato. Nel mirino probabilmente la città di Bata, che ha già un porto
commerciale costruito dai cinesi ed eccellenti vie di comunicazione con il
Gabon e l'interno dell'Africa centrale.
Il vice consigliere
per la sicurezza nazionale Usa Jon Finer, riporta il giornale statunitense, ha
visitato la Guinea Equatoriale in ottobre per persuadere il presidente Teodoro Obiang Nguema
Mbasogo e suo figlio, nonché erede apparente, a respingere le offerte di
Pechino.
"La più
significativa minaccia" dalla Cina sarebbe una "base navale di uso
militare sulla costa atlantica dell'Africa", ha testimoniato in aprile al Senato il gen.
Stephen Townsend, capo del comando Usa in Africa.
Monti ci ricasca:
"Gli italiani?
Scarso livello di educazione..."
msn.com-Ilgiornale.it-
Federico Garau -( 5-12-2021)-ci dice:
Ospite ancora una
volta del talk show politico di La7 "In Onda", Mario Monti torna
sulle parole da lui pronunciate la scorsa settimana nel corso della medesima
trasmissione.
Viste le forti
polemiche seguite alle sue frasi relative al tema dell'informazione connessa
alla questione Coronavirus, l'ex premier tenta di correggere il tiro e di
fornire una personale interpretazione delle stesse.
"Bisogna trovare
delle modalità meno democratiche secondo per secondo nella somministrazione
dell’informazione",
aveva infatti dichiarato Monti dinanzi alle telecamere di La7 senza troppi giri
di parole la settimana scorsa.
Il concetto sarebbe
da connettere, secondo l'ex presidente del consiglio, alla limitazione di
libertà prevista per eventi bellici:
"D'altra parte
è come se fossimo in guerra",
aveva infatti aggiunto, "Ma nessuno si è posto il problema di adeguare la
comunicazione a una situazione di guerra. Credo che, andando avanti la pandemia o in futuri
disastri per la salute, bisognerà trovare un sistema che dosi dall'alto
l’informazione".
Parole che avevano
suscitato polemiche e dibattiti, tanto nel corso di altre trasmissioni
televisive quanto sul web, visto il riferimento non esplicito all'idea di
applicare una certa censura sulle informazioni da fornire al popolo italiano. "Non ho parlato minimamente dei no
vax", si difende Monti nell'ultima puntata di "In Onda". "Ho le mie opinioni, ma in quello che ho detto da
voi non ho minimamente distinto per le posizioni di merito. Ho detto con una
parola infelice", precisa l'ex premier del governo tecnico
post-Berlusconi, "esattamente la stessa cosa che avevo detto ai primi di
marzo del 2020 su questa stessa rete".
In pratica "se ogni canale televisivo e ogni fonte di
informazione dedica 15 ore al giorno a questo tema appassionante e terribile e
su cui è giusto informarsi, probabilmente c'è un eccesso di informazione". Nel ribadire ancora una volta l'accostamento ad una
situazione bellica della questione Coronavirus, l'ex presidente del consiglio
puntualizza: "All'inizio
di questa pandemia io proponevo la costituzione di momenti istituzionali a reti
unificate e un accordo volontario di autodisciplina tra le televisioni".
Quando gli viene
chiesto di analizzare i dati relativi alla sanità connessi al 55esimo rapporto
Censis sulla situazione sociale del Paese nel 2021, Monti torna ad essere
particolarmente inquieto. Nello
schema sono illustrate le opinioni degli italiani in merito alla questione
Covid-19: per il 31,4% il
vaccino è un farmaco sperimentale e i vaccinati sono ‘cavie’, per il 21,7% la scienza fa più danni che benefici, per il 10,9% i vaccini sono inutili e infine per il 5,9% il covid non esiste.
L'ospite non la
prende bene: "Qui c'è
un problema di fondo, che è lo scarso livello di educazione e di preparazione
del popolo italiano",
affonda infatti l'ex premier. "Questo, purtroppo viene fuori in modo
sistematico ogni volta che vengono pubblicati i dati. Questo ha un riflesso
sulla capacità del popolo italiano. Ovviamente ognuno ha il sacrosanto diritto
di voto, ma la capacità di
esprimere un orientamento politico è molto bassa". Col
dito puntato contro l'istruzione, Monti parla esplicitamente di una "lacuna grave e storica dell'opinione pubblica italiana".
Avvelenato Dr.
Andreas Noack, avversario della terapia genica?
Malaalde.blogspot.com-Redazione-(30 novembre 2021)- ci dice:
(noack.jpg)
I dettagli non sono
stati ancora confermati ma sembra che il dottor Andreas Noack
-un avversario
vocale dei "vaccini" mRNA- sia stato assassinato sabato.
Il ricercatore chimico tedesco, Noack, ha detto:
"L' idrossido di
grafene è stato trovato in tutti i vaccini studiati. L'ossido di grafene forma
strutture nel flusso sanguigno di circa 50 nm di larghezza e 0,1 nm di
spessore. Sono molto sottili ma molto forti. Agiscono come piccole lamette da
barba. nel flusso sanguigno che può tagliare i vasi sanguigni. Non si
decompongono. Una volta nel flusso sanguigno rimarranno lì per sempre (a meno
che la persona che riceve una trasfusione di sangue per rimuoverli). Il loro
effetto sui vasi sanguigni è cumulativo. Più a lungo rimangono nel flusso
sanguigno, più danni verranno fatti ai vasi sanguigni nel tempo. "
Il chimico tedesco scrive. Non ha nemmeno menzionato che
qualcuno era lì, tranne lei e lui. E ovviamente l’emergenza è successiva.
Ha detto che :
dopo l'intervista di 2 ore è sceso in frigo a
mangiare.
lei lo ha seguito un po' più tardi.
Lo ha visto muoversi
come se fosse ubriaco (anche se non lo era).
non riusciva a respirare.
i medici del pronto soccorso le hanno detto
via telefono di massaggiargli il torace
,quale emergenza cardiaca (per
mantenerlo in vita, rianimarlo).
lo ha portato in ospedale e lo ha messo su un ventilatore.
poco dopo la sua morte.
Stava speculando sul cibo se fosse veleno, ma
ha mangiato lo stesso cibo e stava bene?
Dichiarazione della
moglie incinta di Noack.
Video pubblicato il
28 novembre 2021.
Trascrizione in
inglese (sottotitoli in inglese sul video di Stefan Reich).
È sabato 27 novembre
2021 [in Germania].
Martedì 23 novembre,
ore 10.00, è stato pubblicato il video sull'idrossido di grafene . Il video ha
colpito come una bomba.
Allo stesso tempo, Andreas ha avuto una chiamata Zoom con qualcuno (scusate,
non ho riconosciuto il nome). Ho azionato la telecamera e seguito le chat. Il
colloquio è durato circa due ore. Dopo questo, abbiamo avuto degli scambi e ci
siamo detti quanto ci amavamo e ridevamo.
(noack-wife.jpg). Poco dopo,
Andreas è stato aggredito brutalmente [apparentemente dalla polizia tedesca che
è venuta a casa sua]. L'aggressione è stata estremamente subdola e inaspettata.
Ho il terribile compito di dirti che purtroppo Andreas non è sopravvissuto
all'assalto. La notizia è estremamente scioccante per tutti noi. Ma Andreas è
in me e io sono parte di lui. Noi siamo uno.
Tutte le
informazioni sono là fuori. Sappiamo tutto quello che dobbiamo sapere. Ho
bisogno di tutti voi ora... È ora di agire. È ora di credere. Dobbiamo attuare
il suo piano ora. Non abbiamo più niente da perdere. Si tratta di tutta
l'umanità. L'ha fatto per te. È morto per te. Non aveva paura della morte,
accettava la possibilità. È orribile che sia dovuto andare così. Non era nei
suoi piani lasciarci così in fretta. Come ho detto, assumete l'energia del
nemico. Dobbiamo usare questa energia ora. Rivolgilo contro di loro. Usalo per
noi. Ho bisogno di voi ragazzi adesso. Non posso farlo da solo. Per favore,
vai.
Ti dirò maggiori
dettagli. Per favore non farti prendere dal panico.
[Parlato in
inglese:] "Insieme stiamo in piedi, Divisi cadiamo. Restiamo uniti come
una squadra per massimizzare, vedere la nostra voce"
Citazioni
significative fatte dal Dr. Noack
"Ottenere il
Vax è come giocare alla roulette russa. Le persone che muoiono immediatamente o
subito dopo aver ottenuto il vax sono come vittime della roulette russa. È
quando l'ossido di grafene colpisce immediatamente la parete del vaso sanguigno
che provoca il morte o collassa subito dopo aver ottenuto il vax. I
medici che eseguono
autopsie sulle vittime del vax non troveranno nulla. Questi medici stanno
cercando qualcosa di biologico come causa della morte, ma l'idrossido di
grafene non è biologico, quindi non sarà visibile in i loro test.
Ci sono immagini di
sangue coagulato che esce dal naso. Le persone muoiono dissanguate
dall'interno.
Soprattutto i
migliori atleti che stanno morendo hanno il sangue che scorre veloce. Più
velocemente scorre il sangue, più danni faranno i rasoi.
Come chimico, se lo
inietti nel sangue, sei un assassino.
La domanda da porre
ai produttori di vaccini e ai politici è questa: PERCHÉ QUESTE LAME DI RASOIO
SONO ALL'INTERNO DEI VACCINI? Come possono giustificare la loro presenza
all'interno dei vaccini?
E ora vogliono
costringere a vaccinare i bambini dai 5 anni con questa cosa orribile!
Nano grafene in Atti
Idrossido. Come lamette e rimane per sempre in sangue così Emorragia e
coagulazione sono inevitabili
Descrivendo la nano
grafene trovato mediante spettroscopia nei vaccini come grafene idrossido
anziché grafene ossido è effettivamente stato identificato come ridotta grafene
ossido-Dr. Noack sottolinea che gli strati monoatomici di carbonio che
comprende possono formare catene lunghe 50 nanometri e spesse 0,1 nanometri e
che i bordi frastagliati di questo strato di nano carbonio possono tagliare i
vasi sanguigni come coltelli da rasoio. I bordi pericolosi e frastagliati
dell'ossido di grafene trovati nei vaccini sono stati precedentemente osservati
come tali dal team del Dr. Campra e dal Dr. Robert Young nell'analizzare i
risultati.
Affermando che i
tossicologi non hanno ancora gli strumenti per comprendere il fenomeno, afferma
che i chimici sono meglio attrezzati per comprenderne le conseguenze e che ciò
che sta accadendo essenzialmente è che le persone hanno un'emorragia interna e
gli atleti cadono morti sul campo a causa del taglio interno di capillari
sanguigni, emorragie e coaguli di sangue che si verificano.
Di ulteriore allarme
è la sua affermazione che l'rGO non si decompone: rimarrà nel flusso sanguigno
e non può essere rimosso se non mediante trasfusione di sangue, il che
significa che i suoi effetti si verificheranno inevitabilmente nel tempo se non
immediatamente. La quantità di rGO nel lotto dato a chiunque si metta in fila
per il tiro determinerà la roulette russa se la morte è istantanea o ritardata.
La domanda da porre a Pfizer, dice, è perché queste lamette in carbonio sono
state messe nei vaccini.
(Il nano-grafene è
stato effettivamente trovato in tutti e 4 i principali vaccini: Pfizer,
Moderna, Johnson & Johnson e AstraZeneca.)
Molti medici e
naturopati hanno formulato diverse raccomandazioni per rimuovere l'ossido di
nano grafene, molti hanno notato qui. Il Dr. Young ha recentemente discusso
della disintossicazione con argilla francese di montmorillonite, mentre è stato
scoperto di recente che Clean Slate di Root Brand rimuove l'ossido di grafene
dal sangue dei vaccinati. Clean
Slate può essere trovato qui a questo link, che supporta anche i podcast su Ramola
D Reports.
Il dottor Noack ha
fatto questi commenti nel periodo in cui l'Austria ha annunciato un mandato di
vaccinazione per tutti i cittadini il 22 novembre e ha affermato che il
cancelliere Alexander Schallenberg aveva bisogno di centinaia di migliaia di
lettere da persone che lo informavano che l'rGO nei vaccini avrebbe agito come
coltelli da barba e macchine della morte , e che se il signor Schallenberg
fosse andato avanti con i mandati, allora avrebbe funzionato come un assassino
di massa.
Le informazioni qui
presentate suggeriscono che tutti i vaccini COVID vengano interrotti
immediatamente, data la loro chiara esposizione ora come macchine per uccidere.
Mentre i media mainstream si rifiutano di pubblicare i fatti della scoperta del
Nano Graphene Oxide nei vaccini, le molteplici conferme utilizzando microscopi
elettronici, microscopi ottici a contrasto di fase e spettroscopi energetici da
diversi team di scienziati riportati qui prima e qui e qui, ora rendono
impossibile affinché i lettori istruiti mettano in dubbio questi risultati come
dubbi. Alla fine, i lettori e gli spettatori dovranno essere informati per
intraprendere azioni risolute come scrivere lettere informative e interrogative
e continue manifestazioni di massa (che si stanno già svolgendo in tutto il
mondo) per impedire ai governi di imporre mandati e incoraggiare la
vaccinazione con queste iniezioni mortali.
La situazione in
Austria sembra piuttosto disastrosa poiché questo cancelliere sembra stia
pianificando mandati di vaccinazione anche per i bambini di cinque anni in su.
"Come chimico
dico che queste sono lamette da barba. E vedo come i dottori non ne sappiano
abbastanza di chimica. Ma stanno facendo la chimica nel corpo, nei bambini
piccoli, nelle donne incinte. Ma ora voi dottori sapete cosa state facendo- e
se continui a iniettare, sei un assassino. Esci, dai questa informazione ai
tuoi medici, ai tuoi politici e se continui, ti prometto che nessun tribunale
al mondo ti salverà". Dr. Andreas Noack
Questo video è
assolutamente da guardare, indipendentemente da tutte le domande che lo
circondano. Si prega di esplorare ulteriormente e pubblicare ulteriori
informazioni nei commenti, se ne avete.
Si prega inoltre di
informare tutti i funzionari governativi dei risultati riportati qui come in
altri articoli di questo sito, in modo che non possano dire in seguito di non
essere mai stati informati. I funzionari governativi devono riconoscere la loro
responsabilità e colpevolezza individuali e agire con decisione per fermare
questi non-vaccini.
"Lamette da
barba" al grafene trovate nei vaccini COVID (Dr. Andreas Noack).
Primo commento di CR.
Solo perché tu lo
sappia, questa storia su di lui che è stato arrestato durante il live streaming
su YouTube è dell'anno scorso. A quanto pare, però, non era la persona che
stavano cercando.
(Makow-quindi perché
la moglie è diventata pubblica sabato?)
Cercando in alcuni siti tedeschi, vengono
pubblicati gli stessi due video insieme a commenti che "è morto per difficoltà respiratorie", alcuni dicono poco dopo aver filmato il video
che contraddice la storia che è stato attaccato quattro giorni dopo. E tieni presente che sua moglie (o chiunque sia) in
realtà non ha detto nulla sulla polizia, quindi chi lo ha attaccato e come? C'è
il dubbio che sia effettivamente morto.
Questo video è in
tedesco, che non capisco - Dr. Andreas Noack: È davvero morto?"
Dr. Andreas Noack:
Ist er wirklich tot? - YouTube
Un commento dal
creatore del video:
Un piccolo
suggerimento: ho guardato di nuovo la reazione e la segnalazione è troppo
unilaterale. Il dottor Noack mi ha ispirato in molti modi. Anche se non credo a
tutto quello che ha detto. Molto era certamente vero ed era importante per il
mio percorso. Quindi se fosse morto sarebbe una perdita. E non voglio suggerire
che il dottor Noack abbia simulato la sua morte. Ma una discussione aperta su
questo dovrebbe essere consentita. Non appena ci saranno nuove informazioni, le
aggiornerò. E quando la morte sarà ufficialmente confermata, ovviamente
cancellerò il video. Sono anche pronto per qualsiasi discussione consapevole
sull'argomento e accetto anche le critiche. È un argomento delicato, ma
soprattutto complottisti (neutri)/pensatori laterali, la libertà di espressione
è importante. Allora la libertà di espressione dovrebbe valere per tutti.
Quindi non c'è modo
per noi di sapere cosa sta realmente accadendo. Sappiamo che il vaccino è veleno, ma non sappiamo
per certo che contenga grafene.
Ora non sappiamo se questo dottore è vivo o morto. Potrebbe essere disinformazione
su più livelli.
Makow - Non capisco
lo scetticismo che circonda questa storia. Sua moglie è ovviamente sconvolta.
Non andremo mai da nessuna parte se mettiamo in discussione tutto, specialmente
qualcosa di abbastanza plausibile. In Svezia hanno ucciso questo attivista .
Uccidono chiunque si metta sulla loro strada.
Iniziata la Causa
Globale per
Crimini contro
l’Umanità…
Conoscenzealconfine.it-Redazione-(6
Dicembre 2021)-ci dice:
Iniziata la causa
globale per crimini contro l’umanità presentata ed accettata dalla Corte
Superiore di Giustizia del Canada.
Un team di oltre
1.000 legali e oltre 10.000 esperti medici guidato dal tedesco Reiner
Fuellmich, uno dei più potenti avvocati d’Europa, ha avviato la più grande
azione legale della storia definita “Norimberga 2” contro l’OMS (Organizzazione
Mondiale della Sanità) e il “Gruppo di Davos” (World Economic Forum guidato
dall’ultraottantenne Klaus Schwab) per crimini contro l’umanità.
Il Dottor Reiner
Fuellmich è un avvocato tedesco americano, è colui che vinse cause
multi-milionarie contro le frodi di Deutsche Bank e quella contro la Volkwagen
per la frode Dieselgate.
È membro fondatore
del “Comitato Investigativo
Corona tedesca”. Fuellmich e il suo team hanno raccolto migliaia di
prove scientifiche che attestano la totale inattendibilità dei test PCR e la
frode che si nasconde dietro di essi.
Fuellmich ha quindi
parlato dei vaccini, affermando che “nulla hanno a che fare con la
vaccinazione, ma fanno parte di esperimenti genetici”.
Oltre ai test
difettosi e ai certificati di morte fraudolenti redatti da personale medico
corrotto, il vaccino “sperimentale” stesso viola l’articolo 32 della
Convenzione di Ginevra.
Ai sensi dell’articolo 32 della IV Convenzione di Ginevra del
1949, sono infatti vietati
“la mutilazione e gli
esperimenti medici o scientifici non resi necessari dal trattamento medico di
una persona”.
“Secondo l’articolo
147, condurre esperimenti biologici sulle persone è una grave violazione della Convenzione.
Il vaccino ‘sperimentale’ viola tutti i 10 codici di Norimberga che prevedono
la pena di morte per coloro che violano questi trattati internazionali”.
Fuellmich ha anche
aggiunto che tutto questo “era già stato pianificato da tempo per essere
attuato nel 2050”. Però poi “le persone che tirano i fili sono diventate avide
e hanno deciso di anticipare i piani, dapprima nel 2030 e infine nel 2020”,
aggiungendo “penso che sia per questa fretta che fanno così tanti errori. Per
esempio, i produttori di vaccini non avevano previsto che si verificassero così
tanti effetti collaterali e morti”.
“L’Europa” continua Fuellmich “è il principale campo di
battaglia di questa guerra. Questo perché è completamente in bancarotta. I
fondi pensione sono stati completamente saccheggiati. Ecco perché vogliono
mettere l’Europa sotto controllo prima che la gente si renda conto di quello
che sta succedendo”.
Ma chi sono queste
persone che tirano i fili? Secondo Fuellmich, è un gruppo di circa 3.000
super-ricchi. Questo gruppo comprende, tra gli altri, la cricca di Davos
intorno a Klaus Schwab. Cosa vogliono? Il controllo completo sulle persone.
“Corrompono medici,
personale ospedaliero e politici. Le persone che non collaborano sono
minacciate. Usano tutti i tipi di tecniche psicologiche per manipolare la
gente”. “I media mainstream“ conclude Fuellmich “raccontano una realtà falsata,
dicendo che la maggioranza delle persone sia a favore delle misure e dei
vaccini.
Questo non è
certamente vero. Quasi tutti quelli con cui parlo in Germania sanno, per
esempio, che una mascherina non protegge da nulla, questo perché ormai quasi tutti si informano
attraverso i media alternativi. I vecchi media si stanno estinguendo”.
Il consiglio
dell’avvocato Fuellmich? “Diffondete la verità e i fatti il più possibile e non
sprecate le vostre energie con persone che sono disperate per farsi vaccinare.
Non possiamo salvare tutti. Molte persone moriranno“.
Chi è Reiner
Fuellmich (VIDEO YouTube in Inglese): (outube.com/watch?v=yMBNCpAW7cw&ab_channel=TruthMatters)
Sito ufficiale del Comitato Corona: (corona-ausschuss.de/).
Il documento
ufficiale (Pdf) della Corte Superiore di Giustizia del Canada. (in Inglese): (stateofthenation.co/wp-content/uploads/2021/03/Covid-Lawsuit-Filed-in-Canada.pdf).
(Articolo di L’Era dell’Oro – Antonella e Werner-
t.me/antonellawerner).
La moglie descrive
la tortura del raggio
della morte del Dr.
Andreas Noack.
Henrymakov.com-
Henry Makov-(29-novembre 2021)-ci dice:
(noack.jpg).
I dettagli non sono
stati ancora confermati,
ma sembra che il Dr.
Andreas Noack, a sinistra,un oppositore vocale dei "vaccini"
è stato assassinato
sabato. Da sua moglie vi è una descrizione che , potrebbe essere stata un'arma
ad energia diretta.
Il chimico ricercatore tedesco, Noack ha detto: "L'idrossido di grafene è stato trovato in tutti i vaccini studiati. L'ossido di grafene forma
strutture nel flusso sanguigno di circa 50 nm di larghezza e 0,1 nm di
spessore. Sono molto sottili ma molto forti. Agiscono come piccole lame di rasoio nel flusso
sanguigno che possono tagliare i vasi sanguigni. Non si decompongono. Una volta nel flusso sanguigno
saranno lì per sempre (a meno che la persona non trasmetta una trasfusione di
sangue per rimuoverli). Il loro effetto sui vasi sanguigni è cumulativo. Più a lungo rimangono nel flusso sanguigno, più danni
saranno fatti ai vasi sanguigni nel tempo."
Il Dott. Noack tedesco ha inviato questo riassunto che segue-
Questo è il video di
sua moglie o partner: (t.me/archenoack/3742 rilasciato Nov 29, 2021).
00:10 Era il giorno
in cui è stato rilasciato il video Graphenhydroxid e
ha avuto luogo l'intervista con Harald Thiers.
00:24 Poi siamo
saliti al piano superiore sulla galleria; ci siamo rilassati, abbiamo parlato,
riso ci siamo detti quanto ci amiamo.Alle
00:40 poi voleva andare al piano di sotto in
cucina per prendere qualcosa da sgranocchiare.
00:47 e normalmente
non ha trascorso più di un minuto lì.
0050 così sono andato
al piano di sotto e ho detto scherzando "mangi di nuovo tutto lontano da
me".
01:06 in quel
momento ha iniziato a ondeggiare e ho pensato che mi stesse prendendo in giro -
sembrava che stesse giocando (fingendo) una persona ubriaca.
01:31 COSÌ andai da
lui e gli ho dettoi: "Ah ah, l'ho baciato, ma lui non mi ha fermato".
01:34 Ho detto
smettila, non è divertente. In quel momento
l'elettricità si è
spenta.
01:44 e il tutto è
successo 20 min-30 min dopo l'intervista (non ho guardato l'orologio).
01:53 e poi Andreas è crollato tra le mie
braccia.
02:00 Ha iniziato a
gemere, aveva forti dolori.
02:07 Il suo corpo
completamente teso, all'improvviso non riusciva più a parlare. 02:19 All'inizio
ho pensato che potesse essere stato avvelenato perché ha fatto alcuni suoni soffocanti.
02:25 Così gli ho instillato Sole (come acqua
salata), poi ha vomitato quello che aveva mangiato durante il giorno. Che non
era molto. Avevo anche mangiato dallo stesso cibo, quindi non poteva essere un
avvelenamento.
02:41 Non potevo fare nulla. Ero solo con lui
e ho dovuto guardare.
02:50 Non ho mai visto nulla di simile.
02:57 Fu un calvario
per lui come se fosse stato torturato dall'esterno.
03:04 è durato circa
mezz'ora o giù di lì. O forse più a lungo come
mi sembrava
un'eternità.
03:15 Non poteva parlare. Era in qualche modo
come paralizzato -
non posso davvero
descriverlo.
03:30 L'ho appena tenuto in modo che non
colpisse la testa.
03:34 Ad un certo
punto si è calmato, il suo corpo era esausto da tutta la faccenda.
03:42 Poi poteva
rialzarsi, era un po' stordito.
03:51 È salito al
piano di sopra, si è in qualche modo rilassato.
03:57 poi si è ripreso, era molto esausto, non
voleva parlare, era ritirato, e ho notato che era davvero molto esausto.
04:19 Non so se ha riconosciuto cosa gli era
successo.
04:29 Ma aveva bisogno di molto riposo, ma poi
ha detto, si sarebbe sentito
bene e non voleva
che qualcuno lo sapesse (nella notte dal 25 al 26 novembre 2021) .
04:44 Ho notato il
suo sonno irrequieto, che sudava, forse febbre. Ma non l'ho svegliato perché aveva
bisogno del resto.
05:00 Ad un certo punto, non posso davvero
dire quali intervalli di tempo - ad un certo punto ha iniziato a respirare
molto pesantemente e a sferragliare - questo è quando mi sono davvero spaventata.
Ho notato che nulla va più bene.
05:25 e gli ho
chiesto cosa succede, ma poi ha avuto di nuovo questa paralisi, non riusciva
più a parlare.
05:38 anche dopo questo crampo era di nuovo lì.
05:41 il respiro, il respiro terribilmente
pesante -non riusciva più a respirare.
05:48 Ho iniziato a urlare, gli ho urlato che
doveva uscire da questa condizione e tornare da me.
05:59 piangendo.
06:11 Ho pianto e ha cercato di confortarmi.
06:14 piangendo.
06:24 Ero impegnata quindi per assicurarmi che
Andreas potesse respirare bene,
ho dovuto cambiare
la sua posizione in modo che potesse respirare più
liberamente .
06:39 Aveva sempre
più acqua nei polmoni, tremava e non poteva sputare la roba 06:46 Anche l'ho
tirata fuori con le mie mani.
06:56 L'emergenza mi ha chiamato durante quel
periodo e mi ha detto di fare la rianimazione.
07:02 Quindi l'ho appena fatto, Ho fatto un
massaggio cardiaco e ventilato - ho appena fatto quello che mi hanno detto di
fare.
07:18 sembrava ore
07:23 ad un certo
punto la sua pancia gonfia, poi ha detto che avrei dovuto smettere di
ventilarlo e fare solo massaggio cardiaco .
07:30 e non ne potevo
più ma ho continuato
.07:40 E ad un certo
punto sono arrivati, circa 6 persone, Non ricordo davvero, e collegato alle
macchine.
07:54 questa macchina automatica (piangendo).
08:00 gli ha fatto iniezioni, come adrenalina e altre cose.
08:12 Avevano le loro maschere sempre accese,
ho chiesto loro di togliersi le maschere, in modo che possano respirare meglio
(non letteralmente tradotto)
08:20 Ho chiesto
loro ad un certo punto "è ancora vivo".
08:29 hanno risposto
"al momento no" ma erano in corso di rianimarlo."
08:34 e poi lo
avevano apparentemente di nuovo vivo e in quel momento potevano trasportarlo e
portarlo al piano di sotto.
08:45 e poi abbiamo iniziato.
08:52 e il
paramedico - anche questa è stata una coincidenza - che conosceva la strada
come il paramedico vive qui nella valle.
08:59 e poi siamo andati a Wolfsberg.
09:01 Ma non potevo stare con lui perché non
potevo fare nulla e hanno dovuto metterlo sul ventilatore che non mi è stato
permesso di entrare.
09:15 così ho chiesto" prima di portarlo
dentro se posso vederlo.
09:22 e ho chiesto come sta ora, e hanno detto
di sì che potevano riportarlo (in vita) e sarebbe bello .
09:30 Ho chiesto
"cosa c'è per quanto riguarda il suo danno cerebrale" e hanno
risposto che perché ero costantemente fatto massaggio cardiaco e il suo
circuito era sempre tenuto in piedi ( non sono sicuro se tradotto bene -
significa che il circuito sanguigno non è stato interrotto a causa del
massaggio cardiaco), quindi avrebbe buone probabilità che tutto andasse di
nuovo bene.
09:59 poi lo hanno
portato fuori e sono andato da lui, ho messo la testa sul suo petto, è stato
intubato, gli ho detto quanto lo amo.
10:18 poi lo hanno spinto di nuovo dentro. Ho
dovuto sedermi fuori e non
ho più notato nulla.
10:30 poi i medici,
sono usciti, hanno messo insieme le loro teste.
10:42 Questo è stato in realtà subito dopo. Quasi
non lo avevano quasi mai
in ospedale prima
che uscisse di nuovo.
10:51 Quando misero insieme le loro teste lo
sapevo.
10:55 Allora
dissero: "La sua grande valvola cardiaca si è completamente guastata. Ha
avuto un attacco di cuore ed è morto per questo.
11:10 Persona che
filmò: "Molti hanno capito che la gente lo aveva attaccato, ma
quello che intendeva
dire era che si trattava di un attacco a raggi".
11:19 Non so nulla di queste cose. È difficile
immaginare come funziona
qualcosa del genere.
11:26 Ma aveva sempre detto, che avrebbero
avuto queste tecnologie da continuare - fine del
video (questo
significa che il video terminava con "Fortsetzung folgt - da continuare."
Precedente
dichiarazione della moglie incinta di Noack.
Video della moglie
pubblicato il 28 novembre 2021.
(Trascrizione in
inglese (sottotitoli in inglese in video di Stefan Reich).
È sabato 27 novembre
2021 [in Germania].
Martedì 23 novembre,
10 A.M., è stato pubblicato il video sull'idrossido di grafene. Il video ha
colpito come una bomba.
Allo stesso tempo, Andreas ha avuto una chiamata Zoom con qualcuno (mi
dispiace, non ho riconosciuto il nome). Ho azionato la fotocamera e ho seguito
le chat. L'intervista è
durata circa due ore. Dopo questo, abbiamo avuto alcuni scambi e ci siamo denti
quanto ci amavamo e ridevamo.
Poco dopo, Andreas fu attaccato brutalmente.
L'assalto è stato
estremamente subdolo e inaspettato. Ho il terribile compito di dirvi che, purtroppo,
Andreas non è sopravvissuto all'assalto. La notizia è estremamente scioccante
per tutti noi. Ma Andreas è in me e io sono una parte di lui. Noi siamo uno.
Tutte le
informazioni sono là fuori. Sappiamo tutto quello che dobbiamo sapere. Ho
bisogno di tutti voi ora... E' giunto il momento di agire. Ora è il momento di
credere. Dobbiamo attuare il suo piano ora. Non abbiamo più nulla da perdere.
Riguarda tutta l'umanità. Lo ha fatto per te. È morto per te. Non aveva paura
della morte, accettò la possibilità. È orribile che sia dovuto accadere in
questo modo.
Non era il piano per
lui di lasciarci così in fretta. Come ho detto, assumi l'energia del nemico.
Dobbiamo usare questa energia ora. Rivoltalo contro di loro. Usalo per noi. Ho
bisogno di voi ragazzi ora. Non posso farlo da solo. Per favore, vai avanti.
Ti dirò maggiori dettagli.
Per favore, non fatevi prendere dal panico.
[parlato in
inglese:] "Insieme stiamo in piedi, divisi cadiamo. Stiamo insieme come
una squadra per massimizzare, vediamo la nostra voce".
(noack-moglie.jpg).
Citazioni
significative fatte dal Dr. Noack.
"Ottenere il
Vax è come giocare alla roulette russa. Le persone che muoiono immediatamente o
subito dopo aver ottenuto il vax sono come vittime della roulette russa. È
quando l'ossido ( o idrossido) di grafene colpisce immediatamente la parete dei
vasi sanguigni che causa la morte o collassa immediatamente dopo aver ottenuto
il vax.
I medici che
eseguono autopsie sulle vittime del Vax non troveranno nulla. Questi medici
stanno cercando qualcosa di biologico come causa della morte, ma l'idrossido di
grafene non è biologico, quindi non sarà visibile nei loro test.
Ci sono immagini di
sangue coagulato che esce dal naso. Le persone sanguinano a morte dall'interno.
Soprattutto i
migliori atleti che stanno cadendo morti hanno sangue che scorre veloce. Più
velocemente scorre il sangue, più danni
faranno i rasoi. Come chimico, se lo inietti nel sangue, allora sei un
assassino.
La domanda da porre
ai produttori di vaccini e ai politici è questa: PERCHÉ QUESTE LAMETTE DA RASOIO SONO ALL'INTERNO DEI
VACCINI? Come possono giustificare il fatto che siano all'interno dei vaccini?
E ora vogliono
costringere a vaccinare i bambini dall'età di 5 anni con questa cosa orribile!
L'idrossido di nano
grafene agisce come lame di rasoio e rimane per sempre nel sangue, quindi
l'emorragia e la coagulazione sono inevitabili.
Descrivendo il nano
grafene trovato dalla spettroscopia nei vaccini come idrossido di grafene
piuttosto che ossido di grafene - è stato effettivamente identificato come
ossido di grafene ridotto-
Dr. Noack sottolinea
che gli strati monoatomici di carbonio che comprende possono formare catene
lunghe 50 nanometri e spesse 0,1 nanometri e i bordi frastagliati di questo
strato di nano carbonio possono tagliare i vasi sanguigni come coltelli da
rasoio. I bordi pericolosi e frastagliati dell'ossido di grafene trovati nei
vaccini sono stati precedentemente osservati come tali dal team del Dr. Campra
e dal Dr. Robert Young nell'analizzare i risultati.
Affermando che i
tossicologi non hanno ancora gli strumenti per comprendere il fenomeno, afferma
che i chimici sono meglio attrezzati per comprendere le conseguenze e che ciò
che sta accadendo essenzialmente è che le persone stanno avendo emorragie all'interno e gli atleti cadono morti sul
campo a causa del fening interno dei capillari sanguigni e delle emorragie e
dei coaguli di sangue che si stanno verificando.
Di ulteriore allarme
è la sua affermazione che la rGO non è in decomposizione: rimarrà nel flusso
sanguigno e non può essere rimossa se non per trasfusione di sangue, il che
significa che i suoi effetti si verificheranno inevitabilmente nel tempo se non
immediatamente.
La quantità di rGO
nel lotto data a chiunque si allesti per il colpo determinerà la roulette russa
se la morte è istantanea o ritardata. La domanda da porre a Pfizer, dice, è
perché queste lame di rasoio in carbonio sono state messe nei vaccini.
(Il nano grafene è
stato effettivamente trovato in tutti e 4 i principali vaccini: Pfizer,
Moderna, Johnson & Johnson e AstraZeneca.)
Molti medici e
naturopati hanno fatto diverse raccomandazioni per rimuovere l'ossido di nano
grafene, molti notati qui.
Il Dr. Young ha recentemente discusso la disintossicazione con
l'argilla francese Montmorillonite, mentre Clean Slate di Root Brand ha recentemente provato per rimuovere l'ossido di
grafene dal sangue dei vaccinati.
(Clean Slate può
essere trovato qui a questo link, che supporta anche i podcast di Ramola D
Reports.)
Il Dr. Noack ha
fatto questi commenti nel periodo in cui l'Austria ha annunciato un mandato
vaccinale per tutti i cittadini il 22 novembre, e ha detto che il cancelliere
Alexander Schallenberg aveva bisogno di centinaia di migliaia di lettere da
parte di persone che lo informavano che la rGO nei vaccini avrebbe agito come
coltelli da rasoio e macchine per la morte, e che se il signor Schallenberg
fosse andato avanti con i mandati, allora avrebbe funzionato come un assassino
di massa.
Le informazioni qui
presentate suggeriscono che tutti i vaccini COVID devono essere fermati
immediatamente, data la loro chiara esposizione ora come macchine per uccidere.
Mentre i media
mainstream si rifiutano di pubblicare i fatti della scoperta del Nano Graphene
Oxide nei vaccini, le molteplici conferme che utilizzano microscopi
elettronici, microscopi ottici a contrasto di fase e spettroscopi energetici da
parte di diversi team di scienziati riportati qui prima e qui e qui, ora rende
impossibile per i lettori istruiti mettere in discussione questi risultati come
dubbi.
In definitiva,
dovranno essere informati i lettori e gli spettatori a intraprendere azioni
risolute come scrivere lettere informative e interrogative e continuare le
manifestazioni di massa (che si stanno già svolgendo in tutto il mondo) per
impedire ai governi di imporre mandati e incoraggiare la vaccinazione con
queste iniezioni mortali.
La situazione in
Austria sembra piuttosto terribile dal momento che questo cancelliere sembra
pianificare mandati sui vaccini anche per i bambini di cinque anni e oltre.
"Come chimico
dico che queste sono lame di rasoio.
E vedo come i medici
non ne sanno abbastanza di chimica. Ma stanno facendo chimica nel corpo, nei
bambini piccoli, nelle donne in gravidanza. Ma ora voi medici sapete cosa state
facendo e se continuate a iniettare, siete assassini. Uscite, date queste
informazioni ai vostri medici, ai vostri politici, e se continuate, vi prometto
che nessun tribunale al mondo vi salverà". Dr. Andreas Noack.
Questo video è
assolutamente da guardare, indipendentemente da tutte le domande che
circondano. Si prega di esplorare ulteriormente e pubblicare ulteriori
informazioni nei commenti, se ne avete.
Si prega inoltre di
informare tutti i funzionari governativi dei risultati riportati qui come in
altri articoli su questo sito, in modo che non possano dire- in seguito- che
non sono mai stati informati.
I funzionari governativi devono riconoscere la
loro responsabilità e colpevolezza individuale e agire con decisione per
fermare questi “non vaccini.”
Sono solo "Lame
di rasoio" di grafene trovate nei vaccini COVID.
(Dr. Andreas Noack).
Correlato- Il Dr.
Noack martirizzato perché ha rivelato queste informazioni. (Bitchute)
Primo commento da
"Lethal Entertainment" su Reddit Conspiracy.
Probabilmente ha
ragione almeno su una parte di esso, e lo hanno ucciso per questo. Ecco la
spiegazione più probabile (a mio parere) per quello che è successo:
È stato arrestato
mentre era in diretta streaming un anno fa. Durante questo processo, hanno
intercettato la sua casa.
Quando lo hanno
arrestato, lo hanno coperto o anestetizzato, o altrimenti gli hanno fatto
dimenticare un periodo di arresto-prigionia. Hanno inserito laproscopicamente
un dispositivo simile a uno stent nel suo cuore che era lontanamente
detonabile. Non ricordava che fosse successo.
Lo hanno rilasciato,
lo hanno monitorato attivamente e quando ha detto le cose sbagliate, hanno
fatto esplodere lo stent, facendo collassare una valvola cardiaca chiave. Ciò
ha causato una morte abbastanza lenta e irreversibile.
Le voci a spirale
sono che sia stato ucciso tramite tecnologia di targeting remoto, microonde o
altro. O che si trattava di
un attacco demoniaco-psichico. La narrazione di cui sopra, dal momento che sappiamo che è stato
arrestato (per cosa?) e rilasciato poco dopo, è più probabile.
Probabilmente è
stato avvertito mentre era in custodia che se avesse avuto bisogno di fermarsi.
Chissà se lo avrebbe fatto, se avesse saputo che lo stavano tenendo in
ostaggio. La mia impressione è che non l'avrebbe fatto. Sembra essere un vero
eroe, e poiché non esiste una semplice coincidenza, è una parte importante del
piano di Dio.
TP ha scritto :
In conclusione: il
dottor Andreas Noack è un esperto di grafene. Ha fatto il suo dottorato di
ricerca su di esso. Poi ha lavorato per il principale produttore di
nanoparticelle di carbonio.
Ha contribuito a
progettare tecniche per produrre grafene e idrossido di grafene (GH).
(Dice che c'è GH in
vaxx.
Dice che è solubile
e stabile in acqua.
Che è visibile
usando uno spettrometro Micro Raman.)
(en.wikipedia.org/wiki/Raman_spectroscopy)
Dice di conoscere
l'effetto che il GH ha sul corpo.
Gh agisce come nano
rasoi e distrugge i vasi lacerandoli in modo invisibile.
Dice che maggiore è
il flusso sanguigno, maggiore è la lacerazione (vedi
atleti).
Ovviamente non è
degradabile e i tossicologi non possono rilevarlo perché non sono chimici e
usano piastre di Petri per rilevare germi o virus.
Dice che il problema
dell'mRNA è una deviazione.
Perché è il GH(idrossido di grafene) l'assassino.
Il perfetto crimine
abominevole.
E probabilmente è
stato assassinato per aver rivelato l'orribile verità.
La sua vedova
incinta testimonia.
Potrebbe essere
stato assassinato con un'arma ad energia diretta.
(youtube.com/watch?v=TbmyGPPZIqY).
Il primo caso al mondo di "omicidio da vaccino" contro Bill Gates.
Malaalde,blogspot.com-Redazione-(5
dicembre 2021)- ci dice:
Il primo caso al
mondo di omicidio con vaccino è stato
depositato presso l'Alta
Corte indiana contro Bill Gates , in qualità di creatore di AstraZeneca (Covishield),
e il suo partner Adar
Poonawalla, che è
l'amministratore delegato di una società biofarmaceutica, il Serum Institute of India, e altri funzionari governativi e funzionari
coinvolti nell'omicidio di un uomo di 23 anni, il signor Hitesh Kadve, morto a causa della vaccinazione AstraZeneca.
Il signor Kadve aveva preso il vaccino a causa
delle restrizioni imposte dalle ferrovie che solo le persone vaccinate con doppia vaccinazione
potevano viaggiare e la convinzione che il vaccino fosse completamente sicuro, ora che un'altra morte è stata finalmente segnalata
come effetto collaterale e sua madre ha chiesto giustizia.
Evento avverso dopo la vaccinazione in India.
Il comitato degli
eventi avversi dopo l'immunizzazione AEFI ( Evento avverso dopo
l'immunizzazione AEFI) del governo indiano ha recentemente ammesso che la morte
del dottor SnehalL Lunawat, 33 anni, è stata dovuta agli effetti collaterali
del vaccino AstraZeneca Covishield , che è il vaccino più utilizzato in India .
India.
La famiglia del
dottor Snehal Lunawat si era rivolta all'Organizzazione mondiale della sanità
(OMS) per intervenire a causa della morte non segnalata dalle autorità indiane
come evento avverso.
La famiglia doveva
quindi seguire il ministero
e il Serum Institute of India che
avevano prodotto il vaccino ma non avevano ancora ricevuto una risposta
soddisfacente.
Sebbene l'India
Drugs Network (AIDN) abbia aiutato la famiglia Lunawat a segnalare con successo
il caso come AEFI, ci sono voluti quasi sette mesi dopo la morte della
dottoressa Lunawat perché l'AEFI accettasse che fosse morta di AEFI. 'un
coagulo di sangue dal vaccino Covishield ( Fonte ) .
Il rapporto all'AEFI
ha sensibilizzato l'opinione pubblica e il processo potrebbe ora essere il
primo di una lunga serie.
Le informazioni in questo articolo possono
essere trovate sul sito web dell'Indian Bar Association.)
Promozione illegale
di farmaci da prescrizione.
L'Indian Bar
Association mette in evidenza il precedente comportamento subdolo di Glaxo
Smith Kline (GSK), dichiarando che l'azienda è colpevole di promozione illegale
di determinati farmaci da prescrizione, di mancata comunicazione di alcuni dati
sulla sicurezza e di responsabilità civile per presunte pratiche di falsa
dichiarazione dei prezzi.
Inoltre, affermano
che gli Stati Uniti affermano che GSK ha sponsorizzato programmi per cene,
pranzi, programmi termali e attività simili per promuovere l'uso di Paxil tra bambini e
adolescenti.
GSK ha pagato un
oratore per parlare a un pubblico di medici e ha pagato il pasto o le cure termali
per i medici che hanno partecipato.
Dati mancanti.
Tra il 2001 e il
2007, GSK non ha incluso alcuni dati di sicurezza su Avandia, un medicinale per il diabete. Le informazioni mancanti includevano i dati di alcuni
studi post-marketing, nonché i dati di due studi condotti in risposta alle
preoccupazioni delle autorità di regolamentazione europee sulla sicurezza
cardiovascolare di Avandia. Dal
2007, la FDA ha aggiunto due avvertenze tipo scatola nera all'etichetta Avandia
per avvisare i medici del potenziale aumento del rischio di (1) insufficienza
cardiaca congestizia e (2) infarto miocardico (infarto).
L'Indian Bar
Association ha citato due casi nel tribunale degli Stati Uniti riguardanti gli
effetti collaterali di un precedente vaccino contro la RM. In un caso, il
tribunale ha accettato un risarcimento di 101 milioni di dollari USA a favore
della vittima.
Inoltre, in un altro
caso in America, la CIA, l'ufficio investigativo criminale della FDA, ha
recuperato circa 10,2 miliardi di dollari dalla società farmaceutica
GlaxoSmithKline per vari reati, tra cui la rimozione di effetti collaterali dai
farmaci e il pericolo per la vita degli americani.
Tangenti pagate.
Include anche accuse
secondo cui GSK ha pagato tangenti a professionisti del settore medico per
convincerli a promuovere e prescrivere questi farmaci, nonché i farmaci
Imitrex, Lotronex, Flovent e Valtrex. Gli Stati Uniti affermano che questa
condotta ha portato alla presentazione di false affermazioni ai programmi
sanitari federali.
La vaccinazione con
l'inganno è un reato penale.
La Dichiarazione
Universale su Bioetica e Diritti Umani: UNESCO , specifica che prima di
somministrare un vaccino o qualsiasi trattamento a una persona, questa deve
essere informata degli effetti collaterali del farmaco e dei rimedi alternativi
disponibili.
Se una persona viene
vaccinata sopprimendo questi fatti o mentendo che detti vaccini sono
completamente sicuri, ciò equivale a un consenso ottenuto con l'inganno. In India, la vaccinazione con l'inganno o con la forza-coercizione,
o ponendo determinate condizioni di soffocamento è un reato civile e penale.
Dall'Indian Bar
Association ( fonte ).
Il firmatario ha
fatto riferimento alla presunta storia criminale di Bill Gates, che è "una
forte prova contro Bill Gates e il suo sindacato dei produttori di vaccini ".
L'Indian Bar
Association ha quindi dichiarato che Bill Gates e Adar Poonawalla sono "
accusati di coinvolgimento nella cospirazione ". In India, la persona che
consente la falsa commercializzazione del suo prodotto è anche ritenuta
colpevole per il suo atto di commissione e omissione e che Gates e Poonawalla
sono colpevoli di omicidio di massa.
Il caso dovrebbe essere ascoltato presto e, qualunque sia l'esito,
aumenterà finalmente la consapevolezza degli effetti negativi causati dalle
vaccinazioni e del presunto comportamento criminale dei produttori e di Bill
Gates.
(Fonte : primo caso al mondo di omicidio con vaccino
contro Bill Gates.
Di Patricia Harrity
su 4 dicembre 2021.
numidia-liberum.blogspot.com/2021/12/premiere-affaire-de-meurtre-par-vaccin.html#more).
Tutto ha senso una
volta che
ti rendi conto che
vogliono ucciderci.
Malaalde.blogspot.com-redazione-(14
novembre 2021)- ci dice:
“Ora è evidente che
questi prodotti nel flusso sanguigno sono tossici per l'uomo.
È necessario
interrompere immediatamente il programma di vaccinazione mentre viene
intrapresa un'analisi di sicurezza indipendente per indagare sull'intera
portata dei danni, che i dati della Yellow Card del Regno Unito suggeriscono includono tromboembolia, malattia
infiammatoria multi-sistemica, soppressione immunitaria, autoimmunità e
anafilassi, nonché come Antibody
Dependent Enhancement (ADE).
” Tess Lawrie,
Consulenza di medicina basata sull'evidenza.
“Poiché non lottiamo
contro carne e sangue, ma contro i dominatori delle tenebre di questo mondo,
contro la malvagità spirituale negli alti luoghi”. Efesini 6:12
Domanda: i vaccini mRNA sono stati testati sugli animali?
Risposta: sì, l'hanno fatto.
Domanda: le sperimentazioni sugli animali hanno avuto successo?
Risposta: sì e no.
Sì, gli esperimenti sui topi hanno mostrato che una bassa
dose del vaccino induce una robusta risposta anticorpale all'infezione.
Ma no, gli anticorpi non sono stati in grado di attaccare
la proteina spike di un diverso ceppo del virus.
Domanda– Non sono sicuro di cosa significhi? Intendi dire che il vaccino fornisce una protezione limitata dal virus
originale (Wuhan), ma non fornisce necessariamente protezione dalle varianti?
Risposta- Esatto, ma è un po' più complicato di così perché, man
mano che il virus cambia, gli anticorpi che hanno contribuito a combattere il virus
originale possono effettivamente aumentare l'"infettività" della
variante.
In altre parole, gli anticorpi generati dal
vaccino possono cambiare lato e aumentare la gravità della malattia. In poche parole, possono farti ammalare o ucciderti.
Gli scienziati lo sanno da molto tempo. Guarda questa clip da un documento di ricerca del
2005:
"Un colpo (vaccino)contro un ceppo potrebbe peggiorare l'infezione con altri ...
Nello studio, Gary
Nabel del National
Institute of Allergy and Infectious Diseases.. ha iniettato a topi la proteina spike di un virus
della SARS prelevato da un paziente umano infetto all'inizio del 2003. Hanno quindi raccolto gli anticorpi prodotti dagli
animali.
Negli esperimenti di
laboratorio, hanno dimostrato che questi anticorpi non erano in grado di
attaccare le proteine spike di un diverso ceppo di SARS, isolato da un
paziente infetto alla fine del 2003... Il team ha poi verificato se gli anticorpi avrebbero attaccato le
proteine spike di due ceppi di SARS isolati dagli zibetti , da cui si pensa che il virus sia originariamente
saltato negli esseri umani. In
questo caso, hanno trovato indizi secondo cui gli anticorpi hanno effettivamente potenziato la
capacità del virus di infettare le cellule. …
I risultati mostrano
che il virus cambia nel tempo, quindi un ceppo che si manifesta in un focolaio
potrebbe essere molto diverso da quello in un focolaio successivo. "Questo virus non è fermo e dobbiamo tenerne
conto", afferma Nabel.
Ciò solleva la
prospettiva che un vaccino contro un ceppo del virus della SARS potrebbe
rivelarsi inefficace contro altri. Peggio ancora, un vaccino contro un ceppo
potrebbe persino aggravare un'infezione da virus SARS da zibetto o da un'altra
specie. "È ovviamente una preoccupazione", dice Nabel.
Questo non sarebbe
il primo caso in cui l'esposizione a un ceppo di un virus può peggiorare
l'infezione con un altro. ( "Attenzione sollevata sul vaccino contro la
SARS", Nature)
Domanda– Sono ancora confuso. Puoi riassumere quello che stanno
dicendo?
Risposta: certo. Stanno dicendo che gli scienziati sanno da quasi due
decenni che i vaccini
mirati a una sola proteina sono destinati a fallire. Dicono che la proteina spike è altamente adattabile
e in grado di cambiare forma per sopravvivere.
Stanno dicendo che i
vaccini mirati alla proteina spike produrranno inevitabilmente varianti che
eludono gli anticorpi generati dal vaccino.
Stanno dicendo che
restringendo l'attenzione del vaccino alla sola proteina spike, le aziende
farmaceutiche hanno assicurato che gli anticorpi precedentemente utili faranno
un voltafaccia, consentiranno al virus di entrare nelle cellule sane,
replicarsi a piacimento e causare malattie o morte.
Stanno dicendo che
l'attuale raccolto di vaccini sta di fatto perpetuando la pandemia.
E, poiché la scienza
è stata chiara negli ultimi 16 anni, possiamo aggiungere un'altra osservazione
all'elenco, ovvero che
l'attuale approccio alla vaccinazione di massa non è né casuale, approssimativo
o casuale.
È intenzionale. I
responsabili delle campagne di vaccinazione stanno deliberatamente ignorando la
scienza per sostenere uno stato di crisi permanente. La scienza viene
manipolata per raggiungere un obiettivo politico.
Domanda– Penso che tu stia esagerando, ma vorrei tornare alle
sperimentazioni sugli animali invece di discutere di politica. Come
probabilmente saprai, i resoconti dei media non concordano con la tua analisi,
infatti, tutti gli articoli del MSM affermano che le sperimentazioni sugli
animali sono state un successo travolgente. Ecco una breve descrizione che ho
trovato oggi che conferma ciò che ho detto:
"... la
vaccinazione di primati non umani con il vaccino mRNA ha indotto una forte
attività neutralizzante SARS-CoV-2 e, in particolare, una rapida protezione
delle vie aeree superiori e inferiori..." ( Covid-19, NIH.gov )
Domanda: Stai suggerendo che gli autori stanno mentendo?
Risposta– No, non stanno mentendo. Semplicemente non ti stanno
dicendo tutta la verità e devi conoscere tutta la verità in modo da poter
prendere una decisione informata.
I vaccini forniscono
una protezione (temporanea). Non lo contestiamo. Inoltre innescano una forte
risposta immunitaria. Non contestiamo neanche questo.
Ma che differenza
fa?
Mi spiego: diciamo
che hai un brutto raffreddore alla testa, quindi prendi un nuovo farmaco che
pensi possa alleviare il dolore. E, in effetti, un'ora dopo aver preso le
pillole, Presto, la congestione e il mal di testa sono completamente scomparsi.
È fantastico, vero?
Sbagliato, perché quello che non ti rendi
conto è che il farmaco è corretto con stricnina ad azione lenta che ti uccide
tre giorni dopo. Pensi ancora che sia stata una buona idea prendere il farmaco?
Ovviamente no. E la stessa regola si applica a questi vaccini che, di
fatto, aumentano i tuoi anticorpi e forniscono una fugace "immunità". Ma possono anche ucciderti. Non pensi che dovrebbe essere preso in
considerazione nella tua decisione? Tieni presente che le persone sono morte 3, 4, 5 settimane
dopo l'inoculazione senza alcun preavviso. Molti di loro potrebbero anche essere scoppiati di
anticorpi, ma sono ancora morti. Riesci a vedere il problema?
Domanda– Ok, ma c'è ancora questa questione sui test sugli
animali. I media affermano che le aziende farmaceutiche hanno eseguito le
sperimentazioni sugli animali e hanno avuto successo. Non sei d'accordo con
questo?
Risposta : non hanno avuto successo e i "fattori di
verifica" che sono stati assunti per screditare i critici dei vaccini come
me, hanno deliberatamente interpretato male ciò che è successo negli studi. Ad esempio, ecco un tipico articolo di
"controllo dei fatti" intitolato "I vaccini COVID-19 non hanno
saltato le sperimentazioni sugli animali a causa della morte di animali"
di Reuters. Ecco un
estratto:
“I post che
affermano che i produttori di vaccini COVID-19 hanno saltato le sperimentazioni
sugli animali a causa della morte degli animali in quelle sperimentazioni sono
falsi.
Pfizer-BioNTech,
Moderna e Johnson & Johnson, a cui è stata concessa l'autorizzazione di
emergenza dalla Food and Drug Administration (FDA) negli Stati Uniti, hanno
tutte condotto sperimentazioni sugli animali e non hanno avuto problemi di
sicurezza significativi da segnalare”.
Sembra rassicurante,
vero? Ma poi dicono:
"A causa dei
limiti di tempo e dell'urgenza di trovare un vaccino per COVID-19, Moderna e
Pfizer hanno ricevuto l'approvazione per eseguire contemporaneamente test sugli
animali e primi test sugli esseri umani, invece di completare completamente gli
esperimenti sugli animali prima di passare a quelli sull'uomo. Ciò, tuttavia, non significa che le sperimentazioni
sugli animali siano state saltate o che la sicurezza dei vaccini sia stata
compromessa».
Fammi vedere se ho
capito bene: le compagnie
farmaceutiche avevano così fretta che hanno condotto le loro sperimentazioni
sugli animali minimaliste contemporaneamente alle loro sperimentazioni
sull'uomo (che è senza precedenti) e poi hanno affrettato i risultati alla FDA in modo che potessero essere
di gomma timbrato e sventolato sotto l'autorità per l'uso di emergenza?
È così che è andata
giù?
Sì.
Ma se sono stati
esaminati in fretta in un paio di mesi, i "fattori di verifica"
ammettono tacitamente che non esistono dati sulla sicurezza a lungo termine . E
non ci sono dati sulla sicurezza a lungo termine, né c'è alcun tentativo di
confutare la ricerca dagli studi precedenti in cui i furetti, i topi e altri
animali sono morti dopo l'iniezione di vaccini mRNA . Non lo negano, semplicemente lo ignorano come se
spazzarlo sotto il tappeto facesse sparire tutto. Ecco una clip dal documento di ricerca a cui Reuters
fa riferimento nel suo articolo:
"Dimostriamo
che i vaccini candidati ... rispettivamente - inducono forti risposte
immunitarie antigene-specifiche nei topi e nei macachi ... Entrambi (i vaccini)
hanno protetto i macachi di 2-4 anni dalla sfida con SARS-CoV-2 infettivo, e si
è ridotto rilevamento dell'RNA virale nei macachi immunizzati rispetto a quelli
che hanno ricevuto soluzione salina. (Nota: abbiamo già riconosciuto che i
vaccini producono una forte risposta immunitaria. Ecco di più :)
“I GMT
neutralizzanti sono diminuiti entro il giorno 56 (35 giorni dopo la dose 2) ,
coerentemente con la fase di contrazione; tuttavia, sono rimasti ben al di sopra del GMT del
pannello di sieri umani. La durata dello studio non è stata abbastanza lunga
per valutare il tasso di declino durante la fase di plateau della risposta
anticorpale». ( "I
vaccini BNT162b proteggono i macachi rhesus dalla SARS-CoV-2" , Nature)
Riesci a vedere cosa
sta succedendo? La
sperimentazione è durata solo 56 giorni, infatti nessuna delle prove sugli
animali ha superato i 56 giorni.
Pensaci per un
minuto. Il motivo per cui gli animali sono morti nelle prove precedenti è
perché sono stati esposti a una versione mutata del virus (selvaggio) che alla
fine li ha uccisi.
Ecco come funziona l' ADE (potenziamento
dipendente dagli anticorpi). Non accade durante la notte e non accade in 56
giorni. Ci vuole molto più
tempo perché una versione mutata del virus emerga e reinfetti l'ospite . Le
compagnie farmaceutiche lo sanno. Non sono stupidi. Quindi il fatto che gli
animali abbiano sviluppato una forte risposta immunitaria è del tutto
irrilevante. SAPPIAMO che
hanno sviluppato una forte risposta immunitaria. Sappiamo anche che sono morti alcuni mesi dopo quando
è emerso un diverso ceppo del virus. Linea di fondo:La produzione di anticorpi
non significa che un farmaco sia sicuro.
L'ovvio scopo delle
prove era quello di portare i vaccini oltre il traguardo prima che qualcuno
capisse cosa stava succedendo.
È lo stesso motivo per cui le aziende farmaceutiche hanno
"sbloccato" i loro studi sull'uomo dopo che i vaccini hanno ottenuto
il via libera dalla FDA.
Poco dopo la conclusione degli studi, alle persone del braccio placebo è stato
permesso di vaccinarsi.
Perché dovrebbero
farlo? Perché dovrebbero
vaccinare le persone che volontariamente si sono permesse di essere cavie per
il bene della salute pubblica, solo per vaccinarle poco dopo, eliminando così ogni possibilità di scoprire quali
potrebbero essere i problemi di sicurezza a lungo termine? Non ha senso, vero?
Dai un'occhiata a
questa breve clip del British Medical Journal i cui scienziati sono ugualmente
sconcertati:
“Le aziende (del
farmaco) affermano di avere l'obbligo etico di rendere non ciechi i volontari
in modo che possano ricevere il vaccino. Ma alcuni esperti sono preoccupati per una
"disastrosa" perdita di informazioni critiche se i volontari del
braccio placebo di uno studio non vengono accecati ...
Sebbene la FDA abbia
concesso l'autorizzazione all'uso di emergenza dei vaccini, per ottenere
l'approvazione completa della licenza sono necessari due anni di dati di
follow-up. È probabile che ora i dati siano scarsi e meno affidabili, dato che
le prove vengono effettivamente svelate.
Il rappresentante
dei consumatori Sheldon Toubman, un avvocato e membro del comitato consultivo
della FDA, ha affermato che Pfizer e BioNTech non hanno dimostrato che il loro
vaccino prevenga il covid-19 grave. “La FDA dice che tutto ciò che possiamo fare è suggerire protezione
dalla grave malattia da covid; dobbiamo sapere che lo fa", ha detto.
Ha contrastato le
affermazioni, sulla base dell'esperienza con altri vaccini, sei settimane di
follow-up sono state sufficienti per rilevare segnali di sicurezza. Sei settimane potrebbero non essere abbastanza
lunghe per questo tipo completamente nuovo di vaccino "non testato"
[mRNA], ha detto Toubman.
Goodman vuole che
tutte le aziende siano tenute allo stesso livello e dice che non dovrebbero
essere autorizzate a creare le proprie regole sull'apertura del cieco. Ha detto al BMJ che, mentre era "molto
ottimista" sui vaccini, "far
saltare le prove" consentendo lo smascheramento "stabilirà uno
standard di fatto per tutte le prove sui vaccini a venire. E questo, ha detto,
"è pericoloso".
( "Covid-19: gli
studi sui vaccini dovrebbero essere aperti?" The British Medical Journal)
Ti piace la sua
scelta delle parole: "far saltare in aria le prove"? Pensi che sia
una descrizione corretta di ciò che hanno fatto le aziende farmaceutiche?
Sì.
E quale possibile
motivo avrebbero le compagnie farmaceutiche per far saltare le prove? Vedo solo
due possibilità:
Pensano che il loro
vaccino sia così eccezionale che salverà la vita di molte persone nel gruppo
placebo.
Si aspettano che
un'alta percentuale delle persone nel gruppo vaccinato si ammali gravemente o
muoia, quindi vogliono nascondere le prove di lesioni legate al vaccino.
Cos'è questo?
Tu sai la risposta. Tutti quelli che guardano questa farsa conoscono la
risposta.
Domanda– Ok, allora andiamo al sodo: i vaccini sono sicuri o
no?
No, non sono sicuri. Il modo in cui decidiamo se un farmaco è sicuro o
meno è sottoporlo a un rigoroso processo di test e sperimentazioni cliniche. Dopo il test, i dati vengono trasmessi a medici,
statistici, chimici, farmacologi e altri scienziati che esaminano i dati e
formulano raccomandazioni o critiche. Con i vaccini Covid non è successo,
infatti, in nome dell'“urgenza” sono stati sospesi tutti i normali standard e
protocolli .
Ma molti credono che "l'urgenza" sia stata fabbricata per far
passare vaccini che non sarebbero mai stati approvati per i propri meriti.
Tutto quello che
devi fare è guardare attraverso i dati sulle lesioni da vaccino (VAERS) e vedrai che questo è l'intervento medico più letale di
tutti i tempi, tuttavia, gli esperti di salute pubblica, i media e il governo
continuano a vantarsi di essere “sicuri ed efficaci”.
È una sciocchezza e
le compagnie farmaceutiche sanno che è una sciocchezza, motivo per cui rifiutano ogni responsabilità per le
persone che verranno uccise da questi "colpi (vaccini)mortali velenosi".
Sai cosa succede
all'interno del tuo corpo dopo che ti è stato iniettato uno di questi vaccini
"basati sui geni"?
Una volta che il
vaccino entra nel flusso sanguigno, penetra nelle cellule che rivestono i vasi
sanguigni costringendoli a produrre proteine spike che sporgono nel flusso
sanguigno come milioni di spine microscopiche.
Queste spine attivano le piastrine del sangue
che innescano la coagulazione del sangue seguita poco dopo da una risposta
immunitaria che distrugge le cellule infette indebolendo così il sistema
vascolare mentre drena l'apporto di linfociti killer.
In questo modo, il vaccino lancia un duplice
attacco all'infrastruttura critica dell'organismo causando un danno tissutale
diffuso in tutto il sistema circolatorio, lasciando il sistema immunitario meno
in grado di respingere future infezioni.
Ora, se pensi di poter
avere una vita lunga e felice senza un sistema circolatorio funzionante, niente
di tutto questo ha importanza.
Ma se sei abbastanza intelligente da capire che scatenare il caos nel tuo sistema vascolare è la
corsia preferenziale per il cimitero, allora probabilmente capirai che
iniettare questi "colpi (vaccini)mortali velenosi" è un'idea particolarmente
cattiva.
A proposito,
chiamare queste iniezioni ibride "vaccini" è una vera forzatura.
Hanno tanto in
comune con un vaccino tradizionale quanto un pitone con un tavolino da caffè.
Niente.
Il soprannome di "vaccino" è stato scelto per sostenere la
fiducia del pubblico, tutto qui. Fa parte di una strategia di marketing .
Non c'è una vera
somiglianza. La maggior
parte delle persone si fida dei vaccini e li vede come un brillante esempio di
successo medico.
Le compagnie farmaceutiche volevano attingere a quella fiducia e usarla
per i propri scopi. Ecco perché l'hanno chiamato "vaccino" invece di
"terapia genica" che descrive più accuratamente "cosa fa". Ma, come abbiamo detto, è solo una strategia
di marketing.
Ti sei mai chiesto
come le aziende farmaceutiche siano state in grado di lanciare i propri vaccini
a poche settimane di distanza l'una dall'altra? È un bel trucco, non credi; soprattutto perché lo sviluppo del vaccino richiede in genere da
10 a 15 anni. Come pensi che ci siano riusciti? Ecco un estratto da un articolo che fornisce un
piccolo background sull'argomento:
“Il virus dietro
l'epidemia iniziata a Wuhan, in Cina, è stato identificato il 7 gennaio. Meno
di una settimana dopo, il 13 gennaio, i ricercatori di Moderna e del NIH hanno
proposto una sequenza per un vaccino contro l'mRNA e, come l'azienda ha scritto
nei documenti del governo, "ci siamo mobilitati verso la produzione
clinica". Entro il 24 febbraio, il team stava inviando fiale da uno stabilimento
di Norwood, nel Massachusetts , al National Institute of Allergy and Infectious
Diseases, a Bethesda, Md., per uno studio clinico pianificato per testarne la
sicurezza. ( "I
ricercatori si affrettano a testare il vaccino contro il coronavirus nelle persone
senza sapere come funziona negli animali" , Stat).
Capito? "Il
virus è scoppiato a Wuhan... il 7 gennaio e meno di una settimana dopo Moderna
ha proposto una sequenza per un vaccino mRNA contro di esso?
Veramente? È lo
stesso Moderna che ha giocato con l'mRNA per oltre un decennio ma non è mai
stato in grado di portare con successo un vaccino sul mercato?
Già, la stessa
azienda. Ecco di più:
"E il 24
febbraio, la squadra stava spedendo fiale da uno stabilimento a Norwood, Mass
?"
Oh! Un altro
miracolo del Covid! Ti viene quasi il colpo di frusta guardando queste aziende
sfornare i loro "farmaci miracolosi" a velocità record.
Tieni presente che
c'è un'alta probabilità che il virus sia stato creato dall'uomo (in altre
parole, è un'arma biologica.)
E le persone che
sono state implicate nel finanziamento e nella creazione di quell'arma
biologica sono anche strettamente allineate con il grande farmaco aziende che
hanno prodotto l'antidoto a tempo di record che ha già fruttato decine di
miliardi di dollari di profitti per un farmaco per il quale non esistevano test
sugli animali affidabili, dati sulla sicurezza a lungo termine e nessuna
approvazione normativa formale.
Quindi ti chiederò
di nuovo: non ti sembra tutto un po' sospetto?
È davvero così
difficile vedere qui i contorni di un'agenda politica? Dopotutto, le compagnie
farmaceutiche non stanno lavorando con le agenzie di regolamentazione che
stanno lavorando con i funzionari della sanità pubblica che stanno lavorando
con i media che stanno lavorando con i politici corrotti che stanno lavorando
con le agenzie Intel che stanno lavorando con i miliardari globalisti
intriganti?
Che stanno lavorando
con le gigantesche società
di private equity che
supervisionano l'intera operazione tirando le corde appropriate ogni volta che
è necessario?
Sembra proprio di
sì.
E i cambiamenti
sociali tettonici che abbiamo visto nell'ultimo anno non hanno più a che fare
con una più ampia campagna di terra bruciata lanciata dalla "classe dei parassiti" contro
il resto dell'umanità che
con un virus abbastanza lieve che uccide principalmente persone anziane e
fragili con molteplici condizioni di salute di base?
Esatto, di nuovo. Molti, infatti, hanno notato fin dall'inizio le crepe
nell'artificio pandemico, così come molti hanno sottolineato che il virus-meme
è solo la maschera dietro la quale i parassiti continuano a condurre il loro
progetto di ristrutturazione globale. In breve, è tutta una questione di politica; politica del NWO a mani nude e senza prigionieri.
Risposta– Hai posto
una serie di domande sulle sperimentazioni sugli animali, ma nessuna sulla bio-distribuzione e sugli studi di
farmacocinetica che sono stati condotti contemporaneamente. Perché? ( Nota-
-Pharmacokinetics; “ramo di farmacologia interessata al movimento di farmaci
all'interno del corpo.”)
Domanda : non sapevo che ce ne fossero. I media ne hanno
parlato?
Risposta– No, non l'hanno fatto. Li hanno completamente ignorati, anche se sono stati
prodotti da Pfizer e
forniscono informazioni essenziali su dove va la sostanza nel vaccino nel
corpo, in quali quantità e per quanto tempo. Sapendo come viene distribuito il farmaco, è
possibile fare ipotesi istruite sul suo effetto sugli organi e su altri
tessuti. In altre parole,
questi studi hanno un valore inestimabile.
I Medici per l'etica
del Covid hanno svolto ricerche approfondite sugli studi e hanno scritto un
rapporto intitolato "Il
vaccino Pfizer mRNA: farmacocinetica e tossicità". Ecco alcuni estratti
che aiutano a illustrare i pericoli dei vaccini:
“Come con qualsiasi
farmaco, una considerazione chiave per la tossicità dei vaccini COVID mRNA è
dove finiscono esattamente nel corpo e per quanto tempo rimarranno lì. Tali domande, che sono oggetto di farmacocinetica, vengono solitamente studiate a fondo durante lo
sviluppo del farmaco. I
primi studi sulla farmacocinetica e anche sulla tossicità vengono condotti
negli animali… questo documento ha implicazioni piuttosto ampie: mostra che
Pfizer – così come le autorità che sono state informate di questi dati – devono
aver riconosciuto i gravi rischi di eventi avversi dopo vaccinazione anche
prima dell'inizio delle sperimentazioni cliniche.
Tuttavia,gli studi
clinici di Pfizer non sono riusciti a monitorare nessuno dei rischi clinici
chiaramente evidenti da questi dati e le autorità di regolamentazione non sono
riuscite a far rispettare gli standard di supervisione adeguati. Questo doppio
fallimento ha causato il danno più grave al pubblico….
Cosa fanno presagire
i dati sugli animali di Pfizer per gli effetti biologici negli esseri umani?
Rapida comparsa di
proteine spike nella circolazione.
Tossicità per organi
con alti tassi di assorbimento previsti, in particolare placenta e
ghiandole mammarie
in allattamento.
La penetrazione di
alcuni organi potrebbe essere maggiore con il vaccino reale che con questo modello di luciferasi...
Il rapido ingresso
del vaccino modello nella circolazione significa che dobbiamo aspettarci che la
proteina spike sia espressa all'interno della circolazione, in particolare
dalle cellule endoteliali.
( Endoteliale- Il sottile
strato di cellule che rivestono i vasi sanguigni) Abbiamo
visto prima che questo porterà all'attivazione della coagulazione del sangue attraverso l'attivazione
diretta delle piastrine e
anche, probabilmente più importante, attraverso l'attacco immunitario alle
cellule endoteliali….
Riepilogo.
I dati sugli animali
di Pfizer presagivano chiaramente i seguenti rischi e pericoli:
coagulazione del
sangue subito dopo la vaccinazione, che può portare a infarti, ictus e trombosi
venosa,
grave danno alla
fertilità femminile,
gravi danni ai
bambini allattati al seno,
tossicità cumulativa
dopo iniezioni multiple.
Ad eccezione della
fertilità femminile, che semplicemente non può essere valutata entro il breve
periodo di tempo per il quale i vaccini sono stati utilizzati, tutti i rischi
di cui sopra sono stati comprovati da quando i vaccini sono stati lanciati,
tutti sono manifesti nei rapporti ai vari registri degli eventi avversi.
Quei registri
contengono anche un numero molto considerevole di rapporti sugli aborti e sui
nati morti poco dopo la vaccinazione, che avrebbero dovuto sollecitare indagini urgenti.
Particolarmente
preoccupante è l'eliminazione molto lenta dei lipidi cationici tossici.
Nelle persone a cui sono stati ripetutamente
iniettati vaccini mRNA contenenti questi lipidi... ciò comporterebbe una
tossicità cumulativa.
Esiste una reale
possibilità che i lipidi cationici si accumulino nelle ovaie. Il grave rischio implicito per la fertilità
femminile richiede l'attenzione più urgente dell'opinione pubblica e delle
autorità sanitarie.
Poiché i cosiddetti
studi clinici sono stati condotti con tale negligenza, i veri test si stanno
verificando solo ora, su larga scala e con risultati devastanti. … L' annullamento di questo esperimento fallito è
atteso da tempo. Continuare
o addirittura imporre l'uso di questo vaccino velenoso e l'imminente rilascio
della sua piena approvazione sono crimini contro l'umanità". (Il vaccino Pfizer mRNA: farmacocinetica e tossicità”,
The Doctors for Covid Ethics).
Non pensi che le
persone abbiano il diritto di sapere cosa il governo vuole iniettare nei loro
corpi?
Non pensi che
abbiano il diritto di sapere come influenzerà il loro sistema immunitario, i
loro organi vitali e la loro salute generale?
Non pensi che abbiano
il diritto di decidere da soli quali farmaci prendere e quali rifiuteranno di
prendere?
Forzare qualcuno a
prendere una droga che non vuole non è solo sbagliato. Non è americano.
Ecco perché le
persone dovrebbero rifiutare i mandati sui vaccini in linea di principio. Sono un attacco alla libertà personale, fondamento del
nostro sistema costituzionale. È un principio per cui vale la pena morire.
Quanto alla campagna
di vaccinazione di massa, è il progetto più maniacale di genocidio mai
escogitato dall'uomo. Semplicemente non c'è modo di calcolare la quantità di
sofferenza e morte che stiamo per affrontare per aver fiducia in persone le cui
politiche sono state ovviamente modellate dal loro odio non diluito per
l'umanità.
Come ha detto il
microbiologo tedesco Dr. Sucharit Bhakdi:
“Alla fine, vedremo
malattie di massa e morti tra persone che normalmente avrebbero avuto una vita
meravigliosa davanti a loro”.
È una grande
tragedia.
(unz.com/mwhitney/it-all-makes-sense-once-you-realize-they-want-to-kill-us/).
Lo stato di
vaccinazione è temporaneo,
sono necessari
richiami a vita-
malaalde.blogspot.com-Redazione-Alfredo
d’Ecclesia-( 17 novembre 2021)-ci dice:
STORIA A COLPO
D'OCCHIO.
Le principali
organizzazioni sanitarie di tutto il mondo hanno cambiato diverse definizioni
di termini medici, comprese le definizioni di "vaccino",
"immunità di gregge" e "pandemia", che a loro volta hanno
un impatto significativo sulla vita di tutti i giorni.
I Centri statunitensi per il controllo e la
prevenzione delle malattie stanno ora valutando di cambiare la definizione di
"completamente
vaccinato"
Israele e Australia
hanno già spostato indietro il palo della porta. I cittadini devono ottenere un richiamo a sei mesi
dopo il loro secondo colpo o perdere tutte le "libertà del
passaporto".
Il premier
australiano Daniel Andrews ha effettivamente affermato che, andando avanti, la vita per i vaccinati "riguarderà il
mantenimento dello stato di vaccinazione"
L'aggiornamento
della definizione di "completamente
vaccinato" avrà anche l'effetto collaterale di distorcere le statistiche
sulla mortalità, dando al
governo un altro giro di munizioni per false affermazioni.
Ci è stato
ripetutamente detto che ora siamo in una pandemia di non vaccinati, e questa bugia otterrà nuova trazione una volta che le persone completamente vaccinate saranno cadute
nella categoria dei non vaccinati, sei mesi dopo la loro ultima dose.
La National Basketball Association sta esortando i giocatori che hanno ricevuto
un'iniezione di Janssen a dose singola di recente, due mesi fa, a ottenere un booster Pfizer o Moderna, o ad affrontare i test il giorno della partita a
partire dal 1 dicembre 2021.
I giocatori che hanno completato un regime a
due dosi sono- mi è stato detto -per ricevere un richiamo al termine dei sei
mesi.
L'Occupational
Safety and Health Administration (OSHA) sta già parlando di espandere la sua regola sul vaccino COVID-19, in modo che anche le piccole imprese con meno di 100
dipendenti possano essere
obbligate a forzare il jab sui propri dipendenti o ad affrontare multe salate.
Il periodo di
commento pubblico si chiude il 6 dicembre 2021.
Negli ultimi anni, e
soprattutto dopo l'inizio della pandemia di COVID nel 2020, le principali
organizzazioni sanitarie di tutto il mondo hanno cambiato diverse definizioni
dei termini medici, che a loro volta hanno un impatto significativo sulla vita
di tutti i giorni. Infatti,
se non fosse per l'Organizzazione Mondiale della Sanità che ha cambiato la sua definizione di "pandemia" nel 2009, non saremmo nemmeno in questo pasticcio.
Come l'influenza
suina prima di essa, la SARS-CoV-2 non si sarebbe qualificata come pandemia se
l'OMS non avesse cancellato alcune parole chiave dalla definizione. Prima del 2009, la definizione ufficiale di pandemia
era: (1 , 2)
"... quando
appare un nuovo virus dell'influenza contro il quale la popolazione umana non
ha immunità, provocando diverse epidemie simultanee in tutto il mondo con un
numero enorme di morti e malattie".
Poi, nel 2009, l'OMS
ha rimosso i criteri di gravità e alta mortalità ("numeri enormi di morti e malattie"),
lasciando la definizione di pandemia come "un'epidemia mondiale di una malattia". 3
Rimuovendo i criteri
restrittivi della malattia grave che causa un'elevata morbilità e lasciando l'infezione geograficamente diffusa come
unico criterio per una pandemia, l'OMS ha la capacità di dichiarare una
pandemia ogni volta che ci sono più casi di una data malattia del normale.
Avere questa
capacità è di cruciale importanza, visto come l'OMS ha svolto un ruolo centrale
nell'acquisizione tecnocratica che stiamo affrontando. L'OMS ha poteri di emergenza sui suoi 194 paesi
membri, quindi quando l'OMS
dichiara un incidente di salute pubblica internazionale, tutti gli Stati membri sono tenuti a seguire "in sintonia" con le
direttive dell'OMS.
Se non fosse per
l'OMS, le nazioni risponderebbero a qualsiasi data epidemia in molti modi. Cercare di influenzarli affinché rispondano in modi
che avvantaggiano la tecnocrazia sarebbe come allevare gatti. Senza un
coordinamento a passo di passo tra tutte le nazioni del mondo, l'utilizzo di una narrativa sulla biosicurezza per
controllare le persone e spostare la distribuzione della ricchezza su scala
globale non sarebbe semplicemente fattibile.
Ma c'è anche
un'implicazione ancora maggiore e più duratura per la società. Ridefinendo il significato di determinate parole e
termini, il crescente stato di biosicurezza sta tentando di cambiare la tua
percezione di ciò che è vero e ciò che è falso. Nel processo, stanno pervertendo la scienza in
qualcosa governato dalla fede, dalla speculazione e dall'opinione distorta. I pericoli di ciò sono incalcolabili.
CHE COS'È UN
"VACCINO"?
Nel settembre 2021,
i Centri statunitensi per il controllo e la prevenzione delle malattie hanno
scioccato gli esperti medici modificando
la definizione di vaccino da
"un prodotto che produce immunità proteggendo quindi il corpo dalla
malattia" 4 a "un
preparato che viene utilizzato per stimolare la risposta immunitaria contro le
malattie”. 5
Il cambiamento
chiave è che un "vaccino" non produce più immunità, quindi non ti
protegge più dalla malattia.
Stimola solo una risposta immunitaria contro una data malattia. Questa
definizione è stata ovviamente escogitata per descrivere la funzione limitata delle iniezioni di
terapia genica COVID-19, che non ti rendono immune e non possono impedirti di
contrarre o diffondere l'infezione.
Per qualsiasi
definizione di vaccino in uso prima del 2021, il vaccino contro il COVID non è un vaccino. Nella migliore delle ipotesi, l'iniezione ridurrà i
sintomi. Ciò significa
anche che non possono, mai, produrre l'immunità di gregge. Questo nonostante la ridefinizione dell'immunità di
gregge, dall'essere qualcosa prodotto a seguito di un'infezione naturale, a qualcosa derivante dalla vaccinazione di massa.
LA DEFINIZIONE DI
IMMUNITÀ DI GREGGE NON HA PIÙ BASI SCIENTIFICHE.
L'OMS ha cambiato la
sua definizione di immunità di gregge nell'ottobre 2020, probabilmente in
previsione della campagna globale di vaccinazione di massa. Per ribadire, in passato, immunità di gregge
significava quando un numero sufficiente di persone aveva acquisito l'immunità
a una malattia infettiva,
tale che la malattia non poteva più diffondersi ampiamente nella comunità.
Prima che la scienza
introducesse le vaccinazioni,
l'immunità di gregge veniva ottenuta attraverso l'esposizione e il recupero
dalle normali esposizioni a una malattia infettiva. Per gentile concessione di Wayback Machine di Internet
Archive, prima di ottobre 2020, la definizione dell'OMS di immunità di gregge
includeva sia l'immunità vaccinale che "l'immunità sviluppata attraverso una precedente
infezione". 6
Tuttavia,
nell'ottobre 2020, la definizione aggiornata ha eliminato del tutto l'immunità
naturale. La definizione
attuale ora recita come segue: 7
"'Immunità di
gregge', nota anche come 'immunità di popolazione', è un concetto utilizzato
per la vaccinazione, in cui una popolazione può essere protetta da un
determinato virus se viene raggiunta una soglia di vaccinazione".
Aggiungendo al danno
la beffa, specificano anche che "l'immunità di gregge si ottiene proteggendo le persone
da un virus, non esponendole ad esso". Questo ignora totalmente i miliardi di persone
nel corso della storia che sono state infettate naturalmente da morbillo,
parotite, varicella e altre malattie infettive e che ora hanno un'immunità permanente a tali malattie
grazie alla loro infezione naturale, al contrario dei vaccini che diminuiscono
e hanno bisogno di regolari booster.
LA DEFINIZIONE DI
"COMPLETAMENTE
VACCINATO" POTREBBE
PRESTO ESSERE RISCRITTA.
Parlando di booster,
il lancio dei booster per
il vaccino COVID significa che molto probabilmente il CDC riscriverà anche la
definizione di "completamente vaccinato". Come riportato da Axios, 22 ottobre 2021: 8
“Attualmente, la
definizione del CDC è la seguente: 'Le persone completamente vaccinate sono quelle che sono ≥14 giorni
dopo il completamento della serie primaria di un vaccino COVID-19 autorizzato
dalla FDA'... 'Potremmo
aver bisogno di aggiornare la nostra definizione di "completamente vaccinato" in futuro", ha detto [il direttore del CDC Rochelle]
Walensky durante una conferenza stampa".
Non è complicato
capire cosa significherà una simile ridefinizione. Significa che chiunque abbia
ricevuto la singola o doppia dose iniziale di "vaccino" COVID sarà
magicamente considerato di nuovo non vaccinato una volta trascorso un certo
periodo di tempo. Come
notato da The Atlantic, 9 il termine "completamente vaccinato", se ridefinito, perderà
il suo significato.
Non sorprende che i
commenti del direttore del CDC siano un completo ribaltamento della sua
posizione alla fine di settembre 2021. Secondo The Epoch Times, in quel momento ha affermato
che i funzionari non stavano considerando di cambiare la definizione di
"completamente vaccinato". 10
Solo un mese dopo,
alla fine di ottobre 2021, The
Epoch Times ha riferito che Walensky stava ora suggerendo che la definizione
"potrebbe cambiare man mano che i booster diventano più comuni". Per coincidenza, appena cinque giorni dopo, il CDC ha annunciato le sue raccomandazioni per
un'iniezione di richiamo per tutti, suggerendo anche una quarta dose per alcuni
individui immunocompromessi. 11
IN CHE MODO LA
SEGREGAZIONE È ACCETTABILE ANCHE A DISTANZA?
La ridefinizione di
"completamente vaccinato" sarà un mezzo per imporre colpi di richiamo
senza fine, poiché il tuo pass vaccinale scadrà a una certa ora dopo ogni dose
e, con esso, tutte le tue cosiddette "libertà". È abbastanza chiaro
che l'idea alla base dei passaporti dei vaccini è creare segregazione.
Lo stiamo vedendo in
Australia e in un certo numero di altri paesi, dove gli individui non vaccinati
vengono esclusi dalle attività economiche e sociali. 12 , 13 Il premier australiano Daniel Andrews ha
effettivamente affermato che, in futuro, la vita per i vaccinati "riguarderà il
mantenimento dello stato di vaccinazione". Potete crederci? Ecco a cosa si
è ridotta la “vita” ora. Mantenimento dello stato di vaccinazione.
Stiamo assistendo
allo stesso scenario anche in Israele, dove i passaporti dei vaccini scadono
sei mesi dopo la seconda dose di COVID. Se ti rifiuti di prendere la dose successiva, vieni
evitato dalla società come tutti quelli che hanno rifiutato fin dall'inizio.
In Australia, gli
individui rischiano persino l'arresto se non prendono i colpi (vaccini ) di richiamo quando richiesto. È sbalorditivo considerare che tutto questo sta
accadendo a causa di una malattia che ha ucciso solo lo 0,012% della popolazione e l'1% degli infetti. 14 , 15 E il motivo per cui può accadere è che alcune definizioni di parole
sono state manipolate e alterate in modo non scientifico per supportare le loro
azioni atroci.
NUOVE DEFINIZIONI
DISTORCERANNO ANCHE LE STATISTICHE SULLA MORTALITÀ.
L'aggiornamento
della definizione di "completamente vaccinato" avrà anche l'effetto
collaterale di distorcere le statistiche sulla mortalità, dando al governo un
altro giro di munizioni per false affermazioni.
Ci è stato
ripetutamente detto che ora siamo in una pandemia di non vaccinati, e questa bugia otterrà nuova trazione una volta che le persone completamente vaccinate saranno cadute
nella categoria dei non vaccinati, sei mesi dopo la loro ultima dose.
Stiamo già vedendo
questa narrativa diffondersi in Israele. Come riportato dal Wall Street Journal, negli ultimi
giorni 16 "israeliani
non vaccinati hanno costituito la maggior parte dei malati gravi".
Tuttavia, afferma anche che i funzionari attribuiscono questo al fatto che
oltre 2 milioni di persone hanno ricevuto il terzo colpo di richiamo. Ciò implica che, lungi dall'essere completamente non
vaccinati, alcuni di quelli
conteggiati come "non vaccinati" potrebbero effettivamente mancare
solo del terzo richiamo:
"'Il gruppo più
vulnerabile in questo momento sono quelle persone a cui sono state inoculate
due dosi e non la terza', ha detto Bennett in una riunione di gabinetto la
scorsa settimana, aggiungendo che si sono comportate come se fossero
completamente protette, ma non lo erano.
Nel video qui sotto,
il Dr. Vladimir Zelenko testimonia davanti al tribunale rabbinico in Israele
sugli effetti collaterali osservati dopo l'iniezione di COVID-19 e il successo
che ha avuto nel trattare i suoi pazienti con semplici nutraceutici e farmaci
fuori brevetto. Nonostante
la sua testimonianza e i propri dati, i funzionari sanitari in Israele stanno
ancora spingendo tutti a ottenere una dose di richiamo.
I GIOCATORI NBA
AFFRONTANO NUOVE REGOLE SUI BOOSTER.
Negli Stati Uniti, la National Basketball Association (NBA) sta ora esortando i giocatori che hanno ricevuto
un'iniezione di Janssen a dose singola di recente, due mesi fa, a ottenere un booster Pfizer o Moderna, o affrontare i
test il giorno della partita a partire dal 1 dicembre 2021. 17 Ai giocatori che hanno completato un regime a due
dosi viene detto di ottenere un richiamo al termine dei sei mesi.
Era ovvio che
sarebbe successo, ma penso che molti stessero ingenuamente pensando che se si
fossero conformati al ciclo iniziale di colpi, la vita sarebbe tornata alla
normalità. Basta vaccinarsi
completamente e il gioco è fatto. Il fatto che nulla stia tornando alla normalità dovrebbe essere un
campanello d'allarme per il fatto che la comprensione iniziale delle
conseguenze di questi regolamenti era selvaggiamente errata.
Il governo
australiano sta confiscando i conti bancari delle persone e annullando le
patenti di guida per recuperare le multe per il COVID. Stanno anche cancellando i sussidi di disoccupazione
e chiudendo i conti bancari fino a quando le persone non otterranno il jab. Tali azioni possono essere automatizzate una volta che
l'attività bancaria è collegata a un pass sanitario digitale.
Gli scatti non
riguardano l'eliminazione del COVID-19. Fanno parte di un sistema per il controllo di massa.
In definitiva,
questo sistema renderà tutti schiavi, poiché rinunciare significa rinunciare a
qualsiasi possibilità di guadagnarsi da vivere, ottenere un'istruzione,
acquistare qualsiasi cosa o andare da qualche parte.
La verità di ciò
diventerà dolorosamente evidente una volta che i passaporti dei vaccini
digitali saranno legati a una nuova valuta della banca centrale digitale.
Il governo
australiano sta già confiscando i conti bancari delle persone e annullando le
patenti di guida per recuperare le multe per il COVID. Stanno anche cancellando
i sussidi di disoccupazione e chiudendo i conti bancari fino a quando le
persone non ricevono il jab. 18 Tali azioni possono essere automatizzate una volta che l'attività
bancaria è collegata a un pass sanitario digitale.
Forse ora più
persone inizieranno a rendersi conto che non ci sarà fine al numero di volte
che sarà loro richiesto di acconsentire alla sperimentazione medica. E non dimentichiamo, ogni volta che prendi il jab, affronti il potenziale di effetti
collaterali che possono disabilitarti per tutta la vita o ucciderti sul colpo. Forzare l'esperimento su militari, atleti, donne
incinte e bambini è davvero incomprensibile. In risposta alla nuova regola della NBA, il
commentatore sportivo Clay Travis ha twittato: 19
“Svegliati, pecora.
L'NBA sta già autorizzando il richiamo del vaccino ora. Questo non finirà mai,
faremo in modo che le persone sane al 100% si vaccinano ogni sei mesi per il
resto della loro vita?
Sulla stessa linea,
il fondatore di Inner Sports Garret Kramer ha twittato: "Su quale pianeta continuiamo a imporre farmaci
per le persone che non sono malate? Dì NO". Anche il campione di golf
Steve Flesch è intervenuto, dicendo: "Questo mondo e questo campionato
stanno diventando più stupidi di giorno in giorno". 20
DOBBIAMO UNIRCI
CONTRO LA TIRANNIA.
(tweet del mittente).
Come notato dal governatore della Florida Ron DeSantis durante una recente conferenza stampa, in cui si è espresso contro il requisito
dell'amministrazione per la sicurezza e la salute sul lavoro - imposto per volere dell'amministrazione Biden - che le aziende con 100 dipendenti o più debbano
richiedere a tutto il personale di ottenere il colpo:
"Per essere chiari su cosa sta facendo l'OSHA - chiaramente non stanno facendo scienza, perché
rifiutano l'immunità attraverso una precedente infezione, rifiutano lo studio
israeliano ... che mostra
che le persone che si sono riprese dal COVID hanno una forte protezione ...
Non commettere
errori, quegli individui che hanno attraversato una normale serie di
vaccinazioni per COVID, saranno determinati a non essere vaccinati molto
presto. Lo faranno.
Ti diranno: 'Sei non vaccinato e devi prendere un richiamo,
altrimenti potresti dover affrontare la perdita del lavoro. Questo accadrà...
Quindi, questa è solo la punta dell'iceberg. Diventerà più restrittivo. Ci sarà
più potere da esercitare andando avanti se non ci alziamo ora”.
Come avevo previsto,
l'OSHA sta già parlando di estendere la regola del vaccino COVID-19 anche alle
piccole imprese di 100 dipendenti o meno. NTD riportato, 5 novembre 2021: 21
“Lo standard
temporaneo di emergenza, emesso dall'Amministrazione per la sicurezza e la
salute sul lavoro (OSHA) del Dipartimento del lavoro e che entrerà in vigore
venerdì, viene presentato come applicabile solo alle aziende che hanno 100 o
più dipendenti. Ma l'OSHA
sta cercando commenti pubblici su questo aspetto dello standard, e alla fine potrebbe essere ampliato per includere le
piccole imprese, ha affermato l'agenzia nel documento di 490 pagine. 22
L'OSHA ha affermato che sta "sollecitando commenti delle
parti interessate e ulteriori informazioni per determinare se adeguare la
portata dell'ETS", o lo standard di emergenza, "per rivolgersi ai
datori di lavoro più piccoli in futuro".
Forzare anche le
piccole imprese, che probabilmente includerebbero i lavoratori autonomi,
sarebbe un disastro assoluto per l'economia statunitense. Ma, ovviamente, questo è l'obiettivo, quindi ci sono tutte le ragioni per ritenere che la
regola verrà ampliata a meno che il respingimento non sia ritenuto troppo
opprimente. Il periodo di
apertura dei commenti si chiude il 6 dicembre 2021. Al momento della stesura di questo documento, sono
stati inviati più di 3.100 commenti.
(articles.mercola.com/sites/articles/archive/2021/11/17/vaccination-status-is-temporary.aspx).
La variante
dell'apocalisse sta arrivando!
Malaalde.blofspot.com-Redazione-(27
novembre 2021)- ci dice:
Batteria per
l'inverno! Che dolce calendario Grande arte.
Che cosa?
La nuova variante
couillonavirale della morte che uccide... dotata di 32 (non 12, non 24, ma 32
signora!) mutazioni...
Un record !
Questo lo rende iper-contagioso
e gli permette di sfuggire ai vaccini... che già non funzionano. Freddo.?
In cui si ?
In Botswana! È
perfetto a livello paesaggistico: l'Africa, il buco nero. Terre selvagge che ti
fanno del male. Corrado. Oscurità tutto questo.
Come? "O"
Cosa?
La variante sarebbe
apparsa, tieni duro, in un paziente... probabilmente affetto da HIV ! Riuscite
a immaginare le possibilità di sceneggiatura che questo apre?
I coronavirus amano
ricombinarsi... con altri virus... ?
Oh dannazione
Robert, è fantastico. Tre dosi non saranno sufficienti. Ecco, sei bravo per 66.
O anche 666, non temiamo i simboli.
Il suo piccolo nome?
B.1.1.529. Lì, invece, è un sacco di merda. Coco, devi
lavorare. Devo inventare un
nome accattivante e spaventoso che catturi gli spiriti. Questi scienziati sono
davvero dei grandi drogati.
Milioni già infetti?
No. 10 casi
identificati (di cui 1 a Hong-Kong)… Ancora una volta, dovremo lavorare. L'inverno richiede una variante con muscoli, non l'ennesima tafiole.
Ma gli scienziati
inglesi, all'origine della sinistra scoperta, hanno ancora un debole per i
dolci, questa è la cosa principale:
Gli scienziati avvertono
che la variante potrebbe essere peggiore "di quasi qualsiasi altra
cosa", incluso il ceppo Delta dominante in tutto il mondo. ( fonte
DailyMail ).
Prepara i
fazzoletti.
E le dosi.
Covidémence.com , 25
novembre 2021
Vedi anche:
"C'è un
principio per noi che è molto forte, è il principio di precauzione" (sic).
Non ridere !
Più prove I vaccini contengono
un codice a barre.
Malaalde.blogspot.com-Redazione-
(25 novembre 2021)- ci dice :
(Screenshot_20210914-184255.png).
Il CEO di Apple Tim
Cook afferma che la sua azienda "annuncerà nuovi servizi" nel 2019 in
un'intervista con Jim Cramer della CNBC.
"Se si
ingrandisce il futuro, si guarda indietro e si pone la domanda: 'Qual è stato
il più grande contributo di Apple all'umanità?' Riguarderà la salute",
dice Cook all'ospite di "Mad Money".
(cnbc.com/2019/01/
08 / tim-Cook-stuzzica-new-Apple- servizi-legato-a-sanitario. Html).
Studio: i vaccini Covid sembrano installare un
"MAC COMPUTER ADDRESS" all'interno del vaxxed | UE | Prima che sia
notizia.
Dei 137 pazienti
interrogati, 112 hanno affermato di essere stati vaccinati e 25 hanno affermato
di non essere stati vaccinati.
Nessuno dei pazienti
che ha dichiarato di non
essere stato vaccinato ha
registrato sul mio cellulare alcun dispositivo disponibile per la connessione
Bluetooth, avendo assicurato la disconnessione del proprio cellulare, se ne
aveva uno.
In 96 pazienti del 112
che si sono detti vaccinati, 96
dei 112 avendo spento i propri dispositivi elettronici se li portavano, sullo schermo del mio cellulare è rimasto un codice MAC, che avevo già annotato nei miei
appunti successivi all'anamnesi del paziente.
(beforeitsnews.com/eu/
2021/11/study-covid-vaccines- sembra-to-install-a-mac
-computer-address-inside-the -vaxxed-2679750.html).
" Il fatto che
i numeri cambino con le persone che passano ha senso solo quando queste persone
stesse sono i dispositivi".
" Questo è
"il loro numero-marchio-della-bestia".
Tracciamento dei contatti tramite torri cellulari e ossido di grafene
brevettato!
DOMANDA di brevetto
Pfizer DEPOSITATA a novembre 2020 e rilasciata il 31 agosto 2021.
(patents.google.com/patent/US11107588B2/en).
Sistema e metodi per
la selezione anonima dei soggetti per il trattamento contro una malattia
infettiva causata da un agente patogeno. Il sistema comprende una pluralità di dispositivi
elettronici comprendenti
istruzioni per generare un ID e, quando in prossimità di un altro tale
dispositivo elettronico, uno o entrambi i dispositivi elettronici trasmettono-ricevono
l'ID all'altro dispositivo elettronico.
Quindi, viene
generato un punteggio basato su una pluralità di tali ID ricevuti. Inoltre, sulla base delle informazioni ricevute da un
server, vengono visualizzate le istruzioni di trattamento pertinenti ai
soggetti in base alle informazioni ricevute e al punteggio.
Il server comprende
istruzioni per inviare alla pluralità di dispositivi elettronici le informazioni
da visualizzare con le relative istruzioni di trattamento, inoltre, il server o i dispositivi elettronici
comprendono istruzioni per generare una previsione della probabilità che un
soggetto trasmetta l'agente patogeno, in base sul punteggio del soggetto.
Un brevetto
rilasciato allo scopo di tracciare i contatti di tutti gli esseri umani
vaccinati in tutto il mondo - "Svegliati, stupide pecorelle. Stai per
essere condotto al tuo macello."
Jim Stone scrive:
Bluetooth e il vax.
La storia è che
molte persone stanno notando che i vaxxed vengono visualizzati su bluetooth. Ho passato un po' di tempo a indagare su questo di
recente e sembra che le persone potrebbero essere su qualcosa.
Ora ci sono numerosi
post, post ben fatti, sui social media in cui le persone hanno testato per
vedere se i vaxxed vengono davvero visualizzati sul bluetooth, e sembra essere
il caso.
Quando lo fanno,
vengono visualizzati come un "dispositivo non identificato" con una
stringa di numeri per il nome del dispositivo. Alcuni si presentano con diverse
connessioni...
Persone vaccinate ad
alta frequenza.
Nel 2016, Klaus
Schwab ha affermato che entro il 2026 tutta l'umanità avrà un
microchip/dispositivo di tracciamento impiantato.
Relazione tecnica
finale sul grafene nei vaccini.
Aggiornato dal 31
ottobre 2021.
di JS.
(henrymakow.com).
Enrico,
Ecco una dozzina di screenshot di smartphone che ho scattato lunedì davanti a un supermercato in Germania.
Sembra che tutti gli
inoculati (vaccinati)abbiano il proprio (tipo di) indirizzo IP individuale
che appare sullo schermo quando il bluetooth viene attivato e scansiona
l'ambiente circostante per i dispositivi bluetooth raggiungibili.
Come puoi vedere,
l'ho fatto per cinque minuti e le cifre cambiano con il flusso continuo di
pedoni e veicoli. Gli indirizzi hanno tutti lo stesso formato.
Dodici cifre
separate da due punti, un mix di numeri e caratteri alfabetici.
Questo non è
sicuramente l'aspetto di un dispositivo bluetooth raggiungibile sullo schermo.
Normalmente si ottiene il nome del dispositivo e un simbolo che mostra il tipo
di dispositivo, ad esempio auricolare, telefono, autoradio, ecc.
Più persone ci sono,
più numeri compaiono e l'elenco cambia da un secondo all'altro.
Non sono un
professionista ma conosco un po' di computer e non ho mai visto niente del
genere prima.
La mia ricerca sul
web non ha prodotto assolutamente nulla, tranne alcuni altri che hanno notato
lo stesso fenomeno. Il fatto
che i numeri cambino con le persone che passano ha senso solo quando queste
persone stesse sono i dispositivi.
Se è vero, chiunque
abbia uno smartphone (tranne l'iPhone) può vedere con i propri occhi ora di
cosa tratta l'intera C-agenda. Ognuno può verificarlo da solo. Anche i non
credenti vaccinati possono andare nei boschi o altrove dove sono soli e
provarlo. Lo stesso numero che vedono sempre sul loro schermo, non importa
quando lo guardano, è il loro numero di contrassegno della bestia.
Sembra che tptb
abbia creato questo intero scenario
C tra gli altri per iniettare a tutti un jab che contiene ossido di
grafene e che si auto-assembla (questa capacità è una delle caratteristiche
degli ossidi di grafene) nel corpo a una sorta di sistema nervoso artificiale
che collega il persona alla smart grid direttamente tramite 5G o tramite lo
smartphone delle persone.
E suppongo che
questo sia solo un aspetto del potenziale malvagio del colpo(vaccino).
(cancelli-666.jpgCorrelati) - L'ATROCITÀ DEL CANCRO VACCINO: Come un orologio, la maggior parte degli americani
vaccinati perderà la funzione immunitaria entro Natale e inizierà a crescere
tumori accelerati del CANCRO che li uccideranno nei prossimi dieci anni
(collapse.news/2021-10-29-the-vaccine-cancer-atrocity-like-clockwork-most-vaccinated-americans-will-lose-immune-function-by-christmas-and-start-growing-
tumori-cancro-accelerati-che-li-uccideranno-nei-prossimi-dieci-anni.html).
Vaccino Bluetooth?
Il non vaccino COVID iniettato si connette ai dispositivi?
Pubblicato il 25
maggio 2021.
( Makia Freeman).
"L'unico
problema è che ovunque io vada, ovunque io vada, tutto sta cercando di
connettersi con me amico, come il Bluetooth si connette a me. Salgo in macchina, la mia macchina sta cercando di
connettersi a me. Vado a
casa, il mio computer è cercando di connettersi. Ad esempio, il mio telefono
sta cercando di connettersi ... la connettività è ancora lì. Non so come
disattivarla. Ovunque ricevo lo stesso messaggio. "
Coloro che
comprendono i retroscena di questa scoperta - incluso il Transumanesimo e la
connessione dell'Operazione Coronavirus-nanotecnologia - percepiranno che
questo è un altro indizio che i non vaccini COVID stanno iniettando una sorta
di biosensore nelle persone, per
iniziare il processo di trasformazione delle persone in nodi sulla Rete
Intelligente.
Vaxxed Trifecta:
magnetico, con codice a barre e bioluminescente + Bluetooth abilitato!
Il telefono
bluetooth francese risponde a chi è vaccinato per numero di cellulare!
È in francese, ma lo
capirai guardando.
La Dott.ssa Chinda
Brandolino si riferisce alla tecnologia che consente al Bluetooth di leggere i
codici negli individui inoculati.
VAXxed - Bluetooth 5
scopre RFID2020 sulle persone.
Vaccini contro il
Covid, i piani per Mark of the Beast parte 3 .
L'ossido di grafene
è costituito da un singolo strato di atomi di carbonio...6 protoni, 6 neutroni
e 6 elettroni. Questo è ciò che viene iniettato nelle persone.
Primo commento di
Ken Adachi.
Tutti coloro che
ricevono il Covid Death Jab
sono collegati a "The Internet of Things" subito dopo il suo primo Jab. È ormai noto che TUTTI i Covid Death Jabs contengono
ossido di grafene che sta creando il segnale trasmesso e registrato su quel
lettore Blue Tooth. La dottoressa Carrie Madej ha spiegato questo "collegamento"
AI/Vaxxed in modo molto dettagliato in un video che ha pubblicato su Youtube il
17 agosto 2020 (e che ho ripubblicato sul mio canale Bitchute l'11 settembre
2020).
(bitchute.com/
video/o5p9D7Vo72WY/).
Il
"collegamento" AI/Vaxxed è stato successivamente rivelato da un
hacker russo nel maggio del 2021 quando ha hackerato il sistema informatico che
elencava tutti i dati biometrici e ID sui russi a cui era stato iniettato lo
Sputnik Jab e azzerato. sui dati trasmessi da un suo amico che ha ricevuto il
Death Jab.
Ecco il video, che
ho appena caricato stasera mentre scrivevo questi commenti, così puoi
verificare tu stesso le informazioni (narrazione in russo, ma tradotta in
sottotitoli in inglese).
(bitchute.com/
video/ZtgeBP6WTYgS/).
L'intervista di Del
Bigtree del 9 settembre 2021 (54 minuti) con il dottor Robert Young, DSc, PhD
conteneva una grande quantità di informazioni importanti e ampliate su come
l'ossido di grafene (e altri ossidi metallici trovati nei vaccini Covid Jab e
persino antinfluenzali) trasforma il corpo in una combinazione di un
trasmettitore e un ricevitore di segnali a radiofrequenza che trasforma ogni
individuo vaxxato nel suo "tracciatore di contatti" auto-riferito
(trasmettitore) per aiutare Bill Gates, DARPA e la banda Rockefeller/Rothschild
a sapere dove sei, cosa stai facendo e come ti senti - ogni momento di veglia e
di sonno della tua vita.
Il dottor Young
spiega anche la MAGGIORE importanza dell'interstizio (lo spazio e i fluidi che
circondano il tessuto cellulare) per l'immunità del corpo, insieme al ruolo mai
discusso dei globuli rossi nell'immunità. Questa è un'intervista MOLTO
significativa che dovrebbe essere nota al pubblico.
(bitchute.com/ video/C5WsDHQBUM9W/).
WB scrive.
Henry, riguardo ai
codici MAC... sono uno specialista informatico federale in pensione.
Questi numeri sono
sicuramente in un formato di indirizzo MAC, tranne per una cosa. In un vero indirizzo MAC i primi sei caratteri
esadecimali identificano SEMPRE il produttore del dispositivo (saranno sempre
gli stessi in base a un codice produttore impostato) e gli ultimi sei
identificano il dispositivo stesso (come una scheda di rete in un computer..
.sono UNICI in base a ciascun dispositivo).
Quindi, in questo
caso tutti i 48 numeri binari (ogni numero esadecimale rappresenta quattro 1 o
0) sembrano identificare una singola persona. SE si trattasse solo di leggere i telefoni cellulari
(cosa che non credo lo sia), allora vedresti i primi sei caratteri esadecimali
che si ripetono in qualche modo per quanto riguarda il produttore ... poiché
c'è solo un numero limitato di produttori nel mondo ... l'ultimo sei tuttavia sarebbero totalmente diversi
per ogni telefono).
Appare sicuramente
OGNI INDIVIDUO è identificato con un numero esadecimale a 12 bit.
JS mercoledì-
ok, sono appena tornato da un'altra prova con
uno smartphone di famiglia. Stesso procedimento stesso risultato. Posso solo
ripetermi: sì, ogni dispositivo di rete ha il proprio indirizzo MAC univoco in
tutto il mondo.
Ma quando è connesso
il dispositivo NON viene visualizzato dal suo indirizzo MAC ma dal suo nome (es. vedere lo screenshot allegato > auricolare,
sistema audio).
In quale altro modo si potrebbe trovare un dispositivo desiderato in
caso di connessione? Tutti
dovrebbero conoscere a memoria gli indirizzi MAC dei suoi dispositivi. E se i dispositivi non fossero le persone che
camminano da sole, ma i loro smartphone, cuffie, ecc. -
dove sono i simboli? Da quando i dispositivi vengono visualizzati su
un'interfaccia utente con il loro indirizzo MAC e non con i loro nomi/simboli?
Vorrei solo chiedere
a tutti coloro che hanno uno smartphone di andare in un posto con molte persone
e provarlo di persona.
JS Martedì.
è possibile che tu
risponda ai loro telefoni?"
No, non credo.
1. So cos'è un
indirizzo MAC, ma il mio telefono non ne ha mai mostrato nessuno e non so come
dovrebbe essere possibile. Essere un bug molto particolare nel software o un
difetto nell'hardware se il telefono era kaput. Ha cinque anni ma funziona in
modo affidabile. Nessun problema.
2. Se fosse un bug o
un difetto, dovrebbe mostrare questo comportamento con ogni dispositivo nelle
vicinanze, ma non è così. Conosco e ho contatti solo con unvaxxed (non
chiedetemi ora come faccio a farlo) e anche loro hanno smartphone. E ovviamente
l'ho provato ieri e oggi - niente! Nessun indirizzo "MAC" dai loro
dispositivi. Nessun scherzo. Sono
sempre più certo che siano i vaxxed ad essere taggati. A proposito, trovo
logico che anche questi IP umani siano formattati come indirizzi MAC. È l'IoT e
l'IoB (Internet dei corpi, come l'avevano annunciato un paio di anni fa).
(henrymakow.com/2021/11/the-jabbed-connect-to-bluetooth.html).
GREAT RESET – Piano
Criminale Contro l’Umanità.
Malaalde.blogspot.com-Redazione-(4
novembre 2021)-ci dice:
Il GREAT RESET è un
piano criminale contro l’umanità ideato, pianificato, organizzato ed eseguito
dai membri della fondazione del World Economic Forum, i cui principali artefici
sono Lynn de Forrester
Rothschild, settore finanziario, Marc Benioff, settore informatico, Klaus
Schwab, settore comunicazione.
Obbiettivo Agenda Davos: imporre moneta digitale, identità digitale (prima
green pass poi carta unica per moneta digitale, carta identità e sanitaria
entro 2026 infine chip nel cervello entro 2030).
Documenti e
dichiarazioni ufficiali direttamente dei membri del WEF.
(databaseitalia.it/great-reset-piano-criminale-contro-lumanita/).
Telegram: t.me/s/ilficcanasonews.
WORLD ECONOMIC FORUM
en.wikipedia.org/wiki/World_Economic_Forum
weforum.org/
en.wikipedia.org/wiki/Davos
PARTNERS
weforum.org/partners
GREAT RESET
en.wikipedia.org/wiki/Great_Reset
forbes.com/sites/worldeconomicforum/2016/11/10/shopping-i-cant-really-remember-what-that-is-or-how-differently-well-live-in-2030/
weforum.org/agenda/2020/06/now-is-the-time-for-a-great-reset/
greatreset.com/
theguardian.com/uk-news/2020/jun/03/pandemic-is-chance-to-reset-global-economy-says-prince-charles
imf.org/en/News/Articles/2020/06/03/sp060320-remarks-to-world-economic-forum-the-great-reset
MEMBERS COMMUNITY
(leaders senior e junior)
younggloballeaders.org/community
PRINCIPALI
FINANZIATORI WEF
weforum.org/agenda/authors/lynn-forester-de-rothschild
.elrothschild.com/
MAURIZIO BLONDET
(CORSI FORMAZIONE WEF)
maurizioblondet.it/la-scuola-quadri-globale-di-schwab-1300-membri-al-potere/
ITALIANI (nativi e
di adozione) NEL WEF (alcuni)
weforum.org/people/vittorio-grilli
weforum.org/people/mario-monti
weforum.org/people/enrico-letta
weforum.org/people/mario-draghi
weforum.org/people/matteo-renzi
.weforum.org/agenda/authors/andrea-zorzetto
weforum.org/people/antonio-tajani
weforum.org/people/alberto-cribiore
weforum.org/people/alan-g-friedman
weforum.org/people/lapo-pistelli
weforum.org/people/pier-carlo-padoan
weforum.org/agenda/authors/veronica-scotti
weforum.org/people/francesca-colombo
weforum.org/people/vittorio-colao
weforum.org/people/monica-maggioni
it.wikipedia.org/wiki/Monica_Maggioni
AGENDA DAVOS 2030
weforum.org/agenda/archive
weforum.org/events/the-davos-agenda-2021
3.weforum.org/docs/WEF_INSIGHT_REPORT_Digital%20Identity.pdf
3.weforum.org/docs/WEF_4IR_Beacons_of_Technology_and_Innovation_in_Manufacturing_report_2019.pdf
weforum.org/reports/identity-in-a-digital-world-a-new-chapter-in-the-social-contract
CARTA CARBONE
(LIMITA ACQUISTI E SPOSTAMENTI)
weforum.org/agenda/2019/05/this-credit-card-has-a-carbon-emission-spending-limit/
mastercard.com/news/press/2019/february/mastercard-and-doconomy-launch-the-future-of-sustainable-payments/
youtube.com/watch?v=Ug5k1j5CfM8
BLOCKCHIAN ORBS
widgets.weforum.org/blockchain-toolkit/index.html
widgets.weforum.org/blockchain-toolkit/modules/index.html
blockchainbeach.com/world-economic-forum-releases-covid-19-blockchain-supply-chain-report/
orbs.com/
weforum.org/organizations/orbs-group
ambcrypto.com/blockchain-provider-orbs-is-now-accessible-through-the-aws-marketplace/
en.wikipedia.org/wiki/Blockchain.com
GREEN PASS SOGEI
sogei.it/it/sogei-homepage/archivio/news.d4411b64-b864-49b2-9fe8-c72a9ff977d7.html
WORLD ECONOMIC FORUM
(tutte le conference)
youtube.com/channel/UCw-kH-Od73XDAt7qtH9uBYA
MARIO DRAGHI WORLD
ECONOMIC FORUM (YOUTUBE CONFERENZE)
youtube.com/results?search_query=world+economic+forum+mario+draghi.
Il "Piano"
- Rovesciare tutti
i governi nazionali .
malaalde.blogspot.com-Redazione-
(23 novembre 2021)- ci dice :
(mad-max-3.jpg).
(Il
"Piano" è che i traditi vaccinati si ribellano e creino uno stato di
anarchia, come si vede nei film di Mad Max, a sinistra. Il governo globale
salverà la situazione.)
Più recente!
"Non ci arrenderemo mai" - Le proteste scoppiano in tutto il mondo
per la tirannia del governo COVID.
Un miliardario in
Nuova Zelanda avrebbe fatto trapelare le sue informazioni a un fornitore di
servizi con cui aveva stretto amicizia.
" I tavoli
ribaltano la narrativa del vaccino. Mi è stato detto in tempo che il vaccino
aumenterà le infezioni e aumenterà la morte. Che miliardi moriranno e la gente
si infurierà e brucerà i loro governi. I loro leader, scienziati e media
saranno bruciati, cacciati e impiccati per le strade.
ENTRAMBE le parti
bruceranno i loro governi al suolo.
La parte pro-vax, completamente tradita e
morente si infurierà.. la parte non-vax si infurierà per ciò che il loro
governo ha permesso che accadesse ".
Le persone che
promuovono il vax si prenderanno la colpa.
Ecco perché sono
così usa e getta.
Biden è quasi morto.
Fidelito è un cretino.
La tempistica dei
danni per i vaccini mRNA è di 2-3 anni. L'assorbimento dell'mRNA "ha
superato le loro più rosee aspettative".
Sulla scia
dell'anarchia, un nuovo governo globale emergerà come "il grande
salvatore".
È per questo che
alcuni importanti anti vaxer appartengono a un'organizzazione massonica ? Credono nel dirci in anticipo cosa faranno. Sono queste alcune delle persone che il miliardario
dice di aver "reclutato?" È questo il motivo per cui Twitter ora
consente la circolazione delle informazioni anti-vaccino?
Disclaimer-
Ovviamente non so se questo scenario peggiore si realizzerà. Spero proprio di
no. Ma dovremmo esserne consapevoli. Ripubblico spesso questo e altri articoli
chiave perché in questi giorni le persone hanno tempi di attenzione brevi e
ricordi ancora più brevi.
Correlati - Una
volta che guardi questo, non guarderai DC allo stesso modo (difficile credere
che Fox lasci fare a Tucker). Le infermiere di Oz dicono che l'ospedale è pieno
di reazioni avverse.
Non ho visto questa
venuta: Parlamento Europeo
Rifiuto orwelliano "vaccino" mandati in favore dei diritti umani.
(rumble.com/vo4cud-
non ha ancora-vedere-il-prossimo-UE- parlamento-rifiuto-orwellian- vaccino
mandates- in-fa.html).
La portavoce WH
completamente vaccinata risulta positiva al Covid
South Park strappa
la bufala del vaccino e i Leftards fanno a brandelli.
Dal 7 novembre.
Il "Piano"
-- Mentre i miliardari muoiono, la narrativa del vaccino si capovolgerà
(Encore).
(Fonte- Reddit Conspiracy).
Non ti dirò chi, né
perché. Diciamo solo che ho passato giorni con questa persona e hanno un
rifugio in Nuova Zelanda. È la prima volta che sono "uscito" con un individuo noto e con
un patrimonio netto elevato (miliardi). È stato un incontro casuale dopo aver
lavorato per loro a Queenstown. Si cenava, si beveva e si discuteva. Sono stato
invitato a stare a casa loro per il fine settimana. Lo inserisco ora dopo
averlo elaborato.
Avevano le labbra
sciolte e aperte con me, ma dicevano se menzionavano queste cose, che "non ci siamo mai incontrati". Ma ha riso e ha detto che nessuno ci avrebbe
creduto comunque, quindi
"divertiti", tieni fuori la loro identità.
Hanno detto che non
abbiamo nulla di cui preoccuparci qui, quindi nonostante quello che mi hanno
detto,hanno chiesto se ho preso il vax, e sono stati
sollevati quando ho detto di no. Hanno detto che i kiwi avrebbero comunque ottenuto l'antidoto, ma
alcuni non ce l'avrebbero fatta ad arrivare a quel punto. Dopotutto, qualcuno doveva gestire le cose qui
"per loro".
Inizialmente mi
hanno chiesto cosa pensassero fosse la 'fine partita' per tutta questa roba da
covid, mi hanno chiesto cosa pensavo fosse, con grande interesse, ma non ero
vicino.
Fondamentalmente
hanno detto questo…
-Un piano è stato
ideato molti anni fa, e per molti anni è stato tutto, un piano. Hanno dovuto
aspettare molti anni prima che le tecnologie disponibili rendessero il piano
praticabile. E per reclutare gli individui appropriati.
-Si tratta
sicuramente di un nuovo governo globale messo in atto (i dettagli
continueranno).
-Questo nuovo
governo globale è già in atto da anni ed opera in completa segretezza,
aspettando in disparte, spostando i pezzi degli scacchi.
-Il nuovo governo ha
richiesto alcune delle migliori menti del pianeta, quasi tutte sono salite a
bordo di propria spontanea volontà e con una piena convinzione nella causa di
un nuovo governo mondiale. Dal loro punto di vista sono la forza bruta che
salva l'umanità a tutti i costi. Mi è stato detto che coloro che hanno rifiutato sono stati trattati, ma
nella maggior parte dei casi, avrebbero portato la persona nel gruppo più ampio
e attraverso le discussioni, si sono convinti e si sono impegnati per la causa. La
maggior parte delle volte, queste "menti" facevano domanda per lavori
falsi e si sottoponevano a valutazioni psicologiche ecc. come primo passo.
-Questo piano è in
corso e la catena globale di eventi più complessa mai messa in moto.
IL PIANO è
essenzialmente quello di mettere ogni cittadino di ogni paese, violentemente
contro il proprio governo. Il modo in cui lo stanno facendo è puro genio e puro
male.
Per realizzare
questo piano, il mio incontro casuale mi ha chiesto come avrei fatto? Come
metteresti ogni cittadino di ogni paese contro il proprio governo? Non ne ho davvero
idea. Quindi hanno stabilito le basi per me.
-Ci deve essere una
"malattia" globale ingegnerizzata;
-Ci deve essere
paura di massa, panico e paranoia;
-Leader, scienziati
e media devono convergere sul consenso di un trattamento;
-che il trattamento
sarebbe essenzialmente consegnato loro senza che nemmeno se ne rendano conto
-Inizialmente, ci possono essere solo pochi trattamenti "sanzionati",
tutti gli altri trattamenti devono essere considerati "pericolosi, non
sicuri e vietati".
-Leader, scienziati
e media sono manipolati, per credere che questo trattamento sia l'unica
opzione, l'unico modo per proteggere te e la tua famiglia.
- Leader, scienziati
e media in un certo senso, ti danno la loro parola che questo trattamento è
sicuro ed efficace - I bambini
sono stati anche presi di mira per infliggere il massimo dolore e rabbia quando
va male.
Ho trovato questa
parte interessante. I nostri leader, scienziati e media NON sono complici di
questo piano o ne fanno parte in alcun modo. NESSUNO, nemmeno Fauci. Sono solo
cibo per queste élite, che servono a uno scopo e poi saranno "scartati"
o "dati in pasto agli arrabbiati"! Sono stati giocati.
-I pochi outlier che
mettono in dubbio il "trattamento" vengono screditati in vari modi e
censurati.
-I
"trattamenti" sanzionati sono farmaci biologici-veleni che impiegano
2-3 anni per essere completamente realizzati.
-mRNA era la
tecnologia avanzata che stavano aspettando.
-La messaggistica
pubblica assicura che le persone implorino il "trattamento" e si
mettano in fila per questo.
Potremmo dire che a
questo punto il piano è a buon punto e finora ha avuto un enorme successo.
L'assorbimento dell'mRNA è stato enorme e tutti credono che il
"trattamento" sia l'unico modo per tornare alla normalità.
Mi è stato detto che
ha superato le loro più rosee aspettative!
COSA AVANTI?
Qui è dove viene
eseguito il piano finale.
I tavoli girano
sulla narrativa del vaccino.
Mi è stato detto in tempo
che il vaccino aumenterà l'infezione e aumenterà la morte. Quei
miliardari moriranno e la gente si
infurierà e brucerà i propri governi.
I loro leader, scienziati e media saranno bruciati, braccati e
impiccati nelle strade. ENTRAMBE
le parti bruceranno al suolo i loro governi.
Il lato pro-vax, completamente tradito e
morente si infurierà.. il
lato non-vax si infurierà per ciò che il loro governo ha permesso che
accadesse.
Mi è stato anche
detto che quando questo accade pensa a "Mad Max" per un po', ma pensa
a NZ "Elysium".
Ci sono alcune zone designate come AZ, ma a causa della geografia e delle infrastrutture la Nuova Zelanda
è conosciuta come Zona 1.
Una volta che le masse sono libere dal governo e da tutti coloro che le
hanno "tradite", e hanno sofferto abbastanza. Questo è quando il
nuovo governo globale emergerà come il grande salvatore. Sarà un'"vendita
facile" mi dicono.
Questa era la mia
discarica del cervello. Probabilmente ho lasciato fuori un bel po'. Hanno insistito su questo, ma in qualche modo hanno
ignorato le domande dirette.
Hanno detto che gli
piacevo e che mi vogliono intorno quando la polvere si sarà calmata, che sono
stata loro estremamente utile.
Non so, una parte di
me pensa solo che mi stessero prendendo in giro. Mi sento meglio ad essere dove
sono adesso.
Primo commento di
Tony B.
Il piano sopra
abilmente pubblicato per il nostro futuro sulla terra è probabilmente vicino a
ciò che Satana e i suoi seguaci hanno in mente.
Tuttavia, non è
assolutamente necessario che si tratti del risultato pianificato. Parte del rilascio di quel piano è PREVENIRE il giusto
pensiero di quelli di noi contrari.
Dopotutto, la
distruzione totale delle culture e delle economie del mondo è anche una
meravigliosa opportunità per coloro che desiderano IL GIUSTO ORDINE SULLA TERRA
per realizzare esattamente questo, contro il nefasto complotto della piccola
minoranza che spera di mantenere il controllo di tutti noi piantando tale
"nulla". possiamo fare per fermarlo" pensieri nelle nostre
teste.
SE, un enorme SE,
abbastanza persone si svegliano al semplice fatto che la maggior parte di noi
che viviamo oggi ha ceduto alle astuzie del diavolo del 20 ° secolo (e
continue), abbiamo una grande possibilità di ristabilire la vita vera e
meravigliosa come Dio ha creato esso; sostituzione dell'uomo di oggi ha creato
(con Satana) l'inferno in travestimento.
Quelli di vera
conoscenza hanno giustamente chiamato il XX secolo "il secolo di
Satana", poiché gli è stato dato tutto quel secolo massicciamente
materialista per sviarci tutti (vedi la visione del 1884 di Papa Leone XIII)
nella facilità fisica e nel godimento miope di ogni sorta di disordine mondano,
molti di noi ancora fingono di essere cristiani mentre vivono vite totalmente
pagane.
Satana ha una lunga
abitudine di sminuire il potere di Dio, suo e nostro creatore, che potrebbe
trasformare tutti gli eventi sulla terra di 180 gradi in un millisecondo se lo
volesse. Non abbiamo idea
di quale riparazione o castigo Dio possa desiderare da noi nel ricostruire
adeguatamente i sistemi della terra, ma sappiamo che il Suo desiderio per
l'umanità è che tutte le anime possibili siano salvate da un'eternità
dell'agonia dell'inferno, il cui opposto è SEMPRE il fine ultimo di ogni piano
del diavolo.
Abbiamo tutte le
possibilità di successo nel creare una vita degna per tutti, sia mondani che
soprannaturali, poiché superiamo di almeno molti milioni coloro che compiono
l'artificiosa distruzione della vita normale di oggi. Solo l'istituzione di denaro onesto (rifiutando il
controllo digitale totale di ogni essere umano da parte di Bill Gates) in ogni
nazione sarebbe invece la fine di tutto il loro potere mondano e questo sarebbe
semplicemente un inizio.
Tuttavia, un vero
ritorno a Dio e alla Sua regola è la prima e l'assoluta necessità per ogni
successo duraturo.
(henrymakow.com/2021/11/vax-bloodbath-will-create-anarchy.html).
Makow -- Il Covid
unisce l'umanità contro
il suo comune nemico.
Malaalde.blogspot.com-
Henry Makov PhD- Angelo Amore -( 6 dicembre 2021)- ci dice :
(ok-con-quello.jpeg).
Il nemico non sono
le minoranze razziali o sessuali o gli imbecilli liberali. I banchieri centrali
li organizzano e li finanziano per minare la società. Il nemico è il cartello
delle banche centrali e i suoi agenti: la massoneria e l'ebraismo organizzato,
compresi il comunismo e il sionismo.
( Henry Makow PhD).
Il covid ci unirà o
ci separerà?
Può unirci perché ha
smascherato il nostro comune nemico: il cartello bancario mondiale massonico-ebraico satanista.
Il covid psy-op ha
distrutto la matrice in cui
abbiamo vissuto per tutta la nostra vita.
Il cartello bancario
ha corrotto tutti coloro che promuovono questa truffa per tradire la fiducia
del pubblico.
Tutte le istituzioni
sociali sono state screditate. Soprattutto il governo, la medicina, i mass
media, l'intrattenimento, il sistema giudiziario e le forze dell'ordine, la
chiesa e l'esercito.
Il nemico non sono
le minoranze razziali o sessuali o gli imbecilli liberali.
I banchieri centrali
li organizzano e li finanziano per minare la società. Il nemico è il cartello
delle banche centrali e i suoi agenti: la massoneria e l'ebraismo organizzato,
compresi il comunismo e il sionismo.
I banchieri centrali
appartengono a un culto satanico, il cabalismo, che sabota l'umanità da
centinaia, se non migliaia di anni. Il loro obiettivo è distruggere la civiltà
in modo che possano ricostruire un mondo che serva la loro avidità e
depravazione.
Sono responsabili
delle rivoluzioni inglese, francese, americana e russa. Sono responsabili di
tutte le principali guerre, recessioni e depressioni.
Una misura del loro
successo: hanno condotto la guerra contro l'umanità per secoli, ma chiunque ne
parli viene ostracizzato.
DIO.
Alla fine falliranno
perché la verità parla più forte delle bugie e viviamo in un'era di
comunicazione istantanea.
Falliranno perché il
Satanismo è la religione della morte e della distruzione. Divora i suoi stessi
seguaci.
Sono i loro peggiori
nemici. Si autodistruggeranno.
Dobbiamo riprenderci
i nostri governi riprendendo il nostro sistema bancario. Lasciate che i
banchieri si muovono in Israele e lasciare “Humani t y “prosperare come Dio
voleva.
Tendiamo ad essere antropocentrici.
L'universo è molto più grande del pianeta terra. Il sole è uno dei 200-400
miliardi di stelle nella sola nostra galassia. Ci sono circa due trilioni di
galassie nell'universo.
Ci sono sette
milioni di specie di piante e animali sul pianeta. Vediamo la ripartizione in
una serie di gruppi tassonomici: 1,05 milioni di insetti; oltre 11.000 uccelli;
oltre 11.000 rettili; e oltre 6.000 mammiferi. Ci sono 400.000 specie di piante
conosciute.
Ci sono un'infinita
varietà di forme e dimensioni. Ognuno ha una bellezza e una dignità unicamente
sue. Ognuno è infuso di un'intelligenza molto più intricata di un orologio
svizzero. Questa Intelligenza è Dio.
I banchieri hanno
bandito Dio dal discorso pubblico perché Dio è la concorrenza. Ci hanno
insegnato che Dio è morto. Hanno promosso l'esistenzialismo.
Sono bugiardi e
ingannatori. Gli abbiamo creduto.
Dio è amore. Dio è
Perfezione. Dio è una dimensione in cui gli ideali spirituali come la bellezza,
la verità e la giustizia sono evidenti.
I satanisti stanno
facendo guerra a Dio capovolgendo questi ideali. Brutto è bello; le bugie sono
verità; malato è sano ecc.
Ma Dio è molto più
grande dei Rothschild e della loro cabala di miscredenti. Dio trionferà.
Come possiamo
resistere?
1. Non lasciare che
ci dividano.
2. Mortificarci alle
tentazioni di questo mondo e servire Dio con tutto il nostro Essere.
3. Festeggia il
Natale quest'anno con un gusto mai visto da decenni!
Suona i canti
natalizi finché i satanisti non corrono verso le uscite, tappandosi le orecchie!
(henrymakow.com/2021/12/covid-unites-humanity-against-common-enemy.html).
McCullough:
abbiamo «ingannato» i nostri corpi
per produrre una pericolosa proteina estranea.
Malaalde.blogspot.com- Angelo Amore -( 6 dicembre 2021-2)- ci dice :
Nella sua
presentazione tenutasi il 27 ottobre a Phoenix, in Arizona, il dottor
McCullough – famoso cardiologo divenuto specialista di COVID – ha parlato in
dettaglio di come le iniezioni di mRNA a trasferimento genico (la tecnologia
utilizzata da Pfizer e Moderna) e le iniezioni di DNA adenovirale (da Johnson
& Johnson) fanno sì che le cellule umane producano «proteine spike».
Riferendosi alla somiglianza
tra la proteina spike creata dal corpo e le proteine spike nel COVID-19,
l’esperto ha detto che «trasformiamo quasi le nostre cellule in un virus, se
volete».
Ciò ha portato a una nuova situazione in cui il corpo stesso produce
corpi estranei. «Il corpo riconosce queste spike sulle nostre cellule come
anormali, quindi il corpo le attacca», ha continuato il dottor McCullough.
«Quindi, questa è la
prima volta nella medicina umana in cui i nostri corpi vengono effettivamente
indotti con l’inganno a produrre una proteina spike estranea… poi il nostro corpo attacca le nostre stesse cellule
con la speranza di creare immunità»
«Quindi, questa è la
prima volta nella medicina umana in cui i nostri corpi vengono effettivamente
indotti con l’inganno a produrre una proteina spike estranea… poi il nostro
corpo attacca le nostre stesse cellule con la speranza di creare immunità».
Questo processo può diffondersi in tutto il corpo ripetutamente fino a
tre mesi.
«Normalmente l’mRNA dura pochi secondi e si dissolve»,
ha spiegato McCullough. «Questo mRNA, crediamo, duri nel corpo umano per almeno
un mese».
«Abbiamo pubblicato su questo; abbiamo dati
molto buoni su questa cosa. Pensiamo che duri almeno un mese, forse tre mesi».
«Normalmente l’mRNA dura pochi secondi e si
dissolve», ha spiegato McCullough. «Questo mRNA, crediamo, duri nel corpo umano
per almeno un mese»
Sebbene la
tecnologia alla base di questi processi sia in circolazione da decenni, i
vaccini sono in realtà «prodotti tecnologici di trasferimento genico falliti»,
ha affermato McCullough.
Fino ad ora, la
tecnologia è stata progettata «per produrre una proteina normale» per integrare
una carenza nei pazienti.
«Ma non abbiamo mai
iniettato nel corpo umano» un tale meccanismo «per produrre una proteina
estranea che ora abbiamo appreso è, francamente, pericolosa», ha spiegato
McCullough, editore di due riviste mediche, The American Journal of Cardiology
e Recensioni in Medicina Cardiovascolare.
La tecnologia mRNA è
ora attaccata dal suo stesso scopritore Robert Malone.
Non abbiamo mai
iniettato nel corpo umano» un tale meccanismo «per produrre una proteina
estranea che ora abbiamo appreso è, francamente, pericolosa»
Come abbiamo scritto
su questo sito, Nonostante le molte tecnologie vaccinali a disposizione, l’mRNA
sembra aver preso il centro della scena. Il vaccino mRNA deriva da una
tecnologia militare del Pentagono, sviluppata dal suo ramo di ricerca
scientifica, la DARPA.
Come riportato da Renovatio 21, si è scoperta di recente la bizzarra coincidenza per
la quale i deputati americani votavano la liceità di chiamare l’RNA «prodotto biologico» inseribile
nei vaccini a fine 2019,
prima che vi fosse contezza pubblica della pandemia.
Come abbiamo affermato in diversi articoli, è
probabile che in futuro ogni vaccinazione sarà basata su tecnologia mRNA – il
vaccino mRNA per l’AIDS viene testato in questi giorni da Moderna.
Ogni cura medica, in realtà, potrebbe divenire
terapia genica.
In una battuta di
qualche anno fa, Elon Musk, l’uomo più ricco del mondo patron di Tesla e di
aziende spaziali, disse che
il futuro potrebbe essere basato su DNA e RNA, in quanto è con l’RNA, raccontò,
che «il bruco si trasforma in una farfalla».
«Stiamo giocando
agli apprendisti stregoni» disse ancora un anno fa a France Soir il premier
Nobel Montagnier interrogato sul valore dei vaccini mRNA.
(renovatio21.com/mccullough-abbiamo-ingannato-i-nostri-corpi-per-produrre-una-pericolosa-proteina-estranea/).
MERCOLA:
"Completamente vaccinato"
non accadrà mai: il sistema globale
di controllo
richiederà colpi COVID costanti.
Malaalde.blogspot.com-
Joseph Mercola-(5 dicembre 2021)- ci dice:
STORIA IN BREVE.
L'International
Grand Committee on Disinformation (IGCD) è costituito da "una schiera
internazionale di legislatori, consulenti politici e altri esperti" che
lavorano insieme "per creare alleanze internazionali che portino strategie
condivise ed efficaci nella battaglia contro la disinformazione online".
I fondatori
dell'IGCD sono quattro membri dei parlamenti britannico e canadese, tra cui il deputato britannico Damian Collins, che è
anche nel consiglio di amministrazione dei Centers for Countering Digital Hate
(CCDH). Il CCDH fabbrica rapporti che vengono poi utilizzati per privare le
persone dei loro diritti alla libertà di parola.
La logistica per
l'IGCD è fornita dalla Reset
Initiative (un promemoria
non così sottile che la censura è un requisito per The Great Reset), che fa
parte del The Omidyar Group
of philanthropies.
Omidyar finanzia
Whistleblower Aid, il consulente legale del falso "informatore" di
Facebook Frances Haugen, che ha testimoniato davanti ai legislatori
statunitensi, francesi, britannici e dell'Unione europea, chiedendo maggiore
censura.
Il presidente del
CCDH Simon Clark ha anche legami con Arabella Advisors, il più potente gruppo
di lobby del denaro oscuro negli Stati Uniti.
(Articolo del Dr.
Joseph Mercola ripubblicato da Articles.Mercola.com ).
Se sospettavi che la
censura fosse coordinata su scala globale, avresti ragione. L'International Grand Committee on Disinformation 1 (IGCD) è costituito da "una schiera internazionale di
legislatori, consulenti politici e altri esperti" che lavorano insieme
"per creare alleanze
internazionali che portino
strategie condivise ed efficaci nella battaglia contro la disinformazione
online". Che cosa
potrebbe andare storto?
L'idea alla base
dell'IGCD è venuta da quattro membri dei parlamenti britannico e canadese:
Damian Collins e Ian Lucas dal Regno Unito e Bob Zimmer e Nathaniel
Erskine-Smith dal Canada. La prima sessione dell'IGCD si è svolta alla fine di
novembre 2018, quindi già da tempo stanno lavorando silenziosamente in
background.
Da allora, hanno
tenuto incontri in Canada e nel Regno Unito e ospitato seminari negli Stati
Uniti, cui hanno partecipato leader spirituali, giornalisti, dirigenti
tecnologici, "esperti in materia" e leader parlamentari di 21 paesi (Argentina, Australia, Belgio, Brasile, Canada, Costa
Rica, Ecuador, Estonia, Finlandia, Francia, Georgia, Germania, Irlanda,
Lettonia, Messico, Marocco, Singapore, St. Lucia, Svezia, Regno Unito e Stati
Uniti).
Secondo l'IGCD,
l'organizzazione funziona come un “forum per la condivisione delle
informazioni, la collaborazione e l'armonizzazione delle politiche per …
raggiungere obiettivi comuni tra gli stati democratici. Non importa il fatto che la democrazia non può
esistere senza libertà di parola”.
La logistica per il
gruppo è fornita da un'iniziativa chiamata "Reset", 2 che sembra un promemoria non così sottile che
la censura è un requisito per The Great Reset. Sanno che le persone non accetterebbero mai il piano
del Grande Reset se gli
fosse permesso di discutere liberamente delle ramificazioni.
LA "LEGGE SULLA
SICUREZZA ONLINE" CERCA DI CHIUDERE LE CONTRO-NARRATIVE.
L'IGCD aiuta a far
luce sul gruppo di facciata della tecnocrazia noto come Centers for Countering Digital Hate (CCDH), 3 visto che uno dei membri del consiglio di
amministrazione del CCDH, Damian Collins MP, è anche uno dei fondatori
dell'IGCD. Entrambi i gruppi sono stati formati nel 2018 e hanno chiaramente
gli stessi obiettivi e programma.
Uno di questi
obiettivi è eliminare la libertà di parola online, che è ciò che otterrebbe la
proposta di legge sulla sicurezza online del Regno Unito. Non sorprende che Collins faccia parte dell'Online Safety Bill Committee, incaricato di esaminare il disegno di legge "linea per linea per
assicurarsi che sia adatta allo scopo".
In un post sul blog
dell'11 agosto 2021, Collins ha chiesto l'aiuto del pubblico per rintracciare
le contro-narrazioni, prendendo screenshot del materiale offensivo e
inviandoglielo via email.
"A meno che non
vengano segnalati contenuti dannosi, che si tratti di immagini terribili di
autolesionismo, contenuti violenti o estremisti o teorie della cospirazione
anti-vaccino, possono essere altrimenti inconoscibili per le autorità di
regolamentazione e i governi", ha affermato.
È impossibile non
notare che Collins sta confondendo i contenuti "anti-vaccini" con
contenuti violenti ed estremisti che devono essere censurati e, in realtà,
questa è probabilmente una delle principali categorie di informazioni che
questo disegno di legge cerca di controllare.
Come riportato da
iNews, 5 "Il Primo Ministro [Boris
Johnson] ha ripetutamente insistito sul fatto che i poteri contenuti nella
legislazione avrebbero aiutato a reprimere... la disinformazione contro i
vaccini".
LA LEGGE SULLA
SICUREZZA ONLINE È "CATASTROFICA PER LA LIBERTÀ DI PAROLA".
Mentre alcuni
potrebbero pensare che sia una buona idea alimentare le persone con
informazioni "corrette" sui vaccini, è importante rendersi conto che mentre i vaccini
sono il problema di oggi, domani un altro argomento che ti sta a cuore potrebbe
essere considerato fuori dai limiti per discussione pubblica. Quindi, sostenere la censura di qualsiasi tipo è un
pendio scivoloso che è destinato a tornare a morderti quando meno te lo
aspetti.
Come riportato da
BBC News, 6 il “Legal to Say. Legal to Type" avverte che se la legge sulla sicurezza online
diventa legge, le aziende
Big Tech saranno in una
posizione di potere straordinario:
"Mentre il gruppo sostiene l'obiettivo del disegno di
legge di garantire che le piattaforme online rimuova le immagini di abusi
sessuali su minori, materiale terroristico e contenuti che incitano all'odio
razziale e alla violenza, teme che altre disposizioni influiscano negativamente
sulla libertà di parola...
In base al disegno
di legge, Ofcom [l'Ufficio delle comunicazioni britannico] avrà il potere di bloccare l'accesso a siti e società sane
che non proteggono gli utenti da contenuti dannosi fino a 18 milioni di sterline, o il 10% del fatturato
globale annuo, a seconda di quale sia il maggiore .
Gli attivisti
affermano che ciò offre alle aziende tecnologiche un incentivo a
"censurare eccessivamente" e "esternalizza efficacemente la
polizia di Internet dalla polizia, dai tribunali e dal Parlamento alla Silicon
Valley" ...
Il signor [deputato
David] Davis ha descritto il disegno di legge come uno "statuto del
censore". Ha aggiunto: "I gruppi di lobby saranno in grado di
spingere i social network a rimuovere i contenuti che considerano non politicamente corretti, anche se il contenuto è legale"...
Gli attivisti sono
anche preoccupati che le aziende tecnologiche possano utilizzare l'intelligenza
artificiale per identificare contenuti dannosi. Questo, dicono, potrebbe
introdurre pregiudizi razziali e censurare erroneamente il linguaggio,
'specialmente quando si tratta di inglesi amanti dell'ironia'”.
I DEMOCRATICI USA
ATTACCANO LA LIBERTÀ DI PAROLA.
Nel frattempo, negli
Stati Uniti, l'Health Misinformation Act, introdotto dalla Sen. Amy Klobuchar,
D-Minn., e dal Sen. Ben Ray Luján, DN.M., sospenderebbe le protezioni della
Sezione 230 del Communications Decency Act nei casi in cui le reti di social
media sono trovato per promuovere "cospirazioni anti-vaccino" e
ritenerli responsabili di tali contenuti. In un articolo del 22 luglio 2021,
Tech Crunch riportava: 7
“Il disegno di legge modificherebbe specificamente il
linguaggio della Sezione 230 per revocare le protezioni di responsabilità nel
caso di 'disinformazione sanitaria creata o sviluppata attraverso il servizio
informatico interattivo' se tale disinformazione viene amplificata attraverso
un algoritmo.
L'eccezione proposta
entrerebbe in vigore solo durante una crisi sanitaria nazionale dichiarata,
come l'avvento del COVID-19, e non si applicherebbe in tempi normali. Il
disegno di legge incaricherà il Segretario del Dipartimento della salute e dei
servizi umani (HHS) di definire la disinformazione sanitaria”.
Come con il British
Online Safety Bill, l'Health Misinformation Act è un portale aperto per gli
abusi. Ironia della sorte, la legge in realtà si basa sulla disinformazione per
sostenere il suo caso. Menziona specificamente il rapporto "Disinformation
Dozen" del CCDH 8 che afferma
falsamente che una dozzina di persone, me compreso, sono responsabili della
maggior parte della "disinformazione anti-vax" condivisa sulle
piattaforme dei social media.
LA "DOZZINA DI
DISINFORMAZIONE" HA UNA PORTATA TRASCURABILE.
Nel frattempo, in un
18 agosto 2021, dichiarazione, 9 , 10
vice presidente di Facebook di politica di contenuti, Monika Bickert, ha
dichiarato non ci sono prove a sostegno di rivendicazioni del CCDH, e che le
persone nominate dal CCDH come responsabile per la stragrande maggioranza dei
la disinformazione sui vaccini sui social media era infatti responsabile solo
di una piccola frazione - lo 0,05% - di tutto il contenuto del vaccino su
Facebook. Ecco un estratto dalla dichiarazione di Bickert: 11
“Nelle ultime
settimane, si è discusso se il problema globale della disinformazione sui
vaccini COVID-19 possa essere risolto semplicemente rimuovendo 12 persone dalle
piattaforme di social media. Le persone che hanno avanzato questa narrativa
sostengono che queste 12 persone sono responsabili del 73% della
disinformazione sui vaccini online su Facebook. Non ci sono prove a sostegno di
questa affermazione...
In effetti, queste
12 persone sono responsabili di circa lo 0,05% di tutte le visualizzazioni di
contenuti relativi ai vaccini su Facebook. Ciò include tutti i post relativi ai
vaccini che hanno condiviso, veri o falsi, nonché gli URL associati a queste
persone.
Il rapporto 12 su cui si basa la narrativa errata ha
analizzato solo un insieme ristretto di 483 contenuti in sei settimane da soli
30 gruppi, alcuni dei quali sono piccoli come 2.500 utenti. Non sono in alcun
modo rappresentativi delle centinaia di milioni di post che le persone hanno
condiviso sui vaccini COVID-19 negli ultimi mesi su Facebook.
Inoltre, non c'è
alcuna spiegazione su come l'organizzazione dietro il rapporto abbia
identificato il contenuto che descrivono come "anti-vax" o come abbia
scelto i 30 gruppi che hanno incluso nella loro analisi. Non c'è alcuna
giustificazione per la loro affermazione che i loro dati costituiscono un
"campione rappresentativo" del contenuto condiviso tra le nostre
app".
È abbastanza chiaro
che il CCDH esiste per fabbricare "prove" che vengono poi utilizzate
per distruggere l'opposizione al fine di controllare le informazioni. In quanto
tale, non è altro che un gruppo di facciata per l'IGCD globale molto più
grande, che mira a chiudere la libertà di parola in tutto il mondo.
IL 'WHISTLEBLOWER'
CHE NON È.
Uno dei trucchi
sporchi usati per bloccare la libertà di parola è quello di impiegare falsi
informatori. Frances Haugen, l'ex dipendente di Facebook diventata
"informatrice" che ha testimoniato davanti al Congresso il 5 ottobre
2021, accusando il suo ex
datore di lavoro di aiutare i malfattori, non è una vera informatore.
È legalmente
rappresentata da uno studio chiamato Whistleblower Aid, fondato da un avvocato per la sicurezza nazionale,
Mark Zaid, noto per aver
tradito i suoi clienti e schierarsi con i pubblici ministeri. 13
Whistleblower Aid è
finanziato dal miliardario tecnologico e fondatore di eBay Pierre Omidyar, e
l'iniziativa Reset, che fornisce la logistica per l'IGCD, fa parte del gruppo
filantropico Omidyar. 14 Questo ti dice tutto
ciò che devi sapere sullo scopo previsto dietro la testimonianza di Haugen.
Come riportato da The Grey Zone: 15
“Haugen ha
sottolineato nella sua testimonianza che lei 'non vuole rompere' Facebook;
stava semplicemente cercando una maggiore "moderazione dei contenuti"
per sradicare "estremismo" e "(dis)informazione" ... Haugen
sembra essere poco più di uno strumento in un piano di vasta portata per
aumentare il controllo dello stato di sicurezza nazionale degli Stati Uniti su
una delle piattaforme di social media più popolari al mondo.”
In breve tempo,
Haugen ha gestito ciò che era impossibile per altri informatori. Si è
assicurata l'udienza con i legislatori in Francia, Regno Unito e Unione Europea
per discutere la necessità di una maggiore censura.
SOLDI OSCURI.
Nell'ultimo anno, il
rapporto "Disinformation Dozen" inventato dal CCDH è stato
ripetutamente utilizzato come base per appelli a privare i cittadini americani
dei loro diritti di libertà di parola del Primo Emendamento. È stato utilizzato
da procuratori generali e politici eletti, ed è stato citato in tutte le
udienze Big Tech. 16
Oltre ad essere
direttamente legato all'IGCD globale (ricordate, Collins è nel consiglio di
amministrazione sia dell'IGCD che del CCDH), il CCDH è anche collegato ad
Arabella Advisors - il più potente gruppo di lobby del denaro oscuro negli
Stati Uniti 17 - tramite Il presidente
del CCDH Simon Clark. 18 ("Dark money" è un termine che significa che le
identità di coloro che finanziano l'organizzazione sono tenute segrete.)
Clark è un membro
anziano del Center for American Progress, 19
dove è specializzato in "terrorismo interno di destra" (siamo convinti che non esista il terrorismo di
sinistra?), che è
finanziato da un miliardario liberale svizzero di nome Hansjörg Wyss. 20 , 21
Wyss finanzia anche
Arabella Advisors, che gestisce un gran numero di gruppi di facciata temporanei
che compaiono e scompaiono secondo necessità per una determinata campagna. 22
Il giornalista Hayden Ludwig ha descritto
il funzionamento interno di Arabella Advisors e l'influenza del "dark
money" che scorre attraverso di essa: 23
“Le organizzazioni non profit di Arabella agiscono come i principali finanziatori di passaggio
della sinistra per gli attivisti professionisti. Grandi fondazioni - tra cui le Fondazioni Gates,
Buffett e Ford - hanno riciclato miliardi di dollari attraverso questa rete,
lavando le loro identità dai dollari che vanno a spingere politiche radicali
sull'America.
Ma il vero succo di
queste organizzazioni non profit deriva dalla vasta gamma di "gruppi
pop-up" che gestiscono, chiamati così perché consistono quasi
esclusivamente di siti Web eleganti che possono nascere un giorno e spuntare il
giorno successivo, di solito una volta che la campagna è attraverso.
Abbiamo contato
oltre 350 di questi gruppi di facciata che spingono di tutto, dal finanziamento
federale dell'aborto alla revisione dell'Obamacare all'impacchettamento della
Corte Suprema. Arabella è oscura come il "denaro nero". È anche il
primo esempio di ipocrisia liberale sulla spesa politica anonima, che opera
nella quasi totale oscurità...
Man mano che questa
massiccia rete di gruppi - responsabile di aver sfornato quasi 2,5 miliardi di
dollari dalla sua creazione - è stata messa a fuoco, una cosa è diventata
chiara: quando un donatore di interesse speciale va ad Arabella, si aspettano
un guadagno politico".
Puoi saperne di più
su Arabella Advisors e la sua influenza nascosta sulla politica degli Stati
Uniti attraverso gruppi di facciata pop-up nella serie Capital Research Center,
"La lunga guerra di Arabella contro il Dipartimento degli interni di Trump". 24
UNA GUERRA APERTA AL
PUBBLICO.
Ora ci troviamo in
una situazione in cui porre domande valide sulle misure di salute pubblica è
equiparato ad atti di terrorismo interno. È incredibile, eppure eccoci qui.
Negli ultimi due
anni, la retorica usata contro coloro che mettono in dubbio la sanità mentale dell'uso di
contromisure contro la pandemia non scientifiche, come maschere per il viso e
blocchi, o condividono dati
che mostrano che le terapie geniche COVID-19 sono davvero una pessima politica
per la salute pubblica, è diventata sempre più violenta.
Il Dr. Peter Hotez
ha pubblicamente chiesto attacchi di guerra cibernetica ai cittadini americani
che non sono d'accordo con le narrazioni ufficiali del COVID, e questa vile
retorica è stata pubblicata sulla prestigiosa rivista scientifica Nature, di tutti i luoghi. 25 Il suo articolo avrebbe dovuto far scattare
un campanello d'allarme al CCDH, se il CCDH avesse effettivamente voluto
proteggerci dall'odio online.
Ma il CCDH non si
occupa di proteggere il pubblico dall'odio. Nel classico orwelliano Double-speak,
esiste davvero per promuoverlo e crearlo. Per inciso, la rivista Nature ha anche pubblicato un
articolo del fondatore del CCDH Imran Ahmed, in cui discute la necessità di
distruggere "l'industria anti-vaxx". Come lui, che non ha credenziali mediche, sia
riuscito a soddisfare i requisiti di pubblicazione è un mistero e dimostra che non possiamo nemmeno fidarci di alcune
delle nostre riviste mediche più stimate.
Alla fine, le bugie
non possono resistere alla verità, motivo per cui CCDH e IGCD stanno facendo
gli straordinari per "armonizzare" le leggi in tutto il mondo
democratico per censurare tutte le contro-narrazioni.
Nel suo articolo,
Ahmed ha mentito apertamente, dicendo che "ha partecipato e registrato un
incontro privato di tre giorni dei più importanti anti-vaccinisti del
mondo". Lungi dall'essere "privato", l'incontro in questione era
in realtà una conferenza online pubblica, aperta a chiunque in tutto il mondo,
con accesso alle lezioni registrate parte della quota di iscrizione.
Il fatto che Ahmed
abbia mentito su un punto così facilmente verificabile ti dice tutto ciò che
devi sapere sul CCDH – e per estensione sull'IGCD, con cui sta chiaramente
lavorando. Alla fine, le bugie non possono resistere alla verità, motivo per
cui CCDH e IGCD stanno facendo gli straordinari per "armonizzare" le
leggi in tutto il mondo democratico per censurare tutte le contro-narrazioni.
Come ho detto prima,
in questo momento si tratta principalmente di mettere a tacere le domande e le
verità scomode sugli spari del COVID, ma in futuro queste leggi consentiranno
loro di mettere a tacere la discussione su qualsiasi argomento che minacci il governo non democratico dei globalisti.
Per evitare un
simile destino, dobbiamo essere implacabili nella nostra ricerca e condivisione
della verità, e dobbiamo chiedere incessantemente ai nostri rappresentanti eletti di difendere la
libertà di parola e altri diritti costituzionali.
(Articles.Mercola.com).
(globalism.news/2021-11-28-mercola-fully-vaccinated-will-never-happen.html).
Il vaiolo sarà la
prossima
“fuga dal
laboratorio”?
Malaalde.blogspot.com-
Dr. Joseph Mercola -(1 dicembre 2021)
-ci dice :
“Dovreste avere
paura della prossima ‘fuga dal laboratorio'”. Così riportava un titolo del New
York Times del 23 novembre 2021 . E potrebbero avere ragione. Nelle ultime
settimane le insinuazioni che alludono a una potenziale epidemia di vaiolo sono circolate
nelle notizie, mentre sono
emerse ulteriori prove che la Covid-19 sia il risultato di una fuga dal
laboratorio . Come riportato dal New York Times :
“Il National
Emerging Infectious Diseases Laboratories … nel
South End di Boston … ha una delle più grandi collezioni di laboratori di
Livello di Biosicurezza 3 e 4 nel mondo. Questo tipo di strutture è il luogo in
cui si svolge la ricerca sugli agenti patogeni più pericolosi del pianeta.
Virus Ebola, Lassa,
Marburg: Tutti sono designati per il lavoro di livello 4 dal
National Institutes of Health, il che significa che sono entrambi trasmissibili
e altamente patogeni, con pochi (o nessun) trattamenti per coloro che ne
vengono infettati…
Nel 2015, il NIH
aveva affidato ad una società di consulenza chiamata Gryphon Scientific
l’incarico effettuare una valutazione del rischio (4) di alcuni tipi di ricerca
nei laboratori statunitensi.
Il risultato,
rilasciato nell’aprile 2016, è stato un rapporto di mille pagine che ha
concluso, tra le altre cose, che gli esperimenti per migliorare la trasmissibilità dei coronavirus in un
laboratorio potrebbero aumentare “significativamente” la possibilità di una
pandemia “a causa di un incidente di laboratorio”.
Le domande sulla
sicurezza abbondano.
Mentre il rapporto
Gryphon ha concluso che il rischio che
un agente patogeno con potenziale pandemico (PPP) causi una pandemia globale è
basso, l’autore principale del rapporto, Rocco Casagrande, un ex ispettore di
armi delle Nazioni Unite, ha detto al New York Times che la lista delle
incertezze è lunga. In effetti, non sappiamo molto di niente. Per esempio, non
sappiamo la frequenza con cui avvengono gli incidenti di laboratorio.
Quanto spesso gli
incidenti di laboratorio si traducono in esposizioni
I fattori
sottostanti che permettono incidenti ed esposizioni.
Quali
caratteristiche potrebbero essere più efficaci per mitigare gli incidenti (come
formazione aggiuntiva, attrezzature di contenimento aggiuntive o controlli
tecnici)
Risposte a domande
di base come la dinamica dei fluidi di una fuoriuscita (cioè, cosa succede
quando una fiala cade e si frantuma? Come vengono dispersi gli agenti patogeni
in diversi tipi di incidenti?)
Tutte queste carenze
significano che non sappiamo nemmeno in cosa dovremmo investire per rendere più
sicura la ricerca sui prodotti fitosanitari. Suggerisce anche che la
conclusione del rapporto è più un’ipotesi che una valutazione definitiva del
rischio. Presumono che il
rischio pandemico sia basso, ma potrebbe non esserlo, dato che stanno facendo
una serie di supposizioni che potrebbero o meno essere accurate nel mondo
reale.
La segretezza è
parte del problema.
Una ragione per
questa mancanza di comprensione è che molti laboratori di biosicurezza non sono
tenuti ad essere trasparenti su ciò che accade all’interno delle loro mura.
Casagrande li paragona a “una grande scatola nera”. Come notato dal NYT :
“… l’aspetto più preoccupante dei bio-laboratori ad alto
contenimento è che, considerati nel loro insieme, possono essere sicuri solo
come il peggior laboratorio tra loro: una violazione o un guasto in uno di essi
potrebbe metterci tutti in pericolo”. (la velocità di una flotta è la velocità
della nave più lenta).
È logico quindi che
un modo per ridurre il rischio di un’altra pandemia causata dall’uomo è quello
di chiedere piena trasparenza (naturalmente, la strategia più efficace sarebbe
quella di vietare del tutto la ricerca PPP, in tutto il mondo, ma a parte
questa possibilità, la trasparenza e la revisione indipendente sarebbero almeno
un passo nella giusta direzione.
È sorprendente che
non abbiamo nemmeno una lista completa di tutti i laboratori di biosicurezza di
livello 4 (BSL4). Le stime suggeriscono che ce ne sono 59 in funzione in tutto
il mondo, ma “non c’è un database internazionale ufficiale che tenga traccia
dei laboratori e nessun obbligo per i governi di riconoscerne l’esistenza –
pubblicamente o all’Organizzazione Mondiale della Sanità“, scrive il NYT .
Tre tipi di rischi.
Come spiegato dal
NYT, i rischi associati a questi BSL possono essere suddivisi in tre categorie
principali:
Bio-incolumità – Assicurarsi, attraverso la formazione e le
tecnologie di contenimento, che i lavoratori non siano esposti a patogeni
pericolosi
Biosicurezza –
Assicurarsi che gli agenti patogeni pericolosi non vengano rubati o usati
impropriamente per scopi nefasti
Cyber-bio-security: assicurarsi che i dati, come i dati genomici virali,
non vengano manomessi a distanza.
Il fallimento in una
o più di queste aree può avere conseguenze devastanti, e tali fallimenti
possono verificarsi sia intenzionalmente che accidentalmente. Oltre a questi,
c’è il pericolo più imprevedibile di tutti, cioè l’errore umano.
È possibile mettere
in atto tutte le salvaguardie tecnologiche, ma l’elemento umano può ancora
annullarne alcune o tutte. E, secondo Casagrande, l’errore umano è 100 volte
più probabile che causi un incidente che qualsiasi tipo di guasto meccanico.
Vaiolo – La prossima
minaccia?
Come notato dal
Times, ci sono solo due laboratori BSL4 nel mondo che detengono il “variola
virus”, il virus che causa il vaiolo, un’infezione altamente infettiva e
mortale che è stata dichiarata completamente eradicata nel 1980. Uno è il
laboratorio BSL4 del Centers for Disease Control and Prevention degli Stati
Uniti ad Atlanta; l’altro è il laboratorio BSL4 del Vector Institute a Koltsovo,
Russia .
Il virus originale
del vaiolo aveva un tasso di mortalità di circa il 30% e gli Stati Uniti hanno
interrotto la vaccinazione di routine contro di esso nel 1972. L’ultimo
focolaio conosciuto negli Stati Uniti si è sviluppato nel 1947 .
Una delle ultime
morti conosciute per vaiolo avvenne nel 1978. Una fotografa medica britannica
contrasse l’infezione in una scuola di medicina a Birmingham, dove lavorava.
L’università aveva un laboratorio di ricerca sul vaiolo legato all’OMS che, secondo
un’indagine, non soddisfaceva le linee guida fondamentali stabilite dal Dangerous Pathogens Advisory Group.
‘OMS aveva ordinato la chiusura del laboratorio, ma
quattro mesi prima della chiusura prevista, la fotografa, Janet Parker, è stata
esposta. Si crede che sia entrata in contatto con il virus “mentre faceva
telefonate da un ufficio in disuso vicino alla sua camera oscura. Questo
ufficio era collegato alla stanza del vaiolo degli animali di Bedson sotto un
condotto di servizio, con accesso al condotto su ogni piano fornito da pannelli
di ispezione“, riporta The Desert Review .
“Già il 4 novembre 2021 Bill Gates, durante una riunione di Policy Exchange sulle future
pandemie, aveva avvertito
preventivamente di possibili attacchi terroristici con il vaiolo. Secondo
Gates, la minaccia del bioterrorismo è probabilmente molto più grande di quella
di un’epidemia naturale.”
Ma non c’è nulla che
impedisca la creazione di una versione sintetica o modificata del virus, che
potrebbe essere ancora peggio. Come ci si potrebbe aspettare, Gates sta
esortando i governi a spendere miliardi di dollari per prepararsi a un tale
evento, e gran parte di questo investimento andrebbe, ovviamente, a società e
organizzazioni da cui lui trae direttamente profitto.
Il CDC è pronto con il vaccino contro il
vaiolo.
È interessante
notare che il giorno prima che Gates facesse questi commenti, il Comitato
consultivo del CDC sulle pratiche di immunizzazione (ACIP) ha esaminato due
documenti che presentavano un nuovo vaccino vivo attenuato contro il vaiolo
chiamato JYNNEOS ((noto anche come Imvamune o Imvanex ). Come
riportato da Precision Vaccinations :
“Prodotto da
Bavarian Nordic, JYNNEOS è stato inizialmente approvato nel 2019 dalla U.S.
Food and Drug Administration (FDA) ed è indicato per la prevenzione del vaiolo
[umano] e del vaiolo delle scimmie negli adulti di 18 anni e più, definibili ad
alto rischio di infezione da vaiolo [umano] o vaiolo delle scimmie.
JYNNEOS è l’unico
vaccino contro il vaiolo [umano] non replicante approvato dalla FDA e l’unico
vaccino contro il vaiolo delle scimmie approvato dalla FDA per uso non
militare. Brett Petersen, M.D., MPH, ha presentato la nuova proposta di “guida
clinica” per l’uso di JYNNEOS rispetto a un vecchio vaccino antivaioloso,
ACAM2000, che l’ACIP raccomanda attualmente.
Molte persone con
controindicazioni alla vaccinazione con ACAM2000 (ad esempio, dermatite
atopica, condizioni di immuno-compromissione, allattamento o gravidanza)
possono essere vaccinate con JYNNEOS …
Attualmente, il
vaccino contro il vaiolo non è raccomandato per il grande pubblico negli Stati
Uniti in quanto il vaiolo è stato eradicato … Tuttavia, i funzionari sanitari
statunitensi sono pronti a utilizzare un vaccino se ci fosse un focolaio di
vaiolo, dice il CDC”.
Fiale di vaiolo
trovate nel laboratorio Merck.
L’attenzione sul
vaccino contro il vaiolo è sospettosamente tempestiva, poiché il 15 novembre
2021 sono state trovate, in una struttura Merck in Pennsylvania, cinque fiale
etichettate “vaiolo”. C’erano anche 10 fiale etichettate “vaccinia”, un virus
che appartiene alla famiglia dei poxvirus.
Le fiale sono state
scoperte da un lavoratore del laboratorio mentre puliva un congelatore. La
struttura Merck conduce ricerche sui vaccini ma, come già detto, solo due
strutture al mondo sono autorizzate a conservare il virus mortale del vaiolo.
La Merck non è una di queste.
In pochi giorni, è
stato ampiamente riportato che le cinque fiale erano “etichettate in modo
errato” e non contenevano, di fatto, il virus del vaiolo (variola). Contenevano
tutte il virus vaccinia, che è usato nel vaccino contro il vaiolo . Tutte le
fiale erano intatte, e il lavoratore indossava maschera e guanti. Sulla base di
questo, si presume che il lavoratore non sia stato esposto e che non ci sia
stato alcun rilascio virale.
Questa non è la
prima volta che fiale con agenti patogeni potenzialmente letali vengono trovate
in luoghi dove non dovrebbero essere. Nel 2014, fiale di vetro vecchie di 60
anni contenenti vaiolo
liofilizzato sono state
trovate in giro in un vecchio magazzino della struttura NIH a Bethesda, nel
Maryland .
Nel 2019, nel laboratorio
di Koltsovo, in Russia, si è verificata un’esplosione che ha mandato in
ospedale un lavoratore. Secondo le notizie, le scorte di PPP non sono state
colpite. Tuttavia, questo dimostra che bisogna prendere in considerazione ogni
eventualità. Tutto può succedere. Ci sono un milione di modi in cui qualcosa
può andare storto.
Operazione Dark Winter.
Poi, naturalmente,
abbiamo l’Operazione Dark Winter , un’esercitazione pandemica che simulava un
attacco terroristico intenzionale con vaiolo negli Stati Uniti. Questa esercitazione da tavolo ha avuto luogo nel
2001 e, come l’Event 201
del 2019 (che prevedeva
un’epidemia di coronavirus), è
stata ospitata dalla Johns Hopkins e finanziata dalla Bill & Melinda Gates
Foundation.
Per inciso, in un
discorso del novembre 2020 sulla necessità delle misure pandemiche in corso, il
presidente eletto Biden avvertì che ci saremmo trovati di fronte ad un “inverno
molto buio” , una dichiarazione che molti trovarono sia curiosa che minacciosa.
Segni e sintomi del
vaiolo.
Come detto, il
vaiolo ha un tasso di letalità di circa il 30% ed è altamente contagioso. Durante il 20° secolo, si stima che in tutto il
mondo 300 milioni di persone abbiano perso la vita a causa del virus del
vaiolo. Il periodo di
incubazione è tra i sette e i 14 giorni. I sintomi iniziali includono febbre
alta, mal di testa, mal di schiena e vomito. Questo è poi seguito da
un’eruzione cutanea in tutto il corpo. L’eruzione cutanea spesso emerge prima
nella bocca, nella gola e nella lingua, e poi si diffonde al viso, alle
braccia, al torso e alle gambe.
È durante la fase
dell’eruzione che il paziente è più contagioso. L’eruzione progredisce poi in
pustole piene di pus che formano croste e cadono per circa 10 giorni. Coloro
che sopravvivono all’infezione possono rimanere con cicatrici permanenti. È
stata riportata anche la cecità.
Nel 2009, gli
scienziati del CDC hanno riferito di aver finalmente identificato il meccanismo
che rende il vaiolo così letale. Attaccando la
proteina legante l’interferone,
una molecola prodotta dal nostro corpo che blocca la replicazione virale, il virus finisce per paralizzare il sistema
immunitario. Come riportato da Science Daily :
“I ricercatori …
hanno dimostrato che le cellule infettate con il “variola” … hanno prodotto una
proteina che blocca una vasta gamma di interferoni umani, che sono molecole
prodotte dal nostro sistema immunitario destinate a fermare la replicazione
virale”.
Il virus è noto per
diffondersi attraverso il contatto diretto e oggetti condivisi come lenzuola,
asciugamani e vestiti, così come le particelle respiratorie. La vaccinazione
con il vaccino a virus vivo, ACAM2000, lascerà infetti fino a quando la lesione
nel sito di iniezione non si sarà cicatrizzata e sarà caduta, lasciando una
cicatrice delle dimensioni di un centimetro. Bisogna fare attenzione a
proteggere il sito di iniezione da altre parti del corpo e da altre persone.
Guerra biologica e tirannia globale.
Dal primo trimestre
del 2020, abbiamo già avuto un assaggio di ciò che il Grande Reset significherà
per la salute pubblica. Si
basa fondamentalmente sulla premessa che viviamo in uno stato di biosicurezza, dove “parti interessate” non elette decidono cosa è
meglio per noi – anche se ci uccide.
È innegabile che le
contromisure per la Covid hanno portato molta più distruzione di quanta ne
abbia effettivamente portata il virus, e queste contromisure continuano a
distruggere vite e uccidere persone inutilmente, tutto con la scusa di tenerci
“al sicuro” dalle malattie.
Gli ospedali di
tutti gli Stati Uniti hanno ricevuto istruzioni di usare i trattamenti Covid
più letali che si possano immaginare, e i medici che disapplicano questa
direttiva e fanno davvero ciò che è meglio per i loro pazienti vengono
minacciati di revoca della licenza professionale. Il solo fatto di parlare di trattamenti Covid
efficaci, per un medio
equivale a mettersi un bersaglio sulla schiena.
In tutti i paesi,
alla gente viene detto che i vaccini anti-Covid sono l’unico modo per andare
avanti, e i passaporti vaccinali – una volta derisi come una paranoica teoria
di cospirazione – vengono attuati.
Chi ha preso queste decisioni? Nessuno ammette la vera fonte di queste decisioni, ma
possiamo essere sicuri che provengono da un direzione centrale, gestita da
persone che nessuno ha mai eletto con il proprio voto.
In tutto il mondo,
si sta giocando una partita mentale contorta, in cui i leader mondiali ci
stanno dicendo che i passaporti vaccinali sono il nostro “biglietto per la
libertà”, ignorando completamente il fatto che la nostra libertà non è, e non
può essere, basata sulle nostre scelte mediche.
Che le contromisure
per le malattie che vediamo attualmente per la Covid-19 non finiranno con la
Covid-19 è chiaro.
Un’epidemia di
vaiolo sarà la prossima? La presa di potere totalitaria chiaramente non sta
andando così bene come speravano; conseguentemente, non è irragionevole
sospettare che vogliano gettare qualcos’altro nel calderone – anche se è solo
per far salire la paura al livello successivo.
(articles.mercola.com/sites/articles/archive/2021/12/01/smallpox-next-lab-leak.aspx?ui=59ed2e7639939da92ff0e3fd8a4becd1e38e467e8312fec7760fac1ab9753aaf&sd=20210422&cid_source=dnl&cid_medium=email&cid_content=art1HL&cid=20211201_HL2&mid=DM1055808&rid=1338161930).
( comedonchisciotte.org/il-vaiolo-sara-la-prossimo-fuga-dal-laboratorio/).
Commenti
Posta un commento