“NON CI POSSO CREDERE …

 “NON CI POSSO CREDERE …”

 

La Corte Suprema USA  blocca il mandato del vaccino Covid di Biden per le imprese,

consente agli operatori sanitari di governare.

Cnb.com- Kevin Breuninger- Spencer Kimball-(13 GEN 2022 )- ci dicono: 

 

Giovedì la Corte Suprema ha bloccato l'amministrazione Biden dall'applicare i suoi ampi requisiti di vaccino o test per le grandi aziende private.

Ma il tribunale a maggioranza conservatrice ha permesso a un mandato vaccinale di rappresentare strutture mediche che accettano pagamenti Medicare o Medicaid.

Il mandato dell'OSHA richiedeva che i lavoratori delle aziende con 100 o più dipendenti venissero vaccinati o presentassero un test Covid negativo settimanalmente per entrare nel posto di lavoro.

La Corte Suprema blocca il mandato vaccinale di Biden per i grandi datori di lavoro.

Le sentenze sono arrivate tre giorni dopo che la misura di emergenza dell'Amministrazione per la sicurezza e la salute sul lavoro per le imprese ha iniziato a entrare in vigore.

Il mandato richiedeva che i lavoratori delle aziende con 100 o più dipendenti venissero vaccinati o presentassero settimanalmente un test Covid negativo per entrare nel posto di lavoro. Richiedeva inoltre ai lavoratori non vaccinati di indossare maschere al chiuso al lavoro.

"Sebbene il Congresso abbia indiscutibilmente dato all'OSHA il potere di regolare i pericoli occupazionali, non ha dato a quell'agenzia il potere di regolare la salute pubblica in modo più ampio", ha scritto la corte in un parere non firmato.

"Richiedere la vaccinazione di 84 milioni di americani, selezionati semplicemente perché lavorano per datori di lavoro con più di 100 dipendenti, rientra certamente in quest'ultima categoria", ha scritto la corte.

(Un manifestante tiene un cartello "Freedoms & Mandates Don't Mix" fuori dalla Corte Suprema degli Stati Uniti durante le discussioni su due misure federali di mandato per il vaccino contro il coronavirus a Washington, D.C., Stati Uniti, venerdì 7 gennaio 2022).

I giudici liberal Usa (“dem “comunisti ) Stephen Breyer, Sonia Sotomayor ed Elena Kagan hanno dissentito, scrivendo che la maggioranza ha usurpato il potere del Congresso, del presidente e dell'OSHA senza base legale.

"Di fronte a una pandemia ancora in corso, questa Corte dice all'agenzia incaricata di proteggere la sicurezza dei lavoratori che potrebbe non farlo in tutti i luoghi di lavoro necessari", hanno detto nel loro dissenso.

"Mentre la malattia e la morte continuano a salire, questa Corte dice all'agenzia che non può rispondere nel modo più efficace possibile. Senza base giuridica, la Corte usurpa una decisione che appartiene di diritto ad altri. Indebolisce la capacità dei funzionari federali responsabili, agendo bene nell'ambito della loro autorità, di proteggere i lavoratori americani da gravi pericoli ", hanno scritto.

Il presidente Joe Biden, in una dichiarazione, ha detto che la Corte Suprema ha scelto di bloccare i requisiti che salvano la vita per i lavoratori. Biden ha invitato gli stati e le imprese a intensificare e istituire volontariamente i requisiti di vaccinazione per proteggere i lavoratori, i clienti e la comunità in generale.

"La Corte ha stabilito che la mia amministrazione non può usare l'autorità concessale dal Congresso per richiedere questa misura, ma ciò non mi impedisce di usare la mia voce come presidente per sostenere che i datori di lavoro facciano la cosa giusta per proteggere la salute e l'economia degli americani", ha detto Biden.

Il segretario del lavoro Marty Walsh ha definito la decisione della corte una grave battuta d'arresto per la salute e la sicurezza dei lavoratori, promettendo che l'OSHA utilizzerà la sua autorità esistente per assicurarsi che le aziende proteggano i dipendenti.

 L'American Medical Association, uno dei più grandi gruppi di medici della nazione, ha dichiarato di essere "profondamente delusa".

"Di fronte a una pandemia covid-19 in continua evoluzione che rappresenta un serio pericolo per la salute della nostra nazione, la Corte Suprema ha interrotto oggi uno degli strumenti più efficaci nella lotta contro l'ulteriore trasmissione e morte da questo virus aggressivo", ha dichiarato il presidente dell'AMA Gerald Harmon.

In una sentenza separata, rilasciata simultaneamente sulle regole di vaccinazione dell'amministrazione per gli operatori sanitari, una maggioranza di 5-4 si è schierata con l'amministrazione Biden.

"Siamo d'accordo con il governo che la regola del Segretario [per la salute e i servizi umani] rientra nelle autorità che il Congresso gli ha conferito", ha detto la maggioranza, scrivendo che la regola "si adatta perfettamente al linguaggio dello statuto".

"Dopotutto, garantire che i fornitori adottino misure per evitare di trasmettere un virus pericoloso ai loro pazienti è coerente con il principio fondamentale della professione medica: in primo luogo, non nuocere", si legge nell'opinione della maggioranza.

I giudici Clarence Thomas, Samuel Alito, Neil Gorsuch e Amy Coney Barrett, quattro dei sei conservatori sul banco dei nove seggi, hanno dissentito.

"Non credo che il governo federale sia in grado di dimostrare che il Congresso ha autorizzato il passo senza precedenti di costringere oltre 10.000.000 di operatori sanitari a essere vaccinati sotto pena di essere licenziati", ha scritto Alito nel suo dissenso.

Biden, in una dichiarazione, ha detto che il requisito vaccinale per gli operatori sanitari salverà la vita di pazienti, medici e infermieri. "Lo faremo rispettare", ha detto il presidente del mandato.

L'OSHA, che controlla la sicurezza sul posto di lavoro per il Dipartimento del Lavoro, ha emesso il mandato aziendale sotto il suo potere di emergenza stabilito dal Congresso. L'OSHA può abbreviare il normale processo di regolamentazione, che può richiedere anni, se il segretario del lavoro determina che un nuovo standard di sicurezza sul posto di lavoro è necessario per proteggere i lavoratori da un grave pericolo.

Il comitato del 6 gennaio cita in giudizio i giganti dei social media nell'indagine sull'attacco al Campidoglio.

Gli Stati Uniti si preparano all'escalation dopo che i colloqui NATO-Russia non riescono a risolvere la questione ucraina.

Il consulente legale del CEO di MyPillow ha legami con i super PAC GOP, ha spinto false affermazioni su Kamala Harris.

La decisione della corte di annullare il mandato commerciale arriva mentre la pandemia infuria in tutti gli Stati Uniti, con la variante altamente contagiosa dell'omicrone che guida un'ondata senza precedenti di nuove infezioni. Gli Stati Uniti stanno segnalando in media 786.000 nuove infezioni al giorno, un record pandemico e un aumento del 37% rispetto alla scorsa settimana, secondo l'analisi CNBC dei dati della Johns Hopkins University.

I ricoveri hanno anche raggiunto un picco pandemico sulla base dei dati federali risalenti all'estate del 2020. Ci sono 149.000 americani negli ospedali statunitensi con Covid, secondo una media di sette giorni di dati del Dipartimento della Salute e dei Servizi Umani, in aumento del 27% nell'ultima settimana.

Le regole del vaccino o del test hanno affrontato una serie di cause legali da 27 stati con procuratori generali o governatori repubblicani, imprese private, gruppi religiosi e associazioni industriali nazionali come la National Retail Federation, l'American Trucking Associations e la National Federation of Independent Business.

La NRF, in una dichiarazione, ha definito la sentenza della Corte Suprema una "vittoria", esortando l'amministrazione Biden "a scartare questo mandato illegale e lavorare invece con datori di lavoro, dipendenti ed esperti di salute pubblica su modi pratici per aumentare i tassi di vaccinazione e mitigare la diffusione del virus nel 2022".

I mandati sono stati l'uso più espansivo del potere da parte del governo federale per proteggere i lavoratori dal Covid dall'inizio della pandemia. Nel complesso, l'amministrazione Biden ha stimato che le regole per le imprese e gli operatori sanitari si applicherebbero a circa 100 milioni di americani.

Ma entrambe le regole erano in evoluzione ben prima che la Corte Suprema le assumesse. Le regole dell'OSHA sono state bloccate a novembre da una corte d'appello federale conservatrice, poi ripristinate da un altro tribunale settimane dopo.

La Casa Bianca all'epoca esortò le imprese a seguire i requisiti di sicurezza pubblica anche se non venivano applicati.

Alcune aziende lo hanno fatto e altre hanno implementato le proprie regole. Un certo numero di grandi datori di lavoro, tra cui Citigroup, Nike e Columbia Sportswear, negli ultimi giorni hanno dichiarato che avrebbero iniziato a licenziare lavoratori non vaccinati.

(Christina Wilkie della CNBC ha contribuito a questo rapporto.).

 

 

 

 

 

VUOI UNA PROVA? Ecco le prove scientifiche

 concrete che dimostrano che i colpi (vaccini)

di Covid sono armati per uccidere!

Stateofthenation.co-Redazione- (13 gennaio 2022)- ci dice :

 

 Oltre 1000 articoli di ricerca scientifica dimostrano che i "vaccini" COVID-19 sono stati deliberatamente progettati in laboratorio come armi biologiche.

Ecco Vaccini COVID-19: prova scientifica della letalità.

(saveusnow.org.uk/covid-vaccine-scientific-proof-lethal).

(saveusnow.org.uk SUN).

Oltre mille studi scientifici dimostrano che i vaccini COVID-19 sono pericolosi e tutti coloro che spingono questa agenda stanno commettendo il crimine incriminabile di grave cattiva condotta nei pubblici uffici.

A poco più di 12 mesi dalla distribuzione dell'emergenza COVID 19 per utilizzare vaccini sperimentali, studi scientifici a migliaia e segnalazioni di denunce penali di aggressione e omicidio dall'uso illegale e illegale di veleni biochimici fatti alle forze di polizia in tutto il paese, verificare un assalto a un'ignara popolazione del Regno Unito.

 La scienza inconfutabile dimostra che il vaccino COVID 19 non è sicuro e non efficace nel limitare la trasmissione o l'infezione da SARS-CoV-2, agenti patogeni del coronavirus.

La falsa propaganda "sicura ed efficace", diffusa dai funzionari pubblici che ora continuano a spingere questo vaccino, è una chiara violazione del dovere. Il titolare di un ufficio pubblico è soggetto e consapevole di un obbligo di prevenire la morte o lesioni gravi che sorgono solo in virtù delle funzioni della funzione della pubblica carica.

Molti hanno violato tale dovere e, così facendo, stanno incautamente causando un rischio di morte o lesioni gravi, portando avanti indipendentemente dai pericoli ora confermati associati alle iniezioni di COVID 19. Alcuni di questi rischi sono la coagulazione del sangue, la miocardite, la pericardite, la trombosi, la trombocitopenia, l'anafilassi, la paralisi di Bell, Guillain-Barre, il cancro compresi i decessi, ecc.

Tutti questi sono confermati nei seguenti dati raccolti dalla scienza e dal governo dall'agenzia per la salute e la sicurezza del Regno Unito su COVID 19 per quanto riguarda i danni da vaccino.

Il termine "vaccino" è stato recentemente modificato per incorporare questo esperimento medico illegale  per facilitare l'uso della tecnologia mRNA che non è dimostrabile quale “vaccino” e che contiene nano-metamateriali biologicamente tossici associati alla capacità di raccolta di dati urbani 5G.

I nano-particolati metallici sono noti nella scienza per essere genotossici, un veleno che può anche causare la sterilizzazione. I pericoli posti alle vittime a breve termine da questa batteria medica sono ormai noti. Tuttavia, la letalità a lungo termine di quest'arma non è ancora realizzata a causa degli effetti debilitanti che ha sul sistema immunitario, causando la sindrome da immunodeficienza acquisita (AIDS).

Ora possiamo confermare i documenti di spopolamento della difesa-intelligence del 2017, che mostrano l'omicidio pianificato di oltre 55 milioni di persone in tutto il Regno Unito entro il 2025 utilizzando quest'arma biochimica.

L'Agenzia di regolamentazione dei medicinali e dell'assistenza sanitaria (MHRA) aveva un preavviso del gran numero previsto di reazioni avverse prima della distribuzione, confermando la natura premeditata del crimine e dei reati di condotta pubblica allora e ora.

I principali attacchi :

Trombosi venosa cerebrale dopo vaccinazione COVID-19 nel Regno Unito: uno studio di coorte multicentrico: (thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)01608-1/).

Trombocitopenia immunotrotica indotta dal vaccino con coagulazione intravascolare disseminata e morte dopo vaccinazione ChAdOx1 nCoV-19: (sciencedirect.com/science/article/pii/S1052305721003414).

Emorragia cerebrale fatale dopo il vaccino COVID-19: (pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33928772/).

Miocardite dopo vaccinazione mRNA contro SARS-CoV-2, una serie di casi: (sciencedirect.com/science/article/pii/S2666602221000409).

Tre casi di tromboembolia venosa acuta nelle donne dopo la vaccinazione contro COVID-19: (sciencedirect.com/science/article/pii/S2213333X21003929).

Trombosi acuta dell'albero coronarico dopo la vaccinazione contro COVID-19: (sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1936879821003988).

Casi statunitensi di trombosi del seno venoso cerebrale con trombocitopenia dopo la vaccinazione con Ad26.COV2.S (contro covid-19), dal 2 marzo al 21 aprile 2020: (pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33929487/).

Trombosi della vena porta associata al vaccino ChAdOx1 nCov-19: (thelancet.com/journals/langas/article/PIIS2468-1253(21)00197-7/)

Gestione della trombosi venosa cerebrale e splancnica associata a trombocitopenia in soggetti precedentemente vaccinati con Vaxzevria (AstraZeneca): presa di posizione della Società Italiana per lo Studio dell'Emostasi e della Trombosi (SISET): (pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33871350/).

Trombocitopenia immuno-immune trombotica indotta da vaccino e trombosi del seno venoso cerebrale dopo la vaccinazione con COVID-19; una revisione sistematica: (sciencedirect.com/science/article/pii/S0022510X21003014).

Trombosi con sindrome da trombocitopenia associata a vaccini COVID-19: (sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0735675721004381).

Trombosi e trombocitopenia indotte dal vaccino Covid-19: un commento su un importante e pratico dilemma clinico: (sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0033062021000505).

Trombosi con sindrome da trombocitopenia associata a vaccini vettori virali COVID-19: (sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0953620521001904).

Trombocitopenia trombotica immuno-immune indotta dal vaccino COVID-19: una causa emergente di trombosi venosa splancnica: (sciencedirect.com/science/article/pii/S1665268121000557).

Il ruolo delle piastrine nella coagulopatia associata a COVID-19 e nella trombocitopenia immunitaria trombotica indotta da vaccino (covid): (sciencedirect.com/science/article/pii/S1050173821000967).

Radici di autoimmunità degli eventi trombotici dopo la vaccinazione COVID-19: (sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1568997221002160)

Trombosi del seno venoso cerebrale dopo la vaccinazione: esperienza nel Regno Unito: (thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)01788-8/fulltext).

Trombotica trombocitopenia immunitaria indotta dal vaccino SARS-CoV-2: (nejm.org/doi/full/10.1056/nejme2106315).

Miocardite dopo l'immunizzazione con vaccini mRNA COVID-19 in membri dell'esercito statunitense. Questo articolo riporta che in "23 pazienti di sesso maschile, tra cui 22 membri militari precedentemente sani, la miocardite è stata identificata entro 4 giorni dal ricevimento del vaccino": (jamanetwork.com/journals/jamacardiology/fullarticle/2781601).

Trombosi e trombocitopenia dopo vaccinazione con ChAdOx1 nCoV-19: (nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2104882?query=recirc_curatedRelated_article).

Associazione di miocardite con il vaccino BNT162b2 messenger RNA COVID-19 in una serie di casi di bambini: (pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34374740/).

Trombocitopenia trombotica dopo vaccinazione con ChAdOx1 nCov-19: (nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2104840?query=recirc_curatedRelated_article).

Risultati post mortem nella trombocitopenia trombotica indotta da vaccino (covid-19 (haematologica.org/article/view/haematol.2021.279075).

Trombocitopenia, inclusa trombocitopenia immunitaria dopo aver ricevuto vaccini a mRNA COVID-19 segnalati al Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS): (sciencedirect.com/science/article/pii/S0264410X21005247).

Miocardite sintomatica acuta in sette adolescenti dopo la vaccinazione Pfizer-BioNTech COVID-19: (pediatrics.aappublications.org/content/early/2021/06/04/peds.2021-052478).

Continua a leggere i 1011 articoli di ricerca scientifica qui: (saveusnow.org.uk/covid-vaccine-scientific-proof-lethal/).

 

 

 

 

 

VLADIMIR ZALENCO: LA”VACCINAZIONE” COVID-19

STERMINERÀ QUASI UN TERZO DELL’UMANITÀ.

Tobaco60.com- Vladimir Zalenco-( Settembre 14, 2021)- ci dice:

 

Stavamo facendo una verifica su alcune nostre indagini in corso e ci siamo incuriositi su un piccolo trafiletto inerente un servizio su Vladimir Zalenco, detto tra noi il titolo era molto provocatorio e non poteva certo passare inosservato, il clima di terrore e la tendenza a enfatizzare ogni notizia da parte di entrambi gli schieramenti pro o no Vax, induce sempre ad una certa cautela ed un senso di responsabilità, soprattutto da parte nostra che abbiamo un notevole numero di visitatori che quotidianamente consulta i nostri articoli.

Non vogliamo anticiparvi nulla, ma vedrete che le credenziali di chi ha detto quanto posto nel titolo in prima pagina, vi lascerà alquanto sorpresi……….ed un pò preoccupati.

(Toba60).

La”Vaccinazione” Covid-19 Sterminerà Quasi un Terzo dell’Umanità.

Video rivelatore per tutti coloro che credono ripeto, credono nella versione ufficiale. Immagini chiare per coloro che continuano a dubitare dei timo-vaccini. Videoconferenza tra il dottor Zelenko e un Bet Din (casa del giudizio, che designa un tribunale religioso ebraico).

Demolire i dati.

Ripetendo continuamente parole agghiaccianti sugli effetti a breve, medio e lungo termine della “vaccinazione” Covid: malattie di ogni tipo (neurodegenerative, autoimmuni, tumori, cardiovascolari…): sterilità assoluta, aborti massicci, olocausto, sterminio di massa, genocidio, sacrifici rituali, soprattutto di bambini. Lo trascrivo letteralmente (alla fine dell’articolo potete, se volete, guardare la conferenza video completa).

Vladimir Zelenko crede, a differenza di molti, nell’esistenza dannosa di un virus battezzato SARS-CoV-2. E, derivato da esso, è un credente in una malattia causata da esso, che hanno chiamato Covid-19. Quindi non è un “negazionista”. Ma la questione della “vaccinazione” universale lo ha scandalizzato. E lo fa ancora.

Chi è Vladimir Zalenko.

Il dottor Zelenko è un medico di famiglia autorizzato da più di 20 anni. È stato descritto dai suoi pazienti come un membro di migliaia di famiglie ed è un consulente medico presso il Volunteer Ambulance Corps a Kiryas Joel a New York. Il dottor Zelenko ha sviluppato il suo celebre protocollo Zelenko che ha salvato innumerevoli vite in tutto il mondo.

Il dottor Zelenko dice che il suo team “ha trattato direttamente 6000 pazienti, ha formato centinaia di medici che ora formano i loro studenti, abbiamo trattato con successo milioni di pazienti, il presidente Trump è stato mio paziente, Rudy Giuliani è stato anche mio paziente, il rabbino Haim Kanievsky è stato mio paziente, il rabbino Litzman, il vostro ministro della salute di Israele è stato mio paziente, compreso il presidente del Brasile Bolsonaro.

Il mondo non è’ quello che sembra. Vaccino” è un sacrificio di massa di bambini.

“Per quanto riguarda i bambini: l’unico motivo per cui si vorrebbe trattare un bambino è perché si crede nel sacrificio di bambini, e anche alcuni elettori credono nel sacrificio di bambini. Se si vuole sperimentare sui bambini, come se fossero un pezzo di carbone, questa è un’ottima ragione per iniettargli (un vaccino). Altrimenti, non è necessario.

Lasciatemi spiegare questo: ogni volta che valutate un trattamento, dovete farlo da tre prospettive: è sicuro, funziona, è necessario? Solo perché potete fare un trattamento non significa che ne abbiate bisogno. Ci deve essere una necessità medica. Ma guardate le statistiche del CDC, per i bambini sotto i 18 anni che sono sani.

Il tasso di sopravvivenza è del 99,998%.

Come ha detto il dottor Yeadon, il virus dell’influenza è più pericoloso per i bambini del covid-19. Ha valutato che su un milione di bambini, 100 moriranno per la vaccinazione. Penso che la cifra sarà molto più alta, e vi dirò perché. Se c’è un gruppo di popolazione che non rischia di morire per una malattia, perché iniettargli un veleno mortale?

Il “vaccino” Pfizer  è inutile, inefficace e molto pericoloso.

Vediamo se funziona.

 I due paesi più vaccinati al mondo sono le Seychelles (oltre l’80%) e Israele (85%). Eppure entrambi i paesi stanno affrontando un’epidemia della variante Delta. Allora permettetemi di farvi una domanda: se hanno vaccinato la maggior parte della loro popolazione, perché hanno ancora un’epidemia? Questa è la domanda numero uno, la seconda domanda è perché fare una terza iniezione di qualcosa che non ha funzionato le prime due volte? Molto bene, è per scoprire se funziona o no.

Parliamo di sicurezza, questo è il vero problema.

Ci sono tre livelli di sicurezza di fronte alla morte che dobbiamo valutare: rischio acuto, rischio subacuto e rischio a lungo termine. Rischio acuto, stabilirei dal momento dell’iniezione fino a tre mesi dopo l’iniezione. Poiché il rischio numero uno dell’iniezione è la formazione di coaguli di sangue. Come ha detto il dottor Yeadon, secondo il “Salk Institute “(tutto quello che dico, lo difenderò con la documentazione, non prendete le mie parole al valore nominale, fate una ragionevole due diligence, posso fornire prove di tutto quello che dico).

Lesioni cardiovascolari devastanti dovute alla proteina Spike.

Secondo il Salk Institute, quando una persona riceve un’iniezione di “questa roba”, il corpo diventa un produttore di spike, producendo miliardi di Spike (proteine Spike), che poi migrano verso l’endotelio, il rivestimento interno dei vasi sanguigni, che sono essenzialmente come piccoli spike all’interno del sistema vascolare.

Le cellule del sangue che vi circolano si danneggiano, causando coaguli di sangue. Se succede nel cuore, è una crisi cardiaca. Se accade nel cervello, si tratta di un ictus. Quindi la prima causa di morte a breve termine sono i coaguli di sangue, e la maggior parte di essi si verifica nei primi tre o quattro giorni (40%) dopo l’iniezione di questo “veleno mortale”.

L’altro problema è che causa una lieve cardite o infiammazione del cuore nei giovani adulti. Il terzo problema, il più preoccupante secondo i dati preliminari dell’articolo del New England Journal of Medicine, è che il tasso di aborti nel primo trimestre nelle donne che vengono vaccinate nel primo trimestre sale dal 10 all’80%. Voglio che capiate quello che ho appena detto.

Tassi molto alti di aborto “spontaneo” tra le donne incinte “vaccinate.”

I tassi di aborto nel primo trimestre tra le donne incinte che sono vaccinate aumentano di otto volte durante il primo trimestre. Questi sono dati preliminari e possono essere soggetti a cambiamenti, ma vi dico che oggi è reale. E questo è solo il primo problema. Il secondo problema è la morte sub-acuta. Gli studi che sono stati fatti negli animali con questi vaccini hanno dimostrato che tutti gli animali hanno reagito bene generando anticorpi quando sono stati sfidati. Tuttavia, quando si sono confrontati con il virus contro cui erano stati immunizzati, una grande percentuale di loro è morta.

E quando si è indagato, si è scoperto che il loro sistema immunitario li aveva uccisi.

Si chiama antibody-dependent enhancement (ADE), o pathogen priming, o paradoxical immune system enhancement. Ma il punto è che molti di questi animali sono morti. Forse gli umani sono diversi. La mia risposta: “forse”.

Tuttavia, questi studi non sono stati fatti sugli esseri umani. Tu sei quello studio, proprio ora. Lo stesso CEO di Pfizer l’ha detto: “Israele è il più grande laboratorio del mondo”. Ed è per questo che questi studi a lungo termine non sono stati fatti per escludere i rischi, non sono stati fatti.

“Vaccinazione”: il più grande genocidio della storia umana.

Il dottor Luc Montagnier, vincitore del premio Nobel per la medicina per la scoperta dell’HIV, ha detto che è stato il più grande rischio per l’umanità e il più grande rischio di genocidio nella storia umana.

Pertanto, il rischio di una reazione ADE (potenziamento anticorpo-dipendente dell’infezione) negli esseri umani, che si verifica più tardi, non è stato escluso.

Quindi la mia domanda è: perché vaccinare qualcuno con una sostanza potenzialmente distruttiva e mortale senza prima verificare i dati dell’esperimento? E il terzo elemento sono le conseguenze a lungo termine.

Ci sono prove certe che questo vaccino influisce sulla fertilità, danneggia la funzione ovarica e riduce il numero di spermatozoi. C’è anche la prova certa che aumenta le malattie autoimmuni. Chissà, col tempo, come accorcerà la durata della vita?

A metà agosto è stato pubblicato un documento che dimostra che aumenta il rischio di cancro. Quindi, sotto tutti gli angoli di approccio al problema. Nella fase acuta, provoca coaguli di sangue, infiammazione del cuore, aborto spontaneo. Nel setting sub-acuto (a medio termine): può causare una reazione immunopatologica disastrosa.

Nel contesto a lungo termine provoca un aumento delle malattie autoimmuni, dei tumori, della fertilità.

Massiccia sperimentazione umana.

Quindi è una grande preoccupazione. In effetti, mettiamola così: secondo me, l’attuale governo israeliano è un gilgul (reincarnazione) di Mengele. Hanno permesso la sperimentazione umana (di massa) sul loro stesso popolo.

E voglio dirvi che dovrete guardare i dati in Israele, ma se vedete problemi nel popolo ebraico dovrete guardare la leadership rabbinica.

Perché se la testa (cioè la leadership) è malata, cosa ci si può aspettare dal corpo (cioè il popolo)?

 Quindi prego questa base di mettere gli interessi di Israele al di sopra della politica e di tutto ciò che potrebbe alterare le vostre opinioni.

Ricevo minacce di morte ogni giorno; rischio la mia vita, la mia carriera, le mie finanze, la mia reputazione, quasi la mia famiglia, semplicemente sedendo qui e dicendo quello che sto dicendo a voi. Quindi, in breve: questo vaccino non è necessario e nessuno ne ha bisogno.

Perché vaccinare con un veleno mortale?

I bambini, come ho detto, hanno il 99,998% di possibilità di migliorare, i giovani adulti tra i 18 e i 45 anni hanno il 66,68% di possibilità. Secondo il CDC, una persona che ha già avuto il covid 19 e ha anticorpi indotti naturalmente è 1 miliardo di volte più efficace dell’immunità indotta artificialmente dal vaccino.

Quindi perché dovrei vaccinare qualcuno con un veleno mortale che creerà anticorpi inferiori o pericolosi quando ho già anticorpi sani?

E poi se si guarda alla popolazione ad alto rischio, che ha un tasso di mortalità del 7,5%.

Secondo i miei dati, che sono stati i primi al mondo, che ho pubblicato in una rivista peer-review ed, i dati che sono diventati la base per oltre 200 altri studi, che hanno corroborato le mie osservazioni: se si trattano le persone nel momento giusto, si riduce il tasso di mortalità dell’85%.

 Così su 600.000 americani, avremmo potuto evitare che 510.000 andassero in ospedale e morissero.

Ho presentato questi dati a Netanyahu, consegnati direttamente a lui via Australia nell’aprile 2020. E ho anche informato tutti i membri del suo ministero della salute. Quindi la mia domanda: se posso ridurre il tasso di morte dal 7,5% a meno dello 0,5%, perché dovrei usare un veleno mortale che non funziona, ma ha terribili e orribili effetti collaterali?

2 miliardi di sterminati: la terza guerra mondiale.

Lasciatemi fare un altro esperimento di pensiero con voi. Se ogni essere umano sul pianeta fosse vittima del COVID-19 e non venisse trattato, il tasso di mortalità globale sarebbe inferiore al ½%.

Tuttavia, non è questo che sto sostenendo, sarebbero comunque 35 milioni di morti. Tuttavia, se seguiamo il consiglio di alcuni “leader mondiali”, come Bill Gates l’anno scorso, che volevano vaccinare 7 miliardi di persone, il tasso di mortalità sarebbe superiore a 2 miliardi.

 Quindi svegliatevi, è una terza guerra mondiale ad un livello mai visto prima, probabilmente nella storia dell’umanità.

Rituale sacrificale condotto da “faraoni” sociopatici.

Quindi sono contro il sacrificio dei bambini.

Sono contrario all’idea di avere un’altra Zeroah (offerta pasquale?).

 E credo davvero che Dio metta alla prova ogni essere umano.

Questa è la prova: “Vi inchinerete a me? Chiederete la mia protezione? Accetterete le vostre paure e chiederete il mio aiuto? O correrete verso l’altro Zeroah, lo Zeroah dei vaccini dei vostri governi, despoti e tiranni?”

Sono come dei sociopatici. Aspiranti divinità. Non c’è niente di nuovo sotto il sole. Queste persone non sono diverse dai faraoni, pensano di essere degli dei. E tu ti prostrerai davanti a loro, loro vogliono che tu ti prostri. Nessun problema. Lascia che ti proteggano, vedremo come andrà a finire.

Ho visto come la paura spinge le persone a fare cose completamente irrazionali e senza senso, sacrificando i propri figli. Sì, il vostro Ministero della Salute (intende Israele) vi sta mentendo. Le loro statistiche sono completamente false.

Se vuoi vedere qualcosa di reale, c’è un sito web chiamato worldometers.info vai su Israele e puoi vedere che il 20 dicembre (2020), c’è un grande picco nella curva di mortalità in Israele. Sai cosa è successo in Israele il 20 dicembre? La vaccinazione nazionale è iniziata. E queste sono le cifre riportate dal governo israeliano. Sono troppo stupidi per nasconderlo. Non c’è nessuna giustificazione per l’uso di questo veleno mortale. A meno che non vogliate sacrificare degli esseri umani. Ho finito…

Domande e risposte …

Domanda: Secondo quello che lei ha detto, sulla stima di 7 miliardi di persone vaccinate, 2.000.000.000 di persone morirebbero, è esatto?

 

ZELENKO: No, non ho detto questo, secondo gli esperti mondiali. Dr. Robert Malone, che ha inventato la tecnologia mRNA brevettata per il vaccino. Ha detto “non usatelo, il governo vi sta mentendo”. Gli effetti collaterali sono orribili. La dottoressa Dolores Cahill (Irlanda) ha detto che crede che in due anni, il 90% dei vaccinati sarà morto. Il dottor Michael Yeadon (spero che possa confermarlo), ha detto che non si spingerebbe così lontano.

Quindi non so, forse non il 90%, ma qual’ è la percentuale (di morti)? E forse non tra due anni, ma tra tre anni. Ricordate ciò che ha detto il Dr. Luc Montagnier, (Premio Nobel): “Questo è il più grande rischio di genocidio nella storia dell’umanità”.

Domanda: Quindi, un momento, se ci sono 3 milioni (in Israele) che hanno ricevuto il vaccino Pfizer, dovremmo vedere 500.000, 800.000 (morti)?

ZELENKO: …nel tempo….

D: Lei ha menzionato gli studi sui problemi di fertilità, il numero di spermatozoi e recentemente uno studio sul cancro che dice che causa il cancro. Il governo mostrerà questi studi? Perché il governo non li mostra? Tutto quello che lei ha detto è confutato dai governi, ma anche dalla maggioranza dell’industria farmaceutica che ci dice che tutti questi studi che dimostrano che la vaccinazione è pericolosa sono inventati, falsi e pazzi.

ZELENKO: Tutte le persone che hai appena menzionato, se le sommi con il numero di pazienti che sono stati trattati da Covid-19, è uguale a zero, io ho trattato più di 6000 pazienti, quindi devi sapere con chi stai parlando. Non ho niente da guadagnare se non la perdita della mia vita. Ora vi dico questo: c’è uno sforzo molto concertato per sopprimere le informazioni salvavita. Farmaci come l’idrossiclorochina e l’ivermectina, che sono i più sicuri nella storia della medicina, sono stati rifiutati e non si possono nemmeno avere in Israele.

I medici che dicono qualcosa contro la narrazione ufficiale sono stati censurati, anche esperti mondiali, come il dottor Malone per esempio che ha sviluppato il vaccino RNA messaggero e ha detto cose contro la narrazione è stato cancellato da tutte le piattaforme dei media, mi può dire perché? Allora mi può dire perché c’è una soppressione della conoscenza degli effetti collaterali di questo veleno mortale?

Perché c’è un’incredibile coercizione e pressione psicologica?

E ora usano la forza per costringere la gente a farsi vaccinare, siete voi che dovete rispondere a queste domande e non io. C’è uno sforzo coordinato qui, e Israele è in testa.

Effetti a breve termine: cadere come mosche dal “vaccino”.

DOMANDA: Assolutamente i vari dati negli Stati Uniti non mostrano le cifre che avete.

 

ZELENKO: I vostri dati attuali mostrano 11.000 morti e 450.000 eventi avversi. Prima di tutto: non è abbastanza, qual è la vostra soglia di morti (accettabili)?

D: No, uno.

ZELENKO: Ok, li stanno già ammettendo: c’è un informatore del CDC che ha appena detto che non sono 11.000 ma 45.000 morti, non è abbastanza?

 E poi c’è uno studio di Harvard che dice che solo l’1% degli effettivi eventi (avversi) sono riportati. Ma supponiamo che il 20% dei decessi siano segnalati, e sono molto generoso. Ma se si prendono 45.000 come dice questo informatore, o 11.000 come ammettono anche loro, la cifra sarebbe 50.000 o 200.000, si può scegliere e ci sono altri problemi con questi dati. Ho colleghi (medici) che hanno perso pazienti dopo il vaccino.

Cercano di segnalarlo, ma il sistema rifiuta le loro segnalazioni senza motivo. Un altro problema, e ne ho la prova. I rapporti che sono stati presentati e approvati comunque, ora vengono rimossi dal sistema, e non si riesce nemmeno più a trovarli.

 Non è una teoria della cospirazione, è una vera cospirazione, non una teoria: 18 mesi fa, se vi avessi detto che il covid-19 era un’arma biologica, avreste detto che ero un teorico della cospirazione. Ma, sapete, Noè nella Bibbia era un cospiratore finché pioveva!

Quindi se vi dico che è un’arma biologica artificiale, questa è una cospirazione, non una teoria. Tutti sono d’accordo che questo virus è stato creato artificialmente. E so anche esattamente quando è stato fatto e conosco i numeri di brevetto associati alle modifiche.

Nel 1999, il dottor Ralph Barrett dell’Università del North Carolina ha modificato un coronavirus di pipistrello e una proteina di superficie in modo che potesse infettare gli esseri umani.

Questa ricerca è poi diventata illegale negli Stati Uniti.

È stato inviato con i soldi dei contribuenti americani e da Fauci a Wuhan, dove questa ricerca è continuata, finché non hanno trovato un modo per modificare questo virus, per renderlo così distruttivo per i polmoni umani e causare coaguli di sangue.

Così hanno preso un virus naturale, e lentamente hanno apportato due cambiamenti nel tempo, ci sono voluti più di 20 anni, per modificare il fatto che dovrebbe infettare gli esseri umani, e poi, una volta infettato, dovrebbe distruggere i tessuti.

Questa è una cospirazione per commettere un genocidio.

Ora, nessuno dice che sono un teorico della cospirazione, la gente dice che è una cospirazione.

È una cospirazione per commettere un genocidio.

È così difficile per gli ebrei credere che ci sia un gruppo di persone disposte a distruggere la vita.

È una guerra contro Dio. Ci sono due modi di guardare alla vita: o si guarda agli esseri umani come fatti a immagine di Dio, il che significa che la tua vita è sacra; se hai una vita sacra, allora hai diritti umani.

 E se hai dei diritti umani, non è affar tuo o mio decidere quante persone ci devono essere sul pianeta o chi deve vivere o morire….

L’altra visione della vita, l’altro sistema: chiamiamolo sistema eugenetico di Darwin, ma in realtà risale a molto tempo fa. Ma è il sistema che generalmente afferma: chi è in cima alla gerarchia dominante della vita? Quelli con più vantaggi di sopravvivenza. Il che porta inevitabilmente a tre categorie di persone: l’Übermensch, il Mensch e l’Untermensch.

Se si applica questo a 80 anni fa, gli Übermensch erano i nazisti che sostenevano di essere i discendenti degli dei ariani; consideravano la loro prerogativa, il loro diritto, di decidere chi vive o muore. I Mensch che erano gli anglosassoni, gli europei, potevano vivere ed essere schiavi. E gli Untermenschen, gli ebrei, gli slavi, gli handicappati, gli zingari, i prigionieri politici, dovevano diventare polvere. Quindi morire.

Sembra una favola, a parte il fatto che 200 milioni di persone sono state massacrate.

Ed è esattamente lo stesso di quello che sta accadendo ora, tranne che non è antiebraico.

Oggi è completamente diverso: c’è un gruppo di persone che ha la sensazione di essersi evoluto a un livello superiore di coscienza, e che nella sua nuova intelligenza, e nella sua nuova visione, e nella sua nuova intuizione permette loro di determinare queste cose.

Non credo che si siano evoluti. Penso che siano dei pagani fuorviati. Penso che siano, diventano i mamzers, nella Torah, adoratori di Moloch nella Torah. Non c’è differenza.

Domanda: capisco questo, ma il CDC stesso e anche il signor Biden stanno conducendo un programma di “vaccinazione”. Diciamo che sono contro questo programma. Ma si può gridare qui, ma la gente negli Stati Uniti, penso che ci sono 200 milioni di persone che hanno scelto i vaccini …

ZELENKO: Lascia che ti parli del CDC. Il presidente Trump aveva emesso un ordine esecutivo che diceva che tutti i medici dovrebbero avere accesso all’idrossiclorochina.

Quell’ordine è andato al Segretario della Salute e dei Servizi Umani, Azar, e poi è finito al CDC, al Dr. Rick Bright, e invece di usare la legge che avrebbe dato accesso a questo farmaco ad ogni americano, e anche in altre parti del mondo, perché la più grande lamentela che ho ricevuto da Israele era che il CDC/FDA non ha approvato il farmaco, perché il governo israeliano sono marionette obbedienti degli Stati Uniti. Quindi, poiché gli americani non erano disposti a usare la droga, neanche Israele l’ha usata.

 

E cosa hanno fatto (Azar e Bright)? Hanno emesso un’autorizzazione di uso limitato, che ha ristretto e limitato l’accesso solo ai pazienti ospedalizzati, il che ha avuto l’effetto di tagliare l’accesso ai pazienti ambulatoriali che potevano prendere il farmaco a casa.

 Questo è documentato dallo stesso Dr. Rick Bright, in un documentario intitolato Totally Under Control. Queste non sono parole mie, ma sue.

Idrossiclorochina. Formula chimica di HCQ, struttura molecolare. Rendering 3D.

E poi hanno ritirato l’autorizzazione d’emergenza per l’idrossiclorochina (HCQ). E hanno usato lo studio Lancet che ha dimostrato che l’HCQ ha ucciso delle persone. Il problema di quello studio è che era fraudolento, il Lancet ha dovuto ritirarlo perché era basato su dati che non esistevano nemmeno.

Ma la FDA e il CDC hanno continuato a usare questo studio dopo che era stato ritrattato, per revocare l’uso di emergenza dell’HCQ! E il motivo? È perché se questo farmaco ha l’approvazione per l’uso d’emergenza, altri farmaci non possono ottenerla.

Così, tre settimane dopo, il Redemsivir di Gilead ha ricevuto l’approvazione d’emergenza e un contratto da 3 miliardi di dollari.

Ma il Redemsivir non ha mostrato alcun beneficio: ha ridotto la degenza ospedaliera di cinque giorni, ma senza alcun beneficio rispetto ai 3.200 dollari per paziente, per via endovenosa (cioè, in ospedale).

Mentre i farmaci che ho usato costano 0,20 euro a pillola, da prendere a casa, hanno ridotto le morti e i ricoveri dell’84%. Ciò significa che stavo riducendo la quota di mercato di Redemsivir dell’84%.

Tutto viene da governi corrotti che cospirano: vi vogliono morti.

Quindi il CDC non è un’autorità per me. E sapete, secondo il NIH in questo momento: non dovreste trattare il covid a meno che non siate in ospedale e il vostro livello di ossigeno sia inferiore al 92%.

Ora, questi consigli e raccomandazioni vengono da un governo che vi vuole morti.

Dopo 18 mesi e decine di studi che hanno dimostrato un beneficio medio dell’85% per la guarigione, un trattamento che evita ricoveri e morti, e avete un’agenzia governativa che continua a fare cattive raccomandazioni, quindi hanno perso tutta la credibilità. Sì, i nostri governi sono corrotti. Sì, i nostri governi hanno cospirato (contro il popolo).

Se avessi organizzato questo (riferendosi alla pandemia a scopo eugenetico), andrei da un leader mondiale, andrei, per esempio, da Bibi (Benjamin) Netanyahu o Bennett, e direi: “Guarda, calmati, ecco 500 milioni di dollari, li metterò in un conto per te che nessuno può rintracciare, e ascoltaci”. Se non lo fai, uccideremo la tua famiglia.

L’eterna lotta tra il Bene e il Male.

Se facciamo il paragone un ebreo su dieci ha lasciato Israele e si è diretto in Egitto, cioè il 10% del nostro popolo è in grado di fare la transizione psicologica dal pensiero schiavista al pensiero redentore.

 Questo è il problema.

È una collisione tra due sistemi che non possono coesistere: una coscienza centrata su Dio da una parte contro una coscienza centrata sull’Altro dall’altra? Non c’è niente di nuovo sotto il sole, è la stessa cosa.

Questo è il vero campo di battaglia, ora è il covid-19″. Citando l’Ecclesiaste, giusto.

(Luys Coleto- elcorreodeespana.com).

 

 

 

 

Era Tutto chiaro fin dall’inizio…

per chi voleva Vedere.

Conoscenzealconfine.it   -Redazione-( 14 Gennaio 2022)-ci dice :

 

Eppure all’inizio il messaggio fu chiaro. Lampante, palese, inequivocabile, squarciante qualsivoglia menzogna.

Le moine dell’avvocato, le sue parole al miele, i falsi limiti temporali, i toni paternalistici, il ricorso ad un patriottismo da balcone, mal celavano la svolta autoritaria. Non riuscivano ad occultare la violenza, la forza d’urto, l’impeto del mutamento in corso, la sua natura sconvolgente l’esistenza, travolgente il conosciuto.

La cruda verità, talmente nitida da essere scorta anche sotto le mentite spoglie della tutela della pubblica salute, talmente forte da emergere con vigore inaudito dal fogliame umido e fangoso della nascente crisi sanitaria, è che avevamo già perso ogni diritto. Che tutto poteva esserci tolto senza appello, senza certezze se non quella di distruggere, da parte di chi, mellifluo, propugnava quei provvedimenti.

Allora, come oggi, tutto si badava su fragili teorie. Non toccare questo, stai lontano da quell’altro, stai chiuso in casa, non respirare senza mascherina, resta sul divano, immobile, mentre tutto attorno a te è in divenire. Mentre il mondo cambia, irreversibilmente. Ed oggi, a che punto siamo arrivati? Dove siamo giunti grazie agli enormi progressi nella gestione dell’emergenza? Ad essere perennemente in emergenza, a sopravvivere in emergenza, a mangiare pane ed emergenza. A considerare normalità l’emergenza. Perché era questo il fine, dal principio.

Perché era l’ “urgenza” come modus operandi che li svincolasse da ogni dibattito o parvenza democratica, la soluzione per privarci d’ogni cosa, in assenza di ogni fondamento logico, giuridico e scientifico.

 La salute non si tutela con un lasciapassare, impedendo ad un individuo sano e libero di tagliarsi i capelli o di bere un caffè al bar. Quello che sta accadendo è solo uno stupro, una reiterata e insensata aggressione all’essere umano ed alla sua natura.

Un attentato all’esistenza di tutti, vaccinati e non vaccinati, senza distinzione alcuna. L’uomo non può essere ridotto e compresso in un QR code, non può essere vittima di tale atrocità. Lo dice il suo spirito, lo conferma la sua storia. Che ne dicano i volgari menestrelli del terrore.

“Noi siamo delle lucciole che stanno nelle tenebre”.

Draghi, intanto, continua la sua campagna di odio tra l’indifferenza generale. Che le sue affermazioni non abbiano nessun fondamento razionale, per non dire scientifico, ormai è superfluo dirlo. Legge cose, ripete a pappagallo concetti funzionali all’agenda.

E i giornalisti presenti? Scodinzolanti, sbavanti sotto le mascherine, non hanno il coraggio di fare alcuna domanda “scomoda”. Una vergogna, sarebbe ora di affossare completamente la categoria dei giornalisti. E i partiti? Servili e riverenti.

L’altra sera si è ripresentato nuovamente in sala stampa, e come se niente fosse, dopo mesi di gestione scellerata, provvedimenti totalitari mai visti nella storia e dichiarazioni infondate, ha continuato con l’istigazione all’odio, affermando che tutti i problemi del paese dipendono da chi si ostina a rifiutare le inoculazioni di stato.

Davvero non si riescono neppure più a commentare le parole di quest’uomo.

Quel che è certo è che, grazie a tale soggetto, nel paese è stata creata una frattura sociale enorme che sarà difficilmente sanabile.

(t.me/weltanschauungitaliaofficial).

 

 

 

 

 

 

La Marea sta Cambiando davvero stavolta…

Conoscenzealconfine.it -Amarnath Marco Massignan - ( 14 Gennaio 2022)-  ci dice :                                                       

 

Non sapete più cosa fare. Siete disperati. Ed è solo l’inizio della valanga.

La Corte Suprema USA ha definitivamente bocciato l’obbligo vaccinale nelle grandi aziende, l’Austria per ora lo rinvia e anche in Francia e Germania non sta molto bene.

Il principe Andrea sarà processato. I tele-virologi litigano tra loro e si rimangiano quello che per mesi avevano pontificato con arroganza. Galli viene salvato dalle cure e perde la faccia, Fauci è messo molto peggio.

Sui giornali asserviti ogni giorno si svegliano a dire sempre più cose che noi ripetiamo da due anni. Al governo fanno la voce grossa ma in realtà se la stanno facendo sotto.

Sempre meno gente crede alle vostre menzogne, sempre meno gente ha paura. E già che ci siamo, pure la vostra bella rivoluzione colorata in Kazakhstan è fallita. Non sapete più cosa fare. Siete disperati. Ed è solo l’inizio della valanga.

La marea sta cambiando davvero stavolta.

È giusto che paghiate molto caro (in tribunale) il male che avete fatto.

 Voi vili che avete ucciso, mentito, ingannato, tradito. Voi che ci avete guadagnato.

Voi che con la vostra propaganda e le vostre regole assurde avete manipolato e instillato la paura per due lunghi anni.

Voi che avete tolto il lavoro e la dignità alla gente, voi che avete istigato al suicidio e condannato alla depressione migliaia di persone. Voi che sapevate e avete taciuto.

Non per vendetta, ma perché non si ripeta mai più.

(Amarnath Marco Massignan--://marcomassignan.org – info@marcomassignan.org).

(t.me/marcomassignan).

 

 

Francia, Germania, Austria, Usa:

cade l’Obbligo Vaccinale.

 Resta solo la “Repubblica di Salò”.

Conoscenzealconfine.it-  Andrea Sartori- (13 Gennaio 2022)- ci dice :

 

Siamo sempre più ridotti ad una patetica Repubblica di Salò. Si incattiviscono perché sanno che il loro tempo sta per scadere… E non c’è Draghi che tenga, è questione di pochi mesi.

La Francia, una delle nazioni più “vacciniste” del mondo, non imporrà l’obbligo vaccinale.

A confermarlo è il portavoce del governo Gabriel Attal, che pure difende la politica del “pass sanitaire”. Le motivazioni sono che “…nei Paesi dove è stato applicato l’obbligo non c’è stato un forte aumento delle vaccinazioni“. Chissà a chi si riferiscono…

Va detto anche che il popolo francese è stato reattivo, e non solo sulla questione vaccini: solo pochi giorni fa le proteste avevano costretto Macron a far togliere la bandiera europea dall’Arc de Triomphe, rimettendo la gloriosa tricolore.

 Ma non solo a Parigi pare cadere l’obbligo. Anche a Berlino il nuovo cancelliere Olaf Scholz vorrebbe introdurlo,  le resistenze sono troppo forti.

E anche l’Austria, che pareva aver deciso da febbraio facendo da apripista per i nostri talebani dell’obbligo, sta mettendo tutto in forse e tornando sulle sue decisioni.

In Europa l’Italia resta un caso isolato. Ha voglia il ministro Chihuahua dei Baskerville Brunetta a dire “siamo i primi in Europa” come se l’Italia possa essere un apripista in alcunché.

 In realtà, come al solito, tutto arriva dagli Usa dove la Corte Federale ha bloccato la proposta di vaccino obbligatorio fatta da Biden.

E, piaccia o meno, dove va l’America va il mondo.

Certo l’Italia può vantarsi di seguire fari di civiltà come il Tajikistan, o l’Indonesia oppure l’Ecuador.

La verità è che siamo sempre più ridotti ad una patetica Repubblica di Salò attestata su posizioni oramai ritenute assurde perfino dal governo francese, uno dei più severi sull’argomento.

 Intanto il Regno Unito sta uscendo vincitore: calano nuovamente i contagi e in Spagna Sanchez afferma che oramai servono nuovi parametri per gestire la situazione (tratteranno il covid come un’influenza, quale è).

Le Repubbliche di Salò sono come belve ferite, si incattiviscono perché sanno che il loro tempo sta per scadere. La cosa non è percepita purtroppo dagli italiani, troppo abituati a guardare solo in casa propria: le ulteriori restrizioni hanno fatto perdere la speranza a molti e hanno dato sfogo alla tipica lamentosità italica.

Non si vuole capire che se la dittatura si ritira altrove, e se lo stesso Gates dice che è finita e comincia a mollare i vaccini per gettarsi sul suo nuovo business, non c’è Draghi che tenga, è questione di pochi mesi.

Che non sono mica un’eternità.

(Andrea Sartori-- visionetv.it/francia-germania-austria-usa-cade-lobbligo-vaccinale-resta-solo-la-repubblica-di-salo/).

 

 

 

La Vita come una Roulette russa:

Quanto fa Male il tuo Lotto?

Conoscenzealconfine.it - Redazione-( 13 Gennaio 2022)- ci dice :

Le informazioni dell’American Institute for the Evaluation and Review of Pharmaceuticals, VAERS, danno motivo di preoccupazione!

Le variazioni di tossicità documentate da VAERS per i cosiddetti “Vaccini” di Pfizer, Moderna e Janssen indicano che la gravità della tossicità dei loro vaccini è aumentata fino a 3000 volte in certi lotti.

 Fate bene attenzione quindi prima di considerare la possibilità di vaccinarvi contro il Covid.

Qui di seguito un contributo del dottor Wolfgang Wodarg che parla della questione della vaccinazione come di una roulette russa.

Quanto Male fa il tuo Lotto?

Craig Paardekooper e altri hanno sottoposto a un’analisi dettagliata il database americano VAERS, in cui sono documentati i danni in stretta connessione temporale con la somministrazione dei preparati di BioNTech/Pfizer, Moderna e Janssen.

Si è scoperto che i singoli lotti delle cosiddette vaccinazioni mostrano una tossicità estremamente diversa. In alcuni lotti, la tossicità è aumentata fino a 3000 volte. La decisione di vaccinare diventa quindi una roulette russa.

Le deviazioni sono così estreme che non possono essere accidentali o legate ad una variazione di tossicità dovuta all’applicazione.

 Al contrario, c’è molto che suggerisce che in questo momento si stanno facendo esperimenti di ingegneria genetica su larga scala sulla popolazione ignara, sotto la copertura della presunta situazione di emergenza.

 E il tutto è stato reso possibile, addirittura promosso, dal lavoro preparatorio giuridico-politico e dal supporto di governi e autorità.

Le regole collaudate in passato che richiedevano studi accurati e a lungo termine per l’approvazione di un farmaco sono state sospese con il pretesto della pandemia.

Ora si possono sperimentare molte cose e se ne fa molto uso.

 Le aziende farmaceutiche attualmente stanno approfittando di questa opportunità senza precedenti e stanno testando 120 candidature di vaccini sperimentali Corona in modo non burocratico.

Nel suo discorso al World Health Summit 2021 a Berlino, il CEO di Bayer, Stefan Oelrich,  ha descritto il vaccino mRNA come una “terapia genica”, affermando anche che il 95% della popolazione lo avrebbe rifiutato solo due anni prima.

Cavalcando l’onda della paura, le aziende farmaceutiche orientate al profitto stanno attualmente sperimentando tutto ciò che può essere brevettato in termini di metodi e prodotti, e le campagne parallele di raccolta dati facilitano notevolmente l’osservazione degli effetti dei loro esperimenti – e senza doverne accettare la responsabilità. Una resistenza da parte dei comitati etici è fuori questione.

La porta d’ingresso per l’industria farmaceutica sperimentale è la cosiddetta “procedura di approvazione telescopica”.

Mentre altrimenti lo sviluppo di nuovi vaccini richiedeva molti anni (specificamente almeno cinque anni, in media otto anni) e procedeva secondo rigide regole graduali, l’OMS ha reso possibile la “procedura di approvazione telescopica” dichiarando una “emergenza pandemica”.

Secondo la pratica corrente degli studi clinici, c’erano almeno quattro fasi, ognuna delle quali doveva fornire successivamente i livelli di sicurezza richiesti per la fase successiva: confrontate le spiegazioni sul sito web del Ministero federale dell’istruzione e della ricerca:

– Gli studi di fase I, sono piccoli studi in cui un nuovo trattamento è usato per la prima volta negli esseri umani, in particolare in volontari sani. In questa fase, vengono testate le proprietà di base come la tollerabilità e la sicurezza di un nuovo farmaco per vedere se è adatto all’uso negli esseri umani.

– Gli studi di fase II, sono un po’ più grandi degli studi di fase I. Di solito hanno da 100 a 300 partecipanti. Nella fase II, un farmaco viene testato per la prima volta in pazienti che soffrono della malattia per la quale il farmaco viene sviluppato. L’attenzione si concentra sul dosaggio ottimale. Inoltre, vengono raccolti i primi dati sull’efficacia.

– Gli studi di fase III, sono studi di grandi dimensioni. Forniscono informazioni relativamente precise sull’efficacia e la tollerabilità. Nella stragrande maggioranza dei casi, sono studi comparativi. I pazienti che ricevono il trattamento in esame sono confrontati con un gruppo di controllo che riceve un trattamento diverso.

– Le prove di fase IV, hanno luogo quando un farmaco è già sul mercato. Ci sono diverse ragioni per gli studi di fase IV. Per esempio, può avere senso esaminare di nuovo specificamente un farmaco già approvato in pazienti con certe caratteristiche. Negli studi di fase IV, gli effetti collaterali rari di un farmaco possono anche essere valutati meglio perché vengono trattati più pazienti.

In realtà, per quanto riguarda le siringhe di Moderna, BioNtech-Pfizer, Janssen o AstraZeneka, si dovrebbe essere in uno studio di fase IV (studio di post-marketing/osservazione) dopo la loro “autorizzazione condizionata alla commercializzazione”.

Per quanto riguarda l’autorizzazione all’immissione in commercio condizionata, l’autorità superiore responsabile dei farmaci in Germania, l’Istituto Paul Ehrlich (PEI), afferma (in corsivo: note dell’autore): “Un’autorizzazione condizionata per la messa in commercio è un’autorizzazione che è soggetta a condizioni. Può essere concesso per un medicinale nell’interesse del pubblico”:

1. se il beneficio della disponibilità immediata del medicinale supera il rischio di dati meno estesi di quelli normalmente richiesti. (Dov’è il trade-off beneficio-danno?)

2. quando si tratta del trattamento o della prevenzione di una malattia pericolosa per la vita. Questo include farmaci per malattie rare. (COVID-19 non ha provocato più persone malate e decedute dell’influenza normale).

3. se il CHMP stabilisce che tutti i seguenti requisiti sono soddisfatti:

– se il beneficio della disponibilità immediata del medicinale supera il rischio di dati meno approfonditi di quelli normalmente richiesti. (Dov’è il compromesso beneficio-danno?).

– il richiedente presenta i dati completi in un momento successivo. (cosa? quando? vedi dati VAERS).

– un bisogno medico non ancora coperto è soddisfatto (questo ovviamente non è il caso, piuttosto è stato fatto e continua ad essere fatto un massiccio trattamento scorretto, causando danni in primo luogo).

Le approvazioni condizionali sono valide per un anno e possono essere rinnovate annualmente. Possono trasformarsi in un’autorizzazione completa. Anche se le fasi di studio sono messe insieme nella procedura “telescopica”, naturalmente deve essere già determinato quali ingredienti deve contenere un candidato alla sperimentazione, e tutti i farmaci approvati devono avere un contenuto corrispondentemente identico. I campioni retrospettivi di ogni lotto devono documentarlo, così come i controlli regolari delle autorità farmaceutiche.

Tuttavia, la PEI ha dichiarato su richiesta che non esegue direttamente questi test di controllo dei farmaci, ma si affida ai controlli di qualità e ai rapporti prescritti, che i produttori sono obbligati a fare. Ad oggi, il PEI non ha risposto alla richiesta, in base al Freedom of Information Act, sul controllo del contenuto dei lotti di vaccino Corona del 15 ottobre 2021. Come per altre misure di Corona, le prove e la trasparenza apparentemente non sono richieste.

Nel frattempo, diversi team internazionali di ricercatori hanno esaminato sistematicamente il database degli effetti collaterali USA VAERS e hanno scoperto già il 31 ottobre 2021 che tutti gli effetti collaterali gravi e i decessi segnalati negli USA, possono essere attribuiti principalmente a una piccolissima parte dei lotti o delle partite (Ecco un rapporto dal sito ufficiale VAERS). Adesso vengono alla luce sempre più scoperte che rivelano correlazioni spaventose.

Il database VAERS ha fornito prove per lotti di vaccini che hanno effetti molto diversi. Il registro contiene le informazioni sugli eventi avversi segnalati e associati a ciascun lotto.

 Quindi era un compito scontato creare un grafico che mostrasse come la tossicità dei lotti variava nel tempo e nei luoghi nel corso del 2021.

I diagrammi mostrano quando i lotti tossici sono stati usati e quanto erano tossici.

 Si può anche vedere chi li ha usati e come le aziende farmaceutiche partecipanti sembrano aver agito di concerto per evitare di interferire con la finestra temporale data l’una dall’altra. Infine, si può anche vedere lo scopo di queste distribuzioni, come per esempio, testare gli effetti di diversi dosaggi (tipi di danni e morti), ecc.

L’ex capo della ricerca di Pfizer, Mike Yeadon, sostiene che dati i severi requisiti di coerenza in un prodotto approvato, è assolutamente impossibile che questo sia un evento casuale.

Al contrario, ci sono chiare prove di una cattiva condotta pianificata.

 Ci sono, per esempio, alcuni lotti del vaccino Pfizer che rivelano un approccio sistematico come quello utilizzato negli studi di dosaggio. Tra ognuno dei lotti letali c’erano lotti irrilevanti.

Ciò che è allarmante è che tutte e tre le aziende stanno conducendo studi simili con una tossicità notevolmente aumentata.

 Apparentemente lo fanno in modo tale che non si intralciano a vicenda e distribuiscono i loro esperimenti tossici in modo tale che non si noti quasi mai a prima vista.

Gli studi di rilevamento della dose che si osservano ora negli Stati Uniti di solito devono essere completati molto prima degli studi di registrazione di fase III.

Dovrebbero essere fatti con un numero molto limitato di volontari ben informati come studi di fase II.

 Tuttavia, ora abbiamo prove ufficiali attraverso VAERS di numerose strutture di studio di massa post-approvazione, pianificate nelle vaccinazioni di massa imposte e finanziate dal governo con prodotti completamente nuovi di Biontech, Janssen e Moderna.

L’invenzione del processo telescopico si presenta come un trucco a spese della sicurezza. Tuttavia, questo trucco diventa un crimine quando milioni di persone ignare devono rischiare la loro vita nel processo.

Craig Paardekooper, uno dei ricercatori, ha messo un database su internet (howbadismybatch.com/), quindi puoi ora controllare da solo quali lotti hanno portato a quanti effetti collaterali o morti.

Per autoprotezione, chiunque voglia – nonostante tutte queste informazioni e l’ormai noto grande rischio di danno – sottoporsi alla cosiddetta vaccinazione corona, dovrebbe chiedere al proprio medico o farmacista, prima del trattamento genetico, quale sia l’effetto documentato dei lotti utilizzati. Se medici e farmacisti devono indagare a questo punto, c’è la possibilità che si rendano conto della loro responsabilità come parti potenzialmente responsabili.

Wolfgang Wodarg, MD, è un internista, pneumologo, medico sociale, dottore in igiene e medicina ambientale ed è stato capo di un dipartimento di salute pubblica per molti anni.

 Dal 1994 al 2009 è stato deputato per la SPD al Bundestag, dove è stato l’iniziatore e il portavoce della Commissione d’inchiesta sull’etica e il diritto della medicina moderna.

È stato anche vice presidente del gruppo parlamentare nell’Assemblea parlamentare del Consiglio d’Europa e presidente della sottocommissione sulla salute.

Dal 2011, lavora come docente universitario, scienziato della salute e autore. “Combatte la corruzione e continua a fare volontariato per una buona ed equa assistenza sanitaria e per una scienza indipendente e trasparente”.

(howbadismybatch.com/-- wodarg.com/-- nogeoingegneria.com/effetti/salute/la-vita-come-una-roulette-russa-quanto-male-fa-il-tuo-lotto/).

 

 

 

 

La Multa di 100 euro agli over 50

Non Vaccinati è molto peggio

di quello che sembra…

Conoscenzealconfine.it -Prof. Augusto Sinagra - ( 11 Gennaio 2022)-ci dice :

 

La misura, ovviamente, non ha finalità sanitarie ma ha finalità di ridurre in povertà il Popolo italiano, in schiavitù economica la Repubblica.

L’ultimo Decreto legge del bancario Draghi Mario del 7 gennaio è costruito con continui richiami di Decreti legge e leggi tra di loro connesse, precedenti e susseguenti, che più che un gioco malefico di scatole cinesi, evoca gli “ara fara arimannia” delle antiche comunità longobarde del nord Italia. È un qualcosa di impenetrabile anche ad Indiana Jones.

Si tratta di un prodotto di incapaci? No, li si vuole proprio così… in modo che la gente comune non capisca e non capiscano neppure avvocati e giudici, perché poi intervengono i giudici (quelli compiacenti verso il potere) a dare l’interpretazione e l’applicazione più gradita a chi pur illegittimamente detiene il potere governativo.

Multa di 100 euro.

Su un punto però occorre stare attenti come ha già detto il Prof. Massimo Viglione:

 per gli ultra cinquantenni che continuano a rifiutare queste porcherie assassine dei c.d. vaccini, è prevista una multa di 100 euro (pare “una tantum”).

 Istintivamente la reazione è: vabbè… paghiamo questa piccola somma ed evitiamo rogne e spese degli avvocati. Le cose però non stanno propriamente così ed è proprio la pochezza della somma che deve far riflettere.

Nei loschi ambienti criminali che hanno prodotto questo Decreto legge, si è voluta deliberatamente indicare una somma così bassa (e poi, pare, per una volta sola e ciò costituisce ulteriore motivo di sospetto e di preoccupazione) per avere un pagamento generalizzato; pagamento non finalizzato a “fare cassa” quando questo inqualificabile governo ruba e dilapida in altro modo somme miliardarie; lo scopo è quello di introdurre, creare il “precedente”, nonostante che esso sia lesivo di diritti sacrosanti e violativo di ogni principio tributario, come formalizzato nella Costituzione.

La Multa di 100 euro è un Precedente … pericoloso !

Creato il precedente, la prossima multa sarà per esempio di mille euro, poi ancora di più e poi l’ipoteca sulla casa e poi ancora la confisca della casa. E poi chissà cosa ancora.

La bieca misura non è rivolta alla tutela indiretta della salute pubblica e individuale, del che, l’abusivo governo se ne fotte e se n’è sempre strafottuto. La misura non ha finalità sanitarie ma ha finalità di ridurre in povertà il Popolo italiano, in schiavitù economica la Repubblica; frantumare quel che resta della democrazia e dello Stato sociale per realizzare quel che aveva previsto il “grande” Presidente Bettino Craxi: distruggere l’apparato industriale, umiliare l’Italia e poi svenderla alla finanza internazionale straniera.

Dunque, anche per soli cento euro bisogna opporsi al pagamento e se occorre spendere anche di più in spese legali per difenderci dal peggio, dal molto peggio che dovrebbe seguire nella testa malata di questa gente. E non parlo della violazione somma dell’uso da parte dell’Agenzia delle Entrate, incaricata della riscossione, di dati personalissimi concernenti la salute delle persone.

Richiamo l’attenzione di chi legge, che questo Decreto legge, come tutti i precedenti, è stato firmato dal Signor Sergio Mattarella. Ognuno faccia i suoi commenti.

(Articolo di Augusto Sinagra – Professore ordinario di diritto delle Comunità europee presso la Facoltà di Scienze Politiche dell’Università degli Studi di Roma “La Sapienza”. Avvocato patrocinante davanti alle Magistrature Superiori, in ITALIA ed alla Corte Europea dei Diritti dell’Uomo, a STRASBURGO.).( imolaoggi.it/2022/01/10/multa-di-100-euro-a-over-50-non-vaccinati/).

 

DEPOPOLAZIONE E VACCINO MRNA:

TERAPIA GENICA COME ARMA LETALE PERFETTA.

Tobago60.com- Redazione- (Giugno 22, 2021)- ci dice :

 

Alle volte penso ai proclami terroristici che i media da più di un anno immettono su scala globale per indurre la popolazione ad agire in una determinata maniera, tutto sommato se ci pensate pure noi stiamo facendo la stessa cosa e in confidenza quello che proponiamo noi in dettaglio pare una soap opera in confronto loro.

Mentre noi mettiamo in guardia le persone dagli sviluppi di un determinato modo di agire, i media mainstream si prodigano a supportare un ben preciso indirizzo che ai più è totalmente sconosciuto.

Noi ci atteniamo a fatti e loro devono costantemente mediare su ogni cosa per imporre una certa visione delle cose.

Tutto sommato il problema non sono coloro che si fanno portavoce della verità, ma coloro che la assecondano…..

La guerra in definitiva è tra le persone stupide e quelle intelligenti, le prime sanno tutto, le seconde non sanno nulla e si impegnano rimediare alla questione cercando costantemente di dare una risposta ai mille dubbi che gli si pongono di continuo di fronte.

Sorprendentemente, il New York Times 22 maggio 2021 prevede una massiccia riduzione della popolazione nei prossimi decenni.

E ……

“In tutto il mondo, i paesi stanno affrontando la stagnazione della popolazione e un crollo della fertilità, un’inversione vertiginosa senza precedenti nella storia che renderà le feste di primo compleanno uno spettacolo più raro dei funerali, e le case vuote un comune pugno nell’occhio”.

E continua,

“I reparti maternità stanno già chiudendo in Italia. Le città fantasma stanno apparendo nel nord-est della Cina. Le università della Corea del Sud non riescono a trovare abbastanza studenti, e in Germania, centinaia di migliaia di proprietà sono state rase al suolo e trasformate in parchi”.

È tutto vero? Resta da verificare. Omissione?

In nessun momento l’articolo menziona la natura eugenista della riduzione deliberata della popolazione, in connessione con la pandemia di covid 19, la campagna di vaccinazione forzata e per molti conti velenosa, con un non-vaccino, ma invece un nuovo, totalmente non testato mRNA-tipo “terapia genica” che il CDC USA ha permesso di essere applicato come “misura di emergenza” in queste circostanze terribili di una pandemia, che in realtà manca di tutte le caratteristiche di una pandemia, ma deve essere pompata per farla apparire come una pandemia – con letteralmente quasi tutte le morti che appaiono da qualsiasi causa – anche incidenti d’auto – possono essere e “devono” essere classificate come morti di covid-19.

Negli Stati Uniti, gli ospedali vengono pagati 13.000 dollari per ogni paziente diagnosticato come covid-19 e 39.000 dollari per ogni “paziente covid” messo su un respiratore. All’inizio di quest’anno, i medici di New York sono giunti alla conclusione che più dell’80% dei pazienti sottoposti a ventilatore non sopravvivono al ventilatore.

AL TERMINE DELLA LETTURA NON SARAI PIÙ LA STESSA PERSONA.

Ma, sia come sia – l’attuale “allentamento” delle restrizioni sui covid 19 che gli Stati Uniti e molti paesi europei stanno vivendo, sta portando felicità, sorrisi, pensieri festosi e sentimenti allegri da parte della popolazione – nella ferma speranza che la pandemia sia finita. Questo potrebbe essere solo uno stratagemma e il preludio di molto peggio che verrà. Speriamo che questo sospetto sia sbagliato.

Mentre non ci sono prove concrete, c’è questa sensazione inquieta che con l’avvicinarsi dell’autunno dell’emisfero settentrionale, saremo colpiti da una “nuova” “variante” fatta in laboratorio – molto più forte, che richiede misure governative sempre più oppressive e dittatoriali, più vaxxing forzato con terapia genetica che potrebbe colpire il sistema neurologico dell’umanità. (Per ulteriori dettagli vedere il vaccino della Pfizer confermato come causa di malattie neurodegenerative: Studio).

Il NYT si dilunga molto nel cercare di spiegare perché la popolazione mondiale va in recessione e in vero e proprio declino, senza mai menzionare il covid e la sua nefasta agenda mortale.

“Anche se alcuni paesi continuano a vedere la loro popolazione crescere, soprattutto in Africa, i tassi di fertilità stanno diminuendo quasi ovunque. I demografi ora prevedono che entro la seconda metà del secolo o forse prima, la popolazione globale entrerà per la prima volta in un declino sostenuto”.

Perché il tasso di fertilità dovrebbe improvvisamente scendere nei paesi “sviluppati”? Perché la gente si rende conto che per salvare il pianeta, il mondo ha bisogno di meno, molto meno “mangiatori” e consumatori? – O piuttosto ha qualcosa a che fare con i falsi “vaccini” coattivi ampiamente diffusi? – Vedere il video del Dr. Mercola .

Non è proprio questo che il clan Gates-Rockefellers-Kissinger et altri  ha in mente?

È per questo che le iniezioni di tipo mRNA – approvazione d’emergenza del CDC come “terapia genica” – includono componenti anti-fertilità e sterilizzazione?

E potete immaginare il CDC ha recentemente raccomandato di dare questa non provata, non testata “iniezione di gene-terapia alle donne incinte, quando mai prima e in nessun caso alle donne incinte dovrebbero essere somministrati farmaci “sperimentali” non testati.

Infatti, il tasso di aborto delle donne incinte che ricevono l’inoculazione di tipo mRNA è del 30% probabilmente molto più alto se si tiene conto dei casi non segnalati. Ascolta il Dr. Joseph Mercola.

Il vaccino COVID-19 in realtà non è un vaccino nella definizione medica di vaccino. È più precisamente una terapia genica sperimentale che potrebbe uccidere prematuramente grandi quantità di popolazione e disabilitarne esponenzialmente di più Ascolta il Dr. Joseph Mercola.

C’è l’idea generale che il covid non riguarda la salute o l’immunità, ma piuttosto lo spopolamento del mondo; un’agenda eugenista, se volete. Mike Whitney esprime una chiara visione in quale direzione sta andando questa inutile campagna di vaccinazione covid. Non ha nulla a che fare con la protezione della salute del popolo. Al contrario. Si tratta di spopolamento.

Queste due citazioni dicono tutto.

“Non c’è assolutamente bisogno di vaccini per estinguere la pandemia… Non si vaccinano persone che non sono a rischio per una malattia. Non si pianifica nemmeno di vaccinare milioni di persone sane e in forma con un vaccino [sperimentale] che non è stato ampiamente testato su soggetti umani”. (Dr. Mike Yeadon PhD, ex vicepresidente della Pfizer e capo scienziato per le allergie e le malattie respiratorie.)

“Quello che sappiamo sul coronavirus da 30 anni di esperienza è che un vaccino contro il coronavirus ha una peculiarità unica, che è ogni tentativo di fare il vaccino ha portato alla creazione di una classe di anticorpi che effettivamente rendono le persone vaccinate più malate quando alla fine subiscono l’esposizione al virus selvaggio”.( Robert F. Kennedy Jr.)

Il NYT cita Frank Swiaczny, un demografo tedesco che è stato capo delle tendenze e analisi della popolazione per le Nazioni Unite fino all’anno scorso:

“È necessario un cambiamento di paradigma. I paesi devono imparare a vivere e adattarsi al declino [della popolazione]”.

Per esaltare questo cambio di paradigma e farlo apparire e convincere te, il lettore, che si tratta di un normale fenomeno inarrestabile, il NYT prevede, o meglio ti spaventa, speculandoanticipando:

“Le ramificazioni e le risposte hanno già cominciato ad apparire, soprattutto in Asia orientale e in Europa. Dall’Ungheria alla Cina, dalla Svezia al Giappone, i governi stanno lottando per bilanciare le richieste di una coorte di anziani in aumento con le esigenze dei giovani, le cui decisioni più intime sulla maternità vengono plasmate da fattori sia positivi (maggiori opportunità di lavoro per le donne) che negativi (persistente disuguaglianza di genere e alti costi della vita)”.

Sappiamo che questo è un falso pretesto, ed è un argomento totalmente fabbricato per farvi guardare dall’altra parte, quando entro due o tre anni potreste vedere morire in massa persone molto al di sotto dell’aspettativa media di vita statistica.

Sappiamo tutti che la disuguaglianza di genere persiste in Occidente da almeno 2000 anni. E, mentre il costo della vita è aumentato costantemente nei primi 50 anni dopo la seconda guerra mondiale nei paesi industrializzati, è stato piuttosto stagnante negli ultimi due decenni.

Al contrario, in alcuni casi – Stati Uniti, Europa – è apparsa una tendenza piuttosto deflazionistica. Un chiaro segno di ciò sono i tassi d’interesse negativi in molti paesi industrializzati. Quindi, il NYT sta cercando di farvi credere quello che non è – tutto per giustificare la loro “previsione” di una massiccia riduzione della popolazione; per farvi abituare al diabolico piano dei covid19 e forse per seminare un po’ di paura.

Poiché le “vaxx” mRNA sono sperimentali, non c’è storia se il corpo sarà in grado o meno di ripulirsi da effetti collaterali disastrosi, come la coagulazione del sangue, che porta a trombosi, potenziale paralisi e morte.

Le previsioni scientifiche sono che le iniezioni di tipo mRNA influenzano il genoma umano, e il corpo molto probabilmente non si disintossicherà mai da qualcosa che colpisce il DNA.

Se questa supposizione è corretta, significa, in breve, che non sarai mai più lo stesso, e la tua salute può essere influenzata negativamente per il resto della tua vita. Questo è, senza dubbio, un crimine di genocidio di massa contro l’umanità. Coincide con le opinioni del Dr. Joseph Mercola – vedi sopra, così come il Dr. Sucharit Bhakdi sulla coagulazione del sangue, e le disastrose conseguenze per la salute, cioè portare a ictus cerebrali, paralisi e morte.

Nello stesso modo Vaccine Impact del 23 maggio 2021 si riferisce a cinque rinomati medici, che discutono la trasmissione da coloro che sono stati iniettati dal vaccino mRNA a coloro che non sono stati vaxxati.

Questi scienziati sono tutti d’accordo sul fatto che se non ci si rende conto che queste iniezioni sono progettate come armi biologiche allo scopo di ridurre la popolazione mondiale, non si capirà mai completamente ciò che queste iniezioni e Big Pharma sono capaci di fare e come prendere misure per proteggersi.

 

Il NYT ci prepara delicatamente a questo crimine, chiamando questo prossimo “spopolamento” un fenomeno naturale, dovuto a una svolta demografica che è da aspettarsi a causa del nostro “stile di vita abbondante” occidentale, e a causa del cambiamento climatico causato dall’uomo (mea-culpa, mea-culpa), con conseguente riduzione dei raccolti – carestia – nel mondo in via di sviluppo, o Sud globale.

“Questa è una guerra mondiale intenzionale al sangue umano”, secondo la dottoressa Sherri Tenpenny e il premio Nobel, il dottor Luc Montagnier, così come il dottor Mike Yeadon, ex vicepresidente e capo della scienza di Pfizer – e altri.

“Le iniezioni uccideranno e non smetteranno mai di uccidere”.

Il Dr. Montagnier, tra i migliori virologi del mondo, prevede un’aspettativa di vita drasticamente ridotta di molti che hanno preso l'”iniezione killer”.

Vedi gli ultimi dati ufficiali di morti e feriti da vaccino per l’UE (da fine dicembre 2020 al 22 maggio 2021).

Ci sono ragioni e cause sia mediche che economiche per una popolazione mondiale drastica su cui il NYT ci mette in guardia.

Perché dovrebbero farlo?

Per prepararci a uno dei crimini più orrendi della storia umana recente: Inventare (cioè fare l’uomo) un invincibile virus corona.

Dopo una decisione del World Economic Forum (WEF), nel gennaio 2020, l’OMS ha chiamato il virus prima SARS-CoV-2 – dal nome del virus SARS che ha colpito la Cina dal 2002-2003, poi, poche settimane dopo, l’OMS ha ribattezzato questa “bestia” invisibile – strumento di fabbricazione della paura – Covid-19.

Lo shock improvviso di essere esposti a un’epidemia mondiale come una pandemia (secondo i nuovi criteri improvvisi dell’OMS), ha creato una paura-pandemia sotto la quale la gente è vulnerabile e accetta tutto quasi nella speranza che il pericolo mortale vada via.

Così, sempre per decisione del WEF, l’OMS ha dichiarato questa malattia effettivamente minore l’11 marzo 2020 come pandemia, quando in tutto il mondo, secondo le statistiche dell’OMS, c’erano solo 44.279 casi positivi e 1440 morti fuori dalla Cina. La paura aumentò e la “dottrina dello shock” funzionò. Tutti i 193 paesi membri dell’ONU hanno accettato il blocco totale di metà marzo 2020 e questo senza una giustificazione medica.

“The Shock Doctrine” (2007), di Naomi Klein, che descrive come il capitalismo dei disastri sfrutta le situazioni di shock, naturali o provocate da mandrie, per implementare nuove regole e normative, che altrimenti non sarebbero state accettate facilmente.

Un altro esempio è il Patriot Act degli Stati Uniti che è stato per anni in preparazione, molto prima dell’11 settembre; aspettava solo una catastrofe – cioè l’11 settembre – per essere approvato in fretta e furia dal Congresso degli Stati Uniti. Ha portato via circa l’80% delle libertà delle persone e ha convertito le leggi della terra quasi in una legge marziale permanente ed è ancora applicabile oggi, anche con alcune comode aggiunte per l’élite finanziaria regnante.

Immaginate! Tutti i 193 paesi membri delle Nazioni Unite in una volta sola – un’impossibilità epidemiologica. Eppure, la gente di tutto il mondo ha accettato la nuova regola – che alla fine ha distrutto l’economia mondiale, l’ha decimata al punto che le piccole e medie imprese sono state letteralmente spazzate via, mettendo la gente senza lavoro per strada, in cerca di mezzi di sopravvivenza, aumentando esponenzialmente i tassi di povertà in tutto il mondo.

La disoccupazione e le carestie sono salite alle stelle.

La conseguenza, specialmente nel Sud del mondo, è stata la disperazione, la sofferenza per essere senza riparo, senza cibo – spesso portando al suicidio e se non alla morte per carestia. Tuttavia, quei pochi miliardari in cima, che pretendono di governare presto l’Ordine Unico Mondiale, hanno aumentato la loro fortuna combinata in pochi mesi di circa 200 miliardi di dollari.

Il Programma Alimentare Mondiale – WFP ha stimato la popolazione totale che soffre di carestia acuta a più di un quarto di miliardo (265 milioni) entro la fine del 2020, di cui circa la metà è legata ai covid 19 – e in costante aumento.

“Questi nuovi numeri mostrano la portata della catastrofe che stiamo affrontando”, dice il WFP. Molti di loro non sopravviveranno, ma le cifre precise non sono note. Con il passare del tempo, diventeranno catastrofiche, provocando centinaia di migliaia di morti. Questo è l’alto risultato della sopra cabina diabolica che ha inventato l’Agenda ID2020, l’Agenda 2030 dell’ONU, il Grande Reset – una sofferenza mondiale criminale soprattutto per i già poveri e vulnerabili.

Secondo il Dr. Sucharit Bhakdi, microbiologo tedesco, e come riportato in The New American il 16 aprile 2021 in un articolo intitolato “Covid shots to Decimate the World Population”.

Il Dr. Bhakdi avverte che l’isteria COVID è basata su bugie e che i “vaccini” COVID, specialmente il tipo mRNA, sono destinati a causare una catastrofe globale e una possibile decimazione della popolazione umana.

Iniziando, il Dr. Bhakdi spiega che il test PCR è stato abusato per produrre paura in un modo che non è scientifico.

Poi, spiega cosa faranno i vaccini mRNA al corpo umano.

Tra le altre preoccupazioni, si aspetta una massiccia e mortale coagulazione del sangue [già in corso] così come risposte del sistema immunitario che distruggeranno il corpo umano.

Infine, Bhakdi, che ha avvertito dell’imminente “sventura” durante un’intervista su Fox News che è diventata virale, chiede di perseguire penalmente i responsabili e di fermare immediatamente questo esperimento globale.

 

Questo fornisce un po’ di background per l’articolo del NYT background che, naturalmente, il New York Times non menziona. Sembra che la preoccupazione del Times sia soprattutto quella di avvertire e preparare la gente su ciò che potrebbe arrivare, ma anche, diffondendo più paura, rendere la gente più vulnerabile, più debole, rompendo ulteriormente il sistema umano di autodifesa. Il tipo di linguaggio applicato dal pezzo del NYT, lascia un lettore innocente indifeso, nella paura di “cedere a qualsiasi cosa possa arrivare”. Proprio quello che vogliono.

Una prospettiva positiva.

Tuttavia, c’è speranza. L’articolo del NYT non menziona la “speranza”. Il modo migliore per l’umanità di rispondere alla situazione planetaria di Covid è di resistere collettivamente con tutti i mezzi alla vaccinazione e di opporsi attivamente alla digitalizzazione dei vostri dati personali e del denaro.

Resistete così all’essere presi dall’Intelligenza Artificiale essere schiavizzati da una super élite finanziaria.

Abbiamo chiaramente il potere in noi di superare questa tirannia diabolica che aleggia su di noi – quasi in tutto il mondo senza colpa. Si tratta di credere in noi stessi, nella forza del pensiero positivo e amorevole collettivo………

e nel potere della solidarietà.

(Peter Koenig- globalresearch).

 

 

 

 

Vaccino Covid, NON è un Vaccino ma è…

E’ UN DISPOSITIVO CHIMICO PATOGENO,

 di controllo… !

ed  anche una bomba a tempo…

pattoverascienza.com-Vanoli Giovanni Paolo-(8-01-2021)-ci dice :

Una delle voci più brillanti del nostro movimento (New Earth Project), il dottor David Martin, sgancia bombe della verità sul cosiddetto “vaccino” Covid.

Dice il dottor David Martin:

“Assicuriamoci di essere chiari… Questo non è un vaccino.

Stanno usando il termine “vaccino” per introdurre di nascosto questa cosa nell’ambito delle esenzioni per la salute pubblica. Questo non è un vaccino.

E se fossimo onesti, lo chiameremmo per quello che è:

UN DISPOSITIVO CHIMICO PATOGENO che ha lo scopo di scatenare un’azione di produzione di un agente patogeno chimico all’interno della cellula.

 È un dispositivo medico, non un farmaco, perché risponde alla definizione CDRH di dispositivo.

Non è un sistema vivente, non è un sistema biologico, è una tecnologia fisica – si dà il caso che abbia le dimensioni di un pacchetto molecolare.

 Quindi dobbiamo stare molto attenti a non cadere nel loro gioco, perché il loro gioco è che se ne parliamo come di un vaccino, allora entreremo in una conversazione sul vaccino, ma questo, per loro stessa ammissione, NON È un vaccino.

Ecco cosa afferma il produttore del vaccino Mode Rna:

“il nostro farmaco mRna è progettato in modo che possa essere collegato e riprodotto in modo intercambiabile con diversi programmi.”

(traterraecielo.live/2021/01/20/non-chiamatelo-vaccino-e-un-software-lo-dice-il-produttore/).

Riconoscendo l’ampio potenziale della scienza dell’mRNA, abbiamo deciso di creare una piattaforma tecnologica di mRNA che funziona in modo molto simile al sistema operativo di un computer.

 È progettata in modo da poter essere collegata e giocare in modo intercambiabile con diversi programmi.

Nel nostro caso, il “programma” o “app” è il nostro farmaco mRNA – la sequenza unica di mRNA che codifica per una proteina.

Il nostro sistema operativo…di Bill Gates…

(vaccineimpact.com/2021/the-new-mrna-covid-vaccines-inject-an-operating-system-into-your-body-not-a-conspiracy-theory-moderna-admits-it/?fbclid=IwAR0ITqoj_OHRs6USkif46sH5V_KBH_GbjLCUZceuCdbEbs_dQ513wizQBz4).

BREVETTO PFIZER APPROVATO il 31 AGOSTO 2021.

Tracciamento umano post Vaccino, tramite dispositivi elettronici.

Come avviene?  Si attiva una frequenza elettromagnetica, un collegamento tra l’individuo che ha ricevuto il lo pseudo vaccino a mRna, che contiene anche l’antenna ricevente  (ossido di grafene) e la si trasmette sotto forma di  microonde emesse dai satelliti o dai ripetitori del 5G, e ricevibili per tutti i dispositivi (cell, tablet, corpi umani predisposti cioè Vaccinati, etc..)

vedi pag. 19 di 53 del documento pdf.

Link Documento

(patentimages.storage.googleapis.com/68/80/73/6a17a66e9ec8c5/US11107588.pdf)

 

Pfizer, la scoperta sul vaccino Covid preoccupa gli scienziati: “Causa più reazioni del previsto”

Dalla rivista internazionale “Nature”.

(Comprehensive investigations revealed consistent pathophysiological alterations after…,

Comprehensive investigations revealed consistent pathophysiological alterations after vaccination with COVID-19 vaccines | Cell Discovery -nature.com)

 

Covid-19: il ricercatore denuncia  i problemi di integrità dei dati nella sperimentazione del vaccino di Pfizer.

BMJ 2021; 375 doi: (doi.org/10.1136/bmj.n2635-  Pubblicato 02 Novembre 2021).

Ecco l’articolo: Covid-19: il ricercatore indica  i problemi di integrità dei dati nella sperimentazione del vaccino di Pfizer | Il BMJ-

SCONVOLGENTE STUDIO DEL BRITISH M. JOURNAL.

“NIENTE SPERIMENTAZIONI PER LA FRETTA DI VENDERE DOSI” – YouTube.

Questo non è un vaccino – By David Martin a Rocco Galati.

“Assicuriamoci di essere chiari … Questo non è un vaccino.

Stanno usando il termine “vaccino” per nascondere questa cosa sotto le esenzioni di salute pubblica. Questo non è un vaccino.

Questo è mRNA confezionato in un involucro di grasso che viene consegnato a una cellula. È un dispositivo medico progettato per stimolare la cellula umana a diventare un creatore di patogeni. Non è un vaccino. I vaccini in realtà sono un termine legalmente definito dalla legge sulla salute pubblica; sono un termine legalmente definito dagli standard del CDC e della FDA. E il vaccino deve specificatamente stimolare sia l’immunità all’interno della persona che lo riceve, sia interrompere la trasmissione. E questo non è ciò che è.

Sono stati abbondantemente chiari nel dire che il filamento di mRNA che va nella cellula non è per fermare la trasmissione, è un trattamento.

 Ma se fosse discusso come un trattamento, non otterrebbe l’orecchio comprensivo delle autorità sanitarie pubbliche perché poi la gente direbbe “quali altri trattamenti ci sono?”

L’uso del termine ‘vaccino’ è inconcepibile sia per la definizione legale che per il fatto che è il pugno di ferro per un discorso aperto e libero… Moderna è nata come azienda di chemioterapia per il cancro, non come produttore di vaccini per la SARSCOV2.

Se dicessimo che daremo alla gente una chemioterapia profilattica per il cancro che non hanno ancora, saremmo derisi fuori dalla stanza perché è un’idea stupida. Questo è esattamente ciò che è.

Si tratta di un dispositivo meccanico sotto forma di un pacchetto molto piccolo di tecnologia che viene inserito nel sistema umano per attivare la cellula a diventare un sito di produzione di agenti patogeni.

E mi rifiuto di stipulare in qualsiasi conversazione che questo è in realtà un problema di vaccino.

“L’unica ragione per cui il termine viene usato è per abusare del caso Jacobson del 1905 che è stato travisato da quando è stato scritto.

E se fossimo onesti con questo, lo chiameremmo effettivamente per quello che è:

 è un dispositivo patogeno chimico che è effettivamente destinato a scatenare un’azione di produzione di un patogeno chimico all’interno di una cellula. È un dispositivo medico, non un farmaco perché soddisfa la definizione CDRH di un dispositivo. Non è un sistema vivente, non è un sistema biologico, è una tecnologia fisica – capita che abbia le dimensioni di un pacchetto molecolare.

Quindi dobbiamo essere molto chiari nell’assicurarci di non cadere nel loro gioco. Perché il loro gioco è che se ne parliamo come di un vaccino allora entreremo in una conversazione sul vaccino, ma questo non è, per loro stessa ammissione, un vaccino. Di conseguenza, deve essere chiaro a tutti quelli che ascoltano che non cadremo in questa definizione fallita proprio come non cadremo nella loro definizione chimica industriale della salute. Entrambi sono funzionalmente difettosi e sono una violazione implicita del costrutto legale che viene sfruttato.

Mi sento frustrato quando sento attivisti e avvocati dire “combatteremo il vaccino”. Se si stabilisce che si tratta di un vaccino si è già persa la battaglia. Non è un vaccino. È fatto per farvi ammalare…

L’80% delle persone esposte alla SARSCOV2 sono portatori asintomatici.

L’80% delle persone che se lo iniettano sperimentano un evento clinico avverso.                     Vi viene iniettata una sostanza chimica per indurre la malattia, non per indurre una risposta immuno-trasmissiva.

In altre parole, niente di tutto questo ti impedirà di trasmettere qualcosa. Si tratta di farvi ammalare e di fare in modo che siano le vostre stesse cellule a farvi ammalare.

Quando chi paga per la distribuzione dell’informazione è l’industria che sta facendo la distribuzione, noi perdiamo. Perché l’unica narrazione è quella che sarà compensata da chi scrive l’assegno. Questo vale per i nostri politici… e i nostri media – sono stati pagati – se si seguono i soldi ci si rende conto che non c’è una voce non contrastata su nessuna rete”.

(earthheroestv.com/programs/special-free-live-broadcast-5th-jan-2021-focus-on-fauci-46120-a90064?utm_source=sendfox&utm_medium=email&utm_campaign=we-did-it-now-onwards-to-the-freedom-rally).

Ecco la copia del bugiardino della Mode Rna.

Questo non è un Vaccino !

Ecco la trascrizione del colloquio con Robert Kennedy Jr:

usando il termine vaccino per far passare questa cosa sotto le esenzioni per la salute pubblica …

L’80% delle persone che si fanno iniettare questo vaccino subisce un evento clinico avverso. Vi viene iniettata una sostanza chimica per indurre la malattia, non per indurre una risposta immuno-trasmissiva. In altre parole, niente di tutto questo vi impedirà di trasmettere qualcosa. Si tratta di farvi ammalare e di far sì che le vostre cellule vi facciano ammalare.

Tratto dal video “Focus on Fauci”, che trovate su internet al link (youtube.com/watch?v=EzLZleWKIJk)

Vedi questo importante video di un medico US, che dice la verità sui Vaccini:

(facebook.com/107646549410496/posts/1210379472470526/?sfnsn=scwshwa)

PUBMED: I RISCHI “OSCURATI” del VACCINO, COVID19.

Questo rischio è sufficientemente oscurato nei protocolli degli studi clinici e nei moduli di consenso per gli studi di vaccino COVID-19 in corso quindi è improbabile che si verifichi un’adeguata comprensione da parte del paziente di questo rischio, evitando il consenso veramente informato da parte dei soggetti in questi studi. Leggi l’articolo

(databaseitalia.it/pubmed-i-rischi-oscurati-del-vaccino-covid19/).

Risultati dello studio: i vaccini COVID-19 progettati per suscitare anticorpi neutralizzanti possono sensibilizzare destinatari del vaccino a malattie più gravi che se non fossero stati vaccinati.

Vaccini per SARS, MERS e RSV non sono mai stati approvati, e i dati generati nello sviluppo e test di questi i vaccini suggeriscono una seria preoccupazione meccanicistica: che i vaccini progettati empiricamente utilizzando il approccio tradizionale (costituito dal picco virale del coronavirus non modificato o minimamente modificato a anticorpi neutralizzanti), siano essi composti da proteine, vettori virali, DNA o Rna e indipendentemente del metodo di consegna, può peggiorare la malattia di COVID-19 via l’aumento anticorpo-dipendente (ADE).

Questo rischio è sufficientemente oscurato nei protocolli degli studi clinici e nei moduli di consenso per gli studi di vaccino COVID-19 in corso quindi è improbabile che si verifichi un’adeguata comprensione da parte del paziente di questo rischio, evitando il consenso veramente informato da parte dei soggetti in questi studi.

Cosa è il Vaccino a mRna:

Lo Rna occorre precisarlo, può contenere migliaia di informazioni per modificare le produzioni cellulari, ecco perché i produttori dei vaccini a Rna, sono ben felici di averlo inventato artificialmente al computer, in modo da sostituirlo al Rna naturale esistente, in pratica i vaccinati diventeranno OGM (Organismi Geneticamente Mutati), sottoposti alle indicazioni (Rna = file come i virus/informatici pericolosi)  impostate e sostituite al loro Rna precedente, infilato con i vaccini, dai produttori, per ammalare nel tempo tutti i vaccinati, così da non poter più determinare la causa od il link dell’ammalamento o morte del vaccinato con il vaccino.

Ecco anche perché le case farmaceutiche produttrici di farmaci e vaccini, si sono cautelate facendo accordi commerciali segretati con i governi, per evitare di essere coinvolti nei risarcimenti danni che i malati potrebbero intentare ad essi, coinvolgendo quali unici risarcitori i governi (corrotti e criminali) delle varie nazioni, che “se” dimostreranno il nesso vaccino=malattia, verranno risarciti con le nostre tasse…..

Meglio di così Big Pharma non poteva pensare….per pararsi il di dietro….

Nano tecnologia nei Vaccini con Nano-Robot.

…ciò significa che ….i Vaccini sono dispositivi PATOGENI, attivabili a comando anche con 5G, Satelliti, ecc..

 

Ecco le prima dichiarazioni ufficiali in Norvegia:

Notizia appena pubblicata da Bloomberg (14/01/2021).

L’agenzia del farmaco norvegese segnala i gravi rischi del vaccino Covid della Pfizer sugli anziani dopo il decesso di 23 persone.

È la prima volta che un’agenzia del farmaco di un Paese europeo esprime dubbi così gravi sul vaccino Covid.

(bloomberg.com/news/articles/2021-01-15/norway-warns-of-vaccination-risks-for-sick-patients-over-80?)

Il presunto vaccino (in realtà meccanismo genetico ovvero bomba a tempo) a mRna, sopprimendo il meccanismo naturale di riparazione del DNA nel corpo – noto come NHEJ, o Non-Homologous End Joining – rende le persone altamente suscettibili a mutazioni cancerose devastanti anche se esposte a livelli molto bassi di radiazioni ionizzanti come l’esposizione alla luce solare o la mammografia. Con NHEJ soppresso dalla proteina spike, il corpo non può più riparare il suo DNA danneggiato e le cellule mutano senza controllo, devastando l’intero corpo e provocando la disintegrazione genetica dell’organismo.

Lo studio che documenta tutto ciò è stato pubblicato sulla rivista MDPI “Viruses” ed è stato condotto da scienziati dell’Università di Stoccolma, in Svezia:

(doi.org/10.3390/v13102056).

Lo studio mostra che l’efficienza di NHEJ crolla in presenza della proteina Spike del vaccino Covid mRNA.

Nessun organismo vivente sul pianeta può sopravvivere senza integrità genetica. Il NHEJ fa parte di ogni cellula di ogni pianta, animale ed essere umano vivente sul pianeta.

Il meccanismo genetico spacciato per vaccino, con le proteine   Spike, è un attacco all’integrità genetica degli esseri umani e coloro che prendono il vaccino saranno in gran parte incapaci di riprodursi perché i loro bambini abortiranno da soli a causa di mutazioni genetiche.

Questo è il motivo per cui l’82% delle donne in gravidanza che assumono vaccini Covid durante il primo trimestre di gravidanza finisce per perdere i propri bambini a causa di aborti spontanei.

È importante sottolineare che una volta che gli esseri su un pianeta sono ampiamente iniettati con il vaccino Covid, i globalisti possono scatenare un incidente nucleare (o terrorismo nucleare) per distribuire radiazioni in tutto il pianeta.

Anche un basso livello di esposizione al cesio-137 (o stronzio-91, iodio-131, ecc.) scatenerà un’ondata di tumori mortali tra coloro che sono stati vaccinati. Mentre le persone normali e sane possono riparare il danno al DNA causato da bassi livelli di esposizione alle radiazioni ionizzanti, le persone vaccinate riescono a malapena a eseguire le riparazioni (hanno circa il 90% di soppressione della riparazione del DNA).

Pertanto, i tassi di cancro saliranno alle stelle tra i vaccinati e, quando muoiono, le morti possono essere attribuite al cancro piuttosto che ai vaccini. Quindi questa disposizione di armi binarie consente anche ai globalisti che sfruttano i vaccini di sfuggire alla colpa dei vaccini. Copre le morti da vaccino classificandole come morti per cancro.

Tutto ciò di cui hanno bisogno è un’altra Chernobyl, Fukushima o un’esplosione nucleare da qualche parte nell’emisfero settentrionale – quasi ovunque – e i venti diffonderanno i radioisotopi su metà del pianeta, raggiungendo i bassi livelli di radiazioni ionizzanti necessari per trasformare le persone vaccinate in mutanti malati di cancro con  morti accelerate.

È molto improbabile che gli individui vaccinati che non vengono uccisi dai tumori siano in grado di produrre una prole vitale a causa del danno al DNA dello sperma e delle cellule uovo.

È interessante notare che, una volta che diventa ovvio che gli individui vaccinati non possono tollerare la luce solare senza subire mutazioni genetiche, eviteranno la luce del giorno e diventeranno creature della notte.

Nei miti culturali, i vampiri sono creature della notte che subiscono una disintegrazione istantanea quando la luce del sole tocca la loro pelle. In realtà, la disintegrazione richiederà molto più tempo, ma è un’idea simile: Vaccini Covid + luce solare = disintegrazione genetica.

Coloro che rifiutano i vaccini Covid sono conosciuti come “purosangue”.

Sono gli unici che saranno in grado di mantenere l’integrità genetica per le generazioni a venire, il che significa che il futuro della razza umana appartiene a coloro che rifiutano i vaccini Covid.

Rna:  cosa è ?

è la sigla dell’acido ribonucleico (Ribonucleic Acid). Come il DNA, anche l’RNA è una molecola polinucleotidica, in quanto è formata dall’unione di numerosissime unità semplici, i nucleotidi.

Ogni nucleotide è a sua volta formato da una base azotata, da un pentoso e da un radicale fosforico. Mentre nel DNA il pentoso è il desossiribosio, nell’Rna è il ribosio.

Le basi azotate sono uguali a quelle del DNA, fatta eccezione per la timina, che nell’Rna è sostituita dall’uracile.

Mentre il DNA è una molecola di grandi dimensioni e notevolmente stabile, gli Rna sono più piccoli, hanno vita limitata e inoltre sono caratterizzati da una struttura primaria a singolo filamento: il fatto che basi azotate fra loro complementari (A e U; C e G) possano ritrovarsi periodicamente in sequenza lungo lo scheletro della molecola e appaiarsi ne rende possibile il ripiegamento e la conseguente formazione di zone a struttura secondaria elicoidale; piccole molecole di Rna sono quindi in grado di acquisire una struttura tridimensionale regolare, spesso responsabile della loro funzione specifica, mentre Rna più grandi presentano zone a struttura tridimensionale definita congiunte fra loro da parti non strutturate.

La forma funzionale di un Rna spesso non è della stessa lunghezza del trascritto primario inattivo o incompleto: il passaggio dalla forma primaria inattiva a quella finale funzionale avviene ad opera di enzimi specifici che rimuovono alcune zone della molecola o apportano modifiche chimiche.

I principali tipi di Rna sono l’Rna messaggero (mRna), sul quale il DNA trascrive i codoni di una proteina, l’Rna di trasporto (tRna), che viene utilizzato per il trasporto degli amminoacidi da assemblare in proteine e l’Rna ribosomale (rRna) che forma con proteine specifiche i ribosomi, organelli sui quali avviene la sintesi proteica. Questi tre tipi di Rna sono elementi chiave per la decodificazione del messaggio genetico e la formazione delle proteine.

Rna messaggero (mRna).

L’mRna rappresenta la classe di Rna più eterogenea; infatti è costituita da filamenti contenenti tanti codoni quanti sono gli amminoacidi delle proteine da loro codificate (vedi trascrizione e traduzione). Rna messaggeri codificanti per piccole proteine sono costituiti da alcune centinaia di nucleotidi, quelli codificanti per proteine grandi ne comprendono varie migliaia.

Ogni mRna è caratterizzato dal codone d’inizio AUG, specifico per l’amminoacido metionina: tutte le catene proteiche sia delle cellule procariote che di quelle eucariote cominciano con questo amminoacido.

I tre codoni UAA, UGA e UAG rappresentano invece il segnale di terminazione della sintesi della catena polipeptidica.

La precisione nell’andamento lineare dei ribonucleotidi in gruppi di tre, non solo determina il corretto allineamento degli amminoacidi in una proteina, ma anche un esatto punto di inizio e di conclusione della sua sintesi. Nei procarioti un singolo mRna può contenere l’informazione per più di una proteina. Negli eucarioti la trascrizione genera dei precursori nucleari degli mRna (trascritti primari) caratterizzati dalla presenza di modificazioni chimiche all’estremità 5′ (si definisce estremità 5′ l’inizio della molecola, mentre l’estremità finale è denominata estremità 3′) e dalla presenza di zone non codificanti (introni). Tali precursori vengono in seguito convertiti negli mRna maturi attraverso un processo (splicing) che prevede la rimozione degli introni e il ricongiungimento delle parti codificanti (esoni); lo splicing avviene grazie a un apparato enzimatico complesso in grado di riconoscere sequenze specifiche presenti nelle zone di giunzione esone-introne, di rimuovere gli introni e di ricongiungere correttamente tra loro i vari esoni. I complessi Rna-proteine che si formano durante questo processo sono detti spliceosomi.

È stato stimato che circa un centinaio di proteine siano coinvolte nello splicing, rendendo tale processo comparabile per complessità e importanza a quello che avviene all’inizio della trascrizione o nella sintesi proteica.

A volte la rimozione degli introni e il ricongiungimento degli esoni può avvenire secondo piani alternativi, consentendo così la formazione di varianti proteiche a partire da uno stesso gene; questo meccanismo, detto splicing alternativo, è responsabile, per esempio, della grande variabilità all’interno delle varie classi di anticorpi.

La maturazione all’estremità 3′ del trascritto primario implica un taglio attuato da una endo-nucleasi e la successiva aggiunta di una serie di adenine (poli-adenilazione) dovuta all’enzima poly-A polimerasi. L’mRna maturo diventa così funzionale e, rimanendo associato a proteine, può venire trasportato attraverso i pori nucleari dal nucleo al citoplasma. Qui si dissocia dalle proteine nucleari e si lega a proteine citoplasmatiche: alcune sono in grado di riconoscere la zona di poli-adenilazione, mentre altre sono responsabili della successiva localizzazione degli mRna nei vari distretti citoplasmatici.

La quantità di mRna all’interno di una cellula è una funzione sia della sua velocità di sintesi sia della velocità con cui viene degradato; nei procarioti generalmente queste molecole hanno vita breve e vengono degradate in pochi minuti; negli eucarioti, invece, gli mRNA sono più stabili: vivono da qualche decina di ore a vari giorni. Tuttavia alcune proteine, quali per esempio, le linfochine, possono essere necessarie solo in un determinato momento e per poco tempo, e di conseguenza anche i loro mRna hanno vita molto breve.

 

Rna di trasporto (tRna)

Il tRna trasferisce ai ribosomi i vari amminoacidi che, uniti tra loro con legame peptidico, formano le proteine. Molti trascritti primari che originano dai geni per i tRna sono discretamente più lunghi rispetto alle piccole molecole mature che si riversano nel citoplasma e che contengono molte basi modificate, anche queste ultime assenti nella molecola iniziale. Sono stati clonati e sequenziati molti geni codificanti per i tRna, e il confronto fra tali sequenze e quelle dei tRna ha messo in evidenza, anche in questo caso, la presenza di introni.

Tali introni, la cui lunghezza varia tra i 14 e i 60 ribonucleotidi, sono più corti rispetto a quelli presenti nei precursori degli mRna, e non contengono sequenze specifiche per la determinazione dei siti di splicing, sebbene tali zone occupino sempre la stessa posizione relativa all’interno della molecola precursore. Tali introni vengono rimossi e gli esoni riassemblati attraverso un processo enzimatico diverso da quello responsabile della maturazione degli mRna e che prevede l’intervento di un enzima ad attività endonucleasica e di una Rna-ligasi ATP-dipendente.

I precursori dei tRna contengono inoltre all’estremità 5′ una sequenza di lunghezza variabile, assente nel tRna maturo. Tali nucleotidi vengono rimossi dall’enzima RNasi P.

Recentemente è stata messa in evidenza una particolare classe di introni, presenti nei precursori di tRna di cloroplasti e mitocondri di piante e funghi, che sono in grado di autoescludersi dalla molecola senza la partecipazione di altri enzimi (introni self-splicing): questi Rna possono svolgere funzione di catalizzatori nelle reazioni chimiche che prevedono la rottura di legami covalenti.

È stato dimostrato che, mentre i precursori risiedono solo nel nucleo, i tRna maturi sono presenti solo nel citoplasma: come tutte le macromolecole trasportate dal nucleo al citoplasma, anche i tRna maturi vengono trasportati attraverso i pori nucleari, probabilmente associati a proteine specifiche che ne facilitano il passaggio.

Una volta giunti nel citoplasma, i tRna maturi si presentano come molecole piccole, costituite da 75-80 nucleotidi che si appaiano tra loro in zone specifiche, interrotte da tratti a singolo filamento.

Tale situazione determina una particolare conformazione a “trifoglio”, caratteristica per tutti i tRna.

Nella cellula, tuttavia, questa molecola ha una complessa organizzazione a forma di L rovesciata e contorta a spirale, poiché le due anse laterali del trifoglio si avvicinano tra loro formando l’angolo fra i bracci della L.

L’estremità 3′ del filamento polinucleotidico di tutti i tRna sopravanza quella 5′ di tre nucleotidi uguali (C-C-A): tale sequenza rappresenta il sito accettore dell’amminoacido che, una volta attivato dall’enzima amminoacilsintetasi, si posiziona sul tRna. Sotto al sito accettore c’è un breve tratto a elica, quindi le due anse che interagiscono tra loro nella struttura tridimensionale: una è detta ansa T ed è la parte della molecola che riconosce i siti A e P del ribosoma; l’altra è detta ansa D e costituisce la parte del tRna riconosciuta dalle varie amminoacilsintetasi quando queste attivano i rispettivi amminoacidi.

In base alla forma dell’ansa D e del braccio a doppia elica a essa collegato, si distinguono circa venti tRna, ciascuno specifico per un determinato amminoacido. La parte più caratteristica della molecola del tRna è l’ansa terminale; è detta anticodone poiché porta tre basi complementari ai codoni degli mRna.

In base all’analisi di tali sequenze si distinguono circa sessanta diversi tRna; solo pochi di essi non trasportano amminoacidi in quanto i loro anticodoni corrispondono alle triplette d’inizio o di terminazione della sintesi proteica.

Rna dei ribosomi (rRna).

Gli rRna costituiscono una famiglia di molecole che, assemblate insieme a più di 50 diverse proteine, formano i ribosomi, costituiti da due subunità; le subunità proteiche e le molecole di rRna a esse associate vengono definite in termini di Svedberg (S), una misura del coefficiente di sedimentazione di particelle in sospensione sottoposte a centrifugazione.

La lunghezza delle molecole di rRna, la qualità delle proteine costituenti ciascuna subunità e di conseguenza la grandezza di queste ultime varia tra procarioti ed eucarioti. Sebbene la sequenza di ciascun rRna vari tra specie diverse, le zone corrispondenti di ciascun tipo di rRna possono appaiarsi nelle medesime posizioni, rendendo tutte le molecole simili per struttura secondaria.

Appare quindi evidente che le interazioni rRna-proteine ribosomali siano conservate all’interno della scala evolutiva. In base ai loro coefficienti di sedimentazione, i ribosomi sono stati suddivisi in due classi: la prima, di 70 S, è formata da una subunità di 30 S e da una di 50 S; questi ribosomi sono tipici dei procarioti. La seconda classe è quella dei ribosomi 80 S, con subunità di 40 S e di 60 S; si ritrovano nel citoplasma delle cellule eucariotiche.

Nei mitocondri e nei cloroplasti si ritrovano ribosomi che spesso somigliano a quelli dei procarioti. Nei ribosomi procariotici l’Rna corrisponde a circa il 70% del loro peso, mentre in quelli eucariotici ne rappresenta circa il 50%.

Nei ribosomi 70 S ci sono tre molecole di Rna: una, a 16 S, nella subunità 30 S; due, rispettivamente di 23 S e di 5 S, nella subunità 50 S. Nei ribosomi 80 S ci sono quattro molecole di Rna: una, di 18 S, nella subunità minore; tre, rispettivamente di 28 S, 5,8 S e 5 S, nella subunità maggiore; si ritiene che l’rRna a 5,8 S corrisponda a quello 5 S dei ribosomi procariotici: esso infatti viene sintetizzato da geni diversi da quelli che producono gli altri Rna ribosomali che rappresentano i prodotti di maturazione di una singola molecola precursore.

La semplice interazione fra proteine ribosomali e rRna è sufficiente per la costituzione delle subunità ribosomali (self-assembling), e si ritiene che la capacità di costituirsi spontaneamente sia alla base del processo di formazione del ribosoma. Negli eucarioti i geni che codificano per gli rRna sono localizzati nel nucleolo, che si evidenzia come un corpicciolo sferico situato nel nucleo.

Tale conformazione è dovuta all’intensa attività trascrizionale che si attua al livello di questi geni, e dal quasi contemporaneo assemblaggio degli Rna alle proteine ribosomali o alle proteine deputate alla maturazione dei precursori degli Rna. La trascrizione è caratterizzata dal fatto che più molecole di Rna-polimerasi I, l’enzima deputato alla formazione di questi Rna, possono operare in serie successiva sul medesimo gene per aumentarne la quantità di prodotto. I precursori nascenti vengono immediatamente processati negli rRna 18 S, 5,8 S e 28 S, mentre l’rRna 5 S viene codificato da un gene distinto che non si trova nel nucleolo Tutte le specie sono provviste di oltre 100 copie di geni codificanti per il precursore degli rRna e per l’rRna 5 S.

Il processo di maturazione del precursore unico per tre rRna avviene grazie all’azione di altri piccoli Rna ad attività catalitica, che agiscono in concerto con proteine specifiche nel riconoscimento di sequenze segnale per la determinazione del sito di splicing; la maturazione degli Rna ribosomali prevede anche modificazioni chimiche, quali l’aggiunta di gruppi metilici in basi specifiche.

In alcuni organismi unicellulari, nei mitocondri e nei cloroplasti è stato possibile evidenziare la capacità dei precursori degli rRna di rimuovere autonomamente le parti non necessarie, senza la partecipazione di enzimi specifici (self-splicing).

Appare evidente che in questo caso l’Rna si comporta come un vero e proprio enzima (ribozima), cioè come sequenza di Rna con attività catalitica. L’rRna 5 S invece, una volta trascritto migra verso il nucleolo, dove si assembla con gli altri rRna e con le proteine ribosomali costituendo così i ribosomi; tali organelli passano quindi nel citoplasma. Gli Rna catalitici sono stati isolati in vari sistemi e rappresentano una classe di molecole biologiche molto importanti (“mondo a Rna”) che possono aver avuto un ruolo fondamentale nell’origine della vita sul pianeta (vedi nucleico, acido e origine della vita).

(sapere.it/enciclopedia/RNA.html).

Ecco dati precisi pubblicati:

477 PAGINE di VARIANTI fra NUCLEOTIDI e PROTEINE…sul  e del  VACCINO….!

Senza contare le variabili-tossiche introdotte artificialmente, quindi appositamente, nel “file” dello mRna del vaccino a mRna….che diverranno bombe a tempo nel corso degli anni del vaccinato….morte prematura compresa…

(ncbi.nlm.nih.gov/labs/virus/vssi/#/virus?SeqType_s=Nucleotide&VirusLineage_ss=SARS-CoV-2,%20taxid:2697049).

Conclusione:

Il PROBLEMA PRINCIPALE è che stanno “vaccinando”, ovvero contaminando la popolazione con Rna modificato…

Per 40 giorni non si può entrare in luoghi pubblici dopo il vaccino… infettivo… (cosi dicono i produttori, ma il contagio aereo NON esiste) iniettato nei corpi umani… mentre si mettono le mascherine per evitare i contagi?

(inutili in quanto i virus passano anche i filtri a ceramica)… oltretutto sterilizzando le persone e gli ambienti dai microbi amici … che mantengono l’equilibrio microbico sano… (non esistono patogeni ma solo equilibri e squilibri nel microbiota).

Qualcuno ha deciso di sterminare gli italiani… in quanto troppo stupidi ?

E se si diffondessero Ogm con comparsa di nuove malattie?

Stanno già mettendo avanti le mani coi Covid 20 e 21……immagino il sogno di Bill Gates… creare un cancro contagioso e venderci il vaccino per prenderselo meglio…

Zio Bill ha fatto troppi soldi cogli “antivirus” per computer…poi è passato a quelli zootecnici… allarmandoci coi “salti di specie”…..e infine, perché no…e quelli Umani…

Credo che dobbiamo vaccinarci tutti “mentalmente” contro questi parassiti dell’Umanità o meglio seppellirli in un bell’equilibrio microbico con del sano Letame…

Intanto l’Emergenza (della loro merda) viene prorogata ancora…sospendendo la “Costituzione” (art.32) che è Sana…, per il troppo fetore……bisognerà pur far qualcosa.

Forse è meglio usar le armi del diritto … prima che ci tolgano anche quello (a proposito dov’è la Magistratura ?)… e non rimanga altro che la Guerra Civile…( Giuseppe Altieri).

Bugiardino del Vaccino Covid19: Bugiardino_covid19.

 

Guardate questo video vi illustrerà gli scopi nascosti nel vaccino e di altro, per il controllo totale degli umani:

(rumble.com/vcyqnr-google-dna-i-nuovi-strumenti-per-il-controllo-universale-2012.html)

Infine:

ITALIANI CAVIE.

Gli ultimi dati reperibili dal Dipartimento Salute e Servizi Umani (Department of Health and Human Services – HHS) degli Stati Uniti mostra che sono già state segnalate 40.433 reazioni avverse (alla fine di dicembre 2020)  causate dalla vaccinazione contro Covid-19 negli USA.

Queste includono (alla fine di dic. 2020):

– 127 decessi,

– 769 casi di dolori addominali,

– 1410 casi tra amnesia, vertigini, disorientamento, confusione e delirio,

– 1.531 casi di affaticamento,

– 1.117 casi di herpes,

– 717 casi di mal di testa e traumi conseguenti a caduta

– 521 casi di sintomi simili influenzali

– 57 casi cecità e sordità,

– 175 casi di gonfiore agli occhi

e decine di migliaia di altri effetti collaterali.

Ricordiamo che negli USA esiste una farmacovigilanza attiva che obbliga i sanitari a segnalare qualunque situazione sospetta successiva all’assunzione del farmaco.

Purtroppo non possiamo affermare la stessa cosa della farmacovigilanza italiana, molto più orientata a nascondere i danni da vaccino.

Qualunque cittadino del mondo può accedere alla consultazione dati del sistema VAERS: (vaers.hhs.gov/ e scaricare i dati.ff).

23 DECESSI in NORVEGIA a CAUSA del VACCINO PFIZER/BIONTECH.

“Ci sono stati 23 decessi legati al vaccino. Al momento 13 di questi sono stati studiati. Gli effetti collaterali comuni potrebbero contribuire ad un peggioramento delle patologie gravi nelle persone anziane”, afferma il comunicato dall’agenzia del farmaco norvegese!

I rapporti potrebbero indicare che gli effetti collaterali comuni dei vaccini a mRNA, come febbre e nausea, potrebbero aver portato alla morte alcuni pazienti fragili, afferma il dottor Sigurd Hortemo, medico capo della Norwegian Medicines Agency.

Febbre o non febbre, pazienti fragili o meno, la realtà è che questi vaccini sono pericolosi.

PERU’, citta di LIMA – Gennaio 2021.

Un Tribunale del Perù, la Corte di Giustizia di ICA, composta dai giudici Tito Gallegos, Luis Leguìa e Tony Changaray ha accusato Bill Gates e Soros  di far parte della élite criminale mondiale che propone il NWO (Nuovo Ordine Mondiale) di aver inventato e creato la falsa epidemia chiamata Covid19, per sottomettere impoverire le popolazioni e gli stati alle loro volontà criminali…..

A Delhi si è appena concluso il quarto giorno di somministrazione del vaccino indiano Covaxin.

Nella giornata di giovedì 22 gennaio sono stati segnalati 24 eventi avversi con due gravi reazioni allergiche che hanno imposto il ricovero.

Nelle tre precedenti giornate di somministrazione sono stati registrati sedici eventi avversi martedì, ventisei lunedì e cinquantadue sabato.

(google.it/amp/s/www.hindustantimes.com/cities/delhi-news/delhi-24-adverse-reactions-reported-on-day-4-two-require-hospitalisation-101611260493365-amp.html).

In una casa di riposo in Baviera, dopo una massiccia campagna di vaccinazione con il vaccino della Pfizer, sono morti 8 ospiti, di cui 7 vaccinati.

(reitschuster.de/post/bayern-sieben-tote-nach-corona-impfung-in-altersheim/).

Coronavirus, si allunga l’elenco delle vittime alla RSA (Ricovero Anziani), il Pio istituto Santa Caterina de’ Ricci: sono 7

Altri due decessi tra gli anziani contagiati nella struttura di via San Vincenzo. Ad oggi si contano 90 ospiti e 20 operatori sanitari positivi.

Sale a sette il numero dei morti alla Rsa Pio istituto Santa Caterina de’ Ricci. Alle cinque vittime registrate fino a ieri, se ne sono infatti aggiunte due: si tratta di una ultracentenaria morta all’ospedale di Prato e di una donna di 81 anni morta nella Rsa. E’ questo ad oggi, mercoledì 20 gennaio, il bilancio dei decessi dichiarati come morti da coronavirus che ha 102 ospiti su 103 e 22 operatori sanitari dichiarati “contagiati“. L’attuale situazione conta 90 anziani e 20 operatori positivi.

Riflettiamo insieme:

Si vaccinano e si infettano al 100%. Non vi pare strano ?

Non riuscite a fare 2 + 2 ?

Continuate pure a fare da cavia, ma non lamentatevi.

Questa è clamorosa:

in Svizzera si costituisce un’associazione contro la vaccinazione covid del personale sanitario, guidata da un ex dipendente di… indovinate ? Pfizer ! Patrick Jetzer spiega in molti video quello che oramai solo gli idioti non hanno capito…

(wochenblick.at/ehemaliger-pfizer-mitarbeiter-leakt-daten-warnt-vor-impfung/).

ZERO TRASPARENZA SUI VACCINI, L’EUROPA NASCONDE I DATI SUI VACCINI:

(mag24.es/2021/01/19/ospedale-chiuso-a-fermo-pochi-giorni-prima-hanno-vaccinato-tutto-il-personale-ecco-quali-sono-le-condizioni-di-71-tra-infermieri-e-medici/).

Sono attualmente 71 gli operatori sanitari risultati positivi ai test di cui 9 medici e 40 infermieri oltre a operatori oss e tecnici di radiologia della struttura ospedaliera, tra asintomatici e sintomatici tutti in isolamento: “si è deciso di trasferire 20 pazienti attualmente in attesa di ricovero presso il pronto soccorso di Fermo negli ospedali delle altre aree vaste.

Si Vaccinano e divengono positivi….peggio per loro…si iniettano delle porcherie (pseudo vaccino a Rna)….tutto da ridere !

Ospedali Italiani:

In corsia è boom di contagi fra operatori sanitari che hanno eseguito la prima dose del vaccino anti-covid, in servizio nei reparti dove sono esplosi focolai.

Il professore di Igiene dell’università di Palermo e direttore dell’Istituto di Igiene del Policlinico ha chiesto all’azienda Pfizer Italia se è ipotizzabile che il farmaco faccia interferenza con il tampone rapido antigenico che ricerca le proteine del covid.

Meno probabile l’interferenza con il tampone molecolare, che invece rileva sequenze genetiche del virus. Per ora -avverte il docente – è solo una suggestione senza basi scientifiche: ‘Serve una valutazione più approfondita per escludere la possibilità di imbattersi in falsi positivi tra i vaccinati’.

Gli ultimi focolai esplosi al Civico di Palermo in Medicina d’urgenza e Cardiologia hanno coinvolto, oltre a decine di pazienti non vaccinati, una ventina tra medici e infermieri. Tutti i sanitari avevano ricevuto la prima dose del vaccino Pfizer fra il 31 dicembre e il 7 gennaio ed erano in attesa della seconda dose.

Anche fra i contagiati del Policlinico, dove sono esplosi cluster in Cardiologia, Cardiochirurgia, Gastroenterologia e altri reparti, la maggioranza degli operatori risultati positivi si erano vaccinati e aspettavano il richiamo.

Il nodo da sciogliere è se si tratti in tutti casi di reale contagio, come documenta anche lo studio clinico pubblicato sul New England in cui si parla di persone che hanno sviluppato i sintomi fra la prima e la seconda dose. Solo il richiamo, infatti, garantisce una copertura al 95 per cento dopo 7 giorni dalla somministrazione.

Ma non è escluso che la positività rilevata dal tampone per i soggetti vaccinati possa essere il frutto di una interferenza con il vaccino.

Il professore di Igiene all’università di Palermo, Francesco Vitale, responsabile dell’ambulatorio di Epidemiologia clinica, invita alla prudenza: “Ho telefonato a Pfizer Italia per chiedere se hanno avuto segnalazioni di interferenze con i test rapidi antigenici e con i molecolari”.

Ma come si spiegherebbe questa interferenza? “Il vaccino a rna – dice il professore – genera un codice nel nostro organismo che fa sviluppare la proteina Spike.

Sul mercato ci sono tantissimi test antigenici. Se quelli che usiamo vanno a ricercare la proteina Spike, allora è possibile che diano una positività anche per i vaccinati”.

Non sempre però, ma in un determinato momento: “Non si tratta di una interferenza lunga. L’rna, degradandosi, produce questa proteina Spike che poi a sua volta si degrada quando si producono gli anticorpi.

Ma se il test viene eseguito in questa fase transitoria, allora è probabile che dia una positività. Per cui bisogna stare attenti a non usare questi test sui vaccinati in questa fase. Oppure bisogna usare test che non rilevano questa proteina ma altre.

Abbiamo chiesto a Pfizer se hanno rilievi di questo tipo”. Il dubbio resta anche per i molecolari, che spesso hanno confermato l’esito del rapido. “Stiamo verificando anche questo – conferma Vitale – ma non dovrebbe essere così, perché i molecolari intercettano sequenze genetiche del virus”.

(repubblica.it/cronaca/2021/01/22/news/vaccinati-283710179/)

Guardate QUI:  (vk.com/wall470092275_1077)

Italia:

(ivg.it/2021/01/ricoverata-dopo-vaccino-covid-muore-dopo-due-giorni-asl2-esclusa-correlazione/ ….come sempre fanno per evitare di trovare il links fra Vaccino covid19 e la morte…..)

Avellino, infermiera giovane (33 o 37 anni) e sana (deceduta forse dopo il vaccino?) muore dopo malore. Lascia due figli piccoli ( 3 e 6 anni)

Le date coincidono, nella sua clinica dove lavorava (clinica villa del Sole) avevano iniziato le vaccinazioni nei giorni precedenti al decesso (non trovo alcun articolo a riguardo ma sappiamo che hanno iniziato dagli os quindi molto probabile). Marito farmacista. Sicuramente come la Durazzo, anche se lo omettono, era stata vaccinata.

Ovviamente nessuna autopsia.

(facebook.com/valentino.antonella.5).

Stroncata da un malore nella notte infermiera del carcere femminile di Arienzo.

(cronachedellacampania.it/2021/01/stroncata-da-un-malore-nella-notte-infermiera-del-carcere-femminile-di-arienzo).

Lutto a Cervinara, addio ad Antonella Valentino giovane infermiera.

(vocedinapoli.it/2021/01/02/lutto-a-cervinara-addio-ad-antonella-valentino-giovane-infermiera-e-madre-di-due-bimbi/).

Focolaio in una Rsa (Ricoveri per Anziani), dopo la festa per la prima dose di vaccino: 28 positivi asintomatici tra anziani e operatori sanitari …….

(ilfattoquotidiano.it/2021/01/24/focolaio-in-una-rsa-dopo-la-festa-per-la-prima-dose-di-vaccino-28-positivi-asintomatici-tra-anziani-e-operatori-sanitari/6076744/).

Infermiera morta due giorni dopo il vaccino | parla il padre.

(zazoom.it/2021-01-05/infermiera-morta-due-giorni-dopo-il-vaccino-parla-il-padre/7877531/).

 

Almeno cento “contagiati” dopo la somministrazione del vaccino Covid nella residenza per anziani Zaffiro a Martignacco (Udine).

Altre decine di “contagi” in Friuli Venezia Giulia anche tra i vaccinati nelle case di riposo di Pordenone, Udine e Magnano in Riviera…..

(rainews.it/tgr/fvg/video/2021/01/fvg-coronavirus-fvg-case-riposo-vaccinati-contagiati-4d70d9ba-4bef-412c-befd-7994e3c8d796.html).

(lagazzettadelmezzogiorno.it/news/bari/1274894/casa-di-riposo-di-bitonto-assediata-dal-virus-maxi-focolaio-con-106-positivi.html).

(ligurianotizie.it/vaccinata-ieri-in-rsa-89enne-morta-oggi-al-villa-scassi-emorragia-cerebrale/2021/01/06/418394/  ….è uno degli effetti “indesiderati” dei cosiddetti Vaccini…..).

 

Italia:

Covid19, Napoli: medici e infermieri positivi dopo il Vaccino….

(imolaoggi.it/2021/01/22/covid-napoli-medici-e-infermieri-positivi-dopo-vaccino/).

Si contano 47 ospiti positivi sui 147 presenti e 12 operatori sui 135 che lavorano nella struttura, per un totale di 59 contagiati. Dall’inizio delle Vaccinazioni, si contano due decessi:

(renovatio21.com/vaccino-focolaio-in-una-rsa-di-forli-contagiati-39-anziani-che-avevano-ricevuto-la-prima-dose-poche-ore-prima/).

Covid all’ospedale Lastaria a Lucera in provincia di Foggia. Contagiati pazienti e operatori sanitari. Questi erano stati vaccinati

(immediato.net/2021/01/22/covid-focolaio-allospedale-lastaria-di-lucera-contagiati-alcuni-pazienti-e-operatori-sanitari/)

Almeno 35 pazienti e 8 operatori sanitari malati al San Giovanni Bosco di Torino.

Il Corriere della Sera riporta che gli operatori sanitari “avevano tutti ricevuto il vaccino”.

(google.it/amp/s/www.lagazzettadelmezzogiorno.it/news/lecce/1276210/matino-focolaio-in-una-rsa-74-contagiati-anche-27-operatori.amphttps://torino.corriere.it/cronaca/21_gennaio_21/covid-focolaio-san-giovanni-bosco-35-pazienti-positivi-tampone-061c04ca-5bc6-11eb-9e63-4c8bcf5518af.shtml).

74 contagi in una RSA a Matino in provincia di Lecce.

Il sindaco Toma: “nei giorni scorsi erano stati somministrati i Vaccini”.

Ospedale di Perugia, MAI COSÌ GRAVE.

E’ ormai risaputo che, in ogni reparto, c’è scoramento tra chi è rimasto a lavoro, tenuto conto che un numero significativo di sanitari, è fuori per varie ragioni, comprese quelle del contagio, nonostante le vaccinazioni compiute al personale.

(umbria24.it/attualita/ospedale-perugia-in-tilt-dalla-barella-in-corridoio-covid-agli-infermieri-interinali-solo-i-rianimatori-ci-possono-salvare/amp).

Israele:

(fanpage.it/esteri/vaccino-cosa-succede-in-israele-positivi-12mila-vaccinati/amp/)

(ilsimplicissimus2.com/2021/04/24/reazioni-avverse-e-morti-dopo-il-vaccino-israele-trucca-i-numeri/?amp=1).

Germania:

Dopo le vaccinazioni: 11 morti in casa di cura, ulteriori focolai di massa.

(wochenblick.at/nach-impfungen-11-tote-in-pflegeheim-weitere-massenausbrueche/?fbclid=IwAR0MXe6RmH79PIebhD9khn8ozt4wjnWAj9xGr5eQL9imXXztDJU2smqkLcw).

Francia:

Oltre ai precedenti, altri 5 morti in Francia subito dopo il Vaccino…

(faz.net/aktuell/politik/ausland/frankreich-fuenf-ungeklaerte-todesfaelle-nach-corona-impfung-17155886.html).

Danimarca:

Segnalati 665 eventi avversi al vaccino Covid

(nyheder.tv2.dk/samfund/2021-01-18-665-indberetninger-om-bivirkninger-af-vaccine-i-danmark).

India:

Segnalati gravi eventi avversi durante la somministrazione del vaccino Covid19 solo nella giornata di venerdì a Bangalore.

(google.it/amp/s/www.thehansindia.com/amp/news/cities/bengaluru/2-more-suffer-serious-vaccine-side-effects-karnataka-state-reports-324-fresh-infections-668151).

Islanda:

Nove segnalazioni riguarderebbero gravi reazioni avverse al vaccino ModeRna.

Otto segnalazioni del vaccino Pfizer invece sarebbero gravi e altre sette ipotizzate come mortali. Cinque dei decessi sono stati indagati dall’ufficio del direttore medico della Sanità.

(renovatio21.com/vaccino-in-islanda-segnalate-86-reazioni-avverse-9-sono-gravi/).

Gibilterra:

GIBRALTAR: 53 morti in 10 giorni dopo l’iniezione “sperimentale”

(t.me/joinchat/AAAAAFMtygtUv2AgKZ6W3Q).

 

USA: Tra i più grandi giocatori di baseball di tutti i tempi, Hank Aaron, 86 anni, ha ricevuto il vaccino Covid il 5 gennaio 2021.

Oggi la CNN comunica che Hank Aaron è deceduto nel sonno.

Le cause della morte non sono state rivelate……né viene fatta una autopsia non teleguidata….

(amp.cnn.com/cnn/2021/01/22/us/hank-aaron-dies-trnd/index.html).

USA: Elenco dei morti da Vaccino covid19.

(ocregister.com/2021/01/26/health-care-worker-dies-after-second-dose-of-covid-vaccine-investigations-underway/?fbclid=IwAR1F1o1d427VAlYViUieJMFcErbbFuj-7wGMmVQ_XygugSWpimFXIO9Op-A).

(msn.com/en-us/video/other/baseball-great-hank-aaron-gets-covid-19-vaccine/vi-BB1cuS5h).

Singapore:

Tre gravi casi di reazioni avverse successive alla vaccinazione Covid  sono stati segnalati giovedì 28 gennaio a Singapore. Le tre persone coinvolte sono state ricoverate dopo aver manifestato difficoltà respiratoria, senso di costrizione alla gola, vertigini, labbra gonfie ed eruzioni cutanee.

(channelnewsasia.com/news/singapore/anaphylaxis-covid-19-vaccine-severe-allergic-reaction-moh-14063090).

Regno Unito (UK)

24 residenti di RSA morti in 3 settimane, una ecatombe, dopo i vaccini covid:

(healthimpactnews.com/2021/24-residents-dead-in-3-weeks-as-one-third-of-uk-nursing-home-residents-die-after-experimental-mrna-covid-injections/).

 

Link alla scheda EMA sulle reazioni avverse vaccino Pfizer: Database ufficiale dell’EMA (European Medicine Agency) riportante i dati relativi alle reazioni avverse al vaccino covid Pfizer……:

(dap.ema.europa.eu/analytics/saw.dll?PortalPages).

 

Tra i 16.479 eventi avversi al vaccino Covid Pfizer segnalati alla banca dati europea Eudra-Vigilance fino al 22 gennaio 2021, ci sono 86 casi di paralisi facciale. Queste gravi reazioni hanno colpito 68 operatori sanitari e 18 non sanitari, alla data del 20/01/2021…..ma i malati aumentano ogni giorno di più….

(telegra.ph/Aggiornamento-dei-dati-degli-eventi-avversi-dopo-la-somministrazione-del-vaccino-Covid-Pfizer-in-Europa-01-23).

(secondopianonews.it/news/salute/2021/02/02/reazioni-avverse-dal-vaccino-pfizer-27mila-in-ue-8-741-in-italia-di-cui-7-800-gravi.html).

 

– VAERS ID: 921768-1

ETÀ 58. FEMMINA

Vaccinato 1/4/2021. Morto 1/4/2021. Vaccino Pfizer. Arresto cardiaco. Vaccino ricevuto intorno alle 0900 del 01/04/2021 sul suo posto di lavoro, Medical Center, dove era impiegata come governante. Circa un’ora dopo aver ricevuto il vaccino ha avuto una vampata di calore, nausea, e la sensazione che stesse per svenire dopo essersi chinata. Più tardi, alle ore 1500 circa, è apparsa stanca e letargica, poi poco tempo dopo, alle ore 1600 circa, al suo arrivo a casa di un’amica si è lamentata di sentire caldo e di avere difficoltà a respirare. Poi è crollata, poi quando i medici sono arrivati, respirava ancora lentamente e poi è andata in arresto cardiaco e non è stato possibile rianimarla.

 

– VAERS ID # 941743-1

ETÀ 60. FEMMINA

Vaccinata il 1/12/2021. Morto il 13/01/2021. Vaccino Moderna. Trovata deceduta alle 3 del mattino.

– VAERS ID: 958322-1

ETA’ 62. MASCHIO

Vaccinato il 19/01/2021. Morto. 1/19/2021. Vaccino Pfizer. Tremava e poi è diventato insensibile.

– VAERS ID: 935815-1

ETÀ 63. MASCHIO

Vaccinato il 1/5/2021. Morto. 1/5/2021. Vaccino Pfizer. Difficoltà di respirazione.

– VAERS ID: 950073-1

ETÀ 63. MASCHIO

Vaccinato il 15/01/2021. Morto il 16/01/2021. Vaccino Moderna.

Il 15/01/2021 alle ore 18, il residente è stato notato letargico e tremante, affermando ripetutamente “non mi interessa”. C/O dolore alla testa e al collo. T100.6. Dato Tylenol con nessun sollievo del dolore. Ordine ricevuto per Aleve e somministrato. Assistita a letto come al solito la sera. Monitorato durante il turno di notte e notato riposare comodamente / dormire. Notato respiro agonico alle 4:10 AM 1/16/2021 , T 99.4, assenza di segni vitali alle 4:15AM 1/16/21 e morte dichiarata alle 4:40AM 1/16/21.

– VAERS ID # 940955-1

ETÀ 66. FEMMINA.

Vaccinato il 1/11/2021. Morto il 1/11/2021. Vaccino Pfizer. Arresto cardiaco. Il paziente è stato trovato senza polso e senza respiro 20 minuti dopo la somministrazione del vaccino. Ha ricevuto la seconda dose di BNT162B2. Ha preso la prima dose il 21Dic2020. MD non ha trovato segni di anafilassi. .

 

– VAERS ID: 947974-1

ETÀ 66. FEMMINA.

Vaccinato 1/11/2021. Morto il 1/11/2021. Vaccino Pfizer. Il residente è stato trovato senza polso e non respirava 20 minuti dopo la somministrazione del vaccino. All’esame del medico, non sono stati notati segni di anafilassi.

– VAERS ID: 950441-1

ETÀ 66. MASCHIO

Vaccinato 1/15/2021. Morto il 15/01/2021. Vaccino Pfizer. Il paziente aveva assistito all’arresto da parte della moglie. La moglie del paziente ha iniziato la RCP e ha chiamato l’EMS. RCP iniziata alle 15:12. Continuata dall’EMS. Il paziente è arrivato al centro medico in asistolia con CRP in corso e ventilato tramite dispositivo igel. Era in fibrillazione ventricolare refrattaria e ha continuato la RCP per un totale di 1 ora. Non rispondeva agli stimoli verbali e tattili e aveva pupille fisse non reattive. È stato dichiarato alle 16:13.

– Per cercare, digitare VAERS ID # per i dettagli.

Cerca sul sito web del CDC:

(wonder.cdc.gov/vaers.html).

– TIM ZOOK. Orange, CA. U.S.A.

ETÀ: 60 ANNI. MASCHIO

Vaccinato il 1/5/2021. Morto il 1/9/2021. Vaccino Pfizer.

Ha ricevuto la sua seconda dose il 5 gennaio.

2,5 ore dopo era al pronto soccorso dell’ospedale dove lavorava.

(ocregister.com/2021/01/26/health-care-worker-dies-after-second-dose-of-covid-vaccine-investigations-underway/).

Julie Marie Christensen

16 gennaio 2021

…improvvisa e tragica perdita di mia madre. Ha perso la capacità di camminare, stare in piedi, muoversi, parlare, mangiare, bere e respirare dopo il vaccino Covid-19. La sua morte è avvenuta così in fretta.

(facebook.com/protectivediet.julie/posts/10224125018862986).

Residente in California. Contea di Placer. Morto diverse ore dopo aver ricevuto il vaccino.

(foxnews.com/us/california-resident-dies-several-hours-after-receiving-covid-19-vaccine).

(gospanews.net/2021/02/14/dai-vaccini-covid-rischi-di-gravi-danni-polmonari-ricerca-shock-su-nature-nascosta-per-mesi-da-comunita-scientifica-big-pharma-e-media/).

 

“Dai VACCINI COVID RISCHI di GRAVI DANNI POLMONARI”.

Ricerca Shock su Nature: volutamente ignorata da Comunità Scientifica, Big Pharma e Media…

e siamo solo a Gennaio 2021……

…. e la lista dei danni…continuerà purtroppo….. grazie ai CRIMINALI, Bill Gates, Soros, Rockefeller, Big Pharma….& C……ed i politici da essi corrotti….,l’elenco si ingrossa di giorno in giorno….. quei presunti padroni del mondo sono dei CRIMINALI gli “inventori” dei Vaccini o pseudo tali come quelli a mRna…..che genereranno altri danni gravi nel tempo, per le mutazioni genetiche indotte….malattie a gogo…e morti precoci idem….

(Administrator:

Esperto per la Vera scienza, conoscenza, filosofo della vita eterna, esperto in Medicine Naturali, Scienza della Nutrizione, Bioelettronica e Naturopatia.

– Consulente di https://mednat.news/curriculum.htm + https://pattoverascienza.com – info@mednat.news

– Curatore, Tutore, Notaio, Trustee del TRUST estero: VANOLI GIOVANNI PAOLO (G.P.)

– Human Rights Defender ONU/A/RES/53/144 1999

– Difensore dei Diritti dei Batteri e Virus, cioè della Vita/Natura in genere).

 

 

 

 

 

 

 

La Variante Omicron è una frequenza del 5G!

Ilportaledelrisveglio.org- Davide Icke- Alessandro Arnone- (03/12/2021)- ci dice :

 

La tecnologia 5g comprende migliaia di frequenze in programma, tanto quante ne possono esistere nell’universo dei virus e delle varianti artificiali.

Ma che cos’è Omicron?

Il significato del termine Omicron, (s. m. [dal gr. ὀ μικρόν, propr. «o piccolo» cioè «o breve»; cfr. omega].) sembra abbia a che fare direttamente con la nostra interiorità, il nostro inconscio o meglio ancora, con il nostro lato più nascosto e sconosciuto.

Il termine Omicron, esattamente come il covid19, essendo una nuova frequenza del 5g, sarà in grado di penetrare il nostro lato più profondo (il subconscio) con lo scopo occulto di manipolare e controllare la nostra interiorità.

Si tratta di una nuova frequenza dal 5g per creare una nuova variante, e quando parliamo di variante stiamo parlando sempre di cambiamento, di manipolazione e di controllo.

Tutto è frequenza, quindi, finché esisterà il 5g la pandemia non avrà fine e le persone continueranno ad ammalarsi e morire.

Quando parliamo di Omicron, stiamo parlando di una delle tante comuni frequenze del 5G in grado di alterare il nostro dna e provocare nuove epidemie o pandemie artificiali volte a fare ammalare la gente.

Paradossalmente, questo discorso, non sembra avere tanto interesse o affinità con chi ci vuol male.

Queste creature del male, non desiderano la nostra sopravvivenza e facendoci credere il contrario, stanno lavorando frettolosamente e affannosamente per farci scomparire dalla faccia della terra.

 

Questo progetto, parliamo di Omicron, è una nuova frequenza del 5G, in grado di penetrare più profondamente nell’inconscio umano, e, questo nuovo spettro di frequenza, è molto inferiore ai 6 GHz, perché, fin’ora, il limite di sperimentazione e di trasmissione consentito del 5G, si estende da circa 700 MHz a circa 27 GHz.

La banda di frequenza che si estende dai 26,5 a 27,5 GHz, possiamo già definirla come un onda millimetrica, ma, superando i 30 Ghz, (più esattamente dai 30 ai 300 Ghz) la frequenza millimetrica del 5G, diviene molto più potente, riuscendo ad abbattere qualunque limite consentito.

In questa banda di frequenza (tra i 30 e i 300 Ghz) le frequenze divengono completamente sub-millimetriche, e nei particolari più piccoli, possono penetrare più facilmente qualunque tipo di ostacolo, sino a raggiungere l’obbiettivo desiderato.

Per questa ragione, sopra i 27,5 Ghz, (figuriamoci sopra i 100 o 200 Ghz) non possiamo più parlare di normali frequenze, ma possiamo, anzi dobbiamo iniziare a parlare di radiofrequenze sub-millimetriche di natura bellica, in quanto, l’effetto che sono in grado di generare, possiedono un potere simile a quello di un forno a microonde capace di arrostire qualunque bersaglio a distanza. Pertanto, al di sopra dei 30 Ghz, iniziamo a penetrare in un nuovo reame di frequenze, (quelle sub-millimetriche appunto), che, come appurato dalla scienza, non sono solamente deleterie, ma sono, (come vedremo tra un attimo) onde di una intensità molto bassa e profonda.

La logica esoterica di queste frequenze, in realtà non è molto complessa, ma è in realtà molto semplice, in quanto, via, via che una frequenza sale verso l’alto, la sua capacità di penetrazione diviene maggiore, fino a superare i cosiddetti limiti spazio temporali che dividono il mondo fisico da quello metafisico.

A questo livello di profondità, la sopravvivenza umana, inizia a divenire molto instabile, perché quando le frequenze millimetriche iniziano a toccare una certa profondità sub-cosciente (= sub-nucleare = sub-atomica = sub-molecolare), possono raggiungere una graduale smolecolarizzazione di ogni particella del dna umano fino alla totale dissoluzione della forma materiale.

Nel linguaggio conosciuto, questa forma di smolecolarizzazione del Dna e delle particelle sub-atomiche possiamo definirla più chiaramente come una forma di degenerazione organica che molto comunemente viene chiamata tumore.

Questo, anche se non fa parte dello scopo ultimo del 5G, è in realtà un pericolo molto grande, che in buona parte, non inizia con la morte fisica, ma inizia appunto con una serie indefinita di alterazioni e mutazioni genetiche, tanto orribili quanto sofferenti e mostruose.

Tuttavia, sotto questi range di grandezza, il 5G nasconde comunque una enorme varietà di sotto-frequenze molto interessanti, che, a quanto pare, non solo hanno il potere di creare una grande quantità di variazioni e mutazioni genetiche, (varianti) ma possono anche provocare patologie irreversibili fino alla morte.

La continua variazione di queste frequenze millimetriche e sub-millimetriche (che la nostra brava scienza chiama varianti per nascondere questa mostruosità disumana chiamata sperimentazione) vengono cambiate di frequente, e quando cambiano, il 5G è in grado di irradiare e generare frequenze millimetriche di diverso potenziale elettromagnetico in grado di stravolgere ed interferire con il dna umano.

Al dunque, e dopo queste verità, possiamo constatare che questa sperimentazione è molto pericolosa per l’umanità, in quanto, non solo ci viene imposta con l’uso dell’inganno e della forza, ma, al dunque, ci viene imposta senza nessuna precauzione o protezione, violando in pieno ogni legge e diritto umano.

Pertanto, le radiofrequenze millimetriche del 5G, come le più comuni frequenze elettromagnetiche prodotte da una banda di frequenza più bassa, (da 3600 a 3800 MHz circa) in realtà, sono, in maniera eguale, armi psico-troniche di vasta portata, perché, surriscaldando il corpo umano e producendo un terreno biologico acido, producono le condizioni necessarie per fare ammalare la gente e per generare un numero illimitato di patologie e malattie degenerative.

Un essere umano, di solito, quando si trova all’interno di questo raggio di frequenze sub-millimetriche, se ne rende immediatamente conto, perché, quando viene colpito da questa irradiazione, (che di fatto è un irradiazione bellica) è come se si trovasse all’interno di un forno a microonde, sperimentando la brutta sensazione di essere bruciato vivo.

Vedi video "Armi a microonde": (youtube.com/watch?v=idw6YY9k5JY).

Questa percezione di essere bruciato, è molto forte, e se un individuo sano dovesse rimanere troppo a lungo all’interno di questo spazio di irradiamento psico-tronico, anche in perfetta forma fisica, potrebbe morire improvvisamente di infarto.

Perciò, questo esempio di 5G Cinese, non ha nulla a che fare con il miglioramento della velocità dello scambio di informazioni, perché questo, non è il suo scopo.

Questa particolare tecnologia 5G è un arma bellica a tutti gli effetti e il suo obbiettivo più segreto è quello di controllare o addirittura eliminare i nemici più scomodi a qualunque distanza.

E’ per questo motivo si dice che a causa del 5G gli esseri umani finiranno tutti arrostiti?

Pertanto, quando parliamo della variante Omicron a che cosa ci riferiamo, ma soprattutto, quali problemi potrebbe apportare in questo particolare caso all’organismo umano?

Questa domanda ci risulta molto semplice, perché, dati alla mano, le migliaia di reazioni avverse riscontrate nei famosi sieri transgenici della Pfizer, J&J, Moderna, AstraZeneca ecc.. sembrano coincidere esattamente con le reazioni del 5G, perché, come abbiamo accennato e approfondito in precedenti articoli, il 5G, non solo ha il compito di attivare le migliaia di sostanze tossiche e deleterie presenti nei sieri (esempio la proteina Spike), ma, ha il potere di alterare e distruggere l’intero genoma umano, iniziando ad indebolire le normali difese immunitarie.

In questo modo, le reazioni avverse provocate da questi sieri, per mezzo del 5G, non solo verranno amplificate, ma, verranno attivate e controllate a distanza, e… (come abbiamo visto con le nanoparticelle di ossido di grafene) una volta introdotte nel corpo e attivate dal 5g potranno trasformarsi in un arma di incredibile potenza facendo a pezzi l’intero organismo umano.

I numerosissimi decessi, quasi tutti avvenuti in maniera improvvisa e a causa di strani coaguli di sangue in qualunque parte del corpo, provano, senza alcun dubbio, questa grave tesi, e nonostante le centinaia di migliaia di denunce depositate nelle corti e nei tribunali più importanti del pianeta, le persone continuano a farsi inoculare e a morire di strani malori improvvisi come tromboembolie cerebrali, polmonari, pericarditi, miocarditi o ictus senza che nessuno possa fare nulla.

Nonostante questi accaduti gravissimi e inaccettabili, il pensiero unico, (il regime totalitario e globalista delle mafie sanitarie), continua, con la sua tecnica di manipolazione mediatica, ad affermare che non esiste nessun tipo di correlazione con il cosiddetto “vaccino”, nemmeno in quei casi, dove la persona inoculata è deceduta immediatamente dopo qualche minuto dalla stessa inoculazione.

Per questo, senza dover ripetere l’enorme quantità di veleni e di sostanze tossiche presenti nei sieri, (lo abbiamo già fatto in passato) sappiamo con certezza, che tra il 5g e questi sieri, esiste una potente interazione e correlazione, che a sua volta, non solo è in grado di alterare il Dna umano, ma è in grado di annullare completamente le difese immunitarie.

Esistono migliaia di documenti che provano in maniera schiacciante e incontrovertibile la gravissima pericolosità dei campi elettromagnetici. Non solo per quanto riguarda i comuni campi elettromagnetici provocati dai sistemi wireless, ma soprattutto da quelli provocati dalle radiofrequenze millimetriche del 5G.

Seconda parte.

 

A questo punto, sarei curioso di sapere se la nuova “scienza” transgenica ed eugenetica si renda minimamente conto delle conseguenze distruttive e mortali che queste tecnologie stanno provocando all’umanità intera.

Usare la parola “effetti avversi”, in questo caso, non solo è ridicola ed inappropriata, ma non rende minimamente l’idea di quello che sta avvenendo all’interno di un corpo umano avvelenato da questi sieri.

Un soggetto, completamente contagiato e avvelenato da questi veleni mortali spacciati per vaccini, non solo verrà privato di qualunque difesa immunitaria, ma al tempo stesso, sarà sottoposto ad una infinita serie di pericoli, in cui, lo potranno fare ammalare seriamente, fino ad invalidarlo, storpiarlo o eliminarlo completamente.

Pertanto, se, dopo circa due anni di genocidio non ci rendiamo ancora conto degli effetti deleteri e mortali che si potranno scatenare in un corpo umano completamente privo di difese immunitarie, credo, a questo punto… non ci sia più nulla da dire o da fare!

La logica risposta che sopraggiunge a questa ovvia domanda, non è vaga, ma chiara e circoscritta, in quanto, tutto ciò che sta accadendo ora, non ha nulla a che fare con la sanità, ma ha a che fare con una sperimentazione eugenetica, che, di fatto, invece di averci fornito delle soluzioni mediche, ci ha fornito di “soluzioni militari” come le inutili e ridicole museruole (un mezzo simbolico per azzittirci tutti e per censurare la nostra vera natura e identità spirituale) l’amuchina, i distanziamenti, l’emergenza, il lockdown, il coprifuoco, gli arresti domiciliari, ecc… esponendoci a continui attacchi ed inganni… (nonché, anni e anni di vili menzogne) per finire nella falsa cura della “tachipirina e vigile attesa”.

Pertanto, quella in atto, come abbiamo visto tutti, non è una pandemia o un problema sanitario, ma è una guerra ben organizzata e pianificata da un gruppo di criminali prescelti per cancellare totalmente la razza umana dalla faccia della terra.

 

Adesso, finalmente, è tutto chiaro come il sole: "la nuova variante Omicron è semplicemente il proseguimento volontario e ben accetto di questo genocidio, mascherato da pandemia".

Il nuovo cambiamento di frequenza, dimostra, a tutti gli effetti, che la nuova variante in atto, non solo è artificiale, ma come potrei provare in mille modi, è prodotta (come le passate varianti e lo stesso covid19) dalle frequenze del 5g, per produrre ed indurre, in maniera coercitiva e consapevole, un nuovo stato di ipnosi globale, per generare nuove malattie e nuovi stati di aberrazione umana.

Se avete dei dubbi fate una bella ricerca sul web a partire dal mistero dei lockdown, (organizzati appositamente per completare l’opera di distruzione di massa con il montaggio di nuove torri 5G) e scoprirete che quello che sto dicendo da anni a proposito del 5G non solo è vero, ma è il nostro vero pericolo mortale.

Per questo, non importa con quale nome verrà chiamata una variante.

Quello che importa è capire di che cosa stiamo parlando, e, in questo caso, (come quelle che verranno create in futuro), stiamo parlando di nuove frequenze del 5g per poter continuare a produrre una falsa pandemia, con lo scopo coercitivo di manipolare e controllare le masse.

Il covid19, come qualunque variante passata, presente o futura, è sempre una frequenza artificiale generata dal 5g per poter mantenere la razza umana in una condizione di continua pandemia, schiavitù e asservimento totale. E.. una nuova variante, è sempre una nuova frequenza, che genera una nuova pandemia, che genera un nuovo cambiamento di stato, che genera nuove patologie e aberrazioni umane… per poter proseguire con la pandemia artificiale infinita.

Perciò, quando sentite parlare di “nuova variante” … non fatevi prendere in giro, perché significa che il 5g ha cambiato frequenza e che l’élite è pronta ad inocularvi un nuovo siero spazzatura per proseguire con il suo business miliardario e criminale.

La variante Omicron, esattamente come qualunque altra variante passata, (vedi variante alfa, beta, gamma, delta, eta, lota, kappa, lamda ecc…) e… come lo stesso covid19, sono tutte frequenze artificiali generate e indotte dal 5g per creare un illusione pandemica e una falsa mutazione di un virus, che, in realtà, nascono come un esosoma prodotto da un forte irradiamento e contaminazione elettromagnetica.

Pertanto, ciò che muta realmente non è il virus, ma le frequenze del 5g, che nel loro cambiamento di stato elettromagnetico, inducono:

1) mutazione ambientale;

2) mutazione dell’intero genoma umano;

3) mutazione degli esosomi scambiati per virus.

Questo vuol dire che stiamo parlando realmente di una psico-pandemia artificiale coercitiva per fare ammalare la gente e per provocare appositamente nuove catastrofi, sconvolgimenti climatici, atmosferici, sismici, geologici… per finire verso nuove rare patologie e aberrazioni umane.

Queste sono le vostre care varianti che fate passare per qualcosa di naturale!

Adesso che siete stati smascherati realmente per quello che siete, la gente del mondo avrà due opportunità:

1) O quella di svegliarsi e mandarvi tutti all’inferno…

2) O quella di continuare a russare in attesa di un salvatore che non verrà mai e che alla fine ci condurrà tutti ai campi di sterminio.

Perciò, se volete vivere… finche’ siete in tempo, svegliatevi... il tempo è scaduto!!

Un abbraccio di luce a tutti

(Alessandro Arnone).

 

 TESTIMONIANZE IMPORTANTI:

01/01/2022.

Ora vi racconto come la variante omicron arriva di notte ed assale gli sprovveduti contagiandoli malgrado siano a casa a dormire riparati da pareti e porte chiuse.

La omicron, non è una variante, ma una irradiazione.

Come del resto tutto ciò che riguarda il k0b1D 19(84).

Perché vien di notte? ..con le scarpe tutte rotte.. Vien di notte perché misurando le radiazioni, ci siamo accorti che di notte i valori si elevano fino a 15 volte in più del limite legale.

L'orario è fra le 2 e le 4 di notte. Orario in cui il traffico internet è decisamente più basso poiché si presume che la gente sia in branda.

Misurando ci siamo accorti che a quell'ora, anziché diminuire, aumenta. Come mai?

È omicron che vien di notte, gente! E poco importa se sei rintanato in casa perché, vedi, omicron non è un patogeno. Omicron è un'onda, una micro-onda.

Omicron è un'onda millimetrica.

Per cui omicron se ne infischia di porte chiuse e pareti, in quanto non comportano un ostacolo per l'onda millimetrica.

Se poi sei stato inoculato con ossido di grafene, omicron troverà nel tuo organismo la sostanza adeguata per espandersi ed amplificare la propria frequenza causandoti in un principio nausea e diarrea, seguiti da febbriciattola, disturbi alla vista, dolore alla testa, disorientamento, amnesie, tosse.

Perché tosse? Perché il tuo corpo tenta di sbarazzarsi dell'ossido di grafene e lo fa attraverso i polmoni. Per questo il FLUIMUCIL funziona nella terapia k0bid. Poi vedrai capelli e ciglia cadere, ti sentirai stanchissimo.

Noterai fastidio alla luce, probabili acufeni…soprattutto se vivi nei pressi di torri x le telecomunicazioni.

A livello epidermico potresti accusare vampate, prurito, bruciore, herpes zoster, psoriasi, scosse in punti ben precisi e perfino vibrazioni. Sai perché? Perché omicron non è un contagio, ma una irradiazione.

S indrome A cuta R adiazione S evera.

Qui in Spagna hanno annunciato che omicron arriva il 24 Sanno con precisione quando la befana arriverà di notte con le scarpe tutte rotte perché si tratta di premere un bottone. Sono matta? Può darsi... ma fossi in te mi proteggerei. Come?

Spegni ruter, spegni dispositivi, usa tessuti in rame se li hai e se sei al palo arrangiati con la stagnola. Fai docce frequenti perché "scaricano a terra" non prendere tachipirina perché il paracetamolo è l'antagonista del glutatione e il glutatione degrada l'ossido di grafene.

 Prendi melatonina perché è un radioprotettore, zinco e vitamine C, D3, E. Non fare attività aerobica se ti sei fatto fare pere e booster perché rischi grosso.

L'ossido di grafene ha affinità con le funzioni bioelettriche del corpo quindi cuore e cervello. Se aumenti le pulsazioni ci sarà più bioelettricità nel tuo organismo e, puoi scommetterci, l'ossido di grafene andrà proprio lì. Me ne infischio di passare x folle.

Non posso dormire se non vi avviso. Dopodiché fate come volete.

La mia parte l'ho fatta e scamperò al rimpianto.

Saludos, Ariane.

 

 

 

 

 

 

 

 

BILL GATES: IN PARADISO O ALL'INFERNO?

GATES TO HEAVEN OR TO HELL - PORTE PER IL PARADISO O PER L’ INFERNO?

Diegosiragusa.blogspot.com- Maria Heibel-(16-agosto-2020)- ci dice :

 

Non è la fine del mondo, ma è la fine del mondo che abbiamo conosciuto finora. Un totale sconvolgimento sociale ed economico in tutto il pianeta minaccia di cambiare radicalmente le nostre vite, anzi, le ha già fondamentalmente cambiate, e non sembra esserci modo di tornare indietro.

Questa indagine cerca di catturare il piano globale di uno dei più potenti multiplayer in questa fase storica. Il suo nome è sulla bocca di tutti ed è proprio per questo che alcuni non vogliono saperne di più su di lui.

E’ Bill Gates. Associato a Gates ma meno sotto i riflettori, abbiamo Rockefeller. Grazie ai documenti pubblicati prima della crisi attuale, entrambi dimostrano di essere stati preparati all’emergenza globale di oggi, mentre noi semplici mortali siamo stati colti di sorpresa.

Per molti aspetti i documenti della Fondazione Rockefeller del 2010 sono ancora più “rivelatori”rispetto ai risultati delle previsioni simulati di Gates, del WEF (World Economic Forum) e del John Hopkins Center (fondato dalla Rockefeller University), ovvero dell’ Event 201 del 2019.

(centerforhealthsecurity.org/event201/).

Sorgono molte domande.

Una mia precedente indagine sui Rockefeller, un utile lavoro preliminare per una migliore comprensione di Gates, traccia una linea rossa che attraversa diverse aree: John Rockefeller è stato il primo ad utilizzare la filantropia come strumento di ampia portata che ha avuto un impatto in molti paesi sulla politica sociale ed economica, sulla politica sanitaria, sull’istruzione,sull’ambiente, sulla ricerca e su molto altro ancora per decenni.

L’esame di progetti e investimenti suggerisce che Gates, Rockefeller e altri inseguono un grande piano.

BILL GATES: GENIO – BENEFATTORE – SALVATORE ... E  QUANT’ALTRO

 

Cominciamo con un dettaglio, non è così poco importante come può sembrare. Contrariamente a quanto si crede, Gates NON ha sviluppato il primo sistema operativo (MS-DOS) per Microsoft. Ha acquistato SCP-DOS (sviluppato da Gary Kildall per 50.000 dollari) e ha assunto Tim Paterson per modificarlo ed eseguirlo su un PC IBM. Il resto, dicono, è storia.

Invece sembra che abbia conseguito numerose lauree in scienze della salute, medicina, sanità pubblica, immunologia, malattie infettive, microbiologia e in tutti gli altri settori in cui è diventato un’autorità suprema?

 E’ mai possibile? Certe sue abilità non possono essere negate. E sono state

certamente queste competenze, non certificate dalle università, a portarlo al successo.

Negli ultimi anni, la Fondazione Bill & Melinda Gates è diventata la fondazione più importante e più influente di quest’ epoca. Un gran numero di fondazioni sono state stabilite da persone benestanti negli Stati Uniti dall’inizio del XX secolo. Apparentemente si tratta di organizzazioni dedite alla beneficenza, ma in realtà sono strumenti di guadagno e di potere.

Da Carnegie a Ford e Rockefeller a Bill & Melinda Gates, le fondazioni e la filantropia sono  l’espressione di un modello di business promosso e regolato da leggi fiscali che muovono decine di miliardi di dollari ogni anno, sostenendo e spesso superando bilanci pubblici. La gamma degli interventi della Fondazione è in crescita e comprende l’ambiente, l’istruzione e la ricerca, i servizi sociali e sanitari, i media, l’arte e la cultura, le questioni di interesse pubblico e i movimenti

sociali, e il loro ruolo è in molti casi cruciale.

Approfondimenti .

... “Fondazioni ed enti caritatevoli formano ormai un vero e proprio esercito: 315.000 sono registrate come tali presso il fisco americano...La regina è oggi senz’altro la Gates Foundation,” spiegava il Sole24ore. Con la “donazione” dei suoi beni, Gates ha addirittura raddoppiato il suo patrimonio netto negli ultimi due decenni.

Ci sono molte indicazioni che la Fondazione Gates possa agire come un cavallo di Troia per le grandi aziende occidentali, ovviamente senza mai perdere di vista i propri interessi e la consapevolezza del proprio ruolo. L’influenza economica della Fondazione Gates, in particolare sulla politica sanitaria pubblica, contrasta con l’indipendenza degli Stati nazionali e funge da veicolo per il capitale occidentale. Basti pensare che la fondazione possedeva azioni di diverse aziende farmaceutiche praticamente subito dopo la sua costituzione.

Un sondaggio condotto da” The Nation” ha rivelato che la Fondazione Gates detiene attualmente azioni e obbligazioni societarie di aziende farmaceutiche come Merck, GSK, Eli Lilly, Pfizer, Novartis e Sanofi.

Non solo: i dirigenti dell’Impero di Gates provengono spesso da questo settore.

Una rete di superpotenze sta cambiando il mondo, e a un ritmo allarmante. Seguendo le orme di Bill Gates possiamo scoprire in quale direzione si sta spingendo e verso dove è diretto il viaggio.

La salute dell’umanità e del pianeta sembra essere la principale preoccupazione del filantropo Gates, ed è lui che identifica i pericoli più gravi e poi si offre come salvatore. I suoi flussi finanziari sono diretti verso le soluzioni dichiarate necessarie. Attualmente, secondo Gates, la vaccinazione di tutta la popolazione mondiale, cioè sette miliardi di persone, è un must, un obbligo ben accettato da tutti i governi del mondo. E il portavoce di Gates è l’OMS.

GATES PAPA DELLA SANITA’.

Ormai lo sanno tutti, Gates ha “comprato” l’Organizzazione Mondiale della Sanità.

L’OMS si basa su due fonti di reddito: finanziamenti da parte degli Stati membri dell’ONU e contributi volontari. I contributi volontari assegnati rappresentano oltre l’80% dell’attuale budget dell’OMS, quindi la maggior parte dei fondi dell’OMS sono legati alle “istruzioni” dei donatori. Gates è il più grande donatore.

La sua fondazione finanzia anche l’OMS indirettamente, attraverso la Global Alliance for Vaccines and Immunization (GAVI), di cui è socio fondatore.

GAVI è il secondo donatore non governativo dell’OMS (dopo la Fondazione Gates). Quindi non c’è dubbio che Bill Gates e la sua Fondazione siano a capo dell’OMS, sia in termini di politica che di finanziamenti. Secondo Foreign Affairs , la maggior parte delle iniziative politiche dell’OMS sono state definite dopo una revisione non ufficiale da parte del personale della Gates Foundation.

Le priorità di Gates sono diventate priorità dell’OMS.

Il caso vuole che Tedros Adhanom Ghebreyesus, l’attuale direttore generale dell’OMS, sia stato in precedenza membro del consiglio di amministrazione di due organizzazioni che Gates ha fondato: GAVI e il Fondo Globale.

BILL GATES E MEDIA.

di Stephen Colbert Show.

Bill Gates è da un lato il papa della sanità, ma è anche il “bravo ragazzo” che da un garage ha sviluppato il più grande colosso del pianeta. Una favola che la gente è stata portata a credere...

L’ondata di elogi dei media mainstream per Gates durante questo periodo di Covid 19 ha portato a considerare Bill Gates “l’uomo indispensabile” che può rimettere a posto il mondo.

Il Washington Post lo ha definito un “maestro delle soluzioni scientifiche”. In aprile, quando il virus ha iniziato a fare più notizia negli USA, è apparso su CNN, CNBC, Fox, PBS, BBC, CBS, MSNBC, The Daily Show, The Ellen Show e Colbert Report tra gli altri. Questo naturalmente solo per parlare degli USA, la sua presenza mediatica non mancava nemmeno in altri Paesi.

Bene, allora non dimentichiamo che Gates “capita” che sia la star di una serie di documentari di successo di Netflix, “Pandemic: How to Prevent an Outbreak”, messe in onda poche settimane prima dello scoppio dell’epidemia di coronavirus e prodotte da un corrispondente del New York Times, Sheri Fink, che in precedenza aveva lavorato per tre organizzazioni finanziate da Gates.

(Pro Publica , la New America Foundation e l’International Medical Corps).

Sì, e non dimentichiamo un programma in tre parti e sempre su Netflix, “Inside Bill’s Brain”,affidato a Davis Guggenheim, già autore di “An Inconvenient Truth”, che mostra il simpatico filantropo, e anche questo gioiello prima dell’esplosione di COVID19. Tempismo perfetto per conquistare l’opinione pubblica per il “grande uomo”.

Le innumerevoli apparizioni del miliardario sono permeate da un unico tema: Se i leader mondiali ascoltassero Gates, il mondo sarebbe migliore.

La Gates Foundation sovvenziona, in misura di centinaia di migliaia e spesso milioni di dollari,imprese mediatiche come NBC Universal, Al Jazeera, BBC, Viacom (CBS, tv satellitari nel mondo, ma anche Paramount) e Participant Media. Già nell’aprile 2009 il New York Times aveva riferito che la Gates Foundation collaborava con le Case e i Network tv per scrivere e plasmare storie e “incorporare” i messaggi desiderati nelle fiction della prima serata. Praticamente

ogni megafono importante nel mondo anglofono – e non solo – è sponsorizzatato da Bill Gates.

GATES COME ROCKEFELLER – LE FONDAZIONI STRUMENTO POLITICO.

All’inizio del XX secolo, era la Fondazione Rockefeller a svolgere un ruolo sorprendente nella politica sanitaria internazionale. Il campo era molto aperto, il mondo era dominato da un forte imperialismo europeo e gli Stati Uniti d’America erano in ascesa. Con le due guerre mondiali gli equilibri di potere sono cambiati. La nascita della Gates Foundation si colloca in un contesto di globalizzazione neoliberale, in cui gli equilibri globali stanno cambiando, l’egemonia degli Stati

Uniti si sta indebolendo. Gates si è presentato nel giro di pochi anni come un vero padrone universale.

La Gates Foundation oggi (anche più di quella dei Rockefeller negli ultimi 100 anni) influenza la governance di molti paesi, non solo dei cosiddetti paesi democratici e non solo nel settore sanitario, come vedremo più avanti, e quindi condiziona fortemente la ricerca scientifica e gli sviluppi in molti settori. La Gates Foundation sta completando un piano avviato dai Rockefeller, il che non significa che i Rockefeller (e altri) siano scomparsi. La “crisi del Coronavirus” illustra le connessioni molto speciali e attuali tra questi due titani. Bill Gates non aveva certo ignorato il magnate degli affari John D. Rockefeller, l’uomo più ricco della storia americana, che basava la sua influenza sul suo monopolio nell’industria petrolifera come Gates nel settore informatico.

La ricchezza dei Rockefeller è stata custodita e gestita (e aumentata) in maniera esemplare attraverso la filantropia e Gates ha potuto ispirarsi al modus operandi di Rockefeller. Frederick Taylor Gates (1853-1929), consigliere intimo di John D. Rockefellers, organizzò il sistema di “donazione filantropica” del miliardario secondo una precisa logica. Negli Stati Uniti le donazioni in beneficenza sono esenti da tasse. Sono inoltre deducibili dal reddito, il che consente ai miliardari

di ridurre il loro reddito imponibile aggirando la fascia superiore di imposta. Pertanto, essi praticano attivamente la “charity – carità”.

Con i miliardi di dollari che Gates ha guadagnato nell’attuale crisi, potrà fare molta “carità”.

Grazie al genio del suo omonimo (non imparentato) Frederick Taylor Gates, Bill Gates ha anche trovato un eccellente donatore e sostenitore per la sua fondazione. Ma di questo parlerò più tardi.

GATES E IL CONTROLLO DELLA POPOLAZIONE.

L’interesse per l’analisi della crescita demografica ha assunto importanza con Thomas Malthus alla fine del diciottesimo secolo. Le idee di Malthus, e più tardi di Herbert Spencer e di Charles Darwin, venivano rimodellate fino a plasmare l’ideologia élitaria del “Darwinismo Sociale”. Questa teoria giustificava le immense ricchezze, il potere e il dominio di una ristretta élite sul resto dell’umanità. In molti ambienti, tutto ciò ha rafforzato il consenso al controllo demografico.

100 anni fa, il Carnegie Institute e la famiglia Rockefeller videro il pericolo della crescita esagerata della popolazione e si proposero di regolarla. Il denaro dei Rockefeller aiutò gli studiosi di eugenetica a sviluppare piani di riduzione di gruppi etnici selezionati. La Rockefeller Foundation era il principale donatore del movimento eugenetico americano negli anni ’20 e ’30 e

aiutò a stabilire la sua filiale tedesca, sovvenzionando il Kaiser Wilhelm Institute di antropologia, eredità umana ed eugenetica in cui esperimenti in tempo di guerra sono uno dei capitoli più neri della storia della scienza. Approfondimento .

Questa fase storica ha creato un certo imbarazzo, ma nonostante il fatto che si possa tracciare una linea dal movimento eugenetico americano ai programmi del regime nazista, il nipote di John Rockefeller III ha continuato l’eredità familiare di interesse per la demografia con la fondazione della ONG del Population Council che conduce ricerche sulla “salute riproduttiva” (sterilizzazione) nei paesi in via di sviluppo. Rockefeller organizzò il Population Council nel 1953,

prevedendo una “crisi malthusiana” nei Paesi in via di sviluppo e finanziando estensivi esperimenti di controllo della popolazione.

Eugenetica e malthusianesimo sono una vera passione e scopo filantropico anche dei Gates.

Papà Gates è stato a lungo nel consiglio direttivo della Planned Parenthood, la “filantropica”fondazione promotrice della legislazione sull’aborto, oggi fabbrica di aborti e delle vendite di materiale estratto dai feti abortiti. (link). Del resto anche la Fondazione Rockefeller è stata un donatore della International Planned Parenthood Federation (Fonte).

Oggi, la Fondazione Bill e Melinda Gates spende miliardi per il controllo della popolazione in Africa e in tutto il Terzo Mondo. Il controllo delle nascite della popolazione mondiale è un obiettivo fondamentale della coppia Gates.

Soprattutto a partire dagli anni ottanta la storia e il concetto stesso di eugenetica sono discussi in quanto la conoscenza della genetica è avanzata notevolmente. Le sperimentazioni, come quella rappresentata dal Progetto genoma umano hanno reso possibile l’effettiva modificazione della specie umana. La manipolazione e modificazione di condizioni naturali è un programma globale che penetra in tutte le aree.

Gates è un eugenista senza compromessi e ha dichiarato pubblicamente la sua intenzione di utilizzare vaccini del valore di miliardi di dollari, finanziati dalla sua fondazione, per modulare la crescita della popolazione mondiale.

William Henry Gates III, alias Bill Gates, proviene da una tradizione familiare di elitarismo in cui la popolazione generale deve essere controllata, e ha scelto la vaccinazione e il controllo delle nascite come mezzo per raggiungere questo obiettivo.

2009 UN MEETING IMPORTANTE A NEW YORK.

Il quotidiano britannico SundayTimes rivelò il 24 maggio 2009 un incontro top-secret delle persone più ricche del mondo occidentale, avvenuto il 5 maggio 2009, intitolato “Il Club del Miliardario che cerca di fermare la crescita della popolazione”. L’autore dell’articolo era il giornalista John Harlow. L’incontro è stato organizzato su iniziativa dell’uomo che all’epoca era considerato da Forbes l’uomo più ricco del mondo, Bill Gates. Un altro organizzatore è stato l’investitore speculativo Warren Buffett, secondo nella lista degli anatroccoli del pianeta di Forbes e molto importante nella vita di Gates, uno che ha donato la maggior parte della sua ricchezza (31 miliardi di dollari) alla Bill and Melinda Gates Foundation. Il trio organizzatore è stato completato da David Rockefeller, che ha permesso l’incontro del “Good Club”, il Club dei Buoni, presso la casa del presidente della Rockefeller University di New York, Sir Paul Nurse.

Oltre ai tre organizzatori, alla riunione hanno partecipato il sindaco di New York

Michael Bloomberg, vi era Peter G. Peterson, avvocato dei tagli al bilancio del governo che ha co-fondato l’enorme gruppo di investimenti private equity Blackstone (fatturato 2017: 7,1 miliardi di dollari); vie erano ex gestore degli hedge fund Julian H. Robertson jr., l’ex presidente di Cisco Systems (azienda dell’elettronica necessaria ad internet) John Morgridge e sua moglie Tashia, lo

speculatore immobiliare Eli Broad e sua moglie Edythe, l figlio di David Rockefeller, David Rockefeller, e magnati dei media Ted Turner (ex padrone della CNN, ex marito di Jane Fonda, concentrato in operazioni di charity abortiste e ultra-ambientaliste) presente anche la popolarissima ed influentissima presentatrice afroamericana Oprah Winfrey. E non mancava George Soros.

«I partecipanti inizialmente si sono rifiutati di rivelare i dettagli della riunione, citando un accordo per proteggere la riservatezza della discussione» scrisse il Sunday Times. La «causa ombrello» deve essere stata “la sovrappopolazione». La notizia fu ripresa anche da altre testate.

(thetimes.co.uk/article/billionaire-club-in-bid-to-curb-overpopulation-d2fl22qhl02).Il 2009 era anche l’anno della SARS, la pandemia rivelatasi falsa. Non ha niente a che fare con

 

questo, o forse qualcosa...

SOVRAPOPOLAZIONE – EPIDEMIE- VACCINI.

Nel 2010, Gates ha devoluto $ 10 miliardi all’OMS dicendo: “Dobbiamo fare di questo il decennio dei vaccini”. Un mese dopo, Gates ha detto in unTed Talk che i nuovi vaccini «potrebbero ridurre la popolazione».

Per Gates, la sovrappopolazione solleva molti altri problemi oltre al problema in quanto tale, uno dei quali è il problema delle epidemie.

“L’evoluzione mondiale, unita ai continui spostamenti in aereo, potrebbe provocare una pandemia come l’influenza spagnola dei primi del Novecento. Proprio per questo, si è già incontrato con i vertici della Sicurezza nazionale americana. ” ... “Data la continua emersione di nuovi agenti patogeni, il crescente rischio di un attacco bioterroristico e il modo in cui il nostro mondo è connesso attraverso i viaggi aerei, esiste una significativa probabilità che si verifichi una grande e letale pandemia nelle nostre vite”.

Questo era l’ appello-allarme lanciato da Bill Gates nel 2018 ad un convegno del New England Journal of Medicine a Boston. Durante il suo discorso, ha presentato a un pubblico silenzioso uno screening, che ha mostrato come un virus influenzale                                      

Pandemico dell’Institute for Disease Modeling di Washington , modellato sull’infame influenza spagnola, possa causare almeno 30 milioni di morti nei primi sei mesi .Cosa fare?

La proposta di Gates era quella di uno sforzo mondiale per combattere questa potenziale catastrofe, affermando che il mondo ha bisogno di un sistema di rilevamento precoce, strumenti migliori e un sistema di risposta che sia in grado di reagire ai primi segni della minaccia.

“Il mondo ha bisogno di prepararsi per le pandemie come il mondo in cui i militari si preparano alla guerra”, aveva detto Gates andando a toccare uno dei nervi scoperti della macchina di guerra americana. Servirebbero un corpo di riserva di personale sanitario addestrato per una

pandemia e volontari in grado di combattere la diffusione del virus. “Se qualcuno dicesse ai governanti mondiali che stanno costruendo armi in grado di uccidere 30 milioni di persone ci sarebbe un senso diffuso di urgenza nel prepararsi per la minaccia di una pandemia”. “In caso di pericolo biologico invece questo senso d’urgenza non c’è”.

Cosa voleva dire?

Un sospetto che il virus attuale NON sia un pericolo biologico-naturale è giustificato.

Gates promette sorprese per l’autunno 2020. “L’epidemia attirerà l’attenzione.” Questo video suscita forte preoccupazioni.

Gates, come Rockefeller (e con Rockefeller), ha creato alleanze che coinvolgono governi, organizzazioni sovranazionali (ONU, G20, World Economic Forum), aziende e organizzazioni non governative, formando una “rete di reti” che ignora i confini tradizionali.

DUE TITANI – SOMIGLIANZE E DIFFERENZE.

Vediamo più da vicino le personalità di questi due “giganti”. Spicca in entrambi un forte desiderio di vincere e di dominare. Nel caso di Gates questo desiderio di grandezza sembra aver assunto una dimensione patologica ancora più marcata.

“Come uomini d’affari, entrambi sono uomini molto concentrati, molto intensi e molto motivati con la stessa fede missionaria“, ha detto Ron Chernow, autore di Titan, The Life of John D.

Rockefeller, Sr.

Importanti per la diffusione della loro “attività missionaria” sono naturalmente i mezzi di comunicazione con cui hanno stabilito rapporti in vari modi. Rockefeller è stato un uomo molto riservato durante la sua carriera attiva, in contrasto con le sue abitudini da vecchio. Quando dirigeva la Standard Oil, non rilasciava quasi mai interviste. Bill Gates, invece, lo vediamo ovunque e abbiamo la sensazione di conoscerlo. Sembra un bravo ragazzo, il che dà a Gates un grande vantaggio. Rockefeller era il malvagio spietato dei grandi affari.

Il modo in cui questi due protagonisti ascendono è altrettanto diverso. Rockefeller è un esempio del “miracolo americano”. Nel corso degli anni ha creato il suo impero dal nulla. Per gran parte della sua storia, la Stanford Oil ha beneficiato di una cattiva regolamentazione, e i suoi funzionari sono stati tra i più corrotti della storia americana.

Rockefeller, e questo può essere sorprendente, era un battista profondamente radicato, vedeva in qualche modo la sua missione come una missione di Dio. Gates, invece, non andava in chiesa la domenica, quindi deve aver tratto la sua ispirazione come salvatore del mondo da altre fonti.

La ricchezza e il potere di Gates sono stati creati in circostanze molto diverse da quelle di Rockefeller. Gates “ha scelto meglio la sua famiglia”, i suoi genitori gli hanno fornito non solo ricchezze materiali ma anche amici importanti. Warren Buffet è stato presentato al giovane Bill da sua madre ed è rimasto un amico e compagno fino ad oggi. Insieme distribuiscono da anni miliardi di dollari in tutto il mondo, denaro che non solo sostiene certi progetti, ma li influenza o li guida.

Bill Gates è figlio di William Henry Gates Sr, un noto avvocato, e Mary Maxwell, che ha presieduto il comitato esecutivo nazionale della United Way of King County, una potentissima organizzazione “non profit”, dove ha lavorato con niente meno che il presidente dell’ IBM, John Robert Opel. Il giovane Gates casualmente ‘convinse’ la IBM che la Microsoft ha ciò che loro non hanno: un sistema operativo.

La madre di Gates era anche la prima donna nel consiglio di amministrazione della First Interstate Bank a Washington. Suo nonno materno, James Willard Maxwell, è stato presidente della National City Bank di Seattle e direttore della filiale di Seattle della Federal Reserve Bank di San Francisco.

Non male come background. ( Choose Your Parents Carefully – 25 years ago Bill Gates’s mom forced him to be friends with Warren Buffett ).

Torniamo al cuore dell’attuale Gates-Story:

Dalla comparsa del coronavirus, Gates è stato sotto i riflettori della politica e dei media in modo esagerato. Sarebbe stato impensabile prima, nonostante tutti i miliardi, tutto sommato non è uno scienziato, non è un medico, non è nemmeno un funzionario pubblico o il capo dell’Organizzazione Mondiale della Sanità. Ufficialmente non è nessuna di queste cose, ma si comporta come se fosse tutte insieme e si sottrae al controllo democratico e usa gli Stati per imporre le sue idee e i suoi interessi. E questi interessi sono notevoli. L’agenda generale della Fondazione Bill e Melinda Gates è davvero complessa.

Denaro digitale – Identità digitale ID2020 – Sanità (vaccinazioni).

LA ‘BETTER THAN CASH ALLIANCE’ ,PER ELIMINARE IL CONTANTE.

Un progetto in cui siamo tutti coinvolti è la promozione dei pagamenti elettronici e dei sistemi di pagamento digitali, compresa la riduzione e l’eliminazione del contante. A tal fine, lui e la sua Fondazione Gates hanno fondato la Better-than-Cash Alliance (BTCA) nel 2012. Tra gli altri membri fondatori del BTCA figurano Visa e la Fondazione Citibank; Mastercard è entrata a far parte del gruppo nel 2013. Nel frattempo, diverse aziende come Coca Cola e Unilever e diversi stati hanno aderito. (betterthancash.org/members).

Il BTCA si descrive come un’organizzazione basata sulle Nazioni Unite. Ciò è probabilmente dovuto al fatto che una mini-organizzazione delle Nazioni Unite cofinanziata dal BTCA, chiamata Fondo delle Nazioni Unite per lo sviluppo del capitale, funge da segretariato del BTCA.

Già nel 2008, Gates o la sua fondazione aveva fondato l’Alliance of Financial Inclusion (AFI) con il sostegno dell’Associazione tedesca per la cooperazione internazionale (GIZ), una società a responsabilità limitata di proprietà federale.

L’ AFI è una rete di banche centrali e istituzioni finanziarie. Oltre alla Fondazione Gates, tra i finanziatori figurano anche Mastercard e Visa. L’obiettivo dell’ AFI è di integrare i cittadini dei Paesi più poveri nel settore finanziario formale (inclusione), ossia nel traffico elettronico dei pagamenti. I membri devono impegnarsi a raggiungere l’obiettivo del pagamento senza contanti e ricevono aiuto dalle società di carte di credito statunitensi per l’espansione delle transazioni di pagamento digitali da parte delle società di carte di credito statunitensi. (gatesfoundation.org/Media-Center/Press-Releases/2009/09/AFI-Develops-Financial-Services-for-the-Poor).

Entrambe le alleanze, il BTCA e l’AFI, sono partner ufficiali dell’implementazione della Global Partnership for Financial Inclusion (GPFI). Questa partnership è un gruppo di lavoro del G 20, ovvero dei 20 paesi economicamente più forti, avviato dagli Stati Uniti nel 2010. Il suo obiettivo è

anche quello di incoraggiare le persone in tutto il mondo a partecipare alle operazioni di pagamento elettronico e di ridurre l’uso del contante. (gpfi.org/).

 

L’ALLEANZA PER L’IDENTITA’ DIGITALE  ID2020.

E arriviamo alla Digital Identity Alliance (ID2020) (id2020.org/) , un pezzo importante di questo grande puzzle. È stata fondata nel 2016 dalla Gates Foundation e da Microsoft insieme alla GAVI Impact Alliance (quest’ultima in gran parte finanziata dalla Gates Foundation), la Rockefeller Foundation e la società di consulenza Accenture (accenture.com/it-it ). L’ID2020 mira a creare un’identità digitale personalizzata, accessibile ovunque, in qualsiasi momento, ovunque e per tutta la vita, accettata e affidabile a livello internazionale. Tutti dovrebbero essere in grado di identificarsi e di accedere ai propri dati in qualsiasi momento e praticamente in qualsiasi parte del mondo. L’identità digitale dovrebbe, ad esempio, permettere alle persone che non hanno un documento d’identità o che hanno perso il loro documento d’identità di identificarsi, permettere ai malati cronici di tutto il mondo di presentare la loro cartella clinica per le cure mediche, o permettere ai bambini di essere vaccinati che altrimenti non avrebbero accesso ai servizi sanitari a causa della mancanza di certificati di nascita. Sembra eraviglioso, non è vero?

Nel 2019, ID2020, in collaborazione con il governo, ha lanciato un programma in Bangladesh per fornire ai neonati un’identità digitale permanente legata bio-metricamente attraverso le procedure di vaccinazione e di registrazione delle nascite sempre e ovunque. A più lungo termine, dovrebbe anche essere possibile memorizzare i certificati professionali e di vaccinazione e altri dati personali, compresi i dati dei social media, a cui si può accedere, ad esempio, quando si fa domanda per un posto di lavoro o si utilizzano i servizi bancari.

 

“THE KNOWN TRAVELLER DIGITAL IDENTITY “.

All’appuntamento annuale dei miliardari a Davos all’inizio del 2018, è stato concordato un progetto pilota per la sorveglianza dei viaggiatori aerei, commissionato dal World Economic Forum. Un rapporto di follow-up che è stato ora pubblicato mostra, che il club delle più grandi multinazionali sta lavorando con entusiasmo e con successo per coinvolgere i governi e l’UE nell’attuazione di questa visione distopica del mondo.

Il progetto si è finora svolto sotto il titolo “The Known Traveller”, nell’originale “The Known Traveller Digital Identity project”, in breve KTDI. Alla fine di gennaio è stato pubblicato il Libro bianco della KTDI, pubblicato su Internet senza alcun clamore.

Questi rapporti, redatti dalla società di consulenza Accenture, devono essere letti solo da chi si occupa di sorveglianza digitale e sicurezza. Per comprensibili ragioni, preferiscono parlare di “identità digitale” piuttosto che di “controllo digitale”.

Ecco come andrà a finire: Noi stessi riempiamo un database con informazioni su noi stessi, più precisamente, chiediamo o autorizziamo altri a pubblicare lì i dati che ci riguardano. Su base “volontaria”, i viaggiatori inseriscono i loro dati (ad es. prenotazioni di alberghi/noleggio auto, vaccinazioni, documenti del conto bancario, dati biometrici, certificati, foto del passaporto) in una banca dati mediante una domanda o li fanno inserire da autorità e aziende come le banche. Chi lo fa può dimostrare che non rappresenta alcun pericolo e riceverà un trattamento preferenziale.

Il concetto è stato congiuntamente sviluppato da organizzazioni governative e società private come il Dipartimento per la Sicurezza Nazionale degli Stati Uniti, Google, Interpol, Visa, Marriot e IATA (International Air Transport Association). Un test è stato condotto dalle agenzie di frontiera canadesi e olandesi con KLM e Air Canada negli aeroporti di Amsterdam, Toronto e Montreal. KTDI è un progetto che si sta realizzando in tutto il mondo con grande impegno e grande potenziale di successo. Diventerà impercettibilmente una delle nuove normalità.

Il PORTALE COVID-19.

Un possibile caso di utilizzo di questa nuova infrastruttura di dati è stato recentemente descritto da Bill Gates in un’intervista sui nuovi passaporti: “Pertanto, ad un certo punto nel futuro, ci sarà una sorta di documento di immunità digitale che permetterà l’apertura delle frontiere in tutto il mondo. Avremmo una nuova normalità e in molti modi. Sì, certamente, e aggiungo, la nuova normalità sarebbe regolamentata da un Governo Unico Mondiale.”

 

L’UE sta già pianificando la creazione di un sistema elettronico di informazione sulle vaccinazioni (SIE) transfrontaliero a partire dal 2018, in cui saranno memorizzati i dati sulle vaccinazioni individuali dei cittadini.

L’Agenda digitale di Gates offre opportunità di monitoraggio e controllo senza precedenti sia per gli attori governativi che non governativi (in particolare le società finanziarie e tecnologiche).

La crisi della corona è la forza trainante di questa agenda, questo è un fatto chiaro e innegabile. Se non fosse venuto di sua spontanea volontà, e c’è qualche dubbio al riguardo, avrebbe dovuto essere inventato. È importante che la crisi duri abbastanza a lungo da consentire l’attuazione dei piani elaborati.

L’ex primo ministro britannico Tony Blair dell’Institute for Global Change, che lavora con la  Gates Foundation e che ha ricevuto quasi 12 milioni di dollari dal 2017, chiede apertamente una massiccia sorveglianza tecnologica di fronte alla crisi COVID19 per uscire dalla crisi, “un prezzo che vale la pena pagare”, ha detto Blair. (institute.global/policy/price-worth-paying-tech- privacy-and-fight-against-covid-19).

 

L’ALLEANZA VACCINALE.

La Global Alliance for Vaccines and Immunization (GAVI) mira a vaccinare il maggior numero possibile di bambini.

I partner fondatori sono la Gates Foundation, l’Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS),l’UNICEF e la Banca Mondiale; altri partner includono organizzazioni non governative, produttori di vaccini e istituzioni sanitarie e di ricerca.

Il maggiore donatore è la Gates Foundation con circa 4 miliardi di dollari dal 2000 al 2019, seguita da  Regno Unito (2,7 miliardi), Stati Uniti (2,4 miliardi), Norvegia (1,8 miliardi) e Germania (800 milioni, di cui 600 milioni solo dal 2016 al 2019). I pagamenti da parte di  altri privati o organizzazioni private sono trascurabili.

GAVI è definito come un partenariato pubblico-privato, ma è più un partenariato pubblico- pubblico.

Nel 2018/19, GAVI – come già accennato – ha contribuito con l’8,4% al budget

dell’Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS), diventando così il terzo maggiore contributore,mentre la Gates Foundation ha contribuito con il 9,8%.

Insieme avevano già superato gli Stati Uniti, che in precedenza avevano contribuito con il 14,7% del budget dell’OMS. Gates si è quindi a lungo – e non a torto – definito il “capo segreto dell’OMS”, e tanto più da quando Trump e gli USA si sono ritirati dall’OMS, anche se questo non avrà effetto per un altro anno.

Il Massachusetts Institute of Technology (MIT) sta conducendo un progetto finanziato dalla Fondazione Gates per combinare la vaccinazione e l’archiviazione dei dati. In combinazione con un non vaccino, un cerotto a micro-aghi viene utilizzato per memorizzare informazioni mediche sotto forma di coloranti sotto la pelle; il colorante, invisibile all’occhio, può poi essere letto con

uno smartphone. ( news.mit.edu/2019/storing-vaccine-history-skin-1218 ).

È stato Gates, o più precisamente l’OMS, a prendere l’iniziativa per la Conferenza internazionale dei donatori della Corona crisi all’inizio di maggio 2020. La conferenza ha portato a promesse per circa otto miliardi di dollari per lo sviluppo di un vaccino e per le opzioni di trattamenti del COVID-19. ll denaro andrà principalmente alle alleanze vaccinali di GAVI e CEPI. Ricordiamo l’entusiasmo dei nostri governanti, da Conte a von der Leyen, nel poter generosamente donare il nostro denaro.

Quindi non sono i parlamenti a decidere e controllare cosa succede con questi soldi, ma le alleanze che non hanno alcuna legittimità. Il culmine di tutto questo, fondazioni come le Fondazioni Gates non sono responsabili nei confronti delle popolazioni o dei destinatari del denaro, siano essi governi, organizzazioni internazionali o comunità locali. Al contrario, la Fondazione Gates si aspetta dai destinatari del denaro chiari rapporti di rendicontazione.

L’onere della prova è effettivamente invertito.

Nell’articolo Wohlwollende Alleinherrscher? Autocrati benevoli? la Heinrich Böll Foundation esprime un giudizio piuttosto chiaro sull’operato di Gate: “Nonostante il suo enorme budget, la Bill&MelindaGates Foundation non può più essere un partner per la progettazione di strategie internazionali in qualsiasi campo...”

Ma il problema non è solo Gates, abbiamo a che fare con una rete enorme di persone coinvolte che condividono gli stessi interessi e gli stessi obiettivi e quindi rendono possibili questi sviluppi. Innumerevoli tecnici, ricercatori, scienziati, ingegneri, politici sono programmati nella loro visione del futuro per un mondo che non serve più alle persone, ma le contrasta o addirittura le sostituisce e le rende superflue.

L’alleanza per il vaccino gioca un ruolo dominante. Basta guardare questi due diagrammi per capirne il significato.

(statista.com/statistics/257364/top-lobbying-industries-in-the-us/?

fbclid=IwAR3rqHFwkIp14vXaJkH1-vnn4A8czJyCQekGK58TVuLb_eo0JRzQJAQzRAU).

(images.hive.blog/DQmRKffugUQJnT2ExXbGdy5Yrk1kuNFc9jmX2CqtNPKNvGc/Statista- Top50_PharmaCo-by_Rx_R&D.jpg).

Quindi Gates è direttamente coinvolto nell’industria dei vaccini. La Fondazione Gates, “il più grande donatore di vaccini al mondo”, sostiene gli studi sui vaccini di aziende come Inovio   Pharmaceuticals, Astrazeneca e Moderna Inc. che sono tutte descritte come leader nella corsa allo sviluppo di un vaccino Covid-19.

Riassumendo: Gates dona somme enormi alla GAVI. La Gavi Vaccine Alliance è stata creata da Bill Gates e serve come copertura per promuovere i vaccini in tutto il mondo e per raccogliere miliardi. La fondazione Bill & Melinda Gates ha fondato Gavi nel 1999 con 750 milioni di dollari.(gavi.org/operating-model/gavis-partnership-model/bill-melinda-gates-foundation) Il  sito ufficiale di GAVI è(gavi.org) .

Gates sembra fiducioso che la crisi di Covid 19 gli offra ora l’opportunità, per far ‘rispettare’ i suoi programmi sanitari dittatoriali e vaccinare tutta l’umanità. Secondo lui, 700 000 persone

potrebbero avere qualche effetto collaterale e quindi qualche problema. Ma è poco rispetto alla sua “grande opera” di “immunizzazione dell’umanità”. Gli esperti seri hanno molto da dire su questo esperimento globale in cui l’intera popolazione mondiale deve essere utilizzata come cavie. Questo non deve accadere.

 

 

 

OMBRE/NEGLIGENZA/LESIONISMO/OMICIDIO.

Nel 2010, la Fondazione Gates ha finanziato una sperimentazione di fase 3 del vaccino sperimentale per la malaria della GSK, ed è stato accusato dell’uccisione di 151 neonati africani e di altro.

Nel 2014, la Fondazione Gates ha finanziato test sperimentali di vaccini HPV, sviluppati da Glaxo Smith Kline (GSK) e Merck, su 23.000 giovani ragazze indiane. Circa 1.200 hanno sofferto di gravi effetti collaterali, tra cui disturbi autoimmuni e della fertilità. Sette sono morte. Le indagini del governo indiano hanno accusato i ricercatori finanziati da Gates di aver commesso violazioni etiche. Il caso è ora alla Corte suprema del Paese.

Medici indiani hanno dato la colpa alla campagna vaccinale di Gates per una devastante epidemia di paralisi acuta flaccida non polmonare (NPAFP) che ha paralizzato 490.000 bambini tra il 2000 e il 2017. Nel 2017, il governo indiano ha richiamato il regime vaccinale di Gates e ha chiesto a Gates e alle sue politiche sui vaccini di lasciare l’India. I tassi di NPAFP sono scesi precipitosamente.

Piccola nota: Gates ha tre figli con la moglie Melinda – Jennifer, Rory e Phoebe – nati tra il 1996 e il 2002, e secondo il suo ex medico, sono tutti non vaccinati e sani. La notizia che Bill Gates non vaccini i propri figli, nonostante sia il più attivo sostenitore delle vaccinazioni obbligatorie al mondo, non dovrebbe essere una sorpresa. Che sia vero o no, altri dettagli dimostrano che l’élite nella sfera privata non ha le regole di cui riesce a convincere il resto del mondo. Bill Gates e Steve Jobs sono noti per aver cresciuto i loro figli senza tecnologia, e questo dovrebbe insegnarci qualcosa.

I Gates hanno usato la loro fondazione di beneficenza per arricchire la bellissima scuola privata che i loro figli frequentavano, costando agli studenti 35.000 dollari all’anno. La “nuova normalità”sarà introdotta anche in questa scuola dei figli dell’élite?

 

GATES TO HEAVEN OR TO HELL- PORTE DEL PARADISO  O DELL’ INFERNO?

Il mondo di Bill Gates: la rivoluzione verde, il controllo a distanza delle nascite, i preservativi intelligenti, il latte materno ad alta tecnologia, l’acqua potabile dalle feci e molto altro ancora. (Maria Heibel).

Quando le più influenti multinazionali, i maggiori investitori istituzionali al mondo, tra i quali BlackRock e Goldman Sachs, le Nazioni Unite, la Banca Mondiale, la Banca d’Inghilterra e altre banche centrali della BRI si schierano per promuovere una cosiddetta Agenda Verde, è tempo di guardare dietro le quinte.

(Frederick William Engdahl).

 

Nel 2006 la Bill & Melinda Gates Foundation e la Rockefeller Foundation hanno creato la Alliance for a Green Revolution in Africa (AGRA), organizzazione per lo sviluppo in Africa, “basata su una visione condivisa secondo cui investire nell’agricoltura è la via più sicura per ridurre la povertà e la fame in Africa. AGRA si basa sulle lezioni apprese durante quasi un secolo di lavoro sullo sviluppo agricolo e sulla povertà rurale. L’iniziativa mirava ad affrontare il problema dell’agricoltura africana attuando un uso più diffuso di varietà di colture ad alto

rendimento. Il lavoro supplementare si sarebbe concentrato sulle combinazioni di sementi produttive, sull’aggiunta di nutrienti per il suolo da fertilizzanti migliorati e sul coinvolgimento degli agricoltori nell’allevamento, nei test e nella selezione di sementi adatte alle varie regioni dell’Africa” spiega la Rockefeller Foundation .

Sono quindi passati 14 anni. Secondo uno studio recentissimo, la situazione di molti piccoli agricoltori è molto peggiorata. Lo studio “False promesse: L’Alleanza per una rivoluzione verde in Africa (AGRA)” , che può essere scaricato qui è pubblicato da: Biba (Kenya), Bread for the World (Germania), FIAN Germany, Forum on the Environment and Development (Germania),INKOTA (Germania), IRPAD (Mali), PELUM Zambia, Rosa Luxemburg Stiftung (Germania e Sudafrica), Tabio (Tanzania) e TOAM (Tanzania). Un documento di lavoro di Timothy A. Wise,

pubblicato dal Global Development and Environment Institute della Tufts University, è disponibile :(sites.tufts.edu/gdae/files/2020/07/20- _Wise_FailureToYield.pdf).

 

ALLEANZA PER UNA RIVOLUZIONE VERDE  IN AFRICA (AGRA).

AGRA è stata creata grazie a una partnership tra la Fondazione Gates e la Fondazione Rockefeller. Il suo programma di punta per la politica dei Semi dell’Africa sostiene la produzione e l’adozione delle cosiddette varietà “migliorate” di semi, mentre il Soil Health Program è incentrato sui fertilizzanti.

AGRA è stata controversa sin dall’inizio. Molti gruppi di agricoltori nel continente si sono opposti attivamente all’iniziativa, sottolineando gli impatti ambientali e sociali negativi della prima rivoluzione verde in Asia e in America Latina.

L’inizio della rivoluzione verde si fa comunemente risalire al 1944, quando la Rockefeller Foundation fondò un istituto per incrementare la produttività agricola delle fattorie messicane.

Nota a parte: Henry Kissinger sentenziò all’epoca: «Chi controlla il petrolio controlla le nazioni, chi controlla il cibo controlla le popolazioni». Rockefeller offrì a Kissinger di lavorare nella Fondazione Rockefeller con il titolo di direttore degli studi speciali. L’uomo che lanciò Kissinger nella politica governativa fu Nelson Rockefeller, miliardario, persona di potere e di grande prestigio, repubblicano e collaboratore del presidente Eisenhower.

Dalla fondazione di AGRA nel 2006, scienziati e leader mondiali hanno acquisito una crescente consapevolezza dei limiti dei sistemi agricoli ad alta intensità.

Nel 2019, un gruppo intergovernativo delle Nazioni Unite sui cambiamenti climatici ha documentato i molti modi in cui l’agricoltura industrializzata contribuisce al caos climatico (per loro “cambiamento climatico”). Sì, l’agricoltura intensiva influenza fortemente l’equilibrio della biosfera, e quindi il tempo e il clima. Inoltre c’è una importante connessione con la realtà delle manipolazioni meteorologiche: ci sono valanghe di brevetti, progetti, dati e fatti che sono tuttora argomento tabù.

La Bill & Melinda Gates Foundation è diventata uno dei principali attori dell’“aiuto internazionale all’agricoltura”. Solo nel 2015, la fondazione ha distribuito oltre 450 milioni di dollari in sovvenzioni per l’agricoltura e lo sviluppo in tutto il mondo. La fondazione è nota per l’utilizzo del suo denaro per promuovere l’agricoltura “verde”.

La “rivoluzione verde” in Africa ottenne risultati ben precisi, vennero diffusi semi ibridi dalle rese molto alte ma con due caratteristiche peculiari: la prima è che questi semi non si riproducono e la seconda che dipendono, per la loro crescita e protezione, dal massiccio utilizzo di sostanze chimiche: fertilizzanti, pesticidi, anticrittogamici, ecc. Il tutto rigidamente brevettato.

 

Di conseguenza il contadino viene a dipendere dalle multinazionali per l’acquisto dei semi, e per quello dei prodotti chimici, in altre parole, da Monsanto, Sygenta, Dupont e dagli altri soliti noti.

In pratica AGRA favorisce l’acquisizione dell’agricoltura africana da parte delle grandi aziende. Questo programma quindi va in gran parte a beneficio delle aziende agricole che dominano i mercati. La Fondazione Gates investe nelle stesse aziende che sostiene attraverso i suoi programmi di sviluppo, tra cui appunto Monsanto, BASF, Coca-Cola, PepsiCo, Unilever e molti altri.

AGRA ha anche influenzato la revisione delle leggi sulle sementi in Africa e gestisce alcune delle sovvenzioni della Gates Foundation alle associazioni africane sostenendo gli interessi delle grosse aziende sementiere private.

Le pressioni di AGRA per introdurre leggi sulle varietà vegetali e diritti di proprietà intellettuale, a scapito delle piante tradizionali, l’uso e lo scambio di varietà di sementi di cui viveva la maggior parte degli agricoltori, li ha costretti a dipendere dalle sementi commerciali.

Molti progetti di ricerca sugli organismi geneticamente modificati (OGM) sono rivolti al mercato africano: Gates ha finanziato il progetto Water Efficient Maize for Africa, una collaborazione di ricerca con la Monsanto che ha intrapreso sperimentazioni sul campo in Kenya e cerca di facilitare l’accettazione delle colture geneticamente modificate in Africa. Gates ha anche concesso milioni di dollari alla African Agricultural Technology Foundation (AATF), che coordina la ricerca sulle biotecnologie ed è un potente sostenitore degli OGM nel continente. Diverse sovvenzioni della Gates Foundation sono specificamente orientate verso il patrocinio dell’AATF a favore delle biotecnologie agricole.

In una tavola rotonda della Banca Mondiale nella primavera del 2016, Bill Gates ha accusato i sistemi normativi dei Paesi in via di sviluppo di scoraggiare gli investimenti e ha sostenuto la “condizionalità delle competenze” per guidare le loro scelte di sviluppo. Questa visione è alla base

del sostegno del BMGF al progetto della Banca Mondiale Enabling the Business of Agriculture (Abilitare il business dell’agricoltura), un progetto lanciato nel 2013 per valutare i Paesi in via di sviluppo in base al modo in cui facilitano il business in agricoltura. Nel 2015, oltre il 12% delle sovvenzioni della Gates Foundation per l’agricoltura (56 milioni di dollari) è stato destinato a programmi di politica e di advocacy, indicando l’intenzione della Fondazione di influenzare la storia dello sviluppo dell’agricoltura e dell’alimentazione.

Con una ricchezza personale che supera il PIL della maggior parte dei Paesi africani, è probabile che gli aiuti pro-business di Bill Gates reprimano le voci dei contadini nelle strategie agricole africane. Per maggiori informazioni, consiglio il rapporto dell’Oakland Institute: The Unholy.

(Alliance, Five Western Donors Shape a Pro-Corporate Agenda for African Agriculture.)

(oaklandinstitute.org/sites/oaklandinstitute.org/files/olob-bmgf-factsheet.pdf).

“La storia dell’ingegneria genetica e dei brevetti sulle piante e sugli altri organismi viventi non può essere compresa senza avere studiato la storia dell’evoluzione del potere in America nei decenni successivi alla seconda guerra mondiale. George Kennan, Henry Luce, Averell Harriman

e, soprattutto, i quattro fratelli Rockefeller hanno creato il settore multinazionale dell’agribusiness e hanno finanziato la “rivoluzione verde” in campo agricolo dei Paesi in via di sviluppo, allo scopo, tra le altre cose, di creare nuovi mercati per i loro prodotti petrolchimici – come i fertilizzanti – oltre che di imporre la dipendenza dalle loro fonti energetiche. Le loro gesta sono inscindibili dalla storia attuale degli organismi geneticamente modificati.” Scrive F. William Engdahl, autore del libro “Agri-business. I Semi della Distruzione” (nogeoingegneria.com/motivazioni/cibo/dal-controllo-del-cibo-al-controllo-del-mondo/).

 

BILL GATES SOSTENITORE DEGLI OGM.

Bill Gates ha una visione molto ottimista e spiega il perché del suo sostegno all’ingegneria genetica in un’intervista a Rebecca Blumenstein del Wall Street Journal:

“Quelli che sono chiamati OGM si fanno cambiando i geni della pianta, e si fa con una procedura di sicurezza molto accurata, e sarebbe abbastanza incredibile perché ridurrebbe la quantità di pesticidi necessari, aumenterebbe la produttività, potrebbe aiutare con la malnutrizione ottenendo la fortificazione di vitamina. E così penso, per l’Africa, questo sta andando a fare una differenza enorme, soprattutto mentre affrontano il cambiamento climatico” (Articolo: Bill Gates: GMOs in Africa represent second round of the green revolution. gmoanswers.com/article-bill- gates-gmos-africa-represent-second-round-green-revolution.)

 

LE RELAZIONI TRA LA FONDAZIONE  GATES E LA MONSANTO.

Ci si chiedeva nel 2010:

Per quale motivo la Gates Foundation sta investendo la bellezza di 23.1 milioni di dollari nella Monsanto? Dallo scorso agosto, quando il portfolio degli investimenti della fondazione è stato pubblicato, la Gates Foundation è stata sottoposta all’attacco degli attivisti per  aver investito nel gigante degli OGM i suoi profitti di quest’anno, anche se, a ben guardare, la Community Alliance for Global Justice (CAGJ)sono anni ormai che tiene d’occhio i legami tra la Monsanto e la fondazione di Gates.

Esempi di tali legami li troviamo direttamente nei comunicati CAGJ:

“alcuni beneficiari (nel dettaglio circa il 70% dei beneficiari in Kenya) dell’Alliance for a Green Revolution in Africa (AGRA), considerata dalla fondazione di Gates la sua faccia africana ,lavorano direttamente con Monsanto su progetti di sviluppo agricolo. Tra le altre connessioni, troviamo membri di alto livello della fondazione che sono stati senior officials della Monsanto, come Rob Horsch, prima vice-presidente dell’area International Development Partnerships della multinazionale e attualmente Senior Program Officer del Programma di sviluppo agricolo della

Gates”.

Ulteriori informazioni sempre da CAGJ, citate anche da Food First: “Circa il 79% dei finanziamenti al Kenya è correlato con le biotecnologie, in vario modo (...) finora, abbiamo trovato più di 100 milioni di dollari di sovvenzioni alle organizzazioni collegate alla Monsanto”.

(greenme.it/informarsi/agricoltura/le-relazioni-pericolose-tra-la-fondazione-di-bill-gates-e-la-monsanto/).

Pezzo per pezzo vediamo formarsi un disegno globale e molto concreto portato avanti dalle attività di Gates. Un altro tassello lo troviamo al Polo Nord.

 

L’ ARCA DI NOE’ DELLE SEMENTI ALLE ISOLE SVALBARD.

 

Secondo la FAO, nel mondo ci sono 1400 banche dei semi, di cui la maggior parte negli Stati Uniti, possedute proprio da Monsanto, Syngenta, Dow Chemical, DuPont, che ne ricavano i corredi genetici da modificare. Prima di questi depositi privati, altri appartenevano agli stati.

Perché è stata costruita l’Arca di Noè delle sementi alle Svalbard?

Quale futuro si aspettano? Cosa sanno che noi non sappiamo?

“Aspettare l’apocalisse in un bunker da 300 milioni di semi. In un fortino biologico a prova di bomba, oltre che di terremoto, inondazioni e attacchi terroristici.” La Norvegia ha aperto il portafoglio investendone più della metà e garantendone la costosissima manutenzione. Dietro c’è anche lo zampino di Bill Gates che ha sostenuto il progetto...” raccontava il Corriere.

«Chi entra qui dentro si sente in una cattedrale congelata. Dentro sono memorizzati 10 mila anni di storia naturale» ... «Questo è un giardino dell’Eden ibernato, qui la vita può essere mantenuta in eterno, qualsiasi cosa succeda nel mondo» .

(corriere.it/cultura/14_novembre_28/svalbard- 300-milioni-semi-fortezza- scavata-ghiaccio-3d79f9fc-76eb-11e4-90d4-0eff89180b47.shtml...)

Dunque l’onnipresente Bill Gates è stato promotore di questo progetto, mentre il “finanziatore principale di questa arca delle sementi è la Fondazione Rockefeller, insieme a Monsanto e Syngenta (i due colossi delle modificazioni genetiche), la Pioneer Hi-Bred che studia OGM per la multinazionale chimica DuPont; gruppo interessante a cui s’è recentemente unito Bill Gates, l’uomo più ricco della storia universale, attraverso la sua fondazione caritativa Bill & Melinda Gates Foundation. Questa dà al progetto 30 milioni di dollari l’anno”, riassumeva Maurizio Blondet nel 2008.

Ufficialmente erano le crescenti preoccupazioni per la sicurezza alimentare ad aver spinto questo gruppo internazionale di esperti a creare la super-banca Svalbard Global Seed Vault nell’arcipelago norvegese.

L’obiettivo sarebbe di contrastare la perdita della diversità delle colture (da notare che sono proprio loro i maggiori distruttori della biodiversità!), ma anche quello di prevenire un eventuale collasso della produzione alimentare globale (facile immaginarselo considerando i sistemi utilizzati in agricoltura!).

 

Prima della costruzione, uno studio di fattibilità ha determinato che il deposito potrebbe preservare i semi dei principali raccolti alimentari per centinaia di anni. Alcuni semi, inclusi quelli di importanti granaglie, potrebbero sopravvivere più a lungo, probabilmente migliaia di anni. La “CASSAFORTE DEL GIORNO DEL GIUDIZIO” è stata inaugurata nel 2008.

Il caso vuole, e certi casi sono preoccupanti, che con la costruzione di questo deposito alcune banche nazionali di semi cominciarono a marcire, oppure a incendiarsi, per esempio in Italia ha avuto gravi episodi la banca dei semi a Bari. “L’Italia è un caso emblematico da questo punto di vista. La più grande banca pubblica, gestita dal Consiglio Nazionale delle Ricerche (CNR) a Bari,è stata chiusa per vari anni, invischiata in una serie di cause legali tra direttori. Ciò ha rischiato

di compromettere tutto il materiale conservato e, comunque, ha impedito la sua funzione primaria di garantire l’accesso al materiale conservato per oltre un decennio. Sorte più triste sta toccando all’Istituto Nazareno Strampelli di Lonigo in Veneto ...è stato quasi cancellato con un colpo di penna” (altreconomia.it/a-rischio-il-patrimonio-delle-banche-delle-sementi/).

 

L’AFRICA E’ IL PARCO GIOCHI DI BILL GATES PER OGM,VACCINI E....

Covid, malaria, agricoltura: gli africani sembrano le cavie per i progetti di Bill e Melinda Gates, scrive Rémi Carayol.

Gates voleva sensibilizzare i più ricchi sui problemi da lui individuati, come la malaria. Nel 2009 davanti a un pubblico illustre si è divertito a scioccare con una battuta un po’ macabra:

“La malaria è diffusa dalle zanzare. Ne ho portate un po’. Ora le lascerò libere di svolazzare qui in giro. Non c’è ragione per cui solo le persone povere debbano rimanere infette” e con queste parole ha aperto un barattolo e liberato le zanzarine. Il pubblico della Technology, Entertainment, Design Conference di Long Beach deve aver pensato che il fondatore di Microsoft fosse impazzito.

Beh,...

Per sradicare la malaria, la coppia Gates sostiene un progetto per la diffusione delle zanzare geneticamente modificate guidato da Target Malaria, un consorzio di oltre 150 ricercatori e 14 istituzioni di tutto il mondo, il progetto è in fase di sperimentazione in quattro paesi africani:

Burkina Faso, Mali, Ghana e Uganda. Un laboratorio di queste zanzare di nuova generazione l’abbiamo anche in Italia. Si trova a Terni in Umbria.

 

AFRICA SEMPRE IN PRIMA LINEA, LUOGO DI SPERIMENTAZIONE PER I VACCINI, IERI E OGGI.

Gates finanzia la ricerca condotta dal Massachusetts Institute of Technology (MIT) – uno dei suoi principali beneficiari – mira a impiantare una scheda di vaccinazione sotto la pelle sperando di testarlo sugli esseri umani. Per farlo, la Gates Foundation ha pagato per sondaggi d’opinione, non negli Stati Uniti o in Europa, ma in tre paesi in via di sviluppo – Kenya, Malawi e Bangladesh – per scoprire se la gente fosse disposta a fare l’esperimento.

(popoffquotidiano.it/2020/04/16/covid-malaria-agricoltura-africani-cavie-di-bill-e-melinda-gates/).

La Fondazione sostiene anche molti programmi che mirano a far progredire la pianificazione familiare, in altre parole, spingendo gli africani a limitare il numero dei loro figli. Il BMGF finanzia Family Planning 2020, mira a garantire che 120 milioni di donne e ragazze abbiano accesso volontario alla contraccezione moderna.

“La Fondazione finanzia le più avanzate ricerche biomediche per l’interruzione di gravidanza. I Gates sostengono le ricerche della University of North Carolina per lo sviluppo di un nuovo tipo di ultrasuoni da usare nelle gravidanze, mentre un flusso enorme di denaro viene elargito costantemente a Care International (organizzazione che fa lobby per legalizzare l’aborto nei paesi africani) e a Save the Children.”

(vitanuovatrieste.it/le-donne-africane-non-hanno-bisogno-di-aborto/)

CONTROLLO NASCITE.

Una vera fissazione per Bill e Melina Gates, quella della limitazione delle nascite nei paesi del Terzo Mondo. Una brutta storia getta ombre pesanti sulla coppia. Consiglio la lettura di questo articolo, in cui le campagne di vaccinazione di massa sono accusate da sacerdoti del Kenya di sterilizzare le donne. (lindro.it/merck-e-gates-fondation-tra-vaccini-killer-e-sterilizzazioni-di-massa/3/).

 

ABORTI.

Gates finanzia le più avanzate ricerche scientifiche per l’interruzione di gravidanza. La sua fondazione ha sostenuto le ricerche della University of North Carolina per lo sviluppo di un nuovo tipo di ultrasuoni da usare negli aborti. Ben 57 milioni di dollari, per citare una delle tante donazioni, è la quantità di denaro che Gates ha elargito al fondo ONU per lo sviluppo, che in Cina ha collaborato alla politica del figlio unico, compresi gli aborti forzati.

Ricordiamo, l’impegno di Gates nella “salute riproduttiva” ha una genealogia familiare. Il padre,William H. Gates, è stato infatti uno dei fondatori della Planned Parenthood, l’organizzazione che fornisce servizi abortivi in America dagli anni Venti.

Importanti dirigenti dell’aborto, come Dana Hovig della Marie Stopes International, fanno parte del board della Fondazione Gates.

Non abortire, ma prevenire. Ultrasuoni come contraccettivi.

Una particolare onda sonora potrebbe fermare temporaneamente la produzione di spermatozoi, un metodo contraccettivo “sicuro e indolore” che è in fase di sperimentazione da parte dell’Università del Nord Carolina, sempre finanziato dalla Fondazione Bill & Melinda Gates. Ma stanno ancora sperimentando perché “l’ultima cosa che vogliamo è un danno persistente allo sperma”.

 

UN PRESERVATIVO SMART IN ARRIVO.

Nel 2013 la Bill & Melinda Gates Foundation ha lanciato un bando per finanziare una «nuova generazione di condom». Da allora ha attribuito 100.000 dollari di fondi a 22 prototipi in tutto il mondo, dagli Stati Uniti all’Australia, dal Sud Africa all’India. (ilsecoloxix.it/salute- benessere/2015/10/28/news/e-una-nuova-era-per-il-preservativo-cosi-la-tecnologia-cambia-i- materiali-1.31696244).

C’è allo studio l’uso di nuovi materiali, dal condom super-sottile firmato dal brand Lelo, fatto con un reticolo a nido d’ape per una maggiore resistenza, a quello al grafene finanziato da Bill Gates, fino al progetto di tre ragazzi inglesi – il preservativo ST.EYE – che cambia colore se rileva la presenza di una eventuale infezione.

 

IL MICROCHIP CHE CONTROLLA LE NASCITE.

E last but not least il microchip anticoncezionale che consentirà alle donne di controllare gli ormoni contraccettivi nei loro corpi. Un chip sottopelle rilascia una piccola dose un ormone per ben 16 anni. Potrà essere inserito comodamente dal medico nel gluteo, sotto il braccio e nell’addome e sarà gestito con un semplice telecomando. Il programma prestabilito può essere attivato o disattivato in modalità wireless, a seconda delle necessità. Con il supporto della Bill & Melinda Gates Foundation sotto forma di circa 17,9 milioni di dollari di finanziamento ad oggi, e il potenziale per un  ulteriore finanziamento di 2,5 milioni di dollari nel

2020, Microchips ha sviluppato un’applicazione contraccettiva impiantabile a lunga durata d’azione (darebioscience.com/microchips-biotech/).

Le donne africane, ma non solo, verrebbero praticamente impiantate una volta nella vita e il gioco è fatto. Per realizzare questo progetto i Gates si stanno avvalendo di un gruppo di ricercatori del Massachusetts Institute of Technology (MIT).

 

SUPERLATTE DI MAMMA E DI MUCCA.

L’ultima delle sue genialità che magari sarà sperimentata sugli africani: Bill Gates finanzia la start-up che vuole produrre latte materno in laboratorio, sempre “per salvare il pianeta”. Bill Gates ha pronto un assegno da 3,5 milioni di dollari.

Biomilq sta cercando di riprodurre il latte materno servendosi di cellule del tessuto mammario cresciute in un bioreattore. È stata fondata nel settembre del 2019 a Durham, in North Carolina, dalla biologa cellulare Leila Strickland e dalla scienziata del cibo Michelle Egger, che hanno annunciato i successi raggiunti finora.

E Bill Gates finanzia una “super vacca” per aiutare l’Africa e il mondo.

Attraverso la sua fondazione ha investito 40 milioni di dollari in un ente senza scopo di lucro specializzato in genetica e farmacologia animale, il GALVmed (Global Alliance for Livestock Veterinary Medicines), in Scozia. La nuova mucca deve diventare quattro volte più produttiva.

E chiudiamo questo capitolo con un’invenzione molto speciale.

 

LA CACCA DIVENTA “ORO”.

Bill Gates: «Ecco il wc del futuro per salvare milioni di vite».

Gates ha testato pubblicamente il prodotto di un nuovo sistema di trattamento dei rifiuti fognari finanziato dalla sua fondazione. L’apparecchio è in grado di ottenere acqua potabile, elettricità e cenere trattando i rifiuti organici umani – feci e urine – in pochi minuti. “Come se fosse appena uscito dalla bottiglia”, ha detto Bill Gates mentre beveva un sorso d’acqua. Lo stesso Bill Gates lo racconta dalle pagine del suo sito ufficiale.