Klaus Schwab è il nuovo Hitler?

 Klaus Schwab è il nuovo Hitler?

L’Ue è il “Quarto Reich Globalista”?

 

 

Schwab prepara il

Quarto Reich globalista.

Ripostelaique.com - Pierre Lefèvre- (4 marzo 2021)- ci dice :

 

 La strada per il Quarto Reich è solo un piacevole viaggio per i potenti amici di Klaus Schwab.

“Klaus Schwab sta cercando di creare la Quarta Rivoluzione Industriale o sta cercando di creare il Quarto Reich? ".

È con questa domanda che il giornalista investigativo britannico Johnny Vedmore conclude il suo eccellente articolo (una vera indagine) dedicato al fondatore del World Economic Forum “Schwab Family Values”.

Certo, questa domanda non è proprio una, perché quando conosciamo il programma politico degli psicopatici cocainomani e neonazisti di Davos, come è il caso di Johnny Vedmore, sappiamo che quello che stanno preparando in Occidente  non è né più né meno che un'organizzazione politica, amministrativa e di polizia degna del tardo Terzo Reich che vogliono riportare in vita.

Un Reich purificato e “democratizzato”, perché i campi di concentramento saranno aperti a tutti (avranno comunque la priorità chi resiste alla vaccinazione obbligatoria e gli oppositori della dittatura).

Un nuovo Reich, con i suoi schiavi (noi) vaccinati, medicati e sorvegliati a 360 gradi, al servizio dell'élite (loro), che governerà l'Occidente grazie alle macchine elettorali che assegneranno loro perennemente la vittoria in tutte le elezioni che saranno mantenute, al fine di preservare le forme appropriate di governo “democratico”.

Questo quarto Reich mondialista ha già due capitali, Bruxelles (Belgio), sede della Commissione Europea, e Francoforte sul Meno (Germania), sede della Banca Centrale Europea.

Potrebbe averne un terzo, Washington, se i repubblicani vicini al presidente Donald J. Trump perdessero definitivamente gli Stati Uniti.

Ha anche istituzioni secondarie impegnate nella sua causa: l'Unione Europea e l'OMS.

La strada per il Quarto Reich è solo una piacevole cavalcata per i potenti amici di Klaus Schwab, Bill Gates e Georges Soros in testa, ma è un inferno per l'insignificante che siamo ai loro occhi!

Il loro viaggio nel Quarto Reich consiste nel riattivare parte del programma del Partito Nazionalsocialista Tedesco del 1933, e buona parte del programma del Club di Roma degli anni '70 (dove l'eugenetica era al centro dell'attenzione).

Ricordiamo che il Club di Roma è stato fondato da Aurelio Peccei – industriale italiano che ha lavorato per Fiat, Alitalia e Olivetti (1908-1984), Alexander King, chimico britannico (1909-2007) e David Rockefeller (1915-2017).

Il passato nascosto di Herr Klaus Schwab e della sua famiglia.

Tornando all'indagine di Johnny Vedmore, e mentre il progetto dei globalisti e del sinistro Klaus Schwab è quello di ridurre la popolazione mondiale trasformandoci in schiavi al servizio dei loro capricci, apprendiamo che il padre di Herr Klaus, Eugen Schwab , si riforniva di lavoratori forzati (schiavi al servizio del regime nazista) dal Terzo Reich quando dirigeva dagli anni '30 a Ravensburg (Germania) la filiale tedesca della società di ingegneria svizzera Escher-Wyss.

Mentre papà Schwab lo gestiva, apprendiamo che la filiale della Escher-Wyss a Ravensburg era uno dei principali datori di lavoro della città tedesca e che il Partito Nazionalsocialista le ha conferito il glorioso titolo di "Società Nazionalsocialista Modello".

Parlano gli archivi dell'OSS (Office of Strategic Services).

L'OSS era un'agenzia di intelligence del governo degli Stati Uniti che è stata fondata il 13 giugno 1942 (dopo che gli Stati Uniti sono entrati nella seconda guerra mondiale) per raccogliere informazioni e condurre azioni "underground".". Fu smantellato nel 1945 per essere sostituito dalla CIA.

Gli archivi dell'OSS sono compilati in quelli dell'intelligence militare degli Stati Uniti. E in diversi fascicoli contenuti nel “Gruppo anagrafico 226 – RG 226”, tra cui i fascicoli n. 41589, dell'agosto 1944, e n. 47178, del settembre 1944, si fa menzione della stretta collaborazione per la fornitura di armi, macchine e grezzi materiali tra la società svizzera e i soldati del regime nazista.

 Aiutare a fornire a Hitler armi nucleari, il ruolo di Papa Schwab con Escher-Wyss.

Escher-Wyss ha utilizzato il lavoro gratuito fornito dai nazisti (compresi i prigionieri di guerra francesi) per aiutarli nei loro sforzi bellici (tra 198 e 203 "lavoratori civili liberi" e prigionieri di guerra hanno lavorato per Papà Schwab). Durante la guerra, papà Eugen Schwab ha gestito perfettamente la "Società modello nazionalsocialista" per Escher-Wyss, che ha aiutato i nazisti a produrre armi da guerra.

Escher-Wyss produceva infatti parti meccaniche per aerei da combattimento tedeschi e, soprattutto, progettava una turbina da 14.500 hp per la centrale idroelettrica di Norsk Hydro, che era l'unico impianto in grado di produrre "acqua pesante" necessaria per la produzione del plutonio che doveva essere utilizzato per fabbricare la bomba atomica nazista.

Klaus segue le orme di papà Eugen Schwab.

Nato nel 1938 a Ravensburg, dove papà Schwab ha aiutato professionalmente e seriamente l'industria militare nazista per conto dell'azienda svizzera Escher-Wyss, Klaus Schwab, primogenito di papà, dopo aver conseguito numerosi diplomi (è un ingegnere laureato presso la Politecnico federale di Zurigo (1962) e ha completato con successo un dottorato in ingegneria presso la stessa scuola nel 1966, anno in cui papà è stato eletto presidente della Camera di commercio di Ravensburg).

L'anno successivo, nel 1967, mentre conseguiva un dottorato in economia presso l'Università di Friburgo (Svizzera) e un master in "amministrazione pubblica" presso la John F. Kennedy School of Government di Harvard negli Stati Uniti., Klaus, il Klaus di Davos, assume la direzione della società svizzera Escher-Wyss (che ha avuto tanto successo per papà) per organizzare una fusione con altre società.

 

Klaus, il pericoloso psicopatico di Davos, lavora per fornire armi nucleari al regime razzista di apartheid del Sud Africa.

Nella famiglia Schwab, il padre ha lavorato per convincere Hitler a possedere un'arma nucleare, e il figlio ha lavorato per fornire al regime razzista di apartheid del Sud Africa l'attrezzatura necessaria per sviluppare armi nucleari, cosa poi vietata da vari accordi internazionali.

Fu dal 1967 e dall'arrivo alla guida di Klaus, il nostro psicopatico di Davos, che l'azienda che allora portava il nome di "Sulzer Escher-Wyss" (si chiamerà Sulzer AG nel 1969) entrò ufficialmente nella corsa agli armamenti nucleari mondiali .

Il figlio riesce dove papà ha fallito: l'apartheid in Sud Africa costruisce 6 bombe nucleari.

Mentre papà Eugen Schwab non è riuscito a fornire a Hitler la sua bomba atomica, il figlio Klaus Schwab ha svolto un ruolo importante nel convincere il regime dell'apartheid del Sud Africa a produrre sei armi nucleari (una settima sarà parzialmente assemblata).

Le fonti di queste informazioni provengono dalle stesse autorità svizzere e da un rapporto di un certo Peter Hug intitolato "Svizzera e Sud Africa 1948-1994 – Rapporto finale della PFN 42+ commissionato dal Consiglio federale svizzero" che si può consultare cliccando su "  Lo psicopatico di Davos ha sostenuto ardentemente il regime razzista del Sud Africa e gli ha permesso di fabbricare bombe nucleari  ".

(biblio.parlament.ch/e-docs/140517.pdf).

Il rapporto Hug afferma che sono state trovate prove sul "ruolo della Germania nel sostenere il regime razzista" e rileva che "il governo svizzero era a conoscenza degli accordi illegali, ma li tollerava silenziosamente, sostenendo attivamente alcuni di essi...".

Notiamo per concludere in questa pagina di storia criminale che coinvolge sia le autorità tedesche e svizzere, sia il nostro psicopatico di Davos, che nonostante l'embargo adottato il 4 novembre 1977 dal Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite (risoluzione 418), che ha imposto un embargo obbligatorio sulle armi contro il Sud Africa (embargo revocato nel 1994):

– Le banche svizzere hanno continuato a finanziare armi nucleari sudafricane e nel 1986 Sulzer Escher-Wyss (Sulzer AG) ha consentito al regime dell'apartheid di produrre compressori speciali per l'arricchimento dell'uranio.

La creazione del World Economic Forum: con le nostre tasse!

Fu nel 1970 che Klaus Schwab sollecitò i soldi delle tasse dei cittadini europei dalla Commissione Europea per la creazione di un “think tank non commerciale per i leader d'impresa europei”.

La Commissione Europea ha finanziato la vicenda ed è stato il Commissario Europeo per gli Affari Economici e Finanziari, il francese Raymond Barre (che ha nascosto parecchi soldi in Svizzera), a sponsorizzare la creazione di questo forum, la cui prima edizione si è svolta in 1971 a Davos, Svizzera, sotto il nome di “European Symposium on Management”.

È stato organizzato da Klaus Schwab e dalla sua segretaria Hilde Stoll con la quale alla fine si sposerà.

Nella continuità del Club di Roma.

Il Club di Roma nasce nel 1968 e riunisce quella che viene definita "l'élite scientifica e monetaria" del pianeta che, come il Forum di Davos, ma molto prima, promuove un governo mondiale governato da un'élite tecnocratica.

Sulla scia di Robert McNamara (Segretario alla Difesa dal 1961 al 1968 sotto le presidenze Kennedy e Johnson negli Stati Uniti e durante la guerra del Vietnam, poi Presidente della Banca Mondiale dal 1968 al 1981), dalla sua creazione, il Club di Roma fece una campagna per una drastica riduzione della popolazione mondiale (si diceva promuovesse l'eugenetica).

Promuovere politiche di drastica riduzione della popolazione mondiale.

Nel 1991 il Club di Roma ha pubblicato il libro “La prima rivoluzione globale” in cui si spiegava che politiche di drastica riduzione della popolazione mondiale potevano essere attuate solo con "l'appoggio popolare se le masse fossero state in grado di legarle a una lotta esistenziale contro un nemico comune. ".

Con questa finta pandemia, i pericolosi psicopatici cocainomani di Davos stanno cercando di imporci un nemico comune: il cosiddetto Covid-19.

Nel 2020, il loro "simpatico organizzatore", Klaus Schwab, ha colto l'occasione per pubblicare un libro che ha intitolato "COVID-19 IL GRANDE RESET" dopo aver pubblicato nel 2017 "La quarta rivoluzione industriale".

Quindi, se richiesto, come risponderesti alla domanda di Johnny Vedmore "Klaus Schwab sta cercando di creare la Quarta Rivoluzione Industriale o sta cercando di creare il Quarto Reich?" ".

 

 

 

Merkel, Schwab, BionTecH

e il grande reset.

Disinformazione.it-Marcello Pamio - Lorenza Veronese - ( 26 Luglio 2021)- ci dice :

Il World Economic Forum (WEF) che cos’è e perché è importante.

Il World Economic Forum è una realtà che nasce nel 1971 come fondazione senza scopo di lucro.La sede è nelle vicinanze di Ginevra e l’ideatore è l’economista e professore di economia politica presso l’università di Ginevra, Klaus Schwab.

Ogni inverno organizza, presso la cittadina di Davos in Svizzera, una conferenza dove sono presenti grandi figure legate al mondo dell’economia, della politica, della finanza, intellettuali e giornalisti selezionati. Dal luogo di incontro nasce anche il nome “Forum di Davos”.

La fondazione è finanziata da grandi gruppi bancari e multinazionali: si tratta di realtà che hanno, oggigiorno, un ruolo essenziale nella configurazione del Nuovo Ordine Mondiale.

Tra i membri nomi come UBS, Microsoft, JP Morgan, Goldman Sachs (di cui il Vice Presidente e Amministratore Delegato è stato Mario Draghi), Google, Facebook, Alibaba, Bill & Melinda Gates Foundation, Blackrock, Huawey, Nestlé, Bayer, Novartis, Astrazeneca ecc...

Scopo ufficiale del WEF è trattare temi di portata mondiale legati all’economia, alla politica, allo sviluppo tecnologico e digitale.

 In occasione degli incontri vengono anche simulate situazioni di estremo impatto mondiale, allo scopo di formularne soluzioni, in stretta collaborazione con le più importanti “menti” del mondo.

A Ottobre 2019 il Forum di Davos propone come argomento: “Esercizio di simulazione dal vivo per preparare i leader pubblici e privati alla risposta alla pandemia” chiamato anche Event 201, presso il “The Johns Hopkins Center for Health Security” di Baltimora, esattamente pochi mesi prima dell’inizio della pandemia di Covid-19.

Nel sito web del Center per Health Security, come ordine del giorno di suddetta esercitazione, appare tale descrizione:

“L'evento 201 simula un focolaio di un nuovo coronavirus zoonotico trasmesso dai pipistrelli ai maiali alle persone che alla fine diventa efficientemente trasmissibile da persona a persona, portando a una grave pandemia. L'agente patogeno e la malattia che provoca sono modellati in gran parte sulla SARS, ma è più trasmissibile nell'ambiente comunitario da persone con sintomi lievi….”

Previsione quasi azzeccata?

Klaus Schwab.

Klaus Schwab nasce a Ravensburg in Germania nel 1938 ed è conosciuto anche per la sua grande amicizia con Henry Kissinger, anch’egli attuale membro del WEF. Kissinger è un ex militare tedesco, noto per essere stato consigliere per la sicurezza e segretario di stato durante il governo Nixon e Ford negli USA (1969-1977). Nel 1973 Kissinger riceve il Nobel per la Pace nonostante, proprio in quegli anni, tra le altre cose, abbia convinto Nixon ad organizzare il Golpe sanguinario contro il governo di Salvador Allende in Cile, primo governo democratico di stampo marxista con un presidente eletto dal popolo. Purtroppo tutti conosciamo gli esiti di questa storia.

Eugen Schwab, il padre di Klaus, invece, non è un uomo di stampo migliore. Nato in Svizzera da padre tedesco e madre svizzera, ad un anno, Eugen torna in Germania, a Karlsruhe con la sua famiglia. Fa carriera nella filiale tedesca di una fabbrica svizzera di nome Escher Wyss. Memorizzate questo nome: la Escher Wyss, nella quale si fa strada il padre di Klaus, tanto da divenirne il gestore, viene insignita dal partito Nazista di Hitler del titolo di “Compagnia Nazional Socialista Modello”. L’azienda, tutt’ora esistente, nata per la produzione tessile, all’inizio del ‘900 viene convertita alla produzione di turbine industriali, puntando alla costruzione di centrali idroelettriche.

 La sede della filiale tedesca si trova proprio nella città di Ravensburg, dove nasce Klaus e la quale, dal 1° gennaio 1934, diventa scenario di applicazione della “Legge per la prevenzione delle malattie ereditarie” emanata dalla Germania nazista. Questa legge autorizzava sterilizzazioni forzate a tutte le persone che venivano riconosciute soggette a malattie mentali, demenza, schizofrenia, epilessia ecc..

Oltre alle turbine di grandi dimensioni e alle centrali elettriche, la Escher Wyss si amplia dedicandosi ad ambiziosi progetti come la costruzione di parti di aerei da combattimento fino a sfociare nella costruzione di una turbina da 14.500 HP per una centrale elettrica norvegese, l’unica controllata dai nazisiti, in grado di produrre acqua pesante, un ingrediente essenziale per la produzione di plutonio dedicato al programma della bomba atomica.

Con un background di questo tipo Klaus sviluppa una visione originale del mondo e del suo futuro, talmente forte per lui, da trascorrere gli anni a “corteggiare” leader politici e potenti personaggi legati a multinazionali, finanza, economia, medicina e tecnologia. Da qui nasce il suo WEF, allo scopo di realizzare tale visione.

Klaus Schwab, Angela Merkel, Biontech-Pfizer.

Cos’hanno in comune queste tre figure? Sono tutte tedesche, ad esempio. E quale altro scenario ha ospitato la Germania nella storia? A voi le conclusioni…

Merkel e Biontech.

Mentre il collega americano Biden solo un paio di mesi fa proponeva di rendere liberi i brevetti dei vaccini mRNA per il Covid, la cancelliera Merkel stizzita ne vieta, invece, la liberalizzazione degli stessi.

Tutto questo mentre, pochi mesi prima, inviava i propri elogi ufficiali ai fondatori di Biontech, Ugur Sahin und Özlem Türeci, con le seguenti testuali parole “Siamo incredibilmente orgogliosi di avere tali ricercatori nel nostro paese, Sahin e Türeci hanno affrontato molti ostacoli nel loro percorso per ottenere il riconoscimento della tecnologia dell'mRNA alla base del vaccino, ma non si sono arresi.”.

Merkel e Schwab.

Sono invece per la cancelliera tedesca gli elogi dell’amico e compagno del WEF Klaus Schwab, che nel discorso per la Davos Agenda 2021 (disponibile su Youtube), ricorda le intense chiacchierate con Angela riguardo a come loro possano ridisegnare il mondo e di come lei, in piena pandemia sia stata in grado di guidare la Germania e tutto il mondo, con forza e con uno stabile timone.

Iniziate a collegare i puntini del grande disegno che include tutti gli attori principali di questo periodo storico?

La visione di Schwab: dal Grande Reset al Transumanesimo.

Il Professor Schwab, oltre ad essere un abile economista ed accademico, si dedica alla scrittura di alcuni saggi tra cui quella recente di uno intitolato “Covid-19: The Great Reset”, insieme al collega Thierry Malleret, parigino dedito al mondo della finanza.

Come fa notare la scrittrice-economista Ilaria Bifarini nel suo libro “Il Grande Reset: dalla pandemia alla nuova normalità”, Reset in linguaggio informatico significa resettare, azzerare un sistema ripartendo da zero. Non siamo, quindi, di fronte ad una crisi e ad una conseguente ripresa, ma ad una totale cancellazione di un sistema globale.

Le parole di Schwab e del suo libro sono chiare, in merito alla direzione che stiamo prendendo:

 «La Quarta rivoluzione industriale (quella dell’era digitale e della neuro-tecnologia, per intenderci) cambierà non solo ciò che facciamo ma anche ciò che siamo. Influirà sulla nostra identità e su tutte le questioni ad essa associate: il nostro senso della privacy, le nostre nozioni di proprietà (attenzione al concetto a cui siamo abituati di proprietà privata!), i nostri modelli di consumo, il tempo che dedichiamo al lavoro e al tempo libero e il modo in cui sviluppiamo le nostre carriere, coltiviamo le nostre capacità, incontriamo persone e coltiviamo relazioni. Sta già cambiando la nostra salute e sta portando a un sé quantificato, e prima di quanto pensiamo potrà portare ad un aumento umano. La lista è infinita perché vincolata solo dalla nostra immaginazione.»

(Weforum.org)- (centerforhealthsecurity.org/event201/scenario.html).

 

 

KLAUS SCHWAB È IL GRANDE

IMBONITORE DEL QUARTO REICH.

Reteccp.org- Redazione- (15-3-2021)-ci dice :

(americans4innovation.blogspot.com/2021/03/klaus-schwab-is-great-barker-of-fourth.html).

Sir Klaus Martin Schwab , KCMG (British Knight Commander of the Order of St. Michael and St. George, 2006).

Fondatore e unico presidente del Forum economico mondiale (WEF) che si è riunito per la prima volta dal 4 al 7 febbraio 1971 a Davos, in Svizzera.

 Il suo nome originale era l'European Management Forum fino al 1987.

Fu fondato sotto la " supervisione del Dipartimento Federale Svizzero degli Interni " da Klaus e dalla futura signora (Hilde) Schwab (nata Stoll).

Klaus era appena stato assegnato alla fanteria del cantone di Berna che si occupava dell'ABC (Atomico, Biologico, Chimico) dove la sua compagnia, Escher-Wyss, era un fornitore. Klaus sposò Hilde nel febbraio 1971, poche settimane dopo la prima conferenza. 

Sin dall'inizio, la WEF è stata una Società di pellegrini anglo-americana del nuovo ordine mondiale, la Lega delle Nazioni e le Nazioni Unite e il piano Marshall, sotto la direzione degli operativi della Fondazione Rockefeller Otto von Habsburg, IBM, Henry Alfred Kissinger, John Kenneth Galbraith, Paul Adolph Volcker e altri venditori ambulanti globalisti del "nuovo ordine mondiale" di Harvard, Yale, Oxford, Cambridge e la London School of Economics (centro del comunismo).

Sir Klaus Martin Schwab. (Compilato il 15 febbraio 2021) . Biografia e cronologia. Patrioti anonimi. Comunisti.Un imbonitore è una persona che si trova di fronte a un teatro, uno spettacolo secondario, ecc., E chiama i passanti per attirare i clienti.

 

Nel 1971, Klaus Schwab, sotto la direzione della British Pilgrims Society, scelse Otto von Habsburg, l'aspirante re del Quarto Reich, per la presentazione del primo Forum economico mondiale (allora chiamato European Management Forum).

La città natale di Schwab, Ravensburg, in Germania, è stata la prima città tedesca a praticare l'eugenetica (uccidendo "mangiatori inutili").

Ravensburg era un hub di trasporto per l'oro nazista rubato alla Banca svizzera per i regolamenti internazionali gestita dalle spie della Pilgrims Society Allan W.Dulles (in seguito direttore della CIA , 1953-61), Edwin W. Pauley (riparazioni alleate, mentore di Henry A. Kissinger ) e William J. Donovan , direttore dell'OSS (precursore della CIA, controllato dall'MI6, il vero capo dei pellegrini di Dulles) .      

Fino al 2003, la British Pilgrims Society in America operava sotto il non-profit di Bill J. Donovan a New York. Henry A. Kissinger e Paul A. Volcker sono diventati vicepresidenti della Pilgrims Society 2007-2009 prima e durante il "salvataggio bancario" .   

EUGEN WILHELM SCHWAB (n. 27 aprile 1899, morto 1982); amministratore delegato, Escher-Wyss & Cie. (Co.) ca, 1936-1982; vp e pres., Camera di Commercio di Ravensburg ; socio, Rotary di Ravensburg ; Società modello nazionalsocialista ; Kaiser, nazista (acqua pesante), aparteid Sud Africa, britannico, fornitore di programmi nucleari statunitensi e buster di sanzioni con Marc Rich.     

m. Emma Gisela Tekelius Schwab (nata Kilian) (2 ottobre 1926, div. Unk.), D. unk .; Figli: Hans Ernst Schwab (nato il 13 ottobre 1927, Ravensburg, m. Anna Maria Schwab (nata Lortscher) unk .); Klaus Martin Schwab ( nato il 30 ottobre 1938, Ravensburg, m. Hilde Schwab (nata Stoll), febbraio 1971); m. Erika Schwab (nata Epprecht) ca. 1938, d. unk .; Nipoti di Klaus e Hilde: Olivier Martin Schwab ( nato nel 1972); Nicole Schwab (n. 1975); Nipoti di Hans e Anna: Susanna Verena Schwab (nata il 28 settembre 1957); Hans Jorg Eugen Schwab (nato il 19 febbraio 1965) .                 

 

(Rio de Janeiro, Brasile, Immigration Cards (25 gennaio 1960; n. 73; passaporto Alemã n. 9893695), 1900-1965.).

 

L'azienda familiare di Schwab, Escher-Wyss, gestita dal padre di Klaus, Eugen Wilhelm Schwab, sfruttava il lavoro degli schiavi e i prigionieri di guerra alleati. Produssero anche tecnologie chiave per la fabbricazione di bombe nucleari per Adolf Hitler e il Sudafrica, vendettero lanciafiamme svizzeri ai nazisti e furono nominati National Socialist Model Company da Adolf Hitler  .

La società Escher-Wyss di Schwab era protetta non solo da Hitler, ma anche da Svizzera, Gran Bretagna e America, rendendo Schwab un criminale straniero ficcanaso in tutti i sensi.

Escher Wyss (Schwab, WEF) ha costruito il magnete OPAL solenoidale del CERN per rilevare apparentemente nuove particelle (per garantire il controllo della propaganda scientifica?).

Nel 1984 Sulzer di Schwab, le società Escher Wyss sono state uno dei principali fornitori mondiali di turbine nucleari e tecnologie di arricchimento sin dagli anni '20, compreso un reattore sotterraneo presso la sua università ETH di Zurigo  .

( # world-economic-forum-uncovered | https://tinyurl.com/7apxdzfh  ).

(Douglas Gabriel, Michael McKibben. (10 marzo 2021) . Klaus Schwab e il Quarto Reich. America Intelligence Media, Americans for Innovation. )

 

 

La biografia e la cronologia di Klaus M. Schwab  contiene ampie prove riconoscibili dal punto di vista giudiziario.

( #schwab-family-tree-bio-timeline | https://tinyurl.com/tbcrak53). 

 

SIR KLAUS M. SCHWAB BIOGRAFIA E CRONOLOGIA .

(26 marzo 2021. Cosa hanno in comune Adolf Hitler, Klaus Schwab, il Forum Economico Mondiale e la Sacra Lancia di Antiochia? I demoni di Schwab temono la Sacra Lancia, proprio come Hitler.)

Leggendo le sue voluminose biografie pubbliche e libri, Klaus Schwab è un boy scout.

Abbiamo scoperto che è vero il contrario. Crediamo sia un uomo ingannevole e malvagio.

Il titolo del World Economic Forum di Schwab è "Impegnato a migliorare lo stato del mondo".

Secondo la strategia di chi?

Bene, da Klaus Schwab ovviamente, così come dalla sua famiglia e dalla sua scortesia nei confronti di Pilgrims Society .

Ora stanno premendo per sostituire la libertà umana con una schiavitù pagana, tecno-economica. L'hanno deciso  mentre eri al lavoro per estinguere il debito con cui ti hanno gravato. 

Caso in questione, la figlia di Klaus, Nicole (che non ha mai avuto un vero lavoro) sta promuovendo il neopaganesimo del cambiamento climatico e "una parabola spirituale di saggezza centrata sulla Terra".

 Come individuo, è libera di esplorare, ma come creatura ben finanziata dal grande ripristino, la sua immaturità è una miscela tossica.

 

KLAUS PROMUOVE "CONVERSAZIONI BIZZARRE" IN INDIA.

L'agenda ben finanziata del "reset" della famiglia Schwab è diventata così assurda che nel 2011 ha collaborato con l'Organizzazione mondiale della sanità per lanciare " Bizzarre Conversazioni in India". . . promuovere la visibilità LGBTQ + nella regione del Rajasthan ”dell'India.

Evidentemente, l'agenda di Schwab è quella di distruggere la moralità sessuale e sostituirla con l'edonismo come un modo per minare la ricerca da parte dell'umanità della Saggezza di Dio e del proprio sé superiore che è fatto a immagine e somiglianza di Dio.( Il libro di Genesi 1:26) .

 

KLAUS-HILDE PELLEGRINI DAI RAPPORTI INTERCONNESSI SVIZZERO-TEDESCHI.

Klaus sposò Hilde Stoll nel febbraio 1971, poche settimane dopo la prima conferenza di Davos.

Questo matrimonio ha cementato le interconnesse famiglie aziendali svizzero-tedesche che erano una scortesia delle industrie bancarie e ingegneristiche svizzere, tra cui Escher-Wyss, Sulzer, Andritz, Stoll, Festo, Bank for International Settlements, MI6, CIA, Rahn e Bodmer centrati su Ravens - burg, Germania.  

Ravensburg ha una storia antica.

Raimondo di Saint-Giles fece marciare il suo esercito di nuova formazione della prima crociata attraverso Ravensburg intorno al 1096 quando era poco più di un singolo castello e un gruppo di edifici. La Sacra Lancia di Antiochia è passata per Ravensburg tre volte , crediamo. 

In particolare, dopo aver catturato Antiochia nel 1097, il comandante della prima crociata, Raimondo di Saint-Gilles, scoprì la Sacra Lancia di Longino il 29 giugno 1098 presso la chiesa di San Pietro ad Antiochia (dove i credenti in Gesù Cristo furono chiamati per la prima volta cristiani; vedi Atti 11:19-30 ). Attribuisce al potere della lancia sacra la sua successiva vittoria nel 1098 durante il contrattacco dei musulmani turchi selgiuchidi con cinque volte più truppe dei crociati affamati che avevano fatto ricorso a mangiare il cuoio delle loro scarpe.

( #santa-lancia-di-antiochia | https://tinyurl.com/3hy3xh2v ).

( #santa-lancia-di-antiochia | https://tinyurl.com/nr5hy6zw). 

 

 

LA SANTA LANCIA DI ANTIOCHIA.

La Sacra Lancia di Antiochia ambita ma mai trovata da Adolf Hitler, passò due volte per Ravensburg, in Germania, una volta nel ca. 1148 sulla strada per Alvira di Castiglia, la prima regina del Graal, poi di nuovo ca. Sett. 1271 per essere custodito dal governo e dal papa francesi al concistoro dei Cavalieri Templari a Vienna, inviato lì da un'altra regina del Graal: Giovanna, contessa di Tolosa.

Curiosamente, Adolf Hitler aveva un'ossessione occulta per il possesso della Lancia Sacra , a volte chiamata Lancia del Destino.

 Hitler credeva che il possessore avrebbe governato il mondo.

Cosa hanno in comune Adolf Hitler, i globalisti, Klaus Schwab, il World Economic Forum e la ricerca di Hitler della lancia sacra?

Le famiglie Schwab-Stoll erano immerse nelle controversie britanniche, gesuitiche, asburgiche e merovingie sulla linea di sangue ("diritto divino dei re") e sul controllo papale delle banche, dei Templari, degli Ospitalieri e dei Cavalieri di Malta.

La satanista British Pilgrims Society ottenne infine il controllo dell'Europa finanziando due guerre mondiali e una "Rivoluzione" bolscevica per sottomettere o distruggere le monarchie di Russia, Germania, Austria (Asburgo), Giappone, Italia, Francia e Spagna, per essere sostituite dalle loro nuovo ordine mondiale corporativo in cui Stalin e Hitler hanno collaborato nei loro esperimenti di ricostruzione della società attraverso un corporativismo comunista satanico.

COMPAGNI DI LETTO DEL PELLEGRINO LENIN.

Infatti, nel 1917 Vladimir Lenin viveva a Zurigo, in Svizzera, a soli dieci minuti di taxi dal campus di produzione di Escher-Wyss prima di essere impacchettato su un treno diretto a San Pietroburgo e alla cosiddetta "rivoluzione" bolscevica.  

Oggi quei bolscevichi vengono riconfezionati come ANTIFA e Black Lives Matter.

Si noti che anche la seconda moglie di Eugen Wilhelm, il padre di Klaus Escher-Wyss, Erika Epprecht, viveva a 10 minuti dal campus di produzione Escher-Wyss a Zurigo.

Come abbiamo esposto in precedenza, la British Pilgrims Society addestrò Lenin e Stalin a Londra a partire poco dopo la formazione dei pellegrini nel 1902. 

 

IL FORUM ECONOMICO MONDIALE (WEF) È UN CIRCO DI INSIDER TRADING IMBONITI DA SCHWAB.

Le nostre scoperte su Klaus Schwab dovrebbero dimostrare senza dubbio che il WEF è completamente fraudolento e nemico di tutta l'umanità.

Il WEF si riunisce ogni anno a Davos all'inizio di febbraio, in Svizzera, per delineare i loro piani distopici. Mostreremo di seguito che si tratta di frodi criminali e disumane.

Mostreremo anche che Klaus Schwab è un sociopatico con problemi patologici della mamma.

 

IL PASSATO NAZISTA NASCOSTO DI KLAUS.

LA SCHWAB ESCHER-WYSS: NOMINATA DA HITLER "AZIENDA MODELLO DEL SOCIALISMO NAZIONALE" .

I media mainstream e i propagandisti accademici di Klaus hanno nascosto il suo passato nazista in una tempesta di premi, programmi del WEF, libri scritti da fantasmi, discorsi, interviste, cattedre onorarie e dottorati da tutto il mondo. 

I ricercatori dell'AFI hanno soprannominato Klaus "vecchio stronzo" perché non sorride quasi mai. Ora sappiamo perché. Sa di essere un imbroglione, un imbonitore di circo cresciuto con un cucchiaio d'argento in bocca il cui cuore non ha nulla di buono da condividere con il mondo.

Klaus nasconde anche che sua madre biologica era ebrea.

LA MADRE DI KLAUS NACQUE EBRAICA, EMMA GISELA TEKELIUS SCHWAB (NÉE KILIAN).

Klaus e suo fratello maggiore, Hans Ernst, sono nati da Eugen Wilhelm Schwab ed Emma Gisela Tekelius Schwab (nata Kilian) rispettivamente a Ravensburg (30 marzo 1938) e Karlsruhe (13 ottobre 1927).    

Hans Ernst Schwab non rinnegò la loro madre ebrea ("ebraica") Emma come ha fatto suo fratello Klaus.

Il 9 dicembre 1938, Emma Schwab emigrò negli Stati Uniti come Gisela Schwab, lasciando il suo lattante Klaus, presumibilmente per sempre. Stava fuggendo dalla persecuzione ebraica di Hitler? Molto possibile.

Il sangue ebraico per il 50% di Klaus era stato sepolto e sostituito da un puro personaggio ariano?

Più probabilmente, soprattutto considerando il silenzio di lui e di suo padre su di lei e il loro coinvolgimento nel programma nucleare nazista top secret. 

L'argomento secondo cui Emma Schwab ha abbandonato il bambino Klaus per sfuggire alla persecuzione ebraica suona vuoto poiché il bambino Klaus era un "malizioso", un peggiorativo nazista per mezzosangue, bastardo, ibrido. Una madre normale avrebbe portato con sé Klaus per togliere dal pericolo anche il suo bambino.

Al contrario, la successiva moglie di Eugen, Erika, era di robusta stirpe ariana, accettabile per i nazisti.

Era di Zurigo, nata il 31 dicembre 1906 e, come Vladimir Lenin, Erika viveva a soli dieci minuti di taxi dal campus di produzione di turbine Escher-Wyss a Zurigo, secondo l'elenco della città del 1935.

La finta madre di Klaus, Erika, lavorava nel reclutamento del personale a Zurigo. I funzionari del registro di Ravensburg sono stati inutili con i documenti di nascita, matrimonio e divorzio di Eugen Wilhelm Schwab, quindi non sono stati scoperti documenti di divorzio da Emma o di nuovo matrimonio con Erika. La poligamia non può essere esclusa.

Tuttavia, vediamo Eugen ed Erika viaggiare in Brasile nel 1960, presumibilmente per visitare Hans Ernst ed Escher-Wyss che Hans gestiva. Escher-Wyss, ora Sulzer AG e Andritz AG, così come Hilde's Festo AG, hanno tutti una grande impronta nell'industria brasiliana, allora e oggi.

Dal momento che Klaus nasconde sua madre ebrea Emma, senza mai parlare di lei, possiamo solo supporre che soffra di problemi di abbandono profondi, anche ora. Ciò solleva la domanda su come questo abbandono materno di tutta la vita abbia influenzato le sue priorità morali e spirituali. Evidentemente male.

 

EUGEN W. SCHWAB ERA UN DIVULGATORE NUCLEARE DELLA CITTÀ PATERNA DI RAVENSBURGO.

Il padre di Klaus, Eugen Wilhelm Schwab, era l'amministratore delegato di Escher-Wyss & Co. nel 1938 quando Klaus nacque a Ravensburg, in Germania, e continuò con l'azienda come presidente emerito fino alla sua morte nel 1982.  

Escher-Wyss è stata fondata nel 1805 e ha sviluppato capacità uniche di ingegneria, produzione e materiali ad alta resistenza focalizzate su turbine a gas, compressori, generazione di energia, pompe di calore, idraulica, navi, energia termica e idroelettrica e relativi controlli di automazione.

Klaus ha nascosto i peccati nazisti di Escher-Wyss per tutta la sua carriera. Stanno emergendo solo ora. Anche alcuni altri ricercatori sembrano aver portato alla luce questa prova solo di recente. Gran parte di esso è stato soppresso dietro archivi top secret in Svizzera, Germania, Gran Bretagna e Stati Uniti - solo di recente pubblicato dopo oltre 90 anni di soppressione. 

Innanzi tutto , al momento della nascita di Klaus nel 1938, Escher-Wyss aveva già aiutato il governo tedesco a costruire compressori, turbine e altri elementi critici per un'industria nucleare emergente (dal 1929). Quindi, è ovvio che quando Hitler è salito al potere, ha coccolato Escher-Wyss e gli Schwab.

Il film di propaganda britannico del 1965 The Heroes of Telemark parla dell'impianto nazista di produzione di acqua pesante in Norvegia. Quell'impianto è stato costruito da Escher-Wyss .  

In secondo luogo , quando Klaus è cresciuto nell'azienda della famiglia Escher-Wyss Schwab, ha visto suo padre Eugen fare accordi top secret con Gran Bretagna-America, Svizzera e Sud Africa per fornire componenti chiave per una bomba nucleare.

Poi, quando Klaus si è laureato all'università di Zurigo, finanziato da Escher-Wyss, è stato immediatamente incaricato di gestire una fusione di 10.000 dipendenti tra Escher-Wyss e Sulzer AG.

 La società risultante dalla fusione continuò a fornire capacità di bombe nucleari al Sud Africa con Klaus a capo dello sforzo, fino al 1971, quando iniziò la gestione europea, e molto probabilmente anche dopo.

INFINE, IL PERDONO DI BILL CLINTON DI MARC RICH IL 20, GENNAIO.  2001 & L’URANIUM ONE DI HILLARY (2009) VENGONO MESSI A FUOCO: RICH STAVA SBALLANDO LE SANZIONI NUCLEARI PER gli AMICI del FORUM ECONOMICO MONDIALE DI KLAUS SCHWAB.

Il Sud Africa stava annullando le sanzioni statunitensi sugli armamenti nucleari per Sulzer-Escher-Wyss usando Marc Rich, il famigerato fuggitivo svizzero che è stato notoriamente graziato da Bill Clinton il 20 gennaio 2001. Questo fatto da solo pone Klaus Schwab nella lista dei favorevoli e favorevoli condannati. criminali come Marc Rich.

 

KLAUS SCHWAB:

UN TRIPLICE AGENTE CHE GUIDA L'UMANITA’ IN UN GRANDE RESET DEL MALE?

Gli archivi della CIA mostrano che Escher-Wyss e Sulzer erano diretti dal Dipartimento dell'Energia degli Stati Uniti e dal Dipartimento di Stato.

Ciò significherebbe logicamente che Klaus Schwab era un triplice agente, che lavorava simultaneamente per: (1) la CIA-MI6-UN British-Americans Pilgrims Society, (2) i nazisti (ora Germania) e (3) la Svizzera.

 

GLI INGANNI GESTITI DALLE SPIE per COSTRUIRE ancora MEGLIO “UN GRANDE RESET”.

Vogliamo davvero una spia bugiarda a tre agenti che esegua "Great Reset" e "Build Back Better?"

Terzo , Escher-Wyss era uno dei maggiori datori di lavoro a Ravensburg, in Germania.

Quarto , Escher-Wyss è stata la prima città della Germania nazista a praticare i principi dell'eugenetica per uccidere i "mangiatori inutili" emersi dal Kaiser Wilhelm Institute (qualcosa come il National Institute of Health negli Stati Uniti o il Tavistock Institute nel Regno Unito).

Quinto , contrariamente alle storie di propaganda sulla mancanza di industrie belliche a Ravensburg (come motivo per cui gli alleati non bombardarono la città e la sua industria Escher-Wyss), abbiamo scoperto molti peccati non confessi di Ravensburg che circondavano Schwabs, Sulzer, Siemens ed Escher. -Wyss, tra gli altri.

Oltre alle parti per navi, aeroplani, sottomarini e centrali elettriche, Escher-Wyss ha mediato:

lanciafiamme costruiti nel loro stabilimento di Zurigo e venduti ai nazisti.

 Queste informazioni sono emerse dagli archivi degli Stati Uniti.

Questo sarebbe stato gestito da Eugen Schwab, con un Klaus di circa 5 anni al suo fianco.

Escher-Wyss ha anche fornito turbine, compressori ed eliche per navi e sottomarini nazisti, nonché turbine a gas per alimentare la macchina da guerra, oltre alla loro tecnologia nucleare.  

 

EUGENETICA E SPOPOLAMENTO  SONO NEL DNA DI KLAUS SCHWAB.

Inoltre, Escher-Wyss ha sfruttato il lavoro degli schiavi (ebrei, russi, zingari, omosessuali, ungheresi, rumeni, polacchi), così come i prigionieri di guerra alleati. Essendo un'azienda modello nazionalsocialista, questo avrebbe certamente incluso i crimini di guerra biologici del dottor Josef Mengele ("L'angelo della morte").

 

LE SOCIETÀ COLLEGATE DI KLAUS  SCHWAB E HILDE OCCUPANO OLTRE 50.000 IMPIEGATI OGGI, TUTTE ALIMENTATE DA INSIDER TRADING.

Escher-Wyss oggi opera sotto numerosi nomi rinominati tra cui Andritz AG e Sulzer AG .   

Queste aziende sono pronte a trarre enorme profitto dalle priorità riflesse nel cosiddetto "Grande Reset" di Klaus Schwab, tra cui energia idroelettrica, turbine al plasma, energia nucleare, scienza dei materiali, armi nucleari, petrolio e gas, carbone, biocarburanti, carta, cibo, robotica, intelligenza artificiale, controlli di processo, finanziamenti, brevetti, prodotti farmaceutici e altro ancora.

IBM SVILUPPATA PER TRACCIARE E CONTROLLARE LE POPOLAZIONI, FIN DALL'INIZIO.

Storicamente, i primi lettori di macchine per schede perforate (IBM), a volte chiamati macchine Hollerith, furono prodotti per la prima volta da aziende come Escher-Wyss e Sulzer, specializzate in macchine tessili negli anni ottanta del XIX secolo.

Le schede perforate sono state utilizzate per creare diversi modelli su macchine tessili e pianoforti.

Altri nomi in questo settore erano Semyon Korsakov (ca. 1805); Charles Babbage (circa 1855); Herman Hollerith (circa 1880); The Tabulating Machine Company (ca. 1910), inclusa Dehomag (Deutsche Hollerith-Maschinen GmbH, IBM Germania); e Computing-Tabulating-Recording Company (1911, ribattezzato IBM). 

Il presidente dell'IBM International, Jacques G. Maisongroung, è stato relatore al primo European Management Forum di Klaus M. Schwab il 04-07 febbraio 1971, insieme al monarca nero ed erede del Quarto Reich, Otto von Habsburg.

Klaus  Schwab sposò Hilde Stoll nelle settimane successive al primo Forum nel 1971.

Questo era un evidente matrimonio aziendale.

La famiglia di Hilde, fino ad oggi, possiede un produttore di ingegneria, robotica, intelligenza artificiale e controlli di processo denominato FESTO con oltre 20.000 dipendenti.

( # klaus-schwab-disclosure-fraud | https://tinyurl.com/ecr4rmu6).

 

IL WEF A COLOGNY, LA SVIZZERA È UNA FORMA RITZY DI UN RITIRO DI CULTO WACO GESTITO DALLA VERSIONE DI KLAUS SCHWAB DELLA FILIALE DAVIDIANA CHIAMATA LA SOCIETÀ DEI PELLEGRINI.

(Va notato che le famiglie Escher e Sulzer sono intrecciate con le famiglie Stolls, Schwabs e Bodmar. La proprietà della famiglia Bodmar a Cologny, Canton Ginevra, Svizzera è l'attuale sede della sede del World Economic Forum e della residenza Schwab, come un elegante complesso simile alla WACO).

KLAUS SCHWAB  NON RIVELA LA SUA ATTIVITÀ CON MICHAEL P. SCHULHOF, EX CEO DI SONY, MEMBRO DEL COUNCIL FOREIGN  REALTIONS , SU QUALSIASI BIOGRAFIA.

( La casa di Klaus e Hilde Schwab a Cologny, in Svizzera, vicino alla sede del World Economic Forum, secondo le sue informazioni finanziarie corporate per INDUSTRY TO INDUSTRY nel Regno Unito. ).

Klaus ha rivelato questo indirizzo il 31 agosto 1998 quando ha costituito una società del Delaware statunitense denominata INDUSTRY TO INDUSTRY, INC. (13-4033357), quindi ha registrato tali operazioni nel Regno Unito l' 11 maggio 1999 (FC021773), proprio come Jack Ma "fondò" Alibaba in Cina, e Larry H. Summers fu nominato Segretario del Tesoro degli Stati Uniti da Bill Clinton, con Sheryl K. Sandberg (futuro Gmail e Facebook) come capo dello staff di Summer e chief squeeze.    

Un collega direttore di Schwab era Michael P. Schulhof , CEO di lunga data di Sony Corportion e membro del Council on Foreign Relations , nonché direttore di società tra cui J2 Global ed eFax .       

Sei settimane dopo, il 14 ottobre 1998 , SI International, LLC (in seguito SI International, Inc., poi (britannica) SERCO SERVICES, Inc. - controllata da un monarca britannico che controlla la "golden share") è stata incorporata nella Stato del Delaware.  

Il nuovo ordine mondiale dell'auto-consacrata Società dei Pellegrini era evidentemente in movimento alla fine della presidenza di Bill Clinton, voleva Klaus Martin Schwab.

La famiglia Bodmar è una famiglia di produttori di seta del XV secolo che ha acquistato la terra del WEF da Fanny Moser-Sulzer (Sulzer AG). Hans von Schulthess-Bodmar era un direttore di Escher-Wyss & Co. e quelle società di ingegneria interconnesse e banche private esclusive sono ancora attive oggi (Escher & Rahn ribattezzata Rahn Bodmer).

In effetti, nessuna di queste imprese familiari manca di fondi. Data la loro vicinanza a quantità incalcolabili di oro nazista-giapponese rubato presso la Banca dei Regolamenti Internazionali, il loro "successo" viene messo a fuoco. In effetti, fu durante il Piano Marshall che la British Pilgrims Society prese il controllo di questi imperi corporativi della famiglia del Secondo Reich per servire il loro schema secolare di nuovo ordine mondiale.

Martin Bodmar è nato lo stesso anno del padre di Klaus, Eugen (1899).

Martin è stato vicepresidente della Croce Rossa Internazionale (1940-71). Si ritiene che Klaus abbia frequentato la scuola elementare nel sobborgo Au di Zurigo (1945-47, età 7-9) e abbia vissuto nel castello di Bodmar durante quell'elegante scuola elementare.

 

LA CAMERA DI COMMERCIO INTERNAZIONALE DEI PELLEGRINI CREO’ UNA TESTA DI PONTE  PER IL RICICLAGGIO DELL’ORO A RAVENSBURG E HA FINANZIATO ESCHER-WYSS, SULZER, STOLL E FESTO PERPETUAMENTE. 

Klaus  Schwab aveva finanziato tutta la sua istruzione da Escher-Wyss a Zurigo proprio mentre suo padre, Eugen Schwab, amministratore delegato di Escher-Wyss & Cie. (Co.) a Ravensburg, stava formando la Camera di commercio e industria di Ravensburg come vicepresidente (1945-1946).

Eugen ha formato la Camera di Commercio di Ravensburg per volere di Sir Winthrop W. Aldrich ( capo di Rockefeller, Henry A. Kissinger e Paul A. Volcker ), Allan W. Dulles (OSS / CIA Berna, Svizzera) e Banca dei regolamenti internazionali istituita dall'MI6 e dalla CIA.     

Anche prima della fine della guerra, la British Pilgrims Society aveva già iniziato a incanalare fondi sporchi del Piano Marshall verso società insider come Escher-Wyss e Festo e le loro società bancarie private svizzere interconnesse.

In cambio, i padri della città di Ravensburg, incluso Eugen Schwab, aiutarono a trasportare l'oro nazista a William J. Donovan , Allan W. Dulles e Edwin W. Pauley (OSS cum MI6 - la CIA canaglia). La fedeltà degli Schwab alla neonata truffa bancaria del Piano Marshall delle Nazioni Unite della British Pilgrims Society è un dato di fatto.     

 Lord Mark Malloch-Brown , l'attuale presidente della Pilgrims Society di SGO Smartmatic (con il suo software di scansione delle schede elettorali OpTech mascherato in esecuzione a Dominion, ES&S, Hart InterCivic, Sequoia, Diebold, Premier) ha servito in quasi tutti gli incarichi senior alle Nazioni Unite :

Alto Commissario delle Nazioni Unite per i rifugiati (UNHCR) in Thailandia, Africa, America centrale e Ginevra; Riforma delle comunicazioni delle Nazioni Unite; Programma di sviluppo delle Nazioni Unite (UNDP); London International Model UN; Vertice del Millennio delle Nazioni Unite; e Vice Segretario generale.

 Sir Nigel Graham Knowles è il compagno di pellegrinaggio di Malloch-Brown in SGO Smartmatic, dove è direttore, capo fiduciario di Prince's Trust America e ha impiegato il marito appena coniato di Kamala Harris, Doug Emhoff, alla legge DLA Piper LLP. 

A partire anche prima che i tedeschi si arrendessero il 7 maggio 1945, appena due settimane dopo il famoso "Link-Up" (25 aprile 1945) della 69a divisione di fanteria americana con la 58a guardia sovietica a Torgau, Ravensburg fu un palcoscenico per spedire oro nazista rubato in Svizzera.

 È stato anche un hub di elaborazione per i prigionieri di guerra alleati come evidente copertura per le doppiezze di Ravensburg discusse qui.  

L'oro nazista saccheggiato fu instradato attraverso Ravensburg, vicino al confine tra Svizzera e Lichtenstein, e inviato alla Banca dei regolamenti internazionali a Basilea, Berna e Zurigo. Allen W. Dulles era il direttore di spionaggio dell'OSS a Berna incaricato dell'oro nazista per gli Alleati (leggi: Società dei pellegrini).

Dopo la guerra, Dulles è diventato il primo direttore della CIA ed è stato l'uomo che in seguito ha insabbiato l'assassinio di Kennedy nella Commissione Warren, dopo che, molti credono, ha ordinato l'assassinio del presidente Kennedy per proteggere la sua impresa globale emergente Pilgrims Society fondata sul furto Oro nazista e giapponese: il sistema bancario che opera oggi, ancora chiamato Banca dei Regolamenti Internazionali di Zurigo che gestisce i diritti speciali di prelievo interbancari.

Il presidente Kennedy fu assassinato non molto tempo dopo aver detto a un collega: "Spezzerò la CIA [la creatura di Dulles] in mille pezzi e la disperderò nel vento". ( New York Times , 25 aprile 1966) .

Quando si considerano i fondamenti morali depravati della Banca dei regolamenti internazionali, viene in mente una Scrittura particolare

I COSTRUTTORI SAGGI E STOLTI.

Gesù Cristo: “Perciò chiunque ascolta queste mie parole e le mette in pratica è come un uomo saggio che ha costruito la sua casa sulla roccia. Cadde la pioggia, sorsero i ruscelli, soffiarono i venti e si abbatterono su quella casa; eppure non cadde, perché aveva le sue fondamenta sulla roccia. Ma chiunque ascolta queste mie parole e non le mette in pratica è simile a un uomo stolto che ha costruito la sua casa sulla sabbia. La pioggia è caduta, i ruscelli si sono alzati, i venti hanno soffiato e hanno battuto contro quella casa, ed essa è caduta con un grande fragore ". San Matteo 7: 24-27

 

IL MALE DELLA SOCIETÀ DEI PELLEGRINI ERA IL PIANO MARSHALL.

Il presidente Kennedy, così come il presidente Eisenhower , sicuramente sapeva che le banche criminali della Pilgrims Society delle industrie fasciste pagavano il loro tributo dietro la cortina fumogena del Piano Marshall "aiutando" l'Europa a riprendersi... da una guerra che questi bastardi hanno appena finanziato! (Si prega di scusare i francesi.)  

Escher-Wyss ha ospitato numerose riunioni della Camera di Sir Winthrop a Zurigo e Ravensburg, sponsorizzate dalla loro squadra di padri di città padre-figlio di Eugen e Klaus Schwab.

Come amministratore delegato di Escher-Wyss, Eugen era un uomo il cui favore era ricercato sia in Germania, Svizzera e nella Società dei Pellegrini, e che stava preparando il figlio Klaus a rilevare la loro dinastia Escher-Wyss, che ora ha 216 anni.

 

LA MANOVRA ELETTORALE PER LA LEADERSHIP NASCE DAL WEF E DALLA LORO PILGRIMS SOCIETY OVERLORDS.

Oggi, l'auditor di Andritz AG di Klaus Schwab è KPMG che controlla anche SERCO (controllata dalla corona britannica) e SGO Smartmatic (alias Dominion ecc.) Voting Systems (controllata da Lord Mark Malloch-Brown e Sir Nigel Knowles , handler britannico di Kamala Harris.

Klaus ha conseguito una laurea e un dottorato di ricerca in ingegneria presso l'Istituto Federale Svizzero di Tecnologia, ETH Zürich, Svizzera, co-fondato da Alfred Escher (1855).

Klaus ha anche ricevuto master e dottorati di ricerca sovrapposti presso l'Università dei Gesuiti di Friburgo, in Svizzera (1962-1967). Questi gesuiti vantano numerosi globalisti della Società dei pellegrini come il sionista britannico Chaim Azriel Weizmann; Basil Hume, arcivescovo di Canterbury; e Juan Carlos, re di Spagna.

Weizmann sviluppò l'acetone usato negli esplosivi alla cordite per l'industria bellica britannica durante la prima guerra mondiale, insieme al collega sionista britannico Sir Alfred M. Mond , presidente delle Imperial Chemical Industries (ICI) e alla polvere da sparo, un membro fondatore della Pilgrims Society (1902). Ha anche fondato il Weizmann Institute, finanziato da Lord Victor Rothschild, che ha coordinato la ricerca biologica strettamente legata allo sviluppatore di brevetti sul Coronavirus (brevetto statunitense n. 10.130.701, assegnato il 20 novembre 2018) — The Pirbright Institute (Regno Unito) . In effetti, Pirbright ha testato molti dei test biotecnologici in Israele, secondo la corrispondenza recentemente rilasciata dal Dr. Sydney Brenner Victor Rothschild.   

Nel 1966-67, Klaus fu trasferito a Boston per la sua toelettatura ad Harvard. Ha conseguito un master in amministrazione pubblica presso la John F. Kennedy School of Government. Lì ammette di aver collaborato con i vagabondi della cerchia ristretta della Pilgrims Society Henry Kissinger e John K. Galbraith. Galbraith e Kissinger sono venuti a svolgere ruoli di primo piano nelle strategie e tattiche del World Economic Forum. Seguendo le istruzioni della Kissinger's Pilgrims Society, Klaus Schwab fu incaricato di organizzare l'European Management Forum a partire dal 1971.

A partire dal 1965, il Dipartimento dell'Energia degli Stati Uniti iniziò a finanziare lo sviluppo di capacità di armi nucleari nel Sudafrica dell'apartheid (leggi: controllato dai britannici).

Informazioni recentemente scoperte per questo programma top secret rivelano che Sulzer-Escher-Wyss ha fornito componenti critici per l'arricchimento dell'innesco di una bomba nucleare, apparentemente per i sudafricani. Apparentemente le loro pregiate mandrie di elefanti avevano bisogno di protezione.

 

I GUERRAFONDAI NUCLEARI (KLAUS SCHWAB E LE SUE FAMIGLIE MINERARIE DELL' ORO INTERCONNESSE) DIRIGONO IL FORUM ECONOMICO MONDIALE .

Il primo lavoro di Klaus dopo l'università è stato quello di gestire una fusione di 10.000 dipendenti di Escher-Wyss AG e Sulzer AG. Ora sappiamo che queste aziende e le loro famiglie erano interconnesse e questa era solo una vetrina.

Ciò si è verificato proprio mentre Sulzer stava inviando in Sudafrica guarnizioni per compressori e turbine speciali. Più tardi, il fuggitivo svizzero Marc Rich ha emesso sanzioni contro il Sud Africa per questa cabala nucleare segreta della Pilgrims Society.

 

IL SOCIAL NETWORK È STATO RUBATO PER AIUTARE GLI INSIDER DEL WEF A COORDINARSI A LIVELLO GLOBALE.

Marc Rich è stato graziato da Bill Clinton quando ha lasciato l'incarico il 20 gennaio 2001.

In particolare, allo stesso tempo, Clinton ha perdonato il suo ex direttore della CIA John M. Deutch (1995-96), e ha nominato Leader Technologies ' l'avvocato specializzato in brevetti, il professor James P. Chandler, III e Bill Gates di Microsoft, a un'organizzazione chiamata eufemisticamente " National Infrastructure Assurance Council (NIAC) " che esiste ancora oggi e sta supervisionando la militarizzazione dei brevetti per il DoD Office of Net Assessment.

Per quelli di voi che seguono questo blog, Leader Technologies Inc. non ha bisogno di presentazioni. Ma per quelli di voi che non conoscono questa storia di furti da parte del governo e di come arma le invenzioni, Leader Technologies è il titolare del brevetto dell'invenzione del social networking.

James P. Chandler, III è stato l'avvocato specializzato in brevetti di Leader che ha secreto una copia dell'inestimabile codice sorgente di Leader e l'ha data a una IBM Eclipse Foundation di recente formazione il 29 novembre 2001 , subito dopo il diversivo sotto falsa bandiera dell'11 settembre che ha spinto il Congresso a approvare radicali sacrifici di libertà, privacy e sicurezza, ironicamente in nome della sicurezza.

Leader Technologies ha depositato un privilegio sul governo degli Stati Uniti e vuole che i suoi azionisti siano pagati per i rischi che hanno preso e che il governo ha rubato.

Il cantante irlandese Bono promuove ossequiosamente il World Economic Forum, Klaus Schwab e George Soros.

 Evidentemente, agendo su suggerimenti di insider nel 2009, Bono ha "investito" $ 56 milioni in azioni private di Facebook vendute in modo corrotto da Goldman Sachs.*  

Magicamente dall'oggi al domani, le azioni private di Facebook di recente acquisizione di Bono sono aumentate di oltre 18 volte in valore fino a $ 1 miliardo all'IPO di Facebook il 18 maggio 2012 .

Le azioni di altri addetti ai lavori sono aumentate in modo osceno, comprese le azioni detenute da altri addetti ai lavori di Pilgrims / WEF, tra cui James W. Breyer, Accel Partners, Peter A. Thiel, Mark Zuckerberg, Yuri Milner, Goldman Sachs, Microsoft e Meritech Management (Ann Huntress Lamont) che ha incassato $ 13,26 miliardi il Day 3, con grande indignazione di Jim Cramer della CNBC.  

 Bono ha investito in modo corrotto su Facebook durante il processo 2008-2010 per violazione dei brevetti sui social network Leader contro Facebook . Ha investito in concomitanza con il contratto segreto del Dipartimento di Stato di Hillary Clinton con Facebook per costruire "un modello vincente elettorale" per truccare le elezioni. Il contratto di Hillary era un palese ostacolo alla giustizia, per non parlare di cospirazione criminale, spionaggio, tradimento e sedizione.    

Eppure, lei cammina libera. ( bono-screwed-the-pooch | https://tinyurl.com/ygpts3xf ).

Per adesso.

 

 

I CAVALIERI BRITANNICI, CRIMINALE E IMBONOTORI DEL WEF- SS - PENSATE  CHE BONO SAPPIA  CHE KLAUS  SCHWAB SIA UN NAZISTA NUCLEARE LE CUI AZIENDE POSSONO FARE IN CENERA IL PIANETA TERRA? 

(Sir Klaus Martin Schwab, KCMG e Sir Bono, KBE (Paul David Hewson) apprezzano l'adulazione psico-fantica dei loro compagni criminali di insider trading al Forum economico mondiale 2016, Davos, Svizzera. Al  Forum economico mondiale. )

UN VIDEO DEI CRIMINALI DEL FORUM ECONOMICO MONDIALE BONO, SOROS, FRANK E ROMPUY AL LAVORO NEL 2011.

 

Davos. (29 gennaio 2011) . Herman Van Rompuy, presidente del Consiglio europeo, incontra Bono, George Soros e il rappresentante Barney Frank. YouTube: (youtu.be/6tYFmLZ6ay4) . Forum economico mondiale.

BONO: CONFESSIONI DI UNA FRODE DI SICUREZZA SU FACEBOOK.

Bono: confessione di un truffatore di titoli di Facebook.

CONFESSIONE: Sono un truffatore di titoli.

 Nel 2012, dall'oggi al domani, ho intascato oltre $ 1 miliardo di valore delle azioni di Facebook utilizzando informazioni di insider trading da parte di addetti ai lavori della Pilgrims Society come i miei compagni criminali a New York, Londra, Washington, DC, Ginevra e Silicon Valley, incluso Sir Klaus Schwab, George Soros, Prince Charles, Lord Jacob Rothschild, Lord Mark Malloch-Brown, Baron Richard Allan, Sir Nigel Knowles, James W. Breyer, Hillary Clinton, David Rockefeller, James Comey, George Tenet, Forum economico mondiale, Consiglio privato , Koch Bros., Sir Richard Dearlove, Sir Robert Hanagan e Sir Henry Kissinger.

Ho frequentato diverse meravigliose chiese di Dublino nella mia giovinezza, ma ho abbandonato la mia educazione cristiana. Ora sono dipendente dal denaro e dal potere. Aiutatemi.

— Sir Bono (il mio nome di battesimo è Paul David Hewson).

CONCLUSIONE.

C'è una ragione per cui Klaus Schwab è stato l' unico leader del World Economic Forum dal 1971 ai 50 anni. 

Sta facendo gli ordini dei suoi padroni alla British Pilgrims Society. I suoi figli Nicole e Olivier si sono uniti a lui e Hilde per portare avanti i furti nazi-fascisti nella prossima generazione della loro impresa criminale accuratamente elaborata.

La perfidia di Klaus Schwab esige che lui e il World Economic Forum cessino le attività.

Il WEF non è altro che una gilda del crimine organizzato per la Pilgrims Society. Hanno cooptato le monarchie deposte d'Europa per sostenere il "Grande Reset". In cambio, quei monarchi deposti ottengono informazioni privilegiate sul trading finanziario in modo che possano continuare a finanziare i loro sontuosi stili di vita.

Klaus Schwab usa tattiche gesuite di segretezza, proprio come Cecil J. Rhodes dettò circa 118 anni prima, per mantenere il cittadino medio all'oscuro delle loro azioni criminali.

Usano i media per dire bugie per ingannare e pacificare il pubblico, così come per "creare un'opinione pubblica arrogante".

Il Quarto Reich di Klaus rinvigorirà molte delle famiglie reali deposte con una nuova vita.

La differenza questa volta è che prenderanno ordini dai criminali aziendali e bancari della British Pilgrims Society, mentre i pellegrini a loro volta nascondono il loro crimine organizzato dietro il fascino di un pubblico ingenuo con i reali, mentre questi burocrati si intrecciano nel circuito chiuso di un club dell'1%, come le turbine a gas a ciclo chiuso di Escher-Wyss che possono funzionare con qualsiasi tipo di combustibile, compreso il nucleare.

L'insider trading dei membri del WEF, comprese le sue imprese criminali interconnesse Escher-Wyss-Sulzer-Andritz-Stoll-Festo, deve essere smantellato in modo che possa emergere un mercato libero, per la prima volta nella storia umana.

Il sindacato criminale di insider trading "Great Reset" che è il World Economic Forum deve essere smantellato e i loro cospiratori perseguiti in tutto il mondo per il grave danno che hanno fatto alla civiltà umana.

 

Il Papa del capitalismo globalista.

Apocalottimismo.it - Miguel Martinez- (Ott 16, 2020)- ci dice :

 

Il Forum Economico Mondiale sta al capitalismo all’incirca come il Vaticano sta alla chiesa cattolica.

E il signor Klaus Schwab sta al Forum, all’incirca come il Papa sta al Vaticano.

Siccome il capitalismo globalista  incide molto di più sulle nostre vite della Chiesa, è bene sapere cosa predica il signor  Klaus Schwab.

Riprendiamo qui un articolo di Paul Cudenec, uscito su “The Winter Oak”.

Cudenec è dichiaratamene anarchico e il testo è fortemente politico e polemico, in una maniera che magari piacerà molto ad alcuni lettori e pochissimo ad altri; e divaga su molti temi, su cui si può essere o meno d’accordo.

Non importa: al di là delle opinioni polemiche di Cudenec, è il miglior riassunto attualmente esistente del pensiero di Schwab e quindi della filosofia che guida oggi le scelte di fondo delle principali imprese mondiali (per avere l’onore di finanziare il Forum, un’impresa deve avere un fatturato di almeno cinque miliardi di dollari l’anno).

Come al solito, traduzione Google, per mancanza di tempo: che eticamente ci fa sentire un po’ in colpa, ma ci sentiremmo ancora più in colpa a non far conoscere meglio il signor  Klaus  Schwab.

Klaus Schwab e il suo grande reset fascista.

Nato a Ravensburg nel 1938, Klaus Schwab è figlio della Germania di Adolf Hitler, un regime di stato di polizia costruito sulla paura e la violenza, sul lavaggio del cervello e sul controllo, sulla propaganda e le bugie, sull’industrialismo e l’eugenetica, sulla disumanizzazione e la “disinfezione”, sulla una visione agghiacciante e grandiosa di un “nuovo ordine” che sarebbe durato mille anni.

Schwab sembra aver dedicato la sua vita a reinventare quell’incubo e a cercare di trasformarlo in una realtà non solo per la Germania ma per il mondo intero.

Peggio ancora, come le sue stesse parole confermano più e più volte, la sua visione fascista tecnocratica è anche una contorta visione transumanista, che fonderà gli esseri umani con le macchine in “curiose miscele di vita digitale e analogica”, che infetterà i nostri corpi con ” Smart Dust ”e in cui la polizia apparentemente sarà in grado di leggere i nostri cervelli.

E, come vedremo, lui e i suoi complici stanno usando la crisi del Covid-19 per aggirare la responsabilità democratica, per scavalcare l’opposizione, per accelerare il loro programma e per imporlo al resto dell’umanità contro la nostra volontà in quello che definisce un ” Grande Reset “.

Schwab non è, ovviamente, un nazista nel senso classico del termine, non essendo né un nazionalista né un antisemita, come testimoniato dal premio Dan David da 1 milione di dollari che gli è stato assegnato da Israele nel 2004.

Ma il fascismo del 21 ° secolo ha trovato diverse forme politiche attraverso le quali continuare il suo progetto centrale di rimodellare l’umanità per adattarla al capitalismo  globalista attraverso mezzi palesemente autoritari.

Questo nuovo fascismo viene oggi promosso sotto le spoglie di governance globale, biosicurezza, “New Normal”, “New Deal per la natura” e “Quarta rivoluzione industriale”.

Klaus Schwab, l’ottantenne fondatore e presidente esecutivo del “World Economic Forum”, siede al centro di questa matrice come un ragno su una gigantesca ragnatela.

Il progetto fascista originale, in Italia e Germania, era tutto incentrato sulla fusione di Stato e affari.

Mentre il comunismo prevede l’acquisizione di imprese e industrie da parte del governo, il che – in teoria! – agisce nell’interesse del popolo, il fascismo consisteva nell’usare lo stato per proteggere e promuovere gli interessi della ricca élite.

Klaus Schwab stava continuando questo approccio in un contesto denazificato del dopoguerra, quando nel 1971 fondò l’ “European Management Forum”, che teneva riunioni annuali a Davos in Svizzera.

Qui ha promosso la sua ideologia del capitalismo “stakeholder” in cui le imprese sono state portate a una più stretta cooperazione con il governo.

“Il capitalismo degli stakeholder” è descritto dalla rivista economica Forbes come “l’idea che un’azienda si concentri sul soddisfare le esigenze di tutti i suoi stakeholder: clienti, dipendenti, partner, la comunità e la società nel suo insieme”.

Anche nel contesto di una particolare attività, è invariabilmente un’etichetta vuota. Come osserva l’articolo di Forbes , in realtà significa solo che “le aziende possono continuare a prelevare  privatamente denaro ai loro azionisti e dirigenti, pur mantenendo un fronte pubblico di squisita sensibilità sociale e altruismo esemplare”.

Ma in un contesto sociale generale, il concetto di stakeholder è ancora più nefasto, scartando ogni idea di democrazia, governo del popolo, a favore del governo degli interessi corporativi.

 

La società non è più vista come una comunità vivente ma come un’impresa, la cui redditività è l’unico scopo valido dell’attività umana.

(Quindi in Italia ora -marzo 2022- si sta facendo PUBBLICITA’ al ricostituzione del  fascismo  tramite l’opera incredibile di un governo fantoccio -con un presidente del Consiglio non votato da nessuno! Ma questo fatto la costituzione italiana lo ha espressamente VIETATO !Ndr).

Schwab ha definito questa agenda nel 1971, nel suo libro Moderne Unternehmensführung im Maschinenbau (Modern Enterprise Management in Mechanical Engineering), dove il suo uso del termine “stakeholder” ( die Interessenten ) ha ridefinito efficacemente gli esseri umani non come cittadini, individui liberi o membri delle comunità, ma come partecipanti secondari in una massiccia impresa commerciale.

Lo scopo della vita di ogni persona era ” raggiungere la crescita e la prosperità a lungo termine ” per questa impresa – in altre parole, proteggere e aumentare la ricchezza dell’élite capitalista globalista.

Tutto questo divenne ancora più chiaro nel 1987, quando Schwab ribattezzò il suo “European Management Forum”  come “World Economic Forum”.

Il WEF si descrive sul proprio sito web come “la piattaforma globale per la cooperazione pubblico-privato”, con ammiratori che descrivono come crea “partnership tra uomini d’affari, politici, intellettuali e altri leader della società per” definire, discutere e promuovere questioni chiave sul agenda globale “.”

Le “partnership” create dal WEF mirano a sostituire la democrazia con una leadership globale di individui selezionati e non eletti il ​​cui dovere non è quello di servire il pubblico, ma di imporre la regola dell’1% a quel pubblico con la minima interferenza da parte del resto di noi sempre  possibile.

Nei libri che  Klaus Schwab scrive per il consumo pubblico, si esprime nei cliché a due facce dello spin aziendale e del green-washing.

Gli stessi termini vuoti vengono ripetuti più e più volte. In Shaping the Future of the Fourth Industrial Revolution:

A Guide to Building a Better World  Schwab parla di “inclusione delle parti interessate e distribuzione dei benefici” e di “partenariati sostenibili e inclusivi” che ci condurranno tutti a una “inclusione e prospero futuro “!

Dietro questa spacconata, la vera motivazione che guida il suo “capitalismo degli stakeholder”, che stava ancora promuovendo incessantemente alla conferenza di Davos del WEF del 2020, è il profitto e lo sfruttamento.

Ad esempio, nel suo libro del 2016 The Fourth Industrial Revolution , Schwab scrive dell’uberizzazione del lavoro e dei conseguenti vantaggi per le aziende, in particolare le start-up in rapida crescita nell’economia digitale:

“Poiché le piattaforme di cloud umano classificano i “lavoratori come lavoratori autonomi”, sono – per il momento – liberi dall’obbligo di pagare il salario minimo, le tasse del datore di lavoro e le prestazioni sociali ”.

La stessa insensibilità capitalista traspare nel suo atteggiamento verso le persone che si avvicinano alla fine della loro vita lavorativa e hanno bisogno di un meritato riposo:

“L’invecchiamento è una sfida economica perché a meno che l’età pensionabile non sia drasticamente aumentata in modo che i membri più anziani della società possano continuare a contributo alla forza lavoro (imperativo economico che ha molti vantaggi economici), la popolazione in età lavorativa diminuisce parallelamente all’aumentare della percentuale di anziani dipendenti ”.

Tutto in questo mondo è ridotto a sfide economiche, imperativi economici e benefici economici per la classe capitalista globalista dominante.

Il mito del progresso è stato a lungo utilizzato dall’1% per persuadere le persone ad accettare le tecnologie progettate per sfruttarci e controllarci e Schwab gioca su questo quando dichiara che “la Quarta Rivoluzione Industriale rappresenta una significativa fonte di speranza per continuare la scalata in sviluppo umano che ha portato a un drammatico aumento della qualità della vita per miliardi di persone dal 1800 ”.

Si entusiasma: “Anche se può non sembrare importante per quelli di noi che sperimentano una serie di piccoli ma significativi adattamenti alla vita su base quotidiana, non è un cambiamento minore: la Quarta Rivoluzione Industriale è un nuovo capitolo nello sviluppo umano, su un alla pari con la prima, la seconda e la terza rivoluzione industriale, e ancora una volta spinti dalla crescente disponibilità e interazione di un insieme di tecnologie straordinarie ”.

Ma è ben consapevole che la tecnologia non è ideologicamente neutra, come alcuni amano sostenere. Le tecnologie e le società si modellano a vicenda, dice.

“Dopo tutto, le tecnologie sono legate al modo in cui sappiamo le cose, a come prendiamo decisioni e a come pensiamo a noi stessi e a vicenda. Sono collegati alle nostre identità, visioni del mondo e potenziali futuri. Dalle tecnologie nucleari alla corsa allo spazio, smartphone, social media, automobili, medicine e infrastrutture: il significato delle tecnologie le rende politiche. Anche il concetto di nazione “sviluppata” si basa implicitamente sull’adozione di tecnologie e su cosa significano per noi, economicamente e socialmente ”.

La tecnologia, per i capitalisti globalisti dietro di essa, non ha mai riguardato il bene sociale, ma esclusivamente il profitto, e Schwab chiarisce che lo stesso rimane vero per la sua quarta rivoluzione industriale.

Si entusiasma: “Le tecnologie della quarta rivoluzione industriale sono davvero dirompenti: ribaltano i modi esistenti di percepire, calcolare, organizzare, agire e fornire risultati. Rappresentano modi completamente nuovi di creare valore per organizzazioni e cittadini ”.

Nel caso in cui il significato di “creazione di valore” non fosse chiaro, fornisce alcuni esempi:

“I droni rappresentano un nuovo tipo di dipendente che riduce i costi di chi lavora tra noi e svolge lavori che una volta coinvolgevano persone reali” e “l’uso -Algoritmi più intelligenti stanno rapidamente estendendo la produttività dei dipendenti, ad esempio nell’uso di chat bot per aumentare (e, sempre più, sostituire) il supporto di “live chat” per le interazioni con i clienti “.

Schwab entra nei dettagli sulle meraviglie del suo nuovo e coraggioso mondo in La quarta rivoluzione industriale .

Spiega: “Prima di quanto si possa immaginare, il lavoro di professioni così diverse come avvocati, analisti finanziari, medici, giornalisti, contabili, assicuratori o bibliotecari potrebbe essere parzialmente o completamente automatizzato …

“La tecnologia sta progredendo così velocemente che Kristian Hammond, cofondatore di Narrative Science, una società specializzata nella generazione narrativa automatizzata, prevede che entro la metà del 2020 il 90% delle notizie potrebbe essere generato da un algoritmo, la maggior parte senza alcun tipo di intervento umano (a parte il design dell’algoritmo, ovviamente) ”.

È questo imperativo economico che ispira l’entusiasmo di Schwab per “una rivoluzione che sta cambiando radicalmente il modo in cui viviamo, lavoriamo e ci relazioniamo”.

Schwab parla in modo lirico del 4IR, che insiste è “diverso da qualsiasi cosa l’umanità abbia mai sperimentato prima”.

Afferma: “Considerate le possibilità illimitate di avere miliardi di persone connesse tramite dispositivi mobili, dando vita a una potenza di elaborazione, capacità di archiviazione e accesso alla conoscenza senza precedenti. Oppure pensa all’incredibile confluenza di scoperte tecnologiche emergenti, che coprono campi di ampio respiro come l’intelligenza artificiale (AI), la robotica, l’Internet delle cose (IoT), i veicoli autonomi, la stampa 3D, la nanotecnologia, la biotecnologia, la scienza dei materiali, lo stoccaggio di energia e informatica quantistica, per citarne alcuni. Molte di queste innovazioni sono agli inizi, ma stanno già raggiungendo un punto di svolta nel loro sviluppo mentre si sviluppano e si amplificano a vicenda in una fusione di tecnologie attraverso il mondo fisico, digitale e biologico ”.

Attende anche una maggiore istruzione online, che coinvolga “l’uso della realtà virtuale e aumentata” per “migliorare notevolmente i risultati educativi” , ai sensori “installati nelle case, vestiti e accessori, città, trasporti e reti energetiche” ) e alle città intelligenti, con le loro importantissime “piattaforme dati”.

“Tutto sarà intelligente e connesso a Internet”, afferma Schwab, e questo si estenderà agli animali, poiché “i sensori cablati nei bovini possono comunicare tra loro attraverso una rete di telefoni cellulari”.

Ama l’idea di “fabbriche di cellule intelligenti” che potrebbero consentire “la generazione accelerata di vaccini”  e “tecnologie dei big data”.

Questi, ci assicura, “forniranno modi nuovi e innovativi per servire cittadini e clienti”  e dovremo smetterla di opporci alle aziende che traggono profitto dall’imbrigliare e vendere informazioni su ogni aspetto della nostra vita personale.

“Stabilire fiducia nei dati e negli algoritmi utilizzati per prendere decisioni sarà fondamentale”, insiste Schwab. “Le preoccupazioni dei cittadini sulla privacy e stabilire la responsabilità nelle strutture aziendali e legali richiederanno aggiustamenti nel pensiero”.

Alla fine della giornata è chiaro che tutto questo entusiasmo tecnologico ruota esclusivamente intorno al profitto, o “valore”, come Schwab preferisce definirlo nel suo linguaggio aziendale del 21 ° secolo.

Quindi la tecnologia blockchain sarà fantastica e provocherà “un’esplosione di asset negoziabili, poiché tutti i tipi di scambio di valore possono essere ospitati sulla blockchain”.

L’uso della tecnologia di registro distribuito, aggiunge Schwab, “potrebbe essere la forza trainante dietro massicci flussi di valore nei prodotti e servizi digitali, fornendo identità digitali sicure che possono rendere i nuovi mercati accessibili a chiunque sia connesso a Internet”.

In generale, l’interesse della 4IR per l’élite imprenditoriale dominante è che “creerà fonti di valore completamente nuove”  e “darà origine a ecosistemi di creazione di valore impossibili da immaginare con una mentalità bloccata nel terzo settore industriale Rivoluzione”.

Le tecnologie del 4IR, implementate tramite 5G, rappresentano minacce senza precedenti alla nostra libertà, come ammette Schwab:

“Gli strumenti della quarta rivoluzione industriale consentono nuove forme di sorveglianza e altri mezzi di controllo che vanno contro società sane e aperte”.

Ma questo non gli impedisce di presentarli in una luce positiva, come quando dichiara che “la criminalità pubblica rischia di diminuire per la convergenza di sensori, telecamere, AI e software di riconoscimento facciale”.

Descrive con un certo gusto come queste tecnologie “possano intromettersi nello spazio fino ad ora privato della nostra mente, leggendo i nostri pensieri e influenzando il nostro comportamento”.

 

Klaus Schwab prevede: “Con il miglioramento delle capacità in questo settore, aumenterà la tentazione per le forze dell’ordine e i tribunali di utilizzare tecniche per determinare la probabilità di attività criminale, valutare la colpa o addirittura recuperare i ricordi direttamente dal cervello delle persone. Anche l’attraversamento di un confine nazionale potrebbe un giorno richiedere una scansione cerebrale dettagliata per valutare il rischio per la sicurezza di un individuo ”.

Ci sono momenti in cui il capo del WEF si lascia trasportare dalla sua passione per un futuro di fantascienza in cui “i viaggi spaziali umani a lunga distanza e la fusione nucleare sono all’ordine del giorno”  e in cui “il modello di business di tendenza successivo” potrebbe coinvolgere qualcuno a “Scambiare l’accesso ai suoi pensieri per l’opzione risparmio di tempo di digitare un post sui social media solo con il pensiero”.

Parlare di “turismo spaziale” sotto il titolo “La quarta rivoluzione industriale e l’ultima frontiera”  è quasi divertente, così come il suo suggerimento che “un mondo pieno di droni offre un mondo pieno di possibilità”.

Ma più il lettore avanza nel mondo rappresentato nei libri di Schwab, meno tutto sembra ridicolo.

La verità è che questa figura altamente influente, al centro del nuovo ordine globale attualmente in fase di costituzione, è un transumanista vero e proprio che sogna la fine della vita umana e della comunità sana e naturale.

Schwab ripete questo messaggio più e più volte, come per essere sicuro di essere stato debitamente avvertito.

“Le innovazioni sbalorditive innescate dalla quarta rivoluzione industriale, dalla biotecnologia all’intelligenza artificiale, stanno ridefinendo cosa significa essere umani”  scrive.

“Il futuro metterà alla prova la nostra comprensione di cosa significhi essere umani, sia da un punto di vista biologico che sociale”.

“Già, i progressi nelle neuro-tecnologie e nelle biotecnologie ci costringono a chiederci cosa significhi essere umani”.

Lo spiega in modo più dettagliato in “Shaping the Future of the Quarta Rivoluzione Industriale” :

“Le tecnologie della Quarta Rivoluzione Industriale non smetteranno di diventare parte del mondo fisico che ci circonda – diventeranno parte di noi.

 In effetti, alcuni di noi sentono già che i nostri smartphone sono diventati un’estensione di noi stessi.

I dispositivi esterni odierni, dai computer indossabili alle cuffie per la realtà virtuale, diventeranno quasi certamente impiantabili nel nostro corpo e nel nostro cervello.

Gli esoscheletri e le protesi aumenteranno la nostra potenza fisica, mentre i progressi nelle neuro-tecnologie miglioreranno le nostre capacità cognitive. Diventeremo più capaci di manipolare i nostri geni e quelli dei nostri figli. Questi sviluppi sollevano domande profonde: dove tracciamo il confine tra uomo e macchina? Cosa significa essere umani? ”

Un’intera sezione di questo libro è dedicata al tema “Alterare l’Essere Umano”. Qui sbava sulla “capacità delle nuove tecnologie di diventare letteralmente parte di noi” e invoca un futuro cyborg che coinvolge “curiosi mix di vita digitale e analogica che ridefiniranno la nostra stessa natura”.

Scrive: “Queste tecnologie opereranno all’interno della nostra biologia e cambieranno il modo in cui ci interfacciamo con il mondo. Sono in grado di oltrepassare i confini del corpo e della mente, potenziare le nostre capacità fisiche e persino avere un impatto duraturo sulla vita stessa ”.

Nessuna violazione sembra esagerare per Schwab, che sogna “microchip impiantabili attivi che rompono la barriera cutanea del nostro corpo”, “tatuaggi intelligenti”, “computer biologico” e “organismi progettati su misura”.

È lieto di riferire che “sensori, interruttori di memoria e circuiti possono essere codificati in comuni batteri intestinali umani”,  che “Smart Dust, array di computer pieni con antenne, ciascuno molto più piccolo di un granello di sabbia, possono ora organizzare se stessi all’interno del corpo ”e ​​che“ i dispositivi impiantati probabilmente aiuteranno anche a comunicare pensieri normalmente espressi verbalmente attraverso uno smartphone ‘integrato’ e pensieri o stati d’animo potenzialmente inespressi leggendo le onde cerebrali e altri segnali ”.

La “biologia sintetica” è all’orizzonte nel mondo 4IR di Schwab, dando ai governanti capitalisti tecnocratici globalisti del mondo “la capacità di personalizzare gli organismi scrivendo il DNA”.

L’idea delle neuro-tecnologie, in cui gli esseri umani avranno memorie completamente artificiali impiantate nel cervello, è sufficiente a far sentire un pò ‘male alcuni di noi, così come “la prospettiva di collegare il nostro cervello alla realtà virtuale attraverso modem corticali, impianti o nano-bot”.

È di poca consolazione apprendere che questo è tutto – ovviamente! – nel maggiore interesse del profitto capitalista poiché “preannuncia nuove industrie e sistemi per la creazione di valore” e “rappresenta un’opportunità per creare interi nuovi sistemi di valore nella Quarta Rivoluzione Industriale”.

E che dire della “bioprinting dei tessuti organici”  o del suggerimento che “gli animali potrebbero essere potenzialmente progettati per produrre farmaci e altre forme di trattamento”?

Obiezioni etiche, chiunque?

Evidentemente va tutto bene per Schwab, che è lieto di annunciare: “Il giorno in cui le mucche sono progettate per produrre nel loro latte [sic] un elemento coagulante, che manca agli emofiliaci, non è lontano. I ricercatori hanno già iniziato a ingegnerizzare i genomi dei suini con l’obiettivo di far crescere organi adatti al trapianto umano ”.

 

Diventa ancora più inquietante. Sin dal sinistro “programma eugenetico della Germania nazista” in cui nacque Schwab, questa scienza è stata considerata oltre il limite dalla società umana.

Ma ora, tuttavia, evidentemente sente che l’eugenetica è dovuta a una rinascita, annunciando per quanto riguarda l’editing genetico:

 “Il fatto che ora sia molto più facile manipolare con precisione il genoma umano all’interno di embrioni vitali significa che è probabile che assisteremo all’avvento dei bambini designer. in futuro che possiedono tratti particolari o che sono resistenti a una specifica malattia ”.

 

Nel famigerato trattato transumanista del 2002 I, Cyborg , Kevin Warwick predice:

 “Gli esseri umani saranno in grado di evolversi sfruttando la super-intelligenza e le abilità extra offerte dalle macchine del futuro, unendosi a loro.

 Tutto ciò indica lo sviluppo di una nuova specie umana, conosciuta nel mondo della fantascienza come “cyborg.”

 Non significa che tutti debbano diventare un cyborg. Se sei felice del tuo stato di essere umano, allora così sia, puoi rimanere come sei.

Ma attenzione: proprio come noi umani ci siamo separati dai nostri cugini scimpanzé anni fa, così i cyborg si separeranno dagli umani. Coloro che rimangono come esseri umani rischiano di diventare una sottospecie. Saranno, effettivamente, gli scimpanzé del futuro ”.

Schwab sembra suggerire lo stesso futuro di un’élite transumana artificiale potenziata “superiore” che si separa dalla plebaglia di origine naturale, in questo passaggio particolarmente schiacciante dalla Quarta Rivoluzione Industriale : gli esseri umani debbono  adattarsi continuamente. Di conseguenza, potremmo assistere a un crescente grado di polarizzazione nel mondo, segnato da coloro che abbracciano il cambiamento rispetto a coloro che resistono.

 

“Questo dà origine a una disuguaglianza che va oltre quella sociale descritta in precedenza. Questa disuguaglianza ontologica separerà coloro che si adattano da coloro che resistono: i vincitori e i vinti materiali in tutti i sensi delle parole.

 I vincitori possono anche beneficiare di una qualche forma di radicale miglioramento umano generato da alcuni segmenti della quarta rivoluzione industriale (come l’ingegneria genetica) da cui i perdenti saranno privati.

Questo rischia di creare conflitti di classe e altri scontri diversi da qualsiasi cosa abbiamo visto prima ”.

Schwab parlava già di una “grande trasformazione” nel 2016  ed è chiaramente determinato a fare tutto quanto in suo potere non trascurabile per realizzare il suo mondo transumanista ispirato all’eugenetica, fatto di artificio, sorveglianza, controllo e profitto esponenziale .

Ma, come rivelato dal suo riferimento sopra ai “conflitti di classe”, è chiaramente preoccupato dalla possibilità di una “resistenza sociale” e da come avanzare “se le tecnologie riceveranno una grande resistenza da parte del pubblico”.

Le feste annuali del WEF di Schwab a Davos sono state a lungo accolte da proteste anticapitaliste e, nonostante l’attuale paralisi della sinistra radicale, è ben consapevole della possibilità di una rinnovata e forse più ampia opposizione al suo progetto, con il rischio di “risentimento, paura e contraccolpo politico ”.

Nel suo libro più recente fornisce un contesto storico, osservando che “l’antiglobalizzazione era forte nel periodo precedente al 1914 e fino al 1918, poi meno durante gli anni ’20, ma si è riaccesa negli anni ’30 a seguito della Grande Depressione” .

Egli osserva che nei primi anni 2000 “il contraccolpo politico e sociale contro la globalizzazione ha guadagnato forza inesorabilmente”,  afferma che “disordini sociali” è stato diffuso in tutto il mondo negli ultimi due anni, citando i Gilets Jaunes in Francia tra gli altri movimenti , e invoca lo “scenario oscuro” che “lo stesso potrebbe accadere di nuovo”.

Allora come dovrebbe un tecnocrate onesto lanciare il suo futuro preferito per il mondo senza l’accordo del pubblico globale? Come possono Schwab e i suoi amici miliardari imporre la loro società preferita al resto di noi?

Una risposta è l’inesorabile propaganda del lavaggio del cervello sfornata dai mass media e dal mondo accademico di proprietà dell’1% dell’élite – ciò che a loro piace chiamare “una narrazione”.

Per Schwab, la riluttanza della maggior parte dell’umanità a saltare a bordo del suo 4IR express riflette la tragedia che “al mondo manca una narrazione coerente, positiva e comune che delinea le opportunità e le sfide della quarta rivoluzione industriale, una narrazione che è essenziale se noi devono dare potere a un insieme diversificato di individui e comunità ed evitare una reazione popolare contro i cambiamenti fondamentali in corso ”.

Aggiunge: “Pertanto, è fondamentale investire attenzione ed energia nella cooperazione multistakeholder oltre i confini accademici, sociali, politici, nazionali e industriali. Queste interazioni e collaborazioni sono necessarie per creare narrazioni positive, comuni e piene di speranza, consentendo a individui e gruppi di tutte le parti del mondo di partecipare e beneficiare delle trasformazioni in corso ”.

 

Una di queste “narrazioni” cancella i motivi per cui la tecnologia 4IR deve essere installata in tutto il mondo il prima possibile.

Schwab è frustrato dal fatto che “più della metà della popolazione mondiale – circa 3,9 miliardi di persone – non può ancora accedere a Internet”,  con l’85% della popolazione dei paesi in via di sviluppo che rimane offline e quindi fuori portata, rispetto al 22% nel mondo sviluppato.

Lo scopo effettivo della 4IR è quello di sfruttare queste popolazioni a scopo di lucro attraverso il tecno-imperialismo globale, ma ovviamente questo non può essere affermato nella “narrativa” propagandistica richiesta per “vendere il piano”.

Invece, la loro missione deve essere presentata, come fa lo stesso Schwab, come un tentativo di “sviluppare tecnologie e sistemi che servono a distribuire valori economici e sociali come reddito, opportunità e libertà a tutti gli stakeholder”.

Si pone piamente come un guardiano dei valori liberali svegli, dichiarando: “Pensare in modo inclusivo va oltre il pensare alla povertà o alle comunità emarginate semplicemente come un’aberrazione – qualcosa che possiamo risolvere.

 Ci costringe a renderci conto che “i nostri privilegi si trovano sulla stessa mappa della loro sofferenza”.

Va oltre il reddito e i diritti, sebbene questi rimangano importanti. Invece, l’inclusione delle parti interessate e la distribuzione dei benefici ampliano le libertà per tutti ”.

La stessa tecnica, di una falsa “narrativa” progettata per ingannare i cittadini ben pensanti nel sostenere uno schema capitalista imperialista, è stata ampiamente utilizzata per quanto riguarda il cambiamento climatico.Schwab è un grande fan di Greta Thunberg , ovviamente, che si era appena alzata dal marciapiede dopo la sua protesta di una ragazza a Stoccolma prima di essere portata via per parlare al WEF a Davos.

È anche un sostenitore del New Deal globale per la natura proposto , in particolare tramite Voice for the Planet , che è stato lanciato al WEF di Davos nel 2019 da Global Shapers, un’organizzazione per la cura dei giovani creata da Schwab nel 2011 e opportunamente descritta da Il giornalista investigativo Cory Morningstar come “una grottesca dimostrazione di illeciti aziendali mascherati da buoni”.

Nel suo libro del 2020, Schwab espone effettivamente il modo in cui il falso “attivismo giovanile” viene utilizzato per promuovere i suoi obiettivi capitalistici globalisti.

Scrive, in un passaggio straordinariamente franco: “L’attivismo giovanile sta aumentando in tutto il mondo, essendo rivoluzionato dai social media che aumentano la mobilitazione in una misura che prima sarebbe stata impossibile.

Prende molte forme diverse, che vanno dalla partecipazione politica non istituzionalizzata a dimostrazioni e proteste, e affronta questioni diverse come il cambiamento climatico, le riforme economiche, l’uguaglianza di genere e i diritti LGBTQ.

La giovane generazione è saldamente all’avanguardia del cambiamento sociale. Non c’è dubbio che sarà il catalizzatore del cambiamento e una fonte di slancio critico per il Great Reset ”.

In effetti, ovviamente, il futuro ultra industriale proposto da Schwab è tutt’altro che verde. Non è la natura che gli interessa, ma il “capitale naturale” e “l’incentivazione degli investimenti nei mercati di frontiera verdi e sociali”.

 

Inquinamento significa profitto e la crisi ambientale è solo un’altra opportunità di business, come spiega in dettaglio in “The Fourth Industrial Revolution” :

“In questo nuovo e rivoluzionario sistema industriale, l’anidride carbonica si trasforma da inquinante a effetto serra in una risorsa e l’economia della cattura del Co2 ed essendo costi così elevati come pozzi di inquinamento per diventare redditizi impianti di cattura del carbonio e produzione di utilizzo.

Ancora più importante, aiuterà le aziende, i governi ei cittadini a diventare più consapevoli e impegnati nelle strategie per rigenerare attivamente il capitale naturale, consentendo usi intelligenti e rigenerativi del capitale naturale per guidare la produzione e il consumo sostenibili e dare spazio alla biodiversità per il recupero nelle aree minacciate “.

Le “soluzioni” di Schwab al danno straziante inflitto al nostro mondo naturale dal capitalismo industriale implicano più dello stesso veleno, tranne il peggio.

La geoingegneria è una delle sue preferite:

“Le proposte includono l’installazione di specchi giganti nella stratosfera per deviare i raggi del sole, la semina chimica dell’atmosfera per aumentare le precipitazioni e il dispiegamento di grandi macchine per rimuovere l’anidride carbonica dall’aria”.

E aggiunge: “Attualmente si stanno immaginando nuovi approcci attraverso la combinazione delle tecnologie della Quarta Rivoluzione Industriale, come le nanoparticelle e altri materiali avanzati”.

Come tutte le imprese e le ONG pro-capitaliste che sostengono il minacciato “New Deal for Nature”, Schwab è completamente e profondamente non verde.

Per lui, la “possibilità ultima” di energia “pulita” e “sostenibile” include la fusione nucleare  e attende con impazienza il giorno in cui i satelliti “ricopriranno il pianeta con percorsi di comunicazione che potrebbero aiutare a connettere gli oltre 4 miliardi di persone manca ancora l’accesso in linea ”.

Schwab inoltre si rammarica molto di tutta quella burocrazia che impedisce la marcia avanti senza ostacoli degli alimenti GM, avvertendo che “la sicurezza alimentare globale sarà raggiunta, tuttavia, solo se le normative sugli alimenti geneticamente modificati saranno adattate per riflettere la realtà che l’editing genetico offre metodo efficiente e sicuro per migliorare le colture ”.

Il nuovo ordine previsto da Schwab abbraccerà il mondo intero e quindi è necessaria una governance globale per imporlo, come afferma più volte.

Il suo futuro preferito “si realizzerà solo attraverso una migliore governance globale” , insiste. È necessaria “una qualche forma di governance globale efficace.”

Il problema che abbiamo oggi è quello di un possibile “deficit dell’ordine globale”,  afferma, aggiungendo improbabilmente che l’Organizzazione Mondiale della Sanità “è gravata da risorse limitate e in diminuzione”.

Quello che sta veramente dicendo è che la sua società 4IR / grande ripristino funzionerà solo se imposta simultaneamente ovunque sul pianeta, altrimenti “rimarremo paralizzati nei nostri tentativi di affrontare e rispondere alle sfide globali”.

Ammette: “In poche parole, la governance globale è al centro di tutte queste altre questioni”.

Questo impero onnicomprensivo disapprova molto l’idea che una particolare popolazione decida democraticamente di prendere un’altra strada.

Questi “rischiano di isolarsi dalle norme globali, mettendo queste nazioni a rischio di diventare i ritardatari della nuova economia digitale”, avverte Schwab.

Ogni senso di autonomia e di appartenenza di base è considerato una minaccia dalla prospettiva imperialista di Schwab e dovrebbe essere sradicato sotto la 4IR.

Scrive: “Gli individui erano soliti identificare le loro vite più strettamente con un luogo, un gruppo etnico, una particolare cultura o persino una lingua.

 L’avvento del coinvolgimento online e una maggiore esposizione a idee di altre culture significa che le identità sono ora più fungibili rispetto al passato… Grazie alla combinazione di modelli di migrazione storici e connettività a basso costo, le strutture familiari vengono ridefinite ”.

La vera democrazia rientra essenzialmente nella stessa categoria per Schwab. Sa che la maggior parte delle persone non accetterà volentieri i piani per distruggere le loro vite e asservirle a un sistema globale di sfruttamento tecno-fascista, quindi dare loro voce in capitolo semplicemente non è un’opzione.

Questo è il motivo per cui il concetto di “stakeholder” è stato così importante per il progetto Schwab. Come discusso sopra, questa è la negazione della democrazia, con la sua enfasi invece sul “raggiungere i gruppi di stakeholder per la costruzione di soluzioni”.

Se il pubblico, le persone, sono incluse in questo processo è solo a livello superficiale. L’agenda è già stata presunta e le decisioni sono state prese in anticipo dietro le quinte.

Schwab lo ammette efficacemente quando scrive: “Dobbiamo ristabilire un dialogo tra tutte le parti interessate per garantire una comprensione reciproca che crei ulteriormente una cultura di fiducia tra regolatori, organizzazioni non governative, professionisti e scienziati. Anche il pubblico deve essere considerato, perché deve partecipare alla formazione democratica degli sviluppi biotecnologici che interessano la società, gli individui e le culture ”.

Quindi il pubblico deve essere considerato “anche”, come un ripensamento. Nemmeno consultato direttamente, solo “considerato”!

 E il ruolo delle persone, delle dimostrazioni, sarà semplicemente quello di “partecipare” alla “formazione” degli sviluppi biotecnologici.

La possibilità per il pubblico di rifiutare effettivamente l’idea stessa di sviluppi biotecnologici è stata completamente rimossa grazie ai presupposti deliberatamente incorporati nella formula degli stakeholder.

Lo stesso messaggio è implicito nell’intestazione della conclusione di Schwab a Plasmare il futuro della quarta rivoluzione industriale : “Cosa puoi fare per plasmare la quarta rivoluzione industriale”.  La tecno-tirannia non può essere sfidata o fermata, semplicemente “plasmata”.

Schwab usa il termine “leadership di sistema” per descrivere il modo profondamente antidemocratico in cui l’1% impone la sua agenda a tutti noi, senza darci la possibilità di dire “no”.

(Evviva il Fascismo ad uso delle sole ELITE !Ndr).

Scrive: “La leadership dei sistemi consiste nel coltivare una visione condivisa per il cambiamento, lavorando insieme a tutti gli stakeholder della società globale, e poi agire in base a essa per cambiare il modo in cui il sistema offre i suoi vantaggi e a chi. La leadership dei sistemi richiede l’azione di tutte le parti interessate, inclusi individui, dirigenti aziendali, influencer sociali e decisori politici ”.

Si riferisce a questo controllo dall’alto verso il basso a tutto spettro come “la gestione del sistema dell’esistenza umana”, sebbene altri potrebbero preferire il termine “totalitarismo” su tutta l’umanità !

Una delle caratteristiche distintive del fascismo storico in Italia e in Germania era la sua insofferenza per le scomode restrizioni imposte alla classe dominante (“la nazione” in linguaggio fascista) dalla democrazia e dal liberalismo politico.

Tutto questo doveva essere spazzato via per consentire una Blitzkrieg di “modernizzazione” accelerata.

Vediamo lo stesso spirito riemergere negli appelli di Schwab per una “governance agile” in cui afferma che “il ritmo dello sviluppo tecnologico e una serie di caratteristiche delle tecnologie rendono inadeguati i precedenti cicli e processi di definizione delle politiche”.

Scrive: “L’idea di riformare i modelli di governance per far fronte alle nuove tecnologie non è nuova, ma l’urgenza di farlo è molto maggiore alla luce del potere delle odierne tecnologie emergenti … il concetto di governance agile cerca di abbinare agilità, fluidità , flessibilità e capacità di adattamento delle tecnologie stesse e degli attori del settore privato che le adottano ”.

(Facciamo una “guerra agile”, così ci impossessiamo (1% dell’umanità) di tutte le ricchezze della terra ,senza che nessuno possa reagire al  proprio  annientamento .Ndr).

La frase “riformare i modelli di governance per far fronte alle nuove tecnologie” rivela davvero il gioco.

Come sotto il fascismo, le strutture sociali devono essere reinventate in modo da soddisfare le esigenze del capitalismo globalista e delle sue tecnologie che aumentano il profitto.

 

Schwab spiega che la sua “governance agile” comporterebbe la creazione dei cosiddetti laboratori politici – “spazi protetti all’interno del governo con un mandato esplicito di sperimentare nuovi metodi di sviluppo delle politiche utilizzando principi agili” – e “incoraggiando le collaborazioni tra governi e imprese per creare “sandbox di sviluppo” e “banchi di prova sperimentali” per sviluppare normative utilizzando approcci iterativi, intersettoriali e flessibili ”.

Per Schwab, il ruolo dello stato è quello di promuovere gli obiettivi globalisti capitalistici, non di sottoporli ad alcuna  forma di controllo.

Sebbene sia tutto a favore del ruolo dello Stato nel consentire una presa di potere aziendale delle nostre vite, è meno interessato alla sua funzione di regolamentazione, che potrebbe rallentare l’afflusso di profitti in mani private, e quindi prevede “lo sviluppo di ecosistemi di regolatori privati ​​che competono sui mercati ”.

Nel suo libro del 2018, Schwab discute il problema delle fastidiose normative e del modo migliore per “superare questi limiti” nel contesto dei dati e della privacy.

Aggiunge: “Non costituisce una minaccia esistenziale, né uno shock che lascerà la sua impronta sulla popolazione mondiale per decenni”.

Eppure, incredibilmente, questa “lieve” malattia viene contemporaneamente presentata come la scusa per un cambiamento sociale senza precedenti sotto la bandiera di “The Great Reset”! E sebbene dichiarino esplicitamente che il Covid-19 non costituisce un grande “shock”, gli autori impiegano ripetutamente lo stesso termine per descrivere l’impatto più ampio della crisi.

 

Schwab e Malleret collocano il Covid-19 in una lunga tradizione di eventi che hanno facilitato cambiamenti improvvisi e significativi nelle nostre società.

Invocano specificamente la seconda guerra mondiale:

“La seconda guerra mondiale è stata la quintessenza della guerra di trasformazione, che ha innescato non solo cambiamenti fondamentali nell’ordine globale e nell’economia globale, ma ha anche comportato cambiamenti radicali negli atteggiamenti e nelle convinzioni sociali che alla fine hanno aperto la strada a radicalmente nuovi politiche e disposizioni contrattuali sociali (come le donne che entrano nel mondo del lavoro prima di diventare elettori).

Esistono ovviamente delle differenze fondamentali tra una pandemia e una guerra (che considereremo più in dettaglio nelle pagine seguenti), ma l’entità del loro potere trasformativo è comparabile. Entrambi hanno il potenziale per essere una crisi trasformativa di proporzioni prima inimmaginabili ”.

Si uniscono anche a molti “teorici della cospirazione” contemporanei nel fare un confronto diretto tra Covid-19 e l’11 settembre:

“Questo è quello che è successo dopo gli attacchi terroristici dell’11 settembre 2001. In tutto il mondo, nuove misure di sicurezza come l’utilizzo di telecamere diffuse, richiedere carte d’identità elettroniche e registrare dipendenti o visitatori in entrata e in uscita è diventata la norma. A quel tempo queste misure erano ritenute estreme, ma oggi sono usate ovunque e considerate ‘normali’ ”.

Quando un tiranno dichiara il diritto di governare su una popolazione senza tener conto delle sue opinioni, gli piace giustificare la propria dittatura con l’affermazione di essere moralmente autorizzato a farlo perché “illuminato”.

Lo stesso vale per la tirannia alimentata dal Covid del grande reset di Schwab, che il libro classifica come “leadership illuminata”, aggiungendo:

“Alcuni leader e decisori che erano già in prima linea nella lotta contro il cambiamento climatico potrebbero voler prendere approfittare dello shock inflitto dalla pandemia per attuare cambiamenti ambientali più ampi e duraturi. In effetti faranno “buon uso” della pandemia non lasciando che la crisi vada sprecata ”.

L’élite al potere capitalista globale ha sicuramente fatto del suo meglio per “approfittare dello shock inflitto dal panico”, assicurando a tutti noi sin dai primi giorni dello scoppio che, per qualche ragione insondabile, niente nelle nostre vite potrebbe mai essere lì ancora lo stesso.

Schwab e Malleret sono, inevitabilmente, entusiasti del loro uso dell’inquadratura New Normal, nonostante abbiano ammesso che il virus è stato sempre e solo “lieve”.

“È il nostro momento decisivo”, cantano. “Molte cose cambieranno per sempre”. “Un nuovo mondo emergerà”. “Lo sconvolgimento sociale scatenato da COVID-19 durerà per anni, e forse generazioni”. “Molti di noi stanno riflettendo quando le cose torneranno alla normalità. La risposta breve è: mai ”.

 

Arrivano addirittura a proporre una nuova separazione storica tra “l’era pre-pandemica” e “il mondo post-pandemico”.

Scrivono:

 “Sono in arrivo cambiamenti radicali di tale conseguenza che alcuni esperti hanno fatto riferimento a un’era ‘prima del coronavirus’ (BC) e ‘dopo il coronavirus’ (AC). Continueremo a essere sorpresi sia dalla rapidità che dalla natura inaspettata di questi cambiamenti: quando si confondono tra loro, provocheranno conseguenze di secondo, terzo, quarto e più ordine, effetti a cascata e risultati imprevisti. In tal modo, daranno forma a una “nuova normalità” radicalmente diversa da quella che progressivamente ci lasceremo alle spalle.

Molte delle nostre convinzioni e supposizioni su come potrebbe o dovrebbe apparire il mondo andranno in frantumi durante il processo ”.

Già nel 2016, Schwab guardava avanti a “nuovi modi di utilizzare la tecnologia per cambiare il comportamento”  e prevedeva: “La portata e l’ampiezza della rivoluzione tecnologica in atto introdurranno cambiamenti economici, sociali e culturali di proporzioni così fenomenali che essi sono quasi impossibili da prevedere ”.

Un modo in cui aveva sperato che il suo programma tecnocratico venisse portato avanti era, come abbiamo notato, attraverso le false “soluzioni” al cambiamento climatico proposte dai falsi capitalisti globalisti verdi .

Sotto il titolo “ripristino ambientale”, Schwab e Malleret affermano: “A prima vista, la pandemia e l’ambiente potrebbero sembrare solo cugini lontanamente imparentati; ma sono molto più strette e intrecciate di quanto pensiamo ”.

Uno dei collegamenti è che sia la crisi climatica che quella virale sono state utilizzate dal WEF e da altri simili per promuovere il loro programma di governance globale. Come hanno affermato Schwab e il suo coautore, “sono di natura globale e quindi possono essere affrontati adeguatamente solo in modo coordinato a livello globale”.

Un altro collegamento è il modo in cui “l’economia post-pandemia” e “l’economia verde”  comportano enormi profitti per in gran parte gli stessi settori delle grandi imprese.

 

Il Covid-19 è stato evidentemente una grande notizia per quei capitalisti che sperano di trarre profitto dalla distruzione ambientale, con Schwab e Malleret che riferiscono:

 “La convinzione che le strategie ESG abbiano beneficiato della pandemia e abbiano maggiori probabilità di trarne ulteriori benefici è confermata da vari sondaggi e rapporti. I primi dati mostrano che il settore della sostenibilità ha sovraperformato i fondi convenzionali durante il primo trimestre del 2020 ”.

Gli squali capitalisti globalisti del cosiddetto “settore della sostenibilità” si stanno fregando le mani con gioia alla prospettiva di tutti i soldi che possono ricavare dal grande reset fascista pretestato da Covid, in cui lo stato è strumentalizzato per finanziare il loro ipocrita profitto .

Nota Schwab e Malleret: “La chiave per affollare il capitale privato in nuove fonti di valore economico positivo per la natura sarà spostare le leve politiche chiave e gli incentivi della finanza pubblica come parte di un ripristino economico più ampio”.

“Un documento politico preparato da Systemiq in collaborazione con il Forum economico mondiale stima che la costruzione di un’economia positiva per la natura potrebbe rappresentare più di 10.000 miliardi di dollari all’anno entro il 2030 … Il ripristino dell’ambiente non dovrebbe essere visto come un costo, ma piuttosto come un investimento che genererà attività economica e opportunità di lavoro ”.

Dato l’intreccio tra crisi climatica e Covid stabilito da Schwab, potremmo ipotizzare che il piano originale fosse quello di far passare il ripristino della New Normal sulla scia della crisi climatica.

 

Ma evidentemente, tutta quella pubblicità per Greta Thunberg e Extinction Rebellion, sostenuta dalle grandi imprese, non ha suscitato abbastanza panico pubblico per giustificare tali misure.

Il Covid-19 serve perfettamente agli scopi di Schwab, poiché l’urgenza immediata che presenta consente di accelerare e accelerare l’intero processo senza il dovuto esame.

“Questa differenza cruciale tra i rispettivi orizzonti temporali di una pandemia e quello del cambiamento climatico e della perdita della natura significa che un rischio di pandemia richiede un’azione immediata che sarà seguita da un risultato rapido, mentre il cambiamento climatico e la perdita della natura richiedono anche un’azione immediata, ma il risultato (o ‘ricompensa futura’, nel gergo degli economisti) seguirà solo con un certo lasso di tempo ”.

Per Schwab e i suoi amici, Covid-19 è il grande acceleratore di tutto ciò che hanno voluto imporci per anni.

Come affermano lui e Malleret: “La pandemia sta chiaramente aggravando e accelerando le tendenze geopolitiche che erano già evidenti prima dello scoppio della crisi”.

“La pandemia segnerà una svolta accelerando questa transizione. Ha cristallizzato la questione e reso impossibile il ritorno allo status quo pre-pandemico ”.

(Con la pandemia e la guerra ucraina Klaus Schwab e le sue aziende   avranno  in pugno il mondo! Ndr).

Riescono a malapena a nascondere la loro gioia per la direzione che la società sta prendendo ora: “La pandemia accelererà ancora di più l’innovazione, catalizzando i cambiamenti tecnologici già in corso (paragonabile all’effetto di esacerbazione che ha avuto su altre questioni globali e interne di fondo) e ‘turbocompressore’ qualsiasi azienda digitale o la dimensione digitale di qualsiasi azienda “.

“Con la pandemia, la ‘trasformazione digitale’ a cui tanti analisti si riferiscono da anni, senza essere esattamente sicuri di cosa significasse, ha trovato il suo catalizzatore. Uno dei principali effetti del confinamento sarà l’espansione e la progressione del mondo digitale in modo decisivo e spesso permanente.

“Nell’aprile 2020, diversi leader tecnologici hanno osservato quanto rapidamente e radicalmente le necessità create dalla crisi sanitaria avevano accelerato l’adozione di un’ampia gamma di tecnologie. Nello spazio di un solo mese, è emerso che molte aziende in termini di adozione tecnologica sono progredite rapidamente di diversi anni ”.

Il destino sta ovviamente sorridendo a Klaus Schwab poiché questa crisi del Covid-19 è riuscita, felicemente, a far avanzare praticamente ogni aspetto dell’agenda che ha promosso nel corso dei decenni.

Così lui e Malleret riferiscono con soddisfazione che “la pandemia accelererà l’adozione dell’automazione sul posto di lavoro e l’introduzione di più robot nella nostra vita personale e professionale”.

Inutile dirlo, i blocchi in tutto il mondo hanno fornito un grande impulso finanziario alle aziende che offrono acquisti online.

Raccontano gli autori:

“I consumatori hanno bisogno di prodotti e, se non possono fare acquisti, ricorrono inevitabilmente all’acquisto online.

Quando l’abitudine prende il via, le persone che non avevano mai fatto acquisti online prima si sentiranno a proprio agio nel farlo, mentre le persone che erano acquirenti online part-time in precedenza presumibilmente faranno più affidamento su di esso.

 Ciò è stato reso evidente durante i blocchi.

 Negli Stati Uniti, Amazon e Walmart hanno assunto complessivamente 250.000 lavoratori per tenere il passo con l’aumento della domanda e hanno costruito enormi infrastrutture per la consegna online.

Questa crescita accelerata dell’e-commerce significa che i giganti del settore della vendita al dettaglio online rischiano di uscire dalla crisi ancora più forti di quanto non fossero nell’era pre-pandemica ”.

Aggiungono:

“Man mano che ci vengono offerti servizi e cose sempre più diversificati tramite i nostri cellulari e computer, le aziende in settori disparati come l’e-commerce, le operazioni contactless, i contenuti digitali, i robot e le consegne di droni (per citarne solo alcuni) prospereranno .

Non è un caso che aziende come Alibaba, Amazon, Netflix o Zoom siano emerse come ‘vincitrici’ dai blocchi ”.

A titolo di corollario, potremmo suggerire che “non è un caso” che i governi che sono stati catturati e controllati dalle grandi imprese, grazie a artisti del calibro del WEF, hanno imposto una “nuova realtà” COV in base alla quale le grandi imprese sono “Vincitori” …

Le buone notizie ispirate da Covid non si fermano mai per tutti i settori di attività che trarranno vantaggio dalla Quarta Repressione Industriale .

“La pandemia potrebbe rivelarsi un vantaggio per l’istruzione online”, riferiscono Schwab e Malleret.

 “In Asia, il passaggio all’istruzione online è stato particolarmente notevole, con un forte aumento delle iscrizioni digitali degli studenti, una valutazione molto più alta per le imprese di istruzione online e più capitale disponibile per le start-up” ed-tech “… Nell’estate del 2020 , la direzione della tendenza sembra chiara: il mondo dell’istruzione, come per tante altre industrie, diventerà in parte virtuale ”.

Anche gli sport online sono decollati:

“Per un po ‘, l’allontanamento sociale può limitare la pratica di alcuni sport, il che a sua volta gioverà all’espansione sempre più potente degli e-sport. Tecnologia e digitale non sono mai lontani! ”.

Notizie simili dal settore bancario: “Le interazioni bancarie online sono aumentate al 90 per cento durante la crisi, dal 10 per cento, senza alcun calo della qualità e un aumento della conformità”.

Il passaggio ispirato a Covid all’attività online va ovviamente a vantaggio di Big Tech, che sta ricavando enormi profitti dalla crisi, come descrivono gli autori: “Il valore di mercato combinato delle principali società tecnologiche ha raggiunto record dopo record durante i blocchi, addirittura risalendo al di sopra livelli prima dell’inizio dell’epidemia… è improbabile che questo fenomeno si riduca presto, anzi ”.

Ma è anche una buona notizia per tutte le imprese coinvolte, che non devono più pagare esseri umani per lavorare per loro. L’automazione riguarda, ed è sempre stata, il risparmio sui costi e quindi l’aumento dei profitti per l’élite capitalista globalista.

La cultura del fascista New Normal fornirà anche vantaggi economici derivati ​​per particolari settori di attività, come l’industria del packaging, spiegano Schwab e Malleret.

“La pandemia aumenterà sicuramente la nostra attenzione all’igiene. Una nuova ossessione per la pulizia comporterà in particolare la creazione di nuove forme di packaging. Saremo incoraggiati a non toccare i prodotti che acquistiamo. I piaceri semplici come annusare un melone o spremere un frutto saranno disapprovati e potrebbero persino diventare un ricordo del passato ”.

 

Gli autori descrivono anche ciò che suona molto come un’agenda tecnocratica legata al profitto dietro l ‘”allontanamento sociale” che è stato un elemento chiave del “reset” Covid.

Scrivono: “In una forma o nell’altra, è probabile che le misure di allontanamento sociale e fisico persistano dopo che la pandemia stessa si sarà placata, giustificando la decisione di molte aziende di diversi settori di accelerare l’automazione. Dopo un po ‘, le preoccupazioni persistenti sulla disoccupazione tecnologica svaniranno man mano che le società enfatizzano la necessità di ristrutturare il posto di lavoro in modo da ridurre al minimo lo stretto contatto umano. In effetti, le tecnologie di automazione sono particolarmente adatte a un mondo in cui gli esseri umani non possono avvicinarsi troppo o sono disposti a ridurre le loro interazioni.

La nostra paura persistente e forse duratura di essere infettati da un virus (COVID-19 o altro) accelererà così l’inesorabile marcia dell’automazione, in particolare nei campi più suscettibili all’automazione ”.

Come accennato in precedenza, Schwab è stato a lungo frustrato da tutte quelle fastidiose normative che impediscono ai capitalisti globalisti di fare tutti i soldi che vorrebbero, concentrandosi su preoccupazioni economicamente irrilevanti come la sicurezza e il benessere degli esseri umani.

Ma – evviva! – la crisi Covid ha fornito la scusa perfetta per eliminare gran parte di questi impedimenti antiquati alla prosperità e alla crescita.

Un settore in cui viene abbandonata la burocrazia impicciona è la salute.

Perché qualsiasi parte interessata di mentalità corretta dovrebbe immaginare che a qualsiasi obbligo particolare di cura e diligenza dovrebbe essere consentito di interferire con la redditività di questo particolare settore aziendale?

Schwab e Malleret sono felicissimi di notare che la telemedicina trarrà “notevoli benefici” dall’emergenza Covid: “La necessità di affrontare la pandemia con qualsiasi mezzo disponibile (più, durante l’epidemia, la necessità di proteggere gli operatori sanitari consentendo loro di lavorare a distanza) rimosso alcuni degli impedimenti normativi e legislativi legati all’adozione della telemedicina ”.

L’abbandono delle normative è un fenomeno generale sotto il regime globale New Normal, come riferiscono Schwab e Malleret:

 

“Fino ad oggi i governi hanno spesso rallentato il ritmo di adozione delle nuove tecnologie riflettendo a lungo su come dovrebbe essere il miglior quadro normativo ma, come mostra ora l’esempio della telemedicina e della consegna dei droni, è possibile una drammatica accelerazione forzata dalla necessità. Durante i blocchi, improvvisamente si è verificato un allentamento quasi globale delle normative che in precedenza aveva ostacolato i progressi in settori in cui la tecnologia era disponibile da anni, perché non c’erano scelte migliori o alternative disponibili. Ciò che fino a poco tempo fa era impensabile è diventato improvvisamente possibile… Le nuove normative resteranno in vigore ”.

Aggiungono: “L’attuale imperativo di spingere, qualunque cosa accada, l ‘” economia senza contatto “e la conseguente volontà dei regolatori di accelerarla significa che non ci sono restrizioni”.

“Senza esclusione di colpi”. Non commettere errori: questo è il linguaggio adottato dal capitalismo globalista quando abbandona la sua pretesa di democrazia liberale e passa alla modalità fascista.

È chiaro dal lavoro di Schwab e Malleret che una fusione fascistica di stato e affari, a vantaggio di questi ultimi, è alla base del loro grande ripristino.

Fin dall’inizio della crisi Covid sono state trasferite somme di denaro fenomenali dalle tasche pubbliche nelle tasche sporgenti dell’1%, poiché riconoscono: “Nell’aprile 2020, proprio quando la pandemia ha iniziato a travolgere il mondo, i governi di tutto il mondo globe aveva annunciato programmi di stimolo per diversi trilioni di dollari, come se otto o nove Piani Marshall fossero stati messi in atto quasi contemporaneamente ”.

Continuano: “COVID-19 ha riscritto molte delle regole del gioco tra settore pubblico e privato. … La benevola (o meno) maggiore intrusione dei governi nella vita delle aziende e nella conduzione dei loro affari dipenderà dal paese e dall’industria, assumendo quindi molte forme diverse ”.

“Misure che sarebbero sembrate inconcepibili prima della pandemia potrebbero diventare uno standard in tutto il mondo mentre i governi cercano di impedire che la recessione economica si trasformi in una depressione catastrofica.

“Ci saranno sempre più richieste al governo di agire come un ‘pagatore di ultima istanza’ per prevenire o arginare l’ondata di licenziamenti di massa e la distruzione di affari innescata dalla pandemia. Tutti questi cambiamenti stanno alterando le regole del “gioco” della politica economica e monetaria “.

Schwab e il suo collega autore accolgono con favore la prospettiva che maggiori poteri statali vengano utilizzati per sostenere il profitto delle grandi imprese.

Scrivono: “Una delle grandi lezioni degli ultimi cinque secoli in Europa e in America è questa: le crisi acute contribuiscono a rafforzare il potere dello Stato. È sempre stato così e non c’è motivo per cui dovrebbe essere diverso con la pandemia COVID-19 ”.

E aggiungono: “Guardando al futuro, i governi molto probabilmente, ma con diversi gradi di intensità, decideranno che è nel migliore interesse della società riscrivere alcune regole del gioco e aumentare in modo permanente il loro ruolo”.

L’idea di riscrivere le regole del gioco ricorda ancora molto il linguaggio fascista, come ovviamente l’idea di aumentare in modo permanente il ruolo dello Stato nell’aiutare il settore privato.

In effetti, vale la pena confrontare la posizione di Schwab su questo tema con quella del dittatore fascista italiano Benito Mussolini, che ha risposto alla crisi economica nel 1931 avviando un organismo speciale di emergenza, L’Istituto mobiliare italiano , per aiutare le imprese.

Ha dichiarato che questo era “un mezzo per guidare energicamente l’economia italiana verso la sua fase corporativa, vale a dire un sistema che rispetta fondamentalmente la proprietà privata e l’iniziativa, ma le lega strettamente allo Stato, che solo può proteggerle, controllarle e nutrirle” .

I sospetti ( o la certezza) sulla natura fascista del grande ripristino di Schwab sono confermati, ovviamente, dalle misure dello stato di polizia che sono state implementate in tutto il mondo per garantire il rispetto delle misure Covid “di emergenza”.

La pura forza bruta che non si trova mai molto al di sotto della superficie del sistema capitalista globalista diventa sempre più visibile quando entra nella fase fascista e questo è molto evidente nel libro di Schwab e Malleret.

La parola “forza” viene ripetutamente utilizzata nel contesto del Covid-19. A volte questo è in un contesto aziendale, come con le affermazioni che “COVID-19 ha costretto tutte le banche ad accelerare una trasformazione digitale che ora è qui per restare” o che “il micro reset costringerà ogni azienda in ogni settore a sperimentare nuove modi di fare impresa, lavorare e operare ”.

Ma a volte viene applicato direttamente agli esseri umani, o “consumatori” come Schwab e la sua gente preferiscono pensare a noi.

“Durante i blocchi, molti consumatori in precedenza riluttanti a fare troppo affidamento su applicazioni e servizi digitali sono stati costretti a cambiare le loro abitudini quasi dall’oggi al domani: guardare film online invece di andare al cinema, farsi consegnare i pasti invece di andare al ristorante, parlare con gli amici da remoto invece di incontrarli di persona, parlare con i colleghi su uno schermo invece di chiacchierare alla macchinetta del caffè, fare esercizio online invece di andare in palestra e così via …

 

“Molti dei comportamenti tecnologici che siamo stati costretti ad adottare durante la reclusione diventeranno più naturali grazie alla familiarità. Man mano che le distanze sociali e fisiche persistono, affidarsi maggiormente alle piattaforme digitali per comunicare, lavorare, chiedere consiglio o ordinare qualcosa, poco a poco, guadagnerà terreno su abitudini un tempo radicate ”.

(Scimmie in gabbia…evviva per la nostra vita futura !Ndr).

In un sistema fascista, agli individui non viene offerta la scelta se vogliono o meno soddisfare le sue richieste, come Schwab e Malleret chiariscono in merito al cosiddetto tracciamento dei contatti:

“Nessuna app volontaria di tracciamento dei contatti funzionerà se le persone non sono disposti a fornire i propri dati personali all’agenzia governativa che monitora il sistema; se qualcuno rifiuta di scaricare l’app (e quindi di nascondere informazioni su una possibile infezione, movimenti e contatti), tutti ne saranno influenzati negativamente ”.

Questo, riflettono, è un altro grande vantaggio della crisi Covid rispetto a quella ambientale che avrebbe potuto essere usata per imporre la loro Nuova Normalità: “Mentre per una pandemia, la maggioranza dei cittadini tenderà a concordare con la necessità di imporre misure coercitive, resisteranno alle politiche restrittive nel caso di rischi ambientali dove l’evidenza può essere contestata ”.

Queste “misure coercitive”, alle quali tutti ci si aspetta che seguiamo, implicheranno ovviamente livelli inimmaginabili di sorveglianza fascista delle nostre vite, in particolare nel nostro ruolo di schiavi salariati.

Scrivono Schwab e Malleret:

“La mossa aziendale sarà verso una maggiore sorveglianza; nel bene e nel male, le aziende osserveranno e talvolta registreranno ciò che fa la loro forza lavoro. La tendenza potrebbe assumere molte forme diverse, dalla misurazione della temperatura corporea con telecamere termiche al monitoraggio tramite un’app di come i dipendenti rispettano le distanze sociali ”.

È probabile che vengano utilizzate anche misure coercitive di un tipo o dell’altro per costringere le persone a prendere i vaccini Covid attualmente in fase di preparazione.

Schwab è profondamente connesso a quel mondo, essendo su una

” base di nome ” con Bill Gates ed essendo stato salutato dal pilastro di Big Pharma Henry McKinnell, presidente e CEO di Pfizer Inc, come “una persona veramente dedita a una causa veramente nobile” .

 

Quindi non sorprende che insista, con Malleret, sul fatto che “un pieno ritorno alla” normalità “non può essere previsto prima che un vaccino sia disponibile”.

Aggiunge: “Il prossimo ostacolo è la sfida politica di vaccinare un numero sufficiente di persone in tutto il mondo (siamo collettivamente forti quanto l’anello più debole) con un tasso di conformità sufficientemente alto nonostante l’aumento degli anti-vaxxer”.

Gli “anti-vaxxers” si uniscono così alla lista delle minacce di Schwab al suo progetto, insieme ai manifestanti anti-globalizzazione e anti-capitalisti, Gilets Jaunes e tutti coloro che sono coinvolti in “conflitti di classe”, “resistenza sociale” e “reazione politica”.

La maggior parte della popolazione mondiale è già stata esclusa dai processi decisionali dalla mancanza di democrazia che Schwab vuole accentuare attraverso il suo dominio aziendale da parte degli stakeholder, la sua “governance agile”, la sua “gestione del sistema dell’esistenza umana” totalitaria.

Ma come immagina di affrontare il “cupo scenario” delle persone che si ribellano contro il suo grande reset new-normalista e la sua quarta rivoluzione industriale transumanista?

Quale grado di “forza” e “misure coercitive” sarebbe disposto ad accettare per garantire l’alba della sua nuova era tecnocratica?

 

La domanda è agghiacciante, ma dovremmo anche tenere presente l’esempio storico del regime del XX secolo in cui è nato Schwab.

La nuova normalità nazista di Hitler doveva durare per mille anni, ma crollò 988 anni prima dell’obiettivo.

Solo perché Hitler ha detto, con tutta la sicurezza del potere, che il suo Reich sarebbe durato un millennio, questo non significava che fosse così.

Solo perché Klaus Schwab e Thierry Malleret e i loro amici dicono che stiamo entrando nella Quarta Rivoluzione Industriale e il nostro mondo cambierà per sempre, questo non significa che sia così.

Non dobbiamo accettare la loro nuova normalità. Non dobbiamo andare d’accordo con la loro paura. Non dobbiamo prendere i loro vaccini. Non dobbiamo lasciare che ci impiantino con gli smartphone o modifichino il nostro DNA. Non dobbiamo camminare, con la museruola e sottomessi, direttamente nel loro inferno transumanista.

Possiamo denunciare le loro bugie! Esponi la loro agenda! Rifiuta la loro narrativa! Rifiuta la loro ideologia tossica! Resistete al loro fascismo!

Klaus Schwab non è un dio, ma un essere umano. Solo un uomo anziano. E quelli con cui lavora, l’élite capitalista globale, sono pochi.

 I loro obiettivi non sono gli obiettivi della stragrande maggioranza dell’umanità. La loro visione transumanista è ripugnante per quasi tutti al di fuori della loro piccola cerchia e non hanno il consenso per la dittatura tecnocratica che stanno cercando di imporci.

Questo, dopotutto, è il motivo per cui hanno dovuto fare di tutto per imporlo sotto la falsa bandiera di combattere un virus. Hanno capito che  senza la giustificazione dell ‘”emergenza”, non avremmo mai seguito il loro schema deformato.

Hanno paura del nostro potenziale potere perché sanno che se ci alziamo in piedi, li sconfiggeremo. Possiamo far crollare il loro progetto prima ancora che sia iniziato correttamente.

Noi siamo il popolo, siamo il 99%, e insieme possiamo riprenderci la nostra libertà dalle mascelle mortali della macchina fascista!

 

 

 

Chi sono i 'nazisti ucraini' che

Putin dice di voler eliminare.

Europa.today.it- Francesco Bortoletto - (24-2-2022)- ci dice :

 

Nel Paese sono attive formazioni dell’ultradestra, che combattono anche contro i separatisti in Donbass. Kiev le ha sfruttate in chiave anti russa ma potrebbero essere un'arma a doppio taglio.

Miliziani del battaglione Azov si preparano a partire per il Donbass all'inizio del conflitto .

Il presidente russo Vladimir Putin ha dichiarato di voler “smilitarizzare e denazificare” l’Ucraina, inviando l’esercito per proteggere “le persone che sono state oggetto di bullismo e genocidio da parte del regime di Kiev per otto anni” e per “assicurare alla giustizia coloro che hanno commesso numerosi crimini sanguinosi contro i civili” nelle autoproclamate repubbliche popolari di Donetsk e Lugansk, appena riconosciute dal Cremlino.

Il riferimento è alle formazioni politiche e paramilitari di estrema destra che si sono moltiplicate e rafforzate nel Paese ex-sovietico dalla sua indipendenza dall’Unione sovietica nel 1991.

Negli ultimi anni alcune di queste sono state appoggiate, più o meno esplicitamente, da Kiev in funzione anti-russa e si sono rese protagoniste dei combattimenti nelle province separatiste contro i ribelli foraggiati da Mosca.

Ma, a seconda di come si evolverà il conflitto, potrebbero diventare un boomerang contro lo stesso governo ucraino.

 

“Denazificare” l’Ucraina.

Da mesi la propaganda russa sta denunciando la presenza di elementi dell’ultra-destra tra i combattenti nelle aree contese dell’Ucraina orientale, definendoli i “degni eredi” delle brigate che, guidate da Stepan Bandera, contribuirono all'attacco all'Urss (proprio in Ucraina) durante la Seconda Guerra mondiale puntando a creare uno Stato indipendente alleato della Germania di Adolf Hitler.

Per combattere accanto ai tedeschi queste brigate si organizzarono nell’Armata ucraina d’insurrezione.

Da questa si creò poi una divisione delle Ss (la 14esima Waffen Ss Galicia), che sventolava l’antica bandiera ucraina gialla e blu, vietata dal regime sovietico.

Da Bandera all’Euromaidan.

Formazioni dell’ultra-destra ucraina hanno successivamente combattuto contro i russi a più riprese: a fianco dei georgiani nel 1993, contro i separatisti dell’Abcasia sostenuti da Mosca, e nel 1994 insieme ai ceceni. In entrambi i casi, si sono trovati dalla parte “perdente”, ma in Russia il ricordo dei “nazisti ucraini” è tutt’altro che sbiadito.                     Nel 2004, i nazionalisti ricomparvero (seppur con un ruolo marginale) nella cosiddetta rivoluzione arancione in Ucraina, che portò il filo-occidentale Viktor Yushchenko a insediarsi alla presidenza.

Ma fu nel 2014 che i gruppi ultranazionalisti riacquisirono centralità nelle vicende ucraine.

Durante le settimane dell'Euromaidan, gruppi come il Settore destro, i Patrioti dell’Ucraina e i Battaglioni di difesa territoriale salgono sulle barricate per spodestare il presidente filorusso Viktor Yanukovich.

E da quando i separatisti sostenuti da Mosca hanno cominciato il conflitto nel Donbass, queste formazioni sono scese in prima linea negli scontri con i ribelli, e sono state accusate (non solo dai russi) di gravi abusi e violazioni dei diritti umani, anche contro i civili.

In questi anni si è peraltro estesa sostanzialmente anche l’influenza politica esercitata da questi gruppi della destra radicale. Pur non potendo contare su una nutrita rappresentanza in parlamento, l’ultra-destra ucraina riesce comunque a condizionare la classe dirigente grazie al suo radicamento nelle piazze.

Secondo molti osservatori, ad esempio, Kiev non ha mai applicato i punti dei protocolli di Minsk che prevedevano un’intesa con i separatisti anche per le pressioni di queste forze nazionaliste e neonaziste.

Il battaglione Azov.

Tra i gruppi neonazisti ucraini il più forte è sicuramente il cosiddetto battaglione Azov.

Il corpo nacque nel maggio 2014 a Mariupol, una città ucraina affacciata sul Mar d’Azov, per opera di Andriy Biletsky, un militare noto con l’appellativo di “Führer bianco” e sostenitore della purezza razziale della nazione ucraina.

Si trattava inizialmente di una milizia irregolare composta da ultras neonazisti che combattevano contro i ribelli ucraini filorussi, macchiandosi secondo diverse fonti (tra cui Amnesty international e l’Osce, l’Organizzazione per la sicurezza e la cooperazione in Europa) di numerose atrocità anche contro la popolazione civile, tanto nel settore di Mariupol quanto negli oblast orientali, da Kharkiv a Lugansk.

Nell’ottobre dello stesso anno il battaglione diventò così imponente da essere inquadrato nella Guardia nazionale, sotto il controllo del ministero degli Interni, per sfruttare al meglio le milizie rivelatesi cruciali per arginare l’avanzata dei ribelli nel Donbass.

Biletsky ottenne il grado di colonnello e una medaglia al valore per aver guidato la squadra probabilmente più efficace al fronte.

Ora l’Azov, che conta circa 1.260 effettivi, è un reggimento di forze speciali e viene addestrato da istruttori Nato, ma ha mantenuto le insegne che ricalcano gli emblemi delle Ss naziste sopra al cosiddetto sole nero, un altro simbolo caro a Hitler.

 Dal febbraio 2019 è dislocato nuovamente in Donbass, e probabilmente nelle prossime ore sarà ancora in prima linea contro le forze armate russe.

Le connessioni europee

Il movimento ha tentacoli in tutta Europa e anche oltre: insieme ad altre organizzazioni forma una rete nera di reclutamento internazionale che richiama neonazisti e suprematisti bianchi da entrambe le sponde dell’Atlantico (anche attraverso Facebook), guadagnandosi il soprannome di “legione nera ucraina”. Centinaia di giovani giungono da luoghi diversi in Ucraina per combattere tra le sue fila, e una volta rientrati nel proprio Paese mantengono il collegamento con i centri di reclutamento ucraini.

In Italia il battaglione ha avuto diversi contatti con la galassia dei gruppi di estrema destra (messi in evidenza anche attraverso le indagini sulle reti del neoterrorismo nero) e in particolare con i militanti di CasaPound, alcuni dei quali avrebbero partecipato agli addestramenti dell’Azov.

Il partito.

Ma l’Azov non è solo un reggimento: è anche un movimento politico, che si è dato una struttura nel corso del tempo. Il suo fondatore Biletsky ha creato un partito, Corpo nazionale, nell’ottobre 2016 e ha pubblicato un libro, “Le parole del Führer bianco”, che funziona da manuale per l’addestramento delle reclute. Il campo d’azione dell’Azov si è espanso, tanto da inglobare altri soggetti della galassia dell’estrema destra come i Patrioti dell’Ucraina (i quali erano stati accusati di aver aggredito dei migranti e degli studenti).

Intervistato da Repubblica, Biletsky ha dichiarato di essere un uomo di destra ma di non considerarsi né nazista né fascista. Quanto ai crimini di guerra di cui il suo reggimento è accusato, non li ha riconosciuti e anzi ha detto che i suoi uomini “si sono sempre comportati da cavalieri, al contrario dei russi”.

 Alcuni “reparti nazionali” (costole dell’Azov) si sono presentati alle elezioni parlamentari del 2019, ma non hanno raggiunto la soglia di sbarramento.

 Il loro programma politico comprendeva l’espansione dei poteri presidenziali, la rottura dei legami con Mosca, l’opposizione all’ingresso di Kiev in Ue e nella Nato, il rilassamento delle norme sul porto d’armi e la reintroduzione della pena di morte per alcuni reati.

Pressione su Kiev.

Pare addirittura che le classi dirigenti ucraine abbiano esortato queste formazioni ad armarsi più pesantemente nella prospettiva di una resistenza armata contro i russi, come riportato dal New York Times.

Ma si potrebbe trasformare in un’arma a doppio taglio per il governo ucraino, nel caso in cui gli ultranazionalisti ritenessero che Kiev abbia concesso troppo a Mosca per ottenere una tregua.

“Se qualcuno nel governo ucraino cerca di firmare (le trattative con la Russia), un milione di persone scenderà in strada e quel governo cesserà di essere il governo”, ha dichiarato Yuri Huymenko, capo del partito-milizia “Ascia Democratica”, un'altra formazione di estrema destra nata negli ultimi anni.

Con il suo gruppo si era detto pronto ad imbracciare le armi, e non perdonerebbe al proprio Paese una linea troppo “morbida” nei confronti dell’invasore: prima di fare concessioni al Cremlino, ha sostenuto, bisogna resistere.

E molti partiti politici sono dello stesso avviso: non si può cedere a Mosca.

 Secondo Oleksandr Ivanov, a guida del Movimento contro la capitolazione, la società civile in Ucraina "ha un’influenza maggiore sulla politica rispetto ai partiti politici veri e propri”.

Questo significa che “firmare compromessi è una garanzia per avere proteste”.

 Tradotto: il presidente ucraino Volodymyr Zelensky deve prestare attenzione sia alla minaccia esterna, i carri armati russi, sia a quella interna, i destabilizzatori nazionalisti. E, nelle parole di Huymenko, i politici di Kiev “temono più il popolo ucraino che l’esercito russo”.

Dal canto suo, Zelensky aveva accusato “Ascia democratica” di un tentato colpo di Stato in autunno, ma l’attacco ordinato da Putin ha rimescolato tutte le carte in tavola.

"Distruggeremo l'anti-Russia

 creata da Occidente": Putin allontana la tregua.

Ilgiornale.it- Federico Giuliani-(3 Marzo 2022)- ci dice :

 

Durante una riunione del Consiglio di sicurezza Putin ha anche dichiarato che nazionalisti e mercenari stranieri starebbero utilizzando i civili come scudi umani. Ma soprattutto che le operazioni militari procedono come da programmi.

"Distruggeremo l'anti-Russia creata da Occidente": Putin allontana la tregua.

"I militari russi stanno combattendo per la pace, per non avere un'anti-Russia" creata dall'Occidente "che ci minaccia, anche con armi nucleari".

 E ancora: "Non ritornerò mai indietro rispetto alla mia dichiarazione che Russia e Ucraina sono un unico popolo". Durante una riunione del Consiglio di sicurezza, Vladimir Putin ha ribadito per l'ennesima volta quanto detto negli ultimi giorni.

Che cosa ha detto Putin.

Il presidente russo ha toccato vari temi legati alla guerra in corso in Ucraina. Putin si è detto orgoglioso del suo esercito e ha chiesto di osservare un minuto di silenzio per i caduti rimasti uccisi:

"Ci ricorderemo dei nostri camerati caduti. I militari russi stanno combattendo per noi, per la Russia, per la pace, il Donbass e la denazificazione dell'Ucraina". Alle famiglie dei caduti saranno dati "7 milioni di rubli e una diaria mensile" e vi saranno forme di assistenza e risarcimento per i feriti.

Dopo di che, il capo del Cremlino ha puntato il dito contro i nazionalisti e i mercenari stranieri presenti in Ucraina, compresi quelli provenienti dal Medio Oriente, i quali starebbero utilizzando i civili come scudi umani.

 I nazionalisti ucraini, inoltre, avrebbero preso in ostaggio anche migliaia di studenti. I militari russi "forniscono corridoi sicuri per i civili", ma "i neonazisti ucraini lo impediscono e stanno trattando i civili come scudi umani".

"In Ucraina stiamo combattendo i neonazisti, che hanno mercenari stranieri, alcuni vengono dal Medio Oriente e usano i civili come scudi umani", ha affermato lo stesso Putin.

"Nessuno può minacciarci".

Dal punto di vista militare, l'"operazione speciale" in Ucraina (e non invasione) starebbe andando avanti in linea con i tempi previsti da Mosca. "L'operazione è condotta in accordo con i nostri programmi. Stiamo raggiungendo gli obiettivi e avendo successo", ha chiarito Putin, lanciando un avvertimento non da poco: "Nessuno può minacciare la Russia, neanche con le armi nucleari".

Scendendo nei dettagli, il leader russo è passato ad accusare direttamente il ministero dell'Interno ucraino: "Al ministero dell'Interno ucraino sono tutti neonazisti che insabbiano le prove sul fatto che usano civili come scudi umani".

Putin ha quindi evidenziato che la Russia ha alcuni "video" girati nel Donetsk che mostrerebbero l'uso di queste "tattiche".

"Sono i nazisti che combattono in questo modo, che usano questi metodi brutali", ha detto. Dal canto suo, Putin ha spiegato che le forze russe stanno facendo "tutto il possibile per evitare vittime civili", riferendosi anche ai cittadini ucraini.

Il colloquio tra Putin e Bin Salman.

Insomma, per Putin è stato un pomeriggio ricco di appuntamenti. Prima il colloquio telefonico con Emmanuel Macron – nel quale ha mostrato tutta la sua determinazione – poi l'intervento nel Consiglio di sicurezza e, infine, un altro colloquio a distanza, questa volta con il principe ereditario dell'Arabia Saudita, Mohammed bin Salman Al Saud. Secondo quanto riportato dal servizio stampa del Cremlino, le parti hanno sottolineato con soddisfazione che "i Paesi membri dell'Opec+ adempiono costantemente agli obblighi da loro assunti".

In questo modo, gli stessi membri "contribuiscono – prosegue la nota del Cremlino - a garantire la stabilità sul mercato petrolifero mondiale", mentre Russia e Arabia Saudita continueranno a coordinare i loro approcci all'interno di questo formato. "Alla luce delle sanzioni anti-russe imposte da diversi stati occidentali, Vladimir Putin ha sottolineato l'inaccettabilità di politicizzare la questione dell'approvvigionamento energetico globale e ha esposto gli approcci fondamentali della parte russa nel contesto dell'operazione militare speciale in corso per difendere il Donbas".

"Le parti - conclude la nota - hanno espresso il loro reciproco interesse per l'ulteriore sviluppo globale della partnership reciprocamente vantaggiosa tra Russia e Arabia Saudita e hanno concordato di continuare i contatti a vari livelli".

 

 

 

 

Sanzioni e crisi energetica,

l'ira dello Zar: "Colpa dell'Occidente."

ilgiornale.it- Orlando Sacchelli - (10-3-2022)- ci dice :

Le sanzioni imposte dall'Occidente contro la Russia "non sono legittime", ha detto il presidente russo, Vladimir Putin, nel corso di una riunione in videoconferenza con i suoi ministri. "Ai paesi ostili dico che noi rispettiamo i nostri impegni riguardo le esportazioni di petrolio e gas."

 

Sanzioni e crisi energetica, l'ira dello Zar: "Colpa dell'Occidente."

Putin nega di voler lasciare al freddo e senza energia gli altri stati. E chiede all’Occidente di non dare la colpa a Mosca per l’aumento dei prezzi. "La Russia sta mantenendo tutti gli impegni presi in termini di approvvigionamento energetico", ha detto Vladimir Putin durante una riunione di governo in videoconferenza, sottolineando che tutte le forniture di idrocarburi concordate sono state consegnate in Europa e altrove e pure che "il sistema di trasporto del gas dall’Ucraina è al 100%", nonostante il conflitto e le sanzioni occidentali. Ha aggiunto che Mosca non è responsabile dell’aumento dei prezzi mondiali.

I prezzi dell’energia nei Paesi occidentali secondo Putin stanno aumentando a causa dei loro stessi errori di calcolo, non per colpa della Russia. "Anche il sistema di trasporto del gas dell’Ucraina è caricato al 100 per cento in base ai nostri contratti".

Senza girarci troppo intorno il capo del Cremlino ha ricordato che, a suo dire, "l'Occidente sta scatenando una guerra economica contro di noi". Ed ha aggiunto:

"Le sanzioni imposte dall'Occidente contro la Russia non sono legittime".

 Sanzioni che, ammette Putin, hanno "creato alcuni problemi e difficoltà alla Russia, ma "li risolveremo", dice ostentando sicurezza. Poi aggiunge: "Troveremo una soluzione a tutti i problemi insieme ai nostri partner che non riconoscono le sanzioni".

Per il presidente russo è necessario "agire in maniera risoluta nei confronti delle società straniere che chiudono le proprie operazioni nella Federazione russa". E ai suoi ministri ricorda che "ci sono soluzioni legali" per farlo.

Gli Stati Uniti, prosegue Putin, vogliono firmare contratti sia con l’Iran che con il Venezuela, paesi ai quali in precedenza avevano imposto sanzioni: "Stanno già cercando a tutti i costi di trovare un accordo con quei Paesi rispetto ai quali loro stessi hanno imposto restrizioni illegittime". E nel sottolineare questa contraddizione auspica che lo stesso presto possa avvenire anche nelle relazioni con la Russia.

 

 

 

 

Soros, perché il finanziere è

il nemico numero uno dei sovranisti.

Ilsole24ore.com- Riccardo Barlaam-(13 ottobre 2018)- ci dice :

 

Soros si arrende e lascia l'Ungheria, troppa repressione.

Donald Trump lo accusa in quella che sembra una sorta di caccia alla streghe:

c’è sempre lui dietro le quinte quando c’è qualcuno che protesta.

Lo ha fatto lo scorso week-end per i cortei delle donne davanti a Capitol Hill contro la nomina del giudice Brett Kavanaugh alla Corte Suprema.

Il fedelissimo del presidente Rudy Giuliani lo ha definito addirittura l’anti-Cristo. George Soros, a 88 anni suonati, miliardario americano di origini ungheresi, attivista politico, filantropo e investitore dal fiuto leggendario, raider tra i primi al mondo, è diventato da un po’ di tempo lo spauracchio dei sovranisti.

Qualche mese fa, nel febbraio 2018, ha deciso di donare 18 miliardi di dollari alla sua Open Society Foundation, la fondazione sulla «società aperta», ed è rimasto con un patrimonio netto di «soli» 8 miliardi di dollari.

Sopravvissuto all’occupazione nazista in Ungheria, tolti i panni dell’investitore con il suo Soros Fund Management, negli ultimi tempi Soros è diventato un attivista politico a tutto tondo e il principale finanziatore dei movimenti e delle cause dei progressisti in tutto il mondo, in quella che Steve Bannon, ispiratore del trumpismo della prima ora, ha definito «l’Internazionale dei progressisti».

 Tra il 1979 e il 2011 si stima che Soros abbia donato oltre 11 miliardi di dollari alle più varie iniziative sociali e civili per ridurre la povertà, favorire la formazione dei giovani più disagiati con borse di studio e università in tutto il mondo. Ma anche per sostenere le iniziative del fronte progressista(Dem Usa).

Il «globalista» che crede nel libero mercato.

Breitbart News, la società di Bannon che produce documentari politici al veleno, lo ha bollato come un «globalista», perché Soros è a favore del libero mercato e della globalizzazione e non ha cambiato idea negli ultimi tempi. Lui, Soros, che spesso cita il filosofo Karl Popper e il suo testo fondamentale por la storia della dottrine politiche, quella Società aperta e i suoi nemici di cui è un grande estimatore oltreché studioso, ha deciso di entrare nell’arena delle battaglie politiche a tarda età, nella fase finale della sua vita dopo decenni di attività finanziarie in prima linea e di attività filantropiche per le comunità. È diventato un simbolo vivente di ciò che non piace ai movimenti di estrema destra ed è divenuto il punchball dei movimenti populisti in tutto il mondo.

La sua idiosincrasia verso nazionalismo e populismo, la difesa di cosmopolitismo, mercati aperti e immigrati nascono come risposta a quanto sta succedendo in Ungheria, nel suo paese d’origine, nell’era post comunista di Victor Orban, quella sovranità a tutti i costi che va a scapito della tradizionale attenzione a istituzioni sovranazionali come l’Unione europea vieppiù bistrattata.

Un sentimento che è cresciuto nei Paesi dell’Est Europa, in Polonia, in Scandinavia e nei Balcani.

Bannon, l’ex ispiratore delle politiche di Trump, sta cercando di organizzare le forze di questa internazionale populista e sovranista transeuropea in ottica proprio contraria a quanto faccia Soros con la sua attività filantropica sostenendo i rifugiati e il loro diritto di asilo. Due visioni del mondo contrapposte.

 «È una guerra», ha spiegato Bannon qualche mese fa in un’intervista radiofonica. «Una guerra per il controllo. Soros e le altre Ong lottano, ci distruggeranno».

Insomma, il finanziere filantropo è diventato così il simbolo vivente del male, di quello che agli occhi di Bannon è il contrario dell’affermazione del sovranismo, inteso come micidiale mix di xenofobia, individualismo fatto istituzione, guerre commerciali e protezionismo e ostilità alle organizzazioni internazionali nate dopo la Seconda guerra mondiale per mantenere la pace in Occidente finora. Soros, sopravvissuto al nazismo, non lo ha dimenticato. E si batte per difendersi da questo vento di destra che soffia forte negli ultimi tempi nei due lati dell’Oceano. Per questo lo odiano tutti i sovranisti.

 

 

 

Importanti sviluppi politici e militari,

grossi rischi nell’immediato.

Appelloalpopolo.it- ANDREA BOVENGA -(10 MARZO 2022)- ci dice:

(SAKER ITALIA -The Saker).

Per prima cosa, la grande notizia del giorno: la città di Izium è caduta nelle mani delle forze russe.

 Qui c’è una mappa con Izium in alto e due gruppi di frecce, quelle rosse mostrano come possa esser chiuso il calderone operativo nell’est dell’Ucraina passando per Lozovaia e Pavlograd, mentre quelle nere mostrano la stessa opzione ma più vicina alle forze ucraine circondate lungo l’asse Izium-Pokrovsk.

Quale delle due avverrà per prima non ha alcuna importanza perché il risultato sarà il medesimo: Izium era il cardine dell’intera disposizione ucraina e, nel collo di bottiglia sempre più stretto, era l’ultima città da cui gli ucraini potevano sfuggire senza essere bersagliati, ma anche la città difesa dalle migliori forze ucraine (la 81° Brigata).

Boris Rozhin (da cui ho preso la seconda mappa) la racconta così:

In serata, sono arrivati dei rapporti secondo i quali le nostre forze hanno sbattuto l’esercito ucraino fuori da Izium (sebbene ci siano sempre delle sacche di resistenza nel distretto meridionale della città, dove una parte della 81° Brigata si difendeva in città, si è poi ritirata dalla città e la sta ora coprendo con artiglieria e mortai. Le posizioni dell’esercito ucraino sono coperte attivamente dall’aviazione.

 Izium è d’importanza decisiva per l’intera parte nord del gruppo ucraino nel Donbass.

 L’autostrada è stata tagliata (ora da entrambi gli estremi) Kharkov-Izium. Il controllo su Izium crea i presupposti per un’offensiva verso Slavyansk da nord-est. Inoltre, controllando Izium, ci sono opportunità per attaccare Pavlograd e Barvenkovo, tagliando ulteriormente l’autostrada Donetsk-Pavlograd, il cui controllo porterà ad un completo accerchiamento operativo di tutte le forze dell’esercito ucraino in Donbass.

Io sono completamente d’accordo con la sua analisi. Per tutti gli scopi pratici quel calderone era già chiuso all’80%, il resto era  “sotto tiro” da alcuni giorni, questa volta sarà chiuso dalle forze russe e delle LDNR, quando si incontreranno da qualche parte in quella grande terra di nessuno fra Pavlograd e Donetsk.

Ci sono anche importanti azioni di combattimento lungo tutto il fronte sud, comincio anche qui con la mappa.

La linea nera contorna la forma del calderone che, sembra, i russi vogliono creare attorno alla regione di Odessa per bloccarla.

 Non coloro l’intera linea di costa ucraina in nero perché ritengo essere attualmente sotto il tiro  delle Forze Aerospaziali Russe e della Flotta del Mar Nero. Ieri ho visto un video secondo il quale le grandi navi da assalto anfibio della Flotta del Mar nero erano visibili da Odessa. Alla fine di questo inviluppo, la Russia avrà il completo controllo dell’intera costa, dall’estuario del Dniester (o perfino dal confine romeno) fino alla regione russa di Rostov sul Don!

Il Banderastan diventerà una “nazione” senza sbocchi al mare!

Questa regione occidentale è dove vengono ora concentrate le armi dell’Occidente e le brigate naziste internazionali.

Alcune stime dicono che il livello delle forze in difesa di questo territorio potrebbe arrivare anche a centomila soldati. Tenete a mente che l’autostrada fra Kiev e Zhitomir è stata tagliata dalle forze russe e che, eccetto per le strade piccole, Kiev sta lentamente per essere circondata.

Se la Russia si prenderà la briga di occuparsi di questa regione o no dipenderà in gran parte dall’Occidente.

Proprio ora, l’Occidente ha dichiarato guerra totale economica e informativa alla Russia. Inoltre, gli Stati Uniti d’America hanno una lunga esperienza nel creare “sacche speciali” da cui attaccare un paese.

Infine, io non escluderei un movimento della NATO nell’Ucraina occidentale per “proteggere” gli “innocenti civili” e i “rifugiati in fuga dai massacri russi” che sono “uccisi in massa” dagli “indiscriminati bombardamenti” delle “orde di Putin”.

L’alquanto patetico zig-zag su “sì, noi manderemo aerei da combattimento all’Ucraina” e “no, noi non manderemo aerei da combattimento all’Ucraina” sembra suggerire che sono ancora rimasti dei tizi a Mons e al Pentagono che comprendono i rischi di un tale trucco.

Devono anche realizzare la futilità dell’intero concetto (dal punto di vista militare, questo intero piano è assolutamente ridicolo, avete bisogno che ve lo spieghi?).

Dio voglia che Lavrov sia capace di spiegare a Kuleba la situazione per com’è, e che Kuleba sia sveglio abbastanza da capire che se quei negoziati falliscono, ce ne saranno molti altri in futuro, ma in circostanze perfino peggiori per gli ucraini di quelle odierne.

Ora, le notizie politiche. La Russia ha dichiarato ufficialmente “ostili” alcune  nazioni:

Tutti gli stati membri dell’Unione Europea-Stati Uniti d’America-Australia-Albania

Andorra-Repubblica Ceca-Gran Bretagna (incluse Jersey, Anguilla, Isole Vergini Britanniche e Gibilterra)-Islanda-Canada-Liechtenstein-Micronesia-Monaco-Nuova Zelanda-Norvegia-Repubblica di Corea-San Marino-Macedonia del Nord-Singapore-Taiwan-Ucraina-Montenegro-Svizzera-Giappone.

Che vuol dire?

Mentre sto scrivendo (alle 14:00 EST) tutti i russi stanno dicendo che ci saranno “conseguenze finanziarie e diplomatiche”.

Io mi aspetto che sanzioni diplomatiche ed economiche verranno annunciate nei prossimi giorni. E faranno male da morire.

Passiamo al prossimo.

Secondo Maria Zacharova, Sergej Lavrov incontrerà il suo omologo ucraino, Dmytrii Kuleba, in Turchia, sotto gli auspici del ministro degli Esteri turco Çavuşoğlu. Secondo i turchi, i temi includeranno “un cessate il fuoco e una soluzione politica”. Questo accadrà “nel prossimo futuro”. Il tutto è stato concordato tra il Presidente Putin e il Presidente Erdogan, su richiesta di quest’ultimo. Ciò avverrà durante il Forum Diplomatico di Antalya.

Mentre stavo scrivendo, mi è arrivata l’informazione che un elicottero polacco ha portato una delegazione ucronazista per i colloqui in Bielorussia. Secondo le ultime notizie dai negoziatori russi, è stata l’ennesima giornata sprecata. Ma questi negoziati riprenderanno non appena gli ucraini riceveranno i loro ultimi ordini dallo Zio Shmuel.

Il problema ovvio è che la delegazione ucraina non ha autorità, quindi tutto ciò che fanno è presentarsi, fare alcune dichiarazioni generali di buona volontà, quindi prendere tutte le proposte russe (scritte) e dire che devono ritirarsi per “consultazioni”. Ovviamente, queste consultazioni non sono con nessuno a Kiev, ma con gli Stati Uniti e le loro colonie dell’Unione Europea e queste ultime devono, a tutti i costi, far morire quanta più gente possibile (da entrambe le parti).

Eppure, nonostante ciò, e anche se non ho molte speranze su tali trattative, li accoglierò sempre: molte migliaia di vite potrebbero essere salvate se gli ucraini capitolassero. Quindi, anche se la possibilità di ottenere qualsiasi cosa è minima, vale la pena provare, anche se si salvano solo poche vite.

Tuttavia, nel frattempo, ci sono numerose segnalazioni da molte città sotto l’occupazione nazista delle autorità municipali locali che avvertono che chiunque utilizzi un corridoio umanitario che porta alla “forza di occupazione” sarà colpito a vista e senza preavviso. Ci sono molti casi confermati di tali rifugiati in fuga che sono stati giustiziati dagli ucronazisti. La stampa occidentale dà la colpa di tutto alla Russia, cos’altro c’è di nuovo?

Conclusioni

Dal punto di vista delle operazioni di combattimento russe, oggi hanno avuto più successo e domani promette un effetto domino ancora più rapido sulle difese ucraine praticamente ovunque, tranne che nell’estremo ovest (quello che ora chiamo il mini-Banderastan).

Politicamente, l’unica notizia importante è che Lavrov e Kuleba dovrebbero incontrarsi presto.

E tuttavia, concluderò con un’area di grande preoccupazione per me.

Ecco come la vedo io, e PER FAVORE ditemi che sbaglio!

L’Ucraina ha perso la guerra, sarà disarmata e denazificata.

L’Occidente sta conducendo una guerra informativa ed economica totale contro la Russia, e crede a gran parte della sua stessa propaganda (cosa incredibilmente pericolosa!).

Al pubblico occidentale sono state vendute sciocchezze sul fatto che gli ucraini fossero alle porte di Mosca e la Russia fosse pronta ad arrendersi. Il che significa che quando la realtà diventerà innegabile, ci saranno MOLTE persone MOLTO prese a male là fuori che punteranno il dito.

Economicamente parlando, Zero-Hedge ha espresso [in inglese] al meglio: “Carneficine da tutte le parti”!

Ancora molto peggio saranno le persone che cercheranno ancora di ribaltare questo risultato. Sto parlando dei veri pazzi nella NATO (e in alcune sezioni delle élite al potere negli Stati Uniti) che semplicemente non possono nemmeno immaginare che la Russia abbia tutte le carte, inclusa quella militare.

Posso facilmente immaginare, diciamo, una colonna polacca con armi e mercenari che attraversa l’Ucraina e viene spazzata via dai missili russi. Vi chiedo questo: cosa farà la NATO?

In effetti, permettetemi di riformulare la domanda in questo modo: è possibile che questa guerra possa finire senza un confronto militare diretto tra NATO e Russia, tenendo presente che la NATO non può vincere e la NATO non può accettare la sconfitta?

Purtroppo, non la penso più così: quel tipo di follia è una diretta conseguenza delle operazioni psicologiche occidentali che hanno convinto la gente in Occidente di due cose cruciali: 1) la Russia non può vincere e 2) Putin sta bluffando.

Penso che la gente del Pentagono sia abbastanza intelligente da sapere che tutto questo è una bufala, ma gli euro-roditori all’interno della NATO e dell’Unione Europea?

Una sconfitta militare/politica della NATO nel Banderastan non rischierebbe di far crollare la NATO come organizzazione?

Ancora una volta, per favore ditemi che mi sbaglio, ma non vedo come questa guerra possa fermarsi prima che la Russia mostri alla NATO che nessuno in Russia sta bluffando, e che qualsiasi paese NATO abbastanza stupido da andare a vedere sarà l’obiettivo di attacchi missilistici.

 

Quindi, militarmente, questa guerra è praticamente finita.

Il futuro di un mini-Banderastan è impossibile per me da indovinare.

Ma sono seriamente preoccupato che questa guerra possa espandersi e coinvolgere direttamente i paesi della NATO/UE.

E potrebbe comportare attacchi nucleari da una o entrambe le parti.

Quindi, per favore, ditemi che mi sbaglio e che l’Occidente ha ancora abbastanza cervelli per fare un passo indietro da questo abisso?

Lo farà? (The Saker).

 

 

 

 

 

Dugin e la crisi ucraina.

Gianfrancoamato.it- Gianfranco Amato  -( 2 Marzo 2022)- ci dice :

 

  Da alcuni giorni circolano in Rete alcuni passaggi di riflessioni fatte dal noto e controverso filosofo russo Aleksandr Gel’evič Dugin, considerato la “Bête noir” dai benpensanti del “politicamente corretto”.

Bollato come il “Rasputin del Cremlino” l’ideologo velenoso che influenza Putin, il pensatore più pericoloso del mondo, Dugin propone un punto di vista interessante, che  – al di là di come la si pensi – andrebbe comunque preso in considerazione come uno dei tanti fattori utili per comprendere quanto sia in realtà complessa la crisi ucraina.

 Non è obbligatorio condividerlo, ma intelligente tenerne conto.

 Viste le numerose fake news che circolano sul Web, ho verificato l’attendibilità del testo, arricchendolo di ulteriori considerazioni dello stesso Dugin.

 Il testo che pubblico è quindi più completo rispetto a quello che circola su Internet. Ognuno ne faccia l’uso che ritiene più opportuno.

La crisi intorno all’Ucraina ha dimensioni sia geopolitiche che ideologiche.

Fin dall’inizio dell’aggravarsi della situazione ai confini orientali di questo paese, varie forze politiche negli Stati Uniti e in Europa hanno valutato gli eventi in corso in modo diverso.

 I liberal (Dem.Usa) e i globalisti si sono uniti a Kiev, i rappresentanti di altri movimenti ideologici hanno preso una posizione più favorevole alla Russia.

L’inizio delle ostilità su larga scala contro l’attuale regime di Kiev da parte della Russia ha causato diverse reazioni: dall’isteria da parte dei liberal (Derm-Usa), alla condanna con la richiesta di iniziare immediatamente un dialogo da parte dei conservatori.

Ma questa, in realtà, non è una guerra con l’Ucraina. È un confronto con il globalismo come fenomeno planetario integrale.

 È un confronto a tutti i livelli – geopolitico e ideologico. La Russia rifiuta tutto nel globalismo – unipolarismo, atlantismo, da un lato, e liberalismo (Dem Usa), anti-tradizione, tecnocrazia, Grande Reset in una parola, dall’altro.

È chiaro che tutti i leader europei fanno parte dell’élite liberal (dem-Usa) atlantista.

E noi siamo in guerra esattamente con questo. Da qui la loro legittima reazione. La Russia viene ormai esclusa dalle reti globaliste. Non ha più una scelta: o costruire il suo mondo o scomparire.

La Russia ha stabilito un percorso per costruire il suo mondo, la sua civiltà.

E ora il primo passo è stato fatto. Ma sovrano di fronte al globalismo può essere solo un grande spazio, un continente-stato, una civiltà-stato. Nessun paese può resistere a lungo a una completa disconnessione.

La Russia sta creando un campo di resistenza globale.                                             La sua vittoria sarebbe una vittoria per tutte le forze alternative, sia di destra che di sinistra, e per tutti i popoli.

Stiamo, come sempre, iniziando i processi più difficili e pericolosi. Ma quando vinciamo, tutti ne approfittano. È così che deve essere. Stiamo creando i presupposti per una vera multipolarità. E quelli che sono pronti ad ucciderci ora saranno i primi ad approfittare della nostra impresa domani. Scrivo quasi sempre cose che poi si avverano. Anche questo si avvererà.

Cosa significa per la Russia rompere con l’Occidente? È la salvezza.

L’Occidente moderno, dove trionfano i Rothschild, Soros, (il ripugnante  e borioso -Schwab), Bill Gates e Zuckerberg, è la cosa più disgustosa della storia del mondo.

Non è più l’Occidente della cultura mediterranea greco-romana, né il Medioevo cristiano, e nemmeno il ventesimo secolo violento e contraddittorio. È un cimitero di rifiuti tossici della civiltà, è anti-civilizzazione. E quanto prima e più completamente la Russia se ne stacca, tanto prima ritorna alle sue radici. A cosa? Cristiano, greco-romano, mediterraneo… – Europeo… Cioè, alle radici comuni al vero Occidente. Queste radici – le loro! – l’Occidente moderno le ha tagliati fuori. E sono rimaste in Russia.

Solo ora l’Eurasia sta alzando la testa. Solo ora il liberalismo  (Dem-Usa) in Russia sta perdendo il terreno sotto i piedi.

La Russia non è l’Europa occidentale odierna. La Russia ha seguito i greci, Bisanzio e il cristianesimo orientale. E sta ancora seguendo questa strada. Sì, con zigzag e deviazioni. A volte in vicoli ciechi. Ma si sta muovendo.

La Russia è sorta per difendere i valori della Tradizione contro il mondo moderno. È proprio quella “rivolta contro il mondo moderno” dei Dem Usa. Non è ancora chiaro?

L’Europa deve rompere con l’Occidente decadente e falso, e anche gli Stati Uniti devono seguire coloro che rifiutano il globalismo. E allora tutti capiranno il significato della moderna guerra in Ucraina.

Molte persone in Ucraina lo capivano. Ma la terribile e rabbiosa propaganda liberal-nazista non ha lasciato nulla di intentato nella mente degli ucraini. Torneranno in sé e combatteranno insieme a noi per il regno della luce, per la tradizione e una vera identità cristiana europea. Gli ucraini sono nostri fratelli. Lo erano, lo sono e lo saranno.

La rottura con l’Occidente non è una rottura con l’Europa. È una rottura con la morte, la degenerazione e il suicidio. È la chiave del recupero. E l’Europa stessa – i popoli europei – dovrebbero seguire il nostro esempio: rovesciare la giunta globalista antinazionale. E costruire una vera casa europea, un palazzo europeo, una cattedrale europea”.

Non si tratta dell’isolamento della Russia dal mondo. Si tratta dell’auto-estrazione del veleno del mondo dal settore sano.

Questo non significa che la Russia abbia totalmente ragione, ma significa che l’Occidente moderno ha totalmente torto.

Siamo testimoni della più grande sconfitta del globalismo. Il mondo dovrebbe liberarsi dall’Occidente moderno, questo è il punto, e la parola “moderno” è tanto più fatidica.

L’Occidente per essere salvato dovrebbe liberarsi dalla – sua – Modernità oltraggiosa per i cristiani . La modernità è sbagliata nel liberalismo Dem-Usa , nel nazionalismo, nel comunismo, è il veleno. Non si tratta di stare con la Russia o contro di essa, si tratta di stare con il globalismo, Soros, BHL, Schwab (nuovo Hitler! )che ora escludono la Russia, o contro di loro. Gli ucraini non sono nostri nemici o obiettivi. È una guerra anti-Soros e anti Schwab.

 

L’Europa moderna, rappresentata dalle sue élite liberali atlantistiche, si comporta come l’Ucraina. L’Ucraina è il futuro dell’Europa in tutti i sensi. Anche in Europa si sta instaurando un regime liberal-nazista: LGBT+, pagliacci al potere, cancel culture + odio viscerale e radicale per i russi. Non solo l’Ucraina è anti-russa. L’Europa moderna è anti-russa. E proprio come in Ucraina, questo non si applica ai popoli europei, ma solo alle loro élite atlantiste liberal-naziste e mondialiste.

Agli occhi dei globalisti, le altre civiltà, culture e società tradizionali devono semplicemente essere smantellate, riformattate e trasformate in una massa cosmopolita globale indifferenziata e, nel prossimo futuro, essere sostituite da nuove forme di vita, organismi postumani , meccanismi o loro ibridi.

Pertanto, il risveglio imperiale della Russia rappresenta un segnale per una rivolta universale di popoli e culture contro le élite globaliste liberal Dem Usa. Attraverso la rinascita come impero, come impero ortodosso, la Russia costituirà un esempio per altri imperi: cinese, turco, persiano, arabo, indiano, nonché latinoamericano, africano… ed europeo. Invece del dominio di un unico “impero” globalista del Grande Reset nazi-fascista , il risveglio russo dovrebbe essere l’inizio di un’era di molti imperi, che riflette e incarna la ricchezza delle culture umane, delle tradizioni, delle religioni e dei sistemi di valori.

 

 

Censura europea.

Gianfrancoamato.it- Gianfranco Amato -( 8 Marzo 2022 )- ci dice :

 

 Tra le misure che l’Unione Europea ha adottato contro la Russia per l’operazione militare in Ucraina, vi è anche quella annunciata dall’Alto rappresentante per la politica estera Joseph Borrel di mettere al bando le trasmissioni informative delle reti televisive Russia Today e Sputnik. Gli unici due canali che, peraltro, consentono oggi di avere notizie differenti rispetto alla narrazione totalmente omologata dei mezzi di comunicazione occidentali.

 

Non si è fatta attendere la reazione di Margarita Simonyan, direttrice di Russia Today e Sputnik.

Ha, infatti, affermato con un tono sarcastico: «L’Unione europea per decenni ha spiegato al mondo quanto sia preziosa la libertà d’informazione e quanto sia doveroso accettare la diversità di opinioni; ebbene, oggi in risposta all’azione militare russa in Ucraina volta a tutelare i cittadini russofoni, la stessa Unione europea annuncia che noi non potremo più trasmettere».

Dopo aver premesso di non comprendere cosa centri l’attività informativa delle due televisioni con l’intervento militare, la stessa Simonyan non ha dubbi sui veri motivi che hanno portato alla drastica decisione:

«È assolutamente ovvio che, qualunque cosa accada, noi continueremo a trasmettere le notizie sulla crisi ucraina, ma è altrettanto chiaro che si tratta semplicemente di una scusa: da tempo l’Unione Europea aveva intenzione di impedire la nostra attività e di farci chiudere, ma non ha mai osato arrivare a tanto, per non appannare la propria immagine agli occhi dei cittadini europei con quella che sarebbe apparsa un’odiosa censura».

 «Ora ­­– continua Margarita Simonyan – hanno trovato la scusa perfetta per sbarazzarsi di una fastidiosa voce controcorrente, ininterrotta e con una sempre maggiore audience».

Comunque, la direttrice di Russia Today e Sputnik non pare intenda demordere: «Troveremo altri modi di comunicare, al di là delle trasmissioni dirette, con i cittadini europei, i quali oggi hanno la possibilità di verificare personalmente quanto sia in pericolo la libertà di opinione e informazione e quanto costi difenderla».

Sul punto è intervenuto anche John Laughland, un noto giornalista ed accademico britannico, docente di scienze politiche, che ha insegnato pure alla Sorbona e presso l’Institut d’Etudes Politiques di Parigi.

 

Secondo Laughland la sanzione che l’Unione europea ha adottare contro Russa Tody e Sputnik rappresenterebbe un «preoccupante precedente contro la libertà di parola».

Anzi, si tratterebbe di una misura da «regime totalitario». Il prof. Laughland sostiene, infatti, che in un sistema liberal-democratico «costituisce un principio fondamentale quello di non sopprimere d’autorità i mezzi di comunicazione se operano nei limiti della legge».

 

«La decisione dell’Unione europea – spiega ancora il docente – di oscurare Russia Today e Sputnik, avrà come conseguenza quella che i cittadini europei non saranno più in condizione di accedere a quei canali di informazione». E questa è un’evidente limitazione della libertà perché quegli stessi cittadini europei «non sono obbligati ad ascoltare le notizie di Russia Today e Sputnik».

È una loro legittima facoltà.

Per questo, sempre secondo Lohn Laughland, «la misura contro quei mezzi di comunicazione riduce drasticamente la possibilità dei cittadini europei di accedere a fonti di informazione alternativa». Tra l’altro, osserva giustamente, si tratta di una sanzione che non avrà conseguenze per il governo russo ma che ne avrà per gli utenti dell’Unione europea che intendessero ascoltare la versione dei fatti mandata in onda da Russia Today e Sputnik».

Sempre secondo Laughland, questa sanzione va pericolosamente a consolidare un brutto andazzo già vissuto in questa Europa globalista e elitista :

 «Noi abbiamo già assistito, durante questi due anni di follia Covid, anche in Paesi occidentali, a forme di censura tipiche dei sistemi totalitari, e quest’ultima decisione della UE rientra precisamente in quest’ottica».

Con un’aggravante però. Il prof. John Laughland si chiede, infatti, «in base a quale legge e quale autorità» sia possibile chiudere dei mezzi di comunicazione che operano legittimamente e che non hanno violato nessuna disposizione normativa.

«Come del resto sarebbe interessante capire», si chiede sempre Laughland, «in base a quale legge hanno deciso di chiudere gli spazi aerei». Siamo fuori dallo stato di diritto.

(Un cittadino in Italia -per poter prendere un caffè in un Bar -deve essere munito di un Pass speciale … il nemico si nasconde nella tazzina di caffè! Ndr).

Pur non prendendo parte nel conflitto in atto, il docente solleva una questione di principio e di diritto: «Indipendentemente dalla questione Russa, Ucraina e Nato, chiunque osservi quanto sta accadendo con le sanzioni minacciate Russia Today e Sputnik, dovrebbe essere seriamente preoccupato per questa evidente violazione di diritti, tipica dei sistemi totalitari e caratteristica di una dittatura. E conclude: «Non vorrei sembrare esagerato ma qualcuno dovrebbe cominciare a preoccuparsi del fatto che questo tipo di misure che il governo britanno e l’Unione Europea hanno adottato sono assolutamente al di fuori dello stato di diritto e della democrazia».

Ma da orami due anni i cittadini europei sono abituati a vivere in uno stato d’eccezione, in cui sono sospese le garanzie costituzionali, le libertà fondamentali e lo stato di diritto. Oramai non si sorprende più nessuno.

(Ma gliela faremo pagare… se potremo arrivare alle elezioni …libere…senza pass ! Ndr.).

 

 

 

Putin: “il WEF di Klaus Schwab sta cercando

di inaugurare un Nuovo Ordine Mondiale”.

Conoscenzealconfine.it  -Sean Adl-Tabatabai  - (10 Marzo 2022)- ci dice:

 

Il presidente russo Vladimir Putin ha avvertito che il World Economic Forum (WEF) sta cercando di inaugurare un “Nuovo Ordine Mondiale” per l’umanità, piantando agenti in posti di governo di alto livello in tutto il mondo.

In un editoriale della giornalista Rachel Marsden, pubblicato da Rt, i media statali russi hanno chiesto che si faccia più luce sull’agenda del WEF e su chi gestisce segretamente il mondo. Rt.com riporta: “Quando il deputato canadese Colin Carrie del Partito conservatore, ha chiesto al governo del primo ministro Justin Trudeau quanti ministri canadesi fossero effettivamente ‘d’accordo con l’agenda del World Economic Forum’, e che i canadesi che rappresenta meritavano una risposta onesta piuttosto che accuse di diffondere ‘disinformazione’, come ha fatto il deputato di sinistra dell’NDP Charlie Angus, la sua connessione in videoconferenza è stata interrotta”.

Il World Economic Forum (WEF), chiamato colloquialmente “Davos”, per coloro che hanno familiarità con il pellegrinaggio annuale dell’élite internazionale nell’omonima città svizzera, è stato sulla punta di molte lingue negli ultimi due anni, in particolare in nel contesto dell’emergenza Covid-19.

Poco prima della pandemia di Covid, il 15 ottobre 2019, l’organizzazione ha annunciato che stava tenendo “un’esercitazione, una simulazione dal vivo per preparare i leader pubblici e privati ​​alla risposta alla pandemia”. Se ti sembra una strana coincidenza, allacciati le cinture, perché diventa solo più strano.

Parlando a una videoconferenza delle Nazioni Unite nell’autunno del 2020, Justin Trudeau ha alzato le sopracciglia, alludendo a un potenziale collegamento tra la pandemia globale e il Forum: “Questa pandemia ha fornito un’opportunità per un reset”, ha detto.“Questa è la nostra occasione per accelerare i nostri sforzi pre-pandemia, per reimmaginare sistemi economici che rispondano veramente a sfide globali come povertà estrema, disuguaglianza e cambiamento climatico” ha aggiunto, riferendosi a un concetto di “reset” molto promosso dal WEF dall’inizio della pandemia, che presenta la crisi come un’opportunità per cambiare radicalmente il modo in cui operano le società sviluppate.

 

Nell’agosto 2021, il deputato olandese Gideon van Meijeren ha chiesto al primo ministro Mark Rutte riguardo ad una lettera che aveva scritto al fondatore del WEF, Klaus Schwab, in cui affermava che il libro di Schwab, “Covid-19: The Great Reset”, pubblicato il 9 luglio, 2020, durante i primi mesi della pandemia, “lo ha ispirato a ricostruire meglio” (build back better). Slogan presente anche nell’agenda legislativa del presidente degli Stati Uniti Joe Biden, che include un aumento del trasferimento di ricchezza nell’oscuro buco nero del cambiamento climatico e della “spesa sociale”.

Sarebbe facile attribuire il tutto a un’agghiacciante coincidenza retorica se non ci fosse un vero collegamento tra Schwab, Davos e funzionari eletti come Rutte e Trudeau.

 È una connessione di cui si è vantato anche lo stesso Schwab. Nel 2017, ha detto ad un’udienza alla John F. Kennedy School of Government dell’Università di Harvard: “Ciò di cui siamo molto orgogliosi è la generazione più giovane, come il primo ministro Trudeau… Stiamo entrando nei gabinetti”.

Non sta scherzando. L’attuale ministro delle finanze e vice primo ministro canadese, Chrystia Freeland, siede nel consiglio di amministrazione del WEF, insieme all’ex governatore della Bank of Canada e Bank of England, Mark Carney.

Chrystia Freeland ha auspicato il congelamento dei beni e la repressione di camionisti e sostenitori per le strade del Canada, che chiedevano la fine dei mandati e delle rigide restrizioni Covid. E Carney ha recentemente definito il Freedom Convoy una “sedizione” in un articolo di opinione isterico pubblicato sul quotidiano Globe and Mail.

Ha senso che quando i cittadini iniziano a vedere il segno visibile del “Forum economico mondiale” su coloro che adottano – o sostengono pubblicamente – misure liberticide drastiche e senza precedenti contro di loro, inizino a porsi domande sulla natura dell’influenza dell’organizzazione. Nessun cittadino di nessun paese ha votato per adottare l’agenda di Davos. Ed è discutibile se un numero sufficiente di loro lo farebbe mai.

Secondo il proprio sito web, l’agenda del WEF include una maggiore integrazione e digitalizzazione digitale, una risposta “urgente” al cambiamento climatico e una visione di una “quarta rivoluzione industriale” che è “caratterizzata da una serie di nuove tecnologie che fondono il fisico, mondi digitali e biologici, che hanno un impatto su tutte le discipline, le economie e le industrie e persino si chiedono cosa significhi essere umani. L’organizzazione esplora anche la nozione di ‘miglioramento umano’ “.

E questi sono solo gli aspetti che sono pubblici. Tutto ciò sembra avere il potenziale per dar vita a una realtà distopica, soprattutto unita alle misure precedentemente inimmaginabili adottate dai governi “democratici” con un pretesto sanitario negli ultimi due anni.

E chi, o cosa, influenza l’organizzazione stessa? Un enorme elenco di entità multinazionali con doveri fiduciari per aumentare la ricchezza degli azionisti, secondo il sito Web dell’organizzazione.

Il WEF vorrebbe che il cittadino medio credesse che tutto ciò che fa è nel suo interesse. Tuttavia, ciò che è lampante è che il WEF funge da centro per lo scambio e il consolidamento di idee che promuovono un’agenda globale unica, che è diventata intercambiabile con lo status quo dell’establishment occidentale. Non c’è niente di più antidemocratico dei funzionari eletti che servono un padrone diverso dal loro popolo.

Bisognerebbe fare molta più luce su questa entità sovranazionale, sui suoi tirapiedi e sulla misura in cui la loro agenda ha un impatto sulla nostra vita quotidiana.

(Sean Adl-Tabatabai).

(newspunch.com/putin-klaus-schwabs-wef-is-trying-to-usher-in-a-new-world-order/)

(grandeinganno.it/2022/03/09/putin-afferma-che-il-wef-di-klaus-schwab-sta-cercando-di-inaugurare-un-nuovo-ordine-mondiale/).