Le dinastie bancarie ebraiche e gli Stati Uniti.

 

Le dinastie bancarie ebraiche e gli Stati Uniti.

 

 

Le dinastie bancarie ebraiche

fondarono la FED.

Unz.com - KARL HAEMERS – (5 AGOSTO 2023) – ci dice:

 

Questo è apparso originariamente come "Oscurare la questione ebraica nei media #2 – Dinastie bancarie" su “The Occidental Observer” nell'ottobre 2022.

Ha rivelato così chiaramente le origini del potere ebraico sugli Stati Uniti a partire dal 1913 e fino ad oggi, che ho sentito che doveva essere riscritto al di fuori di quella serie di saggi incentrati sui media e presentati alle sue condizioni incentrati sulla schiacciante leva del controllo, il sistema bancario ebraico.

Un media "indipendente", “Global Research”, ha pubblicato un saggio intitolato "Come gli interessi privati e le dinastie bancarie controllano Washington".

Ero naturalmente incuriosito nel vedere se l'autore “Shane Quinn” ("ha ottenuto una laurea con lode in giornalismo e scrive principalmente di affari esteri e argomenti storici. È ricercatore associato del” Centre for Research on Globalization") ha rivelato la questione ebraica su questo ovvio argomento.

(Faccio una petizione per essere un ricercatore associato del Centro per la ricerca sugli ebrei).

Come molti autori di “Global Research”, “Quinn” è troppo critico nei confronti della politica estera degli Stati Uniti, specialmente nei decenni della Guerra Fredda prima del pieno dominio ebraico degli Stati Uniti.

Sono fortemente in disaccordo con affermazioni come "La scomparsa dell'URSS nel 1991, una catastrofe strategica per la Russia ..." e "L'esistenza dell'Unione Sovietica aveva garantito una certa sicurezza nell'arena internazionale, fornendo un baluardo contro le forze espansionistiche degli Stati Uniti".

Nella mia comprensione, la scomparsa dell'URSS è stata una benedizione finale per il popolo russo – la predazione di oligarchi prevalentemente ebrei durante la transizione è stata la catastrofe.

Mentre gli Stati Uniti erano principalmente interessati all'accesso capitalista alle risorse e ai mercati, il loro pretesto di impedire la diffusione del comunismo non era privo di meriti, specialmente per le popolazioni nazionali interessate.

Gran parte della parte successiva del saggio di “Quinn” si concentra sui produttori di armi e sulle compagnie petrolifere, allontanandosi dal focus del titolo, le dinastie bancarie.

Per il nostro scopo qui, esaminiamo la seguente affermazione chiave che “Quinn” fa nel suo sesto paragrafo:

"Il ramo più forte della Federal Reserve è la Federal Reserve Bank di New York, che è caduta sotto il controllo di 8 famiglie bancarie di lunga data.

Solo 4 di queste dinastie provengono da ambienti in gran parte americani, che sono Goldman Sachs, i Rockefeller, Lehman Brothers e Kuhn Loeb.

 Gli altri 4 sono i Rothschild di Parigi e Londra, i Warburg dalla Germania, i Lazards dalla Francia e Israele Moses Sieff dalla Gran Bretagna.

Quinn non fornisce citazioni specifiche, solo un elenco di bibliografia in generale. Ho rintracciato questa citazione nella sua fonte “The World Disorder: US Hegemony, Proxy Wars, Terrorism and Humanitarian Catastrophes” di Luiz Alberto Moniz Bandeira (Springer, 2019).

Bandiera cita il saggio di “Dean Henderson” sulla ricerca globale del giugno 2011, "The Federal Reserve Cartel: The Eight Families", che quando è stato ripubblicato nell'ottobre di quest'anno perché "Di rilevanza per la crisi attuale", Global Research lo definisce un "articolo attentamente studiato".

Quinn citando Bandiera citando Henderson cita tutti quasi lo stesso identico passaggio:

 

J. W. McCallister, un insider dell'industria petrolifera con connessioni con la Casa dei Saud, ha scritto in “The Grim Reaper che le informazioni che ha acquisito dai banchieri sauditi citano l'80% della proprietà della Federal Reserve Bank di New York – di gran lunga il ramo più potente della Fed – da parte di sole otto famiglie, quattro delle quali risiedono negli Stati Uniti.

 Sono i Goldman Sachs, i Rockefeller, i Lehman e i Kuhn Loebs di New York; i Rothschild di Parigi e Londra; i Warburg di Amburgo; i Lazards di Parigi; e l'Israele Moses Seifs (sic) di Roma."

 

L'unico J W McAllister (ortografia diversa) che sono riuscito a trovare è stato un autore di libri di fantascienza e fantasy che si autopromuovono su Twitter.

 Non ho trovato alcun riferimento a un libro, rivista, articolo o editore chiamato The Grim Reaper.

Chi fossero i "banchieri sauditi" che hanno rivelato le otto famiglie che possedevano la Federal Reserve, e come lo sapessero, rimane un mistero.

 Si ritiene che la stessa” Casa di Saud” sia cripto-ebraica, discendente dai seguaci dei leader del culto depravato ebrei “Sabbatai Zevi e Jacob Frank”.

Contesto l'ampio plagio di Quinn in questa sezione del suo saggio, citando testualmente o quasi, senza citazione adeguata.

 Per i nostri scopi, tuttavia, accettiamo che questo riferimento sia accurato poiché è così ampiamente citato come fonte credibile.

Una rapida occhiata agli otto nomi mostra immediatamente che almeno sei sono ebrei:

Goldman Sachs, Lehmans, Kuhn Loeb, Rothschild, Warburg e Israel Moses Sieffs.

Dopo aver confermato il loro tipo razziale ebraico (non necessariamente la loro religione), esamineremo la famiglia Lazard di Parigi.

I Rockefeller manterremo come unica eccezione, dal momento che sono ben noti per essere protestanti anglosassoni bianchi (WASPS), anche se non devono essere esclusi matrimoni misti, collusione e filo semitismo.

 

Goldman Sachs.

 

 

Mentre la voce di Wikipedia della banca non fa menzione degli ebrei, spiega la fondazione della banca d'investimento nel 1869 da parte dell'ebreo Marcus Goldman, affiancato dal genero di Goldman, l'ebreo Samuel Sachs nel 1882.

Dei tredici amministratori delegati e presidenti, dieci erano / sono ebrei, oltre ai fondatori tra cui Weinberg, Levy, Rubin, Friedman, Blankfein e Solomon (attuale).

 Siate certi che tutte le loro voci di Wikipedia "Early Life" o "Personal Life" rivelano che erano / sono ebrei.

 Gran parte del resto della voce Goldman Sachs racconta le frodi e gli scandali che la banca ha perpetrato, e alcune delle enormi multe che ha pagato pur mantenendo il suo status nel Troubled Assets Relief Program del governo, uno schema di salvataggio per banche come Goldman Sachs che sono "troppo grandi per fallire".

Nel suo eccellente saggio su “Rolling Stone” del 2010, il giornalista di Wall Street “Matt Taibbi” racconta sei grandi truffe perpetrate da Goldman Sachs.

Il suo titolo è espressivo del suo tema:

 "The Great American Bubble Machine: From tech stocks to high gas prices, Goldman Sachs ha architettato tutte le principali manipolazioni del mercato dalla Grande Depressione – e stanno per farlo di nuovo".

Taibbi ci dà questa succinta descrizione di Goldman Sachs:

 "La banca d'investimento più potente del mondo è un grande calamaro vampiro avvolto intorno al volto dell'umanità, che inceppa inesorabilmente il suo imbuto di sangue in qualsiasi cosa che odora di denaro".

Umoristico, ma vero.

 

Lehman Brothers.

La storia di questa banca d'investimento corrotta iniziò quando tre fratelli ebrei, Henry, Emanuel e Mayer emigrarono nel sud-est degli Stati Uniti dalla Germania e fondarono Lehman Brothers nel 1850.

Come era comune tra gli ebrei nel sud-est americano, almeno un fratello, Mayer, possedeva sette schiavi neri.

 Iniziarono a commerciare cotone prima e durante la guerra civile e trasferirono il quartier generale a New York nel 1870.

Più tardi un figlio di nome Phillip e poi un nipote Robert guidarono l'azienda attraverso i problemi della Grande Depressione.

Nel 1969 Robert morì e nessuno dei fondatori di Lehmans era in gestione.

Un non-ebreo di nome Pete Peterson (vero nome Petropoulos, apparentemente greco) prese il sopravvento in tempi difficili, e nel 1977 fuse Lehman Brothers con l'ebreo Kuhn Loeb and Co. (vedi sotto).

 Peterson chiamò l'ebreo Lewis Glucksman come co-CEO, ma inevitabili controversie estromisero Peterson e lasciarono Glucksman unico CEO ebreo.

A causa della sua personalità disfunzionale che interrompeva le operazioni interne, American Express acquistò Lehman Kuhn Loeb nel 1984.

Peter A Cohen, ebreo, divenne CEO.

Nel 1993 l'ebreo Harvey Golub era amministratore delegato, durante il quale American Express scorporò Lehman Brothers Holdings come offerta pubblica.

L'ebreo Richard Fuld rilevò la nuova azienda.

È stato nominato da Time Magazine come una delle prime 25 persone da incolpare per il crollo finanziario del 2008.

Nel 2008, quando Lehmans stava affondando a causa delle perdite nella crisi dei mutui subprime, i membri della direzione esecutiva si unirono per costringere il presidente e direttore operativo non ebreo Joseph Gregory a dimettersi e installò il non ebreo Bart McDade nella sua posizione.

Fuld rimase come CEO, ma fu allontanato dal nuovo presidente e dai vertici aziendali.

McDade ha riportato due dirigenti che Gregory aveva licenziato, almeno uno dei quali, Michael Gelband, è probabilmente ebreo sulla base di un articolo di Haaretz del 2017.

Non ho potuto confermare se l'altro manager di ritorno Alex Kirk è ebreo.

A metà settembre 2008, Lehman Brothers ha presentato istanza di fallimento, scioccando ulteriormente i mercati finanziari nel loro crollo verso il basso.

Nel marzo 2010 si è preso in considerazione che l'amministratore delegato ebreo Fuld potesse andare in prigione, insieme ad altri dirigenti, ebrei e non ebrei, presso Lehman Brothers.

 

Kuhn Loeb.

 

Questa banca d'investimento internazionale con sede a Wall Street a New York City è stata fondata dagli ebrei Abraham Kuhn e suo cognato Solomon Loeb nel 1867.

 L'ebreo Jacob Schiff arrivò in America e sposò la figlia di Loeb e portò la banca alla ribalta e alla concorrenza con la banca di JP Morgan nel finanziare lo sviluppo industriale americano.

Per dimostrare il nepotismo e le strette relazioni familiari estese di gruppo di questi banchieri ebrei, l'autrice ebrea di un'acclamata biografia di Schiff Naomi W Cohen afferma:

"Per molti anni i primi Schiff hanno condiviso la proprietà di una casa a due piani con i Rothschild".

Giacobbe crebbe in questa casa.

Wikipedia ci dice che il padre di Giacobbe, Mosè, era un mediatore per i Rothschild.

A Kuhn Loeb, Jacob Schiff emise prestiti pari a $ 200 milioni all'epoca, $ 4,6 miliardi in valori del 2020, all'impero del Giappone nella sua guerra con la Russia nel 1904-5.

La voce di Wikipedia di Schiff ammette che Schiff nutriva un odio per lo zar e la Russia a causa di presunti "pogrom" contro gli ebrei lì, ma sosteneva solo il governo provvisorio di Kerensky, non gli ebrei bolscevichi Trotsky (Bronstein) e un quarto ebreo Lenin (Ulyanov) quando presero rapidamente il potere da Kerensky.

 Questo potrebbe essere un imbiancamento, dal momento che altri resoconti affermano che Schiff era così anti-russo che era disposto ad essere filo-bolscevico.

Alcuni storiografi sostengono che fu forse Jacob Schiff a dare l'ordine di massacrare lo zar, sua moglie e i suoi cinque figli nel seminterrato della casa di Ekaterinberg dove erano confinati. Alcuni degli assassini più attivi erano ebrei.

Schiff morì nel 1920 e gli ebrei Otto Kahn e Felix Warburg presero la guida della banca.

Kahn guadagnò importanza pubblica e fu chiamato "Il re di New York".

Come avvocato, Kahn era abile nel parlare senza problemi di un'indagine del Congresso federale sul Grande Crash del 1929 (per la quale i banchieri ebrei portavano una grande parte di colpa).

Nel 1933, il dolce e affabile Kahn disarmò con successo l'antagonismo contro i membri della comunità bancaria durante quattro giorni di testimonianze davanti alle udienze della Commissione Pecora del Senato degli Stati Uniti sul crollo di Wall Street del 1929.

Felix Warburg era un membro della famigerata famiglia di banchieri ebrei che operava dal 1798 in Germania.

Così tanti di questi banchieri ebrei che stiamo esaminando si sono sposati, diventando una grande famiglia allargata di nepotismo che esercita il controllo su vaste aree della finanza e del commercio.

 Felix sposò la figlia di Jacob Schiff e Teresa Loeb, Frieda, portandolo nella famiglia e nella leadership della banca Kuhn Loeb.

 L'autore comunista americano John Spivak:

"... sostenne che il (Business Plot to Enact a violento colpo di stato dell'amministrazione Roosevelt nel 1933) faceva parte di una "cospirazione di finanzieri ebrei che lavoravano con gruppi fascisti", riferendosi specificamente a Felix Warburg, al Comitato McCormack-Dickstein e ad alcuni membri dell'American Jewish Committee in collusione con JP Morgan.

Come abbiamo visto, Kuhn Loeb si è fusa con Lehman Brothers, che è stata poi acquistata da American Express nel 1984.

A quel tempo il nome aziendale Kuhn Loeb fu ritirato. Le famiglie continuarono.

 

I Rothschild.

 

Passando a quei banchieri stranieri citati da Quinn a cui la Federal Reserve "cadde sotto il loro controllo", arriviamo subito ai Rothschild di Parigi e Londra.

Così tanta conoscenza è stata presentata sulla famiglia di banchieri Rothschild (Bauer), rendendola la più famigerata di tutte le famiglie di banchieri ebrei, che difficilmente possiamo considerarne gran parte qui.

Werner Sombart nella sua opera canonica “The Jews and Modern Capitalism” menziona i Rothschild 13 volte, tra le altre famiglie di banchieri ebrei dominanti in Europa al più tardi dal 1850.

Il governo nazionalsocialista della Germania sotto il Ministero dell'Informazione del Dr. Joseph Goebbel istituì una nuova agenzia, l'Istituto per lo Studio della Questione Ebraica, che produsse il suo rapporto entro il 1937, Germany and the Jewish Problem, identificando anche i Rothschild - tra un certo numero di altri banchieri ebrei - come i principali responsabili dell'impoverimento e della rovina della nazione e del popolo tedesco durante il periodo di Weimar (1919-1932).

 I Rothschild erano attivi anche nella vicina Austria, centrata nel distretto finanziario di Vienna, da cui la” Grande Depressione mondiale” si diffuse in tutta Europa, proprio come da “Wall Street a New York City” negli Stati Uniti.

 

Il più grande “white-washing” delle devastanti attività di usura, guerrafondaia e impoverimento di massa dei Rothschild, mentre ingoiano la loro rapace avidità e l'agenda di controllo del mondo, si trova nella biografia ufficiale in due volumi della famiglia di “Niall Ferguson”, The House of Rothschilds, Volume 1:

Money's Prophets, 1798-1848 e Volume 2: The World's Bankers, 1849-1999 .

 Anche qui Ferguson riconosce che la famiglia ha usato l'inganno, il nepotismo familiare e tribale, il ricatto, naturalmente i rovinosi tassi di usura imposti a persone disperate, il bullismo economico e altre pratiche commerciali ebraiche tipicamente senza scrupoli su larga scala per aumentare la sua già enorme fortuna.

 Ferguson non userebbe mai questi termini, ma dobbiamo se vogliamo essere onesti sugli effetti devastanti che la famiglia di banchieri ebrei Rothschild ha avuto in tutto il mondo.

Ho scritto un saggio di ricerca storica che è stato pubblicato sulla copertina del numero di settembre / ottobre 2021 di “The Barnes Review”, intitolato

"Hitler contro i Rothschild".

I lettori hanno appreso che il governo nazionalsocialista, in mosse audaci per l'autodifesa della loro nazione e del loro popolo, imprigionò cinque membri della famiglia Rothschild, iniziando immediatamente dopo l'Anschluss (riunificazione di Germania e Austria) nella primavera del 1938 con “Louis Rothschild”, presidente della filiale di Vienna dell'impero bancario.

Questo da solo era una ragione sufficiente per i Rothschild per dirigere la Gran Bretagna, la Francia, l'URSS, gli Stati Uniti e altre nazioni a dichiarare guerra alla Germania.

60-70 milioni di persone morirono nella seconda guerra mondiale, ma i Rothschild ne approfittarono (un membro della famiglia Rothschild, una zia di nome Aranka, morì nella prigione femminile di Ravensbrook, secondo quanto riferito da malattie come il tifo. Louis fu rilasciato in Gran Bretagna dopo un anno di prigione tedesca).

 

L'esito della seconda guerra mondiale vide la promessa della “Dichiarazione Balfour”, un accordo tra il governo britannico e la Casa dei Rothschild organizzato per la prima volta nel 1916, per dare la Palestina amministrata dagli inglesi agli ebrei sionisti per la loro "patria" finale.

 I Rothschild furono determinanti nella creazione dello stato sionista attraverso il loro finanziamento del “Fondo Nazionale Ebraico” e dell'”Associazione per la Colonizzazione Ebraica della Palestina”, il sostegno a “Theodore Herzl” e al “Congresso Sionista Mondiale”, il finanziamento per le infrastrutture tra cui edifici governativi e per le armi ai gruppi terroristici sionisti Haganah, Irgun e Stern Gang (Lehi) e molte altre misure per costruire la nazione di Israele.

Quasi immediatamente questo ha inflitto la” Nakba”, la Catastrofe, ad almeno 700.000 palestinesi che avevano vissuto e lavorato nella regione per secoli, e ha causato la loro continua miseria e morte fino ad oggi – per non parlare della miseria e della morte in corso che Israele ha diffuso in tutto il Medio Oriente da allora, sotto la spinta e il sostegno dei Rothschild.

Nell'ultima sezione e nella conclusione, ci rivolgeremo al resoconto più rispettato e accettato della fondazione della Federal Reserve, che delle otto famiglie citate da Quinn, i Rothschild sono i principali detentori.

 

I Warburg.

Si dice che questa famiglia di banchieri ebrei abbia avuto origine come ebrei veneziani, abbia costruito una fortuna in Spagna e abbia finito per stabilirsi a Warburg, in Germania, adottando il nome nel 1500.

Dopo aver fondato importanti società bancarie dal 1798 fino a un pronipote nel 1946, Wikipedia (che sappiamo essere controllata dai sionisti) è così onesta da affermare:

Paul Warburg è famoso soprattutto come architetto del Federal Reserve System degli Stati Uniti, fondato nel 1913.

Paul fu membro del primo consiglio della Federal Reserve e suo vicepresidente fino alle sue dimissioni nell'agosto 1918.

L'unica modifica che introdurrei qui è da "famoso" a "famigerato", dal momento che il sistema della Federal Reserve e la sua conseguente riscossione delle imposte sul reddito per pagare gli interessi sul debito ai banchieri ebrei è stata la causa del più grande impoverimento e schiavitù finanziaria mai imposta alla popolazione degli Stati Uniti.

Paul Warburg stesso scrisse un resoconto completo della creazione della Federal Reserve, intitolato “The Federal Reserve System, Its Origin and Growth” (Arno Press, A New York Times Company, New York, 1975).

Vengono presentati altri quattro importanti resoconti della creazione della Federal Reserve, tre dei quali hanno Paul Warburg nel titolo:

Broz, J. Lawrence (1997). Le origini internazionali del Federal Reserve System. Itaca, Londra: Cornell University Press

Consiglio dei governatori del Federal Reserve System, "Paul M Warburg", Storia della Federal Reserve

Whitehouse, Michael A. (maggio 1989). "La crociata di Paul Warburg per stabilire una banca centrale negli Stati Uniti". La regione (pubblicazione della Federal Reserve Bank di Minneapolis)

Naclerio, Richard A. (2013). "Paul M. Warburg: fondatore della Federal Reserve degli Stati Uniti". Pubblicazioni della Facoltà di Storia—Università del Sacro Cuore.

Nel libro di Broz, il nome Warburg è menzionato 105 volte in 260 pagine.

L'Abstract della relazione di Naclerio all'Università del Sacro Cuore servirà a riassumere:

"Il nome Paul Moritz Warburg è sinonimo della fondazione del Federal Reserve System.”

Negli anni precedenti la formazione della Federal Reserve, Warburg scrisse molti saggi e tenne molti discorsi pubblici sulla riforma bancaria.

 Le sue idee di riforma sono state modellate sui sistemi bancari centrali di molti paesi europei con cui ha avuto a che fare attraverso l'azienda di famiglia M.M. Warburg.

Da questo, possiamo riassumere ulteriormente:

Paul Warburg impose agli Stati Uniti lo stesso rovinoso controllo del debito e la stessa morsa dell'usura che i suoi antenati e altri banchieri ebrei avevano imposto alle nazioni europee.

Nella nostra ultima sezione e conclusione torneremo sul ruolo di Warburg nella creazione della Federal Reserve, facendo riferimento al lavoro più noto sull'argomento.

 

I Lazards.

 

 

Proprio come con i cinque fratelli delle famiglie Rothschild e Warburg, l'enorme ricchezza e potere di questa famiglia di banchieri ebrei iniziò nel 1948 quando cinque fratelli iniziarono a sfruttare le persone che inondavano l'ovest nella corsa all'oro della California.

Nel giro di tre anni sono stati stabiliti a San Francisco e New York e si sono espansi nei mercati esteri.

Nel 1854 Alexandre Lazard si trasferì a Parigi, in Francia, per fondarvi una società bancaria, e alla fine degli anni '20esimo secolo stavano operando case di investimento interconnesse a Parigi, New York e in Gran Bretagna.

Nella ricchezza del secondo dopoguerra, l'ebreo Andre Meyer guidò le operazioni statunitensi di Lazard.

Meyer ha collaborato con l'ebreo “Felix Rohatyn” per inventare praticamente il mercato delle fusioni e acquisizioni, in alcuni casi noto come "acquisizioni ostili".

I successivi top management e CEO di Lazard includono “Michel David Weill” e due dei suoi fratelli, “Bruce Wasserstein” e “Kenneth Jacobs”.

Siate certi che tutte le loro sezioni” Early Life” dichiarano di essere ebrei, tranne Jacobs, la cui voce è sotto la categoria “Ebrei americani”.

Un membro del consiglio di Lazard è “Richard Haass£, ebreo, che è stato anche presidente del potente “Council on Foreign Relations” per quasi vent'anni.

Profilo Haass e gli altri ebrei che dominano il CFR nel mio saggio “Jews of the CFR”.

 

Tra i dipendenti attuali ed ex degni di nota figurano gli ebrei “Mark Pinkus”, “Steve Rattner”, “Gerald Rosenfeld”, “Nathaniel Rothschild”, “Bernard Selz” e molti altri.

 La maggior parte ha avviato le proprie società di investimento, con Rosenfeld ex CEO di Rothschild North America, e Selz anche un "sostenitore anti-vaccinazione".

Tra i dipendenti di Lazard in politica e nel servizio pubblico ci sono gli ebrei “Ron Bloom” (consigliere economico dell'amministrazione Obama), “Peter R. Orszag”, (direttore dell'Ufficio di gestione e bilancio sotto Obama, direttore dell'Ufficio di bilancio del Congresso, membro del CFR, editorialista del New York Times) e “Lord Peter Mandelson” (ex segretario di Stato britannico).

 

Israele Moses Sieff.

La famiglia di ebrei Sieff proveniva dalla Lituania e creò una redditizia attività tessile in Gran Bretagna.

 Israel nacque a Manchester e divenne amico di “Simon Marks”, ebreo, figlio di un fondatore di un ricco grande magazzino,” Marks and Spencer”.

 Quando Israele e Simone sposarono le rispettive sorelle, divennero cognati.

 Sieff entrò a far parte dell'azienda nel 1923 come vicepresidente e amministratore delegato congiunto.

 Insieme lui e Marks espansero Marks and Spencer in tutte le isole britanniche, nei negozi che vendevano abbigliamento, aiuti per la salute e la bellezza e cibo.

Quando Marks morì nel 1964, Sieff divenne l'unico presidente.

Nel 1966 Sieff fu riconosciuto come “Barone Sieff”, di Brimpton nella Contea Reale del Berkshire.

Sieff morì nel 1972 prima che la catena si espandesse in Canada, Francia e Belgio.

 

Israel Sieff era un sionista devoto e all'età di 26 anni "era un membro della Commissione sionista che visitò la Palestina sotto la guida di Chaim Weizmann".

Infatti Sieff era il suo segretario.

La Commissione sionista fu ispirata dalla “Dichiarazione Balfour “per visitare la Palestina e studiarne le condizioni al fine di formulare raccomandazioni all'amministrazione britannica per l'eventuale creazione dello stato ebraico di Israele.

Weizmann divenne il primo presidente di Israele.

Nel 1932, quando il figlio di Israel, Daniel, morì all'età di diciassette anni, Israel finanziò la creazione dell'Istituto di ricerca scientifica nel nome di Daniel, in seguito ribattezzato” Weizmann Institute of Science” nel 1949.

 Questo era situato nella città ebraica di Rehovot, nel deserto del Negev che era al momento della sua fondazione in Palestina.

Dopo la morte di Israel nel 1972, suo figlio Marcus, riconosciuto anche come” Lord Sieff di Brimpton” da Margaret Thatcher, divenne presidente di” Marks & Spencer” fino al 1984.

Questa era l'epoca in cui “Marks & Spencer” si diffuse in altre nazioni europee, lottando per rimanere solvibile durante i ripetuti fallimenti.

Marcus potrebbe essere stato un sionista più devoto di suo padre, secondo il necrologio promozionale del Guardian del 2001:

Sieff, che proveniva da una famiglia fortemente sionista, aveva visitato per la prima volta la Palestina nel 1929.

 Nel 1948, fu invitato da “David Ben Gurion”, il primo ministro israeliano, a diventare consigliere per i trasporti e le forniture per il ministero della difesa israeliano.

Sappiamo degli sforzi dei boss del crimine organizzato ebraico come “Meyer Lansky” e “Samuel Bronfman” nel fornire armi ai gruppi terroristici israeliani, e “Marcus Sieff” è stato ufficialmente invitato a partecipare dallo stesso Ben Gurion.

Questo Sieff è stato presidente della “First International Bank of Israel Financial Trust” dal 1983 al 1994, presidente della società che ha pubblicato” l'Independent” e” presidente della camera di commercio anglo-israeliana”.

Passando a “Marks & Spencer” stesso, vediamo “Sotto Critiche e controversie”, “Proteste anti-israeliane”:

"Marks & Spencer è stato ripetutamente preso di mira e boicottato dai manifestanti anti-israeliani durante il boicottaggio di Israele da parte della Lega Araba.

 Nel 2014, è stato riferito che il ramo di Marble Arch è stato picchettato settimanalmente dai manifestanti che si opponevano alla vendita di beni israeliani.

Poco altro è menzionato di qualsiasi coinvolgimento della famiglia Sieff nel settore bancario, e nulla tra queste varie voci di Wikipedia del suo coinvolgimento nella Federal Reserve.

 La società collabora con la banca notoriamente corrotta ed ebraica “HSBC” per offrire servizi finanziari e prestiti.

Dobbiamo guardare al lavoro di “Stephen Mitford Goodson”, “A History of Central Banking and the Enslavement of Mankind “(2014) per trovare qualche associazione.

 A pagina 76 “Goodson” presenta un elenco dei "principali azionisti (della Federal Reserve)":

Banche Rothschild di Londra e Berlino;

Lazard Brothers banche di Parigi;

Israele Moses Sieff banche d'Italia;

Banche Warburg di Amburgo e Amsterdam;

Shearson American Express;

Goldman Sachs di New York;

JP Morgan Chase Bank.

La fonte di Goodson per questo è l'opera iconica di Eustace Mullins, “Secrets of the Federal Reserve”, pubblicata nel 1993.

 A pagina 50 si legge:

"Gli azionisti di queste banche che possiedono le azioni della Federal Reserve Bank di New York sono le persone che hanno controllato i nostri destini politici ed economici dal 1914.

 Sono i Rothschild, d'Europa, Lazard Freres (Eugene Meyer), Kuhn Loeb Company, Warburg Company, Lehman Brothers, Goldman Sachs, la famiglia Rockefeller e gli interessi di JP Morgan.

“Mullins” non fa menzione di Sieff, e non fornisce citazioni, offrendo invece un'ampia bibliografia.

 Non abbiamo alcun riferimento a dove Goodson tragga la sua conoscenza delle banche Sieff in Italia come principali azionisti della Federal Reserve entro il 2013.

Non sono riuscito a trovare altri riferimenti alle banche Sieff in Italia.

È interessante notare che cinque delle famiglie ebree menzionate qui sono nella lista delle otto citazioni di “Quinn” alla fondazione della Federal Reserve, con American Express che potrebbe qualificarsi come sesto, dal momento che una volta possedeva Kuhn Loeb.

 La lista di” Mullins” copre anche sei delle famiglie originali di “Quinn”, anche se sostituendo Lehmans con Sieffs.

 

Il canone sulla fondazione della Federal Reserve.

La fonte più nota tra certi circoli che descrivono la fondazione della Federal Reserve è “The Creature From Jekyll Island di G Edward Griffin”.

In questo ampio lavoro, “Griffin” concorda sul fatto che “Paul Warburg” fu la forza dominante nell'imporre il controllo della banca centrale sugli Stati Uniti, citando altri autori che affermano lo stesso:

Con l'eccezione di Aldrich, tutti i presenti (a Jekyll Island) erano banchieri, ma solo uno era un esperto del modello europeo di banca centrale.

 Grazie a questa conoscenza, Paul Warburg divenne la mente dominante e guida in tutte le discussioni.

Anche una lettura casuale della letteratura sulla creazione del Federal Reserve System è sufficiente per scoprire che era, in effetti, la mente del cartello.

“Galbraith dice "... Warburg, con una certa giustizia, è stato chiamato il padre del sistema".

Il professor “Edwin Seligman”, membro della famiglia bancaria internazionale di J. & W. Seligman (ebreo-KH), e capo del “Dipartimento di Economia della Columbia University”, scrive che "... nelle sue caratteristiche fondamentali, il Federal Reserve Act è opera di Warburg più di ogni altro uomo nel paese. (p. 17)

“Griffin” elenca i sette uomini nel vagone dorato che viaggiavano verso Jekyll Island in quella fredda notte d'inverno del 1910, che controllavano un quarto di tutta la ricchezza del mondo.

 Il numero sette è descritto così:

"Paul M. Warburg, socio di Kuhn, Loeb & Company, rappresentante della dinastia bancaria Rothschild in Inghilterra e Francia, e fratello di Max Warburg che era a capo del consorzio bancario Warburg in Germania e nei Paesi Bassi." (p 5)

Griffin dice che è stato il finanziamento dei Rothschild che ha permesso a Paul e Felix Warburg di acquistare partnership in Kuhn Loeb (p. 18).

Inoltre, "La cruda realtà è che la dinastia bancaria Rothschild in Europa è stata la forza dominante, sia finanziariamente che politicamente, nella formazione della Banca degli Stati Uniti" (p. 331) che ha preceduto la Federal Reserve.

 Un'alleanza tra i Rothschild e JP Morgan in America ha parzialmente nascosto il ruolo dei Rothschild nella formazione della Federal Reserve, dal momento che il sentimento "antisemitismo" e "anti-Rothschild" era alto per quanto riguarda i banchieri.

Lo stesso Morgan potrebbe aver simulato "antisemitismo" come parte dell'insabbiamento:

Quanto dell'apparente antisemitismo di Morgan fosse reale e quanto possa essere stato una maschera pragmatica è, in ultima analisi, di poca importanza, e non dovremmo dare un'enfasi ingiustificata ad esso qui.

Indipendentemente dalla propria interpretazione della natura del rapporto tra le Case di Morgan e Rothschild, resta il fatto che era vicino, era in corso ed era redditizio per entrambi.

 Se Morgan nutriva davvero sentimenti di antisemitismo, né lui né i Rothschild hanno mai permesso loro di intralciare i loro affari. (p. 419)

Degli altri sei uomini sul treno per Jekyll Island Griffin elencano, nessuno di più è ebreo:

Nelson W. Aldrich, "frusta" repubblicana al Senato, presidente della National Monetary Commission, socio in affari di JP Morgan, suocero di John D. Rockefeller, Jr.

Abraham Piatt Andrew, Assistente Segretario del Tesoro degli Stati Uniti

Frank A. Vanderlip, presidente della National City Bank di New York, la più potente delle banche in quel momento, in rappresentanza di William Rockefeller e della casa di investimento internazionale di Kuhn, Loeb & Company.

Henry P. Davison, socio senior della J.P. Morgan Company

Charles D. Norton, presidente della First National Bank di J.P. Morgan di New York

Benjamin Strong, capo della J.P. Morgan's Bankers Trust Company (p. 5)

Conclusione: sono di nuovo ebrei.

Il nostro obiettivo è “Quinn” nel rivelare i nomi delle dinastie familiari bancarie nel suo articolo “Global Research”.

 A colpo d'occhio almeno sei dei nomi su otto sono immediatamente riconoscibili come ebrei.

Molte altre fonti che abbiamo esaminato in questo saggio identificano anche gli ebrei senza dirlo.

 Ad esempio, in 611 pagine G Edward Griffin menziona solo ebrei, ebrei ed ebrei 9 volte, alcune delle quali solo nelle citazioni.

Certamente un paragone ingiusto, in “The Jews and Modern Capitalism, Sombart” menziona i termini 945 volte in 291 pagine.

 

In modo schiacciante l'unico gruppo responsabile dell'imposizione e della gestione del rovinoso sistema impoverimento della Federal Reserve sul popolo americano, con enormi ricchezze per sé stessi, erano ebrei.

 Di questi, l'ebreo Paul Warburg, sostenuto e sotto la direzione dei Rothschild ebrei, era il colpevole dominante.

L'urgenza di questa rivelazione è immensa.

Va oltre anche il controllo quasi totale che il sistema di usura della Federal Reserve ha sul popolo e sulla nazione degli Stati Uniti.

Ci conduce verso la rivelazione finale di un'agenda ebraica per il dominio del mondo.

Ricordiamo la dichiarazione fatta dal figlio di Paul Warburg, James Paul Warburg, sul Registro del Congresso nel 1950, davanti a una sottocommissione del Senato della Commissione per le relazioni estere, riguardo alla revisione della” Carta delle Nazioni Unite”.

Lo considereremo nella sua succinta ma potente (quasi) interezza:

"Sono James P. Warburg, di Greenwich, Connecticut, e mi presento come individuo.

(...)

"Gli ultimi 15 anni della mia vita sono stati dedicati quasi esclusivamente allo studio del problema della pace nel mondo e, in particolare, del rapporto degli Stati Uniti con questi problemi.

 Questi studi mi hanno portato, 10 anni fa, alla conclusione che la grande questione del nostro tempo non è se un mondo può essere raggiunto o meno, ma se un mondo può essere raggiunto o meno con mezzi pacifici.

 

"Avremo un governo mondiale, che ci piaccia o no. La questione è solo se il governo mondiale sarà raggiunto con il consenso o con la conquista.

"Oggi ci troviamo di fronte a un mondo diviso:

le sue due metà si guardano l'un l'altra attraverso la cortina di ferro.

Le due superpotenze mondiali – Russia e Stati Uniti – sono invischiate nel circolo vizioso di una corsa agli armamenti, che sempre più anticipa le energie e le risorse di cui c'è estremo bisogno per gettare le basi di una pace duratura.

Ora siamo sulla strada della guerra finale, una guerra in cui il conquistatore emergerà quasi indistinguibile dai vinti.

"Gli Stati Uniti non vogliono questa guerra, e la maggior parte delle autorità concorda sul fatto che la Russia non la vuole.

In effetti, perché la Russia dovrebbe preferire gli imprevedibili pericoli della guerra a una continuazione della pesca qui (sic) presente nelle acque agitate di un difficile armistizio?

 Eppure sia gli Stati Uniti che la Russia stanno andando alla deriva – e, con loro, il mondo intero – verso l'abisso del conflitto atomico. (grassetto aggiunto)

Qui vediamo un banchiere ebreo, discendente diretto dell'uomo che stabilì la Federal Reserve sugli Stati Uniti, dichiarare che avremo un governo mondiale.

 Incita alla paura, guida la divisione e rivendica la preoccupazione per il piccolo popolo della nazione, una vecchia strategia e una storia di copertura che abbiamo visto dai banchieri ebrei molte volte nella storia, in particolare ora con i timori di "cambiamento climatico", panico virale e un'altra guerra nucleare con la Russia.

 

Chiaramente i banchieri ebrei hanno preso il controllo degli Stati Uniti e di gran parte del mondo, ma autori come Quinn, Griffin e molti altri non riescono a identificare il nostro nemico.

 Gli ebrei potenti nel settore bancario non tengono nessuno al sicuro, compresi gli autori.

Rende solo più pericoloso vivere nel mondo.

Potrebbe significare la fine del mondo come lo abbiamo conosciuto e amato (o almeno tollerato) fino ad ora.

Abbiamo la speranza di poter muoverci verso una risoluzione finale della questione ebraica prima del destino di massa del "governo mondiale" dichiarato da Warburg.

Sta arrivando ora sotto forma di "Great Reset" del World Economic Forum, ed è noto che il Consiglio di fondazione del WEF è dominato dagli ebrei, e che il presidente esecutivo Klaus Schwab è, se non ebreo, una creazione dei suoi mentori ebrei Henry Kissinger e Hermann Kahn.

Hitler imprigionò i Rothschild e spodestò i banchieri ebrei dal potere sulla Germania.

La conoscenza è potere, e il potere è un'efficace autodifesa.

 

 

 

Quanto è ebraica

la guerra contro la Russia?

Unz.com - PHILIP GIRALDI – (12 LUGLIO 2022) – ci dice:

Siamo onesti su chi la sta promuovendo.

Cinque anni fa, ho scritto un articolo intitolato "Gli ebrei americani stanno guidando le guerre americane".

Si è rivelato essere il pezzo più popolare che abbia mai scritto e sono stato ricompensato per questo con il licenziamento immediato dalla cosiddetta rivista American Conservative, dove ero stato un collaboratore regolare e molto popolare per quattordici anni.

Ho aperto l'articolo con una breve descrizione di un incontro con un sostenitore che avevo incontrato poco prima a una conferenza contro la guerra.

L'anziano signore chiese:

 "Perché nessuno parla mai onestamente del gorilla di seicento chili nella stanza? Nessuno ha menzionato Israele in questa conferenza e sappiamo tutti che sono gli ebrei americani con tutti i loro soldi e il loro potere che stanno sostenendo ogni guerra in Medio Oriente per Netanyahu?

Non dovremmo iniziare a chiamarli fuori e non lasciare che la facciano franca?"

Nel mio articolo ho nominato molti dei singoli ebrei e gruppi ebraici che avevano guidato la carica per invadere l'Iraq e anche trattare con l'Iran lungo la strada.

Hanno usato false informazioni e vere e proprie bugie per sostenere il loro caso e non hanno mai affrontato la questione centrale di come quei due paesi abbiano effettivamente minacciato gli Stati Uniti o i loro interessi vitali.

E quando riuscirono a impegnare gli Stati Uniti nel fiasco in Iraq, per quanto posso determinare solo un ebreo onesto che aveva partecipato al processo, “Philip Zelikow”, in un momento di candore, ammise che la guerra in Iraq, a suo parere, era stata combattuta per Israele.

C'è stata una notevole collusione tra il governo israeliano e gli ebrei al Pentagono, alla Casa Bianca, al Consiglio di Sicurezza Nazionale e al Dipartimento di Stato sulla scia dell'9/11.

 Sotto il presidente George W. Bush, il personale dell'ambasciata israeliana aveva libero accesso all'ufficio del Pentagono del vice segretario alla Difesa Paul Wolfowitz, non essendo tenuto a firmare o presentare alcuna misura di sicurezza.

Era una potente indicazione dello status speciale di cui Israele godeva con i migliori ebrei dell'amministrazione Bush.

Va anche ricordato che l'”Ufficio dei Piani Speciali” di Doug Feith è stato la fonte delle false informazioni sulle armi di distruzione di massa utilizzate dall'Amministrazione per giustificare l'invasione dell'Iraq, mentre tali informazioni sono state anche incanalate direttamente al vicepresidente Dick Cheney senza alcuna presentazione agli analisti potenzialmente critici dal suo capo di stato maggiore "Scooter" Libby.

“Wolfowitz”, “Feith” e “Libby” erano ovviamente ebrei come molti membri del loro staff e il rapporto di “Feith” con Israele era così stretto che in realtà collaborò in uno studio legale che aveva una filiale a Gerusalemme.

 Feith ha anche fatto parte del consiglio di amministrazione del” Jewish Institute for National Security Affairs “(JINSA), che si dedica a coltivare le relazioni tra Stati Uniti e Israele.

Attualmente, i primi tre funzionari del Dipartimento di Stato (Tony Blinken, Wendy Sherman e Victoria Nuland) sono tutti ebrei sionisti.

Anche il capo del “Dipartimento della Sicurezza Interna”, che è sulle tracce dei dissidenti "terroristi" interni, è ebreo, così come il procuratore generale e il capo dello staff del presidente.

 Loro e il loro capo “Joe Biden” non sembrano preoccupati che il loro cliente Ucraina non sia una democrazia.

 L'attuale governo della nazione è salito al potere dopo il colpo di stato del 2014 “progettato dal Dipartimento di Stato” del presidente “Barack Obama” con un costo stimato di 5 miliardi di dollari.

 Il cambio di regime effettuato sotto Barack Obama è stato guidato dalla russofoba del “Dipartimento di Stato” Victoria Nuland con un piccolo aiuto dal “globalista internazionale George Soros”.

Ha rimosso il presidente democraticamente eletto “Viktor Yanukovich “che, sfortunatamente per lui, era un amico della Russia.

L'Ucraina è reputata il paese più povero e corrotto d'Europa, come testimonia la saga di Hunter Biden.

L'attuale presidente Volodymyr Zelensky, che è ebreo e afferma di avere vittime dell'olocausto nel suo albero genealogico, è un ex comico che ha vinto le elezioni nel 2019.

 Ha sostituito un altro presidente ebreo “Petro Poroshenko”, dopo essere stato pesantemente finanziato e promosso da un altro compagno ebreo e oligarca più ricco dell'Ucraina “Ihor Kolomoyskyi”, che è anche un cittadino israeliano e ora vive in Israele.

Sembra tutto di nuovo un déjà vu, soprattutto perché molti dei perpetratori sono ancora in giro, come la “Nuland”, che preparano la pompa per andare in guerra ancora una volta senza motivo.

E a loro si uniscono giornalisti come “Bret Stephens” al “New York Times”, “Wolf Blitzer” e “Jake Tapper” alla “CNN”, e anche “Max Boot” al “Washington Post”, tutti ebrei e su cui si può contare per scrivere regolarmente pezzi che condannano e demonizzano la Russia e il suo capo di stato Vladimir Putin, il che significa che non si tratta più solo del Medio Oriente.

Si tratta anche di indebolire e persino provocare un cambio di regime nella Russia dotata di armi nucleari, tracciando anche alcune linee nella sabbia per la Cina dotata di armi nucleari.

E potrei aggiungere che giocare a giochi di potere con la Russia è molto più pericoloso che prendere a calci l'Iraq.

Per dirla senza mezzi termini, molti ebrei del governo e dei media statunitensi odiano la Russia e anche se hanno beneficiato sostanzialmente come gruppo in virtù del loro ruolo preminente nel saccheggio dell'ex Unione Sovietica sotto Boris Eltsin e continuano ad essere tra i più importanti oligarchi russi.

Molti dei miliardari oligarchi, come “Boris Berezovsky”, si sono auto-esiliati quando Vladimir Putin ha ottenuto il potere e hanno iniziato a reprimere la loro elusione fiscale e altre attività illegali.

 Molti si trasferirono in Europa occidentale dove alcuni comprarono squadre di calcio, mentre altri andarono a sud e ottennero la cittadinanza israeliana.

Le loro attuali rimostranze riflettono in qualche modo la richiesta della loro tribù di perpetuo vittimismo e la deferenza e il perdono di tutti i peccati che trasmette, con i racconti autopromossi di persecuzione che risalgono ai giorni degli zar, pieni di accuse su pogrom e cosacchi che arrivano nella notte, storie che rivaleggiano con molte delle invenzioni dell'olocausto in termini di mancanza di credibilità.

Molti ebrei, in particolare gli ebrei più giovani, trovano difficile sostenere l'apartheid israeliano e le continue guerre iniziate e combattute senza una ragione particolarmente credibile sia dai partiti democratici che da quelli repubblicani quando sono al potere, il che è una buona cosa.

 Ma il potere ebraico a Washington e in tutti gli Stati Uniti è difficile da ignorare e sono proprio quei gruppi e individui ebraici che sono stati potenziati attraverso la loro ricchezza e le loro connessioni che sono stati i leader guerrafondai più vocali quando è arrivato in Medio Oriente e in Russia.

È interessante notare, tuttavia, che si sta sviluppando un certo respingimento.

Il gruppo pacifista ebraico Tikkun ha recentemente pubblicato un devastante articolo di “Jeffrey Sachs” sugli ebrei che si sono mobilitati per la guerra.

Si intitola "L'Ucraina è l'ultimo disastro neocon" e descrive come "La guerra in Ucraina è il culmine di un progetto di 30 anni del movimento neoconservatore americano.

L'amministrazione Biden è piena degli stessi neoconservatori che hanno sostenuto le guerre preferite dagli Stati Uniti in Serbia (1999), Afghanistan (2001), Iraq (2003), Siria (2011), Libia (2011) e che hanno fatto così tanto per provocare l'invasione russa dell'Ucraina.

 Il track record dei neoconservatori è un disastro assoluto, eppure Biden ha dotato la sua squadra di neocon.

 Di conseguenza, Biden sta guidando l'Ucraina, gli Stati Uniti e l'Unione Europea verso un'altra debacle geopolitica.

Tikkun spiega come

"Il movimento neocon è emerso nel 1970 attorno a un gruppo di intellettuali pubblici, molti dei quali sono stati influenzati dallo scienziato politico dell'Università di Chicago Leo Strauss e dal classicista dell'Università di Yale Donald Kagan.

 I leader neoconservatori includevano Norman Podhoretz, Irving Kristol, Paul Wolfowitz, Robert Kagan (figlio di Donald), Frederick Kagan (figlio di Donald), Victoria Nuland (moglie di Robert), Elliott Abrams e Kimberley Allen Kagan (moglie di Frederick).

Si potrebbe aggiungere che Kimberley Kagan dirige l'Istituto per lo studio della guerra, che è spesso citato nella copertura mediatica e persino nel Congresso per spiegare perché dobbiamo combattere la Russia.

È stato a lungo riconosciuto da molti che una particolare antipatia diretta contro la Russia permea la cosiddetta visione del mondo neoconservatrice.

 I neoconservatori sono enormemente sovra rappresentati ai massimi livelli del governo e, come notato sopra, alcuni di loro gestiscono il “Dipartimento di Stato” mentre ricoprono anche posizioni di alto livello altrove nell'amministrazione Biden e nei think tank di politica estera, tra cui “Richard Haass” presso l'influente” Council on Foreign Relations”.

 Allo stesso modo, i media, le fondazioni e i siti di social networking statunitensi e occidentali sono intensamente russofobi negli Stati Uniti e nei loro servizi di social networking sono sproporzionatamente ebrei nella loro proprietà e personale.

E oltre a ciò, l'Ucraina è in una certa misura un luogo molto identificato come ebreo.

 I media ebraici negli Stati Uniti e altrove hanno inondato Zelensky di elogi, riferendosi a lui come un vero "eroe ebraico", un moderno Maccabeo che resiste all'oppressione, un Davide contro Golia.

Sono state vendute magliette con la sua immagine con la scritta "Resistere ai tiranni dal faraone", mentre la comunità ebraica in gran parte ortodossa di New York City ha già raccolto milioni di dollari per gli aiuti ucraini.

La “Jewish Telegraphic Agency “riferisce che un "sondaggio demografico del 2020 ha stimato che oltre a una popolazione 'core' di 43.000 ebrei, circa 200.000 ucraini sono tecnicamente idonei per la cittadinanza israeliana, il che significa che hanno origini ebraiche identificabili.

Il Congresso ebraico europeo dice che il numero potrebbe arrivare a 400.000".

Se questo è vero, è una delle più grandi comunità ebraiche del mondo e comprende almeno 8.000 israeliani, molti dei quali sono tornati in Israele.

Poiché i negoziati USA-Russia che hanno portato agli attuali combattimenti sono stati chiaramente progettati per fallire dall'amministrazione Biden, ci si deve quindi chiedere se questa guerra contro la Russia sia in gran parte un prodotto di un odio etnico-religioso di lunga durata accoppiato con la convinzione della necessità di un forte esercito americano applicato come necessario per dominare il mondo e quindi proteggere Israele.

I neoconservatori sono più visibili, ma altrettanto tossici sono gli ebrei che preferirebbero definirsi neoliberisti o interventisti liberali, cioè liberali che promuovono un ruolo di leadership americana forte e assertiva per sostenere le parole d'ordine fondamentalmente fasulle "democrazia" e "libertà".

Sia i neoconservatori che i neoliberisti sostengono inevitabilmente le stesse politiche in modo da avere entrambe le estremità dello spettro politico coperte, in particolare per quanto riguarda il Medio Oriente e contro la Russia.

Attualmente dominano il pensiero di politica estera di entrambi i principali partiti politici ed esercitano il controllo sulla copertura dei media e dell'industria dell'intrattenimento delle questioni che li riguardano, lasciando in gran parte il pubblico americano con solo il loro punto di vista da considerare.

Ci sono molte altre prove che ebrei di spicco sia all'interno che all'esterno dell'amministrazione hanno fomentato le cose contro la Russia con notevole successo, poiché il presidente Biden ha ora dichiarato follemente che la sua amministrazione è impegnata in "una grande battaglia per la libertà. Una battaglia tra democrazia e autocrazia.

 Tra libertà e repressione".

Ha confermato che gli Stati Uniti sono nella guerra dell'Ucraina contro la Russia fino a quando non "vinceremo".

 In quale altro modo si spiega il ridicolo viaggio del “procuratore generale Merrick Garland” a Kiev alla fine di giugno per aiutare a istituire un'indagine sui crimini di guerra diretta contro la Russia?

Poiché” Garland” dovrebbe essere il procuratore generale degli Stati Uniti, potrebbe essere utile indagare sui crimini relativi agli Stati Uniti.

Potrebbe iniziare con i crimini di guerra americani in Iraq e Afghanistan o i crimini di guerra israeliani che usano armi fornite da Washington in Libano e Siria, per non parlare delle violazioni dei diritti umani usando quelle stesse armi che si verificano quotidianamente dirette contro i palestinesi.

Alcuni conservatori si chiedono anche perché il procuratore generale passi il suo tempo a perseguire i "suprematisti bianchi" e non abbia indagato sui disordini, i saccheggi e le uccisioni che hanno scosso la nazione nell'estate BLM del 2020.

Tuttavia, un imperterrito e impavido Garland ha annunciato mentre era a Kiev che “Eli Rosenbaum”, ebreo ovviamente, e un veterano di 36 anni del “Dipartimento di Giustizia” che in precedenza è stato direttore dell'”Ufficio delle indagini speciali”, che era principalmente responsabile dell'identificazione, della denaturalizzazione e della deportazione dei criminali di guerra nazisti, guiderà una squadra di responsabilità per i crimini di guerra composta da esperti del Dipartimento di Giustizia nelle indagini sulle violazioni dei diritti umani russi.

 Dopo la foto obbligatoria che ha risucchiato Zelensky, il piccolo ma dagli occhi d'acciaio procuratore generale ha dichiarato che "Non c'è nascondiglio per i criminali di guerra.

Il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti perseguirà ogni via di responsabilità per coloro che commettono crimini di guerra e altre atrocità in Ucraina.

Lavorando a fianco dei nostri partner nazionali e internazionali, il Dipartimento di Giustizia sarà implacabile nei nostri sforzi per ritenere responsabile ogni persona complice nella commissione di crimini di guerra, torture e altre gravi violazioni durante il conflitto non provocato in Ucraina".

E se fossero necessarie ulteriori prove per dimostrare l'ebraicità di quella settimana a Kiev, l'attore “Ben Stiller”, anche lui ebreo, visitò Zelensky e gli diede un grande abbraccio.

Se “Eli Rosenbaum” è ancora seriamente interessato a trovare nazisti, ne troverà molti di più in Ucraina che nell'esercito russo.

Quindi, ci si deve chiedere "Di chi è la guerra e chi la sta facendo accadere?"

 Puoi spiegarci Joe Biden?

Oppure, dato il tuo sguardo perennemente vuoto, dovrei chiedere a “Merrick Garland” o “Tony Blinken” o forse anche “Victoria Nuland”?

(Philip M. Giraldi, Ph.D., è direttore esecutivo del “Council for the National Interest”, una fondazione educativa deducibile dalle tasse).

 

 

 

“Worldcoin”: Benvenuti nel Futuro

più Dispotico che Potete Immaginare!

Conoscenzealconfine.it – (25 Agosto 2023) - Marcello Pamio – ci dice:

 

Le sfere metalliche lucide si sono materializzate in varie città del mondo!

No, non si tratta di alieni venuti da altri mondi, e neppure delle palle sempre più gonfie delle persone per la commedia che ci stanno facendo vedere.

 Sono dei dispositivi rivoluzionari che “inaugurano una nuova era di umanità globale e stabilità finanziaria. “

Così dicono gli ideatori.

Per i detrattori, invece, come lo scrivente, sono strumenti distopici agghiaccianti.

Worldcoin è la Rete globale per le Identità Digitali planetarie, nata dalla fusione tra “Intelligenza Artificiale”, “controllo sociale” e “criptomonete”.

L’ideatore è Sam Altman, l’”ashkenazita” fondatore di “OpenAI” (ChatGPT).

Guarda caso, sempre lui…

Le sfere servono a scansionare gli occhi delle persone in cambio di un ID digitale e di una criptovaluta.

Una valanga di decerebrati (parlano di 2 milioni) è stata in colonna per ore pur di farsi scansionare l’iride e ricevere una manciatina di criptomonete.

Infatti per l’occasione Worldcoin ha creato il proprio” token crittografico, chiamato “WLD”, offrendo 25 unità (circa 60 dollari) a chiunque si faccia scansionare gli occhi da una sfera.

Una colonna di persone in Kenya per farsi dare i soldini…

Ma vi rendete conto del livello? Vendere l’anima per 60 dollari!

D’altronde siamo abituati: vi ricordate un paio di anni fa?

 Qualcuno ha venduto il proprio corpo ai diserbanti genici per una birra o un gelato.

Ma qual è l’obiettivo di Worldcoin?

 Secondo Altman sarebbe la soluzione finale per distinguere definitivamente gli umani dalla IA.

Ma per dimostrare di essere umani veri, Worldcoin necessita delle vostre iridi che sono uniche, per poi rilasciare la famosa “Identità Digitale Mondiale” chiamata “World ID”.

Questo ID le persone potranno usarlo per il riconoscimento e accedere ai vari siti e/o app con sicurezza assoluta.

Bellissimo, vero?

 Straordinario direi, peccato che gli scopi occulti sono a dir poco aberranti.

Stanno spingendo la digitalizzazione di tutti gli aspetti della Vita, perché così avranno il controllo assoluto dell’uomo.

E l’ID è parte cruciale.

Con l’ID avranno il “Controllo Assoluto della Vita”

Immaginate una qualsiasi situazione che necessiti del riconoscimento:

 dai pagamenti, alle visite, alle vaccinazioni, ecc.

Ecco, in tutti questi casi l’Identità Digitale sarà fondamentale.

L’ID associata alla transizione della moneta fiat (contanti) verso quella digitale, sarà la tomba delle libertà.

Se non ci svegliamo dal coma e quanto prima, conosceremo di persona la dittatura più spietata e distopica che sia mai stata pensata! (Marcello Pamio) - (disinformazione.it/2023/08/21/worldcoin-benvenuti-nel-futuro-piu-dispotico-che-potete-immaginare/)

Chi comanda nel mondo?

 Gognablog.sherpa-gate.com – (4 Aprile 2023) - Roberto Pecchioli – ci dice:

 

Nella prima parte di questo elaborato abbiamo cercato di fornire una risposta al quesito su chi esercita davvero il potere nel mondo, attraverso due livelli di indagine: comandano coloro di cui non si può “dir male” e, concretamente, i signori del denaro, in particolare la cupola finanziaria che si è impadronita dell’emissione monetaria. Abbiamo riconosciuto tristemente il ruolo secondario, se non servile, della dimensione pubblica – Stato e politica – ma la domanda restava in parte inevasa. Occorreva una serie di approfondimenti.

La globalizzazione – economica, culturale, politica, produttiva, finanziaria – perseguita da molto tempo, vincitrice unica dopo il crollo del comunismo reale, ha portato alla crescita di un nuovo attore planetario dotato di un immenso potere.

Si tratta del grumo di persone, imprese, visioni dell’economia e del mondo che detengono e possiedono la tecnologia informatica e digitale, motore e carburante della quarta rivoluzione industriale.

 

Sono i giganti di Silicon Valley (e non solo), riuniti nell’acronimo GAFAM (Google, Amazon, Facebook/Meta, Apple, Microsoft), insieme con il conglomerato di aziende, conoscenze e tecnologie che hanno rivoluzionato il mondo attraverso la scoperta delle applicazioni tecnologiche legate all’informatica, all’automazione e in generale al mondo di Internet, una rivoluzione paragonabile alla scoperta delle tecnologie del ferro e alla macchina a vapore.

All’universo GAFAM molti aggiungono i NATU, l’acronimo che riunisce Netflix (intrattenimento e spettacolo), Tesla (capofila della robotica e della cibernetica, la creazione di Elon Musk) e due piattaforme online – Airbnb e Uber, che hanno rivoluzionato l’una il mondo immobiliare, l’altra i trasporti e la mobilità. Questo gruppo di colossi – ampiamente integrato e con sede negli Usa, benché orientato alla deterritorializzazione – ha reso possibile il “Nuovo Ordine Mondiale “basato sul “capitalismo della sorveglianza”, la felice espressione coniata da” Shoshana Zuboff”.

 Ovvero, ha costituito una forma nuova di potere: la raccolta, accumulo, incrocio, uso, compravendita di dati e metadati, ossia informazioni su tutto e tutti. In parole chiare: lo spionaggio universale mascherato da “trasparenza”.

Un altro nome collettivo di tale sistema è Big Data.

Il potere si è fatto biopotere – ossia comando, controllo e sorveglianza sull’esistenza quotidiana di persone e istituzioni – e addirittura biocrazia, dispositivo organizzato di controllo sulla vita, a partire dal corpo fisico degli individui.

 Il programma del biopotere prevede il superamento della creatura umana attraverso l’ibridazione con la macchina – impianto di microchip, intelligenza artificiale, robotica, cibernetica – facilitato dalle straordinarie possibilità di alcune nuove conoscenze, riunite nell’acronimo NBIC, nanotecnologia, biotecnologia, tecnologia informatica e scienze cognitive o neuroscienze.

Dall’interazione di questi strumenti tecnologici, posseduti in regime di oligopolio, protetti dall’intangibilità della (grande) proprietà privata con il sistema dei brevetti e delle privative industriali, discende la nuova, insidiosissima ideologia delle élite, il transumanesimo.

La punta di lancia di questo progetto è il Forum Economico Mondiale diretto da Klaus Schwab, il cui teorico di riferimento è Yuval Harari, scrittore futurologo, strumento privilegiato dell’agenda dei vertici tecnologici e dei signori del denaro.

 

Comanda un singolare ircocervo, la Mammona postmoderna: l’alleanza tra le grandi imprese tecnologiche post-industriali – che hanno rivoluzionato il commercio (Amazon), la comunicazione (Facebook, Twitter), dominano Internet (Google) e possiedono le competenze, le strutture di ricerca e i presidi industriali che hanno cambiato la mappa non solo economica del mondo (Apple, Microsoft, IBM).

 

In pochi anni l’oligopolio tecno scientifico è diventato il centro nevralgico della globalizzazione, dotato di una ideologia e di una governance globale ed è entrato a vele spiegate nel salotto buono dell’alta finanza. 

Quel mondo assolutamente nuovo non avrebbe potuto assurgere a braccio secolare e avanguardia del Dominio se non in sinergia ed alleanza con i signori del denaro, primi mentori e generosi finanziatori.

Se oggi uomini come Bill Gates, Mark Zuckerberg, Jeff Bezos, Elon Musk, Ray Kurzweil – guru di Google e transumanista convinto – Ray Dalio, Vinton Cerf e pochi altri sono ai vertici della ricchezza e del potere è perché il loro indiscutibile genio è stato utilizzato dalle cupole del denaro, dapprima al loro servizio, poi cooptato in un’alleanza strategica.

È la tenaglia che stringe gli Stati, l’economia, i popoli e i singoli individui in un progetto totalitario fintamente morbido, il soft power che non usa la forza bruta ma l’immensa superiorità di risorse finanziare, moltiplicate dal controllo delle tecnologie di uso quotidiano e dal sapiente utilizzo delle neuroscienze.

 Mezzi che diventano fini;

di qui una delle convinzioni popolari più difficili da smontare:

 l’obiettivo di costoro non è (più) il denaro, ma il dominio sull’umanità, sino alla modifica della condizione umana nel transumanesimo.

  Il denaro è uno strumento, non l’obiettivo: sarebbe riduttivo per chi si è appropriato dell’emissione monetaria e crea il denaro dal nulla, prestandolo agli Stati.

Siamo al nocciolo: il mondo – o almeno l’Occidente collettivo di cui siamo una propaggine – è in mano ad un’alleanza strategica tra il Denaro – rappresentato dal sistema finanziario (banche centrali, fondi di investimento, corporazioni multi e transnazionali – TNC, un altro maledetto acronimo che non fa capire come stanno le cose) e le imprese di tecnologia avanzata.

Poiché è l’aratro che traccia il solco, ma è la spada che lo difende, la Mammona postmoderna ha una serie di strumenti operativi:

gli eserciti occidentali, soprattutto quello americano, con le numerose agenzie riservate e organizzazioni di copertura (molte ONG lo sono) che integrano e rendono planetario il suo potere.

Nel passato, misero in guardia da tale grumo onnipotente non paranoici complottisti ma almeno tre presidenti americani, Woodrow Wilson (che pure ne favorì l’ascesa e fu protagonista della nascita della banca centrale, la Federal Reserve), Franklin Delano Roosevelt e Dwight Eisenhower, che nel 1961, nel discorso di congedo dalla Casa Bianca, così disse:

“L’America deve vigilare contro l’acquisto di un’ingiustificata influenza da parte del complesso militare-industriale e il pericolo di diventare prigioniera di un’élite scientifico – tecnologica”.

Parole al vento, purtroppo.

Ma se siamo in grado di individuare nomi e volti del biopotere tecnologico, ci è più difficile identificare i signori del denaro.

Innanzitutto perché hanno a lungo coperto se stessi, evitando di apparire e comparire, burattinai dietro le quinte, come rilevò Benjamin Disraeli, primo ministro dell’Inghilterra imperiale, già nel secolo XIX.

Si tratta prevalentemente di dinastie senza corona che si passano il testimone da generazioni;

se ne fa parte per diritto di sangue e attraverso matrimoni tra rampolli delle grandi famiglie, come nelle casate nobiliari del passato.

Il nome più conosciuto è quello dei Rothschild, israeliti di origine tedesca stanziati strategicamente da secoli nelle capitali politiche e finanziarie del mondo.

La loro potenza e ricchezza non è calcolabile;

hanno attraversato guerre e rivoluzioni finanziando spesso entrambe le parti in lotta; installato e rovesciato governi e regimi con l’arma del denaro e del debito, foraggiando fazioni o capi politici; dominano il mercato dell’oro, il cui prezzo è fissato presso di loro a Londra.

Mesi fa, un Rothschild ha infranto il tradizionale riserbo della dinastia schierandosi in termini violenti a favore della guerra contro la Russia.

Quelli dello Scudo Rosso (rot schild) non sono gli unici e con le altre dinastie e famiglie, Morgan, Sachs, Rockefeller, Warburg e poche altre costituiscono un formidabile cartello che ha in mano il mondo finanziario ma anche la filiera dei traffici industriali, energetici e alimentari del pianeta.

Un esempio di riservatezza sono i Mc Kinley, proprietari della Cargill, gigante del grano: non figurano in Borsa, possiedono immensi territori coltivati nel mondo, navi, silos e porti. Da loro dipende se popoli interi possono sfamarsi e a quale prezzo. In molti gangli del sistema è rilevante la componente di ascendenza ebraica.

Enorme è il potere dei fondi di investimento, conglomerati finanziari più potenti di gran parte degli Stati nazionali, che dominano e indirizzano i mercati; in larga misura essi “sono” il mercato.

 Il più grande, Black Rock, amministra attivi per diecimila miliardi di dollari (due volte e mezzo il Prodotto Interno Lordo della Germania, cinque volte quello dell’Italia).

Il suo massimo dirigente – Larry Fink – è uno degli uomini più potenti del mondo e Black Rock si è ora impossessata di fatto dell’economia e delle risorse della sfortunata Ucraina.

Nondimeno, i grandi fondi, di cui solo Allianz Group – galassia Rothschild – ha sede in Europa – Vanguard Group, Fidelity Investments, State Street Global, Capital Group, Goldman Sachs Group, restano strumenti, sia pure di primaria importanza. Il potere è nelle mani della cupola delle grandi famiglie del denaro e dei giganti tecnologici, all’ombra del Deep State, l’apparato militare e riservato dell’anglosfera.

Un complicato, fittissimo intreccio di partecipazioni azionarie incrociate fa sì che Mammona – il nucleo dominante di finanza, imprese tecnologiche e corporazioni multinazionali (TNC) – sia costituita da un numero di soggetti incredibilmente basso. L’oligarchia è reticolare, assai ben strutturata, ma il livello apicale è formato da pochissime persone fisiche dal potere pressoché illimitato.

Un capitolo essenziale riguarda, nel mondo contemporaneo, il potere di chi gestisce e controlla le reti di comunicazione e la struttura Internet, l’autostrada digitale su cui viaggiano tutti i dati, le transazioni, le idee, gli atti, le decisioni: il sistema nervoso centrale di un mondo dominato dalle informazioni e dalla velocità, il tempo reale. In quest’ambito, la cupola occidentale – nella solita sinergia tra grandi soggetti privati e strutture degli Stati guida, Usa, Israele, Gran Bretagna, mantiene un primato rilevante, insidiata dal più grande Stato nazionale, la Cina, all’avanguardia nella tecnologia delle comunicazioni su fibra 5G, semi monopolista nel possesso e nella lavorazione delle Terre Rare, i diciassette elementi della tavola periodica di Mendeleev da cui dipende lo sviluppo e la funzionalità del Moloch tecnologico, scientifico, elettronico e informatico.

Chi controlla tutto ciò e le fonti energetiche che sostengono i modelli di sviluppo, di produzione e di riproduzione del dominio, comanda il mondo ed è destinato a improntarlo nelle idee, nei modi di vita, nella scelta di gusti, valori e principi. 

Le dinastie del denaro fanno la parte del leone, ma l’egemonia è oggi in discussione per l’emergere di nuovi soggetti radicati nell’est del mondo.

L’osservazione empirica, prima ancora della ferrea logica geopolitica, mostra che le crisi odierne – anche il conflitto tra la Russia e la Nato per interposta Ucraina – sono mosse di scacchi nel “grande gioco” per il controllo delle risorse del mondo, dei flussi finanziari che le movimentano, delle rotte chiave del commercio.

La nostra cartografia non può dimenticare che il potere del denaro è in sé inerte e deve essere alimentato costantemente da un sistema di relazioni, credenze e valori capace di mantenere e estendere, con la collaborazione di settori specializzati della popolazione –scienziati, economisti, intellettuali, militari, operatori della comunicazione –  un consenso che permetta la perpetuazione delle scelte, l’obbedienza delle masse, l’influenza sui governi, l’orientamento, il controllo.

 A tale fine agisce una serie complessa di strumenti operativi, organizzazioni, associazioni, gruppi d’ influenza e poteri derivati che rispondono alla cupola, una sorta di pool di ministeri e assessorati di servizio divisi per settori e territori.

Il sistema opera da alcuni secoli, si è rafforzato dopo le due guerre mondiale e con moto accelerato dopo la sconfitta del modello comunista sovietico.

Il Dominio ha progressivamente raffinato e diversificato i suoi bracci operativi in tutti gli ambiti, sino a costruire una salda rete globale in cui pubblico e privato si confondono ed intersecano sotto la direzione dei “padroni universali”.

 

 

L’ebraismo dell’Europa orientale

e i regimi comunisti. Spunti di

riflessione: l’antisemitismo delirante.

Joimag.it - Claudio Vercelli – (27 settembre 2020) – ci dice:

 

Nel 1949 i tempi per una violenta stagione antisemita era divenuti maturi: gli attacchi, che iniziarono ad esercitarsi anche contro ciò che veniva definita come «tribù», avevano come oggetto, nella grande maggioranza dei casi, esponenti dell’ebraismo.

L’antisemitismo di Stato praticato dalle autorità sovietiche, dopo una prima stagione legata alla normalizzazione interna al Paese, fatto che implicava la neutralizzazione del pallido pluralismo culturale concesso durante la guerra, si adoperò nella lotta contro i nazionalismi non russi.

 L’equazione ideologica dominante era sempre la medesima, ovvero quella che istituiva, senza soluzione di continuità, un rapporto diretto ed immediato tra patriottismo, russo-centrismo, centralismo e comunismo.

Ancora una volta, il riferimento all’elemento russo era non di natura storica ma politico-culturale, a rischio di stravolgere gli stessi dati di fatto.

 Se ne scontornavano e manipolavano le dimensioni, ingigantendolo e utilizzandolo per farlo aderire ai motivi dottrinari del socialismo sovietico.

In questo clima, le accuse rivolte agli intellettuali ebrei di scarsa o nulla adesione ai motivi della «grande patria socialista», dedicandosi semmai all’anacronistica difesa del proprio particolarismo identitario (a partire dalla cultura yiddish, di nuovo caduta in disgrazia), nonché la critica di essere apolitici, ossia volutamente estranei alla milizia per la causa dell’«internazionalismo proletario», furono tra i vettori che rimodellarono l’atteggiamento del Cremlino verso gli ebrei in generale.

In quest’ottica, la lotta al «cosmopolitismo» riprese ben presto vigore, a partire dal 1946.

Si trattava per più aspetti di un atteggiamento paradossale, poiché sotto questa etichetta si denunciava la persistenza dell’interesse e dell’identificazione degli stessi ebrei con l’ebraismo.

Che veniva fortemente politicizzato, divenendo una sorta di stigma che indicava l’appartenenza ad un’eterodossia non compatibile con la dogmatica del regime.

 Le vicende del “Comitato antifascista ebraico” e della sua triste disintegrazione, si inscrivevano in queste dinamiche, alle quali, con il passare del tempo, quanto meno fino all’esordio degli anni Cinquanta, non furono estranei i processi di satellizzazione ed omologazione di quei paesi dell’Europa dell’Est che erano entrati a fare parte del blocco orientale.

Nel corso del 1948 la cultura yiddish sovietica fu praticamente disintegrata:

 le testate e i luoghi di incontro vennero chiusi; gli esponenti di maggiore spicco arrestati, inviati nei Gulag oppure assassinati; l’ossessione per il «progetto Crimea», la delirante accusa di volere fondare uno Stato sionista indipendente dall’Urss ma legato agli Stati Uniti, fomentata e corredata dal diffuso sospetto che i “congiurati” stessero preparando una sollevazione armata.

L’obiettivo era quello di arrivare ad un grande processo pubblico, che avrebbe indicato all’attenzione pubblica le responsabilità dei traditori del socialismo.

Nei fatti non fu così – le vittime vennero silenziosamente eliminate – ma le velenose polemiche contro lo «sciovinismo», il «nazionalismo», il «deviazionismo» divennero di nuovo velenosa e mefitica moneta corrente nell’Unione Sovietica di tutti i giorni.

La somma e il punto di sintesi delle diverse campagne ideologiche era comunque quella sostenuta contro il «cosmopolitismo».

“Andrej Aleksandrovič Ždanov”, arbitro della linea cultura del Partito comunista dell’Urss fino alla sua morte, avvenuta nel 1948, sosteneva l’imprescindibilità di esercitare, da parte degli intellettuali così come della popolazione, una precisa scelta contro l’Occidente, raffigurato come il luogo della decadenza morale, culturale e civile.

 Nel settembre del 1947 sostenne che lo scontro in atto era quello tra due campi contrapposti.

Quello sovietico era rappresentato come un monolito, non scalfibile e quindi inattaccabile, a meno che al suo interno non si esercitassero i «traditori».

Si trattava di un campo etico, prima ancora che esclusivamente ideologico.

 Lo ždanovismo, vero e proprio codice totalitario, stabilì i criteri della produzione culturale.

Si adoperò per raggiungere e praticare un’improbabile autarchia intellettuale, bollando come «degenerazione» ciò che non era parte di un tale sistema.

La fascinazione per una fantasiosa e asfissiante autosufficienza risultò galvanizzante (egli stesso ebbe a dire che «l’unico conflitto possibile nella cultura sovietica è il conflitto tra il buono e il migliore»).

Tanto più dal momento in cui dava fiato alle trombe di un’intera schiera di astanti, di artisti e pensatori di regime, pronti a mettersi al servizio del potere.

La censura culturale si accompagnava alla definizione del cosmopolitismo come della condizione di chi «è privo di radici».

Nel 1949, infine, i tempi per una infelice stagione antisemita era divenuti maturi.

Già nei primi mesi di quell’anno, la stampa di partito e quella di informazione iniziarono ad adottare e a diffondere strali contro i «gruppi antipatriottici».

Non si trattava più delle polemiche, e della conseguente interdizione, contro singole personalità bensì della denuncia dell’esistenza di veri e propri consorzi di interesse antisovietici, ben inseriti nella collettività.

Gli attacchi, che iniziarono ad esercitarsi anche contro ciò che veniva definita come «tribù», avevano ad oggetto nella grande maggioranza dei casi esponenti dell’ebraismo.

Dall’informazione quotidiana e periodica si passò, in una crescente enfatizzazione, a tutti i mezzi di comunicazione, alle scuole e alle università, usando registri alternati, tra il serio e il sarcastico, l’accademico e l’umoristico, l’analitico e il grottesco.

Si evitava di parlare di ebrei ed ebraismo in maniera diretta, ricorrendo invece di continuo ad allusioni ed insinuazioni.

 A rafforzare i concetti, evitando che il pubblico cadesse in equivoco, subentrava poi l’enfasi sui nomi e sui patronimici ebraici.

 La calunniosità di regime si incontrava con l’antisemitismo di grana grossa, quello presente nella popolazione, particolarmente sensibile al richiamo patriottico quand’esso veniva ripetutamente fatto coincidere con l’identità russa (e slava) del «socialismo».

Un solido argomento era quello che lasciava intendere che, dinanzi ai giganteschi problemi in cui si dibatteva la società sovietica del dopoguerra (dalle abitazioni all’alimentazione, dal lavoro alla claudicante distribuzione di beni primari), gli ebrei fossero ingiustamente favoriti, soprattutto in ragione della loro capacità di manipolare lo stato delle cose a proprio favore.

Il tutto veniva condito da un potente anti-intellettualismo, che raffigurava gli ebrei come parassiti, dediti alla speculazione culturale fine a sé, mentre il resto della collettività era impegnato nel lavoro produttivo.

Il nesso tra cosmopolitismo e nazionalismo, due condizioni altrimenti apparentemente contraddittorie se non antitetiche, era formulato nei termini del rapporto tra lo sradicamento antisovietico dell’intellettualità ebraica abituata a “dialogare” con l’Occidente e la chiusura particolarista di quegli ebrei che non avevano compreso il senso della «fratellanza socialista», preferendovi le logiche di gruppo.

In una tale clima, che proseguì dopo il 1949, coinvolgendo le «democrazie popolari», i regimi satellite instaurati dai sovietici nel secondo dopoguerra nell’Europa centrorientale, la manifestazione più eclatante del percorso di allineamento avvenne in Cecoslovacchia, con il «processo Slánský».

Nel 1952 quattordici esponenti di vertice del Partito comunista della Cecoslovacchia – tra cui “Rudolf Slánský” già suo segretario generale – tutti ebrei, furono accusati di avere organizzato una cospirazione contro il loro paese.

Non vi era alcun riscontro di ciò poiché nessun complotto era nei fatti in atto.

Le “prove” erano state costruite ad arte mentre le confessioni vennero ottenute con la tortura.

 L’intero percorso giudiziario, dalle premesse fino alle sue tragiche conseguenze (con undici condannati a morte e tre all’ergastolo), fu il prodotto di una colossale montatura.

La Cecoslovacchia, dopo il colpo di stato del febbraio del 1948 che aveva portato al potere il Partito comunista, affrontava insieme, ai regimi omologhi, i cosiddetti «paesi fratelli», gli effetti della rottura tra la Jugoslavia di Tito e l’Urss di Stalin.

Nel 1949, in una sorta di vero e proprio meccanismo di allineamento collettivo, anche la Germania orientale, la Romania, la Bulgaria e l’Ungheria avevano intrapreso processi di epurazione dei quadri ebraici dalle amministrazioni pubbliche e dai partiti di potere.

In realtà, le dinamiche in corso avevano a che fare con le lotte interne ai gruppi di interesse, in una logica di assestamento dei nuovi poteri ed in omaggio al centro moscovita.

In un tale quadro, richiamare, così come avvenne, le trame di una presunta «cospirazione sionista mondiale», come già era in qualche modo avvenuto in Ungheria con l’eliminazione del potente ministro degli Interni László Rajk nel 1949, in un altro processo farsa, serviva a dare sostanza al collegamento – del tutto fantasioso – tra trotskismo, titoismo e sionismo (quest’ultimo inteso come «movimento reazionario», che avrebbe tradito le sue origini classiste).

I fantasmi di una cospirazione internazionale davano maggiore credibilità alle accuse di tradimento che, a loro volta, coprivano i conflitti in atto tra le classi dirigenti comuniste.

 Le teorie complottiste, ispirate deliberatamente ai «Protocolli dei savi anziani di Sion», sostenevano che già dall’aprile del 1947 un «vertice sionista-imperialista», che vedeva coinvolti americani e israeliani, avesse dato corso ad un piano per sabotare l’indipendenza cecoslovacca.

Il paese, peraltro, tra il 1947 e il 1948 aveva sostenuto l’impegno militare ebraico-sionista nel confronto con gli arabi, da cui era nato lo Stato d’Israele.

Il tutto era avvenuto con l’assenso della leadership sovietica.

Il fatto che la quasi totalità degli imputati fossero completamente estranei al sionismo, se non in radicale opposizione, non servì a nulla.

Poiché il riferimento al «sionismo» serviva a richiamarne l’origine ebraica, lasciando spazio alla ripetuta congettura, diffusa poi tra la popolazione, che la vocazione al tradimento degli interessi nazionali e «socialisti» derivasse proprio dalla loro appartenenza “etnica”.

Il culmino del delirio antisemita fu però raggiunto in Unione Sovietica quando il 13 gennaio 1953 il giornale Pravda, l’organo del Partito comunista, denunciò la scoperta di un «complotto dei medici» ai danni di alcuni alti dirigenti dello Stato.

L’articolo, sicuramente voluto da Stalin, era significativamente intitolato:

 «sotto la maschera dei professori-dottori: Spie e assassini infami».

 La vicenda aveva preso le mosse da una lettera, scritta da una cardiologa nel 1948, che ebbe in cura temporanea Andrej Ždanov.

Di contro al parere dei suoi colleghi, ipotizzava che l’alto gerarca, destinato a morire di lì a poco, potesse essere stato vittima di un avvelenamento.

 L’iniziativa sarebbe finita nel nulla se non fosse per il fatto che quattro anni dopo, nell’ottobre del 1952, uno Stalin oramai paranoide e in totale declino, recuperò l’accusa per ordinare l’arresto di molte eminenti personalità in ambito medico, fra cui diversi specialisti operanti al Cremlino, compreso il direttore dell’Ospedale del Cremlino ed il suo stesso medico curante.

Solo a questo punto venne portata alla luce la lettera di quattro anni prima come prova a carico dei medici, colpevoli di aver attentato alla salute delle alte cariche dello Stato.

Un grande numero di persone coinvolte era di origine ebraica.

 La campagna di stampa montò molto velocemente, arrivando a colpire molteplici bersagli e a confondere volutamente spionaggio a favore dei paesi occidentali con non meglio precisati complotti, sempre di origine ebraica, di cui si denunciava la pericolosità.

Furono da subito estorte false confessioni, si organizzò immediatamente una campagna di chiamata in correo nei confronti di altri medici mentre si gonfiava ad arte la denuncia di una congiura per «assassinare dirigenti del partito, dello stato e dell’esercito, attraverso metodi di cura notoriamente errati».

Ancora una volta il clima di emergenza e di paura agevolò la velocissima ricerca di capri espiatori, identificati nei sanitari di origine ebraica.

Così scriveva al riguardo Vasilij Grossman:

«Lavorare negli ospedali e nei policlinici era diventato difficile, un vero tormento. Influenzati dai terribili comunicati ufficiali, i malati si erano fatti sospettosi.

Molti rifiutavano di farsi curare da medici ebrei. […]

Nelle farmacie gli acquirenti sospettavano i farmacisti di tentare di rifilare loro medicinali avvelenati;

 sui tram, nei mercati, nei ministeri si raccontava che a Mosca alcune farmacie erano state chiuse perché farmacisti ebrei – agenti dell’America – vendevano pillole fatte con polvere di pidocchi;

si raccontava che nei reparti maternità infettavano di sifilide neonati e puerpere, e che negli ambulatori dentistici inoculavano ai malati il cancro.

 […] Particolarmente penoso era che a quelle voci credessero non solo portinai, facchini e autisti semianalfabeti o semi ubriachi, ma anche certi dottori in scienze, scrittori, ingegneri, studenti».

L’asfissiante campagna di sospetti, ricatti, delazioni e, soprattutto, diffamazioni e paranoie, si sgonfiò tuttavia nei primi giorni di marzo del 1953, quando iniziò l’agonia di Stalin, destinato a morire il 5 dello stesso mese.

A quel punto, i dirigenti del Cremlino frenarono l’intera iniziativa, temendo che questa potesse divenire ingestibile, riversandosi poi contro di essi.

D’altro canto, la costruzione del falso complotto rispondeva in tutta probabilità alla necessità di procedere, per parte di Stalin, ad una nuova, gigantesca purga contro i leader dell’apparato, giudicato inadeguato a fare fronte all’eventualità di una nuova guerra mondiale a venire.

Già nel 1952, infatti, il XIX congresso del Partito comunista sovietico aveva dato corso ad un rinnovamento della classe dirigente.

Tuttavia, la rimozione della leadership più potente, tra questi Nikita Sergeevič Chruščëv, Lavrentij Pavlovič Berija, Vjačeslav Michajlovič Molotov avrebbe richiesto un tale atto di forza che solo una situazione di assoluta eccezionalità, con la mobilitazione della popolazione di fronte al richiamo di un imminente pericolo, poteva riuscire a legittimare.

Dopo la morte di Stalin gli aspetti più deliranti dell’antisemitismo di Stato si attenuarono.

 Si entrava in un’altra epoca, nella quale tuttavia paesi come la Cecoslovacchia e la Romania ricorsero comunque a politiche di emarginazione delle componenti ebraiche.

Il silenzio sullo sterminio nazista rimase inalterato.

Dopo la guerra dei Sei giorni del 1967 le campagne antisioniste avrebbero quindi ripreso forza e vigore, raccordandosi ai fermenti in corso in Medio Oriente.

 Ma si era già ad altra epoca, con i primi scricchiolii di un sistema che stava rivelando di avere i piedi d’argilla.

 

 

 

 

Neoconservatori e altri tumori maligni

nel corpo politico americano.

Globalresearch.ca - Philip Giraldi – (22 agosto 2023) – ci dice:

 

Non si arrenderanno mai finché non saremo tutti morti.

È interessante osservare come, negli ultimi venticinque anni, gli Stati Uniti siano diventati non solo partecipanti a guerre in vari luoghi del pianeta, ma si siano anche evoluti nell'essere il primo iniziatore della maggior parte del conflitto armato.

Tornando ai Balcani negli anni Novanta e andando avanti in Afghanistan, Iraq, Libia, Siria, Libano e Somalia c'è quasi sempre un ruolo di primo piano americano dove ci sono bombardamenti e uccisioni.

 E dove non c'è una vera guerra, ci sono minacce e sanzioni intese a far cadere altre nazioni, siano esse in America Latina come il Venezuela, o l'Iran in Medio Oriente, o la Corea del Nord in Asia.

 E poi c'è l'atto completamente insensato di trasformare i principali concorrenti come la Russia e la Cina, come stiamo vedendo ora, in nemici, con una guerra per procura che infuria in Ucraina, minacce su Taiwan e il mondo che si avvicina di un passo a un disastro nucleare.

Mi sembra che la transizione da un'America che si fa strada in guerra e l'attuale situazione in cui le guerre sono perseguite coincida con un certo sviluppo politico negli Stati Uniti, che è l'ascesa dei neoconservatori (di cui una parte è ebrea N.d.R.) come responsabili della politica estera e di sicurezza nazionale in entrambi i principali partiti.

 Questo si è sviluppato insieme all'evoluzione della visione che gli Stati Uniti non possono sbagliare per definizione, anzi, che hanno un diritto unico e dato da Dio di stabilire e sorvegliare il globo attraverso qualcosa che hanno inventato, sfruttato e soprannominato "ordine internazionale basato sulle regole".

Chi avrebbe mai pensato che un gruppo di studenti-attivisti ebrei, per lo più di sinistra, originariamente cospirando in un angolo della caffetteria del City College di New York avrebbe creato un tipo di culto che ora aspira a governare il mondo?

I neoconservatori divennero politicamente più attivi nel 1960 e alla fine alcuni di loro si unirono al Partito Repubblicano sotto Ronald Reagan, dichiarando che la loro evoluzione era avvenuta perché erano "liberali aggrediti dalla realtà".

L'etichetta neoconservatrice è stata usata per la prima volta per descrivere la loro filosofia politica nel 1973.

Da quel momento, hanno diversificato e sono riusciti a vendere la loro visione a un pubblico bipartisan secondo cui gli Stati Uniti dovrebbero abbracciare una politica estera interventista aggressiva e devono essere l'”egemone mondiale”.

A dire il vero, il loro desiderio di schiacciante potere militare è stato fortemente modellato dalla loro coesione tribale che ha alimentato una costrizione ad avere Washington come eterno protettore di Israele, ma l'approccio egemonico ha inevitabilmente portato all'espansione del conflitto in tutto il mondo e alla volontà di sfidare, affrontare e sconfiggere altre grandi potenze esistenti.

 Da qui il sostegno a una guerra inutile e inutile in Ucraina per "indebolire la Russia" e un crescente conflitto con la Cina su Taiwan per fare lo stesso in Asia. Per assicurarsi che i repubblicani non vacillino in quella missione, il leader neocon Bill Kristol ha recentemente raccolto 2 milioni di dollari per fare un po 'di lobbying pesante per assicurarsi che rimangano sulla buona strada per affrontare il Cremlino in Europa.

Una delle principali famiglie neocon sono i Kagan, che sono penetrati con successo e sono arrivati a dominare i centri di politica estera dell'establishment sia nel Partito Repubblicano che in quello Democratico.

“ Victoria Nuland” nata Nudelman, la moglie di Robert Kagan, è trincerata al Dipartimento di Stato dove ora è il vice segretario, la posizione numero due.

Fino a poco tempo fa, era uno dei tre principali funzionari dello Stato, che erano e sono sionisti ebrei.

In effetti, sotto Joe Biden gli ebrei sionisti dominano la struttura della sicurezza nazionale, per includere il livello più alto del Dipartimento di Stato, il capo della Sicurezza Interna, il Procuratore Generale, il Consigliere per la Sicurezza Nazionale, il Direttore dell'Intelligence Nazionale, il Capo dello Staff del Presidente e il Vice Direttore della Central Intelligence Agency.

 L'appello da falco della Nuland è apparentemente bipartisan in quanto ha servito in posizioni di alto livello sotto Bill Clinton, Dick Cheney, George W. Bush, Barack Obama e ora Joe Biden.

Come consigliera di Cheney, è stata una delle principali sostenitrici della guerra con l'Iraq, lavorando con altri neoconservatori ebrei Doug Feith e Paul Wolfowitz alla Difesa e anche con Scooter Libby nell'ufficio del vicepresidente.

Poiché non vi era alcuna minaccia reale per gli Stati Uniti da parte di Saddam Hussein, lei e i suoi colleghi ne inventarono una, le armi di distruzione di massa che vendettero ai media e a idioti come il Segretario di Stato Condoleezza Rice.

La Nuland è anche considerata vicina a Hillary Clinton e alla recentemente scomparsa orribile ex Segretario di Stato Madeleine Albright.

Tutti i suoi incarichi governativi hanno incluso l'invasione o la severa sanzione di alcuni paesi considerati ostili da lei e dai suoi colleghi.

 Odia particolarmente i russi e chiunque sia ostile a Israele.

 

Apparentemente, il record della Nuland di essere seriamente sbagliata nelle politiche che ha promosso è servito solo a migliorare il suo curriculum nell'establishment della politica estera di Washington e quando Biden è entrato nella presidenza si è trovata nominata alla posizione numero tre al Dipartimento di Stato come Sottosegretario di Stato per gli Affari Politici.

 Il suo ritorno al potere con i democratici potrebbe anche essere dovuto in parte all'attivismo di suo marito “Robert”, attualmente senior fellow presso il “Brookings Institute”, che è stato uno dei primi neoconservatori a salire sul carro di Never Trump nel 2016 quando ha sostenuto Hillary Clinton per la presidenza e ha parlato a una raccolta fondi di Washington per lei.

Lamentandosi della tendenza "isolazionista" nel Partito Repubblicano esemplificata da Trump.

L'America va costantemente in guerra senza riguardo per alcun reale interesse nazionale.

“Robert” notoriamente non ha mai visto una guerra che disapprovava e, mentre esortava l'Europa a fare più spese per la difesa, ha commentato che "Quando si tratta di usare la forza militare "gli americani vengono da Marte e gli europei da Venere".

Anche il fratello di Robert, “Frederick”, Senior Fellow presso il neocon “American Enterprise Institute”, e la moglie di Frederick,” Kimberly”, che dirige l'”Istituto per lo Studio della Guerra”, dal nome bizzarro, sono considerati dei reali neocon.

Nuland è particolarmente nota per essere stata la forza trainante dietro il cambio di regime in Ucraina nel 2014 che ha sostituito il presidente eletto ma amichevole con la Russia “Viktor Yanukovich” con un candidato selezionato più accomodante per gli Stati Uniti e l'Europa occidentale.

L'Ucraina, il paese più corrotto d'Europa, è stata instabile da allora e l'attuale guerra, iniziata anche dall'interferenza degli Stati Uniti e del Regno Unito, ha causato la morte e il ferimento di circa mezzo milione di ucraini e russi.

La Nuland è stata recentemente in Africa, suscitando sviluppi in Niger, che ha vissuto un recente colpo di stato militare che ha rimosso un presidente corrotto ma anche amico degli Stati Uniti e della Francia, entrambi con truppe di stanza nel paese.

Mentre scrivo questo, un certo numero di nazioni africane (ECOWAS) amiche degli interessi statunitensi e francesi nella regione stanno raccogliendo la propria forza militare per invertire il colpo di stato, ma c'è poco entusiasmo per il progetto.

 Vedremo come andrà a finire, ma prevedibilmente Nuland sta pubblicizzando un possibile intervento come un "ripristino della democrazia".

E c'è di più all'orizzonte con neoconservatori come il Segretario di Stato Antony Blinken e Nuland responsabili della politica estera degli Stati Uniti e sostenuti dalla maggior parte del Congresso e da un'industria dei media e dell'intrattenimento dominata dagli ebrei.

Joe Biden è troppo debole e troppo sotto il controllo della lobby israeliana per perseguire politiche che sarebbero vantaggiose per il popolo americano in generale, quindi il corso sarà impostato dall'attuale gruppo di fanatici, proprio come Donald Trump è stato guidato dai suoi consiglieri sionisti cristiani.

 

Se si vuole capire come ciò che rimane della nostra repubblica sia in un autobus guidato oltre il precipizio da un gruppo che non ha alcun riguardo per la maggior parte dei cittadini del paese in cui risiedono, basta leggere un po' di ciò che passa per analisi neocon di ciò che deve essere fatto per rendere l'America "sicura".

Non sorprende che coinvolga anche Israele e una guerra per conto dello Stato ebraico.

Un articolo sorprendentemente audace apparso il 13 agostoesimo in “The Hill “intitolato "Se Israele colpisce l'Iran per il suo programma nucleare, gli Stati Uniti devono avere le spalle", dà a Israele la possibilità di iniziare una guerra per qualsiasi o nessuna ragione con gli Stati Uniti costretti a unirsi a sostegno.

È stato scritto da “Michael Makovsky”, un noto neocon ebreo, e Chuck Wald.

“Makovsky” è presidente e amministratore delegato del “Jewish Institute for National Security of America (JINSA) mentre “Wald” è un ex generale che è anche affiliato a quel gruppo come "distinguished fellow", il che significa che viene pagato generosamente per fungere da portavoce che fornisce credibilità al gruppo.

Per coloro che non hanno familiarità con “The Hill”, è una rivista online finanziata dall'appaltatore della difesa all'interno della tangenziale che finge di essere seria ma che in realtà è parte integrante dello status quo sionista e della rete di guerra su richiesta.

Che l'”Istituto ebraico per la sicurezza nazionale” sia "d'America" è, naturalmente, un eufemismo tipicamente intelligente.

 

L'articolo inizia con "L'amministrazione Biden dovrebbe imparare dalla sua impreparazione per la guerra Russia-Ucraina e iniziare a prepararsi per un grande conflitto israelo-iraniano.

L'amministrazione deve mettere da parte le sue differenze con il governo israeliano, superare la sua avversione al conflitto con l'Iran e iniziare a lavorare a stretto contatto con Gerusalemme per prepararsi alla crescente probabilità che Israele senta di non avere altra scelta che avviare una campagna militare contro il programma nucleare iraniano.

In 'No Daylight', un nuovo rapporto del “Jewish Institute for National Security of America (JINSA)... alti ufficiali militari in pensione ed esperti di sicurezza nazionale spiegano che qualunque differenza gli Stati Uniti possano ora avere con Israele sulla politica iraniana, gli interessi dei nostri due paesi saranno allineati dopo un attacco israeliano.

Di conseguenza, nel preparare la sua risposta, il principio guida degli Stati Uniti dovrebbe essere "nessuna luce del giorno con Israele", per garantire il successo militare israeliano, mitigare la rappresaglia iraniana e limitare la portata del conflitto – interessi vitali per entrambi i paesi.

Che la guerra con l'Iran sia un "interesse vitale" per gli Stati Uniti non è, naturalmente, realmente spiegato in quanto il punto è lasciare che Israele decida sulla questione della guerra e della pace per gli Stati Uniti.

 L'articolo poi tira fuori il vecchio argomento della "credibilità", cioè che se non andiamo in guerra nessuno si fiderà mai delle nostre garanzie di sicurezza:

"Un tradimento degli Stati Uniti del suo stretto alleato israeliano, in un momento di grande pericolo per lo stato ebraico, sarebbe 'una delle più grandi catastrofi di sempre', ci ha detto di recente un leader arabo in privato.

Poiché Israele è ampiamente percepito come uno stretto alleato americano, la posizione degli Stati Uniti mentre Israele rischia migliaia di vittime in difesa della sua stessa esistenza, risuonerà ampiamente.

Un forte sostegno americano rassicurerà gli alleati da Varsavia ad Abu Dhabi e Taipei;

l'equivoco americano distruggerà la credibilità di Washington e incoraggerà gli avversari da Teheran a Mosca e Pechino.

Ci piacerebbe sapere chi è l'anonimo leader arabo così preoccupato per Israele e, naturalmente, lo stato ebraico non è in realtà un alleato americano a parte la fertile immaginazione dei membri del Congresso, dei media e della Casa Bianca.

E Israele, naturalmente, avrà bisogno di più armi e denaro dai contribuenti statunitensi per includere "accelerare la consegna a Israele di petroliere KC-46A, munizioni guidate di precisione, aerei F-15 e F-35 e difese aeree e missilistiche ... Washington dovrebbe accelerare la costruzione di difese aeree, missilistiche e marittime regionali integrate contro le persistenti minacce iraniane".

 E l'America deve essere pronta ad espandere la guerra:

"In privato, la leadership iraniana e di Hezbollah dovrebbe essere avvertita che pesanti rappresaglie contro Israele ... provocherà severe risposte israeliane e/o americane che potrebbero minacciare la loro stessa presa sul potere.

All'inizio di un attacco israeliano, gli Stati Uniti dovrebbero prontamente rifornire Israele con intercettori “Iron Dome”, munizioni guidate di precisione, munizioni e pezzi di ricambio, e schierare difese aeree Patriot in Israele.

 

Quindi gli Stati Uniti devono essere pronti a consegnare la loro sicurezza nazionale a Israele in cambio di quale guadagno per gli americani?

 In parte apparentemente comporterebbe "trovare una soluzione permanente al programma illegale di armi nucleari dell'Iran" che si basa su una menzogna anche se il primo ministro Benjamin Netanyahu ha ripetuto per oltre 20 anni che l'Iran è a soli sei mesi di distanza da un'arma.

 Sia la CIA che il Mossad hanno confermato che l'Iran non ha un programma del genere, mentre Israele ha un arsenale nucleare illegale segreto costruito usando uranio arricchito e inneschi nucleari rubati agli Stati Uniti.

 L'articolo si conclude con un altro riferimento al programma inesistente, sostenendo che "il modo più efficace per affrontare il programma nucleare iraniano è già stato articolato dal presidente Biden e comunicato dall'ambasciatore americano a Gerusalemme: 'Israele può e deve fare tutto ciò di cui ha bisogno per affrontarlo, e noi abbiamo le spalle'".

Sostenere i crimini di guerra israeliani non è la strada da percorrere.

Come dice correttamente “Chris Hedges”, non c'è alcun interesse americano convincente a danneggiarsi sostenendo ciecamente Israele, al contrario:

"Il lungo incubo dell'oppressione dei palestinesi non è una questione tangenziale.

 È una questione in bianco e nero di uno stato coloniale di insediamento che impone un'occupazione militare, una violenza orribile e l'apartheid, sostenuta da miliardi di dollari USA, sulla popolazione indigena della Palestina.

 È l'onnipotente contro l'onnipotente.

Israele usa le sue armi moderne contro una popolazione prigioniera che non ha esercito, marina, aviazione, unità militari meccanizzate, comando e controllo e artiglieria pesante, fingendo che atti intermittenti di massacro all'ingrosso siano guerre.

E, naturalmente, mentre Israele si impegna in massacri e torture, si ritrae sempre come la vittima impegnata solo nella lotta contro i "terroristi".

Ho un'idea migliore di dove dovremmo andare con tutto questo.

 Il presidente Joe Biden dovrebbe essere messo sotto accusa per aver ignorato la legislazione sui poteri di guerra e aver indicato che è disposto a sacrificare gli interessi degli Stati Uniti e uccidere soldati americani, pochi o plausibilmente nessuno dei quali sarà effettivamente ebreo poiché non è un'occupazione che li attrae, per compiacere e sostenere un governo straniero manifestamente malvagio.

 E Donald Trump dovrebbe anche essere punito per aver fatto più o meno lo stesso tipo di assecondare un paese straniero mentre era in carica.

Nel frattempo, trascinare “Makovsky” e “Wald “insieme ai loro amici dell'”American-Israel Public Affairs Committee” (AIPAC) e dell'”Anti-Defamation League” (ADL) fino al “Dipartimento di Giustizia” e metterli in prigione per violazione del” Foreign Agents Registration Ac”t del 1938 (FARA) in quanto agiscono volontariamente come agenti di un governo straniero e stanno operando in modo corrotto per servire gli interessi di quel governo.

 I criminali dell'AIPAC stanno già usando i loro PAC associati per cacciare i membri del Congresso presi di mira per la rielezione nel 2024 che sono stati in qualche modo critici nei confronti di Israele o filo-palestinesi.

 E già che ci sei, signor procuratore generale “Merrick Garland” nata “Garfinkel”, per favore fai fare un salto a “Mr. Blinken” e “Ms. Nuland” per una chiacchierata solo per cominciare e vedi fino a che punto puoi far sì che le leggi si applichino a chi è al potere.

C'è una certa confusione evidente qui poiché Israele non fa parte degli Stati Uniti, non importa quanto politicamente dominante e ricca possa essere la sua lobby.

È ora di porre fine a questa assurdità e chiamarla per quello che è: è tradimento.

(Philip M. Giraldi, Ph.D)

 

 

 

 

Oppenheimer e i limiti del film:

tra guerra e calcolo dei morti,

i conti non tornano.

msn.com – il Riformista – Paolo Guzzanti – (25-8-2023) – ci dice:

Il film “Oppenheimer” è arrivato nelle sale italiane ed avrà successo perché è ottimo cinema con ottimi attori e una sceneggiatura emozionante.

 Purtroppo, a nostro parere, il film ha un limite che pochi possono percepire, per una questione di contesto:

quando e con quali conseguenze i fatti sia militari che emotivi accaddero.

Il film è stato interamente concepito da persone nate molto dopo la bomba.

Chi era bambino ai tempi delle prima atomiche e non solo di Hiroshima resta marchiato a fuoco dal terrore di una morte possibile senza preavviso lasciando degli esseri non più viventi un’impronta sul suolo.

Ma il contesto è quello di un film in cui si finge che il fisico americano dottor Oppenheimer abbia costruito una bomba mostruosa di cui fu ideatore e realizzatore.

 Il che è solo in parte è vero perché nei primi Quaranta tutti gli Istituti di fisica cercavano di spaccare l’atomo per farne una bomba, nazisti e giapponesi compresi.

Chi sarebbe arrivato primo avrebbe vinto, senza alcuno scrupolo.

 Robert Oppenheimer realizzò Il Progetto Manhattan con i più grandi fisici del mondo, fra cui l’italiano Enrico Fermi, che aveva salvato la moglie ebrea negli Stati Uniti.

Il film punta sulla scena in cui si ammette che nessuno sa prevedere gli effetti della bomba sperimentale in New Mexico.

Ma poi lo si vide, e il costo apparve accettabile:

il Giappone aggressore resisteva in modo e nelle battaglie di Okinawa, Guadalcanal, Guam, Midway, Saipam, Iwo Jima, morivano più di centomila uomini per volta e i primi bombardamenti convenzionali su Tokyo fecero più morti di quelli di Hiroshima e Nagasaki.

Per ottenere la resa del Giappone sarebbe stato necessario sacrificare almeno seicentomila americani.

Furono questi numeri a convincere il nuovo presidente Henry Truman a dire sì.

Ma ciò che emerge dallo spettacolare film di Christopher Nolan che fa di Oppenheimer il padre stregone della diabolica arma che era sognata dagli inglesi che difendevano le miniere di acqua pesante cui miravano gli scienziati di Hitler mentre i sovietici tallonavano americani:

Stalin non si impressionò affatto quando gli dissero di Hiroshima, ed è vero che Einstein come Oppenheimer si posero problemi etici sui limiti dell’uso delle armi, mentre emergeva la rivoluzione dell’energia nucleare.

 Il contesto della guerra, il calcolo dei milioni di morti, l’impatto emotivo e i dubbi di coscienza ebbero uno spessore e una lunga serie di conseguenze sul pensiero occidentale, sulle arti e la letteratura occidentale, estesa molto fecondamente al Giappone, ma non molto oltre.

L’America raramente riesce a raccontare sé stessa se non come protagonista assoluta ed è ciò che accade anche in questo capolavoro dell’arte cinematografica, ma con la civetteria di esserlo specialmente nel male, impossessandosi di una colpa che, se è colpa, è di tutti.

 La conseguenza buona di quella bomba mostruosa fu l’equilibrio del terrore che ha preservato l’umanità dalle grandi catastrofi mondiali di cui si vede l’ultima orribile creatura:

la guerra Russia contro Ucraina, con protagonisti nati vent’anni dopo la bomba come il superfalco “Dmitrij Anatolevic Medvedev” (che si comporta come il dottor Stranamore del film di Kubrik) e lo stesso Vladimir Putin:

 due uomini moderni in giacca sartoriale e cravatta, che minacciano l’uso di bombe nucleari:

ora all’“Isola” (come i russi chiamano la Gran Bretagna) ora alla odiata Polonia e poi all’Europa intera.

Il film ha un pregio in più nel suo effetto collaterale:

stimolare le coscienze rispetto ai due diversi contesti attraverso la storia di Oppenheimer:

quello del 1945 e quello di oggi, mentre fronteggiamo la catastrofe attuale che ci minaccia non per colpa di quegli antichi scienziati di ottanta anni fa che, senza saperlo e insieme a Oppenheimer, crearono l’equilibrio del terrore, cui tre generazioni devono la vita.

 

 

 

Il popolo eletto che ha investito su di sé

Knowledge.unibocconi.it – (9/02/2020) – Maristella Botticini – Claudio Todesco – ci dicono:

MARISTELLA BOTTICINI SPIEGA PERCHE' LA SCELTA, EFFETTUATA VENTI SECOLI FA DAGLI EBREI, DI INVESTIRE NEL PROPRIO CAPITALE UMANO, CONTINUA A DARE FRUTTI ANCORA OGGI.

 

La trasformazione della struttura economica e demografica del popolo ebraico è stata spiegata da fattori esogeni, come le persecuzioni subite o le restrizioni allo svolgimento di determinate attività.

E se invece questa trasformazione fosse stata messa in moto da un fattore endogeno come il capitale umano?

 È la tesi di” I pochi eletti”.

Il ruolo dell’istruzione nella storia degli ebrei, 70-1492, libro di Maristella Botticini, docente di Economia e direttore del centro di ricerca Igier della Bocconi, e Zvi Eckstein, professore di Economia presso l’Idc e l’Università di Tel Aviv.

 Frutto di una ricerca durata dodici anni, il libro è stato pubblicato in otto lingue e nel 2012 ha ricevuto il “National Jewish Book Award” negli Stati Uniti.

 “Siamo partiti dalla domanda:

perché la popolazione ebraica è numericamente piccola, ma incredibilmente distinta dal punto di vista professionale?”.

Per rispondere, Botticini ed Eckstein sono risaliti fino alla distruzione del secondo tempio di Gerusalemme, avvenuta nel 70 aC, un evento traumatico che provoca un mutamento radicale nella religione ebraica, non più incentrata su sacrifici rituali, ma sull’obbligo della lettura e dello studio della Torah.

“In un mondo in gran parte rurale”, spiega Botticini, “un intero popolo, bambini compresi, è obbligato a istruirsi.

 È un investimento costoso che non porta alcun beneficio economico immediato, ma crea un piccolo popolo istruito in un mondo quasi interamente analfabeta”.

 Otto secoli dopo, l’impero musulmano apre nuove vie di commercio e accelera il processo di urbanizzazione.

“A quel punto gli ebrei si trovano ad avere un vantaggio comparato nelle professioni urbane specializzate come l’artigianato, il commercio, e la finanza”.

Botticini sta ora lavorando con Eckstein al secondo volume del libro che coprirà il periodo che va dal 1500 ai giorni nostri.

“Si assiste a un’esplosione demografica.

 I pochi eletti diventano dal 1500 in poi” I tanti eletti”.

 Il maggiore livello di istruzione assicura al popolo ebraico tassi di mortalità infantile più bassi rispetto al resto della popolazione.

 E quando emigrano negli Stati Uniti, benché inizialmente poveri, gli ebrei sono altamente istruiti e riescono perciò a entrare rapidamente nei settori economicamente più dinamici”.

Dopo venti secoli, la scelta lungimirante di investire in istruzione e capitale umano continua a rappresentare la leva del successo economico ed intellettuale degli ebrei.

 

 

 

27 gennaio, per

non dimenticare.

Antimafiaduemila.com - Salvo Vitale – (27 Gennaio 2023) – ci dice:

Quest’anno ricorre il 78°, del 27 gennaio 1945, quando le truppe sovietiche della 60ª Armata del “1º Fronte ucraino” entrarono nella città polacca di Oświęcim (in tedesco Auschwitz) scoprendo il vicino campo di concentramento di Auschwitz: quello che videro era davvero al di là di ogni immaginazione, non riuscivano a credere ai loro occhi.

Una decina di giorni prima i nazisti, in ritirata, avevano portato con loro i prigionieri sani, molti dei quali morirono durante il viaggio.

Quelli rimasti erano scheletri ambulanti, senza vestiti o vestiti di stracci, gente orrendamente mutilata, cadaveri disseminati da ogni parte, forni crematori ancora fumanti, intorno puzza di carne bruciata, urla, disperazione: u

n autentico inferno che per la prima volta mostrava al mondo fino a che punto è stato possibile arrivare, da parte di una nazione, la Germania, che si riteneva la più civilizzata del mondo, con l’odio razziale, con il disprezzo verso i propri simili, con la voglia di uccidere o di sfogare i propri bestiali istinti, con il disprezzo della vita, della morte, delle idee, del colore della pelle, della religione, della diversità.

La furia omicida dei nazisti, secondo stime attendibili avrebbe eliminato 6 milioni di ebrei e stava procedendo a passi spediti verso la “soluzione finale”, ovvero l’annientamento totale.

 Lo stesso fatto che, prima di ripiegare eliminassero in alcuni campi coloro che erano ancora in vita e che avrebbero potuto essere salvati, dimostra fino a che punto può arrivare l’odio.

Ma non si trattava solo di ebrei:

c’erano popolazioni delle regioni orientali europee occupate, ritenute “inferiori”, prigionieri di guerra sovietici, nazioni e gruppi etnici quali Rom, Sinti, Jenisch, gruppi religiosi come testimoni di Geova e pentecostali, omosessuali, malati di mente e portatori di handicap, oltre che oppositori politici, in particolare anarchici e comunisti.

Si calcola che la strage complessiva di tutte queste categorie, si aggiri intorno a 15 milioni di morti, a partire dal 1933, quando iniziò la segregazione degli ebrei tedeschi.

Auschwitz mostrò a tutto il mondo quello di cui furono capaci i nazisti con i loro strumenti di tortura e di annientamento scientificamente studiati.

Nel ricordo di quella data, il 27 gennaio, è stata istituita la Giornata della memoria, in Italia con legge 20 luglio 2000 e alle Nazioni unite, cinque anni dopo, l’ 1.11.2005.

La parola Olocausto deriva dal greco olokaustos, che significa “bruciato interamente”, Per gli Ebrei indica il corretto sacrificio dato dall’ustione totale dell’animale sacrificato a dio, pertanto gli ebrei preferiscono, ma parlando solo di sé stessi, indicare lo sterminio nazista con il termine “Shoah”, che vuol dire catastrofe, distruzione.

Il ritardo dell’ONU nell’istituire la commemorazione di questo giorno va attribuito alla diffidenza degli americani nei confronti degli ebrei e all’abituale loro anticomunismo, che li rendeva restii ad accettare che i sovietici fossero arrivati prima di loro a scoprire i campi di concentramento, malgrado fossero loro alleati e malgrado l’intervento sovietico, con i suoi 17 milioni di morti, fosse stato determinante nel cambiare gli equilibri della guerra e salvare il mondo dal nazismo.

Al fenomeno dell’odio contro gli Ebrei è stato dato il nome di “antisemitismo”, ma dovrebbe più correttamente parlarsi di “giudeofobia”, poiché non si tratta di odio contro i popoli semiti, discendenti da Sem, uno dei figli di Noè, ma di odio nei confronti degli ebrei.

Nel tempo si sono sviluppate varie forme di antisemitismo, principalmente quello razziale, quello religioso, quello complottista, quello di un immaginario distorto di cattiveria.

La motivazione di fondo è stata comunque sempre quella di accaparrarsi le risorse e le ricchezze detenute dagli ebrei, anche perché per molto tempo ad essi era consentito praticare l’usura, ai cristiani era proibito.

Il pregiudizio razziale ha visto in prima fila prima la Germania e poi l’Italia, nella convinzione che, rispetto alla superiorità della razza ariana, la razza semita, identificata con quella ebraica, così come quella slava, fossero inferiori e destinate a servire la razza ariana.

 In origine anche quella italica era una razza inferiore.

Il pregiudizio religioso, molto diffuso in passato, partiva dal presupposto che “il popolo eletto” era in realtà il popolo deicida, sul quale sarebbe ricaduto, nei secoli, come si legge nel vangelo di Matteo, (27,35) il sangue di Cristo.

Il processo a Gesù venne raccontato in modo da assolvere i Romani, nonostante Ponzio Pilato avesse firmato la condanna a morte, e far ricadere la colpa sul sinedrio.

Questa frase del sangue di Cristo attribuita a Matteo, ha fatto scorrere fiumi di sangue ed è stata poi strumentalizzata dai Padri della Chiesa e da vari papi: “assassini… nemici di Dio, avvocati del diavolo, demòni” (San Gregorio di Nissa); “serpenti la cui immagine è Giuda e la cui preghiera è un raglio d’asino” (San Girolamo); “banditi perfidi, distruttori, dissoluti, simili ai maiali… Per il loro deicidio non c’è possibilità di perdono, dispersi in schiavitù per sempre… Dio odia gli ebrei e li ha sempre odiati” (San Giovanni Crisostomo).

Le persecuzioni.

Se andiamo oltre le varie deportazioni o “cattività” degli ebrei a Babilonia o in Egitto, troviamo che a Roma Tiberio fu il primo imperatore a espellere gli Ebrei dalla città.

Nel 70 Tito distrusse il tempio di Gerusalemme e iniziò la diaspora, la dispersione, nell’attesa del Messia che avrebbe ricostruito il Regno di David.

L’imperatore Costantino promulgò diverse leggi contro gli ebrei, proibendo loro di possedere degli schiavi cristiani e di far circoncidere i loro schiavi;

 la conversione dei cristiani all’ebraismo fu messa fuorilegge;

i servizi e le funzioni religiose vennero regolamentati, le congregazioni limitate.

Le leggi repressive di Teodosio vennero ispirate da papa Leone Magno, (440-461) che paragonava gli ebrei ad “animali selvaggi”, a “scellerati, empi, abietti, miscredenti, sacrileghi carnefici di Dio […]. Servi e mercenari di Satana.”. sostenendo che essi non erano degni di vivere, che dovevano essere perseguitati con “la spada sguainata”.

Nel Medioevo le cose non cambiarono:

le Crociate furono una grossa occasione per massacrare le comunità ebraiche presenti in Europa.

Nel corso della prima crociata i numerosi ebrei rimasti a resistere all’interno del tempio di Gerusalemme vennero bruciati vivi.

 Furono espulsi dall’Inghilterra nel 1290 da Edoardo I che ne fece prima arrestare e giustiziare 300 nella Torre di Londra :

da allora sino al 1655 non si hanno notizie di ebrei in Inghilterra.

 Nel 1396 oltre 100 000 ebrei furono espulsi dal regno di Francia mentre nel 1491 migliaia di loro furono espulsi dall’Austria.

L’età moderna si apre con il decreto di Ferdinando e Isabella di Spagna di espulsione degli ebrei, o con l’obbligo di conversione:

30 mila vennero condannati a morte dal Tribunale d’Inquisizione istituito per l’occasione, 165 mila emigrarono, 50 mila si convertirono e vennero chiamati maranos o conversi, ma nei loro confronti continuarono le persecuzioni, poiché furono accusati di falsa conversione.

Anche Lutero non si scostò dalla condanna:

 in un suo feroce libretto “Sugli ebrei e le loro menzogne” raccomanda di opprimerli, espellerli sino a dire: “siamo colpevoli di non ucciderli”.

Nel resto dei secoli la musica non cambia:

 il più tollerante degli illuministi, Voltaire, fu fortemente critico verso di loro, così come il socialista francese Proudhon e l’anarchico Bakunin.

L’odio venne alimentato dall’attribuzione di immaginari misfatti:

 gli Ebrei sarebbero stati, nel XIV secolo la causa della diffusione della peste nera, con l’avvelenamento dei pozzi, 900 di essi furono messi al rogo nel 1348 a Strasburgo, dove ancora non era arrivata la peste, solo, si fa per dire, 40 vennero bruciati in un sol colpo a Tolone.

Attraverso le torture si arrivò a false confessioni e ad ulteriori massacri.

Altra accusa fu quella di bere il sangue dei bambini cristiani come atto di derisione dell’Eucaristia.

Nei cosiddetti “libelli di sangue” si descriveva di un presunto sacrificio in cui un bambino veniva rapito, portato nella sinagoga, sottoposto a tortura, denudato, legato, processato da parte di una folla che, dopo averlo condannato a morte lo incoronava di spine e lo inchiodava a una croce di legno che veniva sollevata, mentre i presenti raccoglievano in ciotole il sangue che colava dalle ferite del bambino e lo bevevano.

Alla fine veniva ucciso con una lancia, una spada od un pugnale che gli avrebbe attraversato il cuore.

Numerose le restrizioni, l’obbligo ad abitare nel Ghetto, di non entrare in città, di vestirsi di colore giallo, di indossare il cappello ebraico o un particolare distintivo ritondo in panno, con il disegno delle tavole della legge, e successivamente della stella di David.

 primo ghetto nacque a Venezia e il secondo, qualche anno dopo, il 12 luglio del 1555 fu istituito a Roma da papa Paolo IV, chiamato serraglio degli ebrei:

unico commercio consentito quello degli stracci e degli abiti vecchi.

Nel 1572 Gregorio XIII impose, con scarso risultato, l’obbligo di ascolto di una messa domenicale, nella speranza che qualcuno si convincesse e si convertisse.

Nel 1855, con la pubblicazione del “Saggio sulla diseguaglianza delle razze umane” di Gobineau comincia l’antisemitismo razziale, con qualche concessione anche da parte del darwinismo, che parlava di razze più alte e razze più basse.

In tempi più recenti, nel 1895 abbiamo in Francia l’affare Dreyfus, accusato di tradimento, condannato per il fatto di essere ebreo e riabilitato solo nel 1906.

Circa tre milioni di ebrei europei, in buona parte russi, emigrarono negli Stati Uniti tra il 1881 e il 1930, ma anche lì non ebbero la vita più facile.

Basti pensare all’accanito antisemitismo di Henry Ford, attraverso il suo giornale.

Non è che la vita degli ebrei nei paesi musulmani sia o sia stata migliore:

in una nota di un autore contemporaneo (Benjamin) leggiamo:

«”… sono costretti a vivere in una parte separata della città … perché sono considerati come creature impure … Sotto il pretesto della loro impurità, sono trattati con la massima severità e se solo si azzardassero ad entrare in una strada abitata dai musulmani, sarebbero aggrediti a colpi di pietre e sporcizia dai ragazzi.

… Per lo stesso motivo è vietato loro di uscire quando piove;

 poiché si dice che la pioggia li lava dallo sporco, il che avrebbe violentato i piedi dei musulmani …

Se un ebreo è riconosciuto come tale per le strade, viene sottoposto ai più grandi insulti.

I passanti gli sputano in faccia e, talvolta, lo picchiano … incomprensibilmente …

Se un ebreo entra in un negozio per un qualche motivo ne viene immediatamente ordinata l’ispezione dei beni …

Se la mano toccasse in maniera inutile le merci deve comprarle a qualsiasi prezzo scelga di chiedere il venditore”.»

Innumerevoli sono i massacri, come quello di 500 ebrei, nel 1864 a Marraken e a Fez in Marocco.

Il XX secolo è quello in cui l’antisemitismo fa il balzo più avanti, sino a teorizzare il genocidio e l’olocausto, con l’eliminazione di 6 milioni di ebrei da parte dei nazisti, che riempirono l’Europa di ghetti, di lager, di campi di lavoro forzati e di strumenti di sterminio.

Nella Russia zarista la persecuzione venne scatenata da uno dei più grandi falsi storici,” I Protocolli dei Savi di Sion o degli Anziani di Sion”, un documento segreto creato dalla polizia segreta russa l’Ohrana nel quale si parla di una congiura ad opera di ebrei e massoni per impadronirsi del mondo e instaurare un Nuovo ordine mondiale.

Si tratta del primo documento della teoria complottista che descrive come dominare il mondo per mezzo del controllo dei media e della finanza e sostituire l’attuale ordine sociale con un nuovo sistema basato sulla manipolazione delle masse.

 I nazisti usarono il documento attribuendo al bolscevismo, propagandato come prodotto ebraico, tale disegno di conquista.

Infatti accusarono gli ebrei di aver preparato teoricamente la Rivoluzione russa trovando che era di origine ebraica, ma convertito al luteranesimo il padre di Karl Marx, così come Emma Goldman, filosofa anarchica lituana, Rosa Luxemburg, fondatrice del Partito Comunista Tedesco e Lev Trockij, il famoso fondatore dell’Armata Rossa.

Anche Lenin, avrebbe avuto remote origini ebraiche, e dei 12 membri del Comitato Centrale del Partito Comunista Russo del 1918, nove erano ebrei.

Tale propaganda, portata avanti dall’Armata Bianca antisovietica e dalla Repubblica popolare di Ucraina condusse al massacro di 150 mila ebrei.

La teoria del complotto ha teorizzato l’esistenza di un fantomatico “governo delle ombre” o “il polipo”, che manipolerebbe i vari governi mondiali, che orienterebbe la politica filoisraeliana degli Stati Uniti, comprendendone anche le scelte militari in Medioriente, compresa la guerra in Iraq o in Siria.

 Ma anche l’ONU, controllato dagli ebrei, sarebbe lo strumento per imporre questo nuovo ordine.

Sull’onda nazista si allineò anche l’Italia con le Leggi razziali del 5 settembre 1938, precedute dalla pubblicazione del Manifesto della razza (luglio 1938) e dalla campagna giornalistica “La difesa della razza. Solo di passaggio citiamo tra i firmatari del manifesto Santi Savarino, cui è intestato il Liceo di Partinico.

 Secondo “Il libro della memoria” il numero degli italiani arrestati e deportati è di 6806, quello dei morti di 5.969 , ma sono cifre approssimative , cui bisogna aggiungere quelli che si suicidarono, che furono uccisi mentre tentavano di sfuggire all’arresto o che morirono per gravi disagi e privazioni.

Il negazionismo.

In tempi più recenti ha preso corpo la teoria del negazionismo, secondo la quale lo sterminio degli ebrei non sarebbe mai avvenuto, i campi di concentramento sono un falso storico dovuto e documentato con false immagini, e proiezioni l’Olocausto stesso sarebbe un’enorme finzione, funzionale alla demonizzazione della Germania, alle politiche sotterraneamente perseguite dai circoli ebraici mondiali e alla creazione e difesa dello Stato d’Israele:

anche la Repubblica dell’Iran ha ripetutamente denunciato la politica del governo di Israele, affermando, tra l’altro, che la “Shoah” sarebbe stata esagerata nella sua immane portata, con intento mistificatorio da parte dei vincitori del secondo conflitto mondiale e che il ricordo di tale tragedia sarebbe utilizzato a fini strumentali da quello che viene definito il “regime” di Israele, al fine di giustificare il proprio operato e l’occupazione di terre palestinesi in base al diritto bellico.

Oggi.

Il significato di questo giorno dovrebbe essere legato a due parole:

 “Mai più”, non dovrebbe mai più essere permesso che succedano simili cose.

E invece in parecchie parti del mondo ancora si tagliano le teste, si fanno esplodere bombe su folle di innocenti, il tutto spesso in nome di una religione, che viene creduta quella unica e quella giusta da chi la professa.

 Eppure “non uccidere” è un precetto predicato da tutte le religioni.

Purtroppo le religioni servono solo quando fanno comodo e quando diventano uno strumento per la realizzazione di strategie politiche.

Fra l’altro un altro tipo di olocausto si sta consumando oggi nel mondo, quello dei profughi di guerra, dei disperati disposti a mettere in gioco la propria vita e quella dei propri figli pur di non vivere più nel modo e nell’ambiente in cui sono vissuti. Non ci sono aguzzini spinti dall’odio razziale, ma circuiti mafiosi che lucrano sul traffico di esseri umani o di organi di esseri umani, ci sono bombe, commercio di armi, campi di accoglienza peggiori dei campi di concentramento, non un letto, non una coperta, non vestiti, non cibo, non acqua, non un posto per gli escrementi, non un posto in cui morire, a parte l’immenso cimitero del Mediterraneo.

 E intanto si innalzano altri muri, dall’Europa all’America ed è in continuo aumento il numero degli sciacalli che fanno la campagna elettorale agitando la bandiera della xenofobia sulla pelle di questi poveracci che, sognando un mondo diverso ne hanno trovato uno molto peggiore di quello da cui sono fuggiti.

Un’ultima nota, su cui non mi soffermo, perché è il cibo quotidiano di ogni telegiornale, è quella della guerra in Ucraina e del numero impressionante di devastazioni e morti sinora provocato, si parla di 100 mila.

Senza che ci sia alcuna voglia di aprire uno spiraglio di pace da nessuna parte.

Ma in questo caso non si tratta di memoria, ma di presente.

Il che richiama il verso di un poeta italiano dell’800, Giacomo Zanella:

“Se schiavi, se lacrime ancora rinserra – è giovin la terra”.

 

 

I miliardari green sono

(quasi) tutti cinesi.

 We-wealth.com - Teresa Scarale – (18.11.2021) – ci dice:

 

La definizione di miliardario verde è cambiata completamente negli ultimi sei anni. Ecco, nel nome della sostenibilità, chi sono gli ultraricchi amici dell'ambiente.

All'epoca degli accordi di Parigi (2015), era considerato un miliardario “verde” colui che donava risorse per cause ecologiste.

 A soli sei anni da quella data, si considera “miliardario sostenibile” ogni individuo le cui fortune derivano per lo più da attività che hanno una ricaduta positiva sull'ambiente e/o il cambiamento climatico.

I dati sono di Bloomberg.

Il numero uno dei miliardari green è Elon Musk, la cui quota di patrimonio “verde” è l'86% del totale (248 miliardi di dollari su 288. Sono escluse le attività legate ai razzi spaziali).

 Né sorprende: l'uomo più ricco della storia recente è diventato tale grazie a” Tesla”, colosso delle auto elettriche.

Lo scorso anno, grazie alle Tesla, è stata evitata l'immissione nell'atmosfera di cinque milioni di tonnellate cubiche di carbonio.

Ciò che sorprende, dando un'occhiata alla classifica dei ricchi più green del pianeta, è la presenza di molti cinesi;

segno tangibile che il paese è attivamente impegnato nella transizione verde, al di là della presenza o meno dei suoi leader alla COP26.

Al numero due ci sono infatti Zeng Yuqun, Huang Shilin e Li Ping, proprietari della CATL, il più grande produttore mondiale di batterie per veicoli elettrici;

la loro ricchezza netta personale (95,2 miliardi di dollari) deriva al 100% da attività sostenibili.

CATL detiene un quarto del mercato mondiale delle batterie per le auto ad energia pulita.

 

È probabile Elon Musk diventerà l'uomo più ricco della storia.

Chiudono il podio Wang Chuanfu, Lv Xiangyang, Xia Zuoquan del produttore automobilistico BYD.

La fabbrica si sta riconvertendo alla produzione di auto pulite.

 La quota di ricchezza “clean” in questo caso è di 21,4 miliardi di dollari (su 48), ed è destinata ad aumentare.

 Fra i suoi investitori storici figura anche Warren Buffett.

In quarta posizione si trovano Li Zhenguo, Li Chunan, Li Xiyan, Zhong Baoshen della Longi, con 25,3 miliardi di dollari interamente green.

La società, fondata nel 2000, è il maggior produttore mondiale di moduli per i pannelli solari.

 I suoi ricavi sono aumentati del 54% nel terzo trimestre 2021 rispetto allo stesso periodo dello scorso anno.

Al cinque, Pei Zhenhua di “CATL”.

 L'industriale possiede un patrimonio netto verde di 13,5 miliardi di dollari:

una quota molto buona, tenendo conto che il suo net worth complessivo è di 15,8. Subito dopo, al sei, figura Liu Jincheng di “Eve Energy”, operativa nel campo delle batterie elettriche a ricarica rapida e nelle celle delle batterie.

Fra i clienti di Eve Energy, Daimler e BMW.

Al settimo posto, Lin Jianhua (11,2 miliardi, 100% green) di “Hangzhou First Applied Material”.

 La first produce pellicole per i pannelli solari.

Jin Baofang di” JA Solar Technology” occupa il numero otto in classifica.

 La sua azienda produce componenti per il fotovoltaico e sta espandendo la produzione in Vietnam.

Con un pari ammontare di patrimonio netto è presente in top ten Cao Renxian di Sungrow Power Supply, che fabbrica inverter per pannelli solari e rifornisce un quarto del mercato mondiale.

 

Chiude la top ten dei miliardari green di nuovo “Tesla, con un suo investitore indonesiano.

Leo KoGuan, basato oggi a Singapore, è il terzo maggiore investitore dell'azienda più importante di Elon Musk.

Dando un'occhiata alle posizioni dalla 11 alla 14, si trovano ancora miliardari cinesi, tranne uno:

l'australiano Anthony Pratt, le cui “Pratt Industries” sono un colosso mondiale della carta riciclata.

 

 

 

GREEN PASS UE, MICROCHIP SOTTOPELLE E

MARCHIO DELLA BESTIA “666” DI GATES.

Il Piano Transumanista di Klaus Schwab

(Great Reset) e NWO contro il Cristianesimo.

It.readkong.com – (15 Giugno 2021) – Anna Caputo – Fabio Giuseppe Carlo Carisio – ci dicono:

(gospanews.net/2021/06/15/green-pass-ue-microchip-sottopelle-e-marchio-della-bestia-di-gates-il-piano-transumanista-di-klaus-schwab-great-reset-e-nwo-contro-il-cristianesimo/)

 

                                                                                            

“Dov’è, o morte, la tua vittoria? Dov’è, o morte, il tuo pungiglione? Il pungiglione della morte è il peccato e la forza del peccato è la legge.

Siano rese grazie a Dio che ci dà la vittoria per mezzo del Signore nostro Gesù Cristo!” (San Paolo – Prima lettera ai Corinzi 15, 55-57).

(Fabio Giuseppe Carlo Carisio)

 

Dal Green Pass al Marchio della Bestia il percorso è molto più breve di quanto si possa pensare.

Chi mi legge abitualmente sa che di norma scrivo reportage “complotto-logi” ,ovvero finalizzati a smascherare e studiare intrighi e cospirazioni, e non articoli complottisti:

mi baso infatti su 30 anni di esperienza nella cronaca giudiziaria che analizza e verifica dettagli e cavilli.

 E nella mia professione giornalistica, in parte stroncata dai fatali rifiuti di adesione alla Massoneria e alla CIA, ho contribuito con le mie inchieste a far arrestare una trentina di persone, tra cui politici piemontesi in vista e anche un imprenditore in odore di camorra che pesava due volte i fanghi dell’alluvione del 1994 a Canelli (AT) truffando i fondi di emergenza dello Stato.

                                                                                                                  

GREEN PASS UE, MICROCHIP SOTTOPELLE.

Proprio per questo, fino ad oggi, i miei più affezionati lettori non hanno letto quasi nulla del Guru dell’’Eugenetica Transumanista, ovvero Klaus Schwab, il padre del Great Reset in qualità di autore del libro ispiratore del dibattito del” World Economic Forum di Davos” del 2020, che ha coltivato e sviluppato varie teorie del Nuovo Ordine Mondiale, orchestrate dalla Massoneria da oltre un secolo, in gran parte con la complicità del “Movimento politico Sionista”, che poco o nulla c’entra con il popolo biblico “eletto” degli Ebrei Israeliti, come ho evidenziato in una precedente inchiesta.

Lo dico per ribadire di sentirmi Semita (in quanto Cristiano devoto alla tradizione Giudaica) ma di aborrire il Sionismo che abusa degli antichi fasti d’Israele prima della Diaspora, avvenuta dopo la crocifissione, morte e resurrezione del Messia Gesù di Nazareth.

 LOBBY SIONISTE – 1. Fink (BlackRock) & Singer (Elliott) con Soros & Gates nelle Big Pharma antiCovid (Gilead e GSK).

 

BREVE STORIA DEL NUOVO ORDINE MONDIALE.

Il NWO si regge in ogni nazione sul cosiddetto “Deep State”, un potentato di massoni, finanzieri per lo più sionisti, politici navigati e servizi segreti militari, ma non è un progetto recente.

Fu svelato già nel 1956 dal libro “Pawns in the Game” (Pedine in gioco) scritto dal fervente cattolico “William Guy Carr”, privilegiato nella lettura di “carteggi segreti” grazie al suo ruolo di commodoro della “Royal Canadian Navy”, che lo portarono ad un’eccezionale ricostruzione storica del diabolico piano della massoneria internazionale tra Regno Unito, Italia e USA, ordito da Giuseppe Mazzini (al soldo delle logge del Rito Scozzese Antico e Accettato della Gran Bretagna, come lo fu la Spedizione dei Mille del massone Giuseppe Garibaldi) insieme ad “Albert Pike”, considerato il “Papa della Massoneria americana” quale “Gran Maestro della Loggia Madre di Charleston”, ma ritenuto anche il fondatore del “Ku Klux Klan”, in virtù della sua vocazione “satanista”.

 Nel ruolo di generale brigadiere sudista Pike contribuì a far scoppiare la Guerra di Secessione negli Stati Uniti nello stesso biennio in cui Mazzini tramò l’Unità d’Italia e l’attacco allo Stato Pontificio con la successiva Breccia di Porta Pia.

 

MASSONERIA E SATANISMO NELLA STORIA DI ALBERT PIKE.

La guerra americana, com’è noto, fu vinta dal presidente nordista Abraham Lincoln che non ebbe tempo di festeggiare la vittoria e di rilanciare il paese con il “green back”, i titoli di stato emessi dallo Stato e volti a ridurre l’egemonia delle lobby bancarie, perché fu assassinato: ovviamente da un massone!

Senza questi passaggi storici, da completare con i riferimenti alla Rivoluzione Francese, progettata da Illuminati di Baviera e Massoni, alla Rivoluzione Bolscevica, attuata in Russia dal massone Lenin con l’aiuto dei banchieri sionisti, e della Prima Guerra Mondiale, che portò l’Italia in guerra per volontà dei massoni anglo-americani nel Governo di Roma, non si possono comprendere gli eventi degli ultimi vent’anni, dall’11 settembre di New York in poi, ed in particolare non si può leggere tra le righe della pandemia da Covid-19, scatenata da un virus SARS-Cov-2 costruito in laboratorio, come

confermato da altre due nuove ricerche, in un affare tra i “Deep State Cina-Usa-Italia”.

 

 MASSONERIA E GRANDI DELITTI: DAL GIUDICE AL PRESIDENTE USA.

                                                                                               

GREEN PASS UE, MICROCHIP SOTTOPELLE.

Tra i nodi cruciali del progetto NWO andrebbe citata anche la Dichiarazione Balfour con cui il barone massone Walter Rothschild ottenne, in nome del Movimento Sionista, la concessione dei territori della Palestina dall’Impero Britannico per gli insediamenti dei nuovi israeliani (progetto inviso a molti degli stessi Ebrei ortodossi). Ma questo ci porterebbe sulla deriva complessa della tremenda ipotesi che la Shoah fu creata dagli stessi sionisti di origine Kazara-Askenazita (la Standard Oil dei Rockefeller costruì la ferrovia per il campo di concentramento nazista di Auschwitz) proprio per legittimare la nascita di uno Stato di Israele.

 

 L’OLOCAUSTO ROSSO VOLUTO DAI COMUNISTI MASSONI.

Né più né meno come la fondazione di Al Qaeda ha permesso alla CIA di creare il Califfato d’Europa della Bosnia Musulmana nella Serbia di influenza Russa e la nascita dell’ISIS ha consentito e consente alla Turchia di aiutare Regno Unito e USA nel quotidiano approvvigionamento – e/o furto – di petrolio in Iraq, Libia e Siria.

Questo è diventato il “premio di consolazione” americano dopo le tremende Primavere Arabe scatenate dal presidente Barack Obama solo per l’intervento “misurato” della Russia, del nuovo Zar cristiano Vladimir Putin, che essendo stato un ufficiale del KGB comunista prima e dei servizi segreti FSB poi ben conosce la storia geopolitica e militare degli ultimi due secoli.

 

LA PANDEMIA DEL VIRUS DA LABORATORIO CON HIV.

Dopo questa interminabile premessa arriviamo perciò al dunque. La pandemia da Covid- 19 si è rivelata un’arma molto letale se calibrata con il genotipo più potente del SARS- Cov-2 che sarebbe un virus chimerico ricombinante creato con l’innesto di HIV/AIDS nel coronavirus del ceppo SARS (2003) e MERS (2012), anch’essi di sospetta produzione in laboratorio (come dimostrerò in un dossier in fase di ultimazione).

 COVID-19, STRAGE DI STATO: VALANGA DI 500 DENUNCE NELLE PROCURE.

 Gli Italiani rispondono all’appello di Trinca, Fusillo e Tiberti.

Ma è apparsa come un’epidemia facilmente curabile in chi ha le difese immunitarie alte o potenziate dalla preziosa Vitamina D attraverso semplici terapie cortisoniche che, però, sono state ignorate per mesi su disposizione dell’”Organizzazione Mondiale della Sanità”  recepita dai governi (l’Italia ancora si regge sul protocollo di cura “vigile attesa e paracetamolo” che ha indotto 500 cittadini a sporgere denuncia per Strage di Stato sulla base di un esposto del biologo Franco Trinca e dell’avvocato Alessandro Fusillo) con la conseguenza migliaia e migliaia di morti.

Il coronavirus è infatti una patologia del cosiddetto “Common Cold”, l’influenza stagionale, ma può diventare pericolosissimo se raggiunge i polmoni con la sua potente carica virale infiammatoria che, secondo il bio-ingegnere Pierre Bricage, sarebbe determinata e calibrata proprio dalle sequenze del patogeno HIV/AIDS.

CORTISONE SCONFIGGE COVID-19:

Ricerca di Oxford (pubblicata ora) conferma la Cura Italiana Ignorata da Ministro e OMS.

Quanti Morti per Colpa loro?

 

Il “terrorismo pandemista” fu ritenuto «più virulento del Covid-19» dal virologo di fama mondiale Giorgio Palù (accademico in Italia e negli Usa). Ma ciò avvenne prima di essere reclutato dal Governo italiano dell’ex premier Giuseppe Conte quale presidente dell’”Agenzia Italiana del Farmaco” (AIFA) che da mesi, anche a colpi di battaglie legali contro varie associazioni di medici e avvocati, si ostina ad imporre “vigile attesa e paracetamolo” nei primi giorni rimandando l’uso di cortisone o idrossiclorichina alle 72 ore successive: quando il virus nei soggetti più deboli è già entrato nei polmoni scatenando infiammazioni pericolosissime.

 

MEDICI CONTRO TERRORISTI PANDEMISTI – 2.

“Paura più virulenta del COVID-19: ora meno letale. Lockdown sarebbe fatale all’Italia”.

È pertanto evidente che se, come sostiene Robert F. Kennedy jr, figlio dell’omonimo procuratore generale americano e dell’ex presidente JFK, entrambi assassinati in complotti perpetrati all’ombra del Deep State, la pandemia è stata pianificata da decenni da Anthony Fauci e Bill Gates (circostanza confermata nei dettagli delle nostre 39 inchieste WuhanGates), essa ha uno scopo ben più vasto di quello connesso all’imposizione di una dittatura sanitaria-militare ed economica-sociale. Se si è cristiani basta andare alla Santa Messa per capirlo: le acquasantiere sono state svuotate dall’acqua benedetta che tanti miracoli ha fatto nelle storie dei Santi cattolici ortodossi e dei Carismatici pentecostali ma accanto a loro è comparso il disinfettante per le mani.

IL COMPLOTTO “NWO” CONTRO IL CRISTIANESIMO.

Ciò comporta, psicologicamente, in modo più o meno conscio, una sconfitta della Fede nel Soprannaturale che è fondamento del Cristianesimo, attraverso i miracoli di Gesù Cristo e la sua stessa Resurrezione.

Rappresenta la sfida frontale della cultura scientista- ateista contro i Dogmi di una confessione religiosa sopravvissuta alle persecuzioni subite dai Patriarchi e Profeti Giudei, a quelle dei martiri cristiani perseguitati dai Romani e poi dai Barbari, agli assalti dei jihadisti del guerriero Maometto, capace di innestare il virus dell’odio in una religione – congenitamente pacifica come l’Islam – perché basata sui

precetti dei fondamenti Ismailiti-Abramatici, e infine agli attentati diabolicamente studiati dalla Massoneria nel XIX secolo, scomunicata da Papa Leone XIII quando prese coscienza che fosse l’armata di Satana sulla terra.

 

SUMMIT DI MASSONI IN SFREGIO AL PAPA PER CELARE I COMPLOTTI DI

MAZZINI.

Ciò avvenne dopo la Breccia di Porta Pia che strappò una parte di Roma allo Stato Pontificio (1870), dove pochi anni dopo si insediò sindaco l’anglo-italiano Ernest Nathan, nipote del massone di Londra che ospitò Mazzini fuggiasco dall’Europa dove era ricercato per terrorismo, e già Gran Maestro del Grande Oriente d’Italia. Date e dettagli sono nelle inchieste linkate.

Ma la paura della morte è la più pericolosa delle insidie per l’anima di un credente. Non a caso abbiamo citato un passo della” Prima Lettera ai Corinzi di San Paolo” nell’incipit di questa riflessione.

“Dov’è, o morte, la tua vittoria? Dov’è, o morte, il tuo pungiglione? Il pungiglione della morte è il peccato e la forza del peccato è la legge. Siano rese grazie a Dio che ci dà la vittoria per mezzo del Signore nostro Gesù Cristo!”

 

LA GRANDE GUERRA VOLUTA DAI MASSONI ANGLO-ITALIANI.

Per comprendere questo passaggio basta leggere il mio precedente scritto sulle “Profezie di San Pio” in cui il frate francescano con le stimmate auspicava – quasi ingenuamente – che i governi italiani proteggessero le virtù cristiane con idonee leggi.

 Invece, su pianificazione di David Rockefeller, il governatore di New York che per primo rese legale l’aborto nella storia occidentale, accadde una deriva totalmente opposta che ha infiacchito le anime più devote tanto da renderle inclini ai capricci edonistici mondani e pertanto più esposte al “pungiglione della morte” che è al tempo stesso il peccato della smodata concupiscenza della carne (mai nella Bibbia si priva il diritto dell’uomo alle misurate gioie terrene con sposalizi, banchetti suntuosi e momenti di feste gioiose) e il terrore di morire: perché ci si sente impreparati al confronto con Dio.

Paradossalmente, dunque, il terrorismo pandemista ha fatto più presa sui tiepidi cristiani, che secondo le Sacre Scritture rischiano di essere vomitati da” Iahvè” stesso, piuttosto che sugli “ateisti vegani No Vax “estremisti fino all’eccesso. Questi ultimi sono quelli che sfido a prendersi il tetano e a rifiutare l’efficace vaccino inventato dal genio cristiano della biologia moderna, Louis Pasteur, cattolico e al tempo stesso esimio scienziato proprio perché consapevole che la scienza non dovesse mai prendere il sopravvento sull’essere umano ma essere al prudente servizio di lui.

 

 Le ”profezie” di San Pio sulla Patria Cristiana. La lotta coi Massoni e l’aborto     imposto da Rockefeller – NWO.

 

Alla luce di queste semplici analisi appare pertanto lapalissiano che il progetto pandemista sia focalizzato soprattutto alla distruzione del Cristianesimo attraverso quell’arma subdola massonica dello scientismo che impone di credere a ciò che si vede e di non interrogarsi troppo sui misteri della vita, come le guarigioni miracolose certificate a Lourdes e già acclamate (ma solo dal popolo mariano) anche a Medjugorie, onde non mettere in discussioni le molteplici palesi contraddizioni dei continui cambi di rotta politici nella gestione dell’emergenza da Covid 19.

 

GIOVANNI PAOLO II: L’ULTIMA GRAZIA AL PAPA DEL ROSARIO LUMINOSO.

Il lupo si è travestito da agnello e sta conducendo il gregge al macello grazie al suo belare potente legittimato da Istituzioni controllate dalla Massoneria (almeno in Italia fin dall’Unità) e da una casta editoriale-giornalistica insipiente e neghittosa sull’orlo del tracollo che mungerebbe il latte di una vacca appestata pur di mantenere i propri privilegi economici e sociali. Quando avrò esaurito le 10 inchieste già pronte, e soltanto da scrivere, farò un reportage sugli Editori italiani: quasi tutti finiti nei guai per le mani in pasta nelle speculazioni sulla sanità pubblica…

 

VERSO L’APOCALISSE VACCINO DOPO VACCINO.

                                                                                        

Mi rendo perfettamente conto che sto configurando uno scenario pre-apocalittico. Ma un vero cristiano non deve temere se davvero crede in Dio. Perché San Giovanni Evangelista, unico degli apostoli morto nel sonno con un dolce transito al cielo come San Giuseppe, padre putativo di Gesù, nell’ultimo e più inquietante libro della Bibbia, l’Apocalisse, ha già previsto l’insorgere dell’armata delle tenebre guidata dalle Due Bestie: identificabili nell’Islam jihadista del falso profeta – da non confondere da quello pacifico che esiste per grazia di Dio alle anime musulmane buone – e nella Massoneria che ne ha rinnovato la potenza per usarlo come arma contro il Cristianesimo.

 Ma il santo visionario di Patmos ha profetizzato anche la sconfitta dei malvagi. Come disse un geniale mio amico filosofo Giovanni Buzzi: “La massoneria è necessaria contro la Chiesa come lo fu Giuda contro Gesù”. Chapeau! Senza massoneria e NWO non potrà esserci né la parusia di Cristo, ovvero il suo ritorno in terra, né la Nuova Gerusalemme.

 

 NOBEL PER LA CHIMICA ALLE “MATRIGNE” DELLE NEONATE COL DNA ALTERATO.

I loro Test su Embrioni Umani usati dal Genetista Cinese Condannato per Bebè Transumane.

Quel che non conosciamo sono i tempi e le sofferenze che dovremo patire prima che ciò avvenga. Ma quello che sto scoprendo da direttore di Gospa News, web media di informazione giornalistica cristiana, sono le tappe graduali che stanno cercando di portare l’uomo e l’umanità intera verso il traguardo più velleitario dello scientismo di stampo massonico-sionista: ovvero l’eugenetica transumanista in cui una scienza umanamente imperfetta, com’è la medicina farmacologica insieme a tutto ciò che è sperimentale e soggetto a mille variabili imprevedibili, si prefigge lo scopo di sostituirsi a Dio quale unica panacea per la salute del corpo, della mente, del cuore e dell’anima.

Perché questo traguardo biochimico sia raggiunto servono le cavie umane. Le prime due sono state le gemelline cinesi fatte nascere da un esperto di genetica molecolare grazie al Crispr-9 creato da due ricercatrici premiate lo scorso anno con il Nobel per la Chimica nonostante lo scienziato che fece nascere le bimbe in una profanazione bioetica estrema fu condannato dalla giustizia di Pechino per quegli esperimenti.

Le altre cavie siamo tutti noi col il virus SARS-Cov-2 costruito in laboratorio e quelle delle pandemie già annunciate che seguiranno in un’escalation di sperimentazioni batteriologiche di massa che serve alle potenze militari per studiare armi più potenti ed al Nuovo Ordine Mondiale per affinare la combinazione biochimica perfetta per un adattamento di lunga durata nell’essere umano.

 

NWO CONTRO L’ITALIA – 6. La Ministra dei Vaccini Obbligatori (ai sanitari) ne  impose 12 ai Bimbi da Giudice.

All’ombra di Napolitano & Soros. La vaccinazione è il primo passo. Iniziò con l’antinfluenzale (che secondo alcuni medici abbassò le difese immunitarie naturali predisponendo così ad una maggiore sensibilità al virus del Covid-19), proseguì con l’imposizione dei 12 sieri immunizzanti in età scolare in Italia (progetto pilota del Partito Democratico Usa trasferito in Italia con la complicità del PD nazionale) ed è esplosa con la campagna contro il SARS-Cov-2 che prosegue inarrestabile sulle corde di un desiderio di normalità strappata alla gente da restrizioni feroci (crimini contro l’umanità secondo il magistrato Angelo Giorgianni che ha denunciato i governi UE alla Corte Penale Internazionale dell’Aja per i lockdown) e di un’inarrestabile “soggezione di gregge” che è stata socialmente sperimentata con successo ben prima dell’obiettivo manifesto verso la sospirata “immunità di gregge”.

In Italia si è fatto ancora peggio: si è progettato ed attuato il DL 44/2021 che ha imposto la vaccinazione obbligatoria agli operatori delle strutture sanitarie pubbliche (infermieri e medici) realizzando così un progetto pilota soprattutto in campo sociale per vagliare le reazioni della gente, legittimato dalle sanzioni penali inserite dal ministro di Giustizia Marta Cartabia che, in qualità di giudice costituzionale, già aveva scritto la legittimazione dei 12 vaccini obbligatori ai bambini.

 

IL GREEN PASS UE PER LA “PECORA PERFETTA”

A certificare la “pecora perfetta” arriva ora il certificato Covid Ue digitale, o Green Pass, che «aiuterà i viaggiatori all’interno dell’Ue che lo detengono ad evitare di essere sottoposti a test e/o quarantene quando viaggiano all’interno dell’Ue, contribuendo così al graduale ripristino della libertà di circolazione nell’Unione, di fatto coartata dalle restrizioni introdotte dagli Stati per ragioni di salute pubblica» scrive RAI News in un peana degno della Pravda di Mosca ai tempi di Stalin.

«Dal primo luglio, quando entrerà in vigore il regolamento, il Pass sarà un diritto per tutti i cittadini Ue che abbiano i requisiti: vale per chi è stato vaccinato, per chi è guarito dalla Covid-19 e per chi si sottopone a un test e risulta negativo.

 Sarà rilasciato dalle autorità nazionali gratuitamente, in formato digitale o cartaceo: per i certificati già emessi da Stati o regioni, è previsto un periodo di 6 settimane perché possano essere resi compatibili con il modello Ue (i Paesi membri avevano chiesto mesi di tempo, il Parlamento ha spinto per abbreviare questo periodo).

Il Gateway, la piattaforma informatica Ue che rende possibile il Pass e che fornisce le chiavi digitali che consentono la validità transfrontaliera, è operativo da inizio mese e alcuni Paesi hanno già iniziato a rilasciare certificati: finora ne sono stati emessi oltre un milione».

 

 ITALIANI CAVIE DI SPERANZA! OK DI “AIFA” AL “MIX VACCINI NON TESTATI”.

 Ma Allerta Medici e Campania sui Rischi del “Cocktail” coi mRNA “Vietato” da     AstraZeneca.

Se ottenere il Pass sarà un diritto, il suo utilizzo potrà però variare in qualche misura da Stato a Stato. Da quando sarà valido il Pass – Il Pass sarà valido a partire da quattordici giorni dopo l’ultima dose di vaccino anti-Covid. A partire da quel giorno, le persone pienamente vaccinate, cioè con due dosi per AstraZeneca (ora non più utilizzate in Italia dopo la morte della diciottenne ligure Camilla Canepa), Pfizer/BioNTech e Moderna e con una dose per Janssen (J&J), che detengono il certificato, dovrebbero essere esentate, in viaggio, da test e quarantene. Lo stesso deve valere per le persone che sono guarite e che hanno ricevuto una sola dose di vaccino, considerata sufficiente per essere protetti dalla malattia.

“NWO” CONTRO L’ITALIA – 2. COLAO MINISTRO “IA” TRA BILDERBERG, GATES

 & CIA. Dal piano Vaccini GAVI all’Intelligenza Artificiale.

 

Tralasciamo i dettagli sul Green Pass ed analizziamolo dal punto di vista etico-sociale. E’ lo strumento ideale per abituare il cittadino a rinunciare al suo sacrosanto diritto alla scelta di cure efficaci nel nome di una necessità di apparente benessere quotidiano quale la possibilità di viaggiare. Essa è contemplata anche per chi non vorrà farlo. Ma psicologicamente diventa uno strumento di coercizione al vaccino che non è il vero obiettivo del NWO.

La finalità estrema è infatti quella di abituare le persone a farsi inoculare qualsiasi cosa, ogni volta che uno Stato lo riterrà funzionale a progetti globalizzati preconfigurati dall’Intelligenza Artificiale.

Ma è ancor più una forma di persuasione occulta ad accettare un’imposizione sgradita e potenzialmente pericolosa nel tempo (visto che varie ricerche avvertono già di rischi gravi connessi ai vaccini) per ottenere un beneficio immediatamente fruibile.

 

È REALTA’ IL MICROCHIP SOGNATO DAL PADRE DEL GREAT RESET.

In questa strategia s’innesta perfettamente il progetto eugenetico-transumanista di Klaus Schwab, il teorico del Great Reset, ovvero quella visione di riforma finanziaria mondiale che porterà le fasce deboli a dipendere sempre di più dai potentati economici che, attraverso i medesimi fondi d’investimento, già controllano i due settori chiave della geopolitica: corporation della Lobby delle Armi e Big Pharma.

 Il ricco diventerà sempre più ricco speculando su investimenti che in gran parte si reggono su quel raggiro tremendo del Signoraggio bancario:

 ovvero la produzione di denaro garantito solo dalle convenzioni politiche tra stati partner (FMI, FED, BCE ecc.) capaci di asfissiare con le sanzioni economiche una nazione “non allineata” come avvenuto in Siria, Venezuela e Libano ed in parte nel più ricco Iran.

 

 CORONAVIRUS, “BCE” AVVOLTOIO SENZA PIETA’: Bazooka Q.E. per spolpare l’Italia col deficit.

 

Ecco la semplice presentazione di Amazon del libro. «”COVID-19: The Great Reset” è una guida per chiunque voglia capire come il COVID-19 ha sconvolto i nostri sistemi sociali ed economici e quali cambiamenti saranno necessari per creare un mondo più inclusivo, resiliente e sostenibile in futuro.

Klaus Schwab, fondatore e presidente esecutivo del World Economic Forum, e Thierry Malleret, fondatore del Monthly Barometer, esplorano quali erano le cause alla radice di queste crisi e perché portano alla necessità di un grande reset.

Il loro è un preoccupante, ancora speranzosa analisi. Il COVID-19 ha creato un grande reset dirompente dei nostri sistemi sociali, economici e politici globali. Ma la forza dell’essere umano sta nell’essere previdente e nell’avere l’ingegno, almeno in una certa misura, di prendere in mano il proprio destino e di progettare un futuro migliore».

                                                                                          

Klaus Schwab, fondatore e presidente del World Economic Forum e autore del libro Great Reset.

Il povero dovrà accontentarsi di beneficiare di quelle misure assistenzialistiche sul piano sociale per meritarsi le quali, come nel regime comunista della Repubblica Popolare Cinese, deve essere un cittadino esemplare:

 premiato se fa la spia contro chi viola coprifuoco, lockdown o norme sui vaccini, ma ovviamente costretto ad aderire ad ogni campagna di sperimentazione socio-sanitaria di massa.

In questa logica fu il primo a proporre la visione di un microchip digitale capace di far interagire l’intelligenza artificiale con l’essere umano. «In un’intervista del 2016 che sta ora guadagnando l’attenzione nazionale, Schwab, anche il fondatore dell’agenda globalista Great Reset, ha spiegato che entro un decennio all’umanità sarà richiesto di avere microchip impiantabili per fungere da pass per la salute

globale. Schwab è andato anche oltre, descrivendo il sogno transumanista dei globalisti di una “fusione” diretta della coscienza al “mondo digitale”» ha scritto il sito Koenig2099, noto per interessanti inchieste corredate come in questo caso da esaurienti video di YouTube a conferma delle affermazioni.

(Watch Video At: https://youtu.be/UmQNA0HL1pw)

«“E alla fine, forse, ci sarà una comunicazione diretta tra il nostro cervello e il mondo digitale. Quello che vediamo è una sorta di fusione del mondo fisico, digitale e biologico”.

Ha insistito sul fatto che presto le persone saranno in grado di dire semplicemente “Voglio essere in contatto con chiunque ora” per collegare direttamente le loro menti con quella di un’altra persona. Dunque alla luce di ciò, che fine hanno fatto quelli che davano dei complottisti a chi diceva queste cose da decenni?» si chiede l’autore. Come ha illustrato in più occasioni il fondatore del WEF, Klaus Schwab, la Quarta Rivoluzione Industriale “porterà a una fusione delle nostre identità fisiche, digitali e biologiche”.

 

NEONATE CINESI TRANSUMANE: CERVELLI ALTERATI.

Ammetto che non avrei mai riportato in un reportage a metà tra un’inchiesta storico- sociale e un articolo di opinione queste frasi se non avessi pubblicato soltanto alcune settimane fa le clamorose rivelazioni di un’ufficiale dell’agenzia DARPA del Pentagono, il Dipartimento della Difesa americano, in cui si descrivono minuziosamente le potenzialità del microchip a base di idrogel biologico da inoculare sottopelle e capace non solo di segnalare lo stato di salute dell’individuo, il contagio da malattie infettive come il Covid-19, ma anche di innescare, attraverso un meccanismo di dialisi, la purificazione del sangue dalle infezioni.

 

WUHAN-GATES – 35. MICROCHIP SOTTO-PELLE ANTI-COVID.

 Il Pentagono svela il Gel Iniettabile, finanziato da Obama… Per controllarci!

“DARPA” significa “Defense Advanced Research Project Agency”: è la sezione del Pentagono che dal 2014 si è dotata di un “Biological Technologies Office” (BTO) su cui sta investendo parte dei suoi smisurati guadagni Bll Gates, il guru dell’IA divenuto con la pandemia l’imperatore mondiale dei vaccini in virtù di un “cartello” siglato con tutte le Big Pharma il 30 settembre 2020.

 L’impegno del fondatore di Microsoft (e finanziatore diretto                                                                                        

della Big Pharma GSK che controlla la rete commerciale e quindi il vaccino Pfizer)

 avviene da quando il Democratico Barack Obama, di cui Gates fu mega donor insieme a George Soros, conquistò la Casa Bianca entrando nell’orbita della sua rivale Dem “sconfitta” Hillary Clinton (poi comunque nominata Segretaria di Stato 2009-2013) e del Deep State che ha consentito al repubblicano George W. Bush di promuovere la candidatura vincente di Joseph Biden insieme allo stesso Obama e a Bill Clinton.

WUHAN-GATES – 39. “SARS-2 COSTRUITO IN LABORATORIO”.

Due nuove Ricerche accusano Cina e Fauci.

 Ma ignorano Intrighi Gates-Biden e Tracce di HIV.

Alla fine, dunque, il sogno di Schwab è diventato realtà. O forse non era affatto una visione onirica, ma semplicemente l’annuncio di un potente mondialista ben informato sulle ricerche del Pentagono proprio come l’ex vice direttrice CIA dell’amministrazione Obama-Biden, l’avvocato Avril Haines, ora divenuta capo di tutta l’intelligence USA per volontà del nuovo presidente americano, essendo un’esperta di armi batteriologiche, nel 2018 profetizzò la necessità di un “ordine mondiale” per contrastare una pandemia da coronavirus, dopo aver lavorato in quella Central Intelligence Agency che ha supervisionato gli investimenti dell’agenzia governativa USAID nelle ricerche sui supervirus chimerici SARS, alcuni infettati con HIV/AIDS come comprovano gli studi depositati, realizzate al Wuhan Institute of Virology e nei laboratori di Chapel Hill dell’University of North Carolina grazie anche ai finanziamenti della Bill & Melinda Gates Foundation.

 

 WUHAN-GATES – 26. BIO-ARMA SARS-2 & VACCINI D’ORO.

Dai test CIA-OMS  pagati da Gates al summit UE con PFIZER, sponsor di Biden, prima della  pandemia. E le molecole Covid…

Ecco perché fanno un po’ pena, a chi conosce veramente lo scandalo da me denominato Wuhan Gates nei 39 reportages finora pubblicati su Gospa News e Veterans Today (sito americano di geopolitica e intelligence militare fondato da Marines reduci del Vietnam e gestito dall’ex ufficiale CIA Gordon Duff, il primo in tutto l’occidente a svelare gli esperimenti USA sui virus chimerici SARS), le dichiarazioni ufficiali di Biden e della stessa Haines per conoscere una verità di Wuhan di cui furono, se non complici, quantomeno informatissimi spettatori… Ecco perché diventa persino credibile il brevetto di Microsoft Corporation che ha molte similitudini con il Marchio della Bestia citato nella Bibbia.

 

MICROCHIP BREVETTO 06-06-06: IL MARCHIO DELLA BESTIA DI GATES.

«Faceva sì che tutti, piccoli e grandi, ricchi e poveri, liberi e schiavi ricevessero un marchio sulla mano destra e sulla fronte; e che nessuno potesse comprare o vendere senza avere tale marchio, cioè il nome della bestia o il numero del suo nome. Qui sta la sapienza. Chi ha intelligenza calcoli il numero della bestia: essa rappresenta un nome d’uomo. E tal cifra è seicentosessantasei». (Apocalisse 13,16-18).

San Giovanni Evangelista ci consegna un’enigma di non facile soluzione ma di circostanziati indizi. È possibile che il brevetto di un microchip inventato da Microsoft Corporation e pubblicato il 26 marzo 2020 (registrato il 20 giugno 2019), due settimane                                                                                    

dopo la dichiarazione della pandemia da parte del direttore dell’Organizzazione Mondiale della Sanità “Tedros Adhanom Ghebreyesus”, ritenuto “pupazzo di Gates” nell’agenzia sanitaria ONU di cui è principale finanziatore, sia stato registrato solo per caso con il numero di brevetto WO/2020/060606?

 

  WUHAN-GATES – 32. BILL III: IMPERATORE DI VACCINI nel Cartello Big Pharma.

 

Siamo noi giornalisti investigativi che seguiamo la china dei puntini e degli intrighi dei complottisti visionari oppure c’è davvero qualcosa di diabolico in quel progetto e l’utilizzo del numero biblico associato al marchio della Bestia 666 è una scelta voluta? Per spaventare le anime fragili inducendole ad una facile rassegnazione e resa, ma anche per esaltare i massoni esoterici, di ispirazione deista-satanista, all’adesione all’Armageddon finale nella sfida del nuovo Prometeo contro il Dio rivelato a Giudei e Cristiani?

«L’attività del corpo umano associata a un’attività fornita a un utente può essere utilizzata in un processo di mining (estrazione o produzione di criptovalute – ndr.) di un sistema di criptovaluta. Un server può fornire un compito a un dispositivo di un utente che è comunicativamente accoppiato al server. Un sensore accoppiato in modo comunicativo o compreso nel dispositivo dell’utente può rilevare l’attività corporea dell’utente. I dati sull’attività corporea possono essere generati in base all’attività corporea rilevata dell’utente. Il sistema di criptovaluta accoppiato in modo comunicativo al dispositivo dell’utente può verificare se i dati sull’attività corporea soddisfano una o più condizioni fissate dal sistema di criptovaluta e assegnare criptovaluta all’utente i cui dati sull’attività corporea sono verificati». Questo è quanto recita il brevetto.

Il brevetto 060606 pubblicato dalla Microsoft Corporation il 26 marzo 2020.

Rammentiamo ciò che dice la Bibbia: “nessuno potesse comprare o vendere senza avere tale marchio, cioè il nome della bestia o il numero del suo nome”. Stiamo parlando di fantascienza o è la fantascienza che ha già fatto irruzione nelle nostre case, attraverso internet e mille applicazioni che ti chiedono il permesso di leggere e configurare i tuoi dati digitali, e si appresta ad invadere anche il nostro corpo? Come? Con quei passaggi precedenti verso l’accettazione consensuale di una certificazione di movimento, e poi verso l’abitudine all’inoculazione di vaccini ed eventuali microchip di diagnosi.

Quanto sapranno dire NO all’allettante opportunità di pagare solo con l’esibizione del polso, entro cui c’è innestato il microchip multifunzione, se magari verranno offerti in regalo 1.000 bit-coin ai primi 1000 aderenti? La cripto-valuta, proprio perché ormai utilizzata non solo dagli hacker ma anche dai più sofisticati malavitosi del mondo, è ancor più virtuale dei dollari e degli euro stampati senza contropartite in oro.

 

 WUHAN-GATES 17. ANTIVIRALE D’ORO GILEAD. Profezia Gates-CIA, Affare      Soros-OMS.

Il Parlamento Francese Indaga su Conflitti d’Interessi.

«Bill Gates sta costruendo qualcosa che noi chiamiamo il sistema di vaccinazione con micro aghi impiantabile di punti quantici umani ed è composto da più cose. Voglio attirare la tua attenzione su un componente, i micro aghi a punti quantici che erogheranno i vaccini e una biochimica davvero unica che fa funzionare tutto.

 Oggi vi portiamo la                                                                                                     

“luciferasi dell’enzima con una bioluminescenza vicina all’infrarosso”, che è la sostanza chimica che renderà leggibile la vaccinazione a punti quantici attraverso un’app speciale per dispositivi mobili».

Lo ha scritto Nicola Zegrini su UnUniverso.blog il 13 maggio 2020.

A lui va il merito di aver svelato anche di più di quanto scritto nel brevetto di Microsoft. A lui l’onore di chiudere questa lunga e inquietante inchiesta. Non avrei mai potuto credere a queste frasi, né tantomeno ripubblicarle, se non avessi scovato negli archivi delle riviste medichespecializzate le ricerche di Wuhan sui supervirus ricombinanti con SARS infettato con HIV finanziati già nel 2004 dalla Commissione Europea presieduta da Romano Prodi, autore negli anni Novanta della prefazione al libro in versione italiana di George Soros, speculatore sulle Big Pharma interessate nei rimedi anti Covid, insieme a migliaia di altri indizi di una pandemia pianificata da decenni.

 

 WUHAN-GATES – 9. LE PROVE: HIV inserito in un virus SARS nel 2007. Grazie ai milioni UE della Commissione Prodi.

 

«Esatto, l’enzima che illuminerà il sistema di erogazione di vaccinazioni con micro aghi impiantabile sugli esseri umani che sta per essere messo in commercio da di Bill Gates si chiama Luciferase, questo è ciò che rende leggibile la vaccinazione molto tempo dopo l’iniezione della vittima. Luciferasi.

Ogni giorno che passa, diventa più chiaro e più chiaro per quelli di noi che credono nella Bibbia che viviamo in un periodo di tempo davvero unico. Così unico, in effetti, che potremmo essere testimoni del fatto che il sistema dell’Anticristo e il sistema del Marchio della Bestia si stanno riunendo davanti ai nostri occhi».

Bravo Negrini!

 

GARIBALDI E I MILLE. Mercenari dei Massoni Britannici e complici della Mafia armati contro la Chiesa.

Non mi resta che farmi il Segno della Croce e invocare l’Arcangelo San Michele. Mentre molti sedicenti cristiani, tutte le domeniche, hanno rinunciato senza fastidio a farselo con l’acquasanta per imparare a lavarsi ben bene le mani – col disinfettante anti Covid – come fece Ponzio Pilato duemila anni orsono.

Gates ha quasi vinto… Ma in quel quasi c’è il mistero insondabile dell’Onnipotenza del Dio di Abramo, Isacco, Giacobbe e Gesù Cristo:

c’è la sorte biblica del Faraone d’Egitto e di Golia, quella di Giuda Iscariota, e infine quella mondana di Giuseppe Garibaldi, finito arrestato quando nel 1867 cercò di tornare a Roma per terminare la missione di distruzione della Chiesa per cui i suoi sodali massoni britannici lo avevano ben pagato.

“E io ti dico: Tu sei Pietro e su questa pietra edificherò la mia Chiesa e le porte degli inferi non prevarranno contro di essa.” (Mt 16, 18).